GXR ボディ のクチコミ掲示板

カメラユニットの使い方

[がんばれミノルタ]

このユニット、ＵＳＢコードでＰＣとつないで、ＰＣから操作できるようになりませんかね。そんなものができると、屋外での撮影は無理でも、スタジオ撮影や、物撮り中心のカメラマンには相当売れそうな気がするのですが、素人考えですか？

書込番号：10476914

[LR6AA]

ＥＯＳがいいですよｗ

書込番号：10477084

[くろぶる]

実は私もブツ撮りのことを考えておりました。

ただしカメラと本体を分離されてしまうと、どういった器具を使ってレンズユニットを固定したら良いものやらと悩んでしまいます。どこぞのサイトにはケーブルユニットの写真がありましたので、何らかの形でリリースされるのではとは思っていますけど。

あと気になるのは、ピント精度ですね。コンデジだから精度は適当、といわれると困るのですが、価格はそれなりにお高いですから期待もしてます。

とはいえ、業務で使うのならピントや色再現性、解像度が一番問題になってきますので、ニコンあたりの一眼レフにぐらっと行きかけてるのも事実。”この写真、コンデジで撮りました”って言ったら、クライアントに何と思われるやら・・・。（苦笑）

書込番号：10477133

[がんばれミノルタ]

ＬＲ６６Ａさん。
＞ＥＯＳがいいですよｗ
意味がわかりません。なぜここで、ＥＯＳが出てくるのですか。


くろぶるさん。
そのような使用を考えたら、ユニットに三脚穴つけるくらい、メーカーも考えると思うのですが・・・また、中に入っているＣＣＤはＡＰＳ−Ｃサイズのものがありますので大丈夫です。そのうち、フルフレームのものが出るのを期待しましょう。（やはり、素人考えですか？）

書込番号：10477213

[LR6AA]

ＵＳＢコードでＰＣとつないで、ＰＣから操作できる
スタジオ撮影や、物撮り中心のカメラマンには相当売れてる
シフトレンズもサポートあるし，大判システムにひっつく

書込番号：10477239

[がんばれミノルタ]

なるほど。ＥＯＳでは、とっくに実現してますよ。という意味だったのですね。私はα使いなので、知りませんでした。

それでも、このシステムはそのような使い方で、使い方の幅が広がりユーザーが増えるような気がします。

書込番号：10477341

[Eghami]

業務用途でしたら、むしろサポート体制の方が心配ですね。

スタジオで昔から使われているデジタルバックタイプの中判一眼レフ/大判ビューカメラは、PCから各種設定が可能なので、今更って感じはしますね。
PCに接続しないと使用できない機種もありました。
ニコン、キヤノンも上位機種でリモートコントロールは可能ですし、最近では下位機種でもサポートするようになりました。

納品するデータさえちゃんとしていれば、APS-Cでも構いません。
が、クライアントを撮影するスタジオ用途(成人式や七五三)では、インパクトが足りないですね。

書込番号：10477459

[G_Samon]

　夢があるのは確かだし・・・でもたかすぎかも
コダックの２個目とか、ビデオウォークマン見たいに割安ならともかく・・・
ポケットにはいらないから・・・

書込番号：10487060

[大場佳那子]

このシステムならば、物撮りに特化したボディも、超大判フォーマットも、作ろうと思えば作れてしまうところに魅力を感じます。

本当に作るかどうか、その可能性は未知数ですが。

それでも、このようにカメラ好きが議論できるというだけで、このカメラの存在は大歓迎です。

書込番号：10488746

期待出来ない

[ＭｉＥＶ]

発表時面白いのが出たと思いました。
最近コンパクトだが、センサーを大きくして、画質の豊かさを、アピールした製品も、増えて来ました。
今回のＧＸＲも、高画質と思っていました。
５０ｍｍはセンサーも大きく、期待は出来ますが、ズームの方はフルサイズに比べ、約１／４.７です。
でうせなら、５０ｍｍと同じサイズにして、貰いたかったです。
これだったら、ボディ側に大きいセンサーを付けて、売って貰いたかったです。
これじゃ、そんなには出ないでしょう。

書込番号：10472065

[IVMeer]

私も、このニュースを聞いた時、この価格なら、素直に普通のデジ一を買うと思いました。下手したら、中級機のレンズキット買えますもんね。コンパクトと言ったって、驚くほどコンパクトな訳でもなく、何か中途半端な感じです。他社のマウントアダプタを発売したとしても、結局、高杉です。もちろん、現在の価格設定では、当然、売れることは期待できませんから、値段は雪崩を打って値崩れすると思います (^^ゞ

書込番号：10472171

[Frank.Flanker]

このままでは誰が買うんでしょうね

噂になっているm4/3のマウントでも出れば人気は違ってくると私は思いますが

書込番号：10472357

[じじかめ]

4/3賛同企業になってませんし、マイクロ4/3マウントは出ないと思います。
センサーは4/3のサイズを使うこともあるかもしれませんが・・・

書込番号：10472615

[沼の人]

こんばんは。
興味深いカメラが出たなあ、と思って
最近気になっている者です。
ウチのコンデジはカシオのEXP-505ですし。

これってセンサーやレンズがごっそり変えれるシステムですよね。
胴体にはシャッターも無いわけでレンズシャッター式？

コンデジでは普通ですけど、
一眼レフで主流なフォーカルプレーンシャッターと違い、フラッシュはレンズユニットの全速度で同調するのだろうか、と思いました。

だったら大きなセンサーを載せたり、時にはコンデジになったり。
に加えて、高速シャッターで憂い無くフラッシュ使えたりとか
表現の幅は拡がりそうですね。

リコーのHP見ても、まあ、そうなのか違うのかピンとこないのですが。。。

しかし、レンズと一緒に来る時の価格が(『えええええ略』。

どう展開していくのか、しばらく様子見たり、ヨドバシ行って手にとって操作してみたいと思います。

書込番号：10476525

[AXKA]

二万そこらのパンケーキとセットで売れと？
それなら6〜7万で売れますけど。

天下のGRレンズ込みで12万円は安いでしょう。

書込番号：10478170

[ラデュレヨン]

変わったカメラをはじめ、チャレンジする商品はついつい応援したくなるたちですので、GXRとても興味をひかれます。

以前、ＮＥＷマミヤ６ＭＦという中判カメラを使っていましたが、レンズシャッターだったので「レンズ＋シャッター」で交換していた訳ですね。もちろんGXRのように撮像素子（フィルム）まで交換するシステムじゃなかったけど。

たとえ、ドンキホーテ（小説の）のような、孤軍奮闘のカメラでも応援したいなぁ。

書込番号：10479050

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

この形式が続くか、続かないか不明ですが、意欲的商品ですね。
でもまぁ、おそらく売れない。
リコーもそれは承知でしょう。

記憶に残る商品を狙ったのか…
まさかねぇ…

書込番号：10482796

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

今日、銀座のリングキューブで見てきました。
ＧＲデジタルに比べ半周り大きく、高級感のある仕上げです。
操作する感触はまさに高級コンパクトカメラ。
この仕上げは、シグマも見習って欲しい。

しかし…
売れないだろうなぁ…

展示されていたデザイン・コンセプト・モデル（指輪型やiPhone的な超薄型レンズ交換モデル）の方が面白かった。

書込番号：10485442

[毒茸]

センサー付きレンズユニットは他社が参入して
フジノン＋ハニカムやカールツァイス＋EXmorR
などのユニットが出されれば売れそうなのになぁ…
　
出ないと思いますけど。

書込番号：10488569

正直この発想はすべると思う

[dcsyhi]

新しい事に挑戦するのは歓迎だけど、奇をてらっただけで、あんまり合理的な方法とは思えません。レンズが高くなるし。
普通にレンズ交換式ミラーレス一眼にするか、
やるにしても、レンズ・ボディ・センサーを全部バラして、個々に買い換えられる中判デジタルバックみたいな方式にした方が良かったと思います。勿論小型で。

書込番号：10454239

[にこにこkamera]

マイクロフォーサーズのボディに１/１．６など、より小さいセンサーを積んで望遠ボディにしたほうが・・・・
安くあがりそうだし・・・・

書込番号：10454396

[戦闘員ねこ！]

私も正直？ですね。

レンズとセンサーが一体なので、レンズを資産として
残すことが難しそうです。

また現在のデジタルの進歩を考えると、
ボディより先にレンズの寿命が早そうです。

4/3よりさらに小型のレンズシステムなら
面白かったと思うんですが。

書込番号：10454485

[LR6AA]

同意．
レンズとセンサーは独立させないとセンサー分高くなって
敬遠されるだけだはず．

これってレンズセンサー部分をＵＳＢバスパワーで
ノートＰＣから制御できたりしないのかな！？

コンデジの形で完成形にする意味がわからない．
レンズ＋センサーで売るなら，ヒューマンインターフェイスに
バリエーションあったほうがいいんじゃなかろうか．
コンデジタイプボディとかガングリップボディとか
車載キット＋ハンドル周辺に操作部とか．
サングラス型ビューファインダーとか．
無線キット＋バッテリーで遠隔操作システムとか

wiiリモコンの皮買いまくっている私としては
そんな方向の方が儲かると思うんだけど．


あとAPS-Cサイズならもう焦点距離換算を前面に押し出さなくてもいいと思う．


新しいアイデアだけに私の脳みそだと有効な使い方が理解できてない
だけかもしれない．ほこり対策ぐらいしか思いつかないけど
デジイチでもそんなに深刻なトラブルではないと思う．
誰か，このシステムのターゲットユーザーとか，感心するような
使い方教えてください．

書込番号：10454522

[瀬賀田狂死朗]

コレジャナイカメラ
はこっちだった
GX300も出ないらしい

書込番号：10454612

[Frank.Flanker]

このカメラで撮ると、使うレンズユニットによって撮影されるサイズがバラバラ
なんだかなぁ〜　(^^;

書込番号：10454662

[ひかり屋本舗]

ニュースを見たとき驚き、目を疑いました。

冷静に考えると、
皆さんおっしゃるように、素子が無駄になったり、レンズの価値がなくなったりと
無駄が多いシステムに思えます。

この企画がリコー社内でよくOKが出たものですね。あまりに独自路線過ぎるような気が
します。

書込番号：10454701

[よしもりもり]

レンズと素子一体式の規格でちょっとがっかりです・・

でもレンズ部分だけを交換できる各カメラ会社用マウントユニットが出たら・・・
面白いと思います・・
出ないかな？（＾＾；

書込番号：10454704

[写画楽]

こんばんは
万人受けを狙っていないことは確かですね。
多くの人が訴求対象から外れることは当然。
ニッチナ市場を開拓できたらＯＫと考えているのでしょう。
人柱さまの実写レポートに期待！実におもしろいカメラです。

書込番号：10454760

[bokunopita]

将来的にもう一段階セパレートできれば…。
ボディ、素子、レンズ。
それなら楽しくなりそうな…。

書込番号：10454820

[ぱ〜ふぱ〜ふ]

なんだこれ？ふざけてんのかと思った・・・・

きっと20年後には、珍品カメラとしてガラスケースにかざられることでしょう。
でもこれが20年後主流になったとしたら・・・・ボディの単体って・・・・こんな日本にだれがした！

早くマルチなセンサー作ってくれー！！

書込番号：10454867

[メンフィスベル]

私はむしろ面白そうだなと思いますよ。

現時点ではAPS-Cと1/1.7センサーのしかも焦点距離違いのユニットしか発表されてませんが、
今後色々発売されるであろうユニット次第ではかなり楽しいデジカメになるのは
間違いないと思います。

個人的にはFOVEONユニットが出てくれると嬉しいな。

書込番号：10454876

[戦闘員ねこ！]

FinePix REAL 3D W1も「面白い」とは思うんですけど･･･
現在売れ行きランキング115位･･････

皆さん、憶えてます？　このカメラ。

書込番号：10454923

[Reggatta De Blanc]

正直な感想としてはリコーは『GRD人気に奢って調子にのってやっちまったかな？』です・・・
こんな意地悪な予想ははずれて売れたらいいですけどね。ヒット作にはならないかも・・・

書込番号：10454924

[鳥山克洋]

わたしも記事の初見は「あん？」でした。

しかし、リコーとしては、ボディユニットを共用にすることで、
フルサイズやAPS-Cセンサーを使った「さまざまな小型カメラ」が作れます。
一機種まるまる開発しないので開発リソースや宣伝リソースは最小で、
ユニットごとに主要部品が最新になるので、実質的性能は新機種と同じです。
いろいろなセンサーを使った小型カメラの選択肢が増えてくるという
メリットはあるのではないでしょうか？


買ったあとのユーザーに価値があるかどうかはユニットの展開と価格次第ですね。
単体のレンズユニットが十分安ければ存在価値はあると思うのですが、
ボディとセットで買ってもそれほど変わらない、とかだと
交換システムとしてのメリットは殆ど無いでしょうねぇ。
現時点で価格を調べると、どうもそうなってるっぽいんですが・・

ユニットが安ければ（たとえば 24-70mmがGX200などの初期価格よりかなり安ければ）
丸ごと買い換えるシステムより合理的だし、価値もあるシステムだと思います。

書込番号：10454958

[総理そろ〜り]

ボディーと撮像素子が分離可能だと分かったのは収穫で、一眼レフもボディー下部から撮像素子交換が出来る様になって欲しいです。

書込番号：10454967

[LR6AA]

これってオープン規格なんでしょうか？

さまざまなインターフェースの操作部分と
センサーだけ部分と各社一眼レフのマウントアダプタを
サードパーティが出してくれたら
ＧＲレンズ買わなくても手持ちのレンズ資産で
楽しめそうな気がしてきました．

書込番号：10454973

[naga326]

奇抜、ではありますね。
昔からこんなの時々出ては消えてきました。
これではレンズの社外品も出て来なそうですし…

しかし、これはカメラを超えたところに活路があるかもしれませんね。「ボディー」はカメラボディーにとどまらず、「レリーズとモニターとストレージ」なわけですから。
デジカメウォッチ曰く「スキャナー、ストレージ、プリンター、プロジェクターなどカメラ以外のユニット展開も模索している。GXRのユニット取付け部は3面を開けたデザインのためGXR本体より大きなユニットの取付けも可能となっている。」ということですから

で、昔からこんなの時々出ては消えてきました。
さて、どうなるか(^_^)

書込番号：10454974

[naga326]

追伸

「ボディー」が主役ではなく、レンズユニットを中心に交換ボディになる方向性もありますね。
LR6AAさんがおっしゃるように多彩なボディへの可能性だってあるかもしれませんね。

書込番号：10455001

[Reggatta De Blanc]

たらればの話で恐縮ですが、素子だけ/レンズだけのユニット変更可能の話だったら・・・
フォビオンセンサユニット/ハニカムセンサユニット/コダックセンサユニットが欲しいですね。
レンズはそれぞれの好みで　笑

各メーカーの都合でそのようなタイプのカメラは永遠に出ないでしょうが・・・

書込番号：10455013

[ｈｏｔman]

ボディって言うよりスキンですね。
これこそいろんな色のボディを出せば面白そう。
案外、皆さんお書きのようにいずれレンズと撮像素子をばらして組み合わせるものが出て来るんじゃないですか？
そのあたりは後からでも変更可能でしょ、そうなればボディ・レンズ・撮像素子が自習に選べますね。
撮像素子ユニットに各カメラメーカーのマウントが選べると楽しいかも。

書込番号：10455052

[ｈｏｔman]

撮像素子が自習に選べますね⇒撮像素子が自由に選べますね
です、失礼しました。

書込番号：10455147

[高知といえばかつを]

例えば、、、、
本体を5000円ぐらいで、ユニットの規格はオープン、3rdパーティーからの参加歓迎、、、、
て言うなら、多分大ヒットするのではないでしょうか。ガジェットとしては面白そうですから。
けど、本体の出荷台数に左右されるこのような企画が、長続きするとは到底思えません。

なんか、問題発言かもしれませんが、劣勢に追い込まれた時にトンデモ企画で終了！というのをまた見るようです。
日産ルネッサ、OM707、Macスパルカタス、、、、

あ、どこも復活していますね。

書込番号：10455304

[Customer-ID:u1nje3ra]

スパルタカスは後にプレミア価格だったよう
台数制限あったモデルだから根本的に種類が違うかと。

書込番号：10455334

[とこんとこ]

うー。面白いんじゃないでしょうか？　かなり人を選ぶカメラではあります。
交換レンズの展開の仕方なんですが、こういう趣味性が極端に高いカメラは
短焦点のほうが、数がでるんじゃないですかね(笑)

素子も一緒についているわけですから、交換レンズを買うと言うことは、
ほとんど新しいデジカメを買うに等しいわけですね。

もんだいは交換レンズ群の充実とどこまで価格を抑えられるかと言う点です。
価格を抑えるつもりなら、リコーのデジカメは全部このシステムを使って
今後展開していくとか、そこまでやる必要があるでしょうけど、はたして。。。。

書込番号：10455510

[メンフィスベル]

とにかくGXRの売れ行きは今後のユニット展開次第だと思いますよ。

現時点では確かに訴求力に欠ける内容ですが、
GRDをも凌駕する28mmF1.4単焦点レンズとか出てきたら現時点で否定されてる人はみな肯定側に回るでしょう(笑)

書込番号：10455701

[BABY BLUE SKY]

カメラごと変えるのと何が違うのか？ってのが問題ですね

正直分離することでかかってるお金を考えるとかなり微妙な気がします

書込番号：10455702

[ちえっぴ]

なんだかんだ言っても値段ですよねー。安ければ買ってみようかと思いますけど、普通のカメラを何台も所有するようなもんですよね。うーん。

書込番号：10455726

[asd333]

撮像素子の選択肢が少ないのが残念。
シグマもフジも同じ土俵（しかも他社で、数が出そうもない）で比較されるような事はやりたいかどうか。
フルサイズは価格が合わないし、光学ファインダーが無いのは悲しすぎる。

そうなると、結局SONY 12M CMOSを使うのが正解となるわけで…
奇をてらわずに、レンズ交換式APS-Cコンパクトを作れば良かったような。

書込番号：10455853

[ヲタ吉]

僕は、アイディアは非常に良いと思います。
ハッセルのSWCみたいです。

ただ、やはり値段ですね。
今の所、２本のレンズ？より、GX200とGR DIGITAL III（画角が違うけど）の２台買った方が安い。

ボディの方も用途に合わせて、例えば光学ファインダー付とか、いっそ２眼レフにするとか、防水用とか欲しいです。
うんとマニアックに走って欲しいな。

書込番号：10456066

[joko2]

調子に乗りすぎました。すいません。

すべるならいっそこんなユニット出して欲しい。
お値段300万円くらい。

当然ですが単なるネタです。スルーしてください。

書込番号：10456121

[きいとん]

このシステムのメリットが全くわかりません。
また長期間の継続性がないシステムだと思います。

撮像素子(CMOSやCCD）や画像処理エンジンは日進月歩で進化しています。
年を追う毎により低ノイズで精細でクリアな画像が撮れるカメラが生まれています。
デジタル一眼レフの場合は（買ったレンズはそのまま活かして）ボディを買い換えれば、最新の美しく高感度・高精細な画像が手に入ります。
だからレンズに出費した資金は無駄にはなりません。

ですがこのＧＸＲシリーズはレンズに「陳腐化の早い」撮像素子や画像処理エンジンまで載せてしまっています。
これでは２〜３年も経てば、周りのデジタルカメラに大きく遅れを取ってしまうことは明白です。
いかにレンズ自体が素晴らしくても越えられないものがあります。

例えるなら、「DIGIC１と600万画素ＣＣＤを載せたEOS kissデジタル（初代）」を何年にも渡って使い続けなければならないことと同様です。
周りは動画撮影や顔認識までできる「DIGIC4＆1,510万画素のEOS kissX3」に進化しているのに、自分のカメラだけは一度買ったレンズユニットを使い続ける限り、いつまでも初代EOS kissデジタルの画像のままです。

こういう状況って皆さん耐えられますか？
私にはとても耐えられそうにありません。
素直にレンズ交換式を出した方が遥かにメリットが多かったと思います。
リコーにはもう少し長いビジョンで考えて欲しかったです。

書込番号：10456172

[♪お〜い中村くん♪]

>joko2さん
良いんじゃないでしょうか＾＾

カメラ以外のユニットとしてはナビゲーションユニット､地デジユニット､ゲームユニット(
DSのゲームが出来る)インスタントカメラユニット(チェキみたいな)ゴルゴ１３射撃ユニット
？

なんてカメラ以外の展開を考えれば延命できるかもしれませんね。

書込番号：10456198

[fireboss]

＞レンズ・ボディ・センサーを全部バラして、
個々に買い換えられる中判デジタルバックみたいな方式にした方がよかった。

いまでは全てがフルサイズでの撮影ではなく、場合によってはAPSサイズや
中版銀塩での撮影を自身も自身以外の方も行っています。

フルサイズがアマチュアでは最高峰のような存在ですが、私どもは必ずストロボだの
HMIなり点灯してのシュートになります。暗いところでは撮影せず、暗く見えるように
撮影を行う。

被写界深度や意図的に軽快さとフォーカスの深さを出すために、APSサイズ。
ファッション関係でも完成される枠がそう大きくなくドキュメント性を多少出す場合など
は適合機種です。
また伝統文化や中間色が多い被写体。テカリモノなどやデジタルの階調性、色転びが嫌なとき
などは迷わず銀塩中版もしくは中版＋デジタルで撮影を行うのが見直されています。

それと中版＋デジタル（マミヤでもありますが）撮影はかなりシビアーですよ。
AF機能にはなっていますが殆ど使えないです。より深度が浅くなるためアベレージであわせ
たりします。

また中版では全ピン合わせが不可能です。それを一発撮りではなく単体で撮ってあわせる。
これは普通に写真を楽しまれる方でしたら、購入されてから後悔するとは思いますが。

このような観点から考えると、私はメーカー発表のままでイケると思いますが。

書込番号：10456282

[酔っ払い猫]

マイクロフォーサーズマウントユニットぐらいは、同時発売すべきだよなぁと思います。
そうすればイメージャーが進歩する可能性のあるマイクロフォーサーズのカメラとして使える訳で。
現状のままじゃユーザーに不安を覚えさせるシステムでしかありませんよねぇ

ここを見てる中の人がいましたら、高倍率ズームユニットなんて先送りして先に他社マウントのユニットを検討してください・・・

書込番号：10456301

[沼の住人]

極論、レンズユニットに液晶とバッテリーを載せればコンデジになるのに、このボディの存在意義ってなんなのでしょうね？

レンズユニットを一つしか買わない人には無用の品ですし、いくつも買うような人にも価格が下がる効果がないように思います。

一番高い電子部品を２つ（受象素子、画像処理エンジン）ともにレンズにありますものね。

書込番号：10456370

[ミニカメ]

面白いカメラだと思います。
一眼レフのライトユーザーはセットレンズで終わりです。

このカメラ購入される方は、おそらくレンズを沢山買われる方ではないと思います。

プリンターやシフトレンズなど新しい面白いユニットと使い方を
しっかり提案できれば売れるかもしれませんね。

いろいろ言われてますが
個人的には素子とレンズを分けたところで、メンテや出費が多くなりますし・・
コンセプトは良く考えられていると思います。

ただ写真で見たところデザインは好みではありませんが・・新しい試みは感じます。

書込番号：10456390

[dcsyhi]

それぞれのパーツの進化速度がバラバラな事が問題で、
レンズ→遅い、ボディ→普通、センサー→早い
ので、一番進化速度が遅いレンズと、一番早いセンサーをくっ付けてはいけないと思うんです。
レンズは本来長く使える資産であるのに、センサーが古くなるとレンズまで使い物にならなくなり、レンズには不満が無くとも、結局はレンズごと買える必要が出てきます。

交換式にして欲しいのは、実はセンサーなのでは無いでしょうか？
実現までには障害も多いでしょうが、PCのBTOのようになれば、個々のユーザーのニーズに合ったカメラを選べるようになります。

少なくとも私には、レンズとセンサーをくっ付けるのが、ユーザーにとってそれほど大きなメリットになるとは思えません。
レンズ・ボディ・センサー、それぞれに選べるようになれば素晴らしい事だと思います。

書込番号：10456517

[湘南rescue]

否定的な人が多いですね。
新しいコンセプト大歓迎です。

GRXは価格ではなぜかデジタル一眼レフに入っていますが、
私は全く新しいスタイルのコンパクト機だと思います。

皆さん、コンパクト機が一年で新製品になることは慣れていますよね。

でしたら変化の少ないインターフェース部分を共有化して、
新しいレンズと素子だけを交換できるようにしたらいいなと前々から思っていました

ただ、現状ではボディ部分が5万円と高すぎますね。
ユニット部とボディ合わせてハイエンドコンパクトと
競争出来る値段にしないと一部のマニア受けする企画になりそうです。

書込番号：10456978

[fireboss]

フルサイズをメインに使用して表現効果を作っているものですが、
このリコーの発想は素晴らしいと思いますよ。なにもセンサーサイズが大きいからと
美しいアートが撮れるわけではないからです。

書込番号：10457236

[kuma200501]

賛否両論ですね。

１．まずはデザイン的に？ですね。四角に円筒です。収まりが悪い。カメラ自体がコンパクトでも
複数のユニットを持ち歩く場合の収まりの悪さは想像できます。バックの中でごちゃごちゃ。
出来るなら、多少大きくなっても円筒に押し込んでほしかった。
形状定期にも安っぽくみえます。

２．セパレートタイプ・・おかしくないと思います。でも多くの方が書かれていますが、
本体、レンズ側それぞれがどれほどの期間持つのでしょう・・・機器としての耐久性もありますが
スペックとしてです。スペックの賞味期間とでもいうのかな・・・・
今のデジカメの技術進歩みていると、どちらもが短命に終わりそうな感じも受けます。
寿命をどう考えるかによって違いますが、技術の進捗、機器としての寿命など尺度は違いますが
、今のデジカメであれば早い人出1年、平均では３−５年というところではないでしょうか？
その間に、リコーがこの製品と各ユニットをどうしようとしているのかが説明不足だと思うのです。
皆さん、別々に書いておられますが、その製品として、育てていこうとしているのか・・・
事業展開は？ここ数年のロードマップは？他社との協業は？などユーザー側に示すべき内容が
あまり聴かれません。
奇抜なだけに・・・期待と不安が渦巻いていますね。

私的には、本体（電源、データ保存、グリップや機器的な拡張性（ストロボ、無線等））、レンズ
（多くの方が書いていますが、レンズはスペック的な劣化が一番遅いと思うので資産として別にすべき）
、それと交換ユニット（素子、処理エンジン、拡張（本体についていない新しいの無線企画や記録媒体
スロット））の3つに分けてほしかった。あと各社マウントを出してほしいな。
って、このいびつな四角に丸のいびつなデザインって、各社のマウントをつけられるようにするつもり？
でないとあまりに格好悪いデザインでないですか？

なんかよくわからなくなってきた。（笑）

書込番号：10457373

[じじかめ]

どうせやるなら、レンズ、センサーを別ユニットで交換して組み合わせて使えるほうが
面白いような気が・・・（？）

書込番号：10457543

[m_o]

予想したのとは違っていました(^^;)

発想は面白いのですがズームの方の素子のサイズが小さすぎるので、これでは一眼レフのサブカメラとしての用途として考えた時に物足りない気がします。
これであればGF1＋パンケーキにGX200という組み合わせとかのほうが同じくらいの携帯性と画質で、より安く、より自由に次に買うレンズを選べて良いような(^^;)

書込番号：10457549

[メンフィスベル]

よく「陳腐化」って言葉を耳にしますが、
人にもよりますが大体2年〜3年は使いますよね？
2〜3年サイクルでユニットを出していれば充分かと。
今出ている価格よりすぐ値下がりするわけだし

何だかんだ言っても今後のユニット展開次第ですね〜。

書込番号：10457657

[asd333]

今後の展開も微妙ですね。

来春「高倍率ズームレンズと高速CMOSセンサーを組み合わせたカメラユニット」

これってCX2の光学系をそのまま移植する事のようにとれますね。それなら全く不要。
埃に関しても、現行機種でのセンサーユニット内混入の事例があるのだから、無償修理を明言するくらいはして欲しいところです。

発表会のコメントに幾つか傲慢とも取れる部分があったりして、リコーのイメージを落としたような気がします。
リコーも市場の反応に頭を抱えてるかも（すべては画像の良し悪しで覆りますが…）。

書込番号：10457684

[メンフィスベル]

asd333さん

私は多分CX2じゃなくて、75〜300mmくらいの高倍率ズームを出してくると思ってます。

レンズ交換が出来るGX200という位置づけで考えれば魅力的かなと。

書込番号：10457747

[じじかめ]

画像エンジンはファームアップにたよるのでしょうか？
液晶等は、そのままになりそうですね？

書込番号：10457879

[asd333]

メンフィスベルさん

>私は多分CX2じゃなくて、75〜300mmくらいの高倍率ズームを出してくると思ってます。
>レンズ交換が出来るGX200という位置づけで考えれば魅力的かなと。

これ以上小さい撮像素子を使うような馬鹿なことはしないと信じたいのですけど、ここまで製品のサイクルが短くなると、
手元にある技術のやりくりで「商品構成」できるかというのが肝だと思います。
新ユニットはわざわざ「高速」CMOSと明記してますので、現時点で調達できるもので「高速」を売りにしているのは、
CXで使用している極小のアレかなと（邪推ですが）。
となると合わせる300mm望遠レンズも先に開発したのがありますし。このために望遠レンズを新規開発はしないのではないかと…　

50mmマクロに関しても、35mmの換算50mmで、8群9枚、アルミ製で内部植毛、引き出し式のフード、AF後にMF調整可となると…
どこかで聞いたことのあるレンズのモディファイのように思えます（これが例の噂の原因でしょうか）。

予想が外れてくれてればいいのですが。
スレ主様、脱線、横レス失礼しました。

書込番号：10458389

[ウキウキ１]

賞味期限の短いセンサー類と長いレンズを組み合わせる事への疑問が多いようですけど、
意外とそうでもないような気がします

画素数の違いこそあれ、５年前の画質と今の画質が著しく違うかと言えば、比べてみればそれほど大きく差はないという感想です。
画素数競争が落ち着いてきた昨今、レンズとセンサーを一緒する考えは意外と行けちゃうんじゃないですかね

書込番号：10459971

[LR6AA]

そういえばDSC-R1は24mm相当の広角側が非常に優秀だったと思います．
7万5千円でレンズセンサーボディだったので大柄な割りに格安だったのかも．
R1の高画質はレンズとセンサーの距離の自由度からきていたと思いますが

ＧＸＲのＧＲレンズが他を圧倒する高性能を歌うなら，敵が多くて，
大して変わらないだろう（暴言だと思いますがｗ）マクロレンズよりも
広角，超広角の単焦点，ズームレンズユニットを最初におせばいいのに
と思ったりしました．

14mm相当で最適化されたレンズとセンサーとか
20mm相当で最適化されたレンズとセンサーとか
12-24mm相当で最適化されたレンズとセンサーとか

書込番号：10460193

[ziuko]

> 来春「高倍率ズームレンズと高速CMOSセンサーを組み合わせたカメラユニット」

こちらには

http://www.digitalcamera.jp/

> 来年には望遠レンズ28-300mm＋高速CMOSの組み合わせユニットを提供。

と書いてあります。これがほんとなら、CX2のでしょうねえ。

書込番号：10461424

[魯]

CX2をユニット化するなら直ぐにでもできますね。
来年出てくるという高倍率ズームはCX3のユニット化じゃ
ないかと予想します。そしてCX3は動画機能を強化して
くるんじゃないかなぁと・・・　いっそのことビデオ
カメラユニットが出てくると面白いんですが。

書込番号：10461583

[BOWS]

LR6AAさん

>広角，超広角の単焦点，ズームレンズユニットを最初におせばいいのに
>と思ったりしました．

　ざぶとん一枚　進呈します。

　この方式だと　マウントに起因したフランジバッグの呪縛に祟られないので　（広角レンズじゃなく）真の短焦点レンズが実現できるし、たとえ光学系がギブアップして歪曲が出ようが、周辺光量が落ちようが、画像エンジンも専用にカスタマイズできるので　究極の焦点距離 10mmレンズユニットが出来る可能性を秘めてますね。

書込番号：10467190

[BOWS]

>（広角レンズじゃなく）

　広角 = レトロフォーカス と言う意味で使ってます。

　超広画角のレンズ一体型カメラ(コンデジ)なんて商品が成立しなかったんですが、ＧＸＲシステムのバリエーションとしては "有り" だと思うので　作りませんか？＞リコーさん

　

書込番号：10467267

[ジンジャエールル]

ﾚﾝｽﾞ毎に撮像素子が違い（C-MOSとCCD、画素数など）ﾚﾝｽﾞの特性や『使い道』とのﾏｯﾁﾝｸﾞを、RICOHなりの解釈で、成立をさせている点に、このｶﾒﾗが大化けする可能性があるのでは！？と思います。風景のﾚﾝｽﾞﾕﾆｯﾄ、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄのﾚﾝｽﾞﾕﾆｯﾄ、はたまた夜の撮影ﾚﾝｽﾞﾕﾆｯﾄなど。素子のﾁｭｰﾆﾝｸﾞを自由に、そしてﾚﾝｽﾞ特性、使用ｼﾁｭｴｰｼｮﾝに合わせた設計が出来るのではと考えてみたり…そしてｺﾗﾎﾞﾚｰｼｮﾝ企画！ﾂｱｲｽﾚﾝｽﾞ、ﾗｲｶﾚﾝｽﾞ、ﾌｼﾞやﾍﾟﾝﾀｯｸｽなど国産中盤ﾚﾝｽﾞとのｺﾗﾎﾞﾕﾆｯﾄなど。趣味性も高く、多少高額でも、販売面やﾕｰｻﾞｰ満足度は獲得が出来るのでは？？そして『ﾚﾝｽﾞ無しの各社ﾏｳﾝﾄ』の開発。小型なﾎﾞﾃﾞｨを生かした一眼が完成するのでは。銀塩用のﾚﾝｽﾞ特性にに合わせた、ﾚﾝｽﾞなしの交換ﾕﾆｯﾄの開発も面白いのではと思います。今後の売れ行き・発展を見守りたいです。

書込番号：10472733

[ハイパークリーン]

GX200で充分かな〜と思ってたけど、
大きさがGX200以上GF1未満な感じで持ち運びには苦にならなさそう。
24-70だったらレンズ部分も出っ張らないし。

単純にGX200がレンズ交換できるようになった、と考えればGXRはかなり魅力的ですね。

あとはみなさん仰るように今後発売されるユニットの値段次第かな。

書込番号：10473398

[テヌキング]

　あたりまえのことですが、「GX200のレンズが交換できるようになった」と考えられるのは
「レンズを交換したい」人なんですね。でも従来のRICOH製品は基本的に「レンズ交換
できなくてもいいから小型で高性能なもの」を求める人のためのものだったわけで、
GR／GX系もまさにそのためにレンズ交換を諦められるぐらい高性能なレンズを載せていた。
そういった従来の路線とは異なるタイプの製品が出ただけならいいのですが、GXRのズームが
1/1.7の時に「GX300」だけ2/3へステップアップさせることはやりにくいだろうし、そんな
制約を抱えた中で魅力的な「GX300」を作るのは難しい。つまりRICOHの新路線は旧タイプの
製品の進化を止めるものでもあるわけで、それが従来のファンに切り捨てられたような
印象を与えたのだと思います（単焦点の「GR�W」は出るかもしれませんが……）。

書込番号：10474554

[Frank.Flanker]

ところで
なんでボディとレンズユニットを合わせたレンズキットがラインナップにないんだ？
従来からあるマウントだと手持ちのレンズがあるからボディのみ買おうということはあり得るけど、GXRの場合はレンズもってる人なんていない
ボディのみ買ったって使えないのに

キットにすると安くせざるを得なくなるから？
安くしてまで売りたくない？

書込番号：10474672

[D.C.R.]

>テヌキングさん

>GXRのズームが1/1.7の時に「GX300」だけ2/3へステップアップさせることはやりにくいだろうし、そんな制約を抱えた中で魅力的な「GX300」を作るのは難しい。

GRDIII相当のCCDやらフルプレスSやらを搭載したGXR＋S10は、GX200からの進歩量を考えると『魅力的な「GX300」』相当品と思ってよいのでは？（もし今GX300が出てたとしても同じスペックだったのではないかと思います。）
皆さんが言うように2年後くらいにS10が『陳腐化』してGX400相当の新しいユニットが出るときには、サイズアップなど次の手を期待したいですね。
こっち↓にも書きましたが、GX系を買い継いでいくつもりならGXRは決して高くないですし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067744/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004915/MakerCD=70/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#10456045

書込番号：10474849

[aozo]

レンズに最適化したセンサーと言えば画質重視に聞こえますが、
ズームレンズに限ってはAPS-Cセンサーではコンパクトに作れないから、
コンデジセンサーに妥協しただけの気がします。

リコー自身が「コンデジ」と言っているように、
単焦点レンズをAPS-Cセンサーで使える携帯性の悪いコンデジ
ぐらいに考えていた方がいいかもしれませんね。

コンデジユニットを付けたGXRをデジタル一眼やマイクロフォーサーズ機と比較して、
小型化を謳うリコーの姿勢には違和感を感じます。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/005/html/06.jpg.html

書込番号：10474936

[テヌキング]

＞D.C.R.さん

＞GRDIII相当のCCDやらフルプレスSやらを搭載したGXR＋S10は……『魅力的な「GX300」』相当品

　もちろん大きく進歩しているのはわかるのですが、GX100＞GX200時と違ってサイズと重量は
どうしても大きくなってしまいますよね。そういう意味では2/3ではなくGR�Vと同じセンサーでも
一体型のGX300の方がより魅力的な人も多いのではないかと思うわけです。GXRのコンセプト
自体はRICOHというメーカーの特徴（自社製センサーは持たないがレンズ設計がうまい）に
合ったものかもしれませんが……。

書込番号：10475037

[はっぶるすばる]

将来、ＧＲの２８ｍｍレンズユニットがＡＰＳ−Ｃサイズかフルサイズで出てきたときＧＲデジタルもＧＸと同じ運命をたどるような気がするのは私だけでしょうか。
そういう不安を現ユーザーに大いに与えてしまっているのはリコーファンとして大変残念です。リコーはそういったところを将来のビジョンとして説明すべきです。
リコーのカメラはＧＲにしろＧＸにしろメーカーだけでなくユーザーやファンも一緒になって育ててきたという要素が他と比べて多いと思います。その辺のところを先のＧＸＲの発表会でのメーカー側のコメントを見ているとまったく感じられなかった、逆に高いところから見てしまっている気がして仕方ありません。
コンセプトにまったく異論はありません。しかしカメラ作りを見失わないでほしい。一ファンとしてそう思います。

書込番号：10475664

[モネールダンス]

レンズは資産、ボディは数年で交換する消耗品…というのが現代のデジイチユーザーの意識だけど、フィルム時代にはボディだって「一生もの」の資産だったはず。消耗品はフィルムだけだったんだから。
だから本当は陳腐化の激しいデジタル部分（センサー、画像エンジン、液晶）を交換可能にして、機械部分は丁寧に作り込み、メンテナンスと修理で対応してくれたら…という思いがあった。だからこのカメラには戸惑いを感じてしまうんだと思う。僕も含めて。
でもデジイチの仲間と思わず拡張性のあるコンデジと捉えると、また別の評価になるんじゃないかな。
交換ユニットの件はとりあえず置いといて、レンズ固定式APS-C機と考えると現状、こんな小型軽量な機種は他にないんだし。
ライバルは￥200,000以上もするLEICA X1？あちらはズームレンズ固定だけど。

書込番号：10476272

[LR6AA]

BOWSさん

ご賛同ありがとうございます．
デジイチに２０万円とかのレンズでも到達し得ない高品質な
広角レンズユニットがあれば，それだけで存在価値を主張できると思います．
コンデジ標準ズームとか，APS-Cマクロなんてすでに掃いて捨てるほど
ありますから．

書込番号：10476295

[dcsyhi]

マイクロフォーサーズがミラーレス機をヒットさせ、リコーが新しいコンセプトを打ち出し、シグマやライカがAPS-Cセンサー搭載のコンパクトカメラを出し、ソニーも噂ではミラーレス機の用意があるとの事。
長い間一眼レフで市場を支配し続けたキヤノンやニコンがどう動くのか、興味深いところではあります。
何にしてもデジタル化以来のカメラの大きな転換期が来ているのかも知れませんね。

書込番号：10485153

[PASSA]

> APS-Cマクロなんてすでに掃いて捨てるほど
> ありますから．

屋内で使い易い標準系のAPS-Cでマクロって、ペンタ/トキナー以外に有りましたっけ？

書込番号：10485206

[LR6AA]

>屋内で使い易い標準系のAPS-Cでマクロって
>ペンタ/トキナー以外に有りましたっけ？

トキナーがニコカヤノサポートと考えたら
あとペンタとソニーですが，どちらも純正があるので
ＡＰＳ−Ｃででているデジイチはほぼ競争相手に
なってくると思いますよ．33/2.5ハーフマクロの
直接の競合相手はこのぐらいかもしれませんが
60から105mmの等倍マクロもうじゃうじゃありますからね．

書込番号：10486151

[PASSA]

LR6AAさん、ソニーが先月出したんですか。 知りませんでした。
ペンタとトキナーは同じレンズですから、GXRで市場に3本というワケです。
マクロで一般的に使い易いとされる100mm前後と50mm前後は性能も用途も違います。
3本はウジャウジャどころか、選択肢が少な過ぎます。

60mmは50mm前後に含まれると思いますけど、価格.comのリストで見付かりません。
どこのメーカーでしょう？

書込番号：10486409

[LR6AA]

>ペンタとトキナーは同じレンズですから、GXRで市場に3本というワケです。
>3本はウジャウジャどころか、選択肢が少な過ぎます。

そういう数え方だとおっしゃるとおりだと思います．

私はその焦点距離のマクロが使えるAPS-Cのシステムの数で数えていました．
そして標準マクロはこのシステムではああまり他者と差別化はできないと思います．
対比しているのはレトロフォーカスじゃない広角の短焦点が使えるＡＰＳ−Ｃ
システムというほぼ空席な場所です．ＧＸＲの本領はバックフォーカスを
レンズごとに最適化できることにあると思いますし，広角のコンパクトな
レンズはスナップ用途で確立しているＧＲシリーズのイメージと重なって
ＧＲファンにも受け入れられるんじゃないかと思っています．

私自身はスナップにはあまり興味はないのですが，発売前のお祭りに参加して
言いたい放題しているつもりです．コンデジズームユニットも33/2.5マクロ
よりももっと面白いことできそうだなぁと思っています．

>マクロで一般的に使い易いとされる100mm前後と50mm前後は性能も用途も違います。

私も50mmと105mmを使い分けているつもりです．


>60mmは50mm前後に含まれると思いますけど、価格.comのリストで見付かりません。
>どこのメーカーでしょう？

nikonの60/2.8Gですかね．いいレンズですよ．

APS-Cシステムに使えるマクロレンズとしては
35mm, 50mm, 60mm, 70mm, 85mm, 90mm, 100mm, 105mmと
最近は選びたい放題だと思っています．
35mm, 85mm以外はフルサイズでも使えますので選択肢も増えますね．

書込番号：10487321

[PASSA]

ニコンの60mmは実焦点距離ですよ。 まぁ、言い争うほどの一大事でも無いので構いませんけど。

書込番号：10488314

[LR6AA]

>ニコンの60mmは実焦点距離ですよ。

リコーの今回の表記は個人的にはかなり不愉快です．
中身のもんだいではないのですけど．

書込番号：10488345

GXRがヒットするかはソニー次第かな。

[amgis]

GXRがヒットするかはソニーが出すミラーレス機の出来しだいだと思う。

マイクロフォーサーズとは微妙に棲み分けていて問題ないでしょうが、ソニーのミラーレス機DSC-RXを噂通りのスペックで出してくるとリコーにはちょっと強敵になると思う。

噂のスペック
1420万画素 APS-C Exmor CMOSセンサー
レンズマウントタイプはソニーRレンズ (交換レンズは16mm、35mm、60mm)
メディアは内蔵1GBメモリー、メモリースティック PRO Duo、SD/SDHC
連写は5コマ/秒（JPEGで25コマ、RAWで10コマ）
動画は1920×1080 30fps AF可能
ボディ内手ブレ補正
アンチダストはセンサーシフト式
3インチ液晶モニタ 92万ドット
EVFは搭載されていない
AFはコントラスト式、11点
シャッタースピード30-1/4000
内蔵ストロボはGN10
大きさ 110.4mm×79.2mm×51.3mm
重さ 420g

とくにこのレンズのラインナップは魅力的であります。

噂とはいえかなり信憑性が高いのではないかとおもっています。
というのも夏に投入した廉価一眼のスペックがほぼ前モデルをそのまま引き継いでいたのをみて
開発のリソースがこちらにいっていたと考えれば納得できます。

どちらにしろ今年のクリスマスはミラーレス機が勢揃いしそうなのでとても楽しみであります。

書込番号：10469775

[じじかめ]

私は他社のデジカメには関係なく、今の価格からかなり下がらないと、ヒットしないと思います。

書込番号：10469916

[猫のきもち]

書き込みが多い割りに、ＧＸＲを買うと宣言する人は少ないですね。
E-P1やGF-1発表時のお祭り騒ぎとは、かなり違った様相です。

大丈夫なのか？＜リコーさん

書込番号：10469984

[ぱ〜ふぱ〜ふ]

ソニーならやってくれるかな？今のボディのデザインのままセンサー部をテレコンの感じで内部に格納し、交換式にすれば今までと同じマウントで各社可能なはず。

つーか画素もISOやシャッタースピードと同じように変えられりゃいいだけの話なんだよね？

書込番号：10470277

[あふろべなと〜る]

ソニーがどうでも現状のこのシステムだと競合しないんじゃないかな？
レンズマウント＋受光素子＋画像処理エンジンのユニット出さないとね

あとは少なくとも３万くらいまで値段が下がらないと…見向きもされない（笑）


しかしこの噂どうりだと、ソニーは微妙なシステムにしてるなあ
ＥＶＦはむかしのニコンＦ、１桁みたいな脱着式にしてカメラと一体感ある頑丈なものが欲しいですね
ライブビュー専門の人にはアクセサリーシューだけ付いたパーツが付けられるようにして
アクセサリーシューに付けるＥＶＦだと強度が不安なんですよね

広角レンズが中途半端に感じるなあ換算で２４ｍｍのみ…
５２．５ｍｍがあるから２０ｍｍと３５ｍｍあたりがいいな
まあ、超広角はズームでもいいですけどね
１６−３５ｍｍくらいかな

アルファのミラーレス版としてシステムの互換性が欲しいですね

書込番号：10470358

[関K6-2]

わたすはこれは買わないね。こういう奇を衒ったのは時を経たときに　あーーこんな変なのがあったよねぇーー　そう言われるのがいつもの事ですから。それよかアダプターでFDレンズが2倍とかにならないで使えるのでてほすいわ。

書込番号：10470689

[うさらネット]

会社に出入りのリコーの事務機サービスの方に、
GXR試写用に一台貸してけれと頼んだら、聞いてみますって言っていたが、
まさかカメラユニット共々だろうな〜。

SonyとGXRは別物でしょう。SonyはむしろPana GF1とガチンコしませんか。
GF1の大形判でどこまでいけるか疑問？ GF1はコンパクト性も人気要因ですから。

書込番号：10471349

[レオパルド・ゲッコー]

ソニーがどうあれ、GXRはもともとヒットを狙ったカメラではないという気がします。
あくまでマニア向け、ニッチ向けなのかなと。
数は売れなくてもある一定数のしっかりした固定ファンが獲得できれば良いという感じでしょうか。
良くも悪くも他に比べようのない極めて個性的なシステムですから。

書込番号：10471363

[ラデュレヨン]

リコーも台数売る気はないでしょうね・・・・。
新しいタイプのものを好きになって自分でリスクとって買う人の数は限られてる、
ということくらいリコーもわかってるでしょう。
もしわかってないでこれ出してたら、誰かが書いていたように
「ファンに甘やかされて勘違いしたリコー」ということになりますね。

リコーが「少数でも理解し賛同する人に買ってほしい」ということであれば、
台数がもっとはけるカメラとは一線を画した今の値段でいいんだと思います。
こういう変わったカメラは、相当に値段を下げたって、
利益が大幅に減る割には台数は増えないってことになるでしょうから。

「割高でも新しい体験がしたい！」という人は確実にいるし、
そういう人がちゃんとリコーをもうけさせてくれれば、
この先もリコーからいいものが出るでしょう。

個人的には、それを待ちたい気がするのですが、
「ＡＰＳ−Ｃの単焦点５０ミリGRレンズ」の魅力に抗えないかもしれません。
さすがに出だしの値段からは少しは下がるでしょうから、１０万円を切ったら買っちゃうかもしれません。

書込番号：10479201

ＡＦが劇遅らしい

[タイ美人]

とあるサイトに実機に触った方のレポートが載っていました。
それによるとＡＰＳ−ＣではＡutoＦocusがかなり遅いようです。

http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/11/ring_cubegxrwatch.html#4

リコーのデジカメはこれまで極小画素ばかりでＡＰＳ−Ｃは初めて。
ＡＦ遅いんじゃ考えちゃいますよね。

書込番号：10466504

[魯]

リングキューブで触ったのだと思いますが、あそこは暗いんです。
CX1でもAFの速度が気になった記憶があります。

書込番号：10466601

[Junki6]

AFに関しては、自分のブログにYoutubeでどんなもんかUPしてますが、
早いとは言えませんね。
ズームレンズの方で、CX2と比較して見たんですが、大体２倍位遅い感じでした。
マクロの方は、動画をみていただければ分かるかなとは思います。

書込番号：10466737

[うる星かめら]

多少は遅くなるでしょうが、最低限E-P1より良ければと思います。
E-P1は遅すぎて実用ではないと思います（写真が撮れないわけではありませんが）。

書込番号：10467279

[AXKA]

スレ主さん、「マクロの方は」って注釈ありますよ。
マクロのAFは、全てのAF一眼で遅くなります。

書込番号：10467374

[Frank.Flanker]

一般的にマクロは繰り出し量も多くなるし遅めだと思います

書込番号：10468039

[小鳥遊歩]

5D2のコントラストAFよりは速いんじゃないでしょうか。爆

書込番号：10468130

[Junki6]

体感は、結構遅かったです。
まだ製品版では無いので改善されるかも知れませんし、店頭に出回って確認されてからでも良いと思います。
予約で手に入れたいのならば別ですが。
私の場合期待を裏切る遅さでした。
一眼では無くコンデジに分類して欲しいとメーカーが言っているのが分かる気がします。

書込番号：10468170

[annoyance]

昆虫写真家の海野和男さんの日記です。

GXRのマクロレンズのボケ味
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200911/1257996686.html

> しかし試作機のせいもあると思うが、マクロ域でのAF速度や、合焦はオリンパスやパナに一歩譲る。マクロボタンを押さなくても３０ｃｍまではAFが効き、この範囲ならそれほど不満はないAF速度だ。だからマクロ撮影以外ではマクロボタンを押さない方がAFに関しては良さそうだ。その状態からでもフォーカスリングでマクロ域に持って行ける。

とのことで、多くの方と同じご意見です。出荷までに多少なりとも改善されるといいですね。

書込番号：10469661

[たかゆきえ]

みなさん、こんばんは。

ボクも触ってきましたが、マクロは遅かったです。
もちろんまだ正式版ではないでしょうから、
何とも言えませんけど。

真ん中だけが拡大するMF表示はバツグンでしたよ。
E-P1とかのマイクロフォーサーズ陣営と比べて、
ボクは断然こっちの方がイイように思いました。
拡大解除とかについてはシャッターボタンではないので
その辺りは意見が分かれそうですが。

あと、操作系はGRD等と同じです。
明確な2ボタンではないので、一眼レフユーザから見ると、
そこがどう捉えられるかですけど、操作性にはいつもの通り、
よく考えられていて、問題ないように思いました。

書き切れないので、もう少し、抜群のMFのこととか
以下に印象を書いて見ました。
参考になればと思います。
http://enthu.exblog.jp/11579771/

書込番号：10476368

[魯]

私もリングキューブに行ってきました。

A12のAFですがマクロモードの時は笑ってしまう位に
時間がかかりますね。通常モードは速くはないけど
個人的には許せる範囲です。気になったのはAF中の
液晶表示で、場合によってフリーズする時としない時が
あります。実用的には問題ありませんが、場合によって
変わるのはちょっと違和感を感じます。

MFの駆動は電子式みたいですが、違和感なく追従して
くれます。これは結構使えそうです。

あと、絞りが動くのか見えるのが面白いです。

書込番号：10476829

ボディ価格

[ＭｉＥＶ]

発表翌日なので、まだわかりませんが、このボディ価格はどこまで下がるのでしょうか。
メーカーに聞いたら、「価格はオープンですが、予想価格は５０，０００円です」。
このモデルは、レンズ側にセンサー・エンジンが付いているので、本体はストロボ・モニタ・記録関係・バッテリーなどですから、３０，０００円を切らないと、競争力が無さそうに思います。
そうしないとレンズと合わしたら、結構な金額になり、他のデジイチのが買えますから。

書込番号：10458014

[お陽さま燦燦・さん]

ゲーム機本体の価格設定的な考えで、どんどん安くなるんじゃないかと思っています。

書込番号：10458052

[CANTOM]

一眼に出ていたのね、、、ｗｗ

売れないから、すぐに安くなるんじゃないですか？

現時点の値段じゃ、KISS　X3買えるし、、、。（用途は違う気はするが、、、。

書込番号：10458136

[えべっ]

あの箱みたいなのがボディーですか。
私はてっきりレンズを入れる箱だと思っていました。
なるほど。勉強になりました。

第一号機は紅白の袱紗で包んで熨斗をつけてあるといいですね。
「理研光学謹製レンズ付き撮像素子収納箱」と箱書きも据えてください。

この箱書きが「お宝なんでも探偵団」の大きな目安になります。

書込番号：10458361

[bokuto]

♪レンズもねぇ
　　CMOSもねぇ
　　　回路もねぇ

電池ボックスとスイッチと液晶モニターで５万ってのは・・・？
たぶん原価は5千円程度じゃないでしょうか。
数が売れないのを見越して、まずは「どんなに高くても初物を買う」メーカーにとってありがたい層から稼いで、
あとは徐々に値下げ、って戦略じゃないですかね
１年後にはボディは1/3くらいになってるんじゃないでしょうか

書込番号：10458838

[Reggatta De Blanc]

この箱はレンズユニットのための撒餌のようなものなので、駅前などでタダで配ればよいとすら思いますが・・・

またはＧＲＤを買うともれなくついてくるとか（？）

書込番号：10458886

[Power Mac G5]

ずばり1万円以下にして、このシステムにある程度ユーザーを誘導しないと、このシステム自体がビジネスとして成り立たないでしょうね。
コンパクトカメラではリコーには期待していたので、かなり心配（残念）です。

書込番号：10459083

[じじかめ]

キタムラは44800円で何でも下取り2000円のようです。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/81941

書込番号：10459389

[D2Xs]

＞たぶん原価は5千円程度じゃないでしょうか。

マグネシウムボディですけど、どうなんでしょう？

書込番号：10459432

[bokuto]

あら！マグネシウムなんですか。
それなら原価１万以上はしそうですね。

でもボディは単なるバッテリーボックス＆インターフェイスユニットで、
写りに影響する部分は全く無いのだから、オールエンジニアプラ製で安くしてもいいのに
無駄に奢った仕様ですね

書込番号：10459485

[とこんとこ]

このボディ、もっと小さくならないですかね。
ユニット部分は十分コンパクトなのに、ボディが太っちょなんです。

このカメラの特徴は、沈胴式レンズをも交換可能にしたことでしょう。
そして4/3 センサーのみのマウント式ユニットが登場して他社製レンズを使える
可能性もあるわけです。（あくまで可能性ですけど）

自分の場合、28mm, 40mm そしてオールマイティな 28-200mm くらいのレンズがあると
カメラライフを楽しめそうですが、じゃぁこれをコンデジでそろえようとしたら
３台買うことになります。３台とももちろん操作系が異なっているでしょうし、
それに、「カメラを３台買う」というのは状況によってはなかなか
できない人もいるはずで、ところが「３台の交換レンズ」となると
買う理由付けはしやすくなります。

リコーはかなりチャレンジングな製品を投入するわけですから、
ユーザの意見を広く受け付けて、製品の方向性を探って欲しいですね。

書込番号：10459678

[お陽さま燦燦・さん]

とこんとこさん
> 「３台の交換レンズ」となると買う理由付けはしやすくなります。
同意します。しかも完全にメーカーの思うヌマですね。

> ユーザの意見を広く受け付けて、・・・
カメラ・ユニット・アイデア・コンテストするとか…。

書込番号：10459775

[Y氏in信州]

GXR＋S10が実質的なGX300ですから、まずはG11あたりの価格を見ながら価格設定しないとね。

その上で、A12等々魅力的なオプションがありますよ．．．なら、このシステムも納得できるかな？

でも、A12もPENTAXのDA35MacroLimitedやDP2と比較すると、かなり割高な感じはしますね．．．。

GXR＋S10で6万円弱、A12が5万円台半ば、セットで11万円位からがスタートだと思います。
間違ってもGXR本体で商売しちゃいけません。撒き餌に徹する必要があるでしょうね。

個人的には、デジカメの日進月歩に一喜一憂しなくて済む、面白いシステムだと思います。
GXR＋S10が早々に5万円台半ばになれば買っちゃうと思います。あえてA12等を追加しなくても、
135フォーマット換算24mmからの高感度に強いコンデジとして、十分楽しめると思いますからね。

書込番号：10459900

[bokuto]

各一眼レフマウントに「撒餌レンズ」が存在するように、
「撒餌ボディ」を発売することが、このシステムを普及させるカギになると思います。

ボディは単なるバッテリーボックス＆インターフェイスであって、写りに影響する部分は全く無いので、
オールプラ製で、スイッチもなるべく減らしてメニューから操作するようにして、液晶モニターは小画素の小型のものにして、
バッテリーは単三×２本で連続撮影時間を犠牲にして軽く低コスト化して、
5000円程度で売れば（十分可能なはず）、コンデジ一つ買う代わりに
撒餌ボディ+ズームユニットを買ってもいいかな、って思います。

書込番号：10465002

[kuni0092]

価格を下げないと売れないかもしれないのに、
周りに流されずにあの価格でボディを売ってしまうリコーのそんなところが好きです。

モノを安いだけで売ろうとしない、
質のいいものしか作らない、だからこそファンが多いんですね。

質を犠牲して安いだけで売る企業が増えてしまいましたね。
日本の良さは質だったはずなのに。

書込番号：10470143