このページのスレッド一覧(全246スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 11 | 2012年3月22日 06:08 | |
| 8 | 3 | 2012年3月17日 05:08 | |
| 0 | 1 | 2012年3月15日 00:02 | |
| 38 | 46 | 2012年3月12日 02:08 | |
| 168 | 71 | 2012年3月5日 21:51 | |
| 7 | 1 | 2012年3月2日 17:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
情報ありがとうございます!
地道にファームウェアを更新していただける企業姿勢に、
好感が持てます!
「A16 24-85mm F3.5-5.5」のみに搭載されている機能が、
一足先に、体験出来ますねッ!
真っ先に、何を体験しましょうか?
私は、
○ マイセッティングのカードへの保存(一部ユニットのみですが‥)
○ ISO感度設定ステップの[1/3EV]
○ 撮影後にレリーズを解除せずにシャッターボタン半押しを継続で、
フォーカス、露出、ホワイトバランスなどの設定を維持し連続して撮影
この3点は、すぐに実行してみたいですねッ!
今夜の0時になれば、
ダウンロード可能なのかな〜??
⇒クリスマスを楽しみに待つ子供の気分だね(爆)
書込番号:14287989
1点
早速、サイトをチェックしたけど、まだですね。
目玉は、「撮影条件維持機能」ですね。撮影後にシャッター半押しを継続した場合、フォーカス、露出、ホワイトバランスなどの設定を維持するという機能です。
一部シーンモードでAE/AFターゲットの移動が可能になるというのも良いけど、問題はその追随性。
楽しみです。今夜、もう一度、行ってみよう。
書込番号:14291344
0点
連投申し訳ございません。
今、確認しましたらV1.50になっておりました。
Mマウント A12はV1.44のままですのでご注意を。
早速、インストールしてみましたが、以前より高速になった気がします。
書込番号:14291668
0点
北北西の風さん、こんばんは。お久しぶりです^^
ぼくもファームアップしました。ボディ、MOUNT A12、P10がV1.5になりました。
ただ、MOUNT A12装着時、シャッター切った直後のシャッター半押しでモニターに紫がかった色が出ます。撮影時全体拡大モードのときだけ。撮影結果には影響はありません。P10は大丈夫なんですけど、ちと、こまりますね。死ぬほどじゃないけど^^; ぼくだけ?
書込番号:14293756
0点
カン蹴りさん、みなさん こんにちは
にゃんにゃこまいまいさん、お久しぶりです。
まいったなぁ、いつもの手順でアップデートしました。
以外と早く終わり、しめしめなあんて思っていたのですが、全然出来ていないじゃないですか。
結局、メニュー画面からもう一度行い何とか成功しました。
シャッターボタン半押し継続、フォーカス、露出、ホワイトバランスなどの設定維持機能ですが、半押しの位置が微妙で、データ転送待ちの間に、ついリリースしてしまいます。ボタンのばねをもう少し強める必要がありそうです。
A12 28mm, 50mm, P10 ともに試しましたが、紫にはなりませんでした。
技術サービスに問い合わせるしか手がないかも。
書込番号:14295813
0点
北北西の風さん、おはようございます。
撮影直後の半押しで拡大表示の際に紫がでませんか・・・どうもぼくの個体だけの問題っぽいですね。ファームアップを二度やってみたんですけどね。しばらく様子を見て、@RICOH_Camera さん宛につぶやいてみようかな。
ところで、おなじリコーさんの昨夕のツイートにA16の実写レポートが引用してありました。 http://photo.yodobashi.com いや〜、ベタ褒めですね〜^^
書込番号:14295884
0点
連投で申し訳ありません。
「撮影直後の半押し」というのは、撮影後も半押しを継続する動作ではなく、撮影した直後に指を離して再び半押しにした場合です。このとき、撮影時全体拡大表示で画面が紫がかって表示されるという現象です。このこの現象が出るのは最初の一回の半押しだけで、二回目からは症状が出ません。また、V1.50のP10ユニットに差し替えて同じ動作をしても症状は出ません。
以上、追記として。やっぱり、ぼくの個体に固有なんでしょうねえ・・・
書込番号:14295907
0点
自己レスに次ぐ自己レス^^
上記の「撮影直後の半押しで拡大表示の際にモニターが紫がかる」現象ですが、リコーのサポートにお伝えしたところ、「こちらでも再現しました」との回答をいただきました。「技術に伝えます」とのことなので、Ver.1.51に期待しましょう^^;
なお、この現象、セットアップで「撮影拡大表示解除 ON」にするか、撮影時全体拡大ではなく部分拡大にすることで回避できます。
書込番号:14303328
1点
にゃんにゃこまいまいさん
> 撮影した直後に指を離して再び半押しにした場合です
出ないと申し上げましたが、今日、A12 Mマウントで撮影していてバッチリ現れました。
普通に撮っていて、次のショットに向けて半押しした時に出ます。
表示だけの問題で,そのままシャッターを切っても問題ないようですね。
混乱させました。すみませんでした。
書込番号:14311380
0点
こんばんは。
ファームアップしたら・・・
やはり、みなさん同じ症状が出ておられたんですね。
写りに関係ないようですが、一瞬故障かとびっくりしました。
はやくVER.UPして欲しいものです。
書込番号:14326632
0点
私も同様の症状出ました。
やはりfirmwareのバグのようです。
出来れば早く改善してほしいですね。
書込番号:14327075
0点
出してもらってもよかと?
APS―Cと
コンデジサイズの二種類でどうじゃき?
個人的には
コンデジサイズの倍率でデジスコってみたいやんか!
皆さん考えただけでウッホウッホしませんか!
2点
どうせならフルサイズにしたらどうでしょう?
書込番号:14297381
0点
素直に「K-01」を買った方が早い気がしますが・・・
AFも効くし・・・手ブレ補正も効くし・・・
書込番号:14298093
4点
ゴリラ太さん
それもええけど。
マイクロフォーサーズユニット!
書込番号:14300494
2点
デジタル一眼カメラ > リコー > GXR+S10 KIT
欲しいと思ったときが買い時。
この機種は、1月末にも高騰し(理由は不明)、
価格には、目を離せない機種でもあります。
http://kakaku.com/item/K0000125750/pricehistory/
書込番号:14290357
0点
レンズ交換やHDフルサイズ動画撮影、撮像素子へのこだわりなど
GXRが産まれて以降、スタンダード化されつつある機能が多岐にわたって
新たに登場しつつあります。
未だGXRの「ユニット交換型」というコンセプトは斬新で理にかなっていて
画質も大変素晴らしい思うのですが、時の流れと人の気持ちは移ろいやすいのも事実。
市場の中でGXRを埋もれさせない為に何が必要でしょうか?
Mマウントのような他社マウント対応のユニットを揃える?
APS-C 以上のセンサー搭載?
最新機能を纏ったボディ『GXR Ver.2』の投入?
文化の日は過ぎてしまいましたが、GXRという一つの試みが色褪せない存在で
あり続ける為にどんなアプローチが必要か?
皆さまのご意見を伺えませんか?
2点
17mm?70mmの、ショートズームのGRレンズはすでにスタンバイしてると思いますよ。
ただ、あまりにも値下がりの激しいGRD4の、この現状では、
さらにそれを加速してしまう、と見ているんじゃないでしょうか。
このタイミングでは出せないでしょうね。
なんせ、ズーム嫌いの私でさえ、GRD4より魅力的です。
書込番号:13778387
1点
ラベル黒さん、パリュードさん、みなさん こんにちは。
ラベル黒さん
私はストレージユニットが欲しいですね。
長期間の撮影旅行に出てもSDカードのバックアップを常にとっておきたいですから。
USBのハードディスクでも出来るのかもしれませんが・・・。
パリュードさん
えーっ、17-70mmですか。あの開発ロードマップ図からはそうは読み取れませんでしたが。
でも、それはそれで楽しみですね。A12でGRレンズなら申し分なしです。
24-100mmではS10との差別化が難しいと考えていました。差別化があるならGRD4のハイブリッドAF搭載かと。
書込番号:13779068
0点
新しいボディの提案が欲しいです。
システムとしての展望が見えないのがGXRとして一番不安定な部分のように思います。
書込番号:13794065
0点
数多く売る商品としては今の内容では辛いですよね。もっとカメラユニット交換式であることに必然性を感じられるようなボディを見てみたい気もするけれど、ちょっと考えを巡らすと、そのボディはカメラというカテゴリーからハミ出す必要があるように思えてしまいます。カメラカテゴリーに属さないくらいに。
カメラ以外の用途で使える何か。自らが撮影した写真と、それ以外の何かを組み合わせて新たな何かを創作するような…新たな遊びの提案まで必要なようにも思えてしまいますが、そこにGRユニットはいらなさそうな…?????GXRは元々そのように構想されたものではないのでしょうけど。。
そんな面倒なことより、A12-50oとかMマウントユニットのような、数は出なくともリコーさんにしか、GXRのユニットとしてしか出せないような何かを色々揃えていくのがGXRの生きる道なのかも?各社が似たような商品で競争している横で、ちょっと高くてもオンリーワンの商品を提案し続けられたら良いのかも。
私的にあったら欲しいかな?と思うのは、モニタ画面の大きい、今の1.5倍くらいの、見るための機能が充実したボディ。GXRの機械の構成はカメラユニット部分に多くの機能を盛り込むには空間が限定されてますが、モニタの大型化には障害は少ない気がします。
タッチパネル式で厚さはせいぜい20o以下、最小のカメラユニットは収まりのいい屈曲光学系ズームかなんかで、今あるカメラユニットを付けたら箱部分の前半分くらいボディからハミ出す。ホットシューやストロボは無くてもいい。撮影機能をもった小さいデジタルフォトフレームみたいな・・・カメラとしての操作系もうまく盛り込んでもらってくれれば。。
書込番号:13796859
0点
連投すみません。
ボディにワープロ機能が入っていたら面白いかも?なんて思いました。
写真と文章は相性が良いでしょうし、レポート、日記、ポエム、川柳、エッセイ、各種の記録・・・写真は文章とセットで表現されるケースも多いです。
撮ったその場で、外出先で、撮った写真を見ながら、その時の気分で簡単に文章が打てたら、使う人はいるかも。スマートフォンでも出来るでしょうが、写真重視で。もちろん写真と文章の関連付けも出来る。
モニタは出来るだけ大きく、ソフトウェアキーボードを入れる。
キングジムの「ポメラ」が単機能で起動時間を短くしたハンディなワープロとしてウケているみたいですが、そこに質の良い「カメラ」をドッキング出来るような感じで。
そんな、基本が文具なボディがあったらいいかも?
書込番号:13797925
0点
そのような用途にはiPadがよいですよ。
もうちょっと小さくてもいいですけど。
書込番号:13799366
0点
皆様、書き込みありがとうございます!
それにしても、ここ数日ボディ価格が2万円を切った状態・・・。
予備用としてひとつ持っていたくなるような気にさせられます。
この時期特有の現象でしょうか?それとも何か示唆するような傾向が見て取れるのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授くださいませ。
書込番号:13809199
0点
きおとこさん
どうなんやろうな・・・
書込番号:13809570
0点
こんにちは、みなさん
確かに最安価格は2万円を切りましたが、平均価格には大きな変化がありませんね。
昨年の9月には16,000円まで下がっています。理由は分かりませんが、その後にA12 28mmが11月に発売になりました。
昨年のフォトキナで発表されたズームレンズの発売は遅れているようで、年内は間に合わないのではないかと思います(邪推です)が、28mmは底値から2ヶ月後の発売でしたので、1月末か2月ぐらいになるのかも。去年そうだったと言うだけの話で根拠なんていうほどのものではありません。
Mマウントも2月にならないと供給できないようです。
そんなことしているうちに世界の景気がだんだん怪しい方へ寄ってきましたねぇ。
書込番号:13813407
0点
きおとこさん、こんばんは
確かにボディの価格がじりじり下がってますね。
タイの洪水の影響でA12マウントユニットが品薄のようですし、そのへんの影響なのでしょうかね〜
GXRのボディは過去にも2万円を割った時期があったかと思いますが、一眼のボディに対するレンズの存在以上に、GXRのカメラユニットは「主」の存在なのだろうなと思います。
そのせいでGXRのボディの価格には波があるのかなと。
私のGXRボディは今年私の不注意で壊してしまって、急遽2代目を購入しましたが、ここ最近では高い時期だったかと思います。今は買い時なのかも…
>ももでシュさん
iPadですか、カメラ機能もそれを使うということでしょうか?それとも、、
どっちにしても、ちょっとそれは大き過ぎですね
私の場合、休日はもちろん、平日、仕事の中でもGXRを使っているので、その際にポケットに入れやすいものがあればな〜と思うところです。
平日、仕事中は最小のカメラユニットであるS10を付けることがほとんどですが、電車で移動中とかに休日に他のユニットで撮った写真を見たりできるのでGXRは良いな〜と思います。
書込番号:13813451
0点
135フルサイズのMマウントユニット。
広く永く愛される製品になるでしょう。
あたくしは最低でも2台は欲しくなる。
書込番号:13819553
0点
上の方で賑やかになっていますが、新カメラユニット発売2ヶ月前にボディ価格が下がるというジンクスが本当になってしまいましたね。
パリュードさんの17mm〜70mmというのは、実焦点距離だったのですね。失礼しました。
でも実際には16mm〜55mm(換算24mm〜85mm)でしたね。
実焦点距離60mm(換算90mm)の単焦点GRレンズが欲しい私としては微妙なレンズです。
まだF値が公表されていませんが、S10と被らない何かサプライズがあるはずと思っています。
APS-Cだが、A12ではなく、A16だけってことはないはず。
発売が遅れたのは大型素子に対する広角側のレンズの設計の難しさではなく、買収完了後、K-5のAPS-C素子と画像処理エンジンを急遽、移植したためと考える方が妥当性が高いなぁ。
コンパクトかつ明るい(f3.5以下)カメラユニットであって欲しいです。
フルサイズ新ボディもさることながら、まずはカメラユニットのラインアップを競合機種に負けないようにすることが、埋もれさせない一つの手段でもあるのではないでしょうか。
次は高速AFとA16の長焦点ズームだろうか。
当然、P10とS10もエントリー用として発売も継続です。
3度目の値下がりは何時のことになるんでしょうかねぇ。
書込番号:13826353
1点
スレッドがあまり伸びないようですので、とりあえず皆さんの意見を要約してみました。順は書き込み順で、関係ない発言は取り上げていません。越権だったかもしれません。もし気に障ったなら、ごめんなさい、きおとこさん。
Eghamiさん
デザインの改善&厚みの改善。
キャンデッド・フォトに適した薄く、出っ張りのないレンズバリア付きで、サッと取り出してサッとしまえるスナップカメラ。
Masago 5さん
発展性が見え、投資に納得性が得られるカメラ。
A12 50mm+手振れ補正、フルサイズユニット。
sutekina_itemさん
低価格化。
我が人生はDOMINOさん
ファインダー内蔵した新ボディ、ただし価格、サイズ、質量は現状維持。
電産さん
一眼レフに参入しなかったリコーの窮余の一策。ペンタックス買収後は存在価値なし。
n@kkyさん
デザインは質実剛健で評価は高い。
ハイブリッドAFなどの搭載によるAFの高速化。
nightbearさん
新型ボディー+オープンマウントのマウントユニット。
浅草我が街さん
コンデジ・ユニットは大幅に改良。P10は廃止、S10は、2/3型センサーで明るいレンズを搭載。A12はX100と、S10はX10と性能、価格で勝負出来ること。
BOWSさん
フルサイズのライカMマウントユニット、実売12万円くらい。
ようこそここへさん
購入者と会社の存続。
Pentαさん
パンケーキレンズ群が使えるKマウントのアダプター。
あるいは鏡筒の短いレンズシリーズ。(カメラユニットのこと?)
北北西の風(欲張りなヤツですなぁ)
Mマウントを使っても埋められないGRレンズ(カメラユニット)の充実。
より速くより正確なAF。
より解像度が高く丈夫でコンパクトなEVF。
顔認識によるAF機能。
旅行先でもデータのバックアップ可能なストレージユニット。
新ボディ+フルサイズ素子の新マウントユニット。
その新マウント(オープンでも可)+アダプタによる各種マウントへの対応(KマウントのAF対応を含む)。
さらに現GXRカメラユニットの使用継続性。
別格コムさん
A12でGR21相当の超広角ユニット、できれば18oぐらい
n@kkyさん
CX6のシーンモードと同じ「ブリーチバイパス」モード
ラベル黒さん
カメラユニットとボディが分離し、無線により撮影出来るユニット。
沼の住人さん
新しいボディ。
システムとしての展望が見えないのが一番不安定。
愛機械さん
モニタ画面の大きい、今の1.5倍くらいの、見るための機能が充実したボディ。
ワープロ機能が付いた文具的なボディ。
sweet2000さん
フルサイズのMマウントユニット。
あらためて見て、いかがでしょうか。この中に解決策はありますでしょうか。
書込番号:13834832
1点
遅れながら投稿します。
MOUNT A12 ユニットが、新しい風を吹かせましたよね。
どんどん新しいカメラユニットを開発投入できない事情があるなら
(ロードマップ見ると、APS-Cズームが最後になるかもって気が…)
この際、その技術でどんどん他マウントの発表を期待したい。
一眼譲りの高性能センサをレンズ固定してしまう高価なシステムは無理がありますよ。モッタイナイ。
リコーオリジナルなコンデジS10マウント(GRDユニットとかね)、
(ニコンじゃなくてリコーの)コンデジCX?マウント、(年2回発表のユニットとか)
さらにKマウント、Qマウント、できれば、ちょっと噂があっただけのm4/3マウントとかね。
「モッタイナイ」システムが、たちまち「再利用」システムに変化します。時流にも合ってる。
友人知人親兄弟の使わなくなったレンズ、それらの再利用の幅をどんどん広げる。
初心者に「とりあえずGXR買っとけ、それで操作覚えれば、OKOK」…とかなりません?
訳がわかんなくなった頃に、素晴らしい文化になってんじゃないでしょうかね。
書込番号:13836483
1点
ありそで無いのがモノクロイメージャーのカメラ
やってくれそうなのはカメラでなくユニットで出せるGXRしかありません
カラーイメージャーによるモノクロとは全く違うものになるのですが
そこを市場に理解はしてもらえないかな
書込番号:13836500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さま、書き込みありがとうございます!
仕事の関係でレスが滞ってしまい、恐縮です。
ご意見を拝読するに、GXRユーザーの皆様は、やっぱり熱いマインドをお持ちだなあと感心しきりです。
中で、取り急ぎ・・・
>北北西の風さん
気分を損ねるなんてとんでもありません、ご意見ありがとうございました!
最近のGXRスレッドは全般的にそんなに数が伸びている印象がないので、このスレッドの数字を見て
「やや、皆さん熱い!素晴らしい!!」
なんて呑気な気持ちでいました。
GXR、よりよい発展を遂げてもらいたいですよね。この一代だけで終ってほしくないです。
そのためにも、私はもっともっと盛り上がるようなユニットの投入を望みたいです。
今度のズームユニット、GRレンズクォリティの作品が撮れるユニットになれ!と祈念してやみません。
何分少数のオプション群ですから、一騎当千であってほしいものです。
書込番号:13841797
0点
BABY BLUE SKYさん
>ありそで無いのがモノクロイメージャーのカメラ
常々考えていることをズバッと指摘してくれて気持ち良いです。
最近は、半数以上モノクロで仕上げているので 色の要素は要りません。
カラーフィルタ排除、ローパスフィルタ不要、光の利用率がアップして解像度が高く、高感度特性が上がること間違い無し コントラストは古典的なY,O,Rなどの外付けフィルタで調整できる手間も楽しめるカメラになりそう。
既存のA12ユニットのセンサを変えるだけで十分
通常のデジイチでやるとコストがかかるけどGXRのユニットとしては”有り”ですねぇ
書込番号:13842170
0点
「SUPER-ANGULON 21mmっておいくらですか?」と店員さんに尋ねてしまった者です。
(「未だ入荷していないので分かりません」と回答されましたけど)
このカメラの絵作りについてですが、例えばkodakと協力して、KODACHROME、EKTACHROME、
VISION等のフィルムルックな映像を楽しめるユニットを出してもらえると嬉しいですね。
レンズもEktarとか名前だけでも刻印されていたら、気分転換できそう。
とにかく欧米の方々が作り上げたルックを楽しめるユニットを使ってみたいです。
書込番号:13879234
0点
仕事でUSTREAMへの対応を行わねばならず、クチコミへの書き込みやGXRでの撮影が怠りぎみです(^^;
で、ふと思ったのですが、このカメラ専用ユニットの美しい映像をHDMIの出力にLIVEで活かしていけるようなプログラムは期待できないですかね・・・?
写真としてのGXRでいえば、やはり1月にも登場すると言われている新ズームユニットに期待ですね。その後情報があまり出てきていないように感じます。どうなっているのでしょうね?
書込番号:13936480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
A12 28mmにNikonの一眼標準ズーム用ワイコン使ってます。周辺の歪みが楽しいですよ。
書込番号:14276393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > リコー > GXR レンズキット GXR+P10 KIT
かねてから噂に上っていたレンズユニットが登場しましたね。
リコー、GXR用APS-Cズームユニット「A16 24-85mm F3.5-5.5」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120202_509349.html
これがあったから、急にP10KITの値段が跳ね上がったんじゃないでしょうか?
6点
YEELさん、みなさんこんにちは
YEELさん、ハイキーな感じ良いですね。
新ズームレンズの件ですが、私の意見です。
> A16 2485mmユニット、イマイチの反応ですね。
一年前から開発のアナウンスがあったのですが、今までのGXRのレンズのイメージからだいぶ離れていますからねぇ。コンセプトが不明瞭(中途半端)なんだと思います。
明るさもS10と差がないし、手振れ防止も・・・。Gear Trainさんが指摘されていたズーム、フォーカスリングがないのは何故でしょう。まさか単なるコストダウンなんてことないだろうなぁ。
私の場合、無限遠付近でフォーカスを微調整しつつ連続的にシャッターを切ることがあるので、マニュアルフォーカス機能のある方が嬉しいですね。
大型素子搭載の結果はこれからなんで、現時点での評価は早計かもしれませんし、そうであって欲しいです。
> ユーザーの希望に応えたユニットなのに、、、。
うーん、これはどうでしょうか。
標準ズームはS10が既に存在しており、欠けているのは短焦点ズーム(例えば換算21-35mm)とGRレンズの中望遠単焦点(換算90mm)で、このあたりをAPS-Cカメラユニットで埋めて欲しいのですがね。大型素子の標準ズーム、望遠ズームはそれからでも・・・と思っていました。
> サイズについては、APSCの2485mmズームですから、妥当なサイズだと思います。
確かにSEL1855と比較しても格別に大きいわけではないのですが、でも何かイメージが違うんですよね。
それにしても「土管」とは上手い表現ですねぇ。これからは自嘲気味に土管ズームと呼びましょうか。
> ローパスレスでレンズシャッターというのも魅力的。
最近は他社でもローパスレスの採用が増えてきていますね。A12 GRレンズを調べてわかったのでしょうね。
> GXRが今後どうなるかは分かりませんが、いまさら、廃止する必要もないのではないかなと。
これまでも細々とやってきたわけですし、今後も細々と続くのではないでしょうか。
これは私も按じているところですが、GXRのA12 マウントはライカマウントレンズだけでなく他のマウントレンズもデジカメ化するという大きなマーケットを持っており、まだまだ売れると思いますし、GXR2でフルサイズ対応への発展もあり得ます。ただ本来、狙っていたハイエンド・コンデジというコンセプトの領域は苦しいかもしれません。
CX、PX、GXはどうなるかわかりません。CXはOprioより良いような気がするんですが・・・。
>「いろいろオモシロイことやってます」というのがPENTAX RICOHの社風になって、
作り手も使い手も楽しんで、全体でトントンであれば、それで十分だと思いますけどね。
ウーン、近藤社長はそう考えないでしょうね。買収時の言葉の範囲では、私にはHOYAとは別の意味でカメラ事業にへの愛着は薄いように受け取れました。PENTAX買収も狙いはカメラ事業ではなく、コピー機のコンシューマーマーケットへの進出だと思います。グローバルな企業ほど株主から事業利益を問われるので、トントンというわけにはいきません。特に会社買収などしてしまうと・・・。
でも、決して諦めてはいませんよ。逆境からのヒット商品って以外と多いんです。
書込番号:14139595
0点
北北西の風さん、みなさんこんにちは。
> 私の場合、無限遠付近でフォーカスを微調整しつつ連続的にシャッターを切ることがあるので、
> マニュアルフォーカス機能のある方が嬉しいですね。
なるほど、北北西の風さんが見せて下さる美しい外国の風景はこの様にして撮影していらっしゃるのですね。
これは、(無限遠側で)像面湾曲があるレンズの対処ですよね。さすがです...きっと私だったら、
適当に絞って中央でカメラ任せに無限遠をフォーカスさせて1枚撮って終わりです...
ちなみに、無限遠側で像面湾曲があるユニット(例えばA12 50mm)では、フォーカスモードを∞に設定すると
中央部と周辺部の平均を取ってくれるみたいです。
A16 24-85mmはフォーカスリングがありませんので、像面湾曲が無いレンズなのではないかと予想します。
リコーのサイトのA16ユニットの解説で、
「広大な景色、狭い室内は24mmで。35mm付近は、自然なワイド感が得られ、キャンディッド・フォトでも
よく使われる焦点距離です。さらに、肉眼の広がりに近い50mm、凝視したときの見え方に近い85mm」
とありますので、少なくとも広角側(24mm)では像面湾曲が無いと考えます。また、24、35、50、85mmは
設計時のモデリング最適化焦点域だと思われますのでステップズーム機能でこれらの焦点域を選択する
のが良いと思いますし、これらの焦点域ではどのフォーカスポイントを選択しても良い結果が得られると
予想します。
サンプル画像「33 室内」はこれらの焦点域から外れている(換算42mm)せいなのか、あまり良くない気が
します。勿論1枚だけでは分かりませんし(SSが遅いのでブレているだけかも)、焦点域によって近景が得意
なのか遠景が得意なのかもあると思いますし...
それと、黄色が解像するかどうかが気になります。
書込番号:14143033
1点
GearTrainさん、みなさん、こんにちは。
> これは、(無限遠側で)像面湾曲があるレンズの対処ですよね。さすがです...きっと私だったら、
これはかいかぶりですよ。ほとんどはGear Trainさんと同じです。
なんせ根が無精なものですから。
ただ、スポーツ、乗り物などで、いわゆる「置きピン」を使うことがあります。
動きのある被写体の場合、GXRのAFだとまずタイミングを逸します。それでMFになるわけです。
「像面湾曲」という言葉は、今を遡ること○十年前に虫眼鏡レンズで写真レンズを作ってみた時以来です。
A12 50mmの件も知りませんでした。いつも勉強になります。感謝、感謝。m(_ _)m
言い訳はさておいて、サンプル画像「33 室内」ですが、私は手ブレではないかと思います。
理由は三つ。まず私の写真でよく見かけるパターンで中央すら甘い、次いで位置的に三脚が使いづらい位置、最後は他の写真との差が大きすぎる、と思うのですがいかがでしょう。
確かに像面湾曲がなければフォーカスリングは不要かもしれません。でもステップズームを使った上で更に置きピン、流し撮りのような使い方をすることがありますので、リングはあっても良いんじゃないかと思うのですよ。P10もリングがありませんが、大きさ、形が違いますからねぇ。NEXのEマウントレンズはズーム、フォーカス両方あるように見えます。
書込番号:14143778
1点
自己レスになってしまいます。すみません。
何気なくA16のページを見ていたら、「シャッターチャンスに強い。研ぎ澄まされた撮影機能」なーんていう項目があるじゃないですか。
「撮影条件維持機能も搭載しました。撮影後、シャッターボタン半押しの状態を継続すると、フォーカス、露出、ホワイトバランスなどを維持したまま次の撮影が可能です。たとえば人物など、表情が変化するたびにシャッターを切りたいとき、逐一ピント合わせや測光をやり直すタイムラグを解消でき、速写性が向上します。撮影条件維持機能をONに設定した場合、撮影後にレリーズを解除せずにシャッターボタン半押しを継続すると、フォーカス、絞り、シャッター速度、ISO、ホワイトバランスの設定を維持して連続して撮影することが可能になりました」
これこれ、これですよ。やはり、改善要望があったと見えますね。(さすがリコー、拍手)
ファームウェアの改定でこの機能、是非とも盛り込んで欲しい!!!
でもあと一歩、フォーカスも調整出来ると、デジイチに負けない写真が撮りやすくなるんだけどなぁ。
人は表情だけでなく顔も体も動かすのですよ。
書込番号:14144369
0点
北北西の風さん、みなさんこんにちは。
路面電車は見事な流し撮りですね。さすがです。
やはり、フォーカスリングは欲しいですよね。私は、パレードなどをたまに撮影しますので、フォーカスリング
が無い仕様はちょっと辛いかもしれません。APS-Cのボケ量を考えるとあまり適当なフォーカシングも出来ない
でしょうし...置きピンで連射ですかね。でも、その瞬間が良い表情とは限らないので移動している状態で
連射したいんですよね...
う〜ん..一眼レフ用の適当なズームレンズを着けたMマウントユニットの方が歩留まりが良いかもしれません。
あと、黄色が解像するかどうかが気になります。
と言うのは、同じローパスレスのMマウントユニットの黄色が解像し難い様な気がするのです。
Mマウントユニットの場合、相性の悪いレンズが存在するという噂だったので、私がテストした一眼レフ用レンズ
との相性が悪いのかなと思ったのですが、画像サンプル「24 人物」も黄色い花が解像してませんよね。
もしかして、このサンプルはかなり前ピンでしょうか。
書込番号:14148608
0点
田中氏のPhoto of the Dayでコメントが出ましたね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
「レンズ性能を最大限に追い詰めたために仕方なく大きくなってしまった、というのでもないらしい」
は、ちょっと残念ですが、
「性能がイマイチだなんてことはゼッタイにない...」
のコメントで少し安心です。
このコメントに関するデジカメinfoさんの記事に関するコメントに
http://digicame-info.com/2012/02/gxra16-24-85mm-f35-55k.html
「MTFがGR基準に達しないため...」
と情報がありますね。ズームレンズなので全焦点域でGR基準は難しいのでしょうね...
書込番号:14153480
0点
Gear Trainさん、みなさん、こんにちは。
> 一眼レフ用の適当なズームレンズを着けたMマウントユニットの方が歩留まりが良いかもしれません。
そうなんですよ。私もそう感じています。
> あと、黄色が解像するかどうかが気になります。
上の写真の黄色い部分がそうですかねぇ。
> 田中氏のPhoto of the Dayでコメントが出ましたね。
Mマウントと民主党のマニフェストを一緒にされてもねぇ。ここでは関係ない話でした。m(_ _)m
> 「レンズ性能を最大限に追い詰めたために仕方なく大きくなってしまった、というのでもないらしい」
電子的処理に頼らず、光学的な面からだけで追求した結果だそうです。
いかにもリコーらしいですがコンセプトがイマイチ見えないですねぇ。
大きさはm4/3並み、性能はデジイチ同等以上というのは欲張りかなぁ。
> 「MTFがGR基準に達しないため...」
これは昨年に「苦労しているがズームでは単焦点側で難しいようだ」と聞いていました。
いずれにせよどのような写りなのかわかるまで私は静観ですね。
書込番号:14155806
1点
北北西の風さん、こんにちは。
> いずれにせよどのような写りなのかわかるまで私は静観ですね。
私もそうしようと思います。操作性の難を上回る描写性能を期待します。
黄色の作例ありがとうございます。黄色い花が飽和している様な感じですね。私も使用していてこの様な傾向
になる事があると感じています。
それと、白飛び黒潰れ防止機能が付く前の機種と比較しても、Mマウントユニットはオーバー側は飛びやすく
アンダー側は急激に落ちる傾向にあると思います。但し、これは(対称型レンズの?)暗部がねばるタイプの
レンズとのマッチングが良いのかも知れません。
私は黄色い花が解像し難い事に気づいて、同じレンズで比較してみたのですがK10Dの方が解像しました。
何度もフォーカスを調節しながら試し撮りすると、まあまあの所まで解像するのですが今ひとつです。
解像したとしても黄色だけ被写界深度が異常に狭い感じと言ったら良いでしょうか...
黄色が解像し難いのは、ローパスレスのためにモアレ防止画像処理が関係しているのではないかと予想します
が、同じローパスレスのA16ユニットはどうなのか気になった次第です。A16で改良されていればMマウント
ユニットにファームアップでフィードバックして欲しいと思います。
書込番号:14158952
1点
ついに正式発表されましたね。
↓↓↓
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit6.html
GXR最後の専用設計レンズユニットのような気もするし、
なりはさておき便利そうだとは思うので気をつけないと手を出しそう。
Mマウントは使ってみたものの、そもそも使用できるレンズ資産をあまり所有していなかったので
宝の持ち腐れ感が拭えないし、使えるレンズで試した範囲では性能に納得がいったけど
あまり感心はしなかったもので、手放してこっちを購入するかを思案中。
でも、このレンズをそうまでして買う価値は・・・さて・・・?
書込番号:14182749
1点
きおとこさん、みなさん こんにちは
きおとこさん、お久しぶりです。
> GXR最後の専用設計レンズユニットのような気もするし、
そんなことはないんじゃないかなぁ。リコー単独設計としては最後でしょうが。
もうボチボチ始まるかと思っていた2社間での機種の整理はまだ少し先のようです。
> Mマウントは使ってみたものの、・・・手放してこっちを購入するかを思案中。
沼のほとりでお待ちしているんですがねぇ。
> でも、このレンズをそうまでして買う価値は・・・さて・・・?
Gear Trainさんとも話をしましたが、やはり「写り」を見てからでないとね。
S10より優れているそうですが・・・。
どこがフルサイズのミラーレスを最初に出すかということに注目が集まっているようです。
とすると、フルサイズ対応レンズを持っているメーカーが有力になりますよね。
リコーは現在は持っていませんが、2年ほど前にペンタックスとKマウントユニットを検討した(GXR発売時に接触があったというのはこれか)ようですし、
GXRはマウントユニットでKマウントレンズ、Mマウントレンズに対応出来るので、優位な機種だと妄想中です。
K-01がAPS-Cであったことにより、一歩近づいたような気がしますね。
KマウントはAF、MマウントはMFで両ユニットを同時に出せば、新GXRはヒット間違いなしと思うんですよ。
もち、既存カメラユニットもそのまま使用可です。
ははは、妄想、妄想。
だからどこの素子を使うんだなんて聞かないで。それに素人妄想をうっちゃるのが得意なのがリコーですから。
書込番号:14191611
0点
きおとこさん、北北西の風さん、みなさんこんにちは。
> GXR最後の専用設計レンズユニットのような気もするし、
アサヒカメラ3月号には、
「リコーによればGXR用のカメラユニットにAPS-Cサイズの撮像素子を今後も積極的に採用していく方針のようだ」
とありますので、何らかの計画があると思われます。
描写の評価も、焦点距離や絞りによる画質変化がなくコントラストが高く線の強い描写とあり、一眼レフの並の
キットレンズより高性能とありますので、期待できます。
確かに各誌の作例を見ると、コントラストが高くシャープな感じがします。
ただ一つ気掛かりなのは、レンズシャッターの為にSSが上がらない事です。せっかく開放からシャープで、最短
撮影距離25cm(コンデジ表記)でボケを生かしたくても結局絞らなければならなくなりそうです。
> Mマウントは使ってみたものの、
--<中略>--
> あまり感心はしなかったもので、手放してこっちを購入するかを思案中。
これは、どの様なところでしようか?
ローパスレスが期待した程シャープでは無かったとかでしょうか?
私の感覚では、Mマウントユニットは、前回も書かせて頂きましたがオーバー側は飛びやすくアンダー側は
急激に落ちる傾向にあると思いますので、この特性に合わないレンズがあるのではないかと思います。
同じレンズを使っていても良い時と悪い時があるので、静物を撮るのであればAE-BKTが有効ではないかと
最近思っています。
特に、最近のデジタル一眼レフ(例えば7Dとか?)の白飛びのギリギリまで露出を上げてくれる特性に慣れて
いるとMマウントユニットは少し違和感があります。もしかしたら、リコーのカメラは全てこの様な傾向
なのかも。
そう言えば、リコーのサイトにある画像サンプルは暗い写真が多く、そうでなくてもアンダーに振っている
か曇りの日かっていう感じがしますね。(イベント記録用カメラではありません...って感じ...)
(対称型の)暗部が粘るタイプのレンズで少し露出アンダー気味に使うのがMマウントの使い方ではないか
と最近思います。そしてレンズ沼へ...(笑)
> どこがフルサイズのミラーレスを最初に出すかということに注目が集まっているようです。
私もこれを待っています。GXRのMマウントだと良いですね。
しかし、これを実現する為にはマウントユニットのボディからの横へのはみ出しが更に+1.5cmは必要です
よね。そして下へも...下へのはみ出しはいっその事バッテリーをもう一つ積んで縦位置グリップに
してしまったらどうでしょうね。
書込番号:14202103
1点
Gear Trainさん、みなさんこんにちは。
> ・・・APS-Cサイズの撮像素子を今後も積極的に採用していく方針・・・
ということはフルサイズはないということに繋がるような・・・うーん、ちょっと微妙だなぁ。
もともとGXRはコンデジの世界を如何に拡げていくかを目指したことから始まったわけですよね。m4/3と差別化したAPS-C素子を採用したなら、ついでにフルサイズも採用したって良いではないかと思っています。新設計ボディがデジイチより小さい限りにおいて。
逆の見方をすると、コンデジの素子を活用したS10、P10はGXRの原点であり、貴重な存在とも言えますね。
> 下へのはみ出しはいっその事バッテリーをもう一つ積んで縦位置グリップにしてしまったらどうでしょうね。
おーっ、縦位置グリップ、グッドアイデアですねぇ。
パラレルにすれば容量約2倍。それにはあと5mm厚さを増し、SDカードをどこかへ追いやらねばと思っていたのですよ。ついでにあの偏った位置にある三脚穴も光軸上に。
書込番号:14204966
0点
みなさまこんばんは。
著名な塩澤先生がご自身のブログにA16のサンプルを多数掲載されてますよ♪
http://shiology.com/shiology/gxr/index.html
書込番号:14220571
1点
既出だったらすみません。
http://shiology.com/shiology/gxr/index.html
作例多数です。
「間違いなく、GXRの「カメラマウント」史上、最高画質!!」だそうです。
なんかイイです。
欲しくなってきました・・・
書込番号:14220641
1点
デジイチが欲しいさん、nakky85さん、みなさんこんにちは。
"shiology" 早速、拝見させていただきました。
どこまでがA16なのかわからなかったんですが、なかなかイケるではないですか。
欲しくなる画質レベルですねぇ。
でもって2つ疑問があります。
まず、単純な疑問です。史上「最高画質」だそうですが、何故、GRレンズにならなかったのでしょうか。
二つ目は気のせいかもしれないのですが、色がペンタックス系の色に見えるものがある(雪山写真の空、赤の色)のですが、画像処理システムにその技術が使われているのでしょうかねぇ。
書込番号:14224316
0点
自己レスになってしまいました。
2番目の疑問ですが自宅のディスプレイで見ると、赤は従来のA12とと同じですね。
ということで、取り下げます。 m(_ _)m
書込番号:14224612
0点
北北西の風さん、皆さんこんにちは。
> まず、単純な疑問です。史上「最高画質」だそうですが、何故、GRレンズにならなかったのでしょうか。
A12 50mmが出た時の開発の方のコメントに、MTFの話から発展して、「中央と周辺の解像度の差はもとより、
歪曲・色収差・ビネッティングもGRレンズとしての基準値を....」とありましたので、これらのどれか
がGRレンズとしての基準値に達していないのだと思われます。
そして、以前にも書かせていただきましたが、デジカメinfoさんの記事に関するコメントに
> 「MTFがGR基準に達しないため...」
という情報がありましたので、そういう事だと思います。
但し、A12 50mmとA16 24-85mm(F3.5とあるので広角側)のMTFを比較してもA16が非常に良いのがわかります。
空間周波数の高いほうを30本/mmではなくて、45本/mmで表しているのに数値が良くて周辺まで良く解像する
ことがうかがえます。
ということは、MTFが原因であるなら45本/mmのR(S)と方向T(M)方向に少し開きがある(ボケに影響)からか、
望遠側か中間域のどこかでGRレンズとするにはグラフに大きな変化が発生する焦点距離があるのでしょうね。
ステッピングズーム専用にしたらGRレンズになる予感...
鏡筒の太さに関しては、A12 50mmの時に開発の方が
「一般に交換レンズの設計ではビネッティングを大きめにすることで鏡胴を細くデザインできるのですが、
そうすると周辺のボケがツブれてしまいます。しかし、このレンズではそこも妥協していません。」
と言われていますので、今回のA16もあの大きさが必要だったのですね...
書込番号:14228262
2点
Gear Trainさん、みなさん、こんにちは。
Gear Trainさん、いつもながら詳しい解説ありがとうございます。
私も勉強してみました。その結果、
1.大型素子用いた場合、ズームレンズは単焦点よりレンズ枚数が多いので、明るいレンズを得るには単焦点以上に大型にならざるを得ない。
2.ズームレンズは単焦点レンズ数本分の焦点距離をカバーし、その間を無段階で選択するので、単焦点レンズの設計要件に加え無段階焦点距離という要因が加わる。
3.その際、ズームレンズはブロックと呼ばれるレンズのかたまりを、フォーカス点を変えないという条件下で光軸上を動かし焦点距離を変えることになるが、焦点距離変動に加えフォーカシングでの収差変動が加わるので単焦点より収差を抑えにくい。(残存収差が大きくなりがち)
4.全焦点距離範囲にて性能を高めようとすると必然的に使用レンズ枚数が増える。
5.つまり、全焦点領域で高い性能を満たさねばならないことになるが、その際には相反する性能項目があり、この解決が難しい。
6.この「あちら立てればこちら立たず」の要素は、球面収差、像面収差、非点収差、コマ収差、色収差(縦・横)と歪曲収差の関係である。
7.前者の球面収差、像面収差、非点収差、コマ収差、色収差(縦・横)はMTF(Modulation Transfer Function )として評価されている。
まぁ、どこまで正しく理解できているか怪しいものですが、とにかくズームレンズの設計は単焦点より遙かに難しいものだということは理解できました。(笑)
> 中央と周辺の解像度の差はもとより、歪曲・色収差・ビネッティング・・・これらのどれかがGRレンズとしての基準値に達していないのだと思われます。
> そして、・・・MTFがGR基準に達しないため...」という情報がありましたので、そういう事だと思います。
とすると、球面収差、像面収差、非点収差、コマ収差、色収差(縦・横)のいずれかの残存収差大きく、GR基準に達していないことになりますね。
ウェブサイトがらA12 50mmとA16 24-85mmのMTF曲線を拾ってきました。Gear Trainさんの見ている図と違うようですが、確かに15本/mmも45本/mmも中心部ではA16の方が優れています。しかし、45本/mmの場合周辺部では大きく劣化しています。中心部での性能が良いのは画素数の差で、周辺部での劣化がGRレンズの基準(MTFの絶対値か周辺/中心の比など)を満たしていないのではないかと。
ビネッティング(口径蝕・ケラレ)も塩澤先生の作例を見てみました(どの写真がA16なのかはっきりしない)が、牡丹の花の写真ではビネッティングは認められませんでしたし、周辺部でのMTF劣化も感じられませんでした。
ということで、最高画質というのは決して嘘では内容ですね。
また、あの大きさが妥協しなかった結果だというのはよく理解できます。うーん、それにしてもなぁ。
書込番号:14237067
1点
北北西の風さん、みなさんこんにちは。
MTFのグラフは、北北西の風さんが示して頂いたものしか無いと思います。
確かに、このグラフの端の方の落ち込みがGRレンズとならなかった理由かもしれませんね。中間域、望遠側の
グラフを出していない事を考えますと、そちらはもう少し悪いでしょうし...
但し、(広角側)A16ユニットの45本/mmの大きく落ち込んでいる部分は、四隅ですので撮像素子の面積的には
ほんの少しですね。A、B版のプリントを考えますと13.6mm以上はトリミングできますし、4:3のアスペクト比では
13.1mm以上はトリミングされますので、私の使い方であれば実質問題ないかなと思います。
塩澤教授の作例は4:3にトリミングされていますので、おそらく中央でトリミングしているでしょうからMTFの
落ち込んだ部分は丁度カットされていますね...
MTFのグラフは、一般に絞ると向上しますので更に良くなる可能性があります。
A12のグラフも1段絞ると更に良くなると思います。
鏡筒の大きさの件は、そこまでやるならフォーカスリングだけでも付けて欲しかったと思います...
書込番号:14243661
1点
Gear Trainさん、みなさんこんにちは。
MTF曲線の取り扱いは各社バラバラですねぇ。
言い出しっぺはツァイスと聞いており、確かにコシナのツァイスレンズには複数枚のデータが出ていますね。
(それに対しフォクトレンダーはゼロ)
MTFだけでレンズの善し悪しが決まるわけではないですが、ある程度の目安は立ちますね。
(とは言え、基準が各社で違うようなのでメーカーが違うと数値の絶対値比較論議が出来ないのが現状)
確かにあの落ち込んでいる個所は4:3で中央原点にすると除外され、非常に良いところがほとんどを占めます。
Gear Trainさんのおっしゃるように、広角・開放だけでなく標準、最長焦点のデータ、最も悪い焦点距離での開放、f5.6ぐらいの絞り値データも見てみたいですね。
> 鏡筒の大きさの件は、そこまでやるならフォーカスリングだけでも付けて欲しかったと思います...
私も全く同意見です。どうせ何かしらの批判を浴びるなら、徹底してユーザーフレンドリーにして欲しかったなぁ。
でも、そうしなかったのは不要という根拠があるような気がしなくもないのですがね。
それと年内発売が最小で3ヶ月も遅れたのも何があったのか(タイ洪水?)わかりません。
今のところな謎の多いレンズです。
書込番号:14246148
1点
下記のブログで作例がでてますね。
"2656-120219 GXR+A16の画質に驚いた!!"
http://shiology.com/shiology/2012/02/2656-120219-gxr.html
なかなかの写りじゃないでしょうか。
5点
あー、間違えてボディにスレッド立ててしまいました。
申し訳ございませんでした。
書込番号:14229388
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















