GXR ボディ のクチコミ掲示板

どうしたんだGXR！

[amgis]

発売して間もないとはいえ書き込みがなーい。なさすぎる。
やはりマニアなマクロ50mmと平凡なコンデジユニットでは購買欲がわかないのか？
A12はスマートに使いたいが合焦がジーコジーコでトロいとなるとかっこ悪すぎる。
DP2もブオーブオーと合焦はやかましいがそれはシグマだから許せたんです。
天下のリコーがシグマと同レベルとは情けない。

書込番号：10664487

[猫のきもち]

ＡＦ速度や今後の発展性への不安もあるでしょうが、やはり価格が一番のネックかと。
Ａ１２とボディーのセットが６万円とかになったら、バカ売れするはずです。
ソニーのＲ１のように価格が急落するよう、密かに期待してます。
（無理か……）

それにしても書き込み少ないですねぇ。(-_-)

書込番号：10665660

[ちょこら先輩。]

こんばんは。

書き込みが少ないのは、みなさん師走だから忙しいんですよ、きっと。

それはともかく、「天下のリコーがシグマに負けて云々」なんて言いますけど、それはカメラ関連事業で会社を成り立たせているシグマに対して失礼ですよ。
所詮リコーなんて、コピー機のついでにやってんだから、半分趣味みたいなもんですよ。

リコー製デジカメの初期ロッドを買うという事は、まず自分の購入した個体が当たりなのかハズレなのか、その検証に汗を流すということとほぼイコールです。そしてハズレとなる可能性ですが、これがまたヒジョーに高い。
ワタシもその格調高きカタログに騙されて初代GRDを購入し、あのレンズ駆動音と、いとも簡単に故障する工作精度の低さと、それとは対照的なカスタマーサポートの恐るべき良さに唖然とさせられたクチですもの。

その程度のリコーが、GRDやらGXやらでちょいとばかし巧く行ったからってなんだかわかった様な御託並べやがってオカシイのですが、まあそんな鷹揚なトコもリコーの良さなんですよネ、きっと。

そんなわけで、購入された製品に不満があれば、もしかしたら日本一面倒見が良いカスタマーサポートにご相談されることをオススメします。

書込番号：10665670

[ロシアンブラック]

普通に考えてリコー信者くらいしか買わないでしょう
A12以外でAPS-C換算35mmF2くらいのラインナップも同時発売して
本体＋レンズユニット＋EVF=8万くらいなら、信者さん以外でもそこそこ売れたでしょう
コンデジユニットや換算50mmのAPS-Cだけで、しかも値段が値段ですからね
いっそうコンデジユニットなんて出さず、A12の他に同じAPS-Cで28mmないし35mmを出してれば
値段が下がりはじめれば、それなりに購入する方も増えるでしょうね･･･
今の価格やレンズラインナップだけでは、興味は有っても購入まではなかなかね･･･

書込番号：10667034

[atosパパ]

最初50mmレンズや24-70mmレンズが標準レンズなので
てっきりフルサイズセンサーだと思ってこれは欲しいと思ったんですけど
なんということはない、換算表記だそうで、オリンパスの600mmレンズキット
もすごいなぁ、欲しいなぁと思ったんですけど、それも換算表記で
興味がなくなったどころか、不信感まで持つようになりました

小さく但し書きしておけば問題ないというところが嫌いです

なんで実焦点距離で書かないんでしょう

書込番号：10667440

[じじかめ]

＞天下のリコーがシグマと同レベルとは・・・

五十歩・六十歩かも？

書込番号：10667843

[あふろべなと〜る]

＞atosパパさん

センサーのサイズがユニットごとに違うから実際の焦点距離で書くとややこしいからですよ
このシステムならベストな表記ですね
他にやりようはないでしょ？


しっかしコンデジのレンズを使いまわせる開発費的にリスクの少ないシステムなのに
最初のレンズが２本ってのはだめですねええ
過去のレンズとか少し設計しなおしていろいろ出せばよいのになあ

書込番号：10668201

[厦門人]

こんにちは

GXRカメラ液晶画面での焦点距離は35mmフィルム換算ででますけど
RAW現像とかでEXIFをそのまま読むと実焦点距離。（正しいことでBUGでもなんでもないのですが）

S10だと35mm近辺で６．９ｍｍあたり？とでます。「価格COM」でのEXIF情報表示もそうなってます。
コンパクトデジタルと思えば問題ないのでしょうが、少々違和感は感じます。

これで来春の新ユニットでまた素子サイズ変わったら、混同しそうな感じもあります。
できるだけ素子サイズは統一してほしいものです。

書込番号：10668299

[sgn237]

ま、高価な変態カメラだしｗ

＞天下のリコーがシグマと同レベルとは情けない。

＞所詮リコーなんて、コピー機のついでにやってんだから、半分趣味みたいなもんですよ。

どっちも失礼だと思うけど、リコーは老舗のカメラメーカーですよ。
リコーフレックスと言う、安くて良く写ると、行列まで出来た伝説的なカメラをご存知？
別にチョーチンなど持たないが、コンシューマーの立場で言いたい事を言うだけ。

＞なんで実焦点距離で書かないんでしょう

センサーサイズが色々存在するなかで基準がなきゃ画角をイメージしずらいからかと
今じゃライカ版サイズ（ いわゆる３５ミリ版 ）換算で示すのが普通だと思いますが。

Ａ１２に関しては、もはやコンデジの範疇からは逸脱しているし（ メーカーが何と言おうが ）
遅さ、ジーコもさることながらｗ、ガラガラゴロゴロ感がモロに手に伝わって来てワロタ＾＾；
せっかくだし、超音波モーター駆動じゃ駄目なんだろうか？
これじゃ動体相手ではキビシイだろう、固定焦点パンフォーカス云々はまた別の話。

オマケに電気仕掛けの、なんちゃってＭＦリングも使いにくい、どーせコンデジではないんだし
素直にメカニカルな機構で指先のビミョーなタッチがダイレクトに伝わる様にして欲しかった。

当然、たとえエントリークラスでも一眼レフと比べりゃ、ＡＦもＭＦも激しく劣る
それでも値段が安けりゃともかく、こんな中途半端なカメラがこんな値段じゃねぇ〜ｗ

Ａ１０に関してはＧＲＤ�Vと同じセンサーを積んだＧＸ２００の正常進化としてのＧＸ３００（仮称）
の登場を待ち望んでいた人々をどれだけ落胆させた事だろう。
値段にしても同じセンサーを積んだ同じ最新の、ちゃんとズーム連動光学ファインダーまで内蔵した
（ そりゃ一眼レフとは比べられないが ） キャノンＧ１１の倍の値段っすか！ｗ

レンズとセンサーが無理矢理一緒くたｗ、コスパ悪すぎだろ、それ位ならカメラごと変えた方が
良さげな気もするが、こんなド変態で高価なカメラ、ウケるのはカメラオタク位のモノだろうｗ
どっかの兄弟の様に、おこずかい毎月１５００万円あるならネタで買うかも（爆）

さて、オサボリタイムも程々にしとかにゃ、ビンボー人はメシも食えん（汗

書込番号：10669168

[山猿９号]

発売から5日で売れ筋ランキング36位です。爆発的ﾋｯﾄの期待でもされていました？
基本ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽも既にﾚｶﾞｼｰなｽﾍﾟｯｸでｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽも悪いとなれば買いません。
最初から予想されたことです。普通のﾕｰｻﾞはボケ味に興味がないのです。

ﾆｺﾝ、ｷｬﾉﾝとは違うのだよ！　(ﾗﾝﾊﾞ･ﾗﾙさま)

書込番号：10669203

[銀塩カメラ初心者]

しかしA12のMFは使い辛いね
AFも遅くてMFも回し辛いとなると、マクロレンズとしては駄目だと思う
はやくAFかMFだけでも劇的に使いやすくしたユニットを、RICOHは早急に出す必要があるんじゃないかな

A12のスレでMFについてスレを建てたら、多分信者らしき方に叩かれちゃったよ
RICOHの板って熱い方が多いの?w

書込番号：10669318

[山猿９号]

本当にそのﾒｰｶｰを応援したいのなら言うべきことは言うべきだと思います。　
銀塩カメラ初心者さんの仰る通りだと思います。

書込番号：10669461

[JIM.B]

「天下のリコー」ですか。。。

リコーの新品カメラをこれまで何度も購入していますが、その中での個人的な感想は、正直言って、「カメラを作っているのではなくて、カメラの形をしたガラクタしか作ってないイメージ」なんですが。。。ちょっと言い過ぎでしょうか。

リコーのカメラは、商品コンセプト自体は悪くないのに、どの製品も、毎度毎度、製品としての完成度が低すぎるように思うのは私だけでしょうか。。。

書込番号：10672251

[愛機械]

私もリコーに対するイメージは以前からそんな感じです。それがリコーなんじゃないかな〜なんて今でもちょっと思います。
　完成度を最優先に製品を作る会社ではないから、変わった商品コンセプトの企画なんかも通るんだと思います。
　ＧＸＲもそんな会社の楽しい製品だと思って使えばいいように思いますが、そうするには価格が高過ぎる。。

　ちょっと良い物っぽい感じのＧＲＤシリーズ（使ったことはありませんので・・）は私のもってるリコーのイメージとは違うんですが、新たに加わったリコーのブランドなんでしょうか？
　ＧＸＲってカメラは、以前からのリコーらしい変わった物でいいのに（完成度が高いに越したことはありませんが）ＧＲＤ的な良い物っぽさまでも最初から盛り込もうとしているのが、余計な気がします。最初は面白事務機的な位置付けでも良いようにも思えます。

書込番号：10672572

[sgn237]

スレ主さんちょいとお借りしますね

＞RICOHの板って熱い方が多いの?w

熱さにも色々あるけど（爆） 一応私もリコー機も持ってるし、良さも分かってるし
リコーと言うメーカーも嫌いではないし、リコーフレックスの頃から知ってますが
私はあくまでもコンシューマーとしての立場で言いたい事を言うだけ
でなかったらこうした掲示板の存在意義など無いと思う。以前・・・

＞ついでに言えばメーカーなんて何処だってイイ。
＞メーカーサイドに対して、ユーザーサイドで性能、機能、操作性、価格等がよりよい物か
＞マッチしているか、それらを評価吟味するのがこうした掲示板の役割だと思う。

と書いたことがありますが、その後私の事を誰かと勘違いしたのかインネンつけられ、
グチャグチャにされた挙げ句、削除されちまった事がありましたｗ

書込番号：10673656

[銀塩カメラ初心者]

自分の場合は見た事も触った事も無い方に、 そんな事も分からないのが悪いと叩かれたからねw
なのでRICOH板には熱いお方が多数いるかと思いましたw
けど私の勘違いの様ですが

今のGXRとユニット群って、コンデジからのステップアップ組には満足をもたらすかもしれないけど、一眼のサブ組にはなかなか満足を得られないだろうね
気難しいシステムを発表したRICOHには、是非とも頑張って頂きたいと思います

書込番号：10674349

[sgn237]

ゲッ！（汗　　コッチも・・・　[10669168] の

＞Ａ１０に関しては

は、Ｓ１０に関しては、の間違いでした。

申し訳御座いません　ｍ（_ _）ｍ

書込番号：10732669

[Chubou]

天下のリコー (RICOH)

中国では RICHO なのだろうか？　(-_-;)
http://green526.pixnet.net/blog/post/24760487

書込番号：10735553

[ライズマックス]

　2枚目。

　上手い具合に、欠点を隠したな。
これだから物撮りは困る。

書込番号：10735608

レンズユニット、サードパーティでてこないかね？

[厦門人]

GXR-S10	DP1	GXR-S10右拡大	DP1　拡大

GXRのレンズユニットは年間何種類ぐらい発売されますかね？

リコー1社でやるには、開発負担が大きいような感じもします。
いっそサードパーティでシグマあたりにDP系のレンズユニットだしてもらったらどうでしょうかね？Dp1、Dp2のユニットと素子ならユニット化は早そうですが
画像処理は多少面倒かもしれませんが。

参考までに
GXR-S10、DP1の比較アップします。
いずれもPモードDP1はRAWを簡単にJPG変換しています。

書込番号：10677679

[じじかめ]

他メーカーの1機種の為に、専用交換レンズは出さないような気がします。

書込番号：10677839

[Frank.Flanker]

作るにも仕様が公開されてないと難しいでしょうし、仕様が公開されたとしてもある程度の販売数が見込めなければ他のメーカーでは作らないと思います。

書込番号：10677920

[猫のきもち]

ユニットは年間２〜３個発売するとリコーは言ってますね。
でも、この中にＣＸやＧＸ相当のユニットも含まれるのでしょうか？
ＣＸ（もしくはＲシリーズ）は、半年ごとに新型発表になってます。
ＧＸは一年以上の間があります。
この間隔でユニットを更新していくと、ＣＸ＆ＧＸ相当のユニットだけで、年間２〜３個発売しなければならないわけで……。
これでは目新しいユニットが出る余地がないのでは？

まあ、そんなことにはならないでしょうけど。(^_^;)
(ですよね<リコーさん)

書込番号：10678056

[ココナッツ8000]

年間2〜3個って、ﾚﾝｽﾞ以外のﾕﾆｯﾄも含めてじゃなかったでしたっけ。

書込番号：10678275

[ｈｏｔman]

仕様が公開されレンズメーカーが作るんなら、レンズ部分と感光素子部分が分離できるユニット・・・。

書込番号：10679134

[厦門人]

返信をいただいた皆様へ

ありがとうございました。

数がでなければ、サードパーティが入らず
リコー単体でユニット開発、販売というと割高感は最後まででそうですね。

当面はコンデジの光学系移植に期待と言ったところでしょうかね...


　

書込番号：10679570

[san2006]

厦門人さん こんにちは

> DP系のレンズユニットだしてもらったらどうでしょうかね？

１台のボディで、FOVEON、CCD、CMOSのセンサーが利用できたら
楽しいですね。
M42、FD、Lマウント用ユニットも出してくれませんかね。

書込番号：10682143

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

企業ですから、採算が確保できないと存続自体も難しい。
商品の販売と共にアフターサービスなども発生するわけだし…
景気が悪いままで、販売もおぼつかなければ終売もあり得る。
来年の今頃には、行け行け！ドンドンか、見直しか、分かると思う。

書込番号：10682251

[あふろべなと〜る]

コンデジのレンズを使いまわせるっていうリスクの少ないシステムなのだから
最初からＧＲ３とＣＸ２のレンズ使ったユニットくらい出して欲しいものですね

まあとりあえずＧＸ２００のレンズ使ったのが最初だったのは優先順位的には正しかったかと思いますが…

換算２８ｍｍのレンズをＡＰＳ−ｃで出すつもりならＧＲ３のレンズは使わなくてよいですね

ｍ４／３ユニット出すなら画像処理エンジンでしか他社と差をつけられないわけですが
リコー自体がｍ４／３のレンズをどんどん出せば面白いですな♪


レンズシャッターのｍ４／３センサー使ったユニットとか面白いかも
センサーが小さい分レンズシャッターでも高速にできるしフルマニュアルのストロボで全速同調できます

システム的にレンズシャッターの方が組み込み易そうですよね

書込番号：10697720

[ツイてるおじさん]

DP1、すさまじい解像ですな。

書込番号：10699208

[たいせいよく]

多く売れればサードパーティーからも出るでしょうけど
巷のリサーチでは大ブレークにはならないらしですね。
たとえ性能が良くても人気がなければ売れません。

リケノンレンズは結構評判いいんですけどねェ。特に銀塩時代の28mm

ユニークなカメラです。まぁ趣味の世界で使うおもちゃですから・・・
最初見たとき、積み木の玩具を想像しました。
組み合わせに頭の体操を兼ねてるのかな？

評判は最悪で人気も最悪、ダサい商品ですが性能は価格なりのいいカメラですヨ。
変わり者の購入欲を満たすいいカメラです。

書込番号：10716432

とりあえず見てきました。

[amgis]

本日、量販店でGXRをじっくり触ってきました。
主観的になりますが以下感想です。
A12のユニットはみなさんが報告されているとおりAFが遅かったです。
遅いどころか激遅かもしれません。おまけに合焦しません。
シグマのDP２も遅いですがそれよりもさらに遅いです。ちょっとびっくりしました。
DP2でも不便な場面が多い中それより遅いとなるとちょっと使えないです。
ボディがとても良い感じだっただけにユニットの出来がイマイチだったのが残念ですね。
それからスライド式の着脱は普通の回転して着脱する一眼より使いにくいですね。
今後のユニットが魅力あるものであることを期待します。

書込番号：10673482

[Study]

確かに、解像度は、GRD3＜DP1＆DP2ですね。

どなたかお持ちであれば、GXRのA12とDP2の比較画像を見せて欲しいですね。
撮って出しのJPEGを等倍で見たら、違いが分かるのでは。

書込番号：10682280

[こもんまん]

Studyさん>

そこまでして比較したのなら自分でDP2買ってみたらいかがでしょう。

DP2をJPEGで使ってる人なんてなどほとんどいないですよ。
ダメダメですから．．．そんな不器用なカメラです。

書込番号：10682523

[こもんまん]

Studyさん>

あと、等倍で見て（比較して）なの意味があるんですか？

画像データとしてダメでも写真として良い方がよくありませんか？
普段、等倍でなんか人に見せられないんだから．．．

書込番号：10682571

[ネコチカット]

AXKAさんって以前派手派手な色でカリカリシャープな写真は嫌いって言ってたんですが
自分が撮ったという写真は妙にシャープネスきついんですよねぇ・・・。

書込番号：10682844

[ライズマックス]

都会人は、こんなものを毎日見せられている。

　ここはGXRの板なので、削除対称常習犯としては、おっか
なびっくりの書き込みですが、デジカメ撮影ど素人の私に、
みなさんのご親切な解説やご指摘、ありがとうございます。

　思うに、DPユーザーはGRDも買う、つまり買う余裕がある。
（買えるお金があるという意味ではなく「意識の余裕」です）
そういう「双方の長所短所を享受できるという意識」の中で
の判断をしているのだと思う。
　一方、GRDユーザーは、これ一本で行こうとする傾向が強
いんではないか。だからいきおい、主張に無理がある。意地
と言うほどじゃないが、好みじゃないという理由でDPに対す
る偏見を処理しているのかもしれない。
　また、二種類持つほど、GRDは非力じゃないぞ、というプ
ライドもあるのかもしれない。

　アップして頂いた画像を見るれば、よりデリケートな絵作
りで、賑やかさはないものの、GRDにはない滋味を感じるこ
とができます。多分、障子を通した明かりや、漆（うるし）
塗りの光沢などの表現では、ヒット率は低いとはいっても潜
在能力はGRDにまさるのだと、容易に想像出来る。
　ぜにたーるさんの作品を例に取れば、はじめの2枚では、
単に光りの反射じゃない、塗装の「てり感」にはしびれます。
　塗料の匂い、またその匂いを漂わす周囲の空間すら思い浮
かべられそうです。
　個人的には、作品という点から3、4枚目が注目されます。
この花の作品はちょっとショックです、こういう色調は多分
GRDでは作れない。とてもアートな味があります。
　また、イルミネーションの4枚目では、一様ではない光り
と暗部、光線の鋭さ、透明部分の透け具合、それぞれにべっ
たり感のない表情がよく見て取れ、淡いにもかかわらず実に
豊かな色彩感です。
　これは明るい部分にも画素が乗っているため、後処理でも
有利だと思いました。GRDの場合は、白飛びというんでしょ
うか、画素の有る無しがけっこう大雑把です。徐々にではな
く、いきなり抜ける。コントラストの上げ下げですぐ腰砕け
になる。だからこういう踏ん張り方はできません。

　見るという行為は、単に視野の網膜上での画像コピーでは
ありません。必ずその人の世界観がそこに反映されます。
　風景自体にはカリカリも滑らかもありません、それをどう
見るかで写真も変わる。カリカリかそうでないかは、好みの
問題ですが、どうもDPというのは、例えば海外での眩しく
透明感のある日差しの中で、サングラスをかけた方が、よく
見えるという状況に近いのじゃないかと思います。
　目にフィルターをかけるのはいいんですが、意識にはそれ
をかけたくない、という思いがあって、「DPの良く見え方」
は、だれかが、世の中の実相をかくすための目隠し、あるい
は余計なことをしたような気がしてしまう。
　私にとっては口当たりの悪いのがこの世界ですから、それ
をそのまま撮りたい。決して「いい感じ」は欲しくない。

　DPの画像を優位と考える人には、モノというのはそこに
あるという異物感よりも、そこに流れている現象として違和
感がないんじゃないか。何故こんなものが、ここにあるのか、
そういった自然の流れに足止めを食らわすような存在として
見えてはいないんじゃないか。
　自分は、目を凝らせばお目にかかることができる日常より
も、その場にしかない出会い頭の瞬間をどう定着、すくい取
るかということに重点をおいているために、どうしてもDPの
画像ではそこが歯がゆい。写真は「ケとハレ」ということで
いえば、やはりハレ（非日常）でなければ面白くない。
　多分わたしは、写真が見たいんじゃなく、作品が見たいん
だと思う。

　AXKAさんの写真に関して言えば、確かに異常なくらいの
鮮明度ですが、一方でその絵作りにはトーンを極力おとして
渋めの風合いでバランスを彼なりにとっていると思う。
　色まで派手な、私の写真とは全く違います。カリカリでも
決して安っぽさはありません。目の痛い人はサングラスをど
うぞ、でも意識にまでフィルターは掛けないでね。

書込番号：10683084

[Study]

こもんまんさん、こんにちは。

>そこまでして比較したのなら自分でDP2買ってみたらいかがでしょう。

JPEG撮って出しで綺麗に撮れるのであれば買いますけど。

>DP2をJPEGで使ってる人なんてなどほとんどいないですよ。
>ダメダメですから．．．そんな不器用なカメラです。

RAWで撮らないとダメなんですね。
「100枚とってあたりは2枚くらい。」って本当ですか？（おさるどんさんの[10681759]参照）


>あと、等倍で見て（比較して）なの意味があるんですか？

等倍というか拡大ですね。
厦門人さんの投稿[10677679]のように拡大画像で比較して頂けると、とても違いが分かりやすいと思いませんか？
DP1とGXR S10の解像感の違いが良く分かりますよね。
価格コムの画像は縮小されるので、拡大画像でないと解像感の違いは分からないと思うのです。

書込番号：10683211

[こもんまん]

ライズマックスさん>

拍手！拍手！拍手！拍手！拍手！拍手！拍手！拍手！拍手！拍手！
私は今、スタンディング・オベーション状態です。

実は私もGRじゃないけどGX200を持ってます。
別にリコーが嫌いじゃないんですよ。

書込番号：10683412

[こもんまん]

Studyさん>

>RAWで撮らないとダメなんですね。

そう。
RAWじゃなきゃダメです。
WBも時々へんです。

>「100枚とってあたりは2枚くらい。」って本当ですか？（おさるどんさんの[10681759]参照）

これは、個人によると思いますが、
私は100枚撮ったら、RAW現像の時に30〜40枚は捨てる（削除）って感じです。
ですが、画質がNGではなく大半が自分の撮った絵が気に入らなくて削除するって感じです。
自分的には残った60〜70は当たりだと思ってます。
2/100は大袈裟では？

渾身の一枚って画像の良し悪しじゃないですよね。
構図、その他．．．絵として良いものが渾身の一枚ですよね。
渾身の一枚なら2/100以下だと思います。

この辺はどのカメラでも同じでは？

書込番号：10683423

[SUNN O)))]

結局、ハイエンドコンデジの評価ポイントの中で画質の良さって言うのが、重要ってのがみんなの中にあって、

ＧＲＤユーザーは、心のどこかで画質では負けてるかも。って意識が有るからムキになってる感じがするし、ＤＰユーザーは画質で圧倒的に勝っている。って気持ちの余裕からか、ＧＲＤ、ＧＸ２００をある点では認めるコメントを平気でしてるし...

多分その余裕がリコーユーザーはイラッとくるんだと思う。

ＤＰシリーズが無茶な存在過ぎて、話がややこしくなってしまってるんで、ＤＰを無視しましょう。ＤＰシリーズを無視すればリコーが一番で、ハイエンドコンデジのパイオニアとしてナンバーワンのカメラを作ってのは間違い無いんですから。

リコーもせっかくＧＲＤ＆ＧＸで評価が高かったんだし売れてたんだから画像の良さ勝負を意識させるＧＸＲなんて商品を出さずに、そのまま皆が望んでいた形のＧＸ３００を出してくれれば良かったんですよ！！（怒り）

私個人としてもＤＰ−２と（想像の世界の）ＧＸ３００のどちらにしようか迷っていて、ＧＸＲの発表と同時にＤＰ−２を購入してしまってます。

今からでも遅くないです、リコーさんＧＸ３００発売してください。

まあしかし、ＧＸＲのおかげでＤＰ−２なんてイカレたカメラと出会えて、ある意味すごく感謝してるんですが。（笑）

書込番号：10684878

[ライズマックス]

SUNN O)))さん。

　毒舌というか、皮肉というか、脳味噌をシャッフルされる
ような文章ですが、嫌味のない上手い表現だと思います。
　どちらも立たせて、きっちり批評するこんなスタンスは
めったに掲示板ではお目にかかることはできません。
　GX200は持っていないけど、共感できるところが多々あ
ります。

書込番号：10685455

[おさるどん]

DP2がイカレたカメラ？何と言い得て妙な表現なんでしょうか。
そのとおりですね。イカれた写真を撮りに本当は毎日でも持って歩きたい気にさせてくれます。

100枚撮って2枚くらいってのは被写体に依るかと。私は人物中心なのでゼンマイ仕掛けのAFしか持たないDP1やDP2ではそのくらいの確率になりますね。静物中心なら2割くらいはいけそうです。しかし現像時のWB合わせは正直しんどいです、合わないです。WBをいろいろ操作してるうちに現実離れした絵になっていくのも面白いですが。

RAWが嫌でJPG撮って出しがいい、と言われる方もいらっしゃいますが、それはカメラライフの半分を捨ててしまってるということに他ならないのではないかと。以前ならモノクロフィルムで自家現像、エンラージャーで覆い焼きとか、暗室ワークはそれは楽しいものでした。今はパソコンの上で出来ますが同じように大変重要で楽しいものだと私は思います。

試したことないなら是非お試しあれ。

書込番号：10690809

[魯]

おさるどんさん、

アンセル・アダムスの名言の世界ですね。
曰く「ネガは楽譜であり、プリントはその演奏である」。

書込番号：10690865

[こもんまん]

私の私感を短く

・DPユーザはカメラ好き
　メインはデジイチ、DPもGRも興味がある。

・GRユーザはGR好き
　メインもGR、GR以外興味がない。

「好き嫌い」は「カメラの性能」にあらず。

書込番号：10693425

[Study]

＞・GRユーザはGR好き
＞　メインもGR、GR以外興味がない。

自分はGR好きですが、D3、D300も使ってます。例外かな？
GRD2の板に投稿されている人は、銀塩の方も多いように思いますけど。

書込番号：10694181

[DDT_F9]

>こもんまんさん

GRとDPを同じ次元で比較してはいけません。

書込番号：10694338

[amgis]

＞GRとDPを同じ次元で比較してはいけません。

ていうか価格的にはGRの方が高いくらいですから同じ次元で比較すべきでしょ。
逃げてはいけません。

書込番号：10694453

[こもんまん]

「次元」とか「比較」とかもういいよ。
どうせ、けなし合いでしょ。

書込番号：10695945

[Study]

＞「次元」とか「比較」とかもういいよ。
＞どうせ、けなし合いでしょ。

同感です。

そもそもセンサーサイズが大幅に違うのですから、比較する必要が無いと思います。

GRD3の価格が高いのは、F1.9、マクロ対応、マグネシウムボディによるものでしょ。
F値が1段以上違えば、レンズの価格は２倍〜３倍違うことは多々ありますね。
高ければ買わなければ良いと思うのですが。

DPもGRDも、それぞれの分野でオンリーワンで良いのでは。

書込番号：10697594

[DDT_F9]

>DPもGRDも、それぞれの分野でオンリーワンで良いのでは。

そう思います。

書込番号：10700096

[hasehase_kkc]

ＤＰの画像は他の機種にはない生生しさのような物があります。
これは他では絶対出せない味だと思います。
欠点は色々ありますがオンリーワンな存在なので存在価値はあります。

ＧＸＲはおもちゃとしては面白いと思いますがそれだけですね。
ユニット交換式なのでユニット次第で評価は激変する可能性もありますが、
今現在は、どうしようもない状態に思えます。

書込番号：10716241

何かの参考になれば

[愛機械]

Ｓ１０	Ｓ１０	Ａ１２	Ａ１２

Ａ１２とＳ１０で写真を撮りました。素人写真ですが何かの参考にして下さい。
私の印象として、Ａ１２はＳ１０より色が濃く出るように思います。Ｓ１０のそれはＣＸ１に近い感じに思えます。

カメラユニットの交換は、簡単ですが、端子のキャップの付替えが少々煩わしいです。外すと同時に端子に蓋がされればいいのにと思うとこですね。

書込番号：10676625

[餃子定食]

やはりフォ−マットの小さいズームのほうは所詮コンデジの枠から
抜け出せないようですね（全体的にねむくコントラストが不足気味）

50mmの単焦点のほうだと劇的によい写りをすると思います

書込番号：10676780

[からすがらす]

暗い踏み切り１	暗い踏み切り２	暗い線路	しまったF4.0だった・・・

みなさん、はじめまして。

自分も何かの参考になればということで、画像をアップしてみましたが、
微妙に４メガを超えていたので、自分で縮小させる手間が・・・。

A12で、手持ちでの撮影です。
ちょっと暗いかな。

書込番号：10680793

[からすがらす]

スタンダード	オール１	オール９

どうも。
以前から気になっていた、画像設定（彩度、コントラスト、シャープネス）が９段階できるようになった、をテストしてみました。
スタンダード、全て１（最弱）、全て９（最強）の３パターンです。
A12です。

GXR+A12ですが、店頭で触ったときは、大きくて重くてバランスが悪く感じていましたが、実際に外へ持ち出してみると、
思ったよりコンパクトで、片手でも扱いやすかったです。

GX200も持っていますが、自分はまずポケットに入れることもないし、PLとかを付けることが多いので、
そういう人にとっては気にならない大きさなのかな、という印象です。
ただ、GXRのマクロボタンの位置が、GX200の再生ボタンと同じ位置なので、
誤ってマクロボタンを押してしまいます。

書込番号：10683777

ヨドバシ.com の GXR 特集レポート

[annoyance]

ヨドバシカメラのサイトにこんな特集レポートが掲載されています。

RICOH GXR キワモノか、本物か
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20091220-001/11/index.html

販売店側が書いたものであることを踏まえる必要はあるでしょうが、なかなか力の入った、本音ベースのレポートだと思いました。作例も豊富に掲載されています。

書込番号：10664575

[amgis]

レポートみましたが、どうもシャープネスが効きすぎのような感じがします。
これがJPEG撮ってだしなのか手を加えたものかはわかりませんが。
階調は自然ですが、ボケはこれより綺麗な一眼用レンズはたくさんある。
繊細だっていってるけど線は太いと思う。
それよりも発色が地味で古いレンズのような感じがする。
どうもライターのコメントと写真があっていない、独り善がりなレポートになってませんかね。

書込番号：10665137

[くりえいとmx5]

1枚目に何でキタナイ花なんでしょうか？

書込番号：10665505

[Frank.Flanker]

そんな花しか咲いていなかったのかも？

書込番号：10665719

[ロシアンブラック]

今の買値とレンズラインナップだけだと、自分なら倍のお金出してでも
キヤノン7DやニコンD300sに、広角単焦点を付け使うかな
サイズや重量が違うが、ポケットに入らないと言う理屈では同じですし
鞄に入れ持ち歩くなら、わだわだこれを選ぶ理由など全くないですからね。

書込番号：10667044

[じじかめ]

きれいな花を選ぶことも、良い写真の重要なポイントだと思います。
とりあえずといった画像は、レポートとしては手抜きかも？

書込番号：10667826

[sgn237]

キワモノか、本物か、はたまたよく言われる変態カメラかｗ

まぁ、少なくとも今の買値とレンズラインナップだけでは・・・
たとえ少々金に余裕が有ろうが魅力を感ずるとは到底言い難い。

倍のお金出さんでも、これに 50mm 相当単焦点 A12 を買うゼニがあれば・・・

チョロッと、売れ筋ランキングを見渡しただけでもアレも買えるコレも買えるｗ
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

その値段で買える一眼レフと比べりゃＡＦ速度にせよＭＦの使い勝手にせよ圧倒的に劣るｗ
圧倒的に見やすく動体にも強いペンタプリズム（ミラー）ファインダーも無い。

どーせコンデジの範疇からは逸脱しているんだし

＞サイズや重量が違うが、ポケットに入らないと言う理屈では同じですし

そう言う事、ま、意見は人それぞれって事で。

久しぶりにコスプレバージョンで♪　リアルじゃしないけどねーｗ

書込番号：10669151

ユニット交換デジカメは成功するか？

[VallVill]

リコー｢GXR｣は､レンズと撮像素子､画像処理エンジンをまとめてユニット交換できるコンパクトデジカメだ｡レンズ交換ではなくユニット交換を採用した狙いは何か｡

ITmedia ＋D LifeStyleで 永山昌克さんが､商品企画の担当者にインタビューしています｡

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0912/17/news025.html

書込番号：10644053

[じじかめ]

発売されてみないと判りませんが、レンズキットも発売して割安にしないと
苦戦するような気がします。

書込番号：10644769

[ココナッツ8000]

少なくとも…至る所にGRD(らしきもの)の画像を貼りまくってる御仁は購入するんじゃないでしょうか。
絶賛されてるようですし、｢安い｣らしいので。

書込番号：10644876

[Reggatta De Blanc]

GRDは気になるけどいまさらコンデジも無いか・・・と考えて二の足を踏んでいた自分のような人間が買うかどうか？
現状では少々割高感と先行きの不安がありますね。

書込番号：10644930

[らめぇ]

どうしてもCCDのゴミが気になる人にはいいかもぉ

書込番号：10644940

[うさらネット]

何らかの形で汎用の規格化を図らないと、普及せずにしょぼってしまうかも。

書込番号：10644945

[TAIL5]

規格は面白いけど、売れない。
医療用とかいろいろとリコーとしては、横展開をかんがえているみたいですが、
写真趣味の人間であれば、GRD系とデジ一眼なりマイクロ4/3と2台買った方が
割安そうです。

本体＋レンズで最低ライン10万は軽く越えてしまいますからね。
それなら、GF1のほうが現実的です。

書込番号：10644962

[猫のきもち]

>どうしてもCCDのゴミが気になる人にはいいかもぉ

私の場合これまでに４台のコンデジでゴミが付着した経験から(^_^;)、一体型のほうがゴミ問題は深刻かと思ってます。
自分じゃ取れないですし。
リコーのＲ６ではレンズユニットごと交換になり、保証がなかったら２万円ほどかかったとのことです。
ＧＸＲでもユニット交換なんでしょうかね？
もともとユニットだから、買い換えだったりして。
あなおそろしや……。

書込番号：10645451

[ウキウキ１]

今日、ヨドバシで触ってきました。
GX200の後継かと考えると、微妙です。
S10のセットで8〜9万円・・・
スペック的にはコンデジクラスなのですが、値段が高い
昨今の不景気で財布の紐が厳しい中、どうなるか

書込番号：10646014

[餃子定食]

＞交換を採用した狙いは何か｡

大きいセンサーを使うと24-72mmのレンズが大きくなるからじゃあないかなー

せっかくのコンパクトタイプが一眼デジ並みに大きかったら売れないと思いますよー

設計の最適化なんて正当化するための言い訳に聞こえます

書込番号：10646683

[ｈｏｔman]

感光素子のごみは完全防塵で無い限り少しは入ってしまうでしょ。
特にズームなんかでは防ぐのは難しいのでは？
ごみが入ってしまったときにはメーカー持込で清掃ですかね。

書込番号：10647094

[Ｒ一郎]

このカメラならではの特徴ってシャッター音が無音てとこだと思ってます
クラシックコンサートや演劇の舞台撮影や映画ドラマの現場スチール、音に敏感な動物の撮影などで使えそうですが今の本体+ユニットではちょっと…
小ささよりもレスポンスとサクサク感を優先した本体と、上記使用に適したユニットが出ればまさしくオンリーワンの変態カメラになれると思います

書込番号：10649943

[ohtai-san]

リコーとペンタには

m4/3に参画して盛り上げて欲しいのですが。

書込番号：10657382

[sai5]

このカメラの注目されるひとつにAPS-Cの画像素子を使っているレンズがあるということが挙げられます。
他のコンデジメーカーが今後どうでるか？
コンデジの素子の大型化（m4/3、APS-C)がもし進むようなことになった場合、見捨てられる運命になるかもしれません。

フィルムカメラを考えてみれば分かると思いますが、同じ素子サイズになっても一眼レフはいろんな面で優位性を保てると思います。

書込番号：10659227

[ズカパー]

ohtai-sanがおっしゃられているように、
m4/3の素子とマウントのユニットが出れば、
売れまくると思いませんか？
更に手ブレ補正付けで…。

1つのボディで、コンデジ、m4/3、APS-C機になります。

オールドレンズの活用の場も使えますし･･･。

書込番号：10663299

[ズカパー]

上記に敬称が無くて申し訳ありませんでした。
ohtai-sanさんに訂正します。

書込番号：10663374

[雷槌]

>至る所にGRD(らしきもの)の画像を貼りまくってる御仁は購入するんじゃないでしょうか。

GXRらしき画像を貼るようになるだけでしょうww

書込番号：10663581