本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
GXR ボディ のクチコミ掲示板
（16404件）
このページのスレッド一覧（全578スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 純粋な作例 |
81 | 21 | 2010年1月31日 23:55 |
何故かと思い、、、 |
37 | 14 | 2010年1月21日 06:25 |
 バッテリーの“もち”について |
6 | 9 | 2010年1月12日 20:45 |
| フジヤカメラで105.000円！ |
215 | 10 | 2010年1月10日 10:18 |
| ＡＰＳ－Ｃのズームレンズユニットが欲しくなります |
34 | 18 | 2010年1月5日 15:04 |
 まあ考えてみれば |
11 | 4 | 2010年1月9日 22:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ボディもレンズもあまりに盛り上がりに欠けるため、見るに見かねて初投稿します。
ユーザーからすると、一人でも多く購入者を増やし、リコー側に魅力的なユニットを増やしてもらいたいと思います。
DP-2が優れているかもしれません。マイクロフォーサーズに敵わないかもしれません。一眼レフの足元にも及ばないかもしれません。けれどもGXRだって魅力があるんだよってことを少しでもアピールしていけたらと思います。
価格.comで見る限りではだいぶ安くなってきたようですし・・・（複雑な気持ち）。
私の作例は元旦に横浜ランドマークタワーで初日の出を見ました。人が多すぎて思うような構図が取れなかったんですが、やっとの思いで取った作品です。見苦しい写真ですが、是非とも参考にされたし。ガラス面の人の反射が一番やっかいでした。ある程度トリミングしています。
写真はすべてGXR+S10の組み合わせです。
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
作例追加します。
１～２枚目：年始に川崎競馬場にて撮影。動き物は初めてで、流し撮りなどしてみたかったんですが、上手くいきませんでした。競馬も始めてだったんですが、馬券もハズレでした。
３枚目：競馬でスッた（400円）後、川崎大師へ参拝に行きました。凄い人の数です。
書込番号：10766438
4点
GXRはGRレンズ込み10万。
マイクロ＋パンケーキは6万。
数万の差でGR画質が手に入るのなら、
自分は迷うことなくGXRにします。
書込番号：10766488
2点
なお、ボディの作りも違います。
GF1は樹脂製。
E-P2は樹脂製シャシーにステンレス+アルミニウム外皮仕上げ。
GXRはEOS-1DMarkIV・D3Sと同じく、マグネシウム合金ボディです。
別に金属ボディでなきゃダメ！な自分ではありませんが、
樹脂製は樹脂製なりの質感だってことも覚悟しなきゃいけません。
E-P2が1のマイチェンに留まった今、
マグネシウムボディで小型一眼は、今のところGXRしかありません。
書込番号：10766562
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
豆絞り優先さん、こんにちは。
GXRってS10とA12が１つの板になっているので、投稿しずらいですね。
自分は、価格コムでGXRボディが「デジタル一眼レフカメラ」に分類されているのを不思議に思っています。レンズユニットの「レンズ」扱いも違和感があります。
メーカーの責任者はコンデジですと言ってますし、ユニットは交換できますが、レンズは交換できないので「デジタル一眼」の扱いはおかしいと思いますね。
それはさておき、折角ですから自分もS10の画像を投稿しますね。
画像は全て撮って出しです。
書込番号：10767185
4点
GXRは悪くないカメラだと思う。本当にそう思います。
しかしアップされる作例にあっと驚くようなものがない。
これではいくら素性が良くても説得力がありません。
おまけに価格がE-P1やGF-1の1.5倍となるとやっぱりきびしい。
もう少し安くなれば面白いとは思います。
書込番号：10768113
7点
スレ主さん 横から失礼します。
amgisさん こんばんは
しかしアップされる作例にあっと驚くようなものがない。
これではいくら素性が良くても説得力がありません。＞
それを云えば他のカメラを含めたこの板全般的に同じ様なもの、まして発売間もないこのカメラ時間的余裕、扱いへの馴れなども含めてもう少し時間も必要かも知れません。一刀両断に切り捨てられると、少しでも参考になればと 自分も含めて投稿している者の立つ瀬がないです。
書込番号：10768412
10点
＞amgisさん
しかしアップされる作例にあっと驚くようなものがない。
そりゃ、被写体によりますよ。ベトナム戦争に行けば、
白黒の高感度フィルムでも、歴史に残る写真が撮れる。
GXRの描写力と写真のインパクトは別物です。
＞価格がE-P1やGF-1の1.5倍
型落ちのE-P1、樹脂ボディのGF-1と比較してどうする。
さっきは言い忘れたけど、APS-Cと4/3素子では倍も面積比が違いますよ。
書込番号：10768570
4点
こんばんは。
豆絞り優先さん、Studyさん、LGEMさんをはじめ、
みなさんの作例はとても参考になっております。
感謝している人間は私のほかにも大勢いると思います。
特にLGEMさんはDP2、GRD3、GF1と、
私が持っている機種や気になる機種の比較や作例をアップしてくださるので興味深く拝見しております。
GXRについては、このボディサイズだとAPS-C画質が欲しいのでAPS-Cユニットの拡充待ちです。
書込番号：10768584
4点
http://a.img-dpreview.com/gallery/ricohgxr_a12_preview/originals/gxr-iso-1600-r9840375-acr.jpg
Ricoh GXR with A12 ISO1600
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasonic_20_1p7_samples/originals/p9181462.jpg
Panasonic 20mm F1.7 ISO200
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkiii_samples/originals/0t7h9778.jpg
Canon EOS-1Ds Mark III EF 50mm F1.4 USM ISO 1600
とりあえず、A12ユニットだけでも買う価値ありますよ。
ISO1600でもここまで破綻せず写せますし。
書込番号：10768963
0点
スレ主さん 私も横から失礼します。
AXKAさん
>GXRの描写力と写真のインパクトは別物です。
当たり前、「 写るんです 」でも被写体次第でインパクトのある写真は撮れる
誰もここで死体写真のインパクトの話などしていないと思うがね。
ＧＸＲの描写力はあなたご自慢の愛機、α９００の描写をも超えたのかな？
ある意味インパクトが有るような、無いような・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10737475/ImageID=540135/
あるいはＧＲＤの描写と比べて如何？
http://www.zorg.com/pub/albuml?al=21253&c=iiklrmqnto
書込番号：10769131
11点
  |
|---|
今見ても決して色褪せていない |
AXIAさん こんばんは
ノイズの出方にも色々あるので一概に判断は出来ません。古い機種の感度800でもこの写りですし、中古になりますがこのカメラの安い物を探して9万円、レンズはライカR35mm エルマリートで5万円以内で探せます。このカメラお購入するかどうか色々な選択肢がある中で メーカーの明確なロードマップも発表されていない今、静観するのが一番かも？自分はGR3の稼動が減ったのでこれを下取りに出して、希望も込めてこの機種を買っただけですから。近い将来GR4のレンズユニットが実売3万5千円で発売されるとか こういう方向でも満足です。
書込番号：10769783
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ａ１２ |
Ａ１２ |
Ｓ１０ |
Ｓ１０ |
豆絞り優先さん みなさんこんばんわ。
価格も含めてまだまだ賛否両論（否が多いのかな？）が多く 今後のバリエーション等の
様子待ちでこの個体の評価が出てくるのかも知れませんね。
それはさて置き 僕自身は結構この個性を楽しめています。
ＧＸ２００からのシフトでしたので久方ぶりの５０ｍｍ画角にまだ戸惑ってはいますが・・・
まだまだ作例は少ないですがＡ１２/Ｓ１０それぞれをＵＰさせて頂きます。
書込番号：10770275
2点
皆さんこんばんは。
沢山レスをいただきありがとうございます。
GXRの否定的な意見も肯定的な意見も理解できます。ただ、私の立てたスレの主旨としてはGXRの作例を通じて、未購入の方々へのアピールを考えています。不特定多数の方が書き込める掲示板で私が勝手にルールを作るわけにはいきませんが、人の心があるならば是非とも主旨に沿った書き込みをお願いしたいものです。
他製品を貶めることも、GXRを必要以上に持ち上げることも、うんざりしている方も多いと思うので。
作例を掲載していただいている皆様には感謝です。
書込番号：10770502
8点
>数万の差でGR画質が手に入るのなら、
>自分は迷うことなくGXRにします。
実写画像が見たいですね・・・
書込番号：10770587
8点
 |
 |
|---|---|
私が見つけた「まあるい」もの、GXRで撮りました。 ^m^ |
手前のとこにフォーカスされたけど、まっいいか |
豆絞り優先さん、みなさん、こんばんは。
自分はA12しか持っていないので、画像はA12のみです。
A12に入っている赤色の線が、外で見るとなんとなく可愛らしくて好きです。
自分の印象では、店の中で使うのと、実際に外に出て使ってみると、
ずいぶん印象が変わる人もいるのでは？と思います。
書込番号：10771040
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
APS-C 50 |
APS-C 50 |
APS-C 50 |
豆絞り優先さん、こんばんは
私もＡ１２の画像を数枚アップさせて頂きます。花の種類はたぶんアネモネですが、蕾の奥を覗いてみました。
＞ボディもレンズもあまりに盛り上がりに欠けるため、見るに見かねて初投稿します。
ほんと盛り上がらないって感じですね。クチコミがやっと1000件。。やっぱ価格があれなんですかねぇ、投稿されている意見を読むと現時点で選択できない理由はどれも判るような気もします。
価格面を抜きにすれば、ＧＸＲシステムの特徴はこれからコンデジを始めて買うって顧客にこそアピールすべきもののようにも思えます。そういう意味でもＳｔｕｄｙさんの言う、この価格comのカテゴリー分類への当てはめ方もあまり良くないようにも思えますが。。
私は予約して高い時期に買ってしまいましたが、使いやすいシステムだと思うし、ユーザーが増えるよう少しでも安くなって欲しいなと思います。次のＣＸ３ユニットは是非ＧＸＲボディとのセットでの安～い価格設定を！
書込番号：10771142
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
APS-C 50 |
APS-C 50 |
APS-C 50 |
APS-C 50 |
もう数枚追加させて頂きます。
またＡ１２ばかりです。Ｓ１０も持っているのですが、８：２くらいの使用比率でしょうか…
書込番号：10771333
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
お約束？ というか、夜景はAF使うとこうなりやすいです。 ^_^; |
等倍だとこんな感じ |
うさぎかな？ |
みなさん、こんばんは。
A12の写真を追加しておきます。
GXR+A12は、良くも悪くもGX200の後継という感じでしょうか。
GX200の、のんびり撮る感じと同じ感覚です。
AFの遅さは、AF/MFの切替をFnボタンに割り当てることである程度カバーしています。
（マクロ時にカメラを前後するのに慣れました ^_^;）
AFが迷うときは、似たような距離のものにフォーカスしてからMFで調整、
半押しした状態で「やっぱり少し設定を変えようかな」と思ったら、
マクロ時や夜間などAFが迷いやすいときはMFに切り替えたり。
のんびり撮るときの操作性は色々と上がっているので、最近は気にならなくなりました。
あえて言うと、A12もS10みたいに片手でもMFを操作できればいいんですが。
S10は、どんな感じなんでしょう。
書込番号：10776125
1点
 |
 |
|---|---|
皆様こんばんは。
A12の画像です。
画像設定ををいろいろいじって遊んでいます。
1枚目がノーマル、2枚目は画像設定をいじってポップアートっぽくしてみました両方ともJPEG撮って出しです。
書込番号：10819784
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちは
作例をUPします。
全てA12です。
ラフォーレは「KANJANI∞」のLEDのdotまで良く写っています。
書込番号：10860849
2点
この後に1件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ビオゴン28mmでの画像です。 |
撮影時は焦点距離分らないので目視撮っています。で |
GRでも満足していたマクロ撮影はテレ側でも充分だと感じました。 |
テレ側なら暗いレンズでもボケは気になりませんでした。 |
こんにちは
GR3からのリコーユーザーです。コンデジではDPシリーズを併用しております、発売前の注目度に比べて何故か発売後余り盛り上がっていないこのカメラユニット 最近稼働率の低くなったGR3を下取りに出して、換算50mmマクロの方は他の一眼で満足していますので同じセンサー使用のズームタイプを購入致しました。購入直後の試写の簡単なレポートをさせて頂きます。カメラ店でRAW,アスペクト比だけを設定して取説を読まずに身近な場所で撮影をしました。GR3でも感じた事ですが リコーの場合余りにも機能が多すぎて撮っている最中に変更したいと思ったAFターゲットは結局最後までその設定の変更が分らず終いでした。因って AFは中央ポジションのみの撮影になっています。少し大きくなったもののボディはGRより保持しやすいと感じました。比較として GF1とコンタックスGレンズB28mmで撮った画像を上げさせて頂きます。後ほど 同じくGレンズのP35mmで撮った画像も投稿させて頂くつもりです。最初の印象として、このサイズの素子でズームレンズという当初の不安は一掃されました。
2点
>発売前の注目度に比べて何故か発売後余り盛り上がっていない
リコーのGRD3、CX2、GX200はどれも良くできていて、これらが揃えばかなり楽しめそうですが、
GXRにはGX200後継機相当のS10しかないですよね？望遠ズーム系は予定されているようですが、
GRD3相当のユニットはどうなっているのでしょうか？出し惜しみしていると先はないかな？
GXRにS10、望遠ズーム系ユニット、GRD3相当ユニットが揃い、且つGRD3、CX2、GX200を個別に購入するよりも
トータルで安価（エントリーデジイチ並）になれば、コンパクトさもあり魅力的になるかも？
コンデジ版レンズ（素子付）交換式デジタルカメラ（より大きなフォーマットも楽しめます）的な
コンセプトを明確にするためにも、手持ちのレンズユニットをとっととラインナップに加え、
わかりやすいシステムにする必要があるかと？
新システムを立ち上げるときには、ロードマップ等でどういうシステムにしていこうと考えているのかを
明確にしないと、早々に閑古鳥が鳴くことになってしまいますね．．．。典型にならないことを期待します。
書込番号：10765486
2点
GXRはA12ユニット込みで10万円ちょいまで安くなってるので、
実売で9万円台になれば、かなりの人が導入に踏み切ると思っています。
自分のように、マイクロ+パンケーキで満足できない人も大勢いるのでは。
書込番号：10766437
2点
カメラユニットよりも、プロジェクターとか玩具として遊べそうなユニットを
早く出した方がもう少し人気が出るのではないかと思いました。
お店でCOOLPIX S1000pjを触ってると、大して使いもしないのは分かっているのに
一瞬欲しくなってしまいました。
書込番号：10766976
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Y氏in信州さん こんいちは
リコー肝煎りのこの規格の発売に際して、GX200の後継機待ちのユーザーを対象にこのレンズユニットを発売したのじゃなく自分は密かにGR3のズーム版のクォリティーを目指してそれに近い形で発売したのではないかと期待して購入しました。でなければ自社で素子の開発の経験がないにしても、しょっぱなから安易な企画である事は誰から見ても明らかですものね。
リコーと云えば AXKAさん こんにちは
発売当初GR3の衝動買いをしたのと同じ位の出費でしたので、納得はしていますが。μとパンケーキは優秀ですよ、あくまでも画像は一眼品質だと思っています。反対にマクロ50mmを目玉にしたいのでしょうが この程度の写りなら他のカメラ（普通のデジ一眼）でも、入手可能だと思っています。要は早くバリエーションを充実させて欲しいです。
ココナッツ8000さん こんにちは
人それぞれ要望するのは多彩でしょうね。思わぬ物がヒットしたりして、ユーザーもしっかりした選択眼を持って対応したいものです。
取り敢えずは 特に優秀なGR3の近接の写りを目指して室内で撮って来ました。ズームということを考えたら満足出来る描写でした。戸外の撮影は明日からでも ボチボチしようと思っています。
書込番号：10767578
7点
＞μとパンケーキは優秀ですよ、あくまでも画像は一眼品質だと思っています。
反対にマクロ50mmを目玉にしたいのでしょうが この程度の写りなら
他のカメラ（普通のデジ一眼）でも、入手可能だと思っています。
http://a.img-dpreview.com/gallery/ricohgxr_a12_preview/originals/gxr-iso-1600-r9840372.jpg
Ricoh GXR with A12
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasonic_20_1p7_samples/originals/p9231809.jpg
Panasonic 20mm F1.7
そうね。比べなきゃ、20F1.7はがんばってるのかもしれない。
でも、GXRと比べちゃうと、別物って分かるはず。
書込番号：10768851
1点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
空気感まで写りそうなら購入も検討するかも |
AXKAさん こんばんは
dpreviewここでの作例は、所謂撮ったままの作例が多くて自分は今までも余り参考にはしておりません。パンケーキレンズは自分が使って（仮にボディ３万、レンズ3万として）、抜群のパフォーマンスだと感じています。換算50mmマクロのレンズユニットも。優秀な海外の60mmのマクロレンズが 少し値段が落ち着いて6万円程で入手出来ますので、ボディまで購入してトータルでリコーの物を使わなくても良いと感じたまでです。
AXKAさんのリコーへの愛着は分るけれど、比べても別物って云うのは残念ながら自分では感じませんでした。既出ですが、パンケーキセットの作例、EXIFは削除致しましたが フルサイズカメラでの、自分が別物だと思っているライカ60mmマクロの画像を上げさせて頂きます。
書込番号：10769182
6点
ＬＧＥＭさん、こんばんは。
メーカーもＡ１２の方を押しているせいか、ついついＡ１２中心にＧＸＲを見てしまいますが、ＬＧＥＭさんの言う様にＳ１０をＧＲＤのズーム付きと考えれば魅力有りますね。
ＧＲＤ３も気にはなるのですがＳ１０がボディー合わせて６万円台になれば、ＧＲＤ３よりも欲しくなってしまいそうです。
書込番号：10770975
1点
＞発売前の注目度に比べて何故か発売後余り盛り上がっていないこのカメラユニット
感情で考えれば、分離合体意外にワクワクする所が（まだ）無いから？
理性で考えれば、ボディのメリット/優位性が見えてこないから？
リコーさんはblogとかでユーザー間の交流とか意見の吸い上げなど・・・『盛り上げよう』という動きをしているんでしょうか？？
例えばフジのNatura（フィルムカメラです）は「ブロガーに無償貸し出し」とかしてましたし、富士通の携帯は貸し出し以外にも会議に招待して意見を聞いたりしていますね
その辺りの「必死さ」とか「愚直さ」とか・・・『執念』？みたいな物がリコーから感じられません
ただでさえギャンブル性の高いチャレンジなんだから、提供する側はユーザーを引っ張っていって欲しいです
書込番号：10771027
5点
SUNN O)))さん こんばんは
しっかり検証して頂ける様に頑張ります。（汗）GR4がこれでも使用出来る様に、併売になれば人気も出るのでしょうが、これはメーカー要望という形で伝えたいですね。
真偽体さん こんばんは
長徳さんや坂崎さんの影響もあって思わぬ大HIT GR3の初期売価がDP2をも上回っているなんて正直ビックリしました。今回はパナなどの頑張りもあり、市場も活性化されているので 売価も見直してくるものと期待したいです。 50mmマクロの場合必須のVFも別売（合計幾らになるの？）、ピントリングの操作は最悪、AFも決まり辛い（らしい）など煮詰めが甘いと思います。このユニットに特化したレンズ設計、素子もせめてCを前提でどんどん攻めていって欲しいものです。
書込番号：10774337
1点
ＬＧＥＭさん、こんばんは。
ＧＲＤ３のＦ値１．９の明るいレンズで夜間撮影に強い所に、魅力を感じるんですが、
Ｓ１０はズームも付いてＦ値的には不利だとは思うのですが、夜間撮影時に高感度でカバーできそうな感じですか？
書込番号：10780187
0点
SUNN O)))さん こんばんは
殆どのカメラの設定で 高感度ノイズOFFを選択しています。電車の撮影の時感度400で撮りましたが矢張りノイズが目立っていました。（正直見苦しかった）GR3の場合自分は開放付近の描写が好きでしたので積極的に使用していました。ノイズに関してはこの点で先ず有利、それに対してこのカメラの場合（初代GRもGR2も、後のスレの建物の開放での描写をご覧下さい）開放付近では画像のキレが感じられないので、例え手ブレ補正が付いていても、素のF値が暗いのと相まって高感度での撮影のGR3への有利さは先ずないと思います。新製品でも同じ素子なので、ノイズ除去のノウハウが短期間で熟成されるとは思えません。但しこれはいずれのカメラでも、高感度でノイズ除去しないを設定した場合の、レポートです。元々50mmマクロは買うつもりがないので、購入後数日経ち冷静にこのカメラを手にとって眺めながら どんなレンズユニットが発売されれば欲しいんだろうなぁって 自問しています。
書込番号：10784487
0点
LGEMさん、こんにちは。
＞開放付近では画像のキレが感じられないので、例え手ブレ補正が付いていても、素のF値が暗いのと相まって高感度での撮影のGR3への有利さは先ずないと思います。
自分はGRD3とS10を使っているのですが、どうも印象が違いますね。
自分がテストした限りでは、GRD3の絞り開放の方がS10よりも解像感は甘いです。
F1.9ですから当然と思います。F2.2にするとGRD3の解像感はかなり改善されました。
特に、夜景の撮影をしている限り、S10の方が使いやすいと思っています。
週末に時間が取れたら、比較画像を用意したいと思います。
書込番号：10785343
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Studyさん こんばんは
自分はGRD3とS10を使っているのですが、どうも印象が違いますね。＞
人の好みもあるでしょうが、自分は解放ばかりじゃなく開放付近の描写が好きだと書いています。この素子サイズのデジカメの購入はキヤノンG2以来で、購入以前の素子の大きさからイメージされる写りとは大違いのトロっとした描写に感激してGR3の板に書き込んだ覚えがありました。（使用経験はありませんが）S10よリ甘い画像かも知れませんが 自分では充分に味、コクのある満足いく画質だったのには相違ありません。GR3開放ばかり使っていたんじゃなくて開放付近も含めてという事で、再度ご理解願います。開放、自分では絞ったつもりのF2.8での自分好みの画像も添付させて頂きます。GR3の画像ばかりで申し訳ございません。最後に、他のスレのこのカメラだけでの画像を投稿して下さい、というスレ主さんのコメントがありましたが、あくまでも近似した物での比較も重要だと自分では考えております。暫くは この板の動向を静観したいと思います。
書込番号：10786083
2点
>AXKAさん
>GXRはA12ユニット込みで10万円ちょいまで安くなってるので、
>実売で9万円台になれば、かなりの人が導入に踏み切ると思っています。
現実にはAXKAさんが導入に踏み切るくらいにならないと売れないのではないでしょうか？
書込番号：10816114
2点
なんか荒れてますね．
A12構成で購入を検討中ですが，
バッテリーのもちについて情報が欲しい．
現在使っているGRDIIと比べりゃそりゃ短いでしょうけど，
２～３日の旅行でそれなりにずっとパシャパシャやっても
予備バッテリー１本程度でカバーできる程度ですか？
#現状，GRDでは予備バッテリー１本(＋緊急時の単４のeneloop２本)
で，３日程度の旅行では２日目夜あたりから予備バッテリーって感じです．
あと，もう一点なのですが，
専用の外部EVF使用時では，背面液晶使用時よりも電池食いでしょうか？
0点
１日でバッテリーが空になるような使い方じゃなければ
予備バッテリーとエネループ持って行くのも
充電器持って行くのも大差ないと思いますが？
宿で充電出来ないなら仕方ないですが・・・
書込番号：10741794
0点
GRDIIの予備バッテリーはかなり小さいのでどこにでも忍ばせておけますし，
単4電池は本当に非常用なのでそれこそ鞄に「仕込」んであります（苦笑
やはり充電器を持っていくのはちょっと嵩張ります．
で，
GXRだと単4電池は使えませんし，実質予備バッテリーまでで運用したい．
あと，見た感じGRDIIの充電器より結構大きい感じがします（ケーブル付だし）
といった背景なんです．
てことで，ただ「体感でどれくらいもつのかなぁ」と気になったので質問したのですが．．．
書込番号：10742095
0点
-nero-さん、こんにちは。
S10ならGRD2と遜色ないと思いますが、A12の方はバッテリーの消費が速いと感じています。
（AFをMFにすれば消費を抑えられるかも。）
カタログでもCIPA規格準拠での撮影可能枚数はS10が約410枚、A12が約320枚ですね。
それと、GXRの充電器はコードレスではないので嵩張ります。２４０V用のコードが付いているので、海外旅行用に別途買う必要はないですが、ケーブルが１００V用よりも太いと感じています。
GXRのバッテリーですが、オリンパスと同じと言う話がありますね。コードレスの充電器があると良いのですが。
エネループが使えないのは辛いです。
書込番号：10742460
2点
-nero-さん、はじめまして。
GXR+A12の印象ですが、カタログ値通りといった印象です。
GXR+A12でパシャパシャやっていたら、半日で500枚以上撮っていて、バッテリー切れなんてこともありました。
（枚数は撮ったけど、半日しか持たなかったです）
普段通りに撮れば、そこまでの枚数は持ちません。
自分の場合、GRD2は持っておらず、GX200との比較ですが、(GX200はカタログ値で350枚)
GXR+A12のほうが枚数を撮る量が多いため、GX200よりは体感としてバッテリーが持たないイメージがあります。
ただ、バッテリーを使い切るまでの枚数はGXR+A12のほうが多いです。
GXR+A12のほうが撮る枚数が多いのは、絞りをいろいろ変えながら撮って遊んでいるせいもあります。
また、GX200では暗くなってきたら撮るのを諦めていた時間帯も、GXR+A12では問題なく使えるので、
１日あたりの撮る量が増えて、充電する周期が短くなる結果となっています。
VF-2は持っていないですが、GX200でVF-1を使っていた限りでは、
（GX200は、VF-1を使用したほうが消費電力が大きいという話でしたが）
影響を感じるほど、消費が速い印象はありませんでした。
VF-2は見やすくなっているらしいので、じっくり撮るようになれば、
電源ONの時間が長くなる分、余計に消費が速くなるかもしれません。
充電器は本体自体の大きさだけでも、旅行の荷物として持って行くには、少し大きく感じます。
それに2mぐらいの長くて少し太めのコードが付きますので、荷物になりそうですね。
書込番号：10743393
0点
GXRの充電器がどういったものか分かりませんが、本体とケーブルの接続がメガネプラグなら、
こんなの使えばケーブルの分はコンパクトに纏まるかも。
http://www2.elecom.co.jp/cable/ac-adapter/t-pcad22h/
書込番号：10744193
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
充電器の比較１(右奥はGX200用) |
充電器の比較2(左がGXR用) |
接続部分 |
接続時 |
ココナッツ8000さん、プラグの情報ありがとうございます。
急ぎで必要ではないので、いつ買うか分かりませんが、買うんだったら、
90度に折れ曲がったL型のほうにしようと思います。
GXRで撮った写真が少なさそうなので、無駄に充電器の写真をアップしました。
腕が未熟なため、手振れやらフラッシュがいまいちやらですが、ご勘弁を。
１枚目：手前がGXR用充電器のコード、左奥がGXR用充電器、右奥がGX200用充電器(比較用)
２枚目：左から、GXR用充電器、GX200、GX200用充電器
３枚目：GXR用充電器の接続部分
４枚目：GXR用充電器にコードをくっつけた状態
ちなみにユニットはA12です。
書込番号：10748228
0点
-nero-さんへ
Ａ１２を多く使っていますが、私の場合は１日使っている間にバッテリーが切れたことはありません。ゲージが３つから２つになったことはあります（結構バシャバシャやってると思うのですが…）でも、バッテリーは１個買い足しました。小さいので荷物ではないですし、安心できるので。
ブレ防止のためにＥＶＦも買い足しましたが、モニタより消費してるような感じはしてません。厳しく比較はしてませんが、感じで…
書込番号：10759895
0点
皆様，
大変有益な情報をありがとうございます．
ありがたく，購入時の検討材料とさせていただきます．
書込番号：10772448
0点
 |
|---|
新ケーブル＋純正ケーブル |
からすがらすです。
電源ケーブル、やはり邪魔なので、今日充電器のケーブルを買ってきました。
直付けタイプを買おうと思いましたが、あれこれ付け替えることが多いので、
取り外ししやすそうな20cmのものにしました。
（あとは、隣に挿しているものと干渉しない点も考慮して）
買ったのはバッファローコクヨサプライのものですが、
他社も同様な製品があります。
http://buffalo-kokuyo.jp/products/power/cable/index.html
充電器にも普通に接続でき、充電ランプも点灯したので、多分ＯＫです。
（満タンなので、充電はしていませんが）
ちなみに画像は暗くて見づらかったので、明るさとコントラストをいじっています。
書込番号：10774397
1点
1セット買ってみては、いかがでしょうか？
書込番号：10737597
33点
ぜひ購入して、Ｅｘｉｆ付きの作例をアップしてください。
書込番号：10737619
32点
買って下さい！
一度くらいは、Ｅｘｉｆ付きの作例を！！
書込番号：10738517
27点
GX200と一緒に、DP1orDP2を買ってもお釣りが来るんだが？？
なんか一発屋臭がプンプンするカメラに10万も出せるのか。
書込番号：10738594
13点
APS-C＋50mm 1/2倍マクロで10万円超…
安いと感じるなら、ぜひ買って欲しいです。
KissX3かD5000かK-x（いずれもWズーム）と、S90が買えますね。
書込番号：10738633
13点
AXKAさんがα９００やＧＲを持っているという方が信じられません。
書込番号：10739955
26点
AXKAさんが初期モデルのGRDを持っていることはわかりましたが、
おそらく中古のBランクくらいのものを買ったんだと思う。
かなりの金欠なので、やっとの思いで買ったって感じなんじゃないかな。
まあ、どうせ買わんだろうね。手放すものが無いみたいだし。。
書込番号：10740009
29点
＞GRレンズ+APS-Cとの組み合わせでこの値段は
ちょっと信じられないですね。
高すぎる。ってことですよね？
書込番号：10760550
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ａ１２ |
Ａ１２ |
Ａ１２ |
Ａ１２ |
Ａ１２で写真を撮りました。素人写真ですが何かの参考にして下さい。
Ａ１２の写りはＳ１０に比べて抜け(?)が良い感じです。色も見たまんまとそう違わない色を出してくれるように思います。Ｓ１０はカメラの厚みが薄くなって携帯し易くあれはあれで良いですが、少し大きいＡ１２でも、この季節であれば、私の着るジャケットのポケットには入ってしまいます。
なので、ＡＰＳ－Ｃの小型のズームユニットもあればなぁ～と思うとこですね。Ａ１２よりちょっと大きい程度で・・
2点
>ＡＰＳ－Ｃの小型のズームユニットもあればなぁ～と思うとこですね。Ａ１２よりちょっと大きい程度で・・
残念ながら小型のズームユニットを作ることは不可能なのですよ
絞り値はセンサーサイズに対するレンズ口径できまりますのでもし小型のズームユニットを
作った場合ＡＰＳ－ＣサイズですとＦ値がf８とかf１１とかになってしまいピントセンサーの
能力を超えてしまいＡＦが作動しなくなります
ＡＰＳ－ＣサイズでF5.6以上明るいレンズだと理論上どうしてもそれなりに大きくなってしまいます
もしGXRが普通のデジ一眼なみの大きさだったら販売的に苦戦すると思いますよ
これらの理由からズームユニットは小型化するためにセンサーサイズを小さくするしか方法がなく苦肉の策として
ユニットごと交換のカメラが発売されたと思います
書込番号：10695976
4点
 |
|---|
ＡＰＳ－Ｃの別ユニットが出た場合、型番はどうなるんでしょう。
「Ａ１２」は、撮像素子がＡＰＳ-Ｃの１２メガを使用しているという意味ですから、リコーとしては同じ撮像素子の別ユニットは、作る気がないのかもしれませんね。
写真はＤＰ１ですが、神保町つながりで。(^^)
書込番号：10696777
0点
名前…
実は、この先ｶﾒﾗﾕﾆｯﾄをﾘﾘｰｽする気がないとか…
書込番号：10696853
5点
4/3程度のサンサーなら小さなズームレンズにできるのでしょうが、センサーを他社から
購入している関係で、自由にできない難しさがあるのでしょうね？
書込番号：10697092
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フルサイズ |
ＡＰＳ－Ｃでなら |
商品名は |
用途不明 |
Ａ１２よりちょっと大きい程度・・は難しそうですねぇ～、、そしたら、ポケットに入れるのは諦めるとして、カメラ全体がﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ程度の大きさで、ＡＰＳ－Ｃ！ならどうかなぁ、と
なんとなく、35㎜用のミノルタのズームレンズと並べてみました。35-105でＦ値が3.5-4.5
小さいと思ってたレンズですがこのボディーに合わせると随分大きく見えますねぇ。。でも、ＡＰＳ－Ｃならもっと小さく、電源切ったらコンデジの様に沈胴して更にもっと小さく、あっ！ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞと変わらない大きさ！！なんてなんないですかねぇ、、期待しちゃうんですが。。。
猫のきもちさんへ
えっ！！と一瞬怯んでしまい、箱を確認してしまいましたが、Ａ１２がデカくは表示されていなかったので、ホッと胸を撫で下ろしたしだいです。
人はなぜ、神保町に行くと、白山通りの標識を撮ってしまうのでしょうか。(^^)
ココナッツ8000さんへ
いや、出して頂きますっ！
リコーさんには次のＣＸ３ユニットではボディーとのセットも出して頂いて、本家のＣＸ３＋１万円くらいで。コンデジを買おうと店に来た客に「これ買っておけば多分、後々イイことありますよ」と儲け無しでも、ＧＸＲボディーを数売ってもらって、何とかさばけたら、後は、それからでも考えてもらう。
じじかめさんへ
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ素子は魅力的です、より小型のズームだって出来そうです。でも、レンズ交換のﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞが充実しつつある中で、他社と同じような性能の物を出しても、このシステムは売れないんじゃないでしょうかねぇ、、高くつくし、むしろＡＰＳ－Ｃで、小型化と画質面でのユニット式の優位な点を追求することに励んでもらった方が面白い気がしますが。。
実現するしない関係なく、あれこれ考えているだけで楽しめるＧＸＲだなぁ～とか思います。裏面にある端子はなんなんでしょう？？拡張性があるように見せるための飾りか？
書込番号：10700329
0点
底面の端子ですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_328005.html?ref=rss
によると、「底面にも信号端子を装備。将来、ボディの下側に付くアクセサリーに対応する。例としてGPSユニットや縦位置グリップなどが考えられるとのこと」となってますね。ゴムキャップなど付いてないのですか？ゴミが入ったりしないかと、ちょっと気になります。
私もマイクロフォーサーズ用の交換ユニットが出れば面白いと思うのですが、面白いだけで終わるかもしれないと思います。そのユニットよりも、PanasonicのGF1のような機種のほうが安価であれば、メリットが薄いのではないか、と。
書込番号：10700777
1点
南国の星屑さんへ
底面の端子には樹脂製のカバーが付いてます。ＧＰＳですかー、あまり面白くない（？）誰かと写真を通じて情報交換するには良いのですかねぇ・・・業務用か？
マイクロフォーサーズについては現在あるモデルはどれも持った感じが好かずに買えなかったんですよね、画質面では十分満足出来そうですが。。富士があの程度の大きさの受光素子を作って、それがカメラユニットとして出たらとても欲しいユニットになりそうですが、、富士なんかは独自の一眼システムがあるわけでもないんだし、間違って(！)ＧＸＲをやろうなんて思わないですかね～～～
書込番号：10700955
0点
>間違って(！)ＧＸＲをやろうなんて
思わないんじゃないかと。
フォーサーズの賛同企業ですし、マイクロフォーサーズ機開発中の噂はあるようですが。
書込番号：10701574
1点
aps-cより大きな35mmフィルムカメラでもコンパクトな明るいズームレンズ搭載カメラはあるので
aps-c用のコンパクトなズームレンズは出来ないことは無いと思うのですが・・・
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/naturaclassica/index.html
デジタルだと駄目なんですか？
書込番号：10701706
1点
はじめましてですが。
＞フレクトゴンさん
＞35mmフィルムカメラでもコンパクトな明るいズームレンズ搭載カメラはあるので
＞aps-c用のコンパクトなズームレンズは出来ないことは無いと思うのですが・・・
＞デジタルだと駄目なんですか？
センサー面の反射がフレアを招いたり、広角レンズで光が正面からまっすぐセンサーに入射しないと光量低下の原因になるそうですね。そういう違いがあるそうです。
ただ、GXRはレンズ・センサー一体型という新システムを採用していますので、
たとえばこれを従来のリトラクトレンズシステム、ステップズームと組み合わせ、
「ワイド側で撮影するときのみセンサーの直前に補正レンズを入れる」とか、
「リアテレコンバーター内臓の沈胴可変焦点距離レンズ」とかいうことも、
コストや需要がどうとかはともかく、できそうな気がします。
私のような案かはともかく、相当独自性のあることをしないと、
センサーを毎回買う割高感を払拭してはいけないですしね。
ぜひリコーにはサプライズを期待したいです。
書込番号：10702973
1点
 |
|---|
GRD |
2～4枚目の絵はいい。仰るとおりヌケ感はGRレンズならではのもの。
APS-C素子+GRレンズの組み合わせって、そう理想どおり行くのかなあ？
と疑問に感じてもいましたが、これなら納得です。
セットでほぼ10万になった。
マイクロとそう変わらない値段でこの画質はずるい。
＞4/3程度のサンサーなら小さなズームレンズにできるのでしょうが
できません。
仮に出来たとして、S10ユニットより暗く、描写性能が劣ったら
なんのための素子ごとユニット交換式にしたか、分からんでしょう。
他の方も仰っていますが、4/3とAPS-Cではやはり余裕感が違う気がします。
マイクロを否定するわけではありませんが、コスパからいうとα700相当の
素子を使ったほうが良いのでは。
書込番号：10703013
1点
m.m.pouさんへ
＞ただ、GXRはレンズ・センサー一体型という新システムを採用していますので、
＞たとえばこれを従来のリトラクトレンズシステム、ステップズームと組み合わせ、
＞「ワイド側で撮影するときのみセンサーの直前に補正レンズを入れる」とか、
＞「リアテレコンバーター内臓の沈胴可変焦点距離レンズ」とかいうことも、
＞コストや需要がどうとかはともかく、できそうな気がします。
それですね。ＧＸＲの目指している第１の目標はきっと、、マーケティングによるものではなく技術者が挑戦する課題として有り得そうな、、そんな気がしてきました。
これまでにリコーが培ってきたコンパクトカメラでの小型化、薄型化のための技術をより大きい受光素子に対して実施すること。
レンズと受光素子をカメラユニットとして一体化することで目指しているのは各部の精度向上とかによる高画質の追求が第１ではなく、現存するコンパクトカメラに対する受光素子の大型化による高画質化と現存するレンズ交換式カメラに比して優れた携帯性を高い次元で両立する「ＡＰＳ－Ｃのズームコンパクトカメラ」
リコーの技術的資産を生かせるそんな仕様のカメラユニット案が含まれていることでＧＸＲの企画は通ったような気がしてきました。
仮にそうだとして、求める画質によっては高額なものになりそうですが、、もしかしたら、そのカメラを半分ずつ買って頂くためのユニット分割式！？・・・・
素晴らしいカメラユニットが登場することを期待したいと思います。。
書込番号：10704897
1点
APS-C～フルサイズは単焦点。
1/1.7は24-70相当のズーム
1/2.3は28-300相当の高倍率ズーム
という使い分けが合理的だと思います。
単焦点がメインで、いざというときズームがあれば助かる。
そんな使い方をリコーは提唱しているように感じます。
書込番号：10713016
0点
 |
 |
|---|---|
今のGXRのユニットは魅力と価格が釣り合わないので次のユニットに期待したいですね。
APS-Cのズームユニットはぜひ欲しいですね。
2009年もいよいよ終わりですが、来年は面白い製品がたくさん出てきそうですね。
書込番号：10714614
4点
濃い空色の写真が好きで様々な機種で良く濃い空色写真の投稿をあちこちで見ますけど、この濃さは行き過ぎじゃないですか？
青色にあざとさを感じます。
書込番号：10719288
2点
確かに驚異的な切れ味です。が、
ここまでエッジを効かせたり、コントラストを上げない方が
シグマらしいいんじゃないか。
美人は厚化粧じゃないほうがいい。
書込番号：10735655
6点
リコーさんがGXRの投入を早めたのは仕方がなかったのかも。
マイクロフォーサーズ陣営の好調さに加え、ソニーやニコンにレンズ交換式コンパクトカメラに参入されてしまってからではどう考えてもリコーには不利ですからね。
なにがなんでも先行発売してブランド化したかったんでしょう。
次のレンズには驚くようなものを用意して頂きたい。
挽回のチャンスはまだあると思う。
3点
こんにちは
マイクロフォーサーズについては、富士などの他社の参入の可能性はもともとあったし、
仮に早くて三番手、あるいは四番手についてもさほどのシェアが取れないだろうということ。
開発コストは低くてすむ分はあっても、特色は出しにくい。（富士の素子は独自の個性がある）
ということで、ニッチな独自路線を歩むことにしたという感じですね。
レンズ交換型には分類されるでしょうが、もともとの発生形態からはミラーレス機とは言いにくく、分類がしにくいカメラですね。
だから独自ということになるわけで・・・
「レンズ・素子一体」交換式？
書込番号：10692795
2点
ニッチ市場って言うのは大メーカーが苦手とするエリアでしょ、だからニッチ。
市場規模が見込めるならニコン・ソニー、キヤノンも含めとっくに参入していると思われます。
大メーカとしては廉価デジ一・コンデジ販売との絡みで参入については難しいところであると思います。
書込番号：10692935
0点
この値付けということは、どうせ普通の人には売れない、と開き直ってるんですかね？
本体＋ユニットでGRよりやや高い程度におさえないと厳しい・・・
書込番号：10755259
3点
GXR本体で商売しようという色気を持っている間は、なかなか売れないでしょうね。
GXR＋S10が5万円弱ならGX200後継機として、素子に魅力も大きいことから欲しいんだけど、
キタムラで73600円か．．．（ため息）。A10もできれば5万円位で．．．（ため息）。
値下がりするまで待つしかないよね．．．（ため息）。その間にファームもよくなるかな？
書込番号：10758722
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
