本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
GXR ボディ のクチコミ掲示板
（16401件）
このページのスレッド一覧（全578スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GXRで新天地開闢 |
56 | 15 | 2009年11月11日 13:21 |
 まったく新しいカメラ。 |
84 | 13 | 2009年11月11日 14:27 |
| GX-200とDP2の２台購入した方がお得で便利！！ |
32 | 11 | 2009年11月11日 21:40 |
| 買います、これ。 |
10 | 5 | 2009年11月11日 01:27 |
@_@?? |
27 | 3 | 2009年11月10日 23:53 |
| 正直この発想はすべると思う |
255 | 70 | 2009年11月16日 23:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今までリコーのカメラはあまり良いものがなかったのですが、
新天地に実績というのはあまり相応しくないと思います。
なので早速期待してしまいます。カメラユニットを二つ装着できる台座が欲しいです。
使い方は三つがあります。立体視、双焦点（ズームも）と、パノラマです。
パノラマのためには、ヒンジ構造が必要です。
後は話題が変わりますが、カメラユニットの構造を作った以上、
最低限、センサーと画像処理部分の有償更新は必要だと思います。
3点
このようなカメラを作る
「リコーのバカ」とおっしゃりたいんだと思います。
書込番号：10456419
2点
バカギャラを売り飛ばして、吉本興業は大儲けしちゃいます。
これはバブルに相応しいアイディアだと思いますが、バブルは作るものですね。
書込番号：10456436
0点
ということは同じレンズユニットを２つも買えと．．．
書込番号：10456439
3点
＞ 同じレンズユニットを２つも買えと．．．
ですから、バブル（バカ）なんですよ。
立体視なら同じものが欲しいですが、それ以外も色々可能性があります。
写真の真ん中をクリックしたら同じ高画質の拡大写真が表示されたり、
難しいと思いますが、前のお子さんと、後にいるお母さんに同時ピントを合わすとか。
書込番号：10456459
0点
＞カメラユニットを二つ装着できる台座が欲しいです。
無意味ですね。
ただ単に、立体視、双焦点、パノラマ撮影出来るユニットを作れば良いだけです。
書込番号：10456556
9点
＞カメラユニットを二つ装着できる台座が欲しいです。
単純に、2台の本体ユニットを、下記に装着したのではダメなのですか？
http://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752201152.html
これなら、角度を変えて取り付ければ、ヒンジ構造と同様になります。
GXRシステム、アイデアは大変すばらしいと思います。
伸びて欲しいとは思いますが、現実はどうかな？と思います。
シグマのDPシリーズ同様、一部の人だけに終わるかも？
私は、例えお金があっても、見送りです。（コレクション用でもパスです。）
書込番号：10456710
3点
うる星かめらさん
オッハァ～
何かトプコンのコンバーチブルホースマンみたいですねぇ～。
当時本気で購入一歩手前まで行った私としても興味有るカメラです。
確かカタログがどこかに有ったような…。
書込番号：10457092
2点
二つのカメラと違います。
例えば“母子にピント”ですが、二つのカメラなら同じ人にピントがいく可能性があります。
恐らくその方が確率が高いです。立体視も撮る前の調整や後で合成の手間がありますね。
将来的に立体視の標準も必要ですが、それまでは色々トライして欲しいです。
書込番号：10457368
0点
銀塩はフィルムの部分が大きいですので、同じユニットに組めなかったですね。
G1はどちらと言いますと、やはり一眼に近いカメラと再認識できると思います。
コンデジよりで、G1とコンデジの間を埋めるのがこのカメラですね。
殆どコンデジだと思いますが、コンデジはカメラ進化の最前線です。
書込番号：10457487
0点
理研光学さんさぁ。
どうでもいいけどぉ、こんなくだらねぇ、子供だましカメラを作る暇があるなら
「念写カメラ」なんてどうかな？
「交換レンズ不要」記憶は撮像素子CCDとかCMOS。
こんな陳腐カメラより余程価値があると思う。
これなら大ヒット間違いなし。
まともな商品作らないと株価に影響するよ。
大株主はどこかな？ こんな物作って文句言ってこないのかな？
書込番号：10457491
1点
＞ 念写カメラ
レンズもセンサーもいらず、視神経の電磁波をキャッチして記録したらと思います。
帽子やメガネにつけて“今整形した有名人を見たじゃない？”“胸チラを見たじゃない”と
思ったら再生できるようなものでしたらすぐできると思いますが。
書込番号：10457726
0点
念写カメラ――じゃないけれど、これもリコーです。(^_^;)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091109_327691.html
書込番号：10457872
0点
レンズを取り替えるのではなく、撮像素子・画像処理ユニットごと取り替える
まったく新しいGXRのシステムに驚愕。しかしこれなら、明るいズームでも
大きくならず、またさらに高倍率でも大きくならないカメラユニット（CX2相当）
や、GRDIIIのユニットに交換できる可能性もある。
さらに2/3インチや4/3インチ、あるいはフルサイズセンサーの登用も
不可能ではないところに、このシステムの妙味がある。
値段が高いという意見があるが、天下の「GRレンズ」込みのセット価格が約12万円。
待望のAPS-Cセンサー+GRレンズでこの価格設定は安いどころか、バーゲンプライス。
某社APS-Cセンサーの中級機がボディだけで15万円もするのだから、これを買うことを
考えたら、どう考えてもGXRのほうが安いと思う。
なお、GRレンズユニットはデジタル歪曲補正は施していないという。さすがである。
2点
望遠ユニットってのがあったけど、今の高倍率ズームはほとんど
28～35mmスタートだったりするので、
いっそ200mmスタートの5倍ズーム（200-1000mm）なんてあると面白いかも！
また、いわゆる超広角ユニット。マイクロでは7-14があるけど、リコーなら
もっと良いレンズが出来そうだ。フランジバックもマイクロよりもっと短く
出来るはずなので、小型化と高画質の両立も図れそう。
書込番号：10456206
2点
センサーとレンズが付いていない本体が４万円超･･･････
どの様に納得すればよいのやら･･･････
書込番号：10456220
15点
＞センサーとレンズが付いていない本体が４万円超･･･････
どの様に納得すればよいのやら･･･････
センサーとレンズだけで写真は撮れませんよ。
ファミリーユースの簡易型本体が出るかもしれませんし、あるいは
プロユースの高価な本体が出る可能性もあるでしょう。
（防塵防滴ユニットの予定？もあることですし。）
たとえば、GF1のようなEVF一体型とか、防塵防滴・グリップ一体型、
チルト・バリアングル液晶なんてのもアリじゃないですかね。
書込番号：10456263
2点
このコンセプト。
レンズ交換式と同じ様に、ボディが共通だとたぶんデメリットが強調されると思うなぁ。
ボディの多様さを演出できるなら生きるかもしれないけど、単なるレンズ交換式の派生系なら生き残れないと思う。そういう競争だと単なるレンズ交換式と同じ土俵に乗るものだから競争的に不利でしょう。
どうせならマルチレンズを搭載可能なボディでも(安価に)出してみろというものだ。
それならどうあがいても他社の既存の一眼には真似できん。
#発想の転換を図るというならその位しないと駄目でしょ。
書込番号：10456266
7点
すでに1/1.7インチCCDとAPS-Cセンサーの両方を出している時点で、
これが単なるレンズ交換式の派生じゃないことは明らかだと思う。
フルサイズセンサー搭載の余地も十分あるし、バックフォーカスの距離も決まっていない。
メーカーHPにも記載があったが、ローパスフィルターの効きもそれ専用に設定できる。
これはマウント径・バックフォーカス・ローパスフィルターが決まっている
既存のシステムとはまるで違うことを意味する。
また、あまりに衝撃的なシステムのため誰も言っていないが
これ、マイクロフォーサーズに続く「ミラーレス一眼」の新規格である
こともお忘れなく。
書込番号：10456321
4点
＞AXKAさん
そうなんですよねぇ、システム自体が既存のものと全然違うわけですから
デジ一とかのレンズ交換と同等に考えて云々とはいえないんですよ。
RICOH自体はこれコンパクトデジカメというカテゴリーにして欲しい
とのコトだったそうですし。
本体にバリエーションを持たせるというのは面白いですよね。
まあ、まずはレンズユニットにバリエーションがないと話にならないわけですが
1年もたてば本体ユニットはどうせ3万をきるぐらいの価格になるでしょうし、
本体ユニットには比較的進化の早いパーツは乗ってない（精々液晶くらい･･･）
ので本体の更新はかなり長いスパンになるでしょう。
複数の本体とユニットをシチュエーションに応じて選択するって方式は
それなりに理にかなってると思います
そういえば、他社マウントの話がちらほら見えていますが、
他社マウント使うくらいなら最初からそのマウントの本体買ったほうが
早いと思うんですけどねぇ。
マイクロフォーサーズとか、完全にコンパクト軽量を売りにしてるのに
構造が専用機に比べて複雑になってるため専用機に比べて大きく重く
なるのは目に見えてます。
まあ、RICOHがユーザーを満足させる速度でユニットの販売が
出来そうに無いのならそういうのもアリかなとは思いますけど
書込番号：10456435
1点
レンズ＆撮像素子＆画像処理エンジンを一体化するって素晴らしい☆
撮像素子の為にボディ買い替える、なんて事しなくて済むんですね。
レンズ代は高くついてしまうのだろうけど、
レンズ交換等して撮像素子にホコリが付着！なんて事も根本的に改善されそうだし、
何よりレンズの最高性能が引き出せるのなら言うことない。
個人的にはレンズと撮像素子＆画像処理エンジンを分割出来るようになって、銀塩時代フィルムを選んでいたように撮像素子を好みで選べたら良いなぁ…夢が広がるカメラシステムですね～。
書込番号：10456437
7点
>既存のシステムとはまるで違うことを意味する。
でも一番のポイントは写した写真にどの程度の違いが出るのか？ということ。
だからその手の構成の違いなんてどうでもいいんですよ。
結果に反映されるか否かで評価されるのが写真なんですから。
なので、既存のシステムとまるで違う写りでなければ競争力に欠けることになります。
構造変えた意味ってのがあるのなら。
(全部が変われとは言わないがメリットを押し出せる違いは欲しいところだ)
まあその手の写りの評価はおいおい出てくるでしょうから、それを見ての判断になるでしょう。
書込番号：10456488
3点
是非購入して、実写レポートをお願い致します。
書込番号：10456765
11点
＞是非購入して、実写レポートをお願い致します。
その時は是非、exif付きで。
書込番号：10456782
22点
>新規格
ただ操作部を分離しただけのような。
レンズユニットのAPS-Cも1/1.7もありふれたものですよねぇ。
撮影以外の用途にも対応する余地があるのは目新しい点かもしれませんが。
まあ、規格として地位を確立していけるかはユニット展開次第でしょうか。
書込番号：10456891
2点
＞レンズ＆撮像素子＆画像処理エンジンを一体化するって素晴らしい☆
どうせなら電池ボックスと液晶モニタとスイッチも一体化しちゃいましょう★
・・・あれ？これって普通のコンデジ・・・
書込番号：10457090
5点
Dimage EXを彷彿とされる全く新しいカメラですね
書込番号：10458059
1点
GXR本体＋２つのレンズを購入するより、GX-200とDP2の２台購入した方がかなりお得なようです。
GXR本体＋２つのレンズの総重量より、GX-200とDP2の２台の総重量の方が100グラムは軽いようです。
GXR本体で２つのレンズは同時に使えませんが、GX-200とDP2の２台有れば同時に使えます。
アイデアはとても面白いと思いますが、ユーザーの立場から見た場合、購入したい（お財布からお金を出したい････）程の魅力があるか？ チョット疑問です。
でも買っちゃうかもしれません･･････（汗）
8点
操作感とか、持ち加減、出る絵の予測
ってのにはどうしても「慣れ」が必要ですからねえ。
GXRで統一しておけば、撮影スキルをそのまま反映できるのが
大きいと思います。
書込番号：10456288
1点
私はこの問題が一番尾を引くように思います。
画像の処理を考えると専用の画像処理エンジンまで一体化する方がより最適化しやすいだろうと思います。まあ、口径蝕がうんぬんというのも画像処理された結果と考えれば当たり前かもしれません。ただし、それをするとレンズユニットが大きくなり、そのほかの部分の仕事がなくなりますし、レンズが電子化されることで壊れやすくなります。
メモリー、電池、ストロボとそれを制御するCPUがボディ側だとすると、技術自体は確立した技術で、価格は安価だと思います。
逆に、画像処理部分の向上、画素数のUPは必然的に起こります。
結局、レンズユニットが思いの他、短命になり、一体型と比較してセパレート型の方が高額ならば、自然、一体型の方が売れるように思います。
じゃ、ボディも液晶の画素数UPをしてしまうと、セパレートのシステム化されているメリット（継続使用できる）が薄れるように思います。
困った。。。ね。
書込番号：10456318
3点
＞画素数のUPは必然的に起こります。
GRDIIIやG11を見ても分かるように、画素数そのもののUPは
今後それほど高くはならないと思います。
GXRをこの時代に登場させたのも、画素数が上から下まで
だいたい10M～15Mで収まってきている市場を見て判断したものと思われます。
書込番号：10456334
5点
一式買えば最低でも１０年以上はバリバリ使え、５０年以上前の機材でも現役で使えるフィルム機材なら超納得できますが、３年後に全てが陳腐化するデジタル機材では････この方式は１０年早いかもしれません。
すっかり慣れた時点で新製品に買い換えなんですね、デジタルは。
でも、きっと写りは良いデジカメだと思います！！
あと、非常用乾電池が使えなくなったんですね、GX・GRに対してかなりネガティブな部分で残念です。（あの方式には何度助けられたか･･････）
書込番号：10456352
5点
たぶんですが、A12の素子はα700で使われた12MのEXMOR素子だと思いますよ。
陳腐化と言いますが、素子は意外と長生きです。α330の10MCCDは、ニコンD200
採用以来、ずっと受け継がれていますし。
書込番号：10456367
1点
でも、画像処理エンジンも変わらないんですよね？
書込番号：10456375
4点
A12のユニットとレンズ交換式でミラーとペンタミラーファインダーのある一眼ユニットだと、高いのが許せる気がします。Ｍ4/3的にもデジタル一眼的にも使えれば、動体にも強くできて弱みがなくなるでしょうから。
…あ、でもそうなるとＳＯＮＹのαを小型ユニット化した方が良さそうですが（＾＾；…
書込番号：10456464
4点
GX200とDP2の2台セットで考えるとややこしいので、それぞれ別々に比較してみることにします。
まずはGX200の比較対象のGXR＋RICOH LENS S10の組み合わせは、現在の価格コムの値段だと\49,800＋\39,800で約9万円。
ただしS10にはGRD3に載っているのと同じ高感度に強いセンサーが付いてきますし、高速化したAFや精度が向上したホワイトバランスの技術もそのまま流用されているはずです。GX200も出始めは8万円前後したことですし、そう考えると個人的にはそれほど高過ぎるということもないかな・・・という気がします。
次にDP2の比較対象となるGXR＋GR LENS A12 50mmですがこちらは\49,800＋\69,800で約12万円。確かにこの値段だけを見ると「う～ん・・・」と唸っちゃいますね。
ただ、GR LENS A12はリコーの公式サンプルやdpreviewに上がっているサンプルを見る限りでは、さすがにGR銘が付いているだけあって色収差もなくボケも綺麗で性能的にはかなり良さそうですし、さらにマクロレンズとしても使えることを考えるとレンズ単体のスペックではDP2よりも優れているように思います。
ボディとの総額でも、DP2の前身のDP1も発売当初は10万円近い値段だったことを考えれば、初物としてはまずまず妥当な値段ではないかと思うのですがどうでしょうか？
まあそういう僕も、現状の値段ではなかなか手が出せなくて値下がり待ちの状態なんですけどね・・・（汗）
書込番号：10457420
0点
気まぐれスナッパーさんこんにちは
非常に魅力的な機材であることは確かなので、問題は価格だけです（私的には）。
単焦点セットで6万円台になれば買っちゃうと思います。
書込番号：10457527
0点
デジタル一眼レフの場合レンズは一度買えば一生もので、ボディーはパソコンと同じで時代に合わせて買い替えていく消耗品。でもこのシステムではレンズも時代と共に買い替えていかなければならないので長い目で見ると金のかかるシステムだと思います。
（結婚前に揃えたレンズのおかげで、結婚後はボディーの買い替えだけで済んでいます。）
書込番号：10459462
0点
GXの後継機と考えた場合。
撮像素子の陳腐化は不可避かもしれませんが、GX300もGX400ももちろん買うよ！っていう（つもりだった）人から見ると、ボディーの方は３，４年は陳腐化しないと見て
（GXR ５万＋S10 ４万＋２年後くらいに出る？後継ユニット ４万）÷２＝６．５万
と1台あたり６．５万円で2世代分のGXが手に入る（＋余裕がある方は追加で大型素子ユニットも使える）ので、GXシリーズの初期価格としてはむしろ安い？という考え方も。。。
書込番号：10460045
1点
こんばんわ。
僕はこれ買います。面白いです。レンズとセンサーを一緒にしたことも、標準レンズにCMOS、ズームレンズにCCDと別々のセンサーを搭載、レンズとセンサーをマッチさせた状態で出荷されるためピントも色もばっちりではないかと。昔から続いてるマウント方式を捨てて、レンズ交換式でもボディが小型になるように工夫されてます。
「変」だとおっしゃる方もありますが「変化」ですからそう思うのも当たり前ですが、理詰めで考えてこうなったのだと、大変賛同できます。
リコーさん、さすがですね、素晴らしい。持ってるGR Digital IIIどうしましょかね？？
4点
そういう発想もあるといえばあるかも
マウントの形状はマイクロフォーサーズになっても
基本的にねじ込みしきなんだよね
これをスライド式にして接点などもあわせるほうがいいのかも
レンズとセンサーを分けたのも出てきて欲しいな
それと大容量電池が搭載できる本体も
書込番号：10455672
0点
私も購入検討対象に入れました。(^^)
理由はGRシリーズを触ってみて、やわらかくて動かしやすいダイヤルが心地よかったので、センサーの大きなのが出たら買おうと兼ねてから狙ってた次第。
レンズとセンサーの設計や製造技術は常に進化しているので、グレードアップしたものに取り替えてどんどん使いたいという思いもあり、ユニット式の発想はよろしいんじゃないでしょうか。
カメラをシステム商品として捉えなおした所が妙に懐かしく感じました。
書込番号：10455713
1点
早いうちにこのレンズユニットならでは、というものを発売して欲しいですね。
コメントにあったようなフルサイズポートレート用とか。
センサーサイズは小さくてもいいので、画素数を400万画素くらいに抑えた換算1000㎜の望遠レンズとか。
書込番号：10455725
1点
自分も購入したい口です
コンパクトデジカメを使いつつも、一眼レフのサブとしても使用したいと
常々思っていた自分にはちょうどいいカメラです
標準広角レンズを装備したら実質GX300になりますね
GX100を持ってるので、これのワイコンが使えるが魅力ですねー
GX100は割と気に入っていたので移行してもそのまま使用できるのが助かります
自分的にはデジカメと一眼レフのハイブリットみたいな存在だなと思っています
デジカメと比べたらどうしても重量は犠牲にせざるを得ない部分もありますけど
（マウント部分の強度及び構造が複雑になるために）
その代わりに汎用性が増えますからねぇ
GRレンズの単焦点ユニット、コンデジで考えれば間違いなく高いですけど
一眼レフのレンズで考えれば別に・・・ってレベルですよねぇ
これからのユニット展開は期待です
GXRにしか出来ないようなものを作って欲しいですね
書込番号：10456228
3点
こんなん誰が買うねんな？ けったいな変物好き？ しかしすぐに廃版やろから何年かしたら「お宝探偵団」クラスの製品だやな。と推測する。
撮像素子にゴミが入らないとは言うけど、カビや内部の塗装が剥がれて撮像素子についたらその都度メーカー行きかいな。
なかなか頭のええ「利口」な人が考えたんやね。
9点
新しいコンセプトのデジカメとして登場ですが……あまり魅力はないですね。正直 スレ主様同様『こんなん誰が買うねんな？』って感じです。
書込番号：10455271
10点
発想が一昔前のＡＰＳカセットフィルムカメラと
近い感じがするので、同じ運命を辿るものと
思われます。
書込番号：10455541
6点
ディスクカメラってあったね…
うちの親が買ってたなあ…
書込番号：10455712
2点
新しい事に挑戦するのは歓迎だけど、奇をてらっただけで、あんまり合理的な方法とは思えません。レンズが高くなるし。
普通にレンズ交換式ミラーレス一眼にするか、
やるにしても、レンズ・ボディ・センサーを全部バラして、個々に買い換えられる中判デジタルバックみたいな方式にした方が良かったと思います。勿論小型で。
39点
マイクロフォーサーズのボディに１/１．６など、より小さいセンサーを積んで望遠ボディにしたほうが・・・・
安くあがりそうだし・・・・
書込番号：10454396
6点
私も正直？ですね。
レンズとセンサーが一体なので、レンズを資産として
残すことが難しそうです。
また現在のデジタルの進歩を考えると、
ボディより先にレンズの寿命が早そうです。
4/3よりさらに小型のレンズシステムなら
面白かったと思うんですが。
書込番号：10454485
11点
同意．
レンズとセンサーは独立させないとセンサー分高くなって
敬遠されるだけだはず．
これってレンズセンサー部分をＵＳＢバスパワーで
ノートＰＣから制御できたりしないのかな！？
コンデジの形で完成形にする意味がわからない．
レンズ＋センサーで売るなら，ヒューマンインターフェイスに
バリエーションあったほうがいいんじゃなかろうか．
コンデジタイプボディとかガングリップボディとか
車載キット＋ハンドル周辺に操作部とか．
サングラス型ビューファインダーとか．
無線キット＋バッテリーで遠隔操作システムとか
wiiリモコンの皮買いまくっている私としては
そんな方向の方が儲かると思うんだけど．
あとAPS-Cサイズならもう焦点距離換算を前面に押し出さなくてもいいと思う．
新しいアイデアだけに私の脳みそだと有効な使い方が理解できてない
だけかもしれない．ほこり対策ぐらいしか思いつかないけど
デジイチでもそんなに深刻なトラブルではないと思う．
誰か，このシステムのターゲットユーザーとか，感心するような
使い方教えてください．
書込番号：10454522
4点
このカメラで撮ると、使うレンズユニットによって撮影されるサイズがバラバラ
なんだかなぁ～ (^^;
書込番号：10454662
14点
ニュースを見たとき驚き、目を疑いました。
冷静に考えると、
皆さんおっしゃるように、素子が無駄になったり、レンズの価値がなくなったりと
無駄が多いシステムに思えます。
この企画がリコー社内でよくOKが出たものですね。あまりに独自路線過ぎるような気が
します。
書込番号：10454701
20点
レンズと素子一体式の規格でちょっとがっかりです・・
でもレンズ部分だけを交換できる各カメラ会社用マウントユニットが出たら・・・
面白いと思います・・
出ないかな？（＾＾；
書込番号：10454704
6点
こんばんは
万人受けを狙っていないことは確かですね。
多くの人が訴求対象から外れることは当然。
ニッチナ市場を開拓できたらＯＫと考えているのでしょう。
人柱さまの実写レポートに期待！実におもしろいカメラです。
書込番号：10454760
6点
将来的にもう一段階セパレートできれば…。
ボディ、素子、レンズ。
それなら楽しくなりそうな…。
書込番号：10454820
4点
なんだこれ？ふざけてんのかと思った・・・・
きっと20年後には、珍品カメラとしてガラスケースにかざられることでしょう。
でもこれが20年後主流になったとしたら・・・・ボディの単体って・・・・こんな日本にだれがした！
早くマルチなセンサー作ってくれー！！
書込番号：10454867
7点
私はむしろ面白そうだなと思いますよ。
現時点ではAPS-Cと1/1.7センサーのしかも焦点距離違いのユニットしか発表されてませんが、
今後色々発売されるであろうユニット次第ではかなり楽しいデジカメになるのは
間違いないと思います。
個人的にはFOVEONユニットが出てくれると嬉しいな。
書込番号：10454876
11点
FinePix REAL 3D W1も「面白い」とは思うんですけど･･･
現在売れ行きランキング115位･･････
皆さん、憶えてます？ このカメラ。
書込番号：10454923
3点
正直な感想としてはリコーは『GRD人気に奢って調子にのってやっちまったかな？』です・・・
こんな意地悪な予想ははずれて売れたらいいですけどね。ヒット作にはならないかも・・・
書込番号：10454924
9点
わたしも記事の初見は「あん？」でした。
しかし、リコーとしては、ボディユニットを共用にすることで、
フルサイズやAPS-Cセンサーを使った「さまざまな小型カメラ」が作れます。
一機種まるまる開発しないので開発リソースや宣伝リソースは最小で、
ユニットごとに主要部品が最新になるので、実質的性能は新機種と同じです。
いろいろなセンサーを使った小型カメラの選択肢が増えてくるという
メリットはあるのではないでしょうか？
買ったあとのユーザーに価値があるかどうかはユニットの展開と価格次第ですね。
単体のレンズユニットが十分安ければ存在価値はあると思うのですが、
ボディとセットで買ってもそれほど変わらない、とかだと
交換システムとしてのメリットは殆ど無いでしょうねぇ。
現時点で価格を調べると、どうもそうなってるっぽいんですが・・
ユニットが安ければ（たとえば 24-70mmがGX200などの初期価格よりかなり安ければ）
丸ごと買い換えるシステムより合理的だし、価値もあるシステムだと思います。
書込番号：10454958
7点
ボディーと撮像素子が分離可能だと分かったのは収穫で、一眼レフもボディー下部から撮像素子交換が出来る様になって欲しいです。
書込番号：10454967
4点
これってオープン規格なんでしょうか？
さまざまなインターフェースの操作部分と
センサーだけ部分と各社一眼レフのマウントアダプタを
サードパーティが出してくれたら
ＧＲレンズ買わなくても手持ちのレンズ資産で
楽しめそうな気がしてきました．
書込番号：10454973
3点
奇抜、ではありますね。
昔からこんなの時々出ては消えてきました。
これではレンズの社外品も出て来なそうですし…
しかし、これはカメラを超えたところに活路があるかもしれませんね。「ボディー」はカメラボディーにとどまらず、「レリーズとモニターとストレージ」なわけですから。
デジカメウォッチ曰く「スキャナー、ストレージ、プリンター、プロジェクターなどカメラ以外のユニット展開も模索している。GXRのユニット取付け部は3面を開けたデザインのためGXR本体より大きなユニットの取付けも可能となっている。」ということですから
で、昔からこんなの時々出ては消えてきました。
さて、どうなるか(^_^)
書込番号：10454974
1点
追伸
「ボディー」が主役ではなく、レンズユニットを中心に交換ボディになる方向性もありますね。
LR6AAさんがおっしゃるように多彩なボディへの可能性だってあるかもしれませんね。
書込番号：10455001
0点
たらればの話で恐縮ですが、素子だけ/レンズだけのユニット変更可能の話だったら・・・
フォビオンセンサユニット/ハニカムセンサユニット/コダックセンサユニットが欲しいですね。
レンズはそれぞれの好みで 笑
各メーカーの都合でそのようなタイプのカメラは永遠に出ないでしょうが・・・
書込番号：10455013
3点
ボディって言うよりスキンですね。
これこそいろんな色のボディを出せば面白そう。
案外、皆さんお書きのようにいずれレンズと撮像素子をばらして組み合わせるものが出て来るんじゃないですか？
そのあたりは後からでも変更可能でしょ、そうなればボディ・レンズ・撮像素子が自習に選べますね。
撮像素子ユニットに各カメラメーカーのマウントが選べると楽しいかも。
書込番号：10455052
1点
この後に50件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
