docomo PRIME series SH-01B のクチコミ掲示板

ＳＨ−０１Ｂ Ｆ−０１Ｂ で迷っています。

[oOまかろんOo]

ＳＨ−０１Ｂ　と　Ｆ−０１Ｂでたいへん迷っています。

このドコモＦ−０１ＢにしようかドコモＳＨ−０１Ｂにしょうかで迷っています。
質問がざつですいません。

主にきれいに写真がとれればいいです。それと電話とメールを主に使います。

できれば、こういう機能がほしければこっち、などこの機能がいらなければこちらなどとご教授してもらえるとありがたいです。

また、自分ならどちらにするか参考程度に教えてください！

書込番号：10697419

[友里奈のパパ]

カメラがメインで何でP-01Bが候補外なんだろう？
好みもあるけど一番綺麗に撮れそうだけどね。
Bluetoothを使うならPが突出した安定性と使い勝手。（逆にNは除外）
A3にでもプリントするつもりなら1,200万画素に拘ってもいいと思いますがA4までなら一般的に800万画素で十分だし、なによりそんな大きくプリントするなら本家デジカメで撮った方がいい。
セキュリティを重視したらF-01B、軽さとイルミネーションの綺麗さならSH-01B。
カメラやワンセグ、Bluetoothを重視したらP-01B。
総合的な使い勝手や変換の賢さなどは人それぞれなので自分で考える。（今まで使いやすかったと感じた機種名を書くといいかも）
あと、[10695509]の続きなんだからそっちで続ければ良かったのではないかな？

書込番号：10697571

[サニスミ]

最終的には貴方次第ですよ。
使い易さは人それぞれなので…。

カメラメインなら、冬モデルはどれも同じです。
主に携帯に保存、携帯で見る等、プリントアウトを目的としないなら800万もあれば十分ですし。
プリントアウトして残すならシャープか富士通の方が画素数が高いので幅広い大きさに対応できますが。

ショップへ行ってイロイロと各メーカーの実機を弄ってみて下さい。
カメラを撮った時の画質は各メーカーの画像処理能力と液晶性能に左右されるので
シャープが綺麗とは言い切れませんし。

どれが貴方にフィットするのかは
私たちにはわかりかねる事です。

書込番号：10699350

[yasuhi]

どれも機能的には似たり寄ったりですので、後はデザインと防水か非防水かの違いでしょうね
ワンセグは圧倒的にSHの方が感度良いです。
F防水はビミョーに信頼性が低いように思えますが
どちらも良い機種ですのでいずれを買っても損はないと思います

書込番号：10702455

iモードブラウザの画像が粗い？

[くりーむ=]

ソフトバンクからの乗り換えで、こちらの機種を購入しました。

こちらの機種ではネット中の画像表示が粗く（元画像を
無理に大きくした感じ）、写真などを表示させると
輪郭のギザギザが目立ってしまいます。
これはこの機種の仕様でしょうか？

以前のソフトバンクの機種（931SH）では、ネット中の画像が
とても鮮明に表示されており（その代わり小さい）、
ボタン1つで拡大・縮小できたのですが・・・。

書込番号：10695173

[ネコファンキー]

ドコモとソフトバンクのブラウザは違います。

なので画像が粗いのは仕方がないと思われます...

ドコモの端末には残念ながら画像を拡大と縮小をする機能はありません。

書込番号：10700351

[くりーむ=]

ネコファンキーさん、ありがとうございます。

せっかくキレイな液晶が付いてるのに
なんだか勿体無いですね・・・。

書込番号：10700401

軋み

[朴-秘奇有天-]

開閉するたびに軋み音がするんですが、皆さんの端末はどうですか?

書込番号：10695075

[麗緒]

余り気にならない程度ですが、音はでます。バネが入っているような感じです。以前使っていた機種でジッポーのような気持ち良い感じの音が出るのもありました。

書込番号：10695220

[Ｒ35343332]

多分カメラ部分を指で押すと軋み音がなると思います。自分はDSで交換してもらいました。

書込番号：10700991

[yasuhi]

そりゃ、多少擦れ合うから音は出る場合もあるでしょうね自分のもたまに、気温や湿度の関係かキーとかなる時ありますが、あまり気にはしていません…
それが元で壊れるなら別ですが…

書込番号：10701625

タッチクルーザーについて

[ビンボー�U]

タッチクルーザーの部分は白く発光しないんですか？誰かお分かりなる方教えて下さい。

書込番号：10694988

[麗緒]

発光しません。以前のＳＨ（905i?位まで）は、テンキー以外は、発光しなかったので改善されたほうだと思います。０１Ａは発光していたような？？？

書込番号：10695242

Bluetoothヘッドセットの音質

[tommy.jp]

P905iからの買い換えです。(その前はP900i,P902iを使ってました)
レビューを読んだ感じですと、通話品質は概ね良好となっていますが、
前の機種と比べて、Bluetoothヘッドセットでの通話品質がとても低く感じます。
相手の音声が割れて聞こえてくるのです。

ちなみに、オーディオプロファイルでの、ワンセグやミュージックプレーヤも
P905iと比べ音質が悪く感じます。
P905iでは、ポータブルオーディオと違いが無いぐらい音がよかったのですが、
SH-01BではDolbyヘッドホン対応となっていながら、とりあえず再生できる程度の
音質に聞こえます。

今回、シャープの端末はdocomoでは初めてで昔(20年以上前)からシャープ党だったので
期待していたのですが、少しがっかりです。

ヘッドセットは、複数の機種で試しましたが、どれも音が割れて会話をしていて
ストレスを感じてしまうレベルです。

私の機体個別の不具合なのでしょうか？それともBluetoothユーザは皆このような
状態なのでしょうか？

Bluetoothヘッドセットを使っている方のご意見聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10693642

[まーくろ]

この機種利用者ではありませんが、P905iとF-01Aで複数のBluethooth機器利用しています。

ドコモの回答は、機種およびメーカーごとに多少は違うとのこと。

P905iは複数のbleutooth機器で試しても通話品質は概ね良好ですので、機種（メーカー）によって、通話品質（接続品質）は違うと感じています。
（利用するbluetooth機器によっても結構違います）
純正品でないと原則対応して貰えませんが、ダメもとでショップに相談してはどうでしょうか？

上手くいけば交換して貰えます。

書込番号：10694152

[麗緒]

オーデオ関係のBluetoothヘッドセットの音質では、ドルビーモバイルになったSH-905iからSH-906iまでは大変心地よい左右でメリハリの有る音楽で、大満足でしたが、SH-01Aのバーチャル5.1ｃｈが出てからは、音質が可なり悪くなり雑音も増えました。

書込番号：10695319

[そ〜ちゃん]

SH-04Aの自分好みな設定

自分の場合ですが
Bluetoothにﾍｯﾄﾞｾｯﾄ使用で
SH903iから906i>01A>03A>現在O4Aですが
音質
Dolby Mobile設定→F2で選択
Virtual5.1やノーマルやポップスに比べ
ジャズもしくはロックの方が
音の帯域が高低広いと思います
迫力が増し良い感じですが

でも？それで通話音質が割れるとは
色々な組み合わせ設定で
設定変更して通話音質を体感してませんが
今までの携帯にﾍｯﾄﾞｾｯﾄで同じ様な組み合わせは
どれもそれなりの会話だと思います
取敢えず試しに
設定変更でﾃｽﾄして見て下さい

^と(^^)/hi

書込番号：10695576

[tommy.jp]

＞まーくろさん
返信ありがとうございます。
P905iは、ボイスダイヤルがBluetoothで使えるので、
発信がとても楽で気に入ってました。
今回の機種も使えると勝手に思いこんでいただけに、
勝手にがっかりしていました。
オーディオプロファイルでは、音割れは無いので仕様なのかもしれないです。
他の方で、音割れが無いのであれば、一度ドコモショップに問い合わせてみようかと
思います。

＞麗緒さん
オーディオ関係のコメントありがとうございます。
僕もDolbyMobileのバーチャル5.1にはあまり期待していなかったので、
今はオリジナル設定でとりあえず我慢出来るレベルに調整出来たのでそちらで
使用しています。

シャープはソフトバンクの機種で早期にBluetooth対応していたので
どちらかというと他のメーカより得意なのかと思っていたのですが。

書込番号：10695657

[tommy.jp]

＞そ〜ちゃんさん
写真付きの返信ありがとうございます
私もオーディオプロファイルを使ったミュージックプレーヤ等は
音割れは発生していません。（設定はオリジナル：ナチュラルベースだけON）

ヘッドセットプロファイルでは、DolbyMobileの設定は適用されないと思う
ので、そ〜ちゃんさんが音声通話中の音が割れていないのであれば、
私の携帯電話個別の問題と考え無いといけないですね。。

書込番号：10695766

[m0531z]

私の知り合いはJABRAエクストリームを購入してソフトバンク(シャープ製)で使用しましたが、やはり音割れのような現象に悩まされていました。色々試した結果パナソニック製に携帯本体を買い替えたところ全く不具合なく通話出来るそうです。私自身はソフトバンク841SHに買い替えたところ通話品質の酷さにストレスを感じています。パナソニック930Pでは全く問題なかったのでシャープに問題があるのでは？Bluetoothはモトローラ製H17を使用していますがドコモN-09Aでは普通に通話できます！シャープ製は二度と買いません！

書込番号：12243876

[tommy.jp]

＞m0531zさん

返信ありがとうございます。
やはり、端末（メーカー）側の問題ですか。

docomoにも、問い合わせて調べてもらったのですが問題ないとのことです。
docomoショップで、固定回線にかけてテストしたのですが、音声は普通だったので、
ケータイ同士だと音質が下がるのかもしれないと、ドコモの方は言っていました。
パナの端末の時は、そんなこと無かったんですけどね。。。

初めてのシャープ製で、期待していただけに残念です。
次回、購入の際は、スマートフォンを視野に入れていたのですが、
シャープ製の購入を少しためらってしまいます。

朝鮮製のスマートフォンは買う気がしないので、
次回は東芝かパナ辺りのスマートフォンを視野に入れようかなと思います。

でも、まだまだフィーチャーフォン（ガラケーって言い方嫌いです）も
捨てがたいかなと思いますのが、来年の今頃の動向を見ます。

書込番号：12268567

SH−01BとP−01Bについて

[まんまるるるる]

この２機種で迷われる方いると思いますが、私も現在悩んでいます。
今の機種はＤ９０２と古いので新しいのが欲しいと思っています。
あまり難しい機能は使わないと思います。小さい子どもがいて、カメラは重視したいと思います。そこで、
�@画面がきれい
�Aカメラがきれい
�Bカメラの起動の速さ、シャッターを押してからとれるまでのラグが短いこと、そして保存がはやく　て、またすぐとれる状態になること
�Cワンセグがきれい

というあたりでしょうか。
Ｐは横が開くので、ワンセグをみるときみやすいだろうなぁと思う反面、カメラの画素がＳＨより低い。
ＳＨはカメラの画素は高いが、横に開かないし、ワンセグを見るとき見づらそう。
という部分でも悩んでいます。
とはいえ、一番はやはりカメラの部分です。８１０万と１２１０万画素の違いってかなりでしょうか。
悩まれた方、実際買われた方、教えて下さい。田舎にすんでいるのでなかなか実際手に取って検討することができません。
アドバイスお願いします。

書込番号：10693569

[クラポケ]

カメラに付いては、画素数よりもCMOSかCCDかを気になされた方が良いかと思います。
一般に、CCDの方が暗いところなどの撮影に強いといわれています。
SH-01Bは二軸回転式なのですが、やはりP-01BのWオープンの方が良いですか。

書込番号：10693591

[まんまるるるる]

お早いお返事ありがとうございます。
実際に周りにワンセグつきの携帯を持っている人がいて、（別機種ですが）ワンセグをみているのを観察していると、Pの横開きはテーブルにおいて、開く角度の調整で見やすそうだったのですが、SHのようなタイプの携帯は本人がもっているか、くの時に開いておいて、他の人が姿勢を少し低くして画面をみるという状況でした。
ずっと手に持って見たり、姿勢を低くしてみるのは疲れるのかなと思いました。壊れやすそうですけど。そんな長い時間見たりはしないと思うのですが。
カメラの画質的にはやはりＳＨがおすすめでしょうか。起動等のはやさはどうですか。

書込番号：10693652

[SH-01B/OWNER]

画素数が高いから良いとは必ずしも言えないと思います。SH-01AからSH-01Bへ機種変更しましたが保存までの早さは01Bが圧倒的に優れてますが特に動画の画質に関しては画素数は低いですが01Aの方が断然きれいです。01Bの動画画質があまりに汚いのでドコモショップへ他機種の動画画質を確かめに行きましたがP-01Bの方が画質が良かったですよ。お子さんの動画を撮影される予定であれば01Bの動画の画質で納得できるかあらかじめチェックされることをおすすめします。因みに私は01Bでの動画の撮影は諦めました。

書込番号：10693829

[友里奈のパパ]

１、２は好み。
３はP-01Bの勝ち。
４と５はどちらも綺麗です。好みの問題だけでしょう。

カメラ
CCDとCMOSに関しては、この比較機種ではあまり気にする必要ないかと思います。
室内や動きのあるものはCCDの方が得意である事は確かですがPの画像処理は優秀ですね。
シャープはノイズ処理が苦手なようなのと、綺麗で素直な画質ですが鮮やかさは控えめです。
パナは、ノイズ処理もほど良く鮮やかで見栄えする綺麗さがありますが緑が若干強い傾向があります。
使い勝手では「サッと出してサッと撮る」という点でP-01Bが勝るでしょう。（書いておられる起動速度、AF速度、シャッタータイムラグ、保存速度）ただSHも速くなっているのでそんなに差は大きくないです。
SH-01Bの欠点は、シーン自動認識と手ぶれ補正が同時に設定出来ない事だと私は思います。
画素数を気にしているようですが、一般的にはA4に印刷しても800万画素で十分でしょう。

ワンセグ
ワンセグの見やすさは書いている通りです。PのWオープンは非常に見やすいです。私はP-07Aで、回転2軸式も使った事がありますがワンセグの見やすさは天と地ほどの差があります。（机などに置いて見る場合）

液晶
液晶の綺麗さもカメラと同じ傾向があります。シャープの液晶は、本家液晶テレビAQUOSでもそうですが、素直で綺麗だけど鮮やかさに欠けると思います。（本家液晶テレビの一部高級機は鮮やかだけど）
パナの液晶は彩度が高めで鮮やかなので見栄えする綺麗さがあります。（本家液晶テレビVIERAでも）

※「画面」は「液晶」と解釈して書いています。メニュー画面や内蔵グラフィック、フォントなどの意味でしたらご指摘ください。

書込番号：10693887

[そ〜ちゃん]

場所左右ずらした電界で	SH-01Bはﾌﾘｰｽﾞしてます

1,と4,ですが
ｼｮｯﾌﾟで同じﾁｬﾝﾈﾙに電界伝搬状況でﾃｽﾄ受信してみました　参考に↑
ワンセグの画質綺麗差は別として
Pｼﾘｰｽﾞは
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸﾃﾞｨﾊﾞｲｽ自社製ﾓｼﾞｭｰﾙ自体のｽﾍﾟｰｽｻｲｽﾞ的にも
前段ﾁｯﾌﾟ処理も受信感度も内容が良いかと

自論ですが
画質はｱｸｵｽの方がきめ細かく名前どうりｼｬｰﾌﾟで落ち着いた感じ
Pはﾜﾝｾｸﾞに限らず昔からの経営理念？ｺﾏｰｼｬﾙどうりの明るいﾅｼｮﾅﾙだと感じますｗ

自分はそんな感じです
^と(^^)/hi

書込番号：10695355

[麗緒]

まんまるさんの感じで迷っているなら、Ｐ０１Ｂが良いと思います。画素数は低いですがパソコンに取り込んだ画像は、Ｐの方が髪」まで鮮明に写っているし、色も原色に近い良い色がでています。ワンセグだってＰとＳＨを比べるとＰは大変鮮明で色も綺麗！ＳＨは青っぽく全体に画像がボケています。また、Ｐ０１Ｂだと閉じたままのサブ液晶を使って撮影でｋるので、まるまるさんが使用するには、１番利に叶っていると思います。ただし待ちうけ画面での写真の綺麗さは、ＳＨが、ダントツで日本一だと思います。

書込番号：10695426

[まんまるるるる]

ここでのみなさんのお話を聞く限りではＰですよね。
私も今日たまたま店にいけたのでみていましたが、店員はＳＨをおしますね。８００と１２２０の違いはやはりかなりだと。印刷するにしてもふつうの写真サイズかＬ２版程度ですが。
ＳＨはカメラで押しているからカメラ重視なら断然ＳＨらしいです。
画面上はＰやＦの方がきれいにみえましたが。
Ｐは壊れやすいともいわれました。こどもがいじくって壊れてもってくる人が多いようです。実際店においてあるやつもＷオープンの留め金がバカになってました。
ここのお話ですっかりＰに気持ちが傾いていたのですがまたまた揺らいでしまいました。
８００と１２２０のちがい、どうでしょう。動画もとりたいですが。

書込番号：10700543

[japan55]

かなり迷われているようですが、私も両機種発売当初からSH−01BとP−01Bと迷って先週SH−01Bを購入いたしました。レビューも書かせていただきましたが、長く使うことを考えたら、SHかな？と思います。（現在非常に満足しております）確かにPは細かいところまでよくできていて、ワンセグもきれいです。しかし、面白みにかけます。SHのタッチパネル、イルミネーション、デザインはPを突き放していると感じます。機能重視で購入して、普通の携帯？、それとも見て、触って楽しめる携帯？長く使えるとしたらどちらでしょうか？
いろいろの方のご意見にあるように、カメラの画素数はあまり関係ないかと思います。（実際SHの画像はきれいですが・・・）
最終的には、自分に愛着がわくようなポイントを見つけ出して選択するのが、BESTかと思います。
迷って迷って決めるのも楽しいですよね！後悔しないようにがんばってくださいね！

書込番号：10700634

[ここりーぬ]

私はSH01Bを購入しましたが、同じく子供がいるため写真カメラ重視したくて機種変更。
しかし使い勝手やデザイン、結局今までＰだった事もありますが、自分には合わないと感じ家族に譲り、P01Bを購入しました。
使い初めて1ヵ月たちましたが大変満足してます！
写真、綺麗ですよ。
シャープのタッチパネルとかは良かったですけど！
デザインは好みがあると思いますので☆
かなり迷っているようですが、いい機種変更ができますように♪

書込番号：10700985

[SH-01B/OWNER]

動画を撮影されるなら絶対P-01Bだと思いますよ。SH-01Bで撮影した動画は画面全体が白っぽく輪郭がぼやけたり滲みが激しかったりで酷いもんです。SH905iｼｮｯｸ再来です。残念…。なぜかSH-01Bの動画についてのカキコミが皆無なのが不思議ですが動画機能にも期待していた私は現在SH-01Bの前に使用していたSH-01Aを残念ながら使ってます。

書込番号：10703058

[クラポケ]

これは、あまり気にされていないというか知られていないことかもしれませんが、夏モデルから動画の音声がクリアに録音出来る機種が出てきています。
これは、音声の記録方式（AMRとAAC）の違いなんですが、AACはご存じの方も多いかと思いますが、AMRというのは従来の携帯の音声の形式で音質が非常に悪いです。
Pの場合はまだAMR音声での撮影となるので、音声もクリアに撮りたいという方は、P以外となります。

書込番号：10703096

[まんまるるるる]

たくさんの方々ありがとうございました。
各方面からいろいろなアドバイスをいただきました。
未だ悩んでいて、購入していませんが、もうしばらくいろんな方の詳しいお話を聞いて、悔いない買い物をしたいと思います。
また質問することもあると思いますので、そのときはよろしくお願いします。

書込番号：10721691

[とおりすがりな人]

小さい子どもがいて、カメラは重視したいなら　デジカメ買いなさい
携帯での撮影はその場しのぎとかどうでもいいものの撮影に使用してください
大切なものはデジカメで餅は餅屋ですよ
デジカメと携帯の性能差は雲泥の差ですよ

書込番号：10722206

[とおりすがりな人]

ＩＳＯ３２００とか気にする必要はありません基本的にカメラは暗いのが苦手で
暗い場所では自動的に感度を上げて撮影されます（ノイズが乗ります）通常カメラはフラッシュで明るくして感度を下げずに（ノイズが乗らずぶれにくい）撮ります
カメラが分からないなら自動フラッシュのカメラでオートモードで綺麗に撮れます
携帯だとフラッシュがない上にカメラ性能が低いですよ

書込番号：10722218

[麗緒]

携帯の画面上で見た画像では、ＳＨがずば抜けて綺麗ですがプリントアウトした写真やパソコンんどに取り込んだ写真は「Ｐ−０１Ｂ］が一番　自然色に近く一番とくとれると思います。
ほかの人は、ＣＣＤに洗脳されてしまったのか？ＳＨが良いと言ってますが、確かにＳＨの画面では最高に綺麗ですが、イザパソコン取り込み、プリントアウトとなれば色が薄くてノイズが多く、携帯の液晶から離れると、こんなにぼろぼろな画質になるのも珍しい？

書込番号：10810805