
このページのスレッド一覧(全394スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2010年1月16日 13:52 |
![]() |
2 | 10 | 2010年2月13日 18:39 |
![]() |
28 | 19 | 2010年1月16日 16:37 |
![]() |
0 | 0 | 2009年11月16日 21:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


docomo(ドコモ)携帯電話 > シャープ > docomo PRO series SH-03B
取り敢えず。。。
発売キャリアは『やわらか銀行』からの様?じゃないっすか??
書込番号:10540028
0点

マジっすか! シャープとソフバンのアンドロイド販売時期が微妙に違うので、てっきりドコモと思い込ん出ました。
書込番号:10540159
0点

ドコモとソフトバンクへ同時期にということもありますし、HTのようにドコモ先行という場合もあると思います。
ソニーのアンドロイド端末については、新シリーズと同時発表との噂がありましたが、ドコモによると現在は最終検討中のようです。こちらは来年夏にはとのことなので、シャープも同時期かと思ったりしています。
auではシャープが参入して日が浅いですし、どうもドコモやソフトバンクの一つ前のモデルの焼き直しのようなモデルが多いので(今期のAQUOS SHOTは同等なスペックになってますが)やはり有力はドコモかソフトバンクでしょうね。
ドコモにも型番ルールが変わってからは、ソフトバンクと同等な機能を同時期に採用するようになってきています。TOUCH CRUISERはドコモでのみ採用されていましたが、ソフトバンクへも採用という逆もあります。
書込番号:10550848
0点

あのブログ人の一声でau向けがほぼ確定してしまいました。
多分他キャリアも出すんだろうと思うけどね。
書込番号:10792367
0点



docomo(ドコモ)携帯電話 > シャープ > docomo PRO series SH-03B
今はSH−04を使用していますが、新モデルに期待をかけておりましたが、SH−04でも、一番のネックは重さと、思っておりましたが、うーん残念、シャープさん発売までに
何とか軽くならないものですかね、どうですか皆さん?
0点

機能が増えていっているからでしょうかね?
書込番号:10526779
0点

ディスプレイの大型化によるものだと思いますね。
SH-04A
約3.5インチフルワイドVGA
約140グラム
SH-03B
約3.7インチフルワイドVGA
約145グラム
書込番号:10526832
0点

そりゃ、キーの数が増えてるからですよ('-^*)v
書込番号:10527185
1点

機能を削った軽量タイプと、
高機能なら何でもありな重量タイプが
選べたらいいんですがね。
Qwertyキー端末にもいろいろとニーズはありますからね。
書込番号:10547040
0点

高機能=端末重量が重くなる
低機能=端末重量が軽くなる
と言うのは一概には言えない気がします(^-^;
確かにハード部分を良くしたら重くなるかもしれませんが
最近の携帯端末ではハード自体はそんなに変わらないと思ってます。
機能が充実=自社ソフトウェア
の問題であると思いますので機能が良いと重量が重くなるのはちょい違う気がします。
だからアジシオコーラさんが言っているディスプレイの大型化が 重たくなった原因だと思います。
と勝手に決め付けていますが違うかもしれません…その時はお許し下さいm(__)m
書込番号:10554528
0点

・・・言われてみればそうかもしれません。
サイズの話になりますが、SH-04A開発のときもスペースの問題上カメラが低スペックです。
これについて
「大きさなんてどうでもいいから800画素を。」とか
「もっと薄くしてくれ」と相反する意見を聞きます。
相反するニーズを解決する策があればいいですね。
金日君さんの言うとおり基本的にソフトウェア面の高機能化は(質量が)重くならないでしょう。
ですので、ドコモ・シャープさんには頑張ってソフトを高機能化してもらいたいですね。
書込番号:10554843
0点

ボクとしては幅がもう少しどうにかならないのかなと思います。
56mmはいくら何でも・・・
書込番号:10773720
0点

800画素ですか・・・。
でも、このケータイの画素数520万画素ですよ。
5200000画素ですよ?
最低でも、500ですよね?
あれ?・・・。どーゆーこと?
でも、SH-03Bは
5200000画素ですよ?
書込番号:10935008
0点

800「万」画素ですね、訂正いたします。
800画素じゃアイコンにもならないですねw
書込番号:10935025
1点



docomo(ドコモ)携帯電話 > シャープ > docomo PRO series SH-03B
CMOSの500万画素ということは、前機種と同じということですね?シャープはCMOSの品質が低いため自社でも他の機種ではCCDを搭載してカタログなどで画質の比較などを載せていますが、この機種では分厚くなるので採用できないのでしょうか?それならば他社製のCMOSを調達してNECや富士通のように、高画質のCMOSを搭載して欲しかったです。値段を考えると妥協はできないので、次のモデルではシャープが改善することを期待しています。
2点

画素数をふやしてカメラの部分が
出っ張るよりは賢明な判断ですね。
どーせケータイのカメラなんて
オマケ程度なんだし。
F-04Bもキーボードはずしたとき
カメラ部分が飛び出て
なんかブサイクですね(x_x;)
このことも私がF-04Bやめて
SH-03B購入に決めた理由です。
書込番号:10505456
4点

最低でも2年間は使うので、一世代前の低機能カメラを搭載しいる商品は購入不可能です。NECから、ズームしても画質が劣化しない素晴らしい薄型のCMOSのユニットが発売されているのでシャープがそれを調達して搭載していれば、本体の薄さを維持できるので、この機種が最高で購入していたのですが、非常に残念で仕方ありません。でも、仮にシャープ製の最新CCDにして実際何ミリ厚くなるのかは素人にはわかりませんが、ソフトバンクの機種で今回からCCDに変更されたアクオス携帯は数ミリ厚さがアップしただけなのです。ならば何故にドコモでは改善されないのか疑問です。やはり10キーではなくてフルキーボードだから構造的に不可能なのでしょうか?それならば値段が5000円上がっても、やはり他社製の最新CMOSを採用して発売してほしかったです。それと、音楽を聴くのにアダプターが必要なのは最低です。何故平型のジャックが採用されないのでしょうか?しかし電波の状態からドコモからは離れられないし、なんとかフルキー高画質カメラ直接ヘッドホンジャックの条件がそろった携帯が発売されないでしょうか?これなら携帯の一つ持ちで移動できるので最高なのですが、、、
書込番号:10508630
2点

私ならケータイのカメラは
デジカメ持ちあわせてないときに
使うぐらいなので500万画素あれば充分ですね(普段デジカメはほとんど毎日携行してますが)。
音楽プレーヤーはこれからは
Bluetooth接続でしょうね。
書込番号:10509484
4点

普段からデジカメを鞄に入れておくと、いざ必要な時に電池切れになることがよくあるし、家で充電しておくと逆に必要な日にかぎって忘れたりするので、やはり携帯のカメラを高品質にしてほしいんですよね。ならばCCDのシャープの携帯を買えばいいのですがローマ字入力も捨てがたい、、、、Bluetooth接続は機器自体の値段が高いし、いろんなレビューをみると安定した送信ができない事も多いようですし、レシーバーも充電しなきゃいけない、そして忘れたまま外出、、、
やはり、この機種は必要条件を満たしていないので今回は見送りに決定ですね。それよりシャープから来年発売予定のアンドロイド端末で全ての条件が満たされることを期待しています。OS無料なので端末代も安くなるはずだし、来年の前半に発売されると最高なんですけど、、、しかし、全ての希望条件を満たしていても、AUやソフトバンクだったりする落ちだったらへこみますね。しかし、そもそも、OSがキャリアの縛りから解放されるわけだから、3つのキャリア向けに、それぞれのシステムにカスタマイズさせて、同時に発売することも可能なので、もしかして全キャリア対応も期待できますね。頼みますシャープさん、LET携帯よりも、ひと足早く、全キャリア対応、最新の高画質カメラ、物理キーでのローマ字入力、ヘッドホンジャクOKの最強携帯を開発してください。
書込番号:10510366
2点

LTE携帯でした、すいません、誰かに指摘される前に修正しておきます。とにかく頑張ってくださいシャープさん、最強のアンドロイド携帯で、それを世界戦略商品として大量生産してアイフォンを打倒してください。
書込番号:10510424
1点

yo-kukanngaeyo- さんこんにちは。
わたしも、画素数にはあまりこだわっていません。
今使っている04Aのカメラでも充分満足しています。
でも03Bは同じ画素数でも多分カメラの性能等は上がっていると
思いますよ!
ヘッドフォン端子は多分設計上の事情があるのでしょう・・・
アダプターを付けるのはそんなに大変ですか?
03Bの不満があるとすれば、ブラックのキーボードが白いくて
カッコ悪い事と値段が高い事かな・・・
04Aから改善していて欲しいことは、電池が切れるのが早い事と
通話キーや画面ロックキーが押し辛い事ぐらいかな?
あと、写真を撮るボタンを大きくして欲しい事と、デジカメみたいに
撮影時に半押しでピントが合ってくれれば最高です。
書込番号:10510439
4点

アダプターなんですけど、あんなコードタイプじゃなくて、もしも、本体に密着して、アダプターの重さが耳にかからなくなればOKなんですけど、ドコモとか量販店に問い合わせてみたんですけど、あのタイプしかないんですよね。
カメラなんですけど近くだと300万もあれば、写真サイズ以上には印刷しないので十分なんですけど、少し遠くのものを撮りたいときに、携帯の場合サイズ的に、前にせり出すタイプの光学での望遠ができないために、高画素からのリサイズズームになるんですけど、今までは、小さいレンズに1000万とかの高画素だと1ピクセルあたりの情報量が不足してきれいな画像は不可能だったんですけど、最新のプログラムエンジンだと、処理能力が向上して、携帯で4倍ズームとかがOKになってきたんですよね。NECとか富士通とかでは、でも、シャープは旧世代のCMOSのままで済ませているところが悲しいですよね。まあCCDの開発に集中していてCMOSの開発は放棄しているんでしょうけど、社外から調達してほしかったんですよね、、、、って前にも言いましたねこれは、、、最低2年、出来れば4年とか、いやむしろ壊れるまで使い続けたので、開発時点での、最新の技術を投入して欲しかった、いやほんとに、前回の機種ではボタンの配置が使いにくかったので、なんとか購入を我慢していて、今回こそはと期待していだけに、中途半端な改善でしかなくて、残念でしかたなくて、、、もしかしたらシャープの人が読んでくれてるかもと考えて、このサイトへの初めて書き込んでみたんですけど、、、勿論、期待と満足は人それそれなので、個人的に購入見送り宣言しているだけですので、みなさまは購入して、その後、実際の使用感とかを書き込んでいただけると、すごい参考になるのでよろしくお願いします。
書込番号:10513515
1点

たしかに、他のPRIME1機種とSTYLE3機種と比べると中途半端な改良だと思います。
数字キーの追加など前機種で不満がでていたことに対応したのはよかったんですが。
カメラが、520万画素のCMOSセンサーと変わらずです。
前機種では、当時としては一番の大画面でタッチパネルにも対応、QWERTYキー搭載、PROシリーズでありながらドコモのサービスにフル対応ということで、カメラは、まあ妥協点(価格が上がるだろうし、分厚くなるだろうと)としか思いませんでした。
同世代の2008冬春モデルであるSH-01Aと02A、2009夏秋モデルであるSH-05Aと08Aで搭載した800万画素のCCDセンサーをせめて搭載してほしかったです。
つまりカメラは最低でも今シリーズのSTYLEと同じ800万画素にはしてほしかったです。キー側が多少厚くなるのは覚悟できます。
書込番号:10513704
1点

私も、SH-04Aのカメラがひどかったので、今、しかたなくAUのbiblioと、
Blackberryの二つを使っています。
でも、blackberryも、カメラがオートフォーカスもついてなくて、とても使い物になりません。ブログのアップにも使えないくらいひどいです。
SH-03Bに機種変しようかと思っていましたが、やっぱりカメラがだめなら、bibilioをしばらく使うしかないかなあ・・・
シャープさん、がんばってください。
書込番号:10519299
0点

少し分厚くなってもCCDを搭載するのは、もう今回の機種では時期的に不可能ですよね。実は本当はCCDなのに記載ミスでCMOSになってるだけとか、そんなわけはないですよね。旧機種のSH-04Aのクチコミで「カメラ」で検索すると、やばい報告がいろいろあるんですよね。これが、、、
せめて今回の機種がプログラム的に変更されているのを期待してしまいますが、多分同じ解析エンジンでしょうね。
むしろ、今後はキーボードも10キーも廃止して、日本語も英語も完璧に手書き認識する液晶パネルをシャープで開発して、「CCDカメラ付きアイフォン」見たいなのを待つしかないのかもしれないですよね。一枚物ならば、もしかしたら光学ズームでも厚み的にはOKかもしれませんし、イヤホンジャックもつけて、、、、
また、勝手に妄想が、、、、
とにかく、今回の機種がCMOSなのが、もう本当にショックで、、、
書込番号:10522019
0点

SHー02Aのカメラは、なかなか評判がいいですよね。
SH-04Aと、SH-02A のカメラは、仕様が違うのでしょうか?
ご存じの方、教えていただければ嬉しいです。
書込番号:10530709
0点

SH-02AとSH-04Aは、同じ520万画素CMOSセンサーのカメラです。
2008冬春モデルは、ハイスペックモデルの画素数が800万画素で、エントリーモデルが520万画素か320万画素が普通でした。
だから、SH-02Aは当時のエントリーモデルでは最高画素数であり、ドコモ初の8色展開で評判がよかったのではと思います。
SH-04Aも機能的に見てハイスペックモデルですが、当時最高の800万画素カメラを搭載すると分厚くなるし、価格が上がるだろうからと、まあカメラは妥協点だろうと思っていました。
今回の新モデルが、前モデルより大画面化していて細かい改良点はあるものの、カメラ画素数が変わっていないので正直がっかりと思う人もいます。
2009冬春モデルの最高画素数は1220万画素です。せめて、1年前の最高画素数である800万画素カメラを搭載してほしかったということです。
書込番号:10532677
2点

まっちゃん2009さん
ご返信ありがとうございます(*^_^*)
そうですか、仕様が同じで、写り方の差があるのは
SH-04Aは、撮影するときに、携帯の形状がなんだか安定しないからでしょうか???
なんだかぼけっとした感じになってしまうのです。
それから、画素数はそれほど気になりません。500万画素で、十分です。(*^_^*)
ブログにアップするには、むしろQVGAの方がいいし、
普通に、仕事で冊子に入れる写真も、1Mか、2Mあれば、綺麗で十分です。
それ以上になると、かえって職場のフォルダに入れるにもデータが重すぎて
困ると言われてしまいます。
書込番号:10532770
0点

カメラに拘るんだったらN-02Bあたりにすればぁ?
書込番号:10532777
1点

(の の)さん
キーボードが必須なのです。
その上で、カメラが綺麗に撮影できる物をさがしています。
書込番号:10537330
1点

今回から「AQUOSケータイ FULLTOUCH SoftBank 941SH」がCCD搭載で約5ミリ厚くなったのだから、単純に考えると、この機種も次回には、少し厚みが増してCCD搭載じゃないかなと予想されるので、よーく考えると、今回は見送りかな、、、?
書込番号:10551796
0点

SH−01Bを購入してブルートゥースでキーボード打ちすればいいんじゃないですか?平型ジャック使用の携帯はもう出ないんじゃないですかね・・・
あれもこれも言ってもしょうがないかと。
書込番号:10561221
1点

CCDつきの携帯もCMOS付き携帯も今のは優れていると思います。
画像を作るのはCCD、CMOSも1つの条件となるでしょうがそれ以外の部分でも
大きく絵は変ります。
シャープの他機種もそこそこの絵を作りますし、
この機種の画像は悪い物だとは思えません、かえって写りは良い方だと思います。
投稿画像も参考にされましたか?
自分としては、カメラはこれで十分だと思いますし十分ならそれ以上は必要ないと感じます。
また画素数でカメラの良し悪しを判断するのもちょっと考え違いですし、メーカー問わず
個々で判断する方がいいと思います。
800万画素でも駄目な物もありますから。
書込番号:10792957
0点



docomo(ドコモ)携帯電話 > シャープ > docomo PRO series SH-03B
F904iの使い勝手の悪さに憤慨しながらも、これといって欲しい機種が無かったのでこれまで我慢してきましたが、このSH−03Bには、デザイン・スペック共に久々に「欲しい!」と思わせる魅力を感じました。
私が感じたF904iの最大の不満は、インクリメンタルサーチが無かったことなのですが、(905以降は全機種対応?)SH−03Bのようなタッチパッド携帯はどのような方法で電話帳検索するのでしょうか?
SHはその辺り、抜かりなく作りこまれているとは思うのですが。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)
