GA-P55A-UD5 Rev.1.0
Intel P55 Expressチップセットを搭載したLGA1156ソケット対応ATXマザーボード（USB3.0・SATA3.0・IEEE1394a搭載/12フェーズ電源回路/PCI-Express2.0 x16スロット×3）。価格はオープン
フォームファクタ：ATX CPUソケット：LGA1156 チップセット：INTEL/P55
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SLI構成時のSATA3について |
1 | 12 | 2010年11月27日 08:12 |
| PCIExpress×１６について |
2 | 7 | 2010年10月26日 21:20 |
| 初めての電源オンした時だけ、再起動がかかる！ |
9 | 33 | 2010年9月23日 14:07 |
| Nvidia SLI を構築する |
0 | 4 | 2010年8月23日 15:34 |
| このマザーでPCを組みます |
0 | 2 | 2010年8月9日 20:04 |
| マルチスレッドが働きません |
3 | 8 | 2010年8月8日 18:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
マザーボード > GIGABYTE > GA-P55A-UD5 Rev.1.0
またまた、書き込みです。
このマザーボードを使用していますが、このマザーはマルチGPU使用時には、SATA3が機能しないことにまた気がつきました。
さらに調べていくと、このマザーは上記の理由で地雷らしく自分の購入前の調査不足を痛感しました。
正直、外れを引いたみたいな感じでブルーな気分です。
前回は、X58チップセットに乗り換えるのに躊躇しましたが、今はまた乗り換えようと考えていますが、P５５チップセットでSLIを組んだ状態でSATA3を載せれるマザーも考えています。
ランクは下がりますが、同じギガバイトのGA-P55A-UD3Rは上記構成を楽しむことができますか？
ギガバイトのサイトのスペックを見ると、SLI構成時のSATA3の注記はなかったので（UD5はしっかり記載がありました…）
どなたか上記構成で楽しんでいる方お願いします。
※RAIDでカバーする方法もあるのですが、Marvelのチップが意味もなく載っているのに納得出来ないです。
そもそも、マザーの設計自体が失敗だったので（上記理由で）既にこのマザーは供給中止になったみたいな感じがするのですが…
ご存知の方よろしくお願いします。
0点
P55でやりたいなら、nForce200搭載したものなら可能かもしれない。
P55はレーンが16本しかないから、SLI組めば使いきってしまう。
とはいえ、P55ではPCIEx16の2本というのは無いので、PCIEx16PCIEx8になるけどね。
インテル系マザボでSATA3.0対応しているものは、Marvell9128を搭載しており、これはPCIExを使用することで確保している。
そのため、P55は先に書いたようにPCIExが少ないために、占有されてくると他に裂けるだけの余裕がなくなり出来なくなると。
現行なら、X58に乗り換えることになる。36本もってるから、かなりユトリある。
もしくは、１月半まって次期モデルをまってみるか。
書込番号：12258593
0点
仕様表を見ましたが、「>1.When dual graphics cards are used in 1st and 2nd PCIex16 slots, SATA3 / USB 3.0 (Marvell 9128 /NEC USB 3.0 Controllers) will work at normal mode.」と書いてあるので使えない訳ではない。
以下、マニュアルのBIOS設定解説から抜粋。
>Turbo SATA3 / USB3.0 (Marvell 9128 / NEC USB 3.0 コントローラ
>Marvell 9128 または NEC USB 3.0 コントローラの PCIe 速度が PCIe Gen 2 に設定されているかどうかを判断します。PCIEX16_1 スロットにグラフィックスカードが 1 つしか取り付けられていないとき、2 つのコントローラのどちらかが PCIe Gen 2 に設定されていれば、最大 x8 モードで作動します。2 つのグラフィックスカードが PCIEX16_1 または PCIEX8_1 スロットに取り付けられているとき、2 つのコントローラは PCIe Gen 1 に自動的に設定されます
GA-P55A-UD3Rも同様の動作になるようです。
これが気に入らないのなら、PEX社のブリッジチップを載せているマザーを選択する必要がある。
同じギガ製品から選ぶのなら、GA-P55A-UD7が該当品。
書込番号：12258637
1点
訂正
誤.
>PEX社のブリッジチップを載せている
正.
PLX社のブリッジチップを載せている
書込番号：12258901
0点
パーシモン1wさん、movemenさん書き込みありがとうございます。
P55チップセットの設計思想自体がPCIExpressのレーン数が少なくそれを利用して
SATA3及びUSB3.0を使用できるようになっているのですね。
結局P55チップセットは制約があるチップセットだと言うことがわかりました。
SLIをフルレーン使用さらに、SATA3も載せるにはX58が良いということがわかりました。
教えて頂いたNvidia系のチップセットを載せたマザーは興味がないのでX58に移行しようと
考えてます。
ただ、時期モデルにも興味があります。
INTELが標準でSATA3コントローラを含んだチップセットはいつごろ発表されるのでしょうか？
それが発表されるまでこのマザーを使おうかな…
情報よろしくお願いします。
書込番号：12258933
0点
＞INTELが標準でSATA3コントローラを含んだチップセットはいつごろ発表されるのでしょうか？
2011年1月に出ます。
SATA3.0が2本、SATA2.0が4本標準で搭載。P67やH67など中堅以上で。
下位のチップでは、SATA2.0のみ。
PCIExはP55などと変りないかも。
書込番号：12258969
0点
X58マザーに換えると、CPUも換える必要が生じますが、予算は大丈夫？
P55マザーはLGA1156。
X58マザーはLGA1366なので、互換性は無い。
書込番号：12259073
0点
>ランクは下がりますが、同じギガバイトのGA-P55A-UD3Rは上記構成を楽しむことができますか？
無理。
PCI-Expressスロット周りの基本的な仕様は変わらないし、そもそも「SLI非対応」のマザーなのでSLIを組めません。
>ギガバイトのサイトのスペックを見ると、SLI構成時のSATA3の注記はなかったので（UD5はしっかり記載がありました…）
まぁ、SLI非対応のマザーのページに、SLI構成時の注意事項を書いてもねぇ……
>そもそも、マザーの設計自体が失敗だったので（上記理由で）既にこのマザーは供給中止になったみたいな感じがするのですが…
設計ミスで供給終了というよりは、中途半端な仕様で需要が無いからって気がします。
GIGABYTEは設計を修正したり、機能追加して新リビジョンを投入してくるので、設計ミスなら修正版がRev2.0として登場してたと思いますよ。
GIGABYTE製でスレ主さんが考えているような構成を出来そうなのは最上位マザーのGA-P55A-UD7くらいですね。
NF200を搭載しているからフルレーンのSLIが組めますし、SATA3.0とUSB3.0のコントローラもブリッジチップ経由で接続されてますから。
ただ、すでに生産・販売が終了しているので中古でしか手に入らないっぽいですけど。
他社製で探すなら、ASUSのP7P55D-E EVOあたりですかね。
NF200非搭載なのでSLI時にはグラボ用スロットがx8動作になるという問題はあるものの、SATA3.0コントローラがブリッジチップ経由で接続されているのでいけそうです。
>時期モデル
パーシモン1ｗさんが言ってるのは2011年1月5日発売予定のLGA 1155対応マザーのことだと思います。
LGA 1156対応のCPUとは互換性が無いので、新世代マザーを使うならCPUごと買い替えになりますけどね。
>INTELが標準でSATA3コントローラを含んだチップセットはいつごろ発表されるのでしょうか？
LGA 1156対応マザーがSATA3.0ネイティブ対応になることは無いかと。
メインストリーム向けソケットはLGA 1155に移行していくので、LGA 1156はこのまま消えていくと思いますよ。
ちなみに、LGA 1155対応のIntel 6シリーズマザーはSATA3.0対応になってますね。
ただし、SATA2.0ポートと排他利用って記事も見かけますし、完全に対応したとは言えないのかも。
SATA2.0×4ポート or SATA3.0×2ポートのどちらを使うかBIOSで設定するような形になっている可能性もあります。
書込番号：12259077
0点
皆さん回答有難うございます。
メインストリームがLGA1155に変わるみたいでますます外れを引いた感が強くなりました。
最初からX58チップセットを選んでいたらと後悔しています。
パソコンは世代交代のペースが早いのでこういうことは当たり前の世界だということは知ってますがやはり設計思想が殆ど変わらないのに次期チップセットと互換性がないのは外れセット（CPU×チップセット）という感じがします。
せめて、CPUソケットは同じでチップセットのみ次期モデルということができなかったのでしょうか？ インテルさん！
書込番号：12263774
0点
＞次期チップセットと互換性がないのは外れセット（CPU×チップセット）という感じがします。
私としても、あれ？って感じですy
LGA1366はハイエンドとして短命とは初めから聞いてましたが、LGA1156はメインストリームとして活躍すると言ってましたので、３〜４年は頑張るものと思ってましたｙ
まさか、1年で終わるとは予想外した。
X68は、早ければ2011Q2だろうとは言われてます。これより遅くなる可能性もあり、来年中であろうと・・・
書込番号：12263862
0点
IntelX68の詳細をいろいろなサイトでみました。
ほんとに上をみたらきりがないですね。
X58に乗り換えてもおそらくこれから約1年のライフタイムがあることがわかりました。
１年待ってX68が発表された時に乗り換えたほうがいいかなといろいろ考え始めました。
最終的に外れCPU×チップセットを引いてしまいましたが、正直自己満足の世界なんですよね。
冷静に考えたらSATA2のSSDで、HDD時代のころと比べて断然にOS起動が早く体感出来たので不満はないです。
何を上ばかり見ているんだろうとも思えてきました。
今X58にのりかえるか？または、１年このマザーと付き合ってX68に乗り換えるかゆっくり考えます。
みなさんいろいろ情報ありがとうございました。
書込番号：12264765
0点
X68は出ないという話が出てますy
ハイエンドにはLGA1366のまま対応で、X58でいくとか。現行ではX58Eというのが暗に採用されているそうで、初期のX58とは何か違いがあるのかもしれません。
http://fudzilla.com/home/item/20978-intel-high-end-2011-chipset-remains-x58e
書込番号：12276459
0点
パーシモン1ｗさん、情報ありがとうございます。
読んでみると、主要メーカーのX58マザーは既にX58Eチップセットが載っていて次期CPUソケットもLGA1366みたいなことが書いてありますね。
さらにソケットバージョンもＢに変わっているのでマザーのBIOS更新で次期チップセットに対応できるみたいですね。
ただ、USB3対応に関しては今までどおりMarvellのようなサードベンダーチップで機能を持たすようですね。SATA3に関しては記載がないですが。
現X58が次期CPUでも十便能力を発揮するみたいなので、X68は今現時点ではintelも商品化までの構想はないのが伺えます。
いずれしても、X58のライフタイムがさらに伸びそうなのがわかりました。
ありがとうございました。
書込番号：12282069
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-P55A-UD5 Rev.1.0
前回ＳＬＩ構築について質問させて頂いたものです。
このマザーボードでＳＬＩを構築すると×16が×8になってしまうのを恥ずかながら最近
知りました。
そこで、２Ｗａｙでもフルレーン（×16）で楽しみたいのでＸ５８チップセットマザーに
乗り換えようかと悩んでいます。
そこで質問なのは、×16が×8になったときやはりベンチマークでも差がでますか？ということです。
わずかの差であるならば別に乗り換える必要もないとあきらめがつきます。
どなたか教えて下さい。
0点
「x16 x8 ベンチマーク」で検索したら一杯出るでしょうに。
書込番号：12117524
0点
>×16が×8になったときやはりベンチマークでも差がでますか？
一応、差はありますが小さいですし、わざわざCPU＆マザーを変える必要は無いかと。
現時点でシングルGPU最高性能のGeForce GTX480の場合でも、x8とx16の差は最大で10％程度らしいですからね。
さすがにx4になるとかなりの差が出るみたいですが、PCI-Express Gen2.0のx8というのはPCI-Express Gen1.1のx16スロット相当なので(※)、現時点で存在するグラボ程度の性能ではx8でも十分ということかと。
※PCI-Express Gen1.1はx1あたり250MB/s、Gen2.0はx1あたり500MB/sの帯域幅があるので、Gex1.0のx16(250×16＝4000MB/s)＝Gen2.0のx8(500×8＝4000MB/s)ということになる。
書込番号：12117544
1点
乗ってるグラボに依存するでしょう。
あと、当然ながらベンチにも依存。
書込番号：12117620
0点
やるかやらないかを問われたら、多分やらない。
つまり、そんなもんですよ。
ゲームなりやってて、8x8で不都合が出たなら考えますけど
普通に動いてくれてるならそれでよし。
書込番号：12117947
0点
余程性能が高いグラフィックボードでもない限り差は出ないでしょう。
書込番号：12117973
0点
個人的にハイエンドつんでX16が2レーンでもX8になってもそこまで差がひろがるわけじゃないと思う。自己満足のせかいだから。わざわざ乗り換えることはないかな。おいらはX58使ってるけどもし最初にP55かってたらSLIのために乗り換えるなんてことはしないかな
書込番号：12118226
0点
皆さん、回答ありがとうございます。
特に "ktrc-1" さん客観的な意見とわかりやすい技術面からの回答ありがとうございます。
皆さんの客観的な意見を聞いて自己満足な世界なんだなと痛感しました。
今のシステムを売ってそれを足しにX58チップセットに乗り換えようと思っていましたが思いとどまりました。
皆さんの意見が聞けて本当によかったです。
ただ、一部の方の意見で実際に検索してみましたが私が知りたい ktrc-1 さんの”明瞭”な回答を見つけることが出来ませんでした。
掲示板の存在意義を無視するような意見を述べる前に客観的な意見を述べて欲しかったです。
※よくわからなかったら客観的な意見を述べて頂いたほうがよっぽど有益です。
書込番号：12119266
1点
マザーボード > GIGABYTE > GA-P55A-UD5 Rev.1.0
今回、8/13にＳＳＤ(CTFDDAC128MAG-1G1×２個)購入した際に絶対SATA-3の6Gbps対応で試したくなると思って手に入れました。
以前は、GA-P55-UD5持っていたんですが大した変わり映えのしない選択ですが？・・安かったしね。
組み立ててみると、何故か気になる挙動が・・・・今まで使っていたパーツをそのまま流用していますが。
何故か、初めての電源オンにする時にBIOS表示もなく再起動がすぐにかかって正常に起動します。・・・・使い始めるとこんな挙動はないんです。そしてブルー画面になるという事も99.9%絶対にないのです。初めての電源オンだけなのです。
尚、電源はスイッチ付きのタップからとり、使用終わったら無駄な電源を使わないようにスイッチを切ってしまいます。
こちらのレスや色々調べてメモリ保持用の電池や色々なパーツ設定を確認しましたが改善しません。と云うかこれだけを気にしなければ普通に使えるのですが。
このマザーって、こんなものなのでしょうか！
どうか皆さんがたはどんな対処をとっているのでしょうか？・・・スイッチ付きのタップを切らなければ普通に立ち上がることが出来ていますが！前のマザーの時はこんな事無かったので混乱しています。
私のPC環境
CPU: Intel Core i7 860 2.80GHz BOX (B1)
マザー: GA-P55A-UD5 BIOS F12
CPUクーラー: Thermaltake 桜扇 ISGC-400(CLP0540)120mmFAN風神（max2700rpm)
グラフィックカード(VGA): MSI N460GTX Cyclone 1G OC/D5 V258.96
メモリ: Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB×4 CL9 (XMP1.2対応) 合計8GB
電源: ENERMAX/エナーマックス ECO80+ EES620AWT
SSD1：システム起動用 CTFDDAC128MAG-1G1 12GB
SSD2：アプリケーション起動用 CTFDDAC128MAG-1G1 128GB
HDD3システム：WD Caviar Black WD1001FALS (SATA/300) 1TB
回転数：7200rpm バッファ:32MB APバックアップ用
HDD4システム：WD Caviar Black WD1001FALS (SATA/300) 1TB
回転数：7200rpm バッファ:32MB バックアップ用
ケース：Z7 PLUS
フロント吸気・リヤ排気 12cm・1200回転
左サイド吸気 12cm・MAX1200回転 ファンコントローラーから回転制御しています。
ファンコントローラー: KAZE SERVER(KS01-BK)・KAZE MASTER KM01-BK
DVDドライブ: ASUS DRW-1814BLT_FW110(SATA)
Display: Iiyama PLI902W
ペンタブレット:FAVO Photoshop Elements Plus (CTE-640/S4)
OS: Windows 7 Ultimate 64bit版 リテール品
0点
こんにちは
この製品のユーザーではありません。
その現象って、通電のタイムラグではないでしょうか。
実際は再起動してるのではなく、
電源オンが早すぎるだけなのかもしれません。
タップをONしたあと、そのまましばらく待つと、
ファンが少し回りませんか？
それで、止まる。
その後電源ＯＮすれば正常にたちあがりませんか？
書込番号：11821562
1点
再起動病としてありがちなところで。CPUやメモリの電圧/周波数を変更するときに、再起動に似た挙動をすることがあります。
とりあえず。
・OCとかしていませんか？
・CMOSリセットをしてみる。
・最新のBIOSに更新してみる。
このへんから。
あと。むやみに「!」は使わない。
書込番号：11821680
2点
ブンダバ／KAZU0002さん 早速お返事ありがとうございます。
>電源オンが早すぎるだけなのかもしれません。
タップ及び電源のスイッチオンしてから多い時では10分以上も置いて本体オンしているのですが！
>・OCとかしていませんか？
>・CMOSリセットをしてみる。
>・最新のBIOSに更新してみる。
OCはしていませんが、何故かCPUの型番の2.8GHzでなく、BIOSメッセージのPOST画面ではi870に該当する2.93GHzで起動してしまいます！
別に電圧を持っているわけでもなく、むしろ1.25Vに下げているのですが。
COMSリセットは何度もやっています。
BIOSバージョンは最近公開されたばかりのF12バージョンですが。
念のためBIOS設定については殆んど初期設定に近いままで使っています。
書込番号：11821772
0点
10分！
あ、そうですか…
では見当違いでした。失礼しました。
二つお聞きしたいのですが、
１、シャットダウンし、タップや電源をＯＦＦしないで、起動するとどうでしょう。
２、ＢＩＯＳを一切設定せず、起動するとどうなのでしょう。
やっぱり同じなのかな。
クロックの値がヘンなのが気になります…
書込番号：11821878
0点
r.oさん こんばんは。 DRIVE類総て無しの、BIOS画面を出すだけの最小構成ではどうなりますか？
もし、再起動しないなら順に１個だけ追加して様子見されてはいかが？
書込番号：11822305
0点
ブンダバさんへ
>１、シャットダウンし、タップや電源をＯＦＦしないで、起動するとどうでしょう。
恐らく、自分でははっきり覚えていませんが、正常に起動したケースがあります。。(度々、再起動があっても一度もブルー画面に出くわしていませんが！）
今再度試してみましたが、正常に起動できています
>２、ＢＩＯＳを一切設定せず、起動するとどうなのでしょう。
ＳＳＤ導入する為にAHCI設定に切り替えて運用するという作業を優先したものですから、良く判っていないという状態なんですよね。
ＳＳＤを導入するとき以前には、運用はＨＤＤの時でしたがIDE設定でしたが、そんなに変な感じはなかったと思います。僅かな、時間しかなかったのでうろ覚えになります！
ただし、AHCI設定にしてから、時には挙動が変になる事が有りました。
しかし、これが原因でのブルー画面が出てきたことがないというのも不思議ですよね？？？
書込番号：11822417
0点
タップON、電源ＯＮのままで、正常に起動するとなると…
マザボのボタン電池の交換は試されましたか？
ブルー画面については、考えなくてよろしいかと思いますよ。
出ないのであれば、そこは問題視する必要ないです。
私自身、ドライブ関係でブルー画面に出会ったのは、SCSIボードの故障が多いです。
ドライブそのものが原因であったことは、思い返すと、ないですねぇ。
あとは大抵、メモリでした。
BIOSは、メモリの電圧をさげていらっしゃるように読み取れたので、
元に戻すと変わるのではないかと思ったのです。
CMOSクリアしたまま、SATAの設定とブート順だけイジってみたらと思ったです。
書込番号：11822719
0点
ブンダバさんへ
＞マザボのボタン電池の交換は試されましたか？
もうすでに新品のボタン電池に交換しています。
ちょっと気になるのは、マザーによっては初期のバージョンによっては不良ではないのですが。
SATA3.0が安定しないという記事をどこかで読んだことがあります。
このような事とは別なんでしょうかね？？？・・・最近はSSDでも安定性を第一に考えSATA3.0は発売を控えているメーカーもあるそうです。
書込番号：11822822
0点
電池の件
やはりそうですよねぇ〜
そうなると、BIOSに何かあるのではないかと、私も考えます。
しかし、ムムムですね…
書込番号：11822976
0点
r.oさん。もう過去ログの機種で、すでにお亡くなりになった、けんけんRXのマザボ
D865PERLK
でも同様な事を経験しています。BIOSも初期化された時もありました。
ケーブルタップのSWは、オフにせず。常にスタンバイもしくはソフトオフ（PC電源の5Vスタンバイがオンの状態）で運用していました。
・CPUは忘れましたが。
・350W電源
・AGP
・メモリ
・HDD x 2
・DVD
でした。どちらかというと、起動後よりか、起動前の5Vstb時の板の状態が、何か関係しているのかもしれません。板（マザー）のクセ（不安定要因）があるような感じを持っています。
書込番号：11823126
0点
こんばんは
へんな現象ですね
接触不良という事もありえます コネクター類をすべて再度確認してみてはどうでしょうか
書込番号：11823128
0点
akutokugyousyani_tencyuuさんへ
＞接触不良という事もありえます コネクター類をすべて再度確認してみてはどうでしょうか
一度ならずとも、5回以上ぐらい調べているんですが・・・それらしきが判りませんでした。
書込番号：11824535
0点
r.oさん こんにちは。
このマザーボードでは無いですが、ＧＡ−ＥＰ４５−ＵＤ３Ｐでまったく同じ症状がでます。
自分の場合は、コンセントを毎回抜いていて、多いときは３〜４回再起動がかかります。
定格で使用しているときは発症しなかったのですが、ＯＣをしてから発症しました。
定格に戻すと発症しないのでこんなものかと思っていましたが、r.oさんはＯＣしてないとい
う事なのでＯＣのせいではないようですね。
しかし、１年以上この状態で使用してますが、特にトラブルは有りませんよ。
書込番号：11826090
1点
ゴーグチャ〜さん こんにちわ〜〜！
＞しかし、１年以上この状態で使用してますが、特にトラブルは有りませんよ。
買ったばかりだとやはり、気分が悪いですよねぇ〜〜〜！
でも、OCはしていませんが、何故かCPU型番の2.8GHzでなく、BIOSのPOST画面メッセージではi870に該当する2.93GHzで起動してしまいます！
これは、GA-P55-UD5のBIOSバージョンがF9以降からそうなってしまっていますね。
書込番号：11826148
0点
>i870に該当する2.93GHzで起動してしまいます！
それってなんだか儲かったような気分じゃないですか？ w
で 現在はまだ再起動がかかるのでしょうか？
書込番号：11826835
0点
akutokugyousyani_tencyuuさんへ
＞現在はまだ再起動がかかるのでしょうか？
万事策が尽きて今はそのままで使っています！
但し、28日に購入店へ連絡してマザーから原因があるものなのか、代理店に確認を取って貰っています！
あんまり期待はしていませんが、同じクレームつけるにしても相談した日が大きく物が言いますからね。RealSSD C300 256GB (CTFDDAC256MAG-1G1の時もそうでしたからね！
それにしても、大きな買い物する時ＰＣパ−ツに限ってははずれが多いですね。・・・シュン
書込番号：11827291
0点
>i870に該当する2.93GHzで起動してしまいます！
普通に考えて異常ですね BIOSを再インストールしてみては？
アプリやネット接続は遮断して手動でやったほうがいいです
あとソフトを使ってOCしているという事はないですよね？
自分もソフトを使ってやった事があってどうしても元に戻らなくてそのソフトを削除したら解消した事があります Easy Tune6は良い印象がありません
書込番号：11830511
0点
>BIOSを再インストールしてみて
==>
それって....
書込番号：11831389
0点
Deneb Profileさん こんにちわ！
＞それって....
すでに、OSインストールを何度もやった上での事なんですよ！
書込番号：11831462
0点
いや、BIOSの再インストールなんて初めて聞いたもので驚いたという意味でした。
書込番号：11831785
3点
いま現在でBIOSのF13aテストバージョンがありましたので、試しに色々とやってみます。
吉と出るか、凶と出るか？？？・・・何れにしても安定していないのだからやってみるしかありませんね。
結果は後で報告します！！！
書込番号：11832556
0点
メーカーの代理店に再三の連絡で得た事は、結局このマザーは電力要求が高いのでこのような症状が出るとの。
私の電源は最大６８０ｗ出る設計になっています。・・・サポートではこのまま使っても問題はないとの事ですが？？？
結構このような症状が出る方も多いとの事ですね。・・・どの電源クラスならこのような症状でないのかときたらなしのつぶて。
しかし、結局はどうしようもないのでそのまま使う羽目になっています。
書込番号：11850396
0点
r.oさん、こんにちは。
改善報告を期待しておりましたが・・・、残念でしたね。
書込番号：11853555
0点
ゴーグチャ〜さんへ
期待に沿えずに済みませんでした。
何れrev2.00でも出そうなら今のマザーすぐに下取りに出して、買い換えようかなと思っています。・・・AHCI設定の方はBIOS未公開バージョンF13aで安定してきています。
その前に、P6X系が発売されるかもね・・・・・ん〜〜！
今迄書き込みして下さった、多くの方々お手数をかけまして本当に有難うございました。
またいつかの書き込みがありましたら宜しく願いします。・・・あんまりお手数掛ける事ではいけないことと存じていますが？？？
有難う！！！！
書込番号：11853712
0点
あまりに気の毒なので、解決策として調べていただきたいのですが・・・。
メモリーの周波数はＣＰＵの周波数に合っていますか？
それとＯＣはしていないとのことですが、メモリーの周波数がＭＢに合っていても落ちていたり上がっていたりもするので、一度ＢＩＯＳの設定で確認されてはどうでしょう？
私のＭＢもＯＣをすると、初期状態に戻すのに再起動を勝手に始めたりしていましたが、今はそのようなことにはなりません。
それから、電源も６８０Ｗでは少ないように感じます。
１０００Ｗくらいまでは上げないと供給不足になりがちのような気もします。
ＳＳＤを２つお使いでＨＤＤもお使いのようですが、ビデオカードの容量に電源を使いすぎていても、落ちたりしますよ。
Win7になってからのＨＤＤは、使用していないときには回転していなくて、スタンバイ状態になるのでＨＤＤは関係ないと思いますが。ビデオカードの予備電源として考え、容量を増やされてはどうでしょう？
ひとつの考えなので、はっきりとは解りませんが
余裕のあるほうが、電流もあまり使わなくて良いはずなので、温度も上りにくくなるはずですから、十分に電気を流してあげるだけでも見違えるかも知れませんよ。
それから、タップで電源を落としてから、もう一度電源を押すとファンが回ると思うのですが、それをするとＢＩＯＳの初期状態にリセットしているので、日付などの変更はそのつど、していたりするのでしょうか？
電源に電気が少しだけコイルに蓄えられていたりするので、それが原因でブルーバックになったこともありました。
何か、もっとお役に立てる情報があれば、また口コミします。
書込番号：11873587
0点
この構成で1KW提案とか無駄すぎる。870+460GTX+HDD4台でこのマザーではないが520Wの電源で安定している。
＞それをするとＢＩＯＳの初期状態にリセットしているので
されない。なんのためにデータ保持用の電池があるのかと。
書込番号：11873635
1点
KAMUI1970さんコメントありがとうございます。
CPU＆メモリーについてはOC等は一切していませんよ！
あくまでもノーマルで使用しています。
電源については本日７００ｗ電源(ENERMAX/エナーマックス MODU87+ EMG700AWT)で試してみました。・・・これでも私の環境では多いぐらいなはずなんです！
症状は全く同じです。なぜ初回起動だけがそうなるのかがCFD販売からも納得いく返事が出ていませんしね。・・・ブルー画面が出るとかそういったこともないし、ソフトウェアリセットがかかっても一切落ちると言う訳でも無いので。
メモリについては不都合があればどこかで落ちるもんですが、memtest86+情報Ver4.10 で2時間走らせてもエラーは吐き出しませんが。
いちごほしいかも・・・さんフォロー有難うございます！
書込番号：11874313
0点
新たに進展がありましたので報告します。
まずは購入店からの情報ですが、このマザーが10月中にリビジョン版が出るそうです。
少しは良くなっていて人気出るといいですね？？？？
次は
＞電源については本日７００ｗ電源(ENERMAX/エナーマックス MODU87+ EMG700AWT)で試してみました。
の件の結果をもとに、再度納得のいかない私は国内代理店に再連絡しました。
色々と話している内に、このような現象が起きる場合と起きない場合ががあるという事を代理店側から引き出しそこを中心に攻めていきました。
最終的には代理店側が初期不良で交換と手配を購入店側と交渉してください。・・・と言う話で今回は纏まりました。
交換品が購入店にないので、どうやら本店方に手配して入荷次第交換という事になりました。
書込番号：11883659
1点
OS Windows 7 64bit
MB GA-P55A-UD5
メモリ WA133UX8G9 ×2
CPU Core i7 870 Box
GB GV-N470D5-13I-B
HDD Intel Boxed Intel X25-M Mains （プライマリ）
MAXTER 1TG （Windows7 32bit)
MAXTER 500G (Windows VISTA 32bit)
MAXTER 500G (Windows XP 64bit)
MAXTER 250G (Windows XP 32bit)
ディスプレー LG W2363D-PF
Drive BDR-S05J
SOUND CARD X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series
電源 680W
上記の構成で再構築し検討してみましたが、再起動はされず何事も無いように
起動しています。
やはり、初期不良なのでしょうか？
一度、ＭＢを修理に出された方が良いのかもしれませんね。残念です
試してみないことには、はっきりしないのでやるだけやってみましたが
良い回答にはならず申し訳ないです。
ＳＳＤの不良も考えられますので、ＭＢだけの問題ではないかもしれませんね。
メモリの相性もあるかもしれませんし、
私は、メモリはあえてＤＤＲ３−１３３３にしてもました。
corei7はＤＤＲ３ー１３３３対応とTUKUMOのＨＰに書いてあったので安全策をとりました。
無駄遣いをあまりされませんように。
７００Ｗの電源は結構痛い出費でしたよね・・・。
書込番号：11914379
0点
KAMUI1970さんわざわざ検証までして頂きありがとうございます。
現在、交換品のマザーが本日到着して取り付けが完了した次第です。
何となく、変わりそうもないような気がします。
翌日ゆっくり検証してみます。
書込番号：11914724
0点
さあ、渡ろう！さんへ
返事遅くなり申し訳なく思っています。・・・・済みません。
＞その後、症状は改善されましたか？
全く変わっておりません。・・・現在メーカーのメモリリストでの相性確認やメモリ周りの設定でどうなる確認しています。
メーカーのメモリリストにはちゃんと載っています。・・・疑わなくても大丈夫だと思いますが？
後は気になるのはGSATAポートでのSSDの関係やMarvellドライバーとの相性関係を調べていますがいかせん情報が少なすぎて困っています。
現時点ではギガバイトの最新ドライバーを使っていますが・・・
書込番号：11944312
0点
最後のご報告です。
病院も何も予定がなくしっかりとまとまった時間が取れたので、何故そうなるのかと、２１日〜２３日の正味2日間で色々と試してみました！・・・
何回、ＯＳにインストールしたでしょうか・・・・１０回ではききませんでしたね！
お蔭で、WD Caviar Black WD1001FALS (SATA/300) 1TBを一台ダメになりました。
確認した手順がHDD＆メモリ（Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB×4）の容量変えて何度もインストールしなおしたり、IDE及びAHCI設定での挙動を調べました。
はっきり判った事はメモリの関しては初期不良もなく、メーカーサポートリストにはっきりとCMX4GX3M2A1600C9が載っていますから余程の不良品でない限りは再起動の原因にはなりえない。
あれば最初からHDDでシステム構築した時に、再起動が掛ったりOSが立ち上がらないと現象が出ますね。
SSD（RealSSD C300 128GB）G-SATA 6 Gbps接続からHDD（Ｐ５５チップでのSATA 3Gbps接続）だけに切り替えOSをインストールし電源を切りメモリは8GBフル搭載でも電源オンすると何もなかった様で、普通に起動するんですよ。
色々と検証しましたが、結論としてＧigabyte独自の規格で使われているG-SATAポートがドライバーにMarvell 88SE9128 controllerを使用しているんですが、SSDが要求する電源容量を満たすだけが流れていないか、Marvell 88SE9128 controllerの仕様がこのマザーと合わないかどちらかだと言う結論に達しましたね。
Marvell 88SE9128 controllerが新しいドライバーをリリースしてくれればはっきりするのでしょうが、現時点ではこれ以上のドライバーがＧigabyteからアナウンスされていませんのでどうすることも出来ません。
今回は、最初に買ったマザーが初期不良ということで交換して頂き、このマザーでも同様な現象が起きているという事は上記のような結論に達するしかないのですね。・・・尚正規代理店では、このまま使っても問題はないというのですが？？？？？（正確な情報をくれればこんな無駄は起こらなかったのにとも思いますね。 ただ問題はないの一点張りですから・・・）
尚、販売店の方からまだはっきりしたことは判らないが10月にはこのマザーに新しいリバージョン版が出るそうです。
しかし今回は本当に疲れましたね。・・・・・記事にすると結構省略されて大したことはないように見えますが、時間がいくらあっても足りません。
最後に、私のＰＣ環境で再度OSインストールして終わりとしましたが、壊れたHDD（WD Caviar Black WD1001FALS）の代わりに、追加出費でWestern Digital WD20EARS (SATA 2.0) 2TBを購入しましたが電源も予期せぬ出費をしていますから、懐も体も本当に疲れ切ってしまいましたね。
書込番号：11956476
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-P55A-UD5 Rev.1.0
このマザーボードでのSLI構築を考えています。
SLI構築手順を確認させてください。
1.現在のグラフィックドライバーをアンインストールする。
2.グラボを２枚刺しブリッジケーブルで接続（もちろん同じGPU搭載のもの）
3.再起動してグラボを認識したら最新ドライバをインストール。
※このとき、２枚刺さっているのでハードウエアデバイスが2枚とも認識しているはず
なので結果的に２回ドライバーをインストールする
4.もう一度再起動して画面が立ち上がった後、「SLI構築できますよ！」ポップアップが
表示される。
5.Nvidiaコントロール画面を開き「SLIを有効にする」にチェックを入れる
この手順で間違いないですか？
というのは、NvidiaのサイトのSLI構築手順には単純に2枚さしてブリッジケーブルで
つなげて再起動すれば「SLI構築…」のポップアップ画面が表示されるからそこでSLI
を有効にすれば OK〜♪と簡単に書いてあったのでその手順にそってやったらPCの再起動
を繰り返しました。
上記の手順はネットを調べて調査した結果ですが、上記の３の手順の説明が無かったので
2枚目のドライバーをインストールせずに（正式にはインストール途中）SLI構築…ポップ
アップ画面が表示されたのでそれにそって再起動したら不具合発生という流れになったわ
けです。
上記手順で間違いないですよね？
0点
１の後に 終了して 電源からおとしてからね〜
コンセントでもいいけど
自分は念の為 電源スイッチ押して 電気逃がすかな…
書込番号：11800964
0点
ごめんなさい 下まで読んでなかった…
スルー願います。
書込番号：11800975
0点
SLIに必要な電力が不足してるとかじゃないの？
PC構成の詳細を書いてみたら？
書込番号：11800991
0点
こんにちは、SLI構築何とか出来ました。
一旦グラフィックドライバーを削除して再起動後2枚のグラボを認識して、
再起動を促してきたので再起動後立ち上がりました。
しかし、１枚目と２枚目のグラフィックドライバーがなぜかバージョンが異なっていました。
気になってもう一度再起動掛けると、案の定立ち上がり時にエラーでWindowsのシステムファイルが壊れているとメッセージが表示され修復を促して自動修復後、再起動。
再起動後、再度２枚のグラボを認識して再起動後、今度は２枚とも同じドライバーバージョン
でした。
その後も問題なく起動するので何とか構築完了しました。ベンチマークも実行してSLIの
効果を確認。
私の場合、何とかSLI構築できましたが詳細な構築方法が載っているサイトってありますか？
わけがわからないままSLIが構築できたので釈然としません。
どなたか知っている方よろしくお願いします。
書込番号：11801726
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-P55A-UD5 Rev.1.0
1年ぶりの自作挑戦なので、自分で色々調べて以下の構成に落ち着きましたが、
i7は初めてなので、心配です。ので何か変なところがあったら教えていただきたいです。
利用目的は、FF14（そのほかネトゲ）、TMPGEnc 4.0 XPressでのエンコード フォショCS５（購入予定です）
マザー GA-P55A-UD5
CPU i7 i870
GPU GTX460？
SSD SSDSA2MH080G2R5 *2 RAID0
HDD WD の１Gのやつ
メモリー XMS3 TW3X4G1333C9A *2 =8G
CPUクーラ CWCH50-1
電源 CMPSU-850HX
ケース コスモス
メモリー周辺がよくわかりません、でした＾＾； よろしくお願いします
0点
メモリーは最初から４枚積むなら４枚セットも検討をCMX8GX3M4A1600C9
安価に抑えるなら２Ｘ２を二つ買って８Ｇでも良いですが同じロットで買いましょう
電源は良い機種なら６５０Ｗ〜あれば十分CMPSU-850HXでもOKですけどね
CWCH50-1を使うならケースに注意です またまもなく新型が出るようです
書込番号：11737911
0点
がんこなオークさん こんにちはｗ
CMX8GX3M2A1333C9を買ってコレで8Gにしますｗ
＠2スロットは落ち着いてお金が出来たら16Gにしてやろうと思いますｗまあフォトショの動作次第ですが。
CWCH50-1の新型が出るだと＾ｐ＾
新型の性能良すぎたら、CWCH50-1を古いパソコンに付けて、新型買おうかな＾＾
上に書いた構成で注文したので、明日あたりくるかもです。12日に台風が来るそうなので心配です。
どうでも良いですけど、ネットで買うと大抵運送業者が佐川なのが嫌です＾＾； あそこは荷物投げそうｗしらないけど
グラボは価格。COMで評価の良かったN460GTX Cyclone 1GD5/OCを買おうと思ったんですけど、買ったサイトに無かったので、デオデオで探してきます。
書込番号：11740099
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-P55A-UD5 Rev.1.0
先日このボード＋Corei7 860で組みました。正常に作動していると思いましたが、タスクマネージャーでCPU伸しよう履歴を確認したとろ、１〜８まで8つの枠が表示されていて、１・３・５・７の枠のみCPUが働いています。２・４・６・８はグラフが表示されません。動いていないようです。Biosの設定ではCPU Multi-ThreadingはEnableになっています。ほかに何か設定があるのでしょうか？教えてください。
1点
＞１〜８まで8つの枠が表示されていて、１・３・５・７の枠のみCPUが働いています。２・４・６・８はグラフが表示されません。
表示されていて、表示されないとは、意味がわからないのですか？
活発に使用されるモノと使用されないモノとがあるであればわかりますけど。
書込番号：11726779
0点
BIOS/Windowsでの電源設定は？ あとは高負荷ソフト（Prime95など）を動かしてみる。
単に他のコア／スレッドがすべてのジョブをこなしてるから昼寝してるだけじゃないの。
書込番号：11726826
1点
パーシモン1ｗ さん
Hippo-crates さん
ご指導有難う御座います。
高負荷ソフト【フォトショップCS4】など起動しても、ハイパースレッドは働いていないようです。
しかし、Prime95を作動させたら、すべて100％になりました。
試しにRAW画像の変換をしたところ、ハイパースレッドが働きました。
以前の板は頻繁にハイパースレッドが働いていたような気がするのですが・・・
気のせいでしょうか？
書込番号：11726889
0点
HTは、マルチスレッドの範疇とは言え。2割分くらいしか効能がない上に、非HT状態より効率が下がる場合があります。
HT分はマルチスレッドに含まない選択をする場合があることは、私も確認していますが(FFベンチとかストリートファイターベンチとか)。ソフトとOSどちらでこの区別をしているのかは不明。
結論として。4つ動いているのなら気にする必要ないです。
書込番号：11727049
0点
Windows7だとHTによる論理コアと物理コアを別けて認識するため、通常は飛び石状態で動きます。
これは、他の物理コアが空いてるのに関わらず、同じ物理コア内の2つの論理コアにスレッドを割り振る事で起こる、性能低下を防止するためです。
Vistaでは論理コアを認識はするが、物理コアとの区別をしないため、こういうことが頻繁に起こっていました。
その為、HTを使うと性能が落ちる場合があると言われていました。
7ではほとんど起こらないはずです。
起こったとしても1-2％程度の低下でしょう。
私も、何十個かのベンチマークテストをHT ONとOFFで走らせたテストを行いましたが、速度低下を起こしたのは、ほとんど有りませんでしたね。
結論としてはHTによって速度低下を起こすことは殆どなく、起きたとしてもごく僅かで、パフォーマンスは最大3割程度上がるという事です。
七代目さんの例だと4コア分で処理が賄えていたため、論理コアにスレッドを割り振る必要がなかったのでしょう。
書込番号：11727463
1点
必要なときは稼動して、それほど負荷がなければ稼動しないというのであれば、問題ないと思いますy
書込番号：11727491
0点
例えばHTで、コア当たり1.2倍の性能が出るとして。
1つのコアで2つのスレッドを実行しているとき、2つ目のスレッドが0.2倍…というわけではなく。2つのスレッドそれぞれで0.6倍ずつといった処理速度になります。
片方の処理が終わったら、、もう片方は1.0倍で動き出します。
つまり、スレッドから見た場合に、物理/論理という区別がされているわけではなく、OSからコアにスレッドを振り分けるときの数に配慮がされているだけかと思います。
少なくとも。1.3．5.6のCPU使用率がそうとう高くならない限り、HT分への発行はされないかと思います。
1.3.5.6だけ使うという選択…というより、現在の環境で何スレッドを発行するかは、ソフト側で決定しますが(別に20でも30でも、発行する分には構わない。同時に処理されるわけでも処理速度が上がるわけでもないけど)。
先の書き込みで「分からない」と書いたのは、合計8コアある場合、全部が物理なのか、HT込みなのか？という情報を、どこで取得しているか？ということです。
ソフトのOSに対する互換性を考えると、ソフト側で実測して判断しているのか？とも思ったのですが。ブルージンボーイさんの書き込みを見るに、OS側からも情報として提供されているようですね。
どちらの手法で検出するかは、ソフトが作られた時期によるのでしょうか。
>ブルージンボーイさん
私も、HTはわざわざ切るほど問題が起きる場面は少ないと思います。
ついでに。AVIUTLとDivXのエンコードで、6割ほどHTで速度が上がったことがあります。どういう計算場面で効率が上がるのかは不明ですが。処理によっては、非常に有効なようです。
書込番号：11727815
0点
KAZU0002 さん
ブルージンボーイ さん
パーシモン1ｗ さん
ご指導有難う御座いました。
そんなに神経質にならなくて良いようですね。
非常に参考になりました。
有難う御座いました。
書込番号：11735757
0点
この製品の最安価格を見る
<20
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
