GA-P55A-UD3R Rev.1.0 のクチコミ掲示板

HDD(4TB）が認識しない

[たっぷり海老フライ]

お手数ですが、ご教示ください。

HDD(4TB）が認識しません。

データ用HDD（1GB）の空き容量が少なくなったので、HDDの増設を考えました。
はじめ、2TBを候補としておりましたが、信頼性のあるHGST（日立）を選択したく、容量も少し欲張り、0S03361 [4TB SATA600]を購入しました。

数年前に始めて自作したPCに接続し、HGST Windows Drive Fitness Test (WinDFT) (Windows版) で、Advanced Test・Erase Disk・Advanced Testを行い、いざフォーマットを行おうとしたら、1677.90GBしか認識しません。。
（「ディスクの管理」で、GPTに変換済み。）

ネットで調べると、「Intel Rapid Storage Technologyを最新にする」または「BIOSを最新にする」とヒントがありましたが、Intel Rapid Storage Technology更新しようとしましたが方法がわからず、BIOSについてはギガバイトHPより更新履歴を確認すると、特にHDD容量については記載がなかったので一旦BIOSアップは中止しました。

Intel Rapid Storage Technologyについては、以下を試しました。

以下にアクセスし、「SetupRST.exe」「f6flpy-x64.zip」をダウンロード。
「SetupRST.exe」を実行するが、インストールできない。
そもそも、対応していない？？
<https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=24006>

BIOSについては、以下にアクセスし、表の詳細を確認し、HDD関係がないので、アップは控えました。
　（BIOSアップは、少し慎重に行きたいので。）
<http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3240&dl=1&RWD=0#bios>

◆PCスペック
M/B　Gigabyte　P55A-UD3R
OS　Win7 Professional SP1


4TBのHDDを認識させる方法について、お手数ですがご教示ください。

書込番号：17800047

[Hippo-crates]

BIOS設定は”AHCI”に。
Chipset用infoドライバを入れたか確認、その上でIRST最新版をインストール（zipファイルは事前に解凍しておく）。
このMBは”Dual BIOS”だからアップデートでミスっても簡単な手順で元に戻せる。

書込番号：17800070

[野良猫のシッポ。]

http://ascii.jp/elem/000/000/724/724981/

こんな記事ありましたよ。

書込番号：17800186

[流浪のテスター]

P55A-UD3R	P55A-UD4	iRSTのダウンロード

>たっぷり海老フライさん

私もUD3RとUD4の2枚を使用してます。

P55A-UD3Rの方はWin8.0で使用してますが、2TB以上もOKだったはずです。
BIOS：F14ｂ、AHCI（iRST）は12.5.0.1066
これより新しいバージョンは、無理だった記憶があります。（少なくても13.1は無理のはず）

P55A-UD4では、たっぷり海老フライさんと同じWin7ProSP1x64で、3TBのHDD3台を含む8台を搭載しています。
BIOS：F15、AHCI（iRST）は11.2.0.1006です。
ディスクの管理画面を見ると分かるように認識しますので大丈夫です。

また、AHCIドライバーですが、インテルの公式ページトップからサポート＞ドライバーのダウンロードの画面でキーワードに「RST」と入れると、選択肢が出るので選ぶとアップした画面になるので、12.5.0.1066の「SetupRST.exe」をDLして実行してください。

※F6用でドライバーのみの更新が分かるならそちらでも良いです。

それほど、大変では無いのでがんばってください。

また、念のため実行前に復元ポイントを作成しておくと良いです。

書込番号：17800729

[たっぷり海老フライ]

> Hippo-cratesさん

早朝にもかかわらず、早々のご連絡ありがとうございます！
BIOS設定はAHCIにしていましたが、だめでした。
IRST最新版をインストールしようとしたら、途中でインストールできず。。
そうですね、Dual BIOSなので、万一失敗しても元に戻せて安心なので選択し購入した記憶があります＾＾；


> 野良猫のシッポ。さん

早朝にもかかわらず、早々のご連絡ありがとうございます！
教えて頂いた記事は、既に確認しておりました。
記事の１ページの通り、正しく容量を認識するはずが、できずに困っていました。
残念ながら、それ以上詳しく載っていませんでした。


> 流浪のテスターさん

詳細な情報をいただき、ありがとうございます。
画面キャプチャまで張って頂き、お手数お掛けいたしました。

教えて頂いたとおり、念の為に復元ポイントを作成し、「AHCI（iRST）12.5.0.1066の「SetupRST.exe」をDLして実行」を実施したところ、無事に認識できました！
ありがとうございます！
　（BIOSアップデートは、行っていません。ちなみにF4でした。購入時そのままです＾＾；）

GPTフォーマットさえ気をつければと大丈夫かな？と思って4TBを購入しましたが、うまく認識せず、ここ１週間ほど困っていました。。

iRSTのインストール可能なバージョンを具体的に教えて頂き、無事解決いたしました。

丁重に教えて頂き、大変助かりました。
ありがとうございました！！

書込番号：17803084

[流浪のテスター]

>BIOSアップデートは、行っていません。ちなみにF4でした。購入時そのままです＾＾；

USB3.0を使用するなら、BIOSは最新にしておいた方が良いです。
また、必要なBIOS、ドライバーはGigaのサイトに公開している内に全てDLしておかないと、いきなり無くなる可能性があるので気をつけて下さい。

※私は今までのM/B全てのドライバーをDLして保管してあります。

書込番号：17803104

[たっぷり海老フライ]

流浪のテスターさん

アドバイス、ありがとうございます。

USB3.0は、外付けHDDとメモリーリーダーを接続しています。（いずれもUSB3.0対応のもの）

取り急ぎ、今、BIOS F13と、各種ドライバーをダウンロードしました。
週末にでも、BIOSアップデートしようと思います。
少し調べたら、Q-Flashで行うほうがより安全みたいなので、その方法でやろうと思います。

ありがとうございました＾＾

書込番号：17805907

[流浪のテスター]

>少し調べたら、Q-Flashで行うほうがより安全みたいなので、その方法でやろうと思います。

私も同様の方法で行っています。
数分で済みますから、あまり気負わないで大丈夫です。

BIOSは、ベータ版ですが「F14b」の最終版がいいと思います。
USB3.0について互換性の修正があったようです。
私も使用してますが、今まで問題はありませんでした。

使用するUSBメモリは、出来ればUSB2.0の物で、2GB又は4GB程度を、USB2.0ポートに接続して起動して行います。
USB2.0対応製品の方が確実です。また容量が大きすぎると動作しない場合もありますので出来れば専用に2GBを持っていると便利です。

USBメモリには解凍したファイル群より「p55aud3r.14b」のみをコピーしておけばOKです。

再起動したら、BIOSの再設定を行って下さい。

早く、快適な環境に落ち着くことをお祈りしています。(*^_^*)

書込番号：17806090

[たっぷり海老フライ]

BIOSアップデートの情報、ありがとうございます。
USB2（迄）対応の、2GBのUSBメモリがありますので、それを使おうと思います。

はい、早く快適な環境にしたいです。

昨年の夏、ビデオカードの温度が上がって、多々ブルースクリーンになっていました。。
今はケースFANを増設し落ち着きましたが、今回のHDD増設時のHDDチェックで10時間超を3回動かす予定でしたので、背面のケースFANのみ1000rpmから2000rpmに変更し臨んだところ、当然うるさくなって少し触ってると頭が痛くなってきたので、PCに向かう時間が激減しました＾＾；
なので、もともとのFAN（1000rpm）に戻す予定です。

また、もともと使っていたデータ用HDD（1TB）も使おうと考えていますが、ケース内のHDD増設個所に電源ケーブル等をまとめているので、ケーブルの取り回しを整理しなければなりません。
　（今は、1TB←→4TBの交換状態）
組み込み時に、コネクタへのテンションを考慮し、各種ケーブルの曲がりを十分とって、スペースを有効活用したのが、裏目にでました。
まさか、数年後に内蔵HDDをさらに増設することになるとは。。

なので、もう少し時間必要です。
あまり時間がとれませんが、なんとか週末に片付けたいと思います。楽しみながら。

いろいろと有益な情報をありがとうございました＾＾

書込番号：17809459

[流浪のテスター]

まだまだ悩みがあるようですね。
本当は別のスレを立てた方がいいですが、ケースやグラボの型番などと、内部写真をアップしてくくれれば
私も長年使っているので、何かアドバイスできるかもしれません。

特にエアフローについては、静音ビジネスマシンを多数作成しているのでそれなりに自信はありますよ。(*^_^*)
遠慮せずにアップしてくださいネ。

書込番号：17810384

[たっぷり海老フライ]

すみません、ありがとうございます(^-^)

週末仕事になり、昨夜やっと配線整理＆HDD増設が終わりました。
おかげさまで、問題なく動作しています。
ありがとうございます。

少し恥ずかしいので、写真アップは控えます。
;^_^A
ケースはANTEC P182で、PC内部が上下に仕切られていて、少し特徴があるケースです。
静かなPCを作りたくて購入しましたが、仕切りがあるため思ったより作業がしづらいです。。

もし、調べてもわからない問題ができたら、別スレを立てようと思います。

残作業は、静かなFAN探して、ケース内スペース確保のため短いSATAケーブル購入し交換しようと思います。
これが終われば、落ち着くので、もう少しです。

いろいろとありがとうございました。
(^-^)

書込番号：17829954　スマートフォンサイトからの書き込み

[流浪のテスター]

余談ですので、レスは無用です。

http://review.kakaku.com/review/K0000253265/ReviewCD=418217/#tab
別のM/Bでのレビューですが、このケースは色々遊べて楽しいですね。

創意工夫がそのまま結果に反映するので、いじり倒しました(*^_^*)
動画コーディック専用機なんですが、OC4.6GHzで100％使用時でも温度が60度程度になるように色々とエアフローを工夫しました。
流石に100%使用時には、排気ファンが少しだけうなりますが、80%程度なら高回転になる事は少ないです。
夏場でこの程度ですから、少し涼しい季節だと、本当に100%稼働してるのかと思うくらいですよ。

お勧めなのはやはり、ファンコンの追加でしょうね。
ZALMAN ZM-MFC1 Plus（当時7000円弱）を搭載してますが、高回転ファンをギリ静音に押さえる事が出来るので重宝しています。SANYOのファン前後＋ファンコンで14000円位の出費になるのでそれなりの効果が無いと困りますけど(^O^)v

安定動作されたようですから、しばらくはそのままで、やる気が出たらまた色々試されると楽しいですよ。

書込番号：17831739

[たっぷり海老フライ]

流浪のテスターさん

レビュー情報ありがとうございます。
拝見しました。
（同じP182ケースですね）

すごいです！
同じように作成できるようになりたいです。


1点ご報告です。（ご存知かもしれませんが。）

SATAケーブルを短いものに交換、FANを静かなもの（アイネックスCFZ-120L）へ交換し、環境が落ち着いたところで、ふとiRSTを起動してみると、エラーが表示されることに気がつきました。
そういえば、4TB_HDDの認識は確認しましたが、iRST自体の動作確認はしていませんでした。。

アサーションエラー内容を見てもさっぱりわからないので、ネットで調べると、同じような現象がおきた方が詳細レポートをまとめていらっしゃいました。
内容見ると、「MBメーカー、インテルに問い合わせても解決せず。IntelのSATAポートに2台のODDを接続するとIRSTが機能しない場合がある。」とありました。

以下の通り、ドライブを2台接続しているので、1台はずしたところ、無事に起動しました！＾＾

◆現在のSATAポート
　・Hitachi HDS72105
　・HGST HMS5C4040AL
　・Hitachi HDS72101
　・PIONEER BD-RW BDR-206
　・PIONEER DVD-RW DVR-217L　→はずしました。

やっと作業が落ち着き、PC内温度を測ると、まずますでした。
これでしばらく問題なさそうです。
　・グラフィックカード　40℃前後
　・HDD温度　37℃前後（1時間コピー負荷時）
　　　※室温30℃。暑い。。

いろいろとありがとうございました＾＾

書込番号：17841153

[流浪のテスター]

安定動作したようでおめでとうございます。
このままM/Bが長持ちする事をお互い祈りましょう！

iRSTの件、大変参考になりました。
やはり、自作は理屈では無く「経験に勝る物なし」ですね。
トラブルの数だけ自作力が上がって行く気がします。

それにしても、光学ドライブでそんな制約があったんですね。
私なら面倒なので、2台目のドライブをMarvellに接続してしまうかもしれません。
※実際それでも動くと思います。

私のUD3Rには光学ドライブは未接続で、8ポートにSSD1台＋2〜3TBのHDD7台を接続しています。
ケースは「FD-CA-DEF-R3-BL」なので、HDDベイは余裕です。
http://kakaku.com/item/K0000133146/spec/#tab

P182では搭載HDDが少ないときは、レビュー写真のように上部HDDユニットを外すとエアフローが良くなります。
下段のユニットには、9cm角のファンを前面に結束帯で固定して取り付け可能です。（ご存じだと思いますが）

まだまだ暑い日が続きますので、PCの温度管理しながら有意義にお使いください。<(_ _)>

書込番号：17841367

[星屑とこんぺいとう]

画像１	画像2	画像3	画像4

このスレッドの質問と回答で、
私の自作PCのP7P55D-E Deluxeというマザーボードで、
Win7SP1の64bit版で4TBのHDDが3.63TBと認識される様になりました。
ありがとうございます。

4TBのHDDを繋いでビックリ1677.90GBの表示（画像1）GPTのパーティションのスタイルなのに。
で、何かWebに探しに、価格.comのこのスレッドを発見して解決しました。
4TBのフォーマット前のディスクの管理の増設下4TBのHDDの容量が3725.90GB未割り当てと表示（画像2）されました。

クイックフォーマットは一瞬で速いですね、4TBのHDDのプロパティの全般タブ（画像3）で、
容量4,000,650,883,082バイト　3.63TBの表示が。
4TiBの容量表示ではないから4TBが3.63TBと容量がTB時代の容量表示の差は大きな容量ですよね。（笑）

SATA AHCI Controllerのプロパティのドライバータブの表示も（画像4）バージョン12.5.0.1066と変わりました。

書込番号：17872182

sdカードについて

[hiroshi732]

Transcend microSDHCカード 16GB Class4の認識しません
相性なのでしょうがシリコンパワーなどの安物商品もだめでした
このような方いますか
またおすすめのメーカーがありましたら教えてください

書込番号：15393216

[パーシモン1ｗ]

このマザボにカードリーダはありません。
そのため、マザボと関係ないと思います。

カードリーダの取り付けミスはないですか？

書込番号：15393269

[オジーン]

このマザーに関係有りますか？
カードリーダー側の不良では？カードリーダーが古くてmicroSDHCに対応していないとか？

書込番号：15393278

[hiroshi732]

カードリーダーはi.o data us2-sdrw をつかって
サンデスク　バッファローのマイクロsdは認識します
マザーがあやしいのでは？

書込番号：15393307

[hiroshi732]

たしかにカードリーダー古いですね7年ぐらい使っています
とりあえず新しいもの買ってきます

書込番号：15393319

[パーシモン1ｗ]

SDHCに対応していないのでは？
それであれば、カードリーダを買い換えてください。

書込番号：15393351

[chelcy_0603]

すでに回答が出ておりますが、補足までに…

スレ主様のご提示くださったカードリーダーは下記の製品になります。
「US2-SDRW」http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2003/us2-sdrw/index.htm

こちらの製品は、製品詳細を見ますと「SDカード」としか記載がありません。
通常、SDHCやSDXC対応であればそれを説明文にきちんと記載します。
また生産終了が2005年5月という時期も考えると、SDHC未対応で間違いないでしょう。
（SDHCは2006年6月に4GBが発売されました。）

というわけで今回の問題は、SDHC対応のカードリーダーを購入していただければ解決するかと思われます。

書込番号：15393457

[hiroshi732]

カードリーダーが原因とは夢にも思いませんでした
￥580で無事解決です　皆さんありがとうです

書込番号：15393526

HDDの速度を上げる方法はありますか？

[hanametto]

4月2日に「SATA3ポート使用時にインストールすべきドライバは？」
で質問させて頂いたスレ主です。
皆様のおかげでHDD交換⇒OS新規インストールが何の迷いもなく無事終了し、ひと段落つきました＾＾

僕が新しく交換したHDDは【WESTERN DIGITAL WD5002AALX 500GB】で、
ベンチマークで測定した結果の画像を添付しました。

AHCIモードでSATA2ポートに繋ぎ、ドライバ類は最新、
以前　あ の に様に教えて頂いた【Rapid Storage Technology】も入れました。

ちなみにSATA3にも繋いでみましたが、以前皆様が教えてくださったとおり
同じか、むしろ少し遅いぐらいでした。
（SATA3に繋いだ時のベンチマークのキャプチャ撮るの忘れました＞＜）

そこで質問なんですが、このスピードは妥当なところなんでしょうか？
BIOSの設定等、なんでも良いのでHDDの速度UPを見込める方法なんてあるのでしょうか？

また、マザーとHDDの相性があるとして（そういうのってあるの？）このマザーをお使いの方で
「○○のHDDでこれぐらいのスピードですよ〜」
とか教えていただけたら今後の参考にしたいです。

いっぱい質問しちゃいましたが（汗
ど素人なもんで、とにかく皆様のご意見がお聞きしたくて投稿させて頂きました。
よろしくお願いしますm(_ _)m

▼主だったスペック内容
---------------------------------------------------------
OS： win7 32bit
CPU： Intel Core i7-860 (2.80GHz)
MOTHER： GA-P55A-UD3R (rev. 1.0) BIOSのバージョン：F13
MEMORY： ddr3 sdram pc3-10600（2GB×2）
HDD： WESTERN DIGITAL WD5002AALX 500GB
---------------------------------------------------------

書込番号：14396951

[あ の に]

こんなもんです。

参考
http://review.kakaku.com/review/K0000313504/

PS
様は止めて。まだ春だし・・・

書込番号：14397043

[hanametto]

あ の に様・・・じゃなくて　あ の にさんｗ

リンク参考にさせて頂きます！

こういうの見たかったんですが、自分で探せず申し訳ない気分＞＜
次からはしっかり調べた上で投稿したいとおもいます。

余談になりますが、実はgigabyteのサイトから最新のAudioドライバ入れたら調子悪くて、
あ の にさんに教えて頂いたやつを入れたらバッチリだったんですよ！

チップセットドライバもgigabyteのサイトより、教えて頂いたリンクのほうがバージョンが上だったし！

あなたは何者なんですか？？ｗ

ホント重ね重ねありがとうございました。　

書込番号：14397131

[おむすびさん]

こんばんは。今出ているHDDではシーゲートの１枚プラッタ1Gが7200回転のHDDが一番早いと思います。
　ですが、いまのHDDの１割増しぐらいの速度しか出ないと思います。

　速度を求めるのであれば、このHDDを使ってRAIDを組むとか、またはSSDを使う手もあります。
　そうすれば、最新のSSDを使うことによって劇的に体感速度が速くなると思いますが、かなり費用もかかります。

書込番号：14397154

[(⌒−⌒)ノ"]

そのハードディスクなら妥当なスピードだと思います。
もっと早くしたいのであれば、SSDにしてOSをそちらにインストールすればかなり早くなると思います。

あとは、メモリが４Ｇ積んでいるようなので、ソフトウェアで体感速度を上げるという手もあります。
IO-DATA マッハドライブ
http://www.iodata.jp/product/hdd/soft/mach_drive/

書込番号：14397183

[hanametto]

おむすびさん

HDDを増設しようと考えているので、シーゲートにします！

あ の にさんに教えて頂いたリンク先を拝見していましたが、
おむすびさんのおっしゃるとおりRAID構成は凄い速度が出るもんなんですねぇ＠＠

組むのは大変そうですが挑戦してみよっかな〜＾＾

ご意見くださり、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14397212

[hanametto]

(⌒−⌒)ノ"さん

>そのハードディスクなら妥当なスピードだと思います。

そうなんですね〜。リアルで僕のまわりにはパソコンに詳しい人がいないもんで、
そのようにおっしゃって頂けることは、とてもためになります！

IO-DATA マッハドライブ
おぉぉ＠＠　こういったものがあるのですね。検討したいと思います！
値段も安いので明日には購入してそうです（笑）

色々教えてくださり感謝＞＜　ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14397262

[おむすびさん]

こんばんは。ご丁寧な返答有難うございます。
IO−のマッハドライブは自分も使った事はありますが、あまり合いませんでした。
　今は有料デフラグソフトのディスキーパー11を使っていますが、本当に速さを実感できるソフトと言えます。
　また併せてC CLEANERというレジストリの削除ファイルも使っていますが、これは無料ですが効果はあると思います。自分でマッハドライブを使わなくなったのは、デフラグソフトと競合するからです。
　心配ならあとアドバンスシステムケアー５を使えばパソコンのメンテナンスができます。
いろいろ聞かれていない事まで述べましたが、メインのパソコンで使っているものばかりですがおかげで、HDDもCドライブは半年経過してもOSを入れた時とほとんど増減はありません。

書込番号：14398190

[KAZU0002]

私なら、Seagateは二度とお断りですが。

早いHDDと言っても、150MB/sを越えるかどうかですし。
150MB/s出る！と言っても、HDDの先頭だけの話です(HD Tuneで測定してみてください)。
抜本的に改善したいのなら、RAID0を。
ISRTとかマッハドライブの類は、当然ながらキャッシュがヒットしたときだけ早いだけなので注意。

…そもそも、何のためにHDDの速度が必要ですか？

書込番号：14398361

[脱落王]

マッハドライブはライトキャッシュなので効力が出る場面は限定されます。

使ってみたところ、１ファイルあたりのサイズが大きくないファイルを大量に書き込む場面
・ブラウザの一時ファイル作成
・小容量ファイルの大量コピー
では効力を発揮するようですが、それ以外
・音楽、動画のコピー
・アプリ起動
ではあまり高速化の恩恵はなさそうです。

書込番号：14398362

[あ の に]

HDDRAID0はお奨めできませんね

仮にSeagate最速500G２台使ってRAID0組んで１T
Windows7で60Gもあれば十分使える(ユーザーはDに移して使用)
壊れるリスク考えたら・・・・

60GのSSDが8000円位で買えるんだからSSD使うほうがいい
でもこのMBだと最速出ない・・・・
明後日発売の新型MBならOK!!
でもなーーーー、メモリーは使えるけどCPUが使えないし・・・

http://kakaku.com/item/K0000095141/
これならS-ATA最速出るし、CPUもメモリーも使えるし、安いぞ！！

書込番号：14399667

[KAZU0002]

OS用としては、SSDがベストですし。
RAID0をデータ用とした場合、容量が増えるからバックアップ先の確保が困難…という理由で、避けるのはありかと思いますが。

単体HDDであっても、バックアップなしでデータ保存用とすることは論外なので。故障率でRAID0を忌避するのは、あまり意味はありません。

だからこそ、用途を聞いています。

書込番号：14399969

[あ の に]

＞1台ならば故障率は1%だが、2台でRAID 0を構成した場合は約2%(1-0.99*0.99=0.0199)となり故障率は約2倍に上昇する。

約２倍ってのは大きいと思いますが・・・・

用途はPCを使って何かの計算をする時にデーターの掃出しで2Tや3Tで足りないような場合に使うってのがありますけど。

今はHDDが大きくなったからめったにやりませんが・・・・

書込番号：14400773

[あ の に]

例
http://www.gizmodo.jp/2010/09/5150pc.html

書込番号：14400822

[KAZU0002]

故障率が2倍。
…故障しない率は0.99倍。
数字のミラクル。

まぁ、RAID0にはRAID0のメリットがあるからRAID0があるのです。
欠点だけ見て、どんな用途であっても使わないような書き方は、極論です。

だからこそ、用途を聞いています。

書込番号：14401104

[あ の に]

2台でRAID 0を構成した場合は約2%(1-0.99*0.99=0.0199)となり故障率は約2倍に上昇する。

これ、小学校の算数程度の問題だと思うのですが・・・・

壊れる可能性が50％の物を２台繋いだら、壊れる可能性は何％かって考えると簡単。

書込番号：14401696

[hanametto]

おむすびさん
ソフトの競合ってのはやってみないとわからないとこがありますから、有益な情報ありがとうございます！

デフラグソフトのディスキーパー11とアドバンスシステムケアー５ですねﾒﾓﾒﾓｗ

>いろいろ聞かれていない事まで述べましたが、

いえいえ！　こちらとしましてはとてもありがたい情報ばかりで感謝です＞＜　ありがとうございました＾＾

------------------------------------------------------
KAZU0002さん
>私なら、Seagateは二度とお断りですが。

それはHDDの中では速いメーカーではあるけど耐久性に問題があるということでしょうか？

>…そもそも、何のためにHDDの速度が必要ですか？

僕は趣味でphotoshop、Bandicam、などその他数々のソフトを使い画像編集、動画編集、音楽編集、をしているのですが少しでも速いほうが作業効率が上がると思い、今回質問させて頂いたしだいです。

ソースは忘れましたが
SSDはまだ出始めて年数が浅い（4,5年？）なのでこの先どうなるか分からない。導入するにしても、もう少し先の方がいい。よって現段階ではHDDで十分。
などという信頼できそうな記事を（個人のサイトじゃなかった記憶があります）読み、僕は納得できたので今回新しくHDDを購入しました。

確かにKAZU0002さんのおっしゃるとおり「何のために」と言うのは質問を答えてくださる上で大事な要素ですね（汗
今後質問する時は気をつけたいと思います。ご意見くださりありがとうございました。

------------------------------------------------------
脱落王さん
有益な情報感謝！　まさに僕にとっては無用の長物になりかねないかもですｗ　ありがとうございました！

------------------------------------------------------
あ の にさん
>HDDRAID0はお奨めできませんね

了解！　僕にとって、あ の にさんのお言葉は絶対なので！　RAID0の意味もわかってませんが（笑）

>60GのSSDが8000円位で買えるんだからSSD使うほうがいい

やはりSSD導入に踏み切ればよかったかなぁ・・
紹介していただいたリンクも後でじっくり拝見させて頂きます。あ の にさんのおかげでPCの知識が深まりましたよぉ〜♪　
いつもありがとうございます。

書込番号：14401937

[KAZU0002]

>hanamettoさん
>それはHDDの中では速いメーカーではあるけど耐久性に問題があるということでしょうか？
1.5Tを買ったとき、ReallocateSectorの以上増加という問題発生率400%を経験したことがあります。400％というのは、RMAで4回交換してあきらめたということですが。
最終的に、2台買ったのが6台の世話を見て、全部あきらめました。
いくら保証があってもこれでは…です。

>少しでも速いほうが作業効率が上がると思い
ソフトの起動や一時作業領域へのリードライトを改善したいのならSSD。映像データなどの大容量データを高速に扱いたいのなら、HDDでRAID0を。
C:はSSDとして、OSやアプリを。HDDのRAID0はD:等にして大容量データの作業用にというのが、推奨構成ではあります。データ倉庫としてRAID0に確保するにしても、バックアップはまた別途用意しましょう。
SSDが買えないから、OSと作業用をまとめてRAID0…というのは、両方で足を引っ張り合いますので、お薦めしません。これをするくらいなら、非RAIDで、OSアプリ用に1台、作業用に1台用意した方が良いかと思います。

読まれたSSDの記事は、単に古いと思います。「もう少し先」とは、すでに一昨年くらいの話です。

>あ の にさん
まぁ、自分ですでに、「故障率が倍」という言葉の矛盾を説明してしまっているのですが。
1%が2台で1.9%になる。これは計算としては正しいですが。この1.9%を根拠にRAID0を忌避するのは、いくらなんでも乱暴です(そもそも1%という数字に根拠がないですよね。)
0.1%が0.2%になって倍だから危険だ止めろといいますか？ 50%の例え…極端にもほどがあります。そんな物、1台であっても使いません。
まぁ、RAID0のリスクを説明するのに、倍という言葉は使いますが。その倍を、まるで50%2台が、75%どころか100%になるかのような間違った誘導は、いかがなものかと思います。

壊れない確率が99%が98.1%になる程度だから気にしない、引き替えに倍の性能が手に入る。これがRAID0の考え方です。どちらを選択するかは、理解した上で各自の自由ということです。

にしても。最近の小学校では、確率の勉強もするのですね。
…まぁ、宝くじの当選確率が倍になったとしても、私は「当たらない確率」を考えるべきだと思いますが。

書込番号：14402242

[hanametto]

KAZU0002さん
>だからこそ、用途を聞いています。

説明不足かとも思い、もう少し詳しく述べますとスペックは
---------------------------------------------------------
OS： win7 32bit
CPU： Intel Core i7-860 (2.80GHz)
MOTHER： GA-P55A-UD3R (rev. 1.0) BIOSのバージョン：F13
MEMORY： ddr3 sdram pc3-10600（2GB×2）
VGA： EAH5770/2DIS/1GD5(Radeon HD 5770)
HDD： WESTERN DIGITAL WD5002AALX 500GB
　　　HITACHI HDS721050CLA362 500GB
---------------------------------------------------------
で、パーティション分けが
WESTERN DIGITAL WD5002AALX 500GB⇒(C) (D)
HITACHI HDS721050CLA362 500GB⇒(E) (F)

アプリの作業領域は(C)　（他に移すべきなのは分かっているのですか＾＾；）
とりあえずの保存先が(D)
(D)から大事なものは(E) (F)へバックアップ。

このように利用してきたのですが、もう一台HDDを増設し、そこに
アプリの作業領域やTEMPファイルと、とりあえずの保存先　
にしようと考えてました。

まったく知識が乏しくRAID構成ってのはよくわかってませんが
とにかく2台を1台と認識し、同じデータを2台に作ることによって1台が壊れたとき復旧が出来る。

だとしたらOSインストール先である
(C)はSSD、保存先はRAID構成にする。こうすればいいのかなぁ
（このように出来るのかも知らないのですが＾＾；）　なんて素人ながらに考えてました。

もう少し勉強してみます。　とにかく皆様のご意見が聞くことが出来て大変有意義でした！
皆様ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：14402291

[hanametto]

KAZU0002さん

詳しく説明してくださってありがとうございます！
KAZU0002さんの返信を読む前に投稿してしまいました＞＜

>C:はSSDとして、OSやアプリを。HDDのRAID0はD:等にして大容量データの作業用にというのが、推奨構成ではあります。

ほほぉ＠＠　なるほどなるほど！
ということは
(C)はSSD、保存先はRAID構成にする。←こういうことでいいわけですね？

んでさらにもう一つバックアップをとっておくということですよね？

こういうこと考えると時間がすぐに過ぎて行きますよね（笑）とにかく費用がかかりそうだ〜（汗

丁寧に説明していただいてありがとうございます！

書込番号：14402334

[あ の に]

2台でRAID 0を構成した場合は約2%(1-0.99*0.99=0.0199)となり故障率は約2倍に上昇する。

＞故障率が2倍。
＞…故障しない率は0.99倍。
＞数字のミラクル。

これ、小学校の算数程度の問題だと思うのですが・・・・

壊れる可能性が50％の物を２台繋いだら、壊れる可能性は何％かって考えると簡単。

まぁ、RAID0のリスクを説明するのに、倍という言葉は使いますが。その倍を、まるで50%2台が、75%どころか100%になるかのような間違った誘導は、いかがなものかと思います。


どこが誘導しているのか判りませんが・・・・

計算式の話で1％が２つで1.99％で、50％が２つだったらいくつって話で、小学生程度でも判りやすい計算例を出したつもりですが・・・・・

一桁の掛け算の解を１から引く位の事はいくら頭が悪くても・・・・・

ちなみに１台の故障する確率が１％の場合、２台で故障する確率は1.99％。
１台の故障しない確率が９９％の場合、２台で故障しない確率は98.01％
二桁の掛け算は暗算では難しい・・・・

書込番号：14402378

SATA3ポート使用時にインストールすべきドライバは？

[hanametto]

SATA3のHDDにWindows7（32bit）を新規インストールする際に関する質問です。

今から初めてSATA3対応のHDDに交換し、
Windows7（32bit）を新規インストールしようとしている若輩者です。

まず、僕のやりたいことは
RAID構成にはしないけどAHCIモードでSATA3を使用したいと思っています。

どうせならドライバを最新のものにしようとマザーボード付属のディスクを使わないで
gigabyteのサイトよりドライバ類をかき集めていましたが、そこで疑問です。

SATA RAIDの欄に
１、Intel SATA Preinstall driver
２、Intel Rapid Storage Technology
３、GIGABYTE SATA2 Driver
４、GIGABYTE SATA2 Preinstall driver
５、Marvell RAID Utility (SATA3)
６、Marvell Console Driver (SATA3)

と6個のドライバがありますが自分なりに調べた結果、
SATA3のポートを使う場合、パフォーマンスを発揮するには　６　が必要ということ。

ではRAID構成にしない場合でも　６　以外にインストールした方が良いものはあるのでしょうか？

６をインストールするのであれば、５もインストールしたほうがよいのか？
３は、たんにSATA2 Driverとあるのでインストールしたほうがよいのか？
はたまた、RAID構成にしない場合でも全部インストールしたほうがパフォーマンスは向上するのか？

詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：14383277

[あ の に]

SATA3対応のHDDなら、６は駄目だよ

IntelのAHCIの方が良いと思います。

書込番号：14383284

[あ の に]

Windows7（32bit）ならインストールの際にドライバー不要

インストール後にこれね
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=20821&ProdId=3279&lang=jpn&OSVersion=Windows%207%20(32-bit)*&DownloadType=%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90

書込番号：14383292

[ツノが付いてる赤いヤツ]

SSDならともかく、HDDでSATA2の3Gbpsで速度が足りなくなるようなものはまだないから、P55のSATAにつなぐ方が速いんじゃないかと思うんだけど。

書込番号：14383303

[KAZU0002]

まとめると。

・Intel以外のSATAポートを、起動用ストレージに使うのは、安定性の面から出来るだけ避けたい。マニュアルにも、データ用推奨とあったような。
他のポートを使うのは、P55のポートでは足りなくなってから、あくまでデータ用として。
ちなみに、ソケット1155以降の話で言えば。他社製のSATA3.0は、InteのSATA3.0より、発揮できる性能がだいぶ低いので、ここでもやはり後回し。

・そもそも、HDDの最高速度がSATA2.0未満なので。HDDにSATA3.0を使う意味は無いし。HDDを繋ぐにしても、IntelのSATA2.0ポートの方がまだ速度が出る見込みがある。

…SATA3.0で無ければ性能を出し切れないSSDを使うとしても。Intel以外のポートは、あまり使いたくないですね。

書込番号：14383343

[hanametto]

あ の に様、素早い返信ありがとうございます。

>Windows7（32bit）ならインストールの際にドライバー不要

そうなんですか＠＠
ほんと乏しい知識しか持ち合わせていませんので申し訳ありませんが
もう少し詳しく教えて頂けないでしょうか？

gigabyteのサイト

http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3240&dl=1#driver

ココにあるドライバ

Audio
Chipset
LAN
SATA RAID
USB 3.0

各ドライバは必要なく、手順としては
１、OSをインストール
２、教えて頂いたリンクにある「INF_allOS_9.3.0.1019.exe」を実行

以上でよろしいのでしょうか？

書込番号：14383402

[あ の に]

Audio　　　入れる
Chipset　　これ、さっきの
LAN　　　　入れる
SATA RAID　入れなくていい
USB 3.0　　入れる

書込番号：14383412

[あ の に]

LANは認識してれば入れなくていい。
Windowsアップデート(Microsoftアップデート）で最新を

サウンドはこっちの方が新しいよ
http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=4&PNid=24&PFid=24&Level=4&Conn=3&DownTypeID=3&GetDown=false

書込番号：14383421

[あ の に]

Intel&#174; Rapid Storage Technologyはいれたほうがいいかな？

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=2101&DwnldID=20624&ProductFamily=%E3%83%81%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88&ProductLine=%E3%83%81%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2&ProductProduct=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB%C2%AE+%E3%83%A9%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BB%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC&lang=jpn

書込番号：14383437

[hanametto]

ツノが付いてる赤いヤツ様

>P55のSATAにつなぐ方が速いんじゃないかと思うんだけど。

そうなんですかぁ・・・
全ての作業が終わったらSATA2とSATA3で速度測定してみたいと思います。
勉強になりました。ありがとうございます。

--------------------------------------------------
KAZU0002様

なるほど、よく解りました。

>Intel以外のポートは、あまり使いたくないですね。

こういうのは常識なんですかね？
教えてくださりありがとうございました。

--------------------------------------------------
あ の に様

理解しました！　詳しく教えてくださりありがとうございます！
--------------------------------------------------

皆様に調子に乗ってもうひとつお伺いしますが（汗
win7をAHCIモードで新規インストールするにはOSインストール前にBIOSの設定を

PCH SATA Control Mode [IDE]　 ⇒　[AHCI]

にしてからOSインストール

これだけでいいのでしょうか？

書込番号：14383506

[こぼくん35]

このM/Bは、USB3.0と、SATA�VはPCIex16と排他だったような記憶が・・・・。

記憶なので、違っていたらごめんなさいね。

まぁ、別にx8動作でもよいのですが・・・。使用者の選択ですね。

書込番号：14383656

[hanametto]

こぼくん35様

>USB3.0と、SATA�VはPCIex16と排他だったような記憶が・・・・。

はい、そのとうりで【USB3.0】【SATA�V】【PCIex16】いずれかを選択して使用するシステムのようです。

おっしゃるようにx16とx8では差が無いようなので、今回SATA3、x8　の環境にしようと思ったのですが、
皆様のお話ではSATA3ポートに繋ぐ意味は無いということなのでSATA2ポートに繋いでみようと思っています＾＾

書込番号：14383762

[こぼくん35]

When SATA3 / USB 3.0 (Marvell 9128 /NEC USB 3.0 Controllers) work at turbo mode, 1st PCIE x16 will work at x8 speed.

ということなので、

>【USB3.0】【SATA�V】【PCIex16】いずれかを選択

いずれかではなく、【USB3.0】or【SATA�V】有効で、X8動作ということです。

それと、インストール方法は、書かれている通りで大丈夫ですよ。

書込番号：14383955

[hanametto]

こぼくん35様

>【USB3.0】or【SATA�V】有効で、X8動作ということです。

そういう意味なんですね＠＠　より理解が深まりました＾＾
わざわざ返信下さりありがとうございます！

>インストール方法は、書かれている通りで大丈夫ですよ。

了解しました！心のモヤモヤが晴れました＾＾

明日HDDが届く予定で、どのようにインストール手順を進めていけば良いのか自分なりに調べていたのですが疑問点も多く
今回初めてココの掲示板を活用させて頂いたしだいですが、皆様の的確な回答、豊富な知識に大満足です！

また疑問点が出てきた時、皆様のお知恵をお貸し下さい。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14384167

なぜかSATA3.0よりSATA2.0でSSDを接続した方が速いんですが

[gurumatazz]

SATA3.0で接続	SATA2.0で接続

SSDを購入し、SATA3.0で接続すると速度が出ないので試しに、SATA2.0で接続した方がなぜか速く
色々、調べてみるとラピッド・ストレージ・テクノロジーを見ると、SATA2_0からSATA2_5までは表示されているのに、GSATA3_6とGSATA3_7が表示されていませんでした。

構成
SSD　PX-128M2P
マザボ　GA-P55A-UD3R Rev.1.0
http://windows7.wiki.fc2.com/wiki/AHCI%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89
こちらを見てAHCIに設定しました。

書込番号：14159410

[ツノが付いてる赤いヤツ]

そらまあP55の配下のSATA2と外部チップ（多分PCI-E x1接続）のSATA3じゃあ実質P55のSATAの方が速いでしょうねぇ。
とはいえ、シーケンシャルの読み書きでも遅いってのは・・・・・・あまりにひどすぎ。

書込番号：14159441

[パーシモン1ｗ]

BIOS、Turbo SATA3 / USB3.0を「Turbo SATA3」にしてみる。

書込番号：14159610

[こぼくん35]

GA-P55A-UD3RのPCIE x16とSATA3との関係

BIOSで、x8動作にしてみてください。

そうすれば、スピードは出ると思いますよ。

書込番号：14159695

[gurumatazz]

SATA3.0

パーシモン1ｗさん
おっしゃる通りにBIOSをいじるとご覧のように速度が出ました。
こぼくん35さん
色々調べてみましたがどこをいじればいいかわかりませんでしたすいません。

皆さん有難うございます。

書込番号：14163035

[パーシモン1ｗ]

SATA3.0のMarvell 88SE9128、USB3.0のNEC μPD720200を、PCIEx1で接続する形になっています。
そのため、どちらか一方しか高速化できません。今回は、SATA3.0を優先するように設定をしては？と提案したしだいです。
その分、USB3.0が遅くなったといってもUSB2.0よりは断然速いので、支障はないと思いますy

書込番号：14163062

[こぼくん35]

GA-P55A-UD3RのPCIE x16とSATA3との関係

取扱説明書のP51にSSの説明書きがあります。

この通りの説明をしたつもりですよ。

書込番号：14163281

SSDの速度が出ません

[com川柳]

ベンチマーク

SATA3にSSDを取り付けましたが、速度が出ません。
ベンチマークでは、Read183MB/s、Write57MB/sしかありません。
他の設定項目があるのでしょうか。
どなたか教えてください。

構成
・SSDは、OCZのAGT3-25SAT3-60G
・GA-P55A-UD3R(rev1.0)のGSATA3_6/7の6に接続
・BIOSのGSATA　Ctrl　ModeをAHCIに変更
　※IDEにしても差はありません。Read177MB/s、Write45MB/sでした。

書込番号：14054900

[kokonoe_h]

画像のように　O Fill　でベンチマークを計ると500MB/s近く出ると思います。
ただ、SATA3(6G/s)がMarvell 9128なので他の方の数値より少し落ちるかもしれません。

書込番号：14054953

[ﾍﾞﾝｸﾛ]

MarvellﾁｯﾌﾟのSATA3なので、0fillで測っても公称値は出ないと思いますが。

一応こちらのSSDの注意点を

注意事項
OCZ SSD Agility3の性能を引き出すためには､下記のﾊﾟｿｺﾝ環境および設定でご使用されないと､ﾒｰｶｰ仕様のように性能が出ない場合があります｡

1. OCZ SSD Agility3ｼﾘｰｽﾞを接続するSATA�Vﾎﾟｰﾄは､Intel社の6ｼﾘｰｽﾞﾁｯﾌﾟｾｯﾄ(例P67, H67)のﾈｲﾃｨﾌﾞSATA�Vをご使用ください｡
2. AHCIﾓｰﾄﾞでご使用ください｡
3. Intel RST(RapidStorageTechnology)ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰをご使用ください｡
4. Microsoft社のWindows7環境下でご使用ください｡ (64bit推奨)
5. ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟなど大量のﾃﾞｰﾀの書き込みには起動ﾄﾞﾗｲﾌﾞでは無く､2台目以降のﾄﾞﾗｲﾌﾞとしてご使用ください｡


連続ﾃﾞｰﾀの時に速度が出るので、ｼｽﾃﾑの細かいﾃﾞｰﾀを読むよりも、ﾃﾞｰﾀﾌｧｲﾙ用として使用するのが良いかも。
ｼｽﾃﾑ用としてもHDDよりは少しは快適かとは思いますが。

書込番号：14055017

[ピンクモンキー]

Windows側はAHCIに変更されましたか？
当方はAGT3-25SAT3-60Gとほぼ同じ数値のIntel 510ですが、Marvell 9128でこれ位の速度です。
（画像参照）

書込番号：14055116

[ピンクモンキー]

画像を忘れました

書込番号：14055130

[com川柳]

早々の回答ありがとうございます。

kokonoe_hさん
ベンチマークのテストデータを変更しましたら、365MB/S程の値になります。
500MB/Sには、遠いですが気分的には安心しました。
ありがとうございます。

ﾍﾞﾝｸﾛさん
6ｼﾘｰｽﾞﾁｯﾌﾟｾｯﾄの使用には、ショックですね。
おっしゃる通り、システムの起動用として使用していますが、確かにログインからの
ディスクトップの構成が大分早いです。
ありがとうございます。

ピンクモンキーさん
ありがとうございます。
テストデータを0Fillもしくは1Fillにするとピンクモンキーさんの画像と同じぐらいの値です。
ピンクモンキーさんは、テストデータを0Fillもしくは1Fillでしょうか。
Windows側はAHCIの変更とは、どこでしょうか。

書込番号：14055219

[ktrc-1]

ピンクモンキーさんが添付している画像はIntel 510シリーズのベンチ結果なので0 Fill/1 Fillじゃなくてデフォルト(ランダム)ですよ。
Intel 510シリーズとかCrucial M4シリーズとかに使用されているMarvell製のコントローラの場合、0 Fill/1 Fillの場合とランダムの場合でベンチ結果にほとんど差が出ないんですよ。
ランダムでベンチを行った場合に速度が大幅に低下するのはSandForce製のコントローラを使用したSSD特有の現象です。

ちなみに、GA-P55A-UD3RなどのMarvel 9128チップを使用したSATA6Gbpsポートの場合、どのSSDを使っても速度は400MB/s未満で頭打ちになります。
PCI-Express2.0 x1レーン経由の接続になるので、SSDの性能を引き出しきれないんですよね。
まぁ、体感的にはあまり差が無いので実用上は問題ないんですけど。

書込番号：14055363

[ピンクモンキー]

＞Windows側はAHCIの変更とは、どこでしょうか
OSのインストール時に既にBIOSでAHCIになっていればそのままでいいです。
IDEでインストール、あとからWindowsをAHCIに変更する時はレジストリエディターから。
http://windows7.wiki.fc2.com/wiki/AHCI%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89
その速度でしたらAHCIになっていると思います。

＞ピンクモンキーさんが添付している画像はIntel 510シリーズのベンチ結果なので0 Fill/1 Fillじゃなくてデフォルト(ランダム)ですよ。
その通りで「ランダム」で計測です。

書込番号：14055405

[ﾍﾞﾝｸﾛ]

私が書いたMarvell チップというのはマザーのMarvellポートの事ですが、ピンクモンキーさんのIntel 510は、SSDのコントローラがMarvellと言う事だと思います。

ktrc-1さんがおっしゃっているように、AGT3-25SAT3-60GのコントローラはSandForce SF-2281なのでコントローラが違いますからね。

Windows側のAHCIは、Marvell側でWindows 7標準のmsahciが適用されるのか分かりませんが、MarvellのSATAドライバが当たっていればなっているでしょう。

書込番号：14055427

[com川柳]

皆様、ご回答ありがとうございます。

問題が無いことが分かり、ありがとうございます。

当初、BIOSの設定、SSDの不良等も考えられ投稿させて頂きましたが、
皆様のご回答を拝見させて頂き、問題が無いことが分かりました。
また起動時の速度はIDEと比べると大分早いのが体感的にも感じられます。

本件、クローズとさせて頂きます。
再度となりますが、ありがとうございます。

書込番号：14055570