GA-P55A-UD3R Rev.1.0
Intel P55 Expressチップセットを搭載したLGA1156ソケット対応ATXマザーボード（USB3.0・SATA3.0搭載/PCI-Express2.0 x16スロット×2）。価格はオープン
フォームファクタ：ATX CPUソケット：LGA1156 チップセット：INTEL/P55
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全57スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDD(4TB）が認識しない |
20 | 14 | 2014年8月26日 20:09 |
| HDD増設したらBIOSでは認識しているんですが |
3 | 9 | 2013年10月7日 17:34 |
 ボタン電池交換のススメ |
2 | 4 | 2024年1月31日 00:04 |
| sdカードについて |
4 | 7 | 2012年11月26日 11:09 |
| 最適なBIOS設定環境について教えて下さい |
4 | 14 | 2012年11月11日 01:54 |
| HDDの速度を上げる方法はありますか？ |
31 | 75 | 2012年4月12日 20:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
マザーボード > GIGABYTE > GA-P55A-UD3R Rev.1.0
お手数ですが、ご教示ください。
HDD(4TB）が認識しません。
データ用HDD（1GB）の空き容量が少なくなったので、HDDの増設を考えました。
はじめ、2TBを候補としておりましたが、信頼性のあるHGST（日立）を選択したく、容量も少し欲張り、0S03361 [4TB SATA600]を購入しました。
数年前に始めて自作したPCに接続し、HGST Windows Drive Fitness Test (WinDFT) (Windows版) で、Advanced Test・Erase Disk・Advanced Testを行い、いざフォーマットを行おうとしたら、1677.90GBしか認識しません。。
（「ディスクの管理」で、GPTに変換済み。）
ネットで調べると、「Intel Rapid Storage Technologyを最新にする」または「BIOSを最新にする」とヒントがありましたが、Intel Rapid Storage Technology更新しようとしましたが方法がわからず、BIOSについてはギガバイトHPより更新履歴を確認すると、特にHDD容量については記載がなかったので一旦BIOSアップは中止しました。
Intel Rapid Storage Technologyについては、以下を試しました。
以下にアクセスし、「SetupRST.exe」「f6flpy-x64.zip」をダウンロード。
「SetupRST.exe」を実行するが、インストールできない。
そもそも、対応していない？？
<https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=24006>
BIOSについては、以下にアクセスし、表の詳細を確認し、HDD関係がないので、アップは控えました。
（BIOSアップは、少し慎重に行きたいので。）
<http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3240&dl=1&RWD=0#bios>
◆PCスペック
M/B Gigabyte P55A-UD3R
OS Win7 Professional SP1
4TBのHDDを認識させる方法について、お手数ですがご教示ください。
2点
BIOS設定は”AHCI”に。
Chipset用infoドライバを入れたか確認、その上でIRST最新版をインストール（zipファイルは事前に解凍しておく）。
このMBは”Dual BIOS”だからアップデートでミスっても簡単な手順で元に戻せる。
書込番号：17800070
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
P55A-UD3R |
P55A-UD4 |
iRSTのダウンロード |
>たっぷり海老フライさん
私もUD3RとUD4の2枚を使用してます。
P55A-UD3Rの方はWin8.0で使用してますが、2TB以上もOKだったはずです。
BIOS：F14ｂ、AHCI（iRST）は12.5.0.1066
これより新しいバージョンは、無理だった記憶があります。（少なくても13.1は無理のはず）
P55A-UD4では、たっぷり海老フライさんと同じWin7ProSP1x64で、3TBのHDD3台を含む8台を搭載しています。
BIOS：F15、AHCI（iRST）は11.2.0.1006です。
ディスクの管理画面を見ると分かるように認識しますので大丈夫です。
また、AHCIドライバーですが、インテルの公式ページトップからサポート＞ドライバーのダウンロードの画面でキーワードに「RST」と入れると、選択肢が出るので選ぶとアップした画面になるので、12.5.0.1066の「SetupRST.exe」をDLして実行してください。
※F6用でドライバーのみの更新が分かるならそちらでも良いです。
それほど、大変では無いのでがんばってください。
また、念のため実行前に復元ポイントを作成しておくと良いです。
書込番号：17800729
2点
> Hippo-cratesさん
早朝にもかかわらず、早々のご連絡ありがとうございます！
BIOS設定はAHCIにしていましたが、だめでした。
IRST最新版をインストールしようとしたら、途中でインストールできず。。
そうですね、Dual BIOSなので、万一失敗しても元に戻せて安心なので選択し購入した記憶があります＾＾；
> 野良猫のシッポ。さん
早朝にもかかわらず、早々のご連絡ありがとうございます！
教えて頂いた記事は、既に確認しておりました。
記事の１ページの通り、正しく容量を認識するはずが、できずに困っていました。
残念ながら、それ以上詳しく載っていませんでした。
> 流浪のテスターさん
詳細な情報をいただき、ありがとうございます。
画面キャプチャまで張って頂き、お手数お掛けいたしました。
教えて頂いたとおり、念の為に復元ポイントを作成し、「AHCI（iRST）12.5.0.1066の「SetupRST.exe」をDLして実行」を実施したところ、無事に認識できました！
ありがとうございます！
（BIOSアップデートは、行っていません。ちなみにF4でした。購入時そのままです＾＾；）
GPTフォーマットさえ気をつければと大丈夫かな？と思って4TBを購入しましたが、うまく認識せず、ここ１週間ほど困っていました。。
iRSTのインストール可能なバージョンを具体的に教えて頂き、無事解決いたしました。
丁重に教えて頂き、大変助かりました。
ありがとうございました！！
書込番号：17803084
1点
>BIOSアップデートは、行っていません。ちなみにF4でした。購入時そのままです＾＾；
USB3.0を使用するなら、BIOSは最新にしておいた方が良いです。
また、必要なBIOS、ドライバーはGigaのサイトに公開している内に全てDLしておかないと、いきなり無くなる可能性があるので気をつけて下さい。
※私は今までのM/B全てのドライバーをDLして保管してあります。
書込番号：17803104
1点
流浪のテスターさん
アドバイス、ありがとうございます。
USB3.0は、外付けHDDとメモリーリーダーを接続しています。（いずれもUSB3.0対応のもの）
取り急ぎ、今、BIOS F13と、各種ドライバーをダウンロードしました。
週末にでも、BIOSアップデートしようと思います。
少し調べたら、Q-Flashで行うほうがより安全みたいなので、その方法でやろうと思います。
ありがとうございました＾＾
書込番号：17805907
2点
>少し調べたら、Q-Flashで行うほうがより安全みたいなので、その方法でやろうと思います。
私も同様の方法で行っています。
数分で済みますから、あまり気負わないで大丈夫です。
BIOSは、ベータ版ですが「F14b」の最終版がいいと思います。
USB3.0について互換性の修正があったようです。
私も使用してますが、今まで問題はありませんでした。
使用するUSBメモリは、出来ればUSB2.0の物で、2GB又は4GB程度を、USB2.0ポートに接続して起動して行います。
USB2.0対応製品の方が確実です。また容量が大きすぎると動作しない場合もありますので出来れば専用に2GBを持っていると便利です。
USBメモリには解凍したファイル群より「p55aud3r.14b」のみをコピーしておけばOKです。
再起動したら、BIOSの再設定を行って下さい。
早く、快適な環境に落ち着くことをお祈りしています。(*^_^*)
書込番号：17806090
1点
BIOSアップデートの情報、ありがとうございます。
USB2（迄）対応の、2GBのUSBメモリがありますので、それを使おうと思います。
はい、早く快適な環境にしたいです。
昨年の夏、ビデオカードの温度が上がって、多々ブルースクリーンになっていました。。
今はケースFANを増設し落ち着きましたが、今回のHDD増設時のHDDチェックで10時間超を3回動かす予定でしたので、背面のケースFANのみ1000rpmから2000rpmに変更し臨んだところ、当然うるさくなって少し触ってると頭が痛くなってきたので、PCに向かう時間が激減しました＾＾；
なので、もともとのFAN（1000rpm）に戻す予定です。
また、もともと使っていたデータ用HDD（1TB）も使おうと考えていますが、ケース内のHDD増設個所に電源ケーブル等をまとめているので、ケーブルの取り回しを整理しなければなりません。
（今は、1TB←→4TBの交換状態）
組み込み時に、コネクタへのテンションを考慮し、各種ケーブルの曲がりを十分とって、スペースを有効活用したのが、裏目にでました。
まさか、数年後に内蔵HDDをさらに増設することになるとは。。
なので、もう少し時間必要です。
あまり時間がとれませんが、なんとか週末に片付けたいと思います。楽しみながら。
いろいろと有益な情報をありがとうございました＾＾
書込番号：17809459
1点
まだまだ悩みがあるようですね。
本当は別のスレを立てた方がいいですが、ケースやグラボの型番などと、内部写真をアップしてくくれれば
私も長年使っているので、何かアドバイスできるかもしれません。
特にエアフローについては、静音ビジネスマシンを多数作成しているのでそれなりに自信はありますよ。(*^_^*)
遠慮せずにアップしてくださいネ。
書込番号：17810384
1点
すみません、ありがとうございます(^-^)
週末仕事になり、昨夜やっと配線整理＆HDD増設が終わりました。
おかげさまで、問題なく動作しています。
ありがとうございます。
少し恥ずかしいので、写真アップは控えます。
;^_^A
ケースはANTEC P182で、PC内部が上下に仕切られていて、少し特徴があるケースです。
静かなPCを作りたくて購入しましたが、仕切りがあるため思ったより作業がしづらいです。。
もし、調べてもわからない問題ができたら、別スレを立てようと思います。
残作業は、静かなFAN探して、ケース内スペース確保のため短いSATAケーブル購入し交換しようと思います。
これが終われば、落ち着くので、もう少しです。
いろいろとありがとうございました。
(^-^)
書込番号：17829954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
余談ですので、レスは無用です。
http://review.kakaku.com/review/K0000253265/ReviewCD=418217/#tab
別のM/Bでのレビューですが、このケースは色々遊べて楽しいですね。
創意工夫がそのまま結果に反映するので、いじり倒しました(*^_^*)
動画コーディック専用機なんですが、OC4.6GHzで100％使用時でも温度が60度程度になるように色々とエアフローを工夫しました。
流石に100%使用時には、排気ファンが少しだけうなりますが、80%程度なら高回転になる事は少ないです。
夏場でこの程度ですから、少し涼しい季節だと、本当に100%稼働してるのかと思うくらいですよ。
お勧めなのはやはり、ファンコンの追加でしょうね。
ZALMAN ZM-MFC1 Plus（当時7000円弱）を搭載してますが、高回転ファンをギリ静音に押さえる事が出来るので重宝しています。SANYOのファン前後＋ファンコンで14000円位の出費になるのでそれなりの効果が無いと困りますけど(^O^)v
安定動作されたようですから、しばらくはそのままで、やる気が出たらまた色々試されると楽しいですよ。
書込番号：17831739
1点
 |
 |
|---|---|
流浪のテスターさん
レビュー情報ありがとうございます。
拝見しました。
（同じP182ケースですね）
すごいです！
同じように作成できるようになりたいです。
1点ご報告です。（ご存知かもしれませんが。）
SATAケーブルを短いものに交換、FANを静かなもの（アイネックスCFZ-120L）へ交換し、環境が落ち着いたところで、ふとiRSTを起動してみると、エラーが表示されることに気がつきました。
そういえば、4TB_HDDの認識は確認しましたが、iRST自体の動作確認はしていませんでした。。
アサーションエラー内容を見てもさっぱりわからないので、ネットで調べると、同じような現象がおきた方が詳細レポートをまとめていらっしゃいました。
内容見ると、「MBメーカー、インテルに問い合わせても解決せず。IntelのSATAポートに2台のODDを接続するとIRSTが機能しない場合がある。」とありました。
以下の通り、ドライブを2台接続しているので、1台はずしたところ、無事に起動しました！＾＾
◆現在のSATAポート
・Hitachi HDS72105
・HGST HMS5C4040AL
・Hitachi HDS72101
・PIONEER BD-RW BDR-206
・PIONEER DVD-RW DVR-217L →はずしました。
やっと作業が落ち着き、PC内温度を測ると、まずますでした。
これでしばらく問題なさそうです。
・グラフィックカード 40℃前後
・HDD温度 37℃前後（1時間コピー負荷時）
※室温30℃。暑い。。
いろいろとありがとうございました＾＾
書込番号：17841153
2点
安定動作したようでおめでとうございます。
このままM/Bが長持ちする事をお互い祈りましょう！
iRSTの件、大変参考になりました。
やはり、自作は理屈では無く「経験に勝る物なし」ですね。
トラブルの数だけ自作力が上がって行く気がします。
それにしても、光学ドライブでそんな制約があったんですね。
私なら面倒なので、2台目のドライブをMarvellに接続してしまうかもしれません。
※実際それでも動くと思います。
私のUD3Rには光学ドライブは未接続で、8ポートにSSD1台＋2〜3TBのHDD7台を接続しています。
ケースは「FD-CA-DEF-R3-BL」なので、HDDベイは余裕です。
http://kakaku.com/item/K0000133146/spec/#tab
P182では搭載HDDが少ないときは、レビュー写真のように上部HDDユニットを外すとエアフローが良くなります。
下段のユニットには、9cm角のファンを前面に結束帯で固定して取り付け可能です。（ご存じだと思いますが）
まだまだ暑い日が続きますので、PCの温度管理しながら有意義にお使いください。<(_ _)>
書込番号：17841367
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
画像１ |
画像2 |
画像3 |
画像4 |
このスレッドの質問と回答で、
私の自作PCのP7P55D-E Deluxeというマザーボードで、
Win7SP1の64bit版で4TBのHDDが3.63TBと認識される様になりました。
ありがとうございます。
4TBのHDDを繋いでビックリ1677.90GBの表示（画像1）GPTのパーティションのスタイルなのに。
で、何かWebに探しに、価格.comのこのスレッドを発見して解決しました。
4TBのフォーマット前のディスクの管理の増設下4TBのHDDの容量が3725.90GB未割り当てと表示（画像2）されました。
クイックフォーマットは一瞬で速いですね、4TBのHDDのプロパティの全般タブ（画像3）で、
容量4,000,650,883,082バイト 3.63TBの表示が。
4TiBの容量表示ではないから4TBが3.63TBと容量がTB時代の容量表示の差は大きな容量ですよね。（笑）
SATA AHCI Controllerのプロパティのドライバータブの表示も（画像4）バージョン12.5.0.1066と変わりました。
書込番号：17872182
1点
マザーボード > GIGABYTE > GA-P55A-UD3R Rev.1.0
windowsでは認識してくれません。gigabyte のＨＰで 複数のドライブを取り付ける場合、マザーボードのBIOSセットアップに入ってハードドライブの
ブートシーケンスを設定してください。←これのやり方を教えてください。
HDDは二つともSATAです。設定の仕方を教えてください。
0点
Windowsが起動しているのなら、そこは変更する必要はありません。
認識していないのは、パーティション作成とフォーマットをしていないからです。
ディスクの管理からパーティション作成とフォーマットが可能です。
「ディスクの管理 パーティション作成 フォーマット」で検索すると、それらしい情報が出てくると思います。
書込番号：16675216
1点
＞gigabyte のＨＰで 複数のドライブを取り付ける場合
意味が違います。
OSをいれるさい、複数のHDDを搭載していれば、OSを入れて使うものをBoot設定で先に設定をしておくようにと。
すでに使用されている環境で、増設だけであれば、つなげるだけです。
あとは、HDDのフォーマットを忘れないこと。
Marvell9128を使うのであれば、ドライバいれるの忘れないこと。入れないと、Marvell9128チップが認識でないので、そこに接続するHDDも認識できません。
書込番号：16675225
1点
コンピューター
→管理
→ディスクの管理
ココに増設したHDDが表示されます。
パーティションを作るなり作らないなりしてフォーマットすればWindows上に現れます。
書込番号：16675244
1点
＞ブートシーケンスを設定してください。←これのやり方を教えてください。
BIOSの Advanced BIOS Features → Hard Disk Boot Priority で設定出来ます。
マニュアル P 48 参照
今回のケースは，みなさん ご指摘のように，今回は，フォーマットすることで認識されます。
書込番号：16675338
0点
ディスク管理の所に表示されないのでフォーマットできなくて困っています。
書込番号：16675885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ディスクの管理の所に表示されないので困っています。
書込番号：16675895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ﾊﾟｰｼﾓﾝ1wさんがすでに書かれていますが、Ｍａｒｖｅｌｌ(ＧＳＡＴＡ)のポートに繋いでいて、ＢＩＯＳで認識しているならないかもしれないが、ＢＩＯＳでＭａｒｖｅｌｌを無効にしてあるとか、Ｍａｒｖｅｌｌ用(ＧＳＡＴＡ)ＳＡＴＡドライバを入れていないとかでは？
書込番号：16675958
0点
GA-P55A-UD3R (rev. 1.0)
http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3240#dl
↑のMarvell Driver はインストールされていますか？
書込番号：16676360
0点
ここは個別のレスに回答する機能はないので、纏めて回答して構いません。
少なくとも同じことを並べて書くのは無駄でしょう。
AHCIモードならIntel Rapid Strage Technologyドライバーを入れてみてください。
Windows 7以降
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=23060&ProdId=2101&lang=jpn&OSVersion=Windows%208%2a&DownloadType=%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90
書込番号：16676938
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-P55A-UD3R Rev.1.0
お〜、もうそんな頃合いですか。はやいものですね。ご報告感謝します。
ちなみにボタン電池の型番は何でしょう？ 買っておかねば・・・φ(．_．)
以下余談ですが、近況報告・・・
拙宅でくみ上げた当ボードＰＣ三台のうち、二台をＷｉｎｄｗｏｓ８（６４Ｂｉｔ）にアップデート（ＤＶＤで起動させＸＰの設定などは引き継がずにインストール）で入れ替えました（万一に備え、ＸＰのマスタードライブはクローンを作って保管しています）。今のところ大きなトラブルもなく、安定稼働しています。
ほとんどのマザーボード関連ドライバはＷｉｎｄｏｗｓ８標準のままで普通に動作しましたが、サウンドドライバはメーカーサイトでダウンロードしたＷｉｎｄｏｗｓ７用のものに変更してオーディオミキサーを使えるようにしないと超録などの録音ソフトで音声を録音できない問題が生じました。
その他はＳＡＴＡのドライバの一部もメーカーサイトでダウンロードしたものでないとデバイスマネージャに「！」マークが付いてしまうものがありました。
それとビデオカードドライバもメーカー純正の最新版にしたほうが安定が良いようでした。
あと、ＵＡＴＡの機器は完全互換とはいかず、規格外の特殊な機能を持ったＵＡＴＡのＣＤ−Ｒ／ＲＷドライブなどはそれら特殊機能が動作しませんでした。ＸＰ時代のハードの継続使用を考えてらっしゃる方は要注意ですね。
書込番号：16221579
0点
CR2032です
VGAかマザボかはたまた電源か？
この頃は原因究明するのも面倒なのでボタン電池交換で直ってくれて
本当に助かりました。
あと2年は頑張ってほしいな
書込番号：16223929
0点
私も同様な症状が出ました。通常に立ち上がらなくなり何回もキーボードを触ってる中に、
GIGABYTロゴが出ないようにしてあったのですが出て来ましたのでBIOS再設定。
その後は動作していますが、いつからかは定かでないのですが、USB3ポートに繋いでる
USB3カードリーダが「更に高速のUSB3ポートに」とポップアップが出ます。
しかし速度はUSB2に比べ２倍は早く測定できてます。
電池の電圧は３Vと有ったのですが、５年は経過したので交換しました。
書込番号：16441345
0点
タブレットとスマホメインでパソコンを使う機会が少なくなったので、2024年でもSSD化やメモリの増設で改修して母艦として現役で使っていましたが先日から立ち上がらなくなり調べているとこちらに行きつきました。
今までのPCでこれほど長期で使うことが無かったのでマザーボードのボタン電池がこんなに重要だとは知りませんでした。
なんと、購入してから14年以上変えないままで動いました、、、
電池を交換したら復活してもう少しお世話になりそうです。
書込番号：25604199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-P55A-UD3R Rev.1.0
Transcend microSDHCカード 16GB Class4の認識しません
相性なのでしょうがシリコンパワーなどの安物商品もだめでした
このような方いますか
またおすすめのメーカーがありましたら教えてください
0点
このマザボにカードリーダはありません。
そのため、マザボと関係ないと思います。
カードリーダの取り付けミスはないですか？
書込番号：15393269
2点
このマザーに関係有りますか？
カードリーダー側の不良では？カードリーダーが古くてmicroSDHCに対応していないとか？
書込番号：15393278
1点
カードリーダーはi.o data us2-sdrw をつかって
サンデスク バッファローのマイクロsdは認識します
マザーがあやしいのでは？
書込番号：15393307
0点
たしかにカードリーダー古いですね7年ぐらい使っています
とりあえず新しいもの買ってきます
書込番号：15393319
0点
SDHCに対応していないのでは？
それであれば、カードリーダを買い換えてください。
書込番号：15393351
0点
すでに回答が出ておりますが、補足までに…
スレ主様のご提示くださったカードリーダーは下記の製品になります。
「US2-SDRW」http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2003/us2-sdrw/index.htm
こちらの製品は、製品詳細を見ますと「SDカード」としか記載がありません。
通常、SDHCやSDXC対応であればそれを説明文にきちんと記載します。
また生産終了が2005年5月という時期も考えると、SDHC未対応で間違いないでしょう。
（SDHCは2006年6月に4GBが発売されました。）
というわけで今回の問題は、SDHC対応のカードリーダーを購入していただければ解決するかと思われます。
書込番号：15393457
1点
カードリーダーが原因とは夢にも思いませんでした
￥580で無事解決です 皆さんありがとうです
書込番号：15393526
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-P55A-UD3R Rev.1.0
最適なBIOS設定環境について教えて下さい。
現在の環境
自作
OS：win7 64bit
CPU：Intel Core i7-860 (2.80GHz)
MOTHER：GA-P55A-UD3R (rev. 1.0) BIOSのバージョン：F4
MEMORY：DDR3 PC3-10600（2GB×4）
HDD： SAMSUNG HD204UI [2TB SATA300 5400]
新規で
SSD：Intel 330 Series SSDSC2CT120A3K5
HDD：SEAGATE ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]
を購入しOSを新規インストールする予定です。
その際の最適BIOSセットアップについて教えて下さい。
またSATA 3Gb/s コネクタ (x6)とSATA 6Gb/s コネクタ (x2)のどちらへ接続したら良いのでしょうか？
こちらのクチコミ掲示板でいろんな方のを見ていますがどれが良いのか分かりません。
今までBIOS設定をしたことが無い初心者です。
Integrated Peripheralsで、どこをどのように変更したら良いのか？
その他の設定であればお教え願います。
0点
BIOSは、すでにそのままで問題が無い設定がされていますので。目的も必要も無いのにいじる必要はありませんし。
「自分の物」を「自分でやる」以上、理解もせずに「いいと言われたから」程度の理由で触ることも薦めません。
SATAポートですが。
SSDの性能は、SATA3.0で無ければ発揮できないので、そこに繋ぐのが普通ですが。
HDDは、SATA2.0で十分なので。HDD自体がSATA3.0に対応していたとしても、そこに接続したからと言って性能が上がることはありません。
書込番号：14937132
0点
KAZU0002さん
ありがとうございます。
現在の設定でPCH SATA Control Modeの設定をIDE⇒AHCIにしてますが
現在使用のHDDを取外し新規購入のSSDとHDDを取付けた場合
>SSDの性能は、SATA3.0で無ければ発揮できない
GSATA Ctrl ModeをIDE⇒AHCIに変更するのでしょうか？
書込番号：14937403
0点
IntelのPSHと、追加されているGSATAは、装置として別物です。
GSATAの方に接続している物がないのなら、AHCIにする必要は無いですし。BIOSの起動時間を少しでも短くしたいのなら、GSATA自体をBIOSで無効にしておきましょう(いじらなくても、性能に差がある物ではありません)。
>>SSDの性能は、SATA3.0で無ければ発揮できない
SATA3.0の性能>SSDの性能>SATA2.0の性能>HDDの性能
これで理解できますか？
書込番号：14937584
0点
 |
 |
|---|---|
KAZU0002さん
私のような素人にご丁寧にありがとうございます。
根本的に間違った接続をしようとしているのかも知れないので確認ですが
SSDの接続先は1枚目の通常HDDなど接続している所ですか？
私は2枚目画像のGSATA3_6/7(SATA 6Gb/s コネクタ、Marvell 9128 制御)ではないかと思っているのですが？
書込番号：14937801
0点
Marvell 9128は、SATA3.0対応ではあるしシーケンシャルリードでSATA2.0を超える速度は出るんだけど、多少超える程度の速度しか出ない（6シリーズや7シリーズのチップセット内蔵のSATA3.0のような速度は無理）うえ、ランダムではP55チップセット内蔵のSATAの方がいい結果になったりもするので、Marvell 9128の方はあんまり好ましく思わない方も多いかな、と。
KAZU0002さんも書かれているけどBIOSの起動時間も余計にかかるし。
ポート数が足りないなら使うのもいいけど。
書込番号：14937818
1点
失礼。P55マザーでしたね。
SSDの性能を出し切るのなら、SATA2.0よりGSATA側に接続して、そちらから起動するように設定する必要がありますが。Windows7のインストールCDがGSATAを認識するかどうかは、やってみないことには…です。認識しない場合には、ドライバーを入れたCDなりFDDが必要です。
ただ。内部的にPCI-EXPx1に接続されたSATA3.0は、最近のマザーのようにチップセットに内蔵したSATA3.0ほどの性能は出ませんし。安定性に懸念を持つ人も多いです。
SSDの性能が出し切れないのは致し方ないとして、IntelのSATA2.0に接続することを個人的にはお薦めしたいところですが。GSATA側を試してみるのも一興です。
まぁ、SATA2.0に接続して、シーケンシャル性能が250MB/sに頭が押さえられるとしても、ランダム性能はHDDを凌駕しますので。体感的にはSATA2.0でも効果は十分あります。
あと。画面のキャプチャなら、ALT+PrintScreenで、クリップボードにコピーされますので。
ペイントなどでJPGにしてから画像UPすれば、見やすくなります。
書込番号：14937825
0点
ランダムアクセス性能はIntelの方が高いですし、300MB/s越えの性能は殆ど使いません。
300KBのファイルでも1000分の1秒です。
一般的なファイルなら大きくても数MB程度までが殆どで、数百KB程度のファイルも少なくはありません。
0.01秒が0.005秒になっても、体感は不可能でしょう。
書込番号：14939454
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
KAZU0002さん
報告です。
早速組んだのですが予想通りの結果になり残念です。
画像はSATA2.0での接続で、画像は無いのですがSATA3.0はこれの半分位のデータになりました。
ひとつ気になる事があるのですが2枚目と3枚目の画像ですがSSDは対応転送モードがSATA/300で
DドライブのHDDはSATA/600となっています。
正常でしょうか？SDDもSATA/600にならないのでしょうか？
書込番号：14946535
1点
デバイスマネージャーにて、接続先を確認しましょう。
表示メニューの「デバイス（接続順）」を選んで、目的のデバイスが出てくるまで開きます。
それでどこに接続されているか判るでしょう。
本当に気にするだけ無駄ですから、気にしないという選択肢もあります。
ベンチマークテストはSSDへの負荷が大きいので、そこそこで止めておいた方がいいですよ。
書込番号：14947065
0点
 |
|---|
Intel SSD CDI |
うちのIntel H67マザーにSAT3.0で接続しているSSDのCDI画面です。
こちらでは、SATA/600表示ですね。
SATA2.0に接続してあるから、SATA/300と表示されているのだと思いますが。
まぁ、そのままでもHDDよりずっと高速なわけですし。ベンチで一喜一憂したいのなら、新しいPCを揃えることを考えた方が良いです。
書込番号：14947264
0点
 |
|---|
SATA 6Gb/s コネクタ (x2)接続 |
だいぶ時間が経っているようですが、もしかしてご覧になるなることもあるかと思いましたので、書き込んでみます。
私も最初、sata3に繋いでも200Mも出なかったので、sata3用のカードを買おうか迷っていたところ、あるサイトで、きちんとドライバを入れればある程度のスピードは出るとあったので、RAID Utility とConsole Driverを入れたら400M前後出るようになりました。
もう、解決済みと思いますが、SATA/600と表示されなければ、SATA 6Gb/s コネクタ (x2)の方につないでないか、ケーブルがSATA/600対応のものでない可能性がありそうですね。また、biosの設定で、Integrated Peripheralsの中の、GSATA ControllerをEnableに、その下のGSATA Ctrl ModeをAHCIにするといいようです(^^)
書込番号：15323428
1点
書き忘れました(^_^;) biosの同じ項目のTurbo SATA3/USB3.0をAutoかTurbo SATA3に設定します。
書込番号：15323455
1点
それから、私のPCでは、SSDだけをSATA 6Gb/s コネクタにつないでスリープモードで使っていたら、月に1度くらいフリーズ、再起動するようになりました。で、データ用HDDもSATA 6Gb/s コネクタにつないだところ、フリーズは起きなくなりました。念のため、SSDを先の6番に、HDDを後の7番に繋いであります(^_^;)
書込番号：15323500
0点
everlastinglifeさん
ありがとうございます。実はこんなものかと諦めていました。何をやってもダメで、、、
今はSATA2(x6)に接続してます。GSATA3(x2)にSSDとHDDを接続すると速度が半減するので。
記載の内容で時間があるときやってみます。
ちなみにケーブルHDDはSATA/600となっていますのでSSD接続のケーブルと入替えても変わりません。
書込番号：15323573
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-P55A-UD3R Rev.1.0
 |
|---|
4月2日に「SATA3ポート使用時にインストールすべきドライバは？」
で質問させて頂いたスレ主です。
皆様のおかげでHDD交換⇒OS新規インストールが何の迷いもなく無事終了し、ひと段落つきました＾＾
僕が新しく交換したHDDは【WESTERN DIGITAL WD5002AALX 500GB】で、
ベンチマークで測定した結果の画像を添付しました。
AHCIモードでSATA2ポートに繋ぎ、ドライバ類は最新、
以前 あ の に様に教えて頂いた【Rapid Storage Technology】も入れました。
ちなみにSATA3にも繋いでみましたが、以前皆様が教えてくださったとおり
同じか、むしろ少し遅いぐらいでした。
（SATA3に繋いだ時のベンチマークのキャプチャ撮るの忘れました＞＜）
そこで質問なんですが、このスピードは妥当なところなんでしょうか？
BIOSの設定等、なんでも良いのでHDDの速度UPを見込める方法なんてあるのでしょうか？
また、マザーとHDDの相性があるとして（そういうのってあるの？）このマザーをお使いの方で
「○○のHDDでこれぐらいのスピードですよ〜」
とか教えていただけたら今後の参考にしたいです。
いっぱい質問しちゃいましたが（汗
ど素人なもんで、とにかく皆様のご意見がお聞きしたくて投稿させて頂きました。
よろしくお願いしますm(_ _)m
▼主だったスペック内容
---------------------------------------------------------
OS： win7 32bit
CPU： Intel Core i7-860 (2.80GHz)
MOTHER： GA-P55A-UD3R (rev. 1.0) BIOSのバージョン：F13
MEMORY： ddr3 sdram pc3-10600（2GB×2）
HDD： WESTERN DIGITAL WD5002AALX 500GB
---------------------------------------------------------
0点
この間に55件の返信があります。
あ の にさん
>でも、ライセンスや著作権うんぬん仰る方が〜
了解しましたｗ
>他の保存用ドライブ(DやEなど)にドラッグ＆ドロップしたときにコピーでなく移動になってしまう
なるほど〜＠＠ 使い勝手の問題ってわけかぁ。納得です！
いつもありがとうございます！
書込番号：14420146
0点
FireFoxとかchromeとか、IMEの辞書ファイルとか、MSOfficeのoutlook使ってれば、そのデーターもDに移すといいよ
書込番号：14420352
0点
＞でも、ライセンスや著作権うんぬん仰る方がいらっしぃますので、海外でやってください(爆)
ご指名っすか。
この人のレスは根拠がないのが多いので、真正面で受け止めると火傷するので気を付けた方がいいです。
このスレの前半でも紛糾しているようですが、(内容は見ていないが)大方想像はつきます。
２，３個前のレス
>メモリーは2*2か4*4が多少速いのですが、4G１枚で十分でしょう。
過去にCore2Quad Q9400で測定した際
メモリ系ベンチで15%、Windowsエクスペリエンスで0.5程度(?)、その他２，３個非ゲーム系アプリで、３〜５％改善しました。
性能改善を目標とされている方へシングルチャンネルを勧めるのはナメてるとしか言いようがないです。
>FireFoxとかchromeとか、IMEの辞書ファイルとか、MSOfficeのoutlook使ってれば、そのデーターもDに移すといいよ
chromeの場合、データフォルダはCドライブ固定で変更できませんが、Dドライブにデータを配置する裏技？はあります。
詳細は「junction.exe chrome」でググるとすぐわかります。
多少危ない行為なので実践される場合は内容をよく理解してください。
実際にchromeのデータフォルダ移行をやった事のある人なら他アプリと同列にサラっと書くような事はしないはずです。
初心者マークを付けている人相手なら尚更です。
一部事実もあるでしょうが、罠もけっこうあります。
スレ主さんの
>どの部分が酷いのか・・・
の一部ではありますがあげさせていただきました。
Re=UL/νさんへの誤解が少しでも解消されれば幸いです。
書込番号：14420564
1点
SSDの長所を殺すような設定は、しない方がいいですよ。ブラウザのキャッシュとか辞書とか、SSDが得意とするファイルをわざわざHDDに移動させるなんて、馬鹿げています。
Userフォルダの容量をSSDに置いておけるのなら、それに越したことはありませんし。これを移動させろと言うことが、64GBのSSDでは容量不足していることの証拠でもあります。
まだSSDが高額な頃、小容量SSDでなんとか切り盛りするためと、フラッシュメモリの寿命消費を嫌って、これらファイルをHDDに逃がすことが「昔」に流行りましたが。相当昔の話です。今時こんな設定をするほど、SSDは高くないですし、性能も低くはありません。
逼迫もしていないのに節約するのは、せっかくのSSDの価値を下げるだけです。
とりあえず。hanamettoさんの今使っているPCのC:ドライブの使用容量を調べてみてください。
それにプラスして、メモリ増設分の休止/Pageファイル容量と、SSDの性能低下を防ぐ分の余裕と、今後のアプリの増加余裕分を加味して、必要とする容量を先に考えましょう。
64GBでも余裕なら、HDDに逃がす必要はまったくありませんし。64GBで逃がす必要があるのなら、128GBを検討すべきです。小容量SSDを買うことが前提の話から始まるのは、本末転倒です。
書込番号：14420575
0点
＞この人のレスは根拠がないのが多いので、真正面で受け止めると火傷するので気を付けた方がいいです。
貴方は国内でやってもいいよって事ですよね。
＞>メモリーは2*2か4*4が多少速いのですが、4G１枚で十分でしょう。
＞過去にCore2Quad Q9400で測定した際
＞メモリ系ベンチで15%、Windowsエクスペリエンスで0.5程度(?)、その他２，３個非ゲーム系アプリで、３〜５％改善しました。
予算が無ければ4G１枚で十分でしょうですね。
４G２枚をきちんとリンクしてあります。
上記ベンチおかしくないですか？(2*2)+2*2と4*1でそんなに変わりませんよ。
根拠がないのはあなたでしょ。実データーgoogle等で探してください。
http://www.info-cafe.net/memory.htm
参考になりませんが・・・
＞>FireFoxとかchromeとか、IMEの辞書ファイルとか、MSOfficeのoutlook使ってれば、そのデーターもDに移すといいよ
＞chromeの場合、データフォルダはCドライブ固定で変更できませんが、Dドライブにデータを配置する裏技？はあります。
＞詳細は「junction.exe chrome」でググるとすぐわかります。
＞多少危ない行為なので実践される場合は内容をよく理解してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14244970/
chromeの簡単なフォルダーの移動方法ね。
IE使ってれば規定のブラウザにしなければこれでできますから。
難しいですか？危ないですか？方法論は一つではありません。多々あります。
書込番号：14420705
0点
>hanamettoさん
あのに氏は「自分なら作る貧乏PC」の話をしているのであって。hanamettoさんにあったPCの話をしているわけではありません。実際、最初から用途なんか聞いていないでしょ、この人。
OSのライセンスについて、無責任なことを説明無しで言うし。
メモリは、安いだけの理由で相性保証もないところで買えと言うし。
RAID0よりMB交換が先決？ 意味不明。CPUが860なのに、交換する必要あるの？
SSDについても、「小容量SSDの使い方」しか頭に無い。
まぁ。本当に予算が無くて、数千円が惜しくてしょうがないのなら、間違ってはいないのですが。それ以前に、前提を決めつけているところに間違いがあります。
…こんなので悩む時間があるのなら、働いてその数千円を稼げと言いたい。
ただ。他に回答者にしても、予算のめどが無い限り、幅の広い案しか出せないわけで。
先述のC:ドライブの容量確定も含めて、どれを買うのか、どの程度予算を出せるのか、hanamettoさん自身のたたき台をそろそろ出していただきたいところです。
決断の材料は、結構そろったと思うのですが。
書込番号：14421397
0点
＞OSのライセンスについて、無責任なことを説明無しで言うし。
上記方法でできますよ。でもやれとは言っていない。技術的なはなしをしただけ。やるやらないはスレ主さんの判断。私はスレ主さんが何処に住んでるか知らないし。世界は広い
＞メモリは、安いだけの理由で相性保証もないところで買えと言うし。
http://www.silicon-power.com/support/su_sve_index.php?currlang=utf8
永久保証。
Intel5シリーズのMB、何台いぢった事あります？当方メモリーで相性出た事無いですが
(ノーブランドは使った事無し)
siliconPowerも当方では５と６で確認済み。古い話ですが、返品交換もスムーズ(センドバックでしたが・・・)
E7505でメモリーの相性出まくって、IntelもMBベンダーも痛い目みたのでそれ以降相性で動かないなんてメーカーのいやがらせPC位
数いぢらなければ理解できないとおもいますがね
＞RAID0よりMB交換が先決？ 意味不明。CPUが860なのに、交換する必要あるの？
現状C4でもフルスピード出ないからフルスピード出すならMBとCPU交換が必要。
RAID0なんて論外でしょ
＞SSDについても、「小容量SSDの使い方」しか頭に無い。
大容量薦める事しか頭に無いよりまし
PCって設定で何とかなる事が多いですよ。モニターの件もそう。言いぱなし・・・
もう少し勉強したほうが・・・・
書込番号：14421959
0点
>上記方法でできますよ。でもやれとは言っていない。
書いておいて、やれとは言わないとほざく。これが無責任。時々こういうのが現れる。
>永久保証。
…
http://www.silicon-power.com/support/su_sve_index.php?currlang=sjis
>シリコンパワー製品が、正常な状態で使用中に故障した場合、無償で修理、または同等品との交換を行います。
>-略-
>次のような場合には、保証期間内においてもお取り扱いできない場合がございます。
>-略-
>6.他の製品との組み合わせが原因と思われる相性等の場合
>Intel5シリーズのMB、何台いぢった事あります？当方メモリーで相性出た事無いですが
Lynnfieldで4台。SandyBridgeで、6台いじっています。メモリの問題は、一回Memtestが通るのにブルースクリーンが出る症状で、交換して解消しています。
…メモリの相性にあったことが無い程度の経験で、大丈夫と言いますか？ここでも自分が基準。
…Sandybridgeとかソケット1155とかならともかく。どうしてIntel i5縛り？製品区分は大丈夫？
>現状C4でもフルスピード出ないからフルスピード出すならMBとCPU交換が必要。
RAID0なんて論外でしょ
フルスピード出さないでも、SSDは十分効果はあります。SATA2.0では、無駄とでも？
また、HDDのRAID0なら、SATA2.0で問題はありませんし。そもそもRAID0をC:用に最優先で薦めた覚えもありません。
…SSDを買うより先に、SATA3.0が付いているマザーを買えって。コストと効果考えたら、順番は逆。
>大容量薦める事しか頭に無いよりまし
余計な手間がかかかる方法を指摘するのがまし？ 足りるSSDが買えるのなら、それに越したことは無いでしょう。
HDD外したら、漢字変換も出来なくなるPCがまし？ RAID0の故障率であんだけ騒いでいたのに。SSDとHDDにまたがってシステムを乗せて故障率を上げる…ダブルスタンダートもいいところ。
SSDのメリットを殺してまで、なんでこんなところで無駄に複雑にするかな？
モニターの件は、情報が少ない中での解答としては妥当だったと思いますし。すでにある解答で必要十分なら、口は出しません。それだけのこと。
だらだらとチャットみたいに解答して投稿数増やすのは、みっともないと考えております。はい。
書込番号：14422217
1点
あ の にさんの言ってることは現実に即していない。
故障率の細かい数字にわざわざ突っ込んでるけど細かい数字の違いなんて本質とは関係ない話です。
数字に「約」がついてるかどうかなんてどうでもいいでしょ。
「故障率が倍になる」のが正しくても（まあおおむね正しいですが）、それが現実に与える影響というのを切考慮しないで結論を論じるのは無意味です。
例えば「異常な環境下でPCを使うしかなく、3か月に1回のペースでHDDが故障している」人がいたとしたら、RAID0を導入なんて馬鹿げています。
しかし「使用頻度がそれなりで、良好な環境で使っていて、2年に1回のペースで本体ごと買い替えているので、今までにHDDが故障したことがない」人がいたとしたら、その人にとっては故障率2倍を敬遠してRAID0の導入を止める理由にするのは馬鹿げています。
他の話題にしても同じ。
理論ばっかり先行していて、「間違ってないけど実際問題として無意味、または現実とは違う」という話ばっかり。
まるで何かのマニュアルを読み上げているかのようです。実体験が少ないとしか思えない。
書込番号：14422447
0点
よせばいいのにムダレスこいて炎上させちゃったな・・
>＞この人のレスは根拠がないのが多いので、真正面で受け止めると火傷するので気を付けた方がいいです。
>貴方は国内でやってもいいよって事ですよね。
勝手に省略しているので意味不明。
ちなみに「根拠がない」のはあんたの大多数のレスをさしているつもりだが。
メモリの件
>上記ベンチおかしくないですか？(2*2)+2*2と4*1でそんなに変わりませんよ。
自分の数値はWindows7でシングルチャンネルとダブルチャンネルの実測値を測った上で記述している。
ベンチと通常アプリでは向上率も違うのも書いたはずだが。
それに対する反論が上１行のみとはあまりにもいい加減すぎる。
まあ、いつものごとくググっただけの知識をひけらかしてるだけだから反論できないだけだろうが。
ちなみに、前回は書かなかったけどゲーム系ベンチもいくつか比較したけどメモリの挿し方による差はなかった。
グラボの依存率が高いからだろう。
今気づいたが
>http://www.info-cafe.net/memory.htm
でシングルvsデュアルの比較が
>DDR2-800 CL5 2GB×1 UMAX Castor 5.9点
>DDR2-800 CL5 1GB×2 UMAX Pulsar 5.6点
位しかなかったが、この点差がそんなに変わらんというのなら大多数の特にPC歴が長い人ほど敵に回すだろう。
それともロクに吟味しないで貼ったのだろうか。
>http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14244970/
>chromeの簡単なフォルダーの移動方法ね。
>IE使ってれば規定のブラウザにしなければこれでできますから。
そんな制限付きの使えない情報は書くだけムダです。
使えないネタは「ゴミ」以外の何物でもないって事を自覚した方がいいよ。
>難しいですか？危ないですか？方法論は一つではありません。多々あります。
あんたの言う難しい、危ないの基準で語るのはダメだろ。
配慮が足りんってまた言わせるのかい。
他言いたいことは数々の方々が語っているのでここでは言いません。
書込番号：14422876
1点
> >＞この人のレスは根拠がないのが多いので、真正面で受け止めると火傷するので気を付けた方がいいです。
> >貴方は国内でやってもいいよって事ですよね。
> 勝手に省略しているので意味不明。
勝手に省略してるのはそっち
> ちなみに「根拠がない」のはあんたの大多数のレスをさしているつもりだが。
どこが？漠然と否定するのは自分の言ってる事に自信がない証拠
>
> メモリの件
> >上記ベンチおかしくないですか？(2*2)+2*2と4*1でそんなに変わりませんよ。
> 自分の数値はWindows7でシングルチャンネルとダブルチャンネルの実測値を測った上で記述している。
> ベンチと通常アプリでは向上率も違うのも書いたはずだが。
>
> それに対する反論が上１行のみとはあまりにもいい加減すぎる。
> まあ、いつものごとくググっただけの知識をひけらかしてるだけだから反論できないだけだろうが。
> ちなみに、前回は書かなかったけどゲーム系ベンチもいくつか比較したけどメモリの挿し方による差はなかった。
> グラボの依存率が高いからだろう。
嘘言いっぱなしでなく、現実の測定値出してくださいよ。あなたの嘘さも事実のように言ってもしょうがない。
>
> >http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14244970/
> >chromeの簡単なフォルダーの移動方法ね。
> >IE使ってれば規定のブラウザにしなければこれでできますから。
> そんな制限付きの使えない情報は書くだけムダです。
> 使えないネタは「ゴミ」以外の何物でもないって事を自覚した方がいいよ。
自分が知らなかった事を否定するのは簡単。だから貴方には使えないかもね。
junction.exe chrome
どうせこれもクロームの別フォルダ等でぐぐったらトップに出てくるから書いただけでしょ。
知ったかぶりはやめようね
私のやりかた知ってればあんな書き方できないだろうし。
>
> >難しいですか？危ないですか？方法論は一つではありません。多々あります。
> あんたの言う難しい、危ないの基準で語るのはダメだろ。
> 配慮が足りんってまた言わせるのかい。
難しくて危険だって言ったのはあなたですよ。ぐぐるとそう出て来ますものね。どうせ自分ではやってないだろうし。
>
> 他言いたいことは数々の方々が語っているのでここでは言いません。
言えば。都合よく逃げるね(爆)
書込番号：14423145
1点
皆様、夜しか時間が取れなくて、せっかく意見してくださってるのにすぐ返信できなくてすいません＞＜
脱落王さん
>性能改善を目標とされている方へシングルチャンネルを勧めるのはナメてるとしか言いようがないです。
メモリのことは、・・じゃなくてメモリのことも（笑）よくわかってないのですが
要するに今のスペックに4G１枚をプラスすると、3枚になるので
デュアルチャンネル→シングルチャンネルとなりパフォーマンスの低下に繋がる。
2枚プラスすると計4枚になって、このMBでもデュアルチャンネルを維持できる。と言う理解でよろしいのでしょうか？
ここ理解してないと僕からは何も口挟めないので（汗
chromeのキャッシュ移行は以前RAMDISK使用時にシンボリックリンクでやったことがあります。
「junction.exe chrome」と言うやつと同じ方法ですかねぇ？ おっしゃられるようにoperaやIEは簡単に移行できました。
firefoxは11になってネットで調べる限り方法が分からず、シンボリックリンクで移行させてましたが、結局
IE以外スピードが体感できなかったのでRAMDISK自体をやめました。
以前RAMDISKの話題が出た時、僕がやったことあると書いたので、あ の にさんもあのように助言くださったと思います。
脱落王さんがおっしゃりたいことはよくわかりました。初心者マークにお気遣いくださってることも！
あ の にさんは要点を簡潔に提示してくださるので、
ともすれば脱落王さんがお感じになられてるように「サラっと書くような事」てな印象になりかねないかとは思いますが、
こちらが突っ込んで質問すると詳しくお答えくださいます。過去そうでしたから。
---------------------------------------------------------
KAZU0002さん と Explodeさん と 脱落王さん と あ の にさんへ
皆様のレスに個別に返信しようと思ったのですが、時間がかかるので要点だけ。（ごめんなさい＞＜）
おっしゃりたいことはよく理解できました。
僕は色々な人の意見をお伺いしたくて投稿させていただきました。その中で議論になるのを読ませて頂くことは初心者の僕にとって、大変ためになります。
ですからKAZU0002さんや脱落王さんのように、レス内容についてキッチリ指摘してくださるのは
「なるほど〜そういう側面もあるわけかぁ〜」って勉強になります
現に議論になりそうにない人に対して、あ の にさんはスルーされてますし＾＾；
KAZU0002さん、
少し長くなりそうなので連投申し訳ないですが詳しいことは次のスレで。
書込番号：14423346
0点
前スレッド訂正＞＜
×少し長くなりそうなので連投申し訳ないですが詳しいことは次のスレで。
○少し長くなりそうなので連投申し訳ないですが詳しいことは次のレスで。
KAZU0002さん
>hanamettoさん自身のたたき台をそろそろ出していただきたいところです。
KAZU0002さんはじめ他皆様、こんなにも力になって頂けるとは思いもしませんでした。ほんとに感謝です＞＜
もう一度詳しいことを書かせて頂くと
用途は画像編集、動画編集、音楽編集、（趣味程度にPhotoshop、Media Encoder、aviutl、等々が扱えるぐらいのレベル）
現在のスペックは
---------------------------------------------------------
OS： win7 32bit DSP版
CPU： Intel Core i7-860 (2.80GHz)
MOTHER： GA-P55A-UD3R (rev. 1.0) BIOSのバージョン：F13
MEMORY： ddr3 sdram pc3-10600（2GB×2）
VGA： EAH5770/2DIS/1GD5(Radeon HD 5770)
HDD： WESTERN DIGITAL WD5002AALX 500GB 【←(C) (D)】
HITACHI HDS721050CLA362 500GB 【←(E) (F)】
■(C)の使用領域21,4GB（全領域は100GB）、(D)(E)(F)はほぼ満タンの状態。
---------------------------------------------------------
当初これに1TBのHDDを追加しようと考えてたのですが皆さんのお話をお伺いしてるうちに
・SSD 【←(C)_OSとアプリのみ】
・HDDの500GBを1枚追加 【今ある[WESTERN DIGITAL500GB],[HITACHI 500GB],計3枚で作業領域とバックアップを構成】
・win7 64bit DSP版
・メモリ増設
以上を追加。
RAID構成、RAMDISK導入、マザーボード交換、キャッシュ用SSD、
以上は経費と知識を考慮して今回見送り。
（シュレディンガー准尉さん、他RAIDを進めてくださった方、せっかく教えてくださったのにすいません＞＜）
アプリの追加予定はなし。C:\Users\ユーザー名\ 以下のファイルは現在(E)に逃がしてますがSSD導入で(C)に置くとしても
現在の「ユーザー名フォルダ」のサイズは487MBなのでそんなに圧迫しない。
費用ですが・・・これが初心者ゆえ費用対効果がわかってないので難しい＞＜
win7 64bit DSP版はメモリとセットにして購入するのが良い買い方なのでしょうか？
この辺のこともハッキリ理解してなくて（汗 DSP版っては安いけど何かとセットで使い続けないとWindowsの認証弾かれるわけですよね？
それと例えば、「4GB 2枚組」を増設すると、2GBと4GBが混在することになるわけですが
こういうのはパフォーマンス的に問題ないのでしょうか？
つまり4枚のメモリの容量を統一する必要はない？
僕的には全部で4万切れば御の字、5万超えると痛いかなぁって思っていたのですが。
どのようなことでもいいので、KAZU0002さん他皆様、アドバイスがあればよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：14423365
0点
最近のCPUは、キャッシュが優秀なので。普通に使っていて、DualチャンネルとSingleチャンネルでは、体感に差が出るほど違ってくることはありません。
SandyBridgeの場合の3rdキャッシュの場合、6MBほど(CPUによって違います)。
ここに収まるデータだけで計算がすすめられるのなら、メモリからデータを読む必要はありません。しかし、キャッシュに収まっていないデータがあるときには、メモリから読み取らなくては入れません。
ただ、メモリコントローラーはCPUから独立してメモリにアクセスしますので。CPUが計算で忙しい隙を見計らって、あらかじめ次のメモリをキャッシュにコピーしておきます。これが先読みです。
CPUが、それぞれの命令に時間がかかっているのなら、つまり「少量のデータを時間をかけて処理する」場合は、メモリの速度は問題にならないことになりますが。
逆に言えば、「大量のデータを簡単な計算で処理する」となると、先読みが追いつかなくなり、メモリの速度が生きてきます。
「大量のデータを簡単な計算で処理する」。サーバー用途や、hanamettoさんの用途にある画像や映像の処理とかが､まさにそれです。
処理の重さによって恩恵の度合いは変わりますが。私がi7 860時代に簡単に計った時には、エンコードとRAW現像で、2割ほどの差が出ました。
メモリ速度が倍で2割の差ですから。単純に考えて、CPUとメモリで処理時間に与える影響度は、CPU性能6割、メモリ性能4割という感じでしょうか。もちろん、「効果がある使い方」に限りますが。
2割と言えば、CPUを860から2600に買い換えるくらいの差はありますので。メモリを2枚にするだけでこれだけ効果があるというのなら、お得と言えると思います。
まぁ。そもそもとして、2GBを2枚買うか4GB1枚買うかなんてのはどうでもよくて。
今買うのなら、4GBx2買っときなさい。これで済む話です。
Dualチャンネルを「使わないほうがいい理由」をわざわざ探すのは、無駄です。実際に性能はいいんですから。
ついでに、他の要因として。
売却するときには、2枚セットの方が有利ですし。
不具合があったとき、2枚同時ということはまずありませんので。「製品の相性か」「個別の不良か」を区別して検証できる意味でも、2枚セットで買った方が良いでしょう。
書込番号：14423496
2点
>hanamettoさん
>・HDDの500GBを1枚追加
1T/2TのHDDの値段も調べておきましょう。500Gの値段が、ちょっとばかばかしく感じるので。
まぁ、使わなければ無駄になる投資ではありますが。大容量HDDほど、前に話した「先頭ほど速い」が多く使えますし。扱う映像の容量と予算の相談で。
>現在の「ユーザー名フォルダ」のサイズは487MBなのでそんなに圧迫しない。
移動させる意味は無いですね。
>win7 64bit DSP版はメモリとセットにして購入するのが良い買い方なのでしょうか？
今回の場合は、SSDかなと思います。
>セットで使い続けないとWindowsの認証弾かれるわけですよね？
…別にMSは、「何と買ったか」なんて管理はしていませんが。していませんが。
>2GBと4GBが混在することになるわけですが
2GBの方が、クロックが低いなどの差があるのなら、遅い方に合わせられます。
ただ、メモリクロックの差は、上で騒いでいるデュアルかシングルかの差よりずっと小さいですので。メモリ増加の恩恵の方を優先でOKです。
>僕的には全部で4万切れば御の字、5万超えると痛いかなぁって思っていたのですが。
値段については､前に書いた
> 1.OSをWindows7 64bit、メモリを4GBx2増設。DSP版とメモリで、合計約1.5万円。
> 2.C:をSSDに。128GB品くらいを。約1.3万円くらいから。
こんな感じで。HDD含めて、4万で不足することは無いでしょうし。64GBのSSDに節約することも無いでしょう。
SSDは、この辺を推奨しておきます。
・crucial m4 CT128M4SSD2
http://kakaku.com/item/K0000248009/
・インテル 520 Series 120GB
http://kakaku.com/item/K0000340089/
コストパフォーマンスのm4。ブランドのIntel。
Intelの方が、速度低下が置きにくいという話はありますが。C:を常に満タンにするなんて使い方をしなければ、両方で体感する差はまず出ないです。
メモリはこの辺かなと。
Corsair CMX8GX3M2A1333C9
http://kakaku.com/item/K0000147484
4GBx2での最安ではありませんが。そこはブランドの安心感で。
書込番号：14423588
1点
KAZU0002さん
詳しい説明ありがとうございます！ 僕の知らないことばかりですよぉ＠＠ 今に始まったことじゃないですが（笑）
ちょっと熟読しないとぉ（汗
>今買うのなら、4GBx2買っときなさい。これで済む話です。
了解しました！ ありがとうございました。
書込番号：14423606
0点
KAZU0002さん
熟読してる内に次のレスが（汗
うわぁ〜＠＠ いつもながら丁寧に、しかもリンクまで！
とにかくコピペで保存だぁぁぁぁｗ
今から熟読してリンク先拝見させて頂きます。
全ての疑問に回答頂き、目の前が明るくなりましたよ＾＾ 感謝m(_ _)m
書込番号：14423671
0点
hanamettoさん大人だねえ。関心したｗ
それに引き替えあ の にさんよお
言い返せないからって「嘘」「知ったか」を連発してのオウム返はみっともないよ。
一旦は反論書いたけど、虚しくなったのでUpはしません。
「読解力」という言葉は大嫌いだが、今回ばかりは相当撤回したくなった。
書込番号：14423981
0点
脱落王さん
>hanamettoさん大人だねえ。関心したｗ
いえいえ＞＜ こんなに伸びてしまったのも僕の質問の仕方がマズかったのかなぁ？ とか考えていたりしたのですが、結果的に皆様の議論を聞いてるうちに、僕の理解が深まりました。
それもこれも脱落王さんのような方々がお付き合いくださったおかげです！
書込番号：14424066
0点
皆様へ
沢山のご意見や助言を書いてくださりありがとうございます。
もう質疑応答ってレベルじゃなくお見積もりご相談ってとこまで答えて頂き、感激です＾＾
今回はKAZU0002さんが親身になって最後まで面倒みて下さいましたので
「そこまで言われちゃ僕も男気を出すしかない！」
と思い高い方のインテル 520 Series 120GBを先ほど注文してきました！（たいした男気でもないですけど＾＾；）
これで僕のPC、「インテル、２つも入ってる！」になります（笑）
KAZU0002さんはじめ、多くの方々に助言して頂き、大変お世話になりました。
■ではこれにてクローズとさせて頂きます＾＾ 皆様感謝m(_ _)m
書込番号：14427292
2点
この製品の最安価格を見る
<80
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
