このページのスレッド一覧(全61スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2013年1月27日 22:22 | |
| 0 | 2 | 2012年12月30日 06:06 | |
| 0 | 1 | 2012年12月25日 01:30 | |
| 2 | 2 | 2012年12月23日 21:30 | |
| 1 | 3 | 2012年12月14日 01:35 | |
| 1 | 1 | 2012年10月24日 17:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ミニコンポ・セットコンポ > ケンウッド > K-521
音質に拘らなければ、これで十部ですよ。
但し、スピーカーは貧弱ですから低音は弱いです。
書込番号:15679550
0点
R-K731に比べればクリアさには劣るかもしれませんが、こればかりは個々の感覚もありますので、
個人的に音質云々申すことはできません。
もし購入して不満なら、同社の単品スピーカーや他社のスピーカーを組み合わす選択肢もあります。
これだけでも音質が変わります。
ご参考程度にして下さい。
書込番号:15680009
0点
ミニコンポ・セットコンポ > ケンウッド > K-521
ipod touchを接続する際に、DOCKの接続とUSBでの
接続で、音質面では、異なる点があるのでしょうか?
素人質問ですみませんが、ご教授お願いします。
DOCKアダプターを無くしてしまったので、もし、DOCK接続
の方が音質が上ならば、DOCKアダプターを購入(3個で1000円)
しようか迷っております。変わらないのであれば、USB接続で
いいかなと思ってます。
実際に聞いた感じでは、DOCK接続の方が、若干、クリアな
音質のような気がしますが・・・・。
0点
理屈上は、Dock接続とUSB接続のどちらもiPodからのデジタル信号をK-521内でアナログ変換しているので音質に差はないはずです。
仮に変わるとすると、Dockからのデジタル接続においてDockケーブルの種類を変えると音が変わる!というオカルトな主張も通ってしまいます。
もし、両者の間に「これは音が違う!」と確信を持てるレベルで明らかな違いを感じられるのであれば、Dockアダプターをお買い求めになった方が精神上よろしいかもしれません(笑)
書込番号:15544144
0点
DiSi77さん ご回答ありがとうございます!
よくわかりました!
Dockケ-ブルで繋いだほうが、ipodの操作はしやすいので
当面は、USB接続にします。
書込番号:15545873
0点
ミニコンポ・セットコンポ > ケンウッド > K-521
コンポ上面のUSB端子にLightningケーブル経由で接続すれば使えませんかね?
iPhoneを直接操作することもリモコンから操作操作することもできますし、音質面でもAUX接続より有利かと思います。
書込番号:15526307
0点
ミニコンポ・セットコンポ > ケンウッド > K-521
分かる方教えて下さい!この機種でUSBでのシャッフル再生は可能ですか?説明書には書いてないし(ipodではできると明記されてますが)、色々いじってみましたが出来ないので諦めてます、、。でも、毎回同じ曲から聞くのも飽きてきまして、、。やはり無理なのでしょうか?
書込番号:15388626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
所有の K-521 で取扱説明書を参照しながら USBメモリ(SANDISK Cruzer Fit SDCZ33-032G-B35 [32GB])に、WAV形式で(詳細省略)入れた楽曲を再生してみましたが、シャッフル(ランダム)再生はできませんでした。
i Pod nano 第6世代 [16GB]も接続(本体上部のカバー内iPod接続部)してみましたが
リモコンのシャッフル&リピートボタンだけは有効になりませんでした。
同社 R-K731 では USBメモリ等による再生ではリモコンのランダム&リピートボタンでの
操作は可能でしたが WAV形式での再生に問題(プチプチノイズ)があるんですよね・・・
この両機種は同系統の音色で大変気に入っていますので(そう言う意味ではK-521はコスパが高いですね♪)
欠点も補いつつ楽しんでいこうと思っています。
書込番号:15390054
1点
誤 WAV形式で
正 WMA形式で
ご迷惑おかけしました。
書込番号:15520265
0点
ミニコンポ・セットコンポ > ケンウッド > K-521
K-521を購入したのですが、CD再生の際にボリュームを50程度まで上げないと
適度な音量になりません。0〜40位までは、本当に少しずつ音量が上がるだけです
最大で80までにしかなりませんが、これは初期不良(故障)でしょうか?
50〜最大の80までの間だと、1単位上げるだけで、だいぶ音量が上がります。
私は特に難聴ではありません。ネットで、この機種をお持ちの方が
ボリュームレベル30位で丁度良い感じの音量と書かれていたのですが
適度の音量は個人差はあると思いますが、さすがに30では家族にも
聞いてもらいましたが全員が30では小さすぎると言っておりました。
主観になりますが、やはり50ちょい程度が最適な感じです。
この機種の仕様なのでしょうか?明日が日曜日なのでケンウッド社に
問い合わせも出来ないので、もし同機種をお持ちの方がいらっしゃれば
ご意見を聞きたいのです。同機種をお持ちでなくても、詳しい方からも
教えていただけると、ありがたいです。よろしくお願いします。
長文になり、失礼いたしました。
1点
K-521-B 所有しておりますが、接続スピーカーは DENON の SC-M37(86db) です。
http://kakaku.com/item/20443311330/
一戸建ての6畳間で使用していますが Vol 30 では音量が低いと感じます。
いつも Vol 40 から聴き始め、気分によって Vol 60 位までの使用です。
仮に、木造アパートでのリスニングを想像しますと Vol 50 では御近所さんにマズイかな!?
と言う感じです。
冬は寒いさんの機種(K-521)は特に問題ないと推測します。
書込番号:15454460
0点
書き忘れましたが、左右のスピーカー距離は約 1.6m で、視聴距離は約 1.9m です。
PC スピーカとしての利用で、デスクトップ設置等では「ボリュームレベル30位で丁度良い感じ・・・」なのかも知れませんね!?
書込番号:15454575
0点
LIQUIGASさん
メーカーに電話で確認したところ
やはり、そのような仕様との事でした。
ご親切に回答いただき、ありがとうございました。
書込番号:15475676
0点
ミニコンポ・セットコンポ > ケンウッド > K-521
現在、521と531の購入を比較検討して購入を考えております。
実物での両機の音比べをしたのですが、
521の音質の重みと、音の広がり方が立ち位置により立体感が若干あるのに対し、
531はスタンダードに均等された音質と、立ち位置によっても均一された音質に感じました。
個人差と好みとお店での試聴になるので、
これと言う解答はないかもですが、
やはり、531の方が後継機と言う事で、音質がより上がっているのでしょうか?
両機とも、好みの高音低音がいじれるのなら
問題ないとも考えているのですが…。
また、約10年前に購入した、オンキョーのサラウンドシステムをこの両機に繋ぐ事は可能でしょうか?
サラウンドシステムのアンプには、デジタル音声入力が一つあります。
接続可能な場合かなり音が変わるかなと
期待もしているのですが…。
書込番号:15245758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
521,531ですね。極端に違いはないと思います。音質の点をもう少し
追及されるならオンキョ755ですとか、ケンウッドでも700番台の機材
の方がよいかもしれませんね。
オンキョーサラウンドSPセットですか。入力に光のみある。入力ですから
出力を出す機械が必要という事ですね。531にはデジタル出力がありますから
繋げばCDなど再生はできるでしょうね。
お使いのサラウンドセットはお気に入りですか。SPにしっかりしたものを
選抜されてCDなど聴きますと、本来のオーディオ的な再生がこれらコンポ
の世界でも可能です。パワーの面から小型機になりますが、小型の良いSP
を是非繋いでみて頂きたいです。
ご一考に。
書込番号:15246203
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ミニコンポ・セットコンポ
(最近3年以内の発売・登録)





