70-300mm F4-5.6 DG OS (ペンタックス用)
独自の手ブレ補正「OS(Optical Stabilizer)機構」を搭載した望遠ズームレンズ(ペンタックス/最短撮影距離150cm)

このページのスレッド一覧(全8スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 10 | 2015年1月28日 12:50 |
![]() |
3 | 4 | 2014年6月23日 22:54 |
![]() |
9 | 4 | 2013年8月8日 20:44 |
![]() ![]() |
5 | 5 | 2013年4月30日 07:46 |
![]() |
9 | 3 | 2012年11月17日 10:41 |
![]() |
7 | 3 | 2012年9月11日 21:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG OS (ペンタックス用)
貰いもののPENTAX k-7を使っています。犬の写真を撮るのに望遠ズームが欲しいので調べたら、
TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS
の4種類が見つかりました。
この中でおすすめはどれですか?
0点

makolinさん こんにちは。
純正キットズームなども選択肢に加えられたら良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011425_10505511530_10505011403_K0000036034_K0000068320_K0000583656_10504511920_10504512030
書込番号:18366577
3点

今検討中のレンズは動体にはあまり適していません
安価でそこそこ動体に強いレンズの中では
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
がCP高いと思います
(金額は倍くらいになってしまいますが)
純正キットレンズの方が今検討中のレンズより動体に有利だと思います
安価なレンズですがシグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの画質はかなり良いです
僕はTAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)
で犬の写真も撮りますがドックランではAFが実用とは言えません
書込番号:18366668
2点

× TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17):AFが遅いし、解像感が甘いです。
◎ シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO :中古だと格安だけど、結構よい仕事をします!
○ シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO :今、なかなか手に入りにくいとの噂が。
? シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS :使ってないから不明。
書込番号:18366727
1点

>犬の写真を撮るのに望遠ズームが欲しいので調べたら・・・・
>この中でおすすめはどれですか?
この中から選ぶより、多少高くても、ペンタ純正から選んだ方がいいです。
シグマの3本のうち、シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OSは既に生産中止になっているはずです。残り2本もキタムラのネットでは取り寄せ扱いです。おそらくメーカーにも在庫が無く、ある程度のオーダーが溜まってから製造するものと考えます。すぐに入手できるかどうかわかりません。
タムロンも古いレンズで、AFスピードもあまり期待できません。
高くても純正のできればSDM搭載レンズを選んだ方がいいと思います。ペンタックスはフィルム時代にお世話になりましたが、望遠系がサードパーティ含めても手薄なのが辛いですね。
★gda_hisashi さん
タムロンA005のペンタKマウントって発売されてましたっけ?
http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_allin_di.html#tabBox3
書込番号:18366735
1点

>★gda_hisashi さん
>
> タムロンA005のペンタKマウントって発売されてましたっけ?
>
>http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_allin_di.html#tabBox3
そうか
いい加減な書き込みでアドバイスになりませんね
キットレンズから選んで下さい
(タムロンも頑張って)
又はマウントも含め変更
書込番号:18366798
1点


皆さんアドバイス有難うございます。
純正レンズをおすすめの方が多いですが、それはその方がAFが速いからですか?
純正は55-300とズームレンジも広くて良さそうですね。
でもシグマのレンズは安くて高性能で、こちらも魅力です。
(松永弾正さんの写真、すごいです。私のk-7では撮れそうにないですが・・・)
まだまだしばらく悩みそうです。
ありがとうございました。
書込番号:18369864
1点

望遠の使用頻度はどれくらいでしょうか。
ある程度使用するなら、高いですが純正が良いかもしれません。レンズ補正が効きますから。
私は子供の行事で年二回程度の使用のため、ヤフオクでos付の新品を購入しました。APOは使用していないため、差はふめいですが、他の人の作例を見ると、APOの方が色が薄い感じだったので、os付をあえて買いました。シグマは他に17-70mmマクロ contemporaryを持っていますが、色合いが薄いなぁと感じていました。しかし、望遠osの方は、そんな感じは無く、色合いは良いと思います。
書込番号:18410556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちきん猫さんありがとうございます。
私のk−7は犬撮り専用機になっていて、昔使っていた銀塩用の28-105ミリがつけっぱなしになっていますが、これではドッグランで走り回る犬達をきれいに撮る事が出来ないので、新しいレンズを探しています。
画角はできれば300ミリが欲しいですが、200ミリでも可だと思います。
AF速度が速いものがいいような気がするのですが、PENTAXにそれを求めるのは酷ですかね・・・
純正品でのおすすめはどんなものでしょうか。
書込番号:18411235
0点

持ってはいませんが、k-3等クラスの本体になれば、af速度も違うようですね。
純正の300mmレンズであれば、選択肢は二つくらいしかないので。da55mm-300mm ed wr 防水ありか、無しかでの選択でしょうか。ただ、純正でもafは迷う場合があるようなので、これで完璧とはいかない場面もあるかもしれません。
書込番号:18415011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG OS (ペンタックス用)
300oクラスの安価ズームは純正、SIGMA、TAMRONと複数出ていて、現在はTAMRONのA17を使用しているのですが、ボディ内モーター駆動のためモーター内臓のモデルに買い替えようかと考えています。ボディはK-5IIsです。
とはいえ超音波モーター付のTAMRON A005はKマウント用が存在せず、このSIGMA 70-300mm DG OS以外はDCモーターも搭載していないようなので買い替えの選択肢として考えています。
飛行機等を撮るのでAFは速い方が良いのですが、A17からわざわざ買い換えるほど魅力的かどうか計りかねています。主にAFについて、A17や他の同クラスにモデルと比べてどんな感じか教えていただけますでしょうか?
1点

まず、これはもう…覿面にA17よりも確実に解像します。
AFも速いです。
A17…僕も現在も持ってはいますが、シグマを買い増しして…完全にお役御免の開店休業です。
ちなみに、僕のジャンルは動物と自然風景です。
この比較なら買い替え、買い増しをおすすめします。
書込番号:17633447
1点

連投ごめん。
私見であり、僕個人の主観的印象として、A17のシグマに対するメリットは…
@安い!
A暖色系の発色がよい
くらいかな。
書込番号:17633459
1点

>A17のメリットは
追加で
テレ(望遠)マクロとして使えます。
書込番号:17635329
0点

ご意見ありがとうございました。
中古ですがオークションで非常に安かったので入手してみました。
AFについてはそこまで速い・静かというわけではないみたいですがしばらく使ってみたいと思います。
書込番号:17659562
0点



レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG OS (ペンタックス用)
k-01にはファインダーがないので、望遠レンズを使用する祭に
OSが合った方が、扱いやすいかと思い、安価になったこのレンズを
購入してみました。
今度、SIGMAさんがOS付きのKマウントレンズをあまり出す事はない
様な気もしたのも、購入の理由です〜。
が、AFが迷ってしまいます。
k-5やK20Dでは普通に使用できますので、まだ良いのですけども^^;
SIGMAさんにメールにて、問い合わせをしてみましたが、どうにも
ならないようです〜。
k-01で使用されることを前提にされるのであれば、他のレンズの方が
いいかと思われます〜。
3点

こんいちは。(^O^)/
K-01で望遠が必要な時は、DA55-300を使うのが良さそうですね。
人柱ありがとうございます。m(__)m
書込番号:16449204
1点

こんにちはを書き間違えちゃった、すみません。(^^;)
書込番号:16449215
1点

コントラストAFには対応してないレンズかもしれませんね?
書込番号:16450136
3点

タン塩天レンズさん こんにちは
DA55-300mmも持っていますので、はっきり言って人柱です(爆)
じじかめさん こんにちは
基本的に、SIGMAさんのレンズはコントラストAFに対応していないようです。
しかしレフ機であれば、すこし事情は違うようです〜。
「位相差AF方式のファインダーAFとライブビューAFを搭載する一眼レフ
カメラでライブビューAFのオートフォーカスの作動がファインダーAF
(通常のAF撮影)に比べて不安定になることがございます。
この場合、稀にレンズの個体差によりファームの最適化をすることで
ライブビュー時の作動が、多少向上する可能性がございますので、
弊社でお預かりしてファームの最適化を行っております。」
という回答を頂いております。
これからの新しいラインナップのレンズは、コントラストAFに対応して
くるとはおもいますけどもね^^;
書込番号:16450184
1点



レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG OS (ペンタックス用)
お世話になります。
PENTAX K-30 18-135WRキットを所有しておりますが、望遠を1本買おうと思っています。
当商品と、70-300mm F4-5.6 DG MACROと比べた場合、いかがなものでしょうか?
当商品は28,000円程、方や70-300mm F4-5.6 DG MACROは12,000円程です。
k-30には、ボディ無い手ぶれ補正がついているので、OS付きの当商品より、16,000円安い、
70-300mm F4-5.6 DG MACROが魅力です。
諸先輩の、ご意見をお願いします。
0点

OS不要で値段も安くならAPOありのこちらの70-300の方が画質が良いのでお薦め
http://kakaku.com/item/10505011403/
OS付き買うくらいのお金が出せるのなら、もう少し頑張って純正のほうが良いかも
http://kakaku.com/item/10504511920/
書込番号:16072241
2点

Frank.Flanker さん、ずばり、APOありと純正、どちらがお勧めでしょうか?
書込番号:16072362
0点

・Apple68さん:
こんにちは.APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを持っております.
私も70-300mm F4-5.6 DG OSより,APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROをお勧めいたします.なぜならAPO 70-300mmには望遠マクロ機能(最大撮影倍率1:2)があるからです.ちょっと操作性が悪くて暗いレンズですが,APO 70-300mmは望遠ズームとマクロレンズの入門として良いレンズです.
あとDA 55-300mm F4-5.8 EDは持っておりませんが,望遠マクロに関心がなければ,70-300mmよりも広角側が強いので良いかもしれません.また操作性はDA 55-300mmの方がAPO 70-300mmよりも良いと思います.
それでは失礼いたします.
書込番号:16072536
2点

僕もAPOを薦めます。
由緒正しい古めの設計ですが、シグマの心意気は十分に感じます。
書込番号:16073658
0点

皆さん、ありがとうございます。
オークションにて、レンズキット付属品「smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED」の新品を12,980円で
入手できました。
筐体がプラスチックとのことですが、写りに関係ないと思うので・・・・・・
書込番号:16075928
1点



レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG OS (ペンタックス用)

こんばんは。
比較はわかりませんがこのレンズはAFスピードは早い方ではありません。
また駆動音もそれなりにしますよ。
書込番号:15348453
0点

こんばんは。
DA55-300と本レンズ持っていますが、AF精度は両レンズとも問題は感じません。
AF速度は回転角度が小さい本レンズの方がフォーカスアウトからの復帰は早いです。
駆動音はHSMではないもののレンズ内DCモーター駆動なので、カメラからのカプラー経由で駆動するDA55-300より確実に静かです。そして、OSはフレーミングがしやすいです。が、唯一問題は電池の減りがやや早くなります。
また写りに関しても収差がよく抑えられており、シャープネスも良好。このクラスの望遠ズームでは良いレンズだと思います。70-300DG APOも持っていましたが、このレンズの方が私は好みの写りです。
DA55-300は色乗りはペンタックスらしく良いが、収差が大きいように感じる。
70-300DG APOは中心部分のシャープネスは良い。コントラストがやや低い。
と言ったところです。
あまり人気の無いレンズのようですが、私はお勧めします。
書込番号:15349148
9点



レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG OS (ペンタックス用)
こんにちは。
このレンズ気になってます。
DA55-300を持っていますので、これとの違いが知りたいです。
300mmでの開放時の描写性能、OSとSR効きの差。
ボディ内モータのカプラー式AFとレンズ内モータAFの音量、AF速度の差。
両方のレンズを使った事のある方、使用感を教えて頂けると嬉しいです。
0点

このレンズは使ったことはないですが
シグマのOSは効きが良いと思いますが70-300mm F4-5.6 DG OSは非HSMなのでAFは遅めで音も静かではないと思います
画質に関してはAPO 70-300の方が評判良いです。ただし手ブレ補正が付いていませんしこれも超音波モーター非搭載です
DA L55-300mmF4-5.8ED
http://ganref.jp/items/lens/pentax/1429/capability/sharpness
70-300mm F4-5.6 DG OS
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1404/capability/sharpness?fl=300.0
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
http://ganref.jp/items/lens/sigma/169/capability/sharpness?fl=300.0
http://kakaku.com/item/10505011403/
書込番号:15037254
1点

Frank.Flankerさん、こんにちは。
早速ご返信いただきありがとうございます。
申し訳ございませんが私の言葉が足りませんでした。
APO 70-300も持っているのです。これは色収差の少なさはなかなかだと思うのですが、コントラストが低めで色乗りがあっさりしすぎているように感じられ、最近出番が無くなりましたので、鳥撮り用にOS付きでレンズ構成が新しくなったこれはどうかなと思ったしだいです。DA55-300だと色収差とファインダー像の揺れが気になるもので…。
あくまでDA55-300との比較でよろしくお願いします。
書込番号:15037343
2点

その後。
近所のリサイクルショップでAPO70-300を査定してもらったところ、ソフマップの買取限度額と同じ5000円でしたので、これを売り払ってこちらの最安店で70-300mm F4-5.6 DG OSを購入しました。実質15000円です。
Frank.Flankerさんのおっしゃる通り、OSはなかなかの効きです。また、AFはDA55-300に比べれば静かです。そして肝心の写りはAPO仕様では無いものの、SLDレンズを前群の大きな厚いレンズに用いてるためか良好な写りだと思います。19800円で買えるのならばかなりお買い得だと思います。
書込番号:15052184
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





