70-300mm F4-5.6 DG OS (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

おすすめ望遠ズームは？

[makolin]

貰いもののPENTAX k-7を使っています。犬の写真を撮るのに望遠ズームが欲しいので調べたら、
TAMRON　AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)
シグマ　70-300mm F4-5.6 DG MACRO
シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
シグマ　70-300mm F4-5.6 DG OS
の４種類が見つかりました。
この中でおすすめはどれですか？

書込番号：18366344

[写歴40年]

makolinさん　こんにちは。

純正キットズームなども選択肢に加えられたら良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011425_10505511530_10505011403_K0000036034_K0000068320_K0000583656_10504511920_10504512030

書込番号：18366577

[gda_hisashi]

今検討中のレンズは動体にはあまり適していません

安価でそこそこ動体に強いレンズの中では
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
がＣＰ高いと思います
（金額は倍くらいになってしまいますが）

純正キットレンズの方が今検討中のレンズより動体に有利だと思います

安価なレンズですがシグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの画質はかなり良いです

僕はTAMRON　AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)
で犬の写真も撮りますがドックランではＡＦが実用とは言えません

書込番号：18366668

[松永弾正]

×　TAMRON　AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)：AFが遅いし、解像感が甘いです。
◎　シグマ　70-300mm F4-5.6 DG MACRO　　　　　　　　　　　 ：中古だと格安だけど、結構よい仕事をします！
○　シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　　　　　　　　　 ：今、なかなか手に入りにくいとの噂が。
？　シグマ　70-300mm F4-5.6 DG OS　　　　　　　　　　　　　：使ってないから不明。

書込番号：18366727

[遮光器土偶]

＞犬の写真を撮るのに望遠ズームが欲しいので調べたら・・・・
＞この中でおすすめはどれですか？

　この中から選ぶより、多少高くても、ペンタ純正から選んだ方がいいです。
　シグマの３本のうち、シグマ　70-300mm F4-5.6 DG OSは既に生産中止になっているはずです。残り２本もキタムラのネットでは取り寄せ扱いです。おそらくメーカーにも在庫が無く、ある程度のオーダーが溜まってから製造するものと考えます。すぐに入手できるかどうかわかりません。

　タムロンも古いレンズで、ＡＦスピードもあまり期待できません。

　高くても純正のできればＳＤＭ搭載レンズを選んだ方がいいと思います。ペンタックスはフィルム時代にお世話になりましたが、望遠系がサードパーティ含めても手薄なのが辛いですね。

★gda_hisashi さん

　タムロンＡ005のペンタＫマウントって発売されてましたっけ？

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_allin_di.html#tabBox3

書込番号：18366735

[gda_hisashi]

>★gda_hisashi さん
>
>　タムロンＡ005のペンタＫマウントって発売されてましたっけ？
>
>http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_allin_di.html#tabBox3

そうか

いい加減な書き込みでアドバイスになりませんね

キットレンズから選んで下さい
（タムロンも頑張って）

又はマウントも含め変更

書込番号：18366798

[松永弾正]

DGのOSなし。
ボディはK５。
ご参考までに。

書込番号：18367595　スマートフォンサイトからの書き込み

[makolin]

皆さんアドバイス有難うございます。
純正レンズをおすすめの方が多いですが、それはその方がAFが速いからですか？
純正は55-300とズームレンジも広くて良さそうですね。
でもシグマのレンズは安くて高性能で、こちらも魅力です。
（松永弾正さんの写真、すごいです。私のｋ-7では撮れそうにないですが・・・）
まだまだしばらく悩みそうです。
ありがとうございました。

書込番号：18369864

[ちきん猫]

望遠の使用頻度はどれくらいでしょうか。
ある程度使用するなら、高いですが純正が良いかもしれません。レンズ補正が効きますから。
私は子供の行事で年二回程度の使用のため、ヤフオクでos付の新品を購入しました。APOは使用していないため、差はふめいですが、他の人の作例を見ると、APOの方が色が薄い感じだったので、os付をあえて買いました。シグマは他に17-70mmマクロ　contemporaryを持っていますが、色合いが薄いなぁと感じていました。しかし、望遠osの方は、そんな感じは無く、色合いは良いと思います。

書込番号：18410556　スマートフォンサイトからの書き込み

[makolin]

ちきん猫さんありがとうございます。
私のｋ−７は犬撮り専用機になっていて、昔使っていた銀塩用の28-105ミリがつけっぱなしになっていますが、これではドッグランで走り回る犬達をきれいに撮る事が出来ないので、新しいレンズを探しています。
画角はできれば300ミリが欲しいですが、200ミリでも可だと思います。
ＡＦ速度が速いものがいいような気がするのですが、PENTAXにそれを求めるのは酷ですかね・・・
純正品でのおすすめはどんなものでしょうか。

書込番号：18411235

[ちきん猫]

持ってはいませんが、k-3等クラスの本体になれば、af速度も違うようですね。
純正の300mmレンズであれば、選択肢は二つくらいしかないので。da55mm-300mm ed wr　防水ありか、無しかでの選択でしょうか。ただ、純正でもafは迷う場合があるようなので、これで完璧とはいかない場面もあるかもしれません。

書込番号：18415011　スマートフォンサイトからの書き込み

TAMRON A17との比較

[azarashix]

300�oクラスの安価ズームは純正、SIGMA、TAMRONと複数出ていて、現在はTAMRONのA17を使用しているのですが、ボディ内モーター駆動のためモーター内臓のモデルに買い替えようかと考えています。ボディはK-5IIsです。

とはいえ超音波モーター付のTAMRON A005はKマウント用が存在せず、このSIGMA 70-300mm DG OS以外はDCモーターも搭載していないようなので買い替えの選択肢として考えています。

飛行機等を撮るのでAFは速い方が良いのですが、A17からわざわざ買い換えるほど魅力的かどうか計りかねています。主にAFについて、A17や他の同クラスにモデルと比べてどんな感じか教えていただけますでしょうか？

書込番号：17633255

[松永弾正]

まず、これはもう…覿面にA17よりも確実に解像します。
AFも速いです。
A17…僕も現在も持ってはいますが、シグマを買い増しして…完全にお役御免の開店休業です。

ちなみに、僕のジャンルは動物と自然風景です。

この比較なら買い替え、買い増しをおすすめします。

書込番号：17633447

[松永弾正]

連投ごめん。
私見であり、僕個人の主観的印象として、A17のシグマに対するメリットは…
�@安い！
�A暖色系の発色がよい
くらいかな。

書込番号：17633459

[kyonki]

＞A17のメリットは

追加で
テレ(望遠)マクロとして使えます。

書込番号：17635329

[azarashix]

ご意見ありがとうございました。
中古ですがオークションで非常に安かったので入手してみました。
AFについてはそこまで速い・静かというわけではないみたいですがしばらく使ってみたいと思います。

書込番号：17659562