U3S6 (USB3.0/SATA 6Gb/s) のクチコミ掲示板

ＳＡＴＡ３でのソフトＲＡＩＤについて

[AKB-No.6]

�@これに、ＳＡＴＡ３対応のＨＤＤ（WESTERN DIGITALWD1002FAEX等）２台を接続して、６ＧＢで、Ｗｉｎ７（i７）のソフトＲＡＩＤ０するのと、
�ACOREGA　CG-HDC4EU3500に４台のＳＡＴＡ２対応のＨＤＤ積んで、ケース付属のコントローラでＲＡＩＤ０するのと、
�Bグリーンハウス　GH-PEX-ESA2カードの先に２台のＳＡＴＡ２対応のＨＤＤ接続して、ＲＡＩＤ０するのと、速い順はどれですか？�A＞�Bは分かるのですが・・。

書込番号：12454839

[dragon15]

＞�@これに、ＳＡＴＡ３対応のＨＤＤ（WESTERN DIGITALWD1002FAEX等）２台を接続して、６ＧＢで、Ｗｉｎ７（i７）のソフトＲＡＩＤ０するのと・・・
U3S6に搭載のSATAはMarvell製で、SATA3(6Gb/s)対応ですが、RAIDには対応してなかったと思います。確認してみて下さい・・・。

書込番号：12455037

[DATYURA]

U3S6に関してはWindows上でならRAID0を組むことができます。
ですので、OSを入れるドライブには使えません。
また、U3S6はPCI-Express x4以上（x4、x8、x16）のスロットでないと本来の速度が出ません。

PCI-Express x4での接続だと、MAX10Gbpsです。
GH-PEX-ESA2はPCI-Express x1での接続なので、MAX2.5Gbpsです。
CG-HDC4EU3500はPCとはeSATAで接続なので、MAX3.0Gbpsです。

現状、HDDではSATA3はおろか、SATA1の帯域でも足りています。
したがって、HDDではSATA3の必要性はあまりありません。

PCとの接続I/F（インターフェース）速度だと1>2>3の順になりますが、実際の速度はどれでも大して変わらないと思います。

書込番号：12455483

[uPD70116]

U3S6の場合は、2.5GT/sのPCI-Express x4を5.0GT/sのPCI-Express 2系統に変換しているので、実質は5.0GT/sです。
従って500MB/sの通信速度になります。

こう考えると600MB/sのSATA 6Gbpsにも届かないので、2台同時に転送を行うとすると帯域不足になる可能性が高いです。
これなら帯域にもう少し余裕のある、チップセット内蔵のSATAの方がいいと思います。

尤もHDDに関しては、やっと150MB/sを越えた辺りですから、何を使っても問題はないでしょう。
因みに1と3は両方ともソフトウェアRAIDです。
OSが行うか、RAIDドライバーで行うかの違いだけです。

書込番号：12456242

PCI EXPRESS の対応について

[ライオン君]

非常に初歩的な質問で恐縮ですが、
色々自身で調べてもどうしても分からず、
質問させていただければと思います。

私は現在、P7P55DというASUSU社のM/Bを使用しています。
http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=RBA8CzWoopUlYRFZ

このM/Bのスペックで「拡張スロット」ですが、メーカーの
発表によると、

（１）x PCIe 2.0 x16 (single at x16)

（２）1 1 x PCI Express 2.0 x16 slots (@x4 mode, 2.5GT/s)

（３）　2 x PCI Express 2.0 x1 (2.5GT/s)

（４）　　3 x PCI

とあります。

こちらの製品が「PCI Express x4接続」とありますが、
私のM/Bでは使用できないでしょうか。

自身、混乱しておりますのが、私のM/Bに
PCI X 「４」という表記がないことです。

PCI EXPRESS 2.0というものがあるようですが、
こちらを２つ使って「４」になるのか（恐らく違うかとは思いますが）
など勝手に混乱をしております（汗）

PCI EXPRESS X 16はグラフィックボードで占有しているので
使えないことはなんとなく分かるのですが、このM/Bも昨年
発売したそれほど古いものではないので、この製品も
私の勘違いで使えるのではないかと、期待をしてしまいます・・。

私のくだらない質問ではありますが、お答えいただける方が
いらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：12450390

[きこり]

PCI Express 2.0は、PCI Express 1.0の上位規格で、PCI Express 1.0としても使えます。
PCI Express 1.0を単にPCI Expressと表記する場合があります。
PCI Express 2.0および1.0の総称として、単にPCI Expressと表記する場合もあります。
PCI ExpressにはX1、X2、X4、X16などがありますが、これはX1が最低単位で、それを同時に何個束ねて利用するかを意味します。
多い分には利用しないだけなので、全く問題ありません。

つまり、この製品はX4以上のPCI Expressであれば、問題なく使えます。

書込番号：12450419

[ハナムグリ]

>私のM/Bでは使用できないでしょうか。

　使用できます。
　(2)がx4なので、(2)に増設するのが良いかなぁ。

書込番号：12450442

[ライオン君]

きこりさん、

ご返事ありがとうございます。

またPCI EXPRESSとはなんなのか・・といった
丁寧なご説明もありがとうございます。

数が多ければ低い数には対応できる・・とのことで
理解できました。

ハナムグリさん、

ご返事ありがとうございます。

「使用できます！」と言っていただけたので、
安心いたしました。

私が表記した（２）に増設をおススメいただきましたが、
もしかしてスペック表の「＠４　MODE」
というのがもしかして４Ｘ４＝１６・・・

つまり「PCI EXPRESSＸ１６は１個の搭載だが、
４分の一に分けて使えますよ。。」

という意味だったのでしょうか。

失礼しました、、また質問をしてしまいました。
これくらいは自身でまた研究しないと私もお二人みたいに
知識が付きませんね。

迅速かつ丁寧なご回答をありがとうございました。

書込番号：12450497

[kanekyo]

解決済みみたいだけど参考に
http://buffalo.jp/products/connect/pcie-x16/


>私が表記した（２）に増設をおススメいただきましたが、
>もしかしてスペック表の「＠４　MODE」
>というのがもしかして４Ｘ４＝１６・・・
>つまり「PCI EXPRESSＸ１６は１個の搭載だが、
>４分の一に分けて使えますよ。。」

たぶん、形状はx16だけど中の配線はx4仕様ってことじゃないかな。

書込番号：12450531

[KNボタン]

解決済みですが、少しだけ補足説明を。

>PCI Express 2.0 x16 slots (@x4 mode, 2.5GT/s)
前半のPCI Express 2.0 x16 slotsはこのスロットの物理的な形状を示しています。
つまり、ここにはx1〜x16までのサイズのカードを取り付けることができます。
ただし、後半に(@x4 mode, 2.5GT/s)とありますので、「機能的にはx4までの性能しかありませんよ」という事です。x16 (single at x16) のスロットと良く見比べてみると、内部の端子の数が少ないはずです。
例えばグラフィックボードの二枚挿し（SLIやCross Fire）等を行う場合に影響があります。

書込番号：12450629

[ハナムグリ]

kanekyoさんやKNボタンさんが書かれているとおり、

　物理的にはx16のコネクタ(スロット)が実装されているが、x4しか配線されていない。

ためです。
ですから、この(2)にx16のボードを増設しても、x4でしか動作しません。
xNが異なっても動作するのが、PCIeの特徴とも言えます。

書込番号：12451077

[ライオン君]

kanekyoさん,

お返事ありがとうございます。

参考ＵＲＬを拝見いたしました。
ブッファローの公式ＨＰですね。
ＰＣＩ　ＥＸＰＲＥＳＳの数字が大きい（１６）
ので数字が小さいのが補えるわけですね。

KNボタンさん、

お返事ありがとうございます。

詳しい説明、助かります！

スペックも正しい見方をしらないと、私のように
早とちりしてしまいますね。

ハナムグリさん、

再びありがとうございます！
皆さんの親切な返事を見て、最後に
ハナムグリさんのコメントを見て話がつながりました！

１６は１６でもその性能を万全にだしていない
タイプもあるんですね。（表現が素人ですが・・）

このＭ／Ｂ、昨年発売で導入したのですが、
ＰＣＩ　ＥＸＰＲＥＳＳ１６が形状のみであると
いうことは、このＭ／Ｂシリーズでは下位の性能の
部類に入るみたいですね。

　

書込番号：12451440

アクセスランプついて

[3q3q]

このカードに接続されたDISKアクセス管理について
�@このカードにはPCケースのアクセスランプ表示ケーブル接続口がありますか
�Aない場合アクセス状態の把握はどのようにしていますか

書込番号：12419803

[uPD70116]

ないです。
私はアクセスランプ付きのエンクロージャーを使っています。

書込番号：12420680

[3q3q]

ご教授ありがとうがざいます。↑その手しかありませんか、

書込番号：12421459

[uPD70116]

他にはソフトウェアでアクセスを表示するものもいくつかあります。
タスクトレイに表示するもの、ウインドウの一角やデスクトップに表示するもの等があります。

書込番号：12432834

[APPLESTORE]

同じことでこまっています。
便乗させていください。
アクセスランプ付きのエンクロージャー
ってなんですか？

書込番号：12433985

[uPD70116]

大雑把に言えばドライブを入れる箱です。
リムーバブルHDDケース等も、これに含まれます。
価格は本当に上から下まであるので、用途に応じて選んでください。
5インチベイに2.5インチのドライブ4台を入れられるものや、RAID機能が付いているものもあります。

この場合重要なのはHDDがリムーバブルかどうかより、アクセスランプが付いているかということに集約されます。
但しSATAの電源コネクターからアクセス信号を得るものと、コントローラー側のアクセスランプを接続するものがあります。
後者は使えないので前者のものになりますが、ドライブが対応していなければ使えないという欠点もあります。

書込番号：12436521

[APPLESTORE]

早速のレスありがとうございます。
ＬＥＤつきのリムーバブルケースなどだとおもうのですが、
こういったものは、ＳＡＴＡ６Ｇに対応しているものなのでしょうか？
規格としても新しく対応をうたっているものはあるのでしょうか
もしくわ、こういったケースは規格を気にする必要はないのでしょうか？

書込番号：12448809

[uPD70116]

一応SATAの規格としては、以前のものがそのまま使える様に作られていますが、接点が増える為に動かないものはあるみたいです。
尤もSATA/SAS両対応なら、SASが6.0Gb/sなので動く可能性は高いでしょう。

書込番号：12449380

[APPLESTORE]

ご教授ありがとうございます
2.5インチ対応のランプ付きリムーバブルケースをさがしてみます

書込番号：12457740

[ぽてちが好き]

私はセンチュリーの技あり！楽ラックJrを使っています。

これは3.5インチですが、分解して基板を取り出してSSDのコネクタに基板を直接挿しています。
LEDケーブルは取れないので、切断してケースのLEDに接続しています。

C300を使っていますが、性能的に劣化している様な事は無いです。

お約束ですが、一切の責任は持てません。やるなら自己責任で頑張って下さい。

書込番号：12460342

H55DE3上での動作について

[イチゴ金時]

M/B　H55DE3を使用しているのですが下記書き込みの中で　P55DE3というM/Bが相性の問題か動作に不具合があるようです。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000068342/BBSTabNo=1/CategoryCD=0567/ItemCD=056712/MakerCD=10/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#11379545

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000068342/BBSTabNo=1/CategoryCD=0567/ItemCD=056712/MakerCD=10/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=2/#10974956


全く同じM/Bではないのですが、動作が不安定になる可能性が高いのでしょうか？


型番が似ていると気になります。

動作確認されたかた、おられますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

（環境）WindowsXP 32bit
M/B 　　H55DE3
メモリ　　　　 4G
CPU COREi3-550

書込番号：12357854

オプティカルドライブの移動について

[富士の絵]

パソコンメーカー言わく、マザーのＳＡＴＡポート４つの内、１つをオプティカル（ＤＶＤ）
ドライブが使用中との事ですが、
このオプティカルドライブをＵ３Ｓ６の６．０ポートに移し替えて使う事は可能でしょうか？

書込番号：12256771

[dragon15]

＞このオプティカルドライブをＵ３Ｓ６の６．０ポートに移し替えて使う事は可能でしょうか？
可能です。

書込番号：12258044

初歩的な質問で・・・済みません。

[富士の絵]

PCI Express x１６スロットに、PCI Express x４接続の拡張カードをさして、

残りの”１６−４＝１２スロット”を利用して、

（PCI Express x４接続の）こちらのカードを接続できますか？

書込番号：12244940

[KAMAちゃん]

こんちゃ

すごいこと考えたね〜〜ｗ
でも、無理です

書込番号：12244950

[八景]

うん。まあたぶん接続はできる。
マザーボードが何か知らないのでちょーてきとーだけどね。
>残りの”１６−４＝１２スロット”を利用して、
とはいかないけど。

書込番号：12244955

[星屑とこんぺいとう]

無理といえば無理かも知れないし、

ASUS「ROG XPANDER」というパーツも売られるならごり押しもアリかもね。
http://akiba.kakaku.com/pc/1011/18/184500.php

しかし、都合よく各種カードが使えるかは疑問だね。
それに下駄を履かせる？のだから通常のPCケースでは無理。

なので、使いたいカードに合わせたマザーボード選びが重要になるけど、
後から登場する使いたいカードはどうしようもないけどね。

書込番号：12244974

[KAMAちゃん]

こんちゃ

言葉が足らんかったね・・・

同一スロットに
＞残りの”１６−４＝１２スロット”を利用して、
つまり
「PCIｘ16のうち、12レーン残ってるじゃないか、それを利用できないのか？」
という理論で、PCI Expressｘ16　１スロットに対して、
PCI Expressｘ4のカードを、直接２枚設置するのは無理です。

星屑とこんぺいとうさんが提示されているような、
PCI Expressｘ16を分岐させるような、アダプタ的な製品を使用するなら別です。

書込番号：12245641

[富士の絵]

分かりました。
どうも有難うございました。

書込番号：12257640