『ＳＡＴＡ３でのソフトＲＡＩＤについて』のクチコミ掲示板

[AKB-No.6]

�@これに、ＳＡＴＡ３対応のＨＤＤ（WESTERN DIGITALWD1002FAEX等）２台を接続して、６ＧＢで、Ｗｉｎ７（i７）のソフトＲＡＩＤ０するのと、
�ACOREGA　CG-HDC4EU3500に４台のＳＡＴＡ２対応のＨＤＤ積んで、ケース付属のコントローラでＲＡＩＤ０するのと、
�Bグリーンハウス　GH-PEX-ESA2カードの先に２台のＳＡＴＡ２対応のＨＤＤ接続して、ＲＡＩＤ０するのと、速い順はどれですか？�A＞�Bは分かるのですが・・。

書込番号：12454839

[dragon15]

＞�@これに、ＳＡＴＡ３対応のＨＤＤ（WESTERN DIGITALWD1002FAEX等）２台を接続して、６ＧＢで、Ｗｉｎ７（i７）のソフトＲＡＩＤ０するのと・・・
U3S6に搭載のSATAはMarvell製で、SATA3(6Gb/s)対応ですが、RAIDには対応してなかったと思います。確認してみて下さい・・・。

書込番号：12455037

[DATYURA]

U3S6に関してはWindows上でならRAID0を組むことができます。
ですので、OSを入れるドライブには使えません。
また、U3S6はPCI-Express x4以上（x4、x8、x16）のスロットでないと本来の速度が出ません。

PCI-Express x4での接続だと、MAX10Gbpsです。
GH-PEX-ESA2はPCI-Express x1での接続なので、MAX2.5Gbpsです。
CG-HDC4EU3500はPCとはeSATAで接続なので、MAX3.0Gbpsです。

現状、HDDではSATA3はおろか、SATA1の帯域でも足りています。
したがって、HDDではSATA3の必要性はあまりありません。

PCとの接続I/F（インターフェース）速度だと1>2>3の順になりますが、実際の速度はどれでも大して変わらないと思います。

書込番号：12455483

[uPD70116]

U3S6の場合は、2.5GT/sのPCI-Express x4を5.0GT/sのPCI-Express 2系統に変換しているので、実質は5.0GT/sです。
従って500MB/sの通信速度になります。

こう考えると600MB/sのSATA 6Gbpsにも届かないので、2台同時に転送を行うとすると帯域不足になる可能性が高いです。
これなら帯域にもう少し余裕のある、チップセット内蔵のSATAの方がいいと思います。

尤もHDDに関しては、やっと150MB/sを越えた辺りですから、何を使っても問題はないでしょう。
因みに1と3は両方ともソフトウェアRAIDです。
OSが行うか、RAIDドライバーで行うかの違いだけです。

書込番号：12456242