HIGH SPEED EXILIM EX-FC150 のクチコミ掲示板

ハイスピード画像の再生時にコマとびについて

[ぼーんとぅ]

昨日カメラが届き、５〜６ショットをハイスピードで撮影した時は異常なかったのですが、今日になり４２０ｆｐｓで晴天時にゴルフスイングを撮影し、その後１０００ｆｐｓでボールをインパクトするところを撮影しましたが。カメラの液晶モニターでそれぞれの画像を再生確認したところ、約０．３秒ぐらい映らず、瞬間移動した感じで画像が飛んでいるようなのですが、これは、故障でしょうか？

ＳＤカードはｓｉｌｉｃｏｎ　ｐｏｗｅｒ社のＳＤ　ＨＣ４ＧＢです。
ＳＤカードを抜いて内蔵メモリーで２４０ｆｐｓで撮影しても、途中で画像がとびます。

書込番号：11821929

[霧Ｇ☆彡。]

故障だと思いますが〜

書込番号：11822805

[ぼーんとぅ]

霧Ｇ☆彡。さん　早速のレスありがとうございます。
デジカメのアフターサービスをしているカシオテクノに電話しましたら、取扱説明の受付にと言われ電話してみました。
結果、内蔵メモリーでハイスピード撮影はコマ落ちする仕様となっているそうで
故障では無いそうでした。SDカードへの書き込みはカードの異常か相性と言われました。
試にSDカードを再度フォーマットしてみてくださいと言われ、SDカードへのハイスピード撮影は、推奨品を使うように勧められました。
とりあえず、フォーマットしてテストしてみます。
しかし、内蔵メモリーでコマ落ちするような仕様だと何が正常か異常かわかりません。

書込番号：11825185

[ぼーんとぅ]

自己レスです。
ネットで同時購入した
SILICON POWER社製SDカードでテストしました。
SDカードをフォーマットし２４０ｆｐｓで約１分撮影、コマ落ちの異常無しでした。
次に念のため
SDカードを再度フォーマットし４２０ｆｐｓで約50秒間撮影、約11秒ぐらいから
デジカメの背面の液晶モニターの「REC」表示が赤色文字から黄色文字表示に変わり
コマ落ち状態であることを示していました。
液晶で再生してみたところ、やはり１１秒ぐらいからコマ落ちしていました。
やはり推奨品にすべきですね。
SDカードは安かろう悪かろうの典型でした。デジカメの購入ページと同じページにSDカードも表示されていたので思わず買ってしまいましたがネットショップも考えてほしいものです。

書込番号：11825278

[あんぱら]

書き込みの速度が遅いメモリーだと問題が出てきます。
>ＳＤカードはｓｉｌｉｃｏｎ　ｐｏｗｅｒ社のＳＤ　ＨＣ４ＧＢです。
　クラスはいくつだったんでしょうか?
　実際マニュアルの説明に問題が起こることは書かれているのですが、詳しい説明がありません。　web参照とあります。
　webのFAQをたどってみると
　　http://support.casio.jp/information.php?cid=001&pid=948
　クラス6以上が必要のようです。
　必要とするクラスくらいマニュアルに書いておいてほしいものです。

>しかし、内蔵メモリーでコマ落ちするような仕様だと何が正常か異常かわかりません。
　バッファメモリーは高速ですが、通常の内臓メモリはおまけのようなものであり、メディアなしで簡易動作チェックができる程度や店頭のデモ用の機能です。
　店頭の内臓メモリでテストしてこのカメラは動作が遅いと逆効果になったりします。

書込番号：11825284

[霧Ｇ☆彡。]

ぼーんとぅさん　そうですか〜

そんな商品を売っているのも問題ですね！
ＰＬ法に疑問？　買う前にコマ落ちしますと書いてなければいけませんよね〜

話は、変わりますが　ＥＸ−ＦＨ１００を使ってますがコマ落ちは経験ありませんよ

書込番号：11825545

[ぼーんとぅ]

あんばらさん、霧Ｇ☆彡。さん　ありがとうございました。
結論から言うとIOデータ社のSDHC　class 10対応カードを購入し解決しました。
最初に購入したｓｉｌｉｃｏｎ　ｐｏｗｅｒ社のＳＤ　ＨＣ４ＧＢは
class6の表示がありますが
Casioの話では推奨品以外はダメな感じで相性の問題で済まされてしまいました。

ネットショップにも電話しましたが、同じような内容の話で
騙された気分ですが、楽市ショップなのでショップレビューと製品レビューに
書き込もうと思います。
まあ４GBで１４００円程度のSDカードですから
他のデジカメで使用することにしました。

仕方ないのでCasioのサポートに電話して推奨品では無いけれど
使用できるはずと言われたので
近所の大型電気店でIOデータ社の
SDH-T（万が一デジカメで使用できなければ返金保証付き）　class10を
購入しました。７〜８ショット使用してみましたが今のところ
問題なくハイスピード撮影できているようです。

書込番号：11829016

[霧Ｇ☆彡。]

ぼーんとぅさん

よかったですね！　一安心。

書込番号：11829297

昨日買いました。

[♪あっきぃ☆]

ズームするとホーカスが。。。

早速夜の写真を撮りに行ったのですが、フラッシュをつけてもオートホーカスがあまり感じがします。それか合わないようにみえます。
使ってる皆様はどうでしょか？
少しでも意見を聞かして下さい。それとも初期不良でしょか？
よろしくお願いします。

書込番号：11763236

[take a picture]

こんばんは。♪あっきぃ☆さん

手持ちでISO400（感度）でシャッター速度 1/30秒 ならこの様なものだと思いますよ。

書込番号：11763266

[♪あっきぃ☆]

もう6年前くらいのデジカメです。

take a pictureさん
返信ありがとうございました。
やはりそうですかね。
前使っていたオリンパスはかなり綺麗でした。。。

書込番号：11763283

[霧Ｇ☆彡。]

♪あっきぃ☆さん　こんにちは！

カメラの性能を比べるとオリンパスのカメラの方がレンズが広角でF値も小さくて
キレイに撮影できると思うのですが〜

それにしてもボケてますね〜（ピンが甘いですね）

参考になります。

書込番号：11764292

[魚道テトラ]

値段的にそろそろ買い時かと思っていたんですが、
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：11792578

AF機能について

[黒羽よつば]

本機種の購入を考えています。
高速連射時やハイスピードムービー、動画撮影中のAF機能ってついてますか？
また、主にスポーツのフォーム確認に使用したいと思っているのですがお薦めのSDカード（容量、クラス）はどのようなものでしょう？
どなたかアドバイスお願いいたします。

書込番号：11720774

[とちたん]

動画撮影中も連写中も、最初の半押しで決まった
ピントから動かないと思いますよ。

書込番号：11736597

[黒羽よつば]

とちたんさん、ありがとうございます。
やはりAF機能はついてないのですか。。。
かなり価格が下がってきたので購入を考えたのですが、迷ってしまいました。
AF機能があるFS10にしようかなぁ

書込番号：11737272

[bea-bear]

ＡＦ自体はついていますが、
連写中またはムービー撮影中に焦点を変えて行きたいということでしょうか。

基本的にこちらの機種の方がEX-FS10よりも新しいですし、
EX-FS10の説明にも「撮影最中」のフォーカスの追尾などについての記載が見当たらないので
フォーカスについての操作感は両機種同じだと思います。

ちなみにこのカメラでのフォーカスはＡＦ、マクロ、ＰＦ、∞、ＭＦの中から選べます。
フォーカスエリアはスポット、フリー、追尾の中から選べます。

質問者様のご用途に近いのはＡＦ＆追尾ではないでしょうか。


ただ、こちらのやり方はシャッターを反押しして一度ターゲットにピントを合わせた後、
同じフォーカス状態で連写やムービーの撮影を続ける感じです。
それは最新の一般的なデジカメでもほとんどが同じだと思いますよ。

動く被写体に対してシャッターを切るまでの間自動でターゲットを追尾するとこまではカバーしてますが、撮影中にまで追いかけ続けるのはおそらく厳しいのではないかと。
私は見たことがないですね。


ちなみにＳＤに関しては店員さんには念のため、ということでクラス10、最大30ＭＢ/秒で転送できる物を薦められ、私は結構撮るかな、と思ったので16ＧＢのＳＤを購入しました。
しかし、もともと持っているクラス4、最大15ＭＢ/秒のSDでも問題なく撮影が出来ています。

ご参考までにハイスピードで撮った映像のデータサイズを載せておきます。

　420fps　 0：30　⇒　9.5MB
　1000fps　1：30　⇒　8.3MB

通常静止画の撮影（1200万画素）では以下の枚数が目安にあげられているようです。
　2GB　＝　250枚
　4GB　＝　500枚

ご自身の撮りたい量と併せて決められるとよいと思います。
ご参考まで。

書込番号：11747888

[黒羽よつば]

非常に詳しくわかりやすい説明ありがとうございます。
購入時の参考にさせてもらいます。

書込番号：11749986

本体に電池をセットしたまま充電できますか？

[faicha]

購入を検討している者です。
お持ちの方にお伺いしたいのですが、本体のバッテリーをはずすことなく、充電は可能なのでしょうか？それとも、付属の充電器とは、バッテリーを本体から取り出して充電する仕様なのでしょうか？お店の展示では、充電器まで見ることが出来ませんで・・・すいません、どなたか教えてください。

書込番号：11609532

[okioma]

ここの商品使用(PDF)を覗くと
専用リチウムイオン充電池(NP-40)と充電器が付属しているようですね。
おそらく取り出しての充電となるのでは。


http://dc.casio.jp/products/ex_fc150/

書込番号：11609583

[faicha]

さっそくの書き込みありがとうございます。このPDFも見たのですが、やはりAC電源ケーブルというのは、充電器に接続するものなのでしょうね。。。ありがとうございました。

書込番号：11609622

[okioma]

詳しくは、分かりませんが
AC電源ケーブルは、
充電池の充電ではなく
直接カメラに電源を供給するものではないでしょうか？

書込番号：11609797

[m-yano]

AC電源コードを充電器に接続し、バッテリーは本体から取り出して充電器で充電します。
取扱説明書16ページに図解で載っています。

書込番号：11609869

[faicha]

みなさん、お返事ありがとうございます。やはり本体からハズす必要があるのですね。そうすると旅行の時は充電器も持ち運ぶ必要がありそうですね。

書込番号：11610029

[あんぱら]

>AC電源ケーブルは、充電池の充電ではなく直接カメラに電源を供給するものではないでしょうか？
　直接ACで動作するデジカメは見たことがありませんけど?
　FC-150は先日購入しました、充電器+めがねACケーブルで充電します。
　直接　充電器/ACアダプタを刺して充電できるは便利のようですが、充電時に本体が必要で充電時にケーブルを引っ掛けるとかのリスクがあります。
　特に、FC150のように連射とか多用する場合は予備バッテリを準備したほうがよく、充電器のほうがいいと思います。
　

書込番号：11610032

[faicha]

＞直接ACで動作するデジカメは見たことがありませんけど?

　そうですよね。ここ数年デジカメ買っていなくて、その間に、ケータイも、ポータブルゲーム機もMP３プレーヤーもUSBで充電するのが当たり前なイメージになってしまっていまして。。。あと、旅行の時に、パソコンを始め、音楽プレーヤーやら、何やらで荷物が増えていく一方なので、USBで簡単に充電できるかなーと思って質問しました。まあ、もっと荷物を減らせばいんでしょうが・・・

書込番号：11610067

[okioma]

あんぱらさん
＞直接ACで動作するデジカメは見たことがありませんけど?

いやいや、実はあるんですよね。
最近、IXYの220ISを買いましたがオプションであるんです。
私も、びっくりしました。購入していませんが。

まあ、一眼でもオプション扱いだと思いますが、
もしかしてと思ったんで･･･。
余計な事を書いてすいませんでした。

書込番号：11611039

[あんぱら]

>最近、IXYの220ISを買いましたがオプションであるんです。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/list.cgi
びっくりして、念のためにさがしましたが、発見できません。
>AC電源ケーブルは、充電池の充電ではなく直接カメラに電源を供給するものではないでしょうか？
　ACアダプタは、アダプタ経由で電源を供給するものですし....

書込番号：11611304

[okioma]

申し訳ございません。
ACアダプターとAC電源コードゴッチャになっていました。
ACアダプターですね。カメラに電源供給するのは。

書込番号：11611610

[からんからん堂]

昔はACアダプターを直接付けるのもあったけどコストダウンやコンパクト化の流れで過去のものになってしまったのかもしれないですね〜。

書込番号：11612175

FC-150とFH-100の差は

[キャノンＥＦ]

教えて頂きたいのでお願いします。
今回仕事で、この機種にあるハイスピードのコマ撮りが必要になりました。
今までは、ビデオに撮影してキャプチャーしていましたが、もっと鮮明な画像が必要になったので購入を考えています。
用途は、スポーツ（バスケット、バレー等）の人の動きの分析です。
そこで、ハイスピードのコマ撮りの機能に特化した質問になりますが、
FC-150とFH-100では１万円近い価格差は、あるでしょうか？
予算の都合もあるのですが、１万円をけちって後で後悔するのも何なので、教えて頂きたいと思います。
予算的にはFH-100もＯｋですが、まあ、安いのにこしたことはありませんので・・・
なお、一眼レフはフィルムカメラのＣＡＮＯＮ　ＥＦを未だに使用しています。
デジカメは、家内が使っているPowerShot SX120 ISをズームが必要なときに使っていますし、
私自身は、GR DIGITAL IIIを趣味の撮影用に愛用しています。
現在使っているカメラには、どれも満足していますが、
仕事用（当然、趣味にも使いますが）メインで考えていますので、教えて頂きたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：11515455

[からんからん堂]

価格差以上に色々進化してる点はあるような気がしますね〜。
ただ明るい屋外ならともかく室内でその目的にはどちらの機種を使ってもあまり満足出来る結果は得られないかも？

書込番号：11516045

[キャノンＥＦ]

ありがとうございます。
室内では、光量不足の心配があるのですね。
これは、ある程度予想はしていましたが・・・
もう少し、いろいろ調べてみます。
でも、価格がだいぶ下がってきているのでFH-100かな・・・

書込番号：11526520

[キャセロール]

fc-150は
・ＨＤＭＩ端子がない
・フル充電しても電池の持ちが携帯電話並に減るのが早い（主観ですが）

とはいえFC150はハイスピード動画目的で買ったので特に不満はないですが。

書込番号：11649475

ハイスピード撮影の映る範囲について

[えぼてん]

最近、ゴルフスイングチェックで購入し、昨日の夜、早速練習場でチェックしてみました。その時に感じましたが、HS動画240fpsよりもHS動画120fpsの方が写る範囲が狭いです。
練習場なのでそれ程、離れて撮影できないのですが、240fpsであれば、何とか体全体やボールが入ります。120fpsだと、体全体が入りません。遅い方が狭いというのは、どうも納得できませんでした。何か設定などあるのでしょうか？（マニュアルは、読んだつもりです）
ちなみに、昨日の夜、ゴルフ練習場で使った個人的感想は、HS動画120fps：意外に明るい、チカチカ感もそれ程ない。ただ、写る範囲が狭くて、スイングチェックはちょっと厳しい。240fps：暗くてチカチカ感があるが、頭、腰、シャフトやクラブヘッド、ボールの位置は、わかりスイングチェックは可能。HS動画420fps以上：暗過ぎ。あまり見ないですぐ削除。
宜しくお願い致します。

書込番号：11485137

[ハ○太郎]

>>えぼてんさん　

はじめまして。私はEX-F1ですが。
あの〜、このカメラは映る範囲（画角）の変わらない30-120fpsモードがある。
その指摘ですと、30fpsでも狭く映るということになり、辻褄が合いません。

家の中でもそのレベルなら簡単にチェックできると思うので、狭いではなく、
具体的に240fpsに対して画角が何度くらい狭くなるのかチェックして見ては？
故障の可能性もゼロではありませんので。
説明書は一つ一つの項目はシンプルですが、知りたいことは非常に読みとりにくく、
制限事項があちこちにちりばめて記載されています。
それでも画角に影響するのは手ぶれ補正とズームくらいしかないと思います。

書込番号：11485918

[えぼてん]

240fps	120fps

ハ○太郎さん
はじめまして。返信ありがとうございます。
もう一度、家で実際に撮影して確認してみました。やはり、120fpsの方が画角が狭いです。どのくらいか説明しにくいので画像をアップしました。（さすがに動画そのままはサイズが大きいため、動画を静止画にしてアップしております）
わかりやすくするために、右側にゴルフクラブを立てました。
240fpsの方は、クラブ全体が入っていますが、120fpsはちょっとはみ出しています。なお、この間、HSスピードの設定だけ変更しました。ズームは操作していませんし、撮影場所も同一です。
なんか故障というよりも、仕様という感じがしてきました。
再度、マニュアルを見ましたが、「動画の種類によっては、撮影中の画面が狭くなります。」とありました。
『もしかして、このこと！？』と考え始めました。

書込番号：11489313

[ハ○太郎]

>>えぼてんさん　

済みません。連絡遅くなっています。
店に行って、私も実機で確認してみますので、また連絡します。

書込番号：11502051

[ハ○太郎]

>>えぼてんさん　

実機確認しました。
私が完全に間違っていました。混乱させて申し訳有りませんでした。
なんと新しい機種では仕様が完全に変更されていました。
正しくは、FC150、FH100、FH25のいずれも同仕様で、ご指摘通りの仕様となります。

240,480fpsの時は写真撮影時とほぼ同等の画角を確保し変更無し。（これは大進歩です）
1000fpsのとき上下の範囲のみが狭まり左右方向は同等。（これも大進歩です）
120fpsのとき縦横3割程度映る範囲が狭くなる。（EX-F1には無い制約。裏面CMOS素子の制約と思われます）

理屈の予想ですが、
もともと3648×2736ピクセルで撮影できる素子でこの値は4の倍数になっていることから
内部の処理もこの単位でなされていると予測されます。
そこで、
240fpsの448×336なら8×8ピクセルから1ドット分の画像を作り出せばよく
3584×2688分を使って僅かに周辺が欠けますがほぼ同じ範囲を写せそうです。
ところが
120fpsの640×480の画像を作りだす場合、7×7、6×6、5×5ピクセルの変則的な読み出しは処理に適さないため、
4×4ピクセルから1ドット分の画像を作り出したと考えられます。
結果として2560×1920ピクセル分を使うため、面積比で51%程度の範囲しか写せなくなる
という理屈です。
420fps時は224×168つまり、16×16ピクセルから1ドット分の画像を作るので写る範囲は変化無し、
1000fpsは224×64なので420fpsと同等但し上下は4割弱の幅でしか写せないということになります。
勿論これでは処理性能が不足するので、実際はピクセルを間引いて画像を生成しているため、暗く、画質が劣化する訳です。

HS動画の画角が狭いことを改善した仕様ですが、説明書に記載が全くないので少々混乱しますね。
以上お詫びして訂正します。

書込番号：11506140

[えぼてん]

ハ○太郎さん
ご連絡ありがとうございます。また、実機確認や理屈の予想までしていただき、感謝致します。私は、ピクセルの使い方まで考えたことがありませんでした。
それと、やはり仕様とのことで、ちょっと残念ですが諦めます。240fpsは暗いのですが、夜の練習場でも何とかスイングチェックに使えるので、私にとってはこれで十分です。
と言いながら、120fpsの明るさは捨てがたいですねぇ。夜の練習が多いですから。

書込番号：11509492