LANDISK Home HDL-S1.0
リモートリンク機能を搭載のUSB2.0対応外付けHDD(1TB)
このページのスレッド一覧(全40スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2010年2月10日 17:03 | |
| 0 | 3 | 2010年1月11日 23:52 | |
| 0 | 2 | 2009年12月29日 18:39 | |
| 2 | 0 | 2009年12月27日 15:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK Home HDL-S1.0
家族間でのファイル共有と、PC障害時の復旧用バックアップ保存場所としてNASの導入を考えており、当該商品を候補として検討しております。
LANで共有する製品は初めてで良く分からないのですが、アップロードの速度はあまり期待できないのでしょうか?
障害時の復旧用バックアップデータとして、PCのHDD丸ごとコピー(イメージとして)し保存しておこうと思っておりまして、恐らく1ファイルで200G近いデータになると思います。
先の書き込みを参照しますと、書き込みは10M/sくらいのようなので、
200000M÷10=20000秒≒333分≒5.5時間くらいの時間がかかると思えばよいでしょうか?
環境は「WN−G54/R5−GEルータ」と「まとめてネットギガ(パナソニックの家庭LAN用ハブ)を経由して有線LANでカテゴリ5(100ベース)クラスの回線での接続を考えております。
またメーカページを参照するとUSB接続で転送すれば早くなるように見受けられましたが、どのくらいになるかお分かりになられる方がいらっしゃいますか?
更にUSB接続だと4Gまでしか転送できないような注釈がHDL−Cシリーズのメーカーサイトには書いてありましたが、こちらの製品には注釈が無かったという事実から、1ファイル200Gでも転送できるという認識をしています。もし誤っていましたらこちらもご教授頂きたく思います。
お詳しい方がいらっしゃいましたら是非アドバイス頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。
0点
NASのHDDは共有には便利ですが、緊急用のバックアップには不適切です。
あと、大きいファイルは何がしかの不具合が出る可能性が大です。
小分けにしてバックアップすることを進めます。
OSとデータを切り分けて、OSはイメージ等のバックアップ。(XPならバックアップがアクセサリに入ってるので、それを使って外付けHDDにバックアップしてみればいいです。)
データはそのままドラッグアンドドロップでバックアップしたほうがいいです。
わたしが使っているXPでもOS部は10G少々です。ある程度大きいとしても40G程度なはずです。
データが大半なのでしょう?
書込番号:10765449
0点
どうもありがとうございます。
アドバイス頂いたオペレーションも考えてみようと思います。
教えて頂いたXPのバックアップが見つかりませんでした。ホームエディションでもデフォルトであるものなのでしょうか?
また当該バックアップはOSイメージバックアップとのことですが、インストールしてあるソフトウェア等は全て復元できるということでしょうか?
相当量のソフトがインストールされていて、それらをインストールしなおすのは相当に大変なので・・・(ToT)
是非アドバイス頂ければ幸いです。
書込番号:10770698
0点
スタート プログラム アクセサリ システムツール。
復元とバックアップがあります。
書込番号:10770762
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK Home HDL-S1.0
HDL-S1.0 -- BBR-4HG -- PC-GL16DUYM5という接続で、
CrystalDiskMark 2.2で測定したところ、
Sequential Read : 9.281 MB/s
Sequential Write : 8.120 MB/s
Random Read 512KB : 7.368 MB/s
Random Write 512KB : 8.411 MB/s
Random Read 4KB : 0.697 MB/s
Random Write 4KB : 2.677 MB/s
Test Size : 100 MB
HDL-S1.0とPCを直結し、1Gbps環境で計測した結果は、
Sequential Read : 24.191 MB/s
Sequential Write : 11.581 MB/s
Random Read 512KB : 14.757 MB/s
Random Write 512KB : 12.324 MB/s
Random Read 4KB : 0.794 MB/s
Random Write 4KB : 3.736 MB/s
Test Size : 100 MB
もっと早い速度がでると思って購入したので、
詐欺じゃないかと感じているのですが、
LAN接続のHDDはこういうものなんでしょうか?
それともIODATAの製品が悪いのでしょうか?
ご教示願います。
0点
80Mbps弱出てるわけだから悪くはないと思います。
BBR-4HGは100BASE-TXまでしか対応していないので。
それとCrystalDiskMarkはTest Size 1000MBが普通です。この場合は影響ないと思うけど。
書込番号:10701507
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK Home HDL-S1.0
レビューにも書きましたが、そこそこ便利なLANファイルサーバーだと思います。Ethernetもギガビットですからワイヤレス802.11n接続だとかなりのスピードでファイル転送ができます。
しかし冷静に考えると、1TのHDDが7K~8K\で購入できますから、工夫次第ではもう少し安上がりに同じようなことができますね。この製品はスマートなたたずまいが良いところかと思います。
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)






