価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
定格出力：120W/8Ω/200W/4Ω 対応インピーダンス：8Ω/4Ω 再生周波数帯域：5Hz～100kHz アナログ入力：5系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 IN 100 SE（ノイズ）について |
16 | 9 | 2014年11月10日 00:00 |
ＡＴＯＬＬとＹＢＡの音の違いについて |
21 | 27 | 2013年10月30日 23:54 |
| ATOLL IN!00SE と Pioneer A-A9MK2 の比較 |
2 | 10 | 2012年2月5日 06:35 |
| Atollのアンプが良いと聞きましたが |
15 | 17 | 2011年5月9日 12:43 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
IN100SEのスレッドにも同じ内容で書かせていただきましたが、価格情報の登録がないのとこちらのスレッドのほうでIN100SEをお持ちの方がいらっしゃるようなので、こちらに再度書き込みさせていただきます。マルチポストとなり申し訳ありませんが、お許しください。（文面は少し変えております）
＞＞
本日(CDP)DENON 1500RE、IN100SE、DALI HELICON MK2で視聴いたしました。
分厚い中音域、しまった低音、高音も耳にきつくなく、かなり気に入ったのですが
なぜか特定の曲で高音が歪む（ノイズを含む）音があり、お店の方に聞いた所、
そんなものです、海外のものは・・・ とのこと。某家電店で大量のアンプとCDP/スピーカー
をセレクターをかまして繋いでいるのでいろいろなノイズをひろっている可能性もある
とのことですが、実際お持ちの方で、そのようなノイズの経験はありますでしょうか？
もちろんノイズが気にならない曲の方が多かったので気に入っているのですが、
トランペットソロなど、明確にノイズが聞こえ、おそらく壊れているのか、接触不良を起こしているのでは？と思うほどでした。ただ、それ以外の部分では非常に好みの音で
もしかしたらHELICONのリボンツイーターとの相性でノイズがめだっているのかもしれませんのと
さきほど書きました通り、お店の接続環境があまりよろしくないのでなにかしらのノイズをひろってしまっているのかもしれませんが、、。
補足：確認のためスピーカーを変えたところB&WCMシリーズ、少しノイズは気になりませんでしたが
やはり出ておりました。CDPを変えても同様で、音源に問題がないかとDENON2000REで聴いたところ
一切ノイズは出ておりませんでした。
その一部のノイズ以外の部分では絶対に欲しい一台ですのでよろしくお願いいたします。
曲は映画APOLLO13一曲目、Youtubehttps://www.youtube.com/watch?v=fiEReBXBLkg どなたかがアップされているものです。音は良くありませんが、こちらの7秒あたりからのトランペット音にノイズがのります。
1点
ATOLLのユーザではありませんが、要するにこれは他店でも試聴してみれば一発で分かる話ではないでしょうか。ATOLLの取扱店は以下のURLを参考にしてください。
http://www.atoll-electronique.jp/dealers.html
他店、それも家電量販店ではなく、試聴環境の良い専門店で音をチェックし、それでもノイズが乗るとトピ主さんが感じたら買わない方が良いし、あるいはノイズが感じられなかったら購入候補に挙げればよろしいです。
もちろん、店に足を運ぶ際には事前にショップに連絡し、トピ主さんが望むラインナップで試聴ができるかどうか確認した方が良いのは言うまでもありません。
書込番号：18106484
3点
こんばんは、お疲れ様です。元・副会長さんが掲載して下さったショップなどで再度、確認された方が良いでしょうね。スレ主さんが惚れたメーカーですし、In200になりますと20万以上ですからね、もう一度確認された方が良いと思いますよ。
僕がアトールを聴いたのは数年前、大宮のビックカメラだったと思います。現在は取り扱っているかわかりませんが。スピーカーはディナだったかなぁ？
量販店ですので環境は良いとは言えませんが、唸り、ノイズは気になりませんでした。
雑誌の情報ですが、アトールは一台の製品を一人の技術者が担当する感じでハンドメイドで作るようでしたね。内部構造もオーソドックスな感じで、お国柄もあるのかおおらかなイメージがありますね。
気になるのは、スレ主さんが試聴された店の店員ですね。接点不良も考えられますし、認識不足、説明不足の感が否めません。
繰返しになりますが、気に入って購入するのであれば、再度確認、試聴された方が宜しいですよ。
後、アトールのユーザーの方の返信があるとよいですね。
書込番号：18106705 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
元・副会長さん
ご返信ありがとうございます。初めて聞くようなノイズだったので驚いたばかりでした。おっしゃる通り他店で同スピーカーで視聴をしっかりできるところを探したいと思います。なかなかこれがむずかしかったりして、どちらか一方しかないお店が殆どです。（スピーカーかアンプ）
達夫さん
こんばんは、ありがとうございます。
私もノイズということはまずこのレベルのオーディオ機器で体験したことがなかったので思わず
「ノイズがでてしますね、、なにか配線おかしくなってませんか？」と聞いてしまいました。一応裏に行かれて見てくれてはしましたが、どこまでみたかは正直わかりません。はい、IN100SEユーザー様からのご返信があることをあとは願うところです。ご丁寧にありがとうございます。
書込番号：18106828
2点
ショップで使ってるセレクターはこんなの（笑
http://www.orb.co.jp/audio/storemaster.html
ノイズ対策は、きちんとしてあるはずだけどね（笑
では、失礼します
書込番号：18108665
0点
こんばんは
スレ主さんの疑問に対しての返答ではないので申し訳ないのですが、以前に試聴した時の感想を書きます
カーペンターズみたいなボーカルかメインで音数の少ない音源だと、思わず聴き入ってしまう程の素晴らしい音だと思いますが
最近のJ-POPみたいな音数の多い音源だと音の多さに対して処理しきれていない感じがして、ザラザラとしたとても聴いていられない感想を覚えました
ということで、このアンプはスイートスポットが狭い感じがしますね
書込番号：18108680 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
私も試聴したことがありますが、中高音がザワザワした感じがノイズっぽいですね。明るい音色といってしまえばそれまでですが、まんさんの言うように音源を選びそうな印象です。
書込番号：18111234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JBL4312A/2235H/4313BWXさん
こういうものがつかわれているんですね、確かにこういうのがよく置いてあります。
満三さんさん
たしかに、特定の曲にしかそのノイズ感は感じられなかったので曲を選ぶんでしょうか。
うーん、非常に悩ましいです。好みの音なのですが、何曲か特に好きな曲がノイズが目立っていたので・・・
飲んだくれ岡たんさん
そうです、その表現です。ザラザラという感じです。
明るいという表現をされる方が確かに多いのですが、私の感じ方としては高音は耳に優しく、中低音が分厚く、音に包み込まれる印象を受けました。ただ、そのザラザラとした音がたまに耳につくのが標準仕様だとすると悩みどころです。。涙
書込番号：18111576
1点
初めまして・・もう遅いかも知りませんが・・
サブシステム(PCオーディオ)でATOLLのIN100seを使用し「リボンツィーター」のPIEGA TP3を鳴らしています。
＞曲は映画APOLLO13一曲目(中略)こちらの7秒あたりからのトランペット音にノイズがのります。
早速、PCとはUSB接続のDACのサンプリングレートを192KHzに上げて試聴しました。
結果、私的には、ノイズと言うよりザラツキ感、歪みと受け取りました。
また、大変お粗末な録音に感じましたので、
Youtubeのボリュームスライダーを半分に絞り、その分IN100seのボリュームを上げて再度聴いてみました。
ザラツキ感は消えました。音の歪みも全く感じられませんでした。
次に、DACの出力をメインシステムのAccuphase C-2820に延長ケーブルで接続し
→Accuphase P-6100→FOCALの1027Be(ベリリウムツィーター)で試聴してみました。
結果は、上記と全く同じでした。
＞特定の曲にしかそのノイズ感は感じられなかったので曲を選ぶんでしょうか。
これは特定の曲と言うより録音がお粗末な盤で聴こえるのでは、と思います。
現にクラシックのトランペット奏者アリソン・バルサムの「サウンド・ザ・トランペット」というCDアルバムを
IN100seで聴いてもザラツキ感も歪みも感じません。
＞そのザラザラとした音がたまに耳につくのが標準仕様だとすると悩みどころです。
そんな標準仕様など聞いたことがありませんし、ありえません。
問題は、試聴されたお店のIN100seがおかしい、故障しているのではないかと疑う方が正解かと思いますが・・
＞私の感じ方としては高音は耳に優しく、中低音が分厚く、音に包み込まれる印象を受けました。
その通りだと思います。IN100seはそういうアンプです。
私はフランスのエスプリが詰まったアンプだと思っています。
他のお店でIN100seの試聴が可能ならば是非再アタックしてみてください。
書込番号：18148475
2点
yamaya60さん
いえいえ！ぜんぜん遅くありません！非常に助かります。
そして、ご丁寧にApollo13の一曲目をいろいろな方法でテストまでしていただき、大変
恐縮です。。ありがとうございます。Youtubeのものが残念ながら音が悪く、実際のCDは
音がいいので恐らく特に今回そのざらつきを感じられたのかとおもいます。ただ、
そのざらつきを感じられたという事実を聞けて違った意味で安心いたしました。
といいますのも、音が悪い音源を聴いた際のみそういった現象がでるということが
yamaya60さんの検証でわかったからです。おっしゃる通り、ノイズというかざらつきという
表現が最も適しているとおもいます。ただ、お店で聞いた際、決して元音源が悪いものを
持って行ったわけではないのでその個体がなにかしら問題をおこしていたのだとおもいます。
その後実は何度か同じお店に行き、念のためIN50SEでも聴いた頃同じざらつきがでておりました。
お店の方に再度聞いたところ、恐らく電源が原因だと。そうとういろいろなアンプやCDPをつないでいるのでノイズを拾っているとのことでした。近日別ショップにて視聴を再度する予定ですので
おっしゃる通り非常に好みの音でしたので（そのざらつき以外は）再アタックしてみます。
本当にこの度はご丁寧にいろいろとありがとうございます。
半分諦めかけていた中、とても心強い検証をしていただきうれしいばかりです。
近日また視聴しましたらレポートさせていただきます。
書込番号：18150681
1点
こんにちは。
初めて質問をさせて頂くバニラアイスクリームと申します。
現在、ＤＹＮＡＵＤＩＯ/Ｆｏｃｕｓ１４０、ＡＴＯＬＬ/ＩＮ１００ｓｅ、ＯＮＫＹＯ/Ｃ－１ＶＬを使用しています。
ＩＮ１００ｓｅの元気な音にややうるささを感じているのですが、ＡＴＯＬＬの音を保ちつつもう少し落ち着きや滑らかさが欲しいと考え、アンプの買い替えを検討しております。
ＩＮ２００、ＰＲ２００ｓｅ＋ＡＭ２００を試聴し、ＩＮ１００ｓｅより落ち着きがあり好感が持てました。
しかし、ＹＢＡというブランドがＡＴＯＬＬの音と似ているとの情報を得たため調べた結果、ＹＢＡ/Ｈｅｒｉｔａｇｅ Ａ１００ Ｉｎｔｅｇｒｅというアンプが気になりました。しかし、このアンプを置いているお店がなかなか見つからないことなどから音の傾向を知りたいと考えご質問させていただきました。
Ｈｅｒｉｔａｇｅ Ａ１００ Ｉｎｔｅｇｒｅの音は、ＩＮ２００やＰＲ２００ｓｅ＋ＡＭ２００の音と比較すると音色、躍動感、厚み、滑らかさなど、どのような違いがあるのでしょうか。
何かご存知の方がいましたら教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
 |
 |
|---|---|
こんばんは
ATOLLのIN 100SE、YBA PASSION（ひとつ前の旧モデル）を持っていますが、ATOLLの上位機種とYBAの現行モデルは聞いたことがないので、はっきり分かりませんが、久しぶりにIN 100SEを聞いてみましたが、いい音ですね。たしかにロック系の元気のよい曲を聞くと、ややうるさめになる曲もありますが、聞きづらいということはないですね。
ATOLLとYBAとの差も微妙な感じです。
ATOLLが気にいったらのなら、ATOLLでよいのではと思いますが、YBAの方は、情報が少ないので、取扱ショップに問い合わせてみるのがいいでしょうね。
書込番号：16728131
1点
タコ星人さん、こんばんは。
ご回答ありがとうございます。
IN100seには独特の良さがあると思うのですが、基本的に明るく元気な音が鳴るため音楽の暗さが表現されないと感じています。私は、本来暗く表現させるような部分が明るく表現されてしまうところにややうるささを感じているため、もう少し暗さや落ち着きを表現できるものが欲しいと考え、同傾向とされるYBAはどうだろうという考えに至りました。
タコ星人さんは、IN100seとPASSION(旧モデル)をお持ちであるとのことで、ランクが違うので比較は難しいのですがATOLLに比べ、YBAの音は暗さの表現がなされているのでしょうか。
もしご存知であれば教えていただきたいので、よろしくお願いします。
書込番号：16729254
1点
バニラアイスクリームさん、こんにちは。
ATOLL、YBAもどちらも明るめの音だと思いますので、暗い曲でもどちらかといえば、明るい感じになるのではと思います。暗さの表現というのは、ちょっと感覚的な話ですね。音に陰影が出るとかそんな感じだと思いますが、YBAの方はちょっと大人しいが、出るときは出るみたいな、メリハリがある、密度があるような感じですが、暗さが表現できているかどうかは？そもそも価格・クラスが違うので、比較するのであれば、ATOLLの上位機種か他社の同価格帯でしょうね。
IN 100SEは、ロック系でノリノリの所で音の分離が悪くなり、飽和した感じになる場面がありますね。それにボーカルのノリがもう少しほしい、ちょっと低音が少し膨らむ所もあるみたいな。粗探しばかりだと音楽が楽しめないキャラのアンプで、面白くないでしょう。価格差を考えれば、頑張っていると思います。IN 100SEは、音が緩めでノリがよい曲など合う曲もあると思います。
いずれにせよ、ATOLLの上位機種やYBAの現行機種を聞いていないので、私も気になるところです。
書込番号：16730557
0点
バニラアイスクリームさん こんにちは。
去年、アポロンインターナショナルの社長さんとお話させて頂きましたが、YBAは寝起きがかなり悪いらしく量販店に展示して置くと電源入れてすぐ試聴されると、YBAの音を誤解されることが多く専門店を中心に展開しているらしいです。
ただ、社長の体調不良の関係で実家のある福岡に事務所を移したこともあり、関東近郊営業も来てないのかと思いますから、専門店でも展示機を置いているお店が少ないかと思います。
もし宜しければ、お店に相談してアポロン・インターナショナルから試聴機を借りて貰って試聴されてみるのは如何でしょうか？
もしくはアポロン・インターナショナルに問い合わせて、試聴機が置いてるお店を聞いてみたら如何でしょうか？
余談ですが、ATOLLとは比較したことないですが、傾向は近い感じに印象は受けたカナダのシムオーディオの新製品「moon neo」を試聴されてみたら如何でしょうか？
http://simaudio.jp/?page_id=394
ご興味があればインターナショナルにて試聴出来ます。足を運んでみたら如何でしょうか？
http://www.iasj.info/
書込番号：16730725
2点
バニラアイスクリームさん、こんばんは。
今から4年半前にYBAのPASSION 300 INTEGREと、当時日本で発売されたばかりのATOLLを並べて聴きくらべ、「方向性が近い」、「傾向が似ている」と日本で始めてそう書きました。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-14.html
ただし「メーカーが目ざす方向性が近い」というのと、「グレードが近い」「音質の高さが近い」というのとではまったく意味が違います。また「傾向が似ている」というのと、「グレードが近い」というのもぜんぜん意味が異なります。(これらの違いと意味はわかりますか？)
ちなみにたまたまそのとき、その場にNmodeのX-PM1もあったのでついでに聴きくらべてみましたが、YBAの300は音場の広さがまるで違いました。(まったくケタ違いです。ただしNmode X-PM1との比較は(あまりにもグレードが違いすぎるので)武士の情けで書きませんでした)
ATOLLはセパも全機種聴いていますが、IN100SEとセパレートでは特に解像度の高さと低域のキレのよさ(および締まり具合)がかなり違います。ただしセパはそこが向上するぶんIN100SEが持っている大らかさや朗らかさ、躍動感、いい意味でのアバウトさが削がれ、ある意味 「ふつうのアンプ」 になります。まあ優等生ですね。
一方、YBAの方もPASSION 300とＨｅｒｉｔａｇｅ Ａ１００ Ｉｎｔｅｇｒｅでは価格・グレードがまるで違いますから、同じブランドといってもやはりATOLL内での違いのようなものがあることは容易に想像できますね。(ただし私は肝心のＨｅｒｉｔａｇｅ Ａ１００ Ｉｎｔｅｇｒｅは未試聴ですから(笑)、無責任な放言です)。
さて放言ついでに書きますと、Ｈｅｒｉｔａｇｅ Ａ１００ ＩｎｔｅｇｒｅとATOLLのＰＲ２００ｓｅ＋ＡＭ２００、およびラックスマンのL-507uXは実売価格がざっくり30万円＋αでまさに「グレードが近い」ですね。
高コスト体質で有名なYBAの安価なアンプと、逆に割安でコスパに優れたATOLLの 「いちばん高い」 セパレートの組み合わせ、加えてとかく物量で勝負したがる生真面目な日本人が作った 「勝負アンプ」 の戦いです。興味津々、ぜひ並べて聴き比べてみたい面白い比較になりそうですね。
あくまで「予想」ですが、おそらく物理特性やトランジェントの良さなど 「優等生度」 ではL-507uXが1位、理屈抜きの楽しさではATOLL、贅沢感や所有欲の満たされ具合ではＡ１００ Ｉｎｔｅｇｒｅ、という感じでしょうか。実際問題、「純粋な音質だけ」でくらべると肝心のＡ１００ Ｉｎｔｅｇｒｅはどこまで健闘してるだろう？ という素朴な興味があります。
ちなみにYBA PASSION 300 INTEGREの価格はご存知ですよね？ プリメインであの値付けはまさに異常です。(もちろんそこには輸入代理店の取り分も含まれています)。ですがあれは本当の意味で「良いもの」でした。 「高い。されど良い」 。古きよきオーディオを象徴するような存在でした。
さて、そんな高コスト体質のYBAがなんと売価30万まで大幅にコスト削減して作った製品ですから、推して知るべしのような気もしますが……もちろん実際に聴いてみなければわかりません。あまり役に立たない投稿でスミマセン。書き込みされている内容から察するにスレ主さんは耳がよさそうですから、たぶんご自分で試聴なさるのがいちばん早そうですが。
ではよいオーディオ選びを。
書込番号：16732781
3点
タコ星人さん、こんばんは。
ご回答ありがとうございます。
YBA/PASSION(旧モデル)についてのご意見ありがとうごうざいます。ご意見から考えるとやはり私の好みの音かと思いました。
明るさと暗さという相反する表現力を得ることは私の希望するクラスではなかなかに難しそうですね。
ATOLL/IN100seの音は、その様に元気過ぎる様な部分も含め、音楽を楽しく聴くという点についてはとても優れた製品ですよね。
試聴しないことには、わからないことだらけですのでなんとか試聴機会を得たいと思います。
圭二郎さん、こんばんは。
ご回答ありがとうございます。
YBAは寝起きが悪いとのことで、試聴するにあたり重要なことであるため貴重な情報をありがとうございます。
現在、取扱い店舗に問い合わせをしているのですが、なかなか展示している店舗が見つからず困っております。特にHeritageは在庫さえ少ないようでして…。
SIMAUDIO/MOON Neoについて、音の傾向が近いといわれますととても気になります。ぜひ一度、試聴機会を得たいと思います。
Dyna-udiaさん、こんばんは。
ご回答ありがとうございます。
ブログの方を見させていただき、YBAの音に更に興味が湧いてきました。
音の傾向、グレード、音質の違いについてはある程度理解しているつもりではあります。
ATOLLのセパレートは、IN50seとIN100seにしかないような元気さの様なものは失われてしまいますね。ですが、音の傾向は似ており落ち着いた音も好きなため私は好印象でした。
LUXMAN/L-507uXは試聴したことがあるのですが、Dyna-udiaさんの予想通りではないかと感じました。L-507uXは、PR200+AM200に比べて国産アンプによくある真面目さの様なものがあると感じたため、うまく表現できないのですが演奏者の感情的な部分の表現力が私には足りないと思いました。(しかし、ONKYO/C-1VL(中古)を使用している理由は、当時金銭面の問題からPRIMAREのものが買えなかったためであります。)また、PR200+AM200の方が空間表現力が秀でていると感じました。もちろんL-507uXにも良さはあるのですが、私は購入にあたり上記の項目は外したくない部分でありました。
＞そんな高コスト体質のYBAがなんと売価30万まで大幅にコスト削減して作った製品ですから、推して知るべしのような気もしますが…
その様にいわてれてみますと「確かに…」と思ってしまいます。ATOLLがコストパフォーマンスに優れるためその様な考え方をしていませんでした。そうなると、試聴時にはHeritageだけでなくPASSINOも聴いてみたいと思います。オーディオ選びに関して様々なご意見をありがとうございます。
書込番号：16734120
1点
私はFOCUS140を様々なアンプ、セッティングで聴き比べたことがありますが、
どれも驚くほどの違いは感じませんでした。
それもいずれも完璧なセッティングといえる状態でです。
ちなみに自分は耳はいいと思っています。
音場が広大化するなど、オーディオ雑誌に洗脳されたマニアでしか吐くことがない至極大袈裟な表現です。
そんなのものに大枚をはたく価値はないと思います。
書込番号：16734370
0点
バニラアイスクリームさん、こんにちは。
>ATOLLのセパレートは、IN50seとIN100seにしかないような元気さの様なものは失われてしまいますね。
>ですが、音の傾向は似ており落ち着いた音も好きなため私は好印象でした。
いえ、完全に失われてしまうわけではありませんし、逆にセパの落ち着いた音がお好みなら何も問題ないと思いますよ。
>ブログの方を見させていただき、YBAの音に更に興味が湧いてきました。
>試聴時にはHeritageだけでなくPASSINOも聴いてみたいと思います。
そうなるとPASSION Integre IA350になりますね。
http://www.apollon-inter.com/yba02.html
ですが、ご予算は大丈夫ですか？ また上記の製品は(この価格でも)、ひとつ上の書き込みであげたPASSION 300 INTEGREをコスト削減して価格を抑え、またトランスも替えた上にDACを内蔵したモデルです。PASSION 300と｢音が同じ」とは、まず言えないとは思います。(もちろん当て推量ですが)
また価格バランス的にも、例えば上位ブックシェルフのCIとならまあ釣り合うグレードですが、FOCUS 140にはちと分不相応な感じはします。(もちろんアンプを奢るのは人それぞれの価値観によりますし、個人の自由ですが)
ちなみにアンプ購入の予算はどれくらいなのですか？
個人的には、このさいYBAから頭を切り替えて適価なアンプ(例えばＰＲ２００ｓｅ＋ＡＭ２００)を選択し、(YBAにそれだけのコストをかけるのであれば)CDPもいっしょに買い換えたほうが、システムとしてのトータル面ではまだバランスがいいような気もしますが。
書込番号：16734565
1点
バニラアイスクリームさん、こんにちは。
予算を聞かないと何ともいえませんが、書き込み内容から浮かんだ試聴の候補をとりあえず以下にあげておきます。
http://kakaku.com/kaden/integrated-amplifier/itemlist.aspx?pdf_ma=3020
このメーカーの製品は以下のように、相反する要素を兼ね備えています。個人的には、すごく印象に残りました。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-30.html
またATOLLの音がお好みなら真空管アンプ(セパも含め)へ行く、という手もあります。暖かみとやわらかさ、躍動感が当たらずとも遠からずです。トライオードあたり、かなりコスパがいいですよ。
http://kakaku.com/kaden/integrated-amplifier/itemlist.aspx?pdf_ma=658
書込番号：16734631
1点
アンプの音は何によって決まるか(2004/11/6)
http://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio004.htm#mark008
「アンプの音は、アンプのDF(ダンピングファクター）が大きく影響する。
アンプの抵抗負荷による周波数特性は、通常20Hz～20kHzの範囲がフラットであり、
「どのアンプも一緒」だが、スピーカを負荷につないだ場合は、DFによって応答のほかにもスピーカの特性が変化する。
これが、アンプによって音が変わったり、相性問題が発生する理由である。」
アンプのダンピングファクタを実測比較する(2008/7/25)
http://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio007.htm#mark001
「世間には多くのアンプの音評があるが、外観の印象をそのまま文章にしたようなものが多く、
正確にその音色を評したのか、疑わしいものがほとんどである。」
書込番号：16734667
0点
それにしても「初めて書き込みします」という方が最近多いような・・・。
バニラアイスクリームさんは中級者とお見受けします。
それだけオーディオをやってるのに価格.comでは新参なのですか？
そこまでやっていたらここでのアドバイスなど参考にしてもしょうがない、となると思うのですが。
書込番号：16734727
1点
タコ星人さん
IN 100SEをお持ちとのことですが、お持ちのIN 100SEの写真ではなく
公式？のIN 100SEの、しかも内部が見える写真を載せるというのはどういう意味があるのですか？
すみません。気になったもので。
書込番号：16734765
0点
年齢層等さん、こんにちは。
ご回答ありがとうございます。
私は、あまり耳には自信がないため、自身が感じる音について確実にこうだとは言い切れないのですが、そのように驚くほどの違いは感じられないとのご意見もあるため、文章だけでなく自身での試聴がとても重要になると思いました。
機器を購入するにあたり、単純に音を聴いて好みであるか、見た目が好みであるかなどということだけを考えていましたので、DFなど数値的なものについての知識も身に着けていきたいと思います。
私は、オーディオを始めてまだ約2年の者でして、購入を考えるときには価格.comの情報を頻繁に見ていました。また、今回始めて書き込みをした理由は、YBAの製品についての情報が少ないと感じたため様々な方からご意見をいただきたいと考えたためであります。
Dyna-udiaさん、こんにちは。
ご回答ありがとうございます。
YBAについては、Heritageに加えてPASSIONも聴いてみたいと前述したのですが、購入を目的としているのではなくこの価格差を知った上でどのぐらい音に差があるのか知りたいという興味本位のものでした。しかし、そのような記述をすることなくご返信してしまったため説明不足となり大変申し訳ありませんでした。
アンプ購入の予算はYBA/Heritage程度の価格と考えています。
私は、機器の購入を考えるにあたり、傾向が近い製品があると知るとそれらを聞いてからでないと性格上、購入する製品を決められないので、すぐには踏み切れないのです。また、ここで情報を得ていくと次々に試聴したくなる製品が増えていきます。近くに機器を試聴できる場所が非常に少ないため、一度数日かけて試聴をしたいと思います。
真空管アンプは聴いたことがないため、一度聴いてみてからそれらも視野に入れていこうと思います。
書込番号：16734825
1点
バニラアイスクリームさん、こんにちは。
>PASSIONも聴いてみたいと前述したのですが、購入を目的としているのではなく
>この価格差を知った上でどのぐらい音に差があるのか知りたいという興味本位のものでした。
なるほど了解です。私も似たようなことをよく考えますから、お気持ちはよくわかります。
>アンプ購入の予算はYBA/Heritage程度の価格と考えています。
30～40万円というところでしょうか。でしたらATOLLとは違う方向性ですがプライマーのセパレートあたりも一応聴いてみたらいかがでしょう。私が試聴したのはひとつ前の型ですが、立体的な空間表現がすばらしかったですよ。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-81.html
>近くに機器を試聴できる場所が非常に少ないため、一度数日かけて試聴をしたいと思います。
はい。楽しそうですね。がんばってください。
なお試聴の際はできればオーディオ専門店を選び、あらかじめ試聴室を電話予約するのがベストです。家電量販店の騒音が多い雑然としたフロアでは、音がよく聴き取れませんから。また、ふだん聴き慣れたCDを何枚か持参すると、音の違いがよくわかっていいですよ。
以下は全国のオーディオ専門店のリストです。最寄りの店を探してみてください。またその店にもし試聴室がなくても、店に行く日時を事前に電話で知らせておくだけでショップ側の対応はかなり違います(対応がていねいになります)。
●全国オーディオショップ・リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
●以下はたまたま特定メーカーの全国販売店リストですが、ショップのリストとして使えます。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://naspecaudio.com/shop/
http://www.esoteric.jp/support/shop/index.html#shop_import
http://www.kef.jp/dealer.html
ではよいオーディオ選びを。
書込番号：16734894
1点
バニラアイスクリームさん
FOCUS140はいいスピーカーと思うのでオーディオのことは忘れて
もうこれでアガリとしてしまっていいと思います。
私の耳にはConfidence C1よりFOCUS140のほうが表現の幅が多く音楽を聞いてずっと楽しかったですから。
音が気になるようなら密閉式のサブウーファーでも追加してみてください。
Dynaudioからも発売されています。高いようでしたら次点でビクターのウーファーがいいと思います。
アンプに投資するよりはるかに音質の向上ができます。
書込番号：16734967
0点
年齢層等さん こんばんは。
>IN 100SEをお持ちとのことですが、お持ちのIN 100SEの写真ではなく
>公式？のIN 100SEの、しかも内部が見える写真を載せるというのはどういう意味があるのですか？
どちらも所有しているアンプの写真です。内部の写真は、前回、開けている方がおられたので、興味本位で特に意味はないです。ATOLLのアンプは開けない方がよかったですね。テンションが掛っていますので、ねじ締めに苦労しました。
バニラアイスクリームさん こんばんは。
試聴をされるとのことですので、いいアンプにめぐり合えば、いいですね。
書込番号：16736538
1点
Dyna-udiaさん、こんにちは。
PRIMAREのセパレートは聴いたことがないので聴いてみようと思います。プリメインを聴いたことがあるのですが、私はもう少し元気さがほしいと思いました。ですが、暗い様なソースを聴くのであればあの価格帯ではPRIMAREしかないかと思うほど素晴らしい音でした。
試聴するにあたり必要となる情報を頂きありがとうございます。満足のいくまで試聴をしていきたいと思います。
年齢層等さん、こんにちは。
サブウーハ―の追加に関しては考えたことがなかったので、一度どのように音が変化するのか試してみようかと思います。貴重なご意見ありがとうございました。
タコ星人さん、こんにちは。
様々な情報を頂きありがとうございます。ここで新たに試聴したい機種も増えましたので良いものを選びたいと思います。
書込番号：16747117
1点
バニラアイスクリームさん、こんにちは。
>PRIMAREのセパレートは聴いたことがないので聴いてみようと思います。
>プリメインを聴いたことがあるのですが、私はもう少し元気さがほしいと思いました。
基本的にカッチリした音なので、ワイルドさみたいなものを求めると厳しいですね。でもセパならプリメインよりエネルギー感はありますから、頃合いよしかも？ まあ聴いてみてください。
>ですが、暗い様なソースを聴くのであればあの価格帯ではPRIMAREしかないかと思うほど素晴らしい音でした。
はい。ダークで陰影感があるようなソースならバッチリですね。ではでは。
書込番号：16747148
1点
笹さん、こんにちは。
>私の耳にはConfidence C1よりFOCUS140のほうが表現の幅が多く音楽を聞いてずっと楽しかったですから。
なかなか「よい耳」をされていますね。まあコスト重視で割り切って使うなら、それもアリでしょう。というか「楽しめる」といえば、ディナの最下位機種のエキサイトでも充二分に楽しめますよ。
書込番号：16747153
1点
こんばんは。
YBA/Heritageを試聴された暁には、どんな音だったかぜひレビューで教えてくださいね。
書込番号：16763311
1点
Dyna-udiaさん、こんにちは。
現在各機器の試聴に向けてお店と連絡を取り合っています。試聴の感想は後日、記載したいと思います。
書込番号：16765729
1点
圭二郎さん、こんにちは。
お伺いしたいことがあるのですが、SIMAUDIO/MOON Neoの音についてどのような感想をお持ちになられたのか詳しく教えていただくことはできないでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号：16765743
1点
こんばんは。
>試聴の感想は後日、記載したいと思います。
了解です。楽しみにしています。
書込番号：16766293
1点
＞SIMAUDIO/MOON Neoの音についてどのような感想をお持ちになられたのか詳しく教えていただくことはできないでしょうか。
正直言うとまだ素性がハッキリつかめていない所ですが、DYNAUDIOとかなり相性が良いと思いました。
個人的には、スマッシュヒットするのではないかと思うぐらいで、シムオーディオの知名度をかなり上げる製品だと思います。
改めて音展で試聴しようと思ったのですが、残念なことにデモ時間を間違えDYNAUDIOとスペックのデモになってしまって、再度試聴は叶いませんでした。
しかし、DYNAUDIOとスペックの相性があまりにも素晴らしくて、心地よくなりすぎて熟睡してしまいましたが(苦笑）
お役に立てずすみません。
書込番号：16771369
0点
バニラアイスクリームさん、こんにちは。
＞SIMAUDIO/MOON Neoの音についてどのような感想をお持ちになられたのか詳しく教えていただくことはできないでしょうか。
SIMAUDIOはディナウディオ・ジャパンが取り扱いを始めた際に真っ先に聴きました。駆動力はありますがカラカラに乾いた音でデザインもよくなく、あまりいい印象はありません。ことにスレ主さんはＡＴＯＬＬの艶と潤いのある音がお好みなのであれば、あまり合うとも思えませんが……。まあでも音の好みは人それぞれですから、ともかく実際の音をお聴きになってみてください。ではでは。
書込番号：16772695
0点
圭二郎さん、こんにちは。
ご回答ありがとうございます。DYNAUDIOと相性が良いとされるのであれば、予想ですがやはり空間表現が得意なアンプなのですかね。まだ一般店舗での取り扱いはないようなので、一度実物を見てから音色を確認してみたいと思います。
Dyna-udiaさん、こんにちは。
SIMAUDIO/MOON neoは乾いた音なのですか…。おっしゃる通り私は艶と潤いのある音が好みであるため貴重な情報をありがとうございます。ですが、相性が良いとのご意見もあるため、実際に試聴してみたいと思います。
書込番号：16772816
0点
こんばんは。
>貴重な情報をありがとうございます。
いえいえ、とんでもないです。日本発売が決定した時点でディナのエキサイト・トールボーイで試聴しました。
>実際に試聴してみたいと思います。
はい。ぜひそうなさってみてください。
書込番号：16775765
0点
（IN!00SE が登録されていないので200SEの板に投稿します）
キャリアのある方にアドバイスを頂きたいと思っている者です。
過去に価格com.等々で数回質問を出しているのですが
今回のアンプに関する検討で
オーディオのハード部分の強化（放浪？）はそろそろ終了したいと思っています。
【当方システム】
①再生はPCでWindows 64bit WMP12
②USB系由でDACへ（Headroom Ultra Desktop DAC。USBケーブルは Nordost Blue heaven）
③SPDIF系由でDDコンバータへ
（Audiophilleo 1。同軸ケーブルは Wireworld GOLD STARLIGHT 6）
④RCA系由でアンプへ
（Pioneer A-A9MK2。RCAケーブル Wireworld Oasis。なお電源ケーブルはAET Evidenceを使用）
⑤スピーカーは Focal 826E（スピーカーケーブル Wireworld Eclipse 5）
①と④は2009年に購入
②③⑤は今年購入しました（収入の割にはずいぶん金をかけてしまったものです）
【聴く音楽ジャンル】
今時のHiphopが入ったPOPS
ROCK（60年代から今時まで）
坂本龍一
※ワイルドさと繊細さ、豪快さと繊細さ、高音の輝きと低音の迫力
正反対の要素を求める傾向です。
【現状システムについての感想】
◆解像度 もうこの辺りで良いかな？という感じです。
◆パワー 小音量での視聴には満足だが特にRockの大容量視聴だと明らかに物足りなさを感じる。
◆定位 充分だと思います。
◆質感 ソフトに感じます。ゴリゴリした感じが足りない気がします。
（ソフト系の曲には満足だがRockのワイルドさが出ない）
高音については充分。低音は不足感とは違うが「もっと出て欲しい」と感じる。
今年の6月まではスピーカーを JBL 4307を使用してました。
Focal 826Eに変更して解像度と定位と質感は明らかにアップしていますが
ゴリゴリした感じは薄れた、と感じます。
【今後について】
自分の趣向からするとPioneer A-A9MK2 は半分正解だが（ソフトな曲については不満が無い）
ゴリゴリした迫力は出せないと感じています。そこで考えているのが下記です。
本命：ATOLL IN!00SE の購入
対抗：SOULNOTE sa3.0 の購入
私見や経験則でもちろん結構ですが、どちらが迫力や音楽のパワーを引き出せるでしょうか？
７畳の部屋なので SOULNOTE sa3.0 のパワーまでは必要ないような気がしますので
ATOLL IN!00SE を本命としました。
またスピーカーケーブルはYラグですのでYラグ接続できる事が条件になります。
また、
DACから直接 購入機種に接続するか
A-A9MK2のプリアウトを購入機種に接続するか
そのあたりも（自分で試せば？と言われそうですが）ご意見募ります。
また、実は Focal 826Eはロック向きではない？ とも感じており
Dynaudio にするべきだったのかも・・・早とちりだったかも
と自分の“待てない性格”にも苦笑いすることしきりです。
賢者の皆さん、アドバイス宜しくお願い致します。
0点
Suffragette Cityさん、こんにちは。
>本命：ATOLL IN!00SE の購入
>対抗：SOULNOTE sa3.0 の購入
>
>どちらが迫力や音楽のパワーを引き出せるでしょうか？
その2機種はまったく音の傾向が違いますから比較に困りますね。またお持ちのスピーカーとの価格バランスでいえば、30万越えぐらいのアンプを組み合わせたいところです。(予算オーバーですか？)
ATOLLは以前、私も使っていたことがありますが、お持ちのスピーカーとの組み合わせだと低域が膨らみすぎるのではないかと思います。(ただ実際にその組み合わせを聴いたわけではないので確言はできません)
一方、sa3.0は価格グレードを越えた駆動力がありますから鳴ると思いますが、ご希望の「ゴリゴリした感じ」とは質感がちょっと違うと思います。
ただいずれにしろ、もう少し候補をお広げになり、候補の機種をあれこれ試聴されることをおすすめします。
書込番号：13819659
0点
Dyna-udiaさん
ご返信有難うございます。
（因みに私のシステム紹介 ②と③が逆でした。失礼しました）
>>その2機種はまったく音の傾向が違いますから比較に困りますね。
そうですか、個人的に最近元気の出る話題が無いので
ATOLLで明るさやsa3.0のパワーで盛り上がろうと思っていたのですが・・・。
＞＞お持ちのスピーカーとの価格バランスでいえば、
30万越えぐらいのアンプを組み合わせたいところです。(予算オーバーですか？)
そうですね(笑)確かに予算は苦しいです。
ただ音楽の為なら30万強までは、とも思っています。
値段的なバランス言うとLUXMANのL-507uや、やや安価なL-505uXが候補になってきますかね。
当方、聴いているのが殆ど洋楽で日本的POP系音楽のダイナミズムの無さには満足できないタチでして、海外スピーカーの方が耳に合うのかなとは思っています。
（ただし前回書かなかったのですが、割と微妙なトーンコントロールの調整を行う方なので
そうすると日本メーカーになってしまうのでしょうか？）
＞＞ATOLLは以前、私も使っていたことがありますが、お持ちのスピーカーとの組み合わせだと低域が膨らみすぎるのではないかと思います。(ただ実際にその組み合わせを聴いたわけではないので確言はできません)
そうですか。
Pioneer A-A9MK2での再生で言うと
826Eは低音がかなり出ると踏んでいたのですが現状ではやや低音が足りないと感じています。
ただし駆動しきれていない可能性もありますし、またまだ鳴らしこみ（5カ月）が足りないのかもしれません。
●ケーブル類がどれも割と高音寄り
●A-A9MK2は美音系でこれまた高音寄り
⇒そこで反対要素の強そうなATOLL IN!00SE とsa3.0 の投入を考えたのですが・・・(苦笑)。
オーディオは人間関係並みに難しいですね(笑)。
＞＞sa3.0は価格グレードを越えた駆動力がありますから鳴ると思いますが、ご希望の「ゴリゴリした感じ」とは質感がちょっと違うと思います。
ゴリゴリした感じで値段的なバランスが取れているのはやはりDENON PMA-SA11あたりですか？
（繊細さの表現が心配です）
もしもDynaさんの頭に浮かぶ機種があれば挙げて頂けないでしょうか？
焦らずお待ちしております。
書込番号：13821838
0点
マランツの13S2、ケンブリッジ840、トライのKT88も試聴候補にいかがでしょうか
書込番号：13822462
0点
Suffragette Cityさん、こんにちは。
Suffragette Cityさんは、少し頭であれこれ考えすぎです。それよりオーディオは「当たって砕けろ」です。ご本人が実際に音を聴かない限り、話は前に進みません。
たとえば前回、私はsa3.0に関し、以下のように書きました。
＞sa3.0は(中略)ご希望の「ゴリゴリした感じ」とは質感がちょっと違うと思います。
このレスをお読みになっただけでスレ主さんは、「そうか、sa3.0は自分の好みと違うのか」と、候補からはずしてしまうのでしょうか？
これはあくまで私の感性で聴くと上記のように感じる、ということであり、スレ主さんが聴いたら逆に「おー、sa3.0はゴリゴリした音だなー」と感じるかもしれないわけです。とすれば最終的には、ご本人が実際に音を聴かない限り、正確な結論は出ないということになります。
まずは予算に合う範囲のアンプをいくつか試聴なさり、「あの機種はここがこう気に入った」(またはその逆)のような話を聞かせてください。そうすればそれを手がかりに、何か有意義なご提案ができるかもしれません。ではがんばってください。
書込番号：13822835
1点
SOULNOTEsa1.0 ／ ATOLL IN 50 ／ Pioneer Z10 を使っている者です。
微妙に機種は違いますが、メーカーの傾向といった意味で、ご参考いただければと幸いです。
音質的な感覚としては、ATOLLは音が明るく、広がりのある音でなります。音の粒はそれほど細かくはありませんが、滑らかに音がまじりあうので、それほど気になりません（たぶんA-A9mk2より音の粒は大きいはずですが。）。試聴時の経験で言うと、傾向的にATOLL IN50とIN100はとても似ていまして、IN50よりもIN100のほうが低域の制動が聞いている感じがしました。私はスピーカーがブックシェルフなのであえて少し低域が広がるIN50を選びました。トールボーイでウーハーに金属が混じっている826Eでしたら、制動力のあるIN100のほうがいいかもしれません。このこの3つのアンプでは一番「濃口」と思います。ただこのため、音をBGM的に鳴らすのには不向きかもしれません（つい聞き入ってしまうかもしれませんｗ。）、あと手元リモコンでで電源ON/OFFができるのは便利です。
SOULNOTEsa3.0は、試聴でしか聞いたことがないですが、これまでの「透明・繊細」一本やりのSOULNOTEとは一味違って、力強く、前に押し出してくる感じはありました。従来通り、音の粒は細かく、「濃口」の味付けにまでは至っていません。音の粒はこの3つのアンプでは一番細かいと思います。826Eはスピーカー自体の音の味付けが濃いので、バランスはよくなると思います。ただ逆にいうとお互いの個性を中和してしまう恐れはあります。あと、音の分離がいいので、どうしても音が分析的になるので、録音状態の悪いポップスは聞きにくくなるかもしれません。リモコンはありますが手元で電源ON/OFFはできません。
PIONEER A-A9mk-2は、上記の中では一番個性がないと思います。良くも悪くもニュートラル・フラット（TONEコントロールがついているので、高域・低域の量は少し調整はできますが。）・正直な音です。音が加工されていないせいか、少し音の粒が大きいと感じました。割と個性立ちしている上の2つアンプを聞いた後でこれを聞くと「あれ？」と思うかもしれません。手元で電源のON/OFFは・・・すいません不明です。メーカーページで調べてみてください。
以上の傾向をまとめますと、
音質 Sa3.0＞IN100≒A-A9mk2
音の傾向 Sa3.0クール ／A-A9mk2ニュートラル ／IN100ホット
味付 Sa3.0 薄味 ／A-A9MK2 薄中口 ／IN100 濃口
駆動力 Sa3.0＞IN100≒A-A9mk2
仕上げ A-A9mk2＞IN100＞Sa3.0（好みもありますが。）
となります。
クラシック・ボーカル・ポップスにはIN100がおすすめで、ジャズ・ロックにはSa3.0がお勧めということになると思います。
値段も安くないので一度試聴されたほうがいいと思いますが、いかがでしょうか？
書込番号：13843106
1点
間が空いてしまいすみません。
すごく時間がたつのが早い時期ですね（苦笑）。
Dyna-udiaさん
確かに本人がその音を良いと思うか思わないか？だと思います。
今時はインターネットで色んな情報が手に入るので
私のように情報洪水の中で溺れる人間も出てくる（笑）。
ただ、こうやって「どれを買おうか」と音を想像している時がとても楽しいひと時なのです。
まあでも最終的には「当たって砕けろ」ですよね！
アドバイスありがとうございます。
ALLMALT19761230さん
具体的なアドバイス、有難うございます。
とても参考になります。
826Eの味付けが濃い、というのは意外でした。
（あっさり系かと思ってました）
また、PIONEER A-A9mk-2は確かにニュートラルだと思いますが
完全に高音寄りのキャラだと感じるのですが如何ですか？
現時点の予想では
● ATOLL in100SE
現在より濃くホットに、音の体温が上がりそう
● Sa3.0
パワー的には826Eを一番駆動できそうだが、現状のA-A9MK2でもやや分析的なきらいがあるので
さらにその傾向が増す
こういった感じでしょうか。
想像した範囲では ATOLL in100SEに魅力を感じますね。
（寒い時期を温めてくれそうな）
因みにATOLL in100SE はYラグ対応でしょうか？
書込番号：13847359
0点
A-A9MK2でも分析的ということであれば、ATOLL IN100se がいいかもしれませんね。
（SOULNOTE Sa3.0 も一度聞いたほうがいいかもしれませんが。。。ごりっとした前に音が出てくる感じは、結構ありますので。）
ATOLL IN50 では、8mmのYラグが適合しています。
画像で見る限り端子は共通のようですので、ほぼどのYラグも対応ではないでしょうか。
書込番号：13854728
0点
ATOLL IN100se、プライマーI21、フォーカル826は過去に所有してた。
現在sa3.0は所有。
興味がなくてもデノン、マランツ、ラックス、アキュを試聴候補に入れておくとレスが増えるかも？
書込番号：13860160
0点
返信が遅くなり申し訳ありません。
師走のスピードに目が回りそうです。
● ALLMALT19761230さん
>>ATOLL IN50 では、8mmのYラグが適合しています。
画像で見る限り端子は共通のようですので、ほぼどのYラグも対応ではないでしょうか。
有難うございます。
こちらでも調べてみたのですが通常のYラグはいけそうですね。
● ぽち君が行くさん
>>興味がなくてもデノン、マランツ、ラックス、アキュを試聴候補に入れておくとレスが増えるか も？
なるほどですね（笑）。
ラックスマンの507uは予算的には厳しいのですが惹かれています。
一番はずれがなさそうなのが507uかなとは思っています。
少ないボーナスもかろうじて出たところ、ここ数日で決定する予定です。
Sa3.0も含め3機種でもう一度考えてみます。
書込番号：13877081
0点
アドバイスいただいた皆様へ
随分時間が経ってしまったのですが
SOULNOTEのsa3.0を吉田苑様から試聴貸し出しサービスで
1週間ほどお借りでき試聴できましたので報告しておきます。
現状の所持機 A-A9MK2との比較
■基本的な音色は同傾向と感じた。
■音の粒はALLMALT19761230さんご指摘の通りとても細かく繊細かつ高解像度でした。
（馴染みの曲で従来聴こえてこなかったか音を幾つか聴けました）
といって貧弱ではなく音の一つ一つがはっきりとしており
アタック感の向上も感じられました。
またあまりボリュームを上げなくても体感音量の上昇を感じられました。
色付けは薄く分析的、とのご意見でしたが少なくとも無機的とは感じませんでした。
■リモコンについて電源のON OFFは出来ないのがやや不便には感じました。
A-A9MK2のように数字として音量が表示されないのも残念。
また、少し音量ボタンを押しただけで音量が動きすぎてしまう感じも受けました。
■ほぼA-A9MK2と同価格帯だがオーディオ的音質としてはこちらの方がややグレードが上かもしれません。
ざっとこういったところでしょうか。
これで低音がもっと出ていれば即購入したところなんですが・・・・。
（A-A9MK2よりも“スピーカーを駆動している（ドライブしている）感覚”は感じられました）
sa3.0以外の現在の候補機種について
■ATOLL in100SE（または200SE）
■Aura GROOVE
この辺りを考えています。
上記2機種を貸し出ししてくれる店はあるでしょうか？
ご指摘いただければ幸いです。
書込番号：14109754
0点
音楽が好きなオーディオ初心者です。
クラシック特にフルオーケストラとカンタータが好きなんですが、先日FostexのG103を
購入してバイオリン、チェロの音に感動してます。
でもアンプを変えたらもっと良くなるかなと思って予算30万円でアンプとCDPを探してます。
今はPioneerのPDX－Z10というAMP＋CDPのユニットで聴いてます。
乾いたアコースティックな音が好みです。低音はそこそこ鳴って締まってる方が好きです。
AtollのIN100は良い音が鳴っててLuxmanより好みでしたがFostexでよく鳴るでしょうか？
それとも他にお勧めのアンプはありませんでしょうか？
Hegel70も良かったのですが聴いているうちにどれが自分の好みなのか分からなくなりつつあります。 並べて聞きたいのですがそれができる店はありませんでしょうか？
もしくはどちらがクラシックに合うか？ その他にお勧めはありませんか？
0点
Nisso72さん、こんにちは。
>AtollのIN100は良い音が鳴っててLuxmanより好みでしたがFostexでよく鳴るでしょうか？
駆動力は問題ないのであとは音がお好みに合うかどうかですが、それもクリアしているようですし問題ないのではないでしょうか。そのアンプは、お聴きのような弦楽器の再生は得意ですし。
IN100SEとFOSTEX G1300の組み合わせなら何度も試聴しましたが、比較試聴した数台のアンプの中ではいちばん好みに合いました。FOSTEXのスピーカーは、厚み感(肉厚さ)やどっしり感、低音の打撃感がないタイプのスピーカーですが、FOSTEXが持っていないそれらの要素をIN100SEがうまく補い、補完してくれたのでバランスが取れました。(ATOLLとFOSTEXはまったく逆方向の音ですから、こういうバランスの取り方が成立します)
>予算30万円でアンプとCDPを探してます。
アンプとCDPの合計で30万円、という意味ですね？ それでしたら選択肢を増やす意味で、以下の製品も挙げておきます。こちらもそのご予算で考えうる最高ランクの製品だと思います。(以下は拙レビューです)
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-89.html
ちなみに上記の2製品をFOSTEXのスピーカーと組み合わせると、ATOLLの組み合わせとはまったく別の方向性の音になります。どちらの方向がお好みかは、ぜひ試聴されてみてください。
ではご成功をお祈りしております。
書込番号：12926547
1点
真空管のトライオード300B管も試聴候補として・・・
http://joshinweb.jp/audio/9984/4521296008212.html
USB-DAC内蔵もあったのか
http://joshinweb.jp/audio/9984/4521296009158.html
NOVAも暖かい音
http://joshinweb.jp/audio/14792/2098141282261.html
CEC・・・品質に不安？
http://joshinweb.jp/audio/5101/4992287145009.html
書込番号：12926611
2点
Dyna-udia様
先ほど返信で書き込みを送ったつもりがNGだったようです。
実はDyna-udiaさんのBlogをよく読んでいる者です。
ご意見を伺って意を強くしました。 Atollのアンプで行きたいと思います。
Soulnoteは吉田苑さんに聞いたところRock向けの傾向が強いとのことでした。
質問ですがAtollのIN２００を買ったCDプレーヤーは７－８万円に抑えるのは
ありでしょうか？ その場合おすすめのモデルはありますか？
書込番号：12926782
0点
Dyna-udia様
先ほどの返信で日本語が変でしたので書き直します。
質問ですが、アンプにお金を多くつぎ込む方がいいとの考えの方もいるようです。
たとえばAtollならIN200の上級モデルを購入してCDプレーヤーは７－８万円のモデル
に抑えるのはありでしょうか？
その場合CDプレーヤーでおすすめモデルはありませんか？
書込番号：12926803
1点
 |
|---|
オイラのIN100SEは休眠中だが
SP駆動力はCEC AMP3800と同等。
D.G.とか聴くのなら、やや冷暗めの音に調整するのもヨロシ
CDPはPRIMARE CD21で調整するのもいいかも、流通在庫のみかな？
試聴店舗紹介は住居を公開してから・・・
書込番号：12926883
2点
Nisso72さん、こんにちは。
>たとえばAtollならIN200の上級モデルを購入してCDプレーヤーは７－８万円のモデル
に抑えるのはありでしょうか？
もちろんそれはご本人のお考え次第です。ある人は「CDPに奮発しても音の変化はアンプより小幅だから節約しよう」、またある人は「音の入り口こそが大事だからCDPにこそコストをかけたい」等、人によりさまざまです。ご自分の納得できる方法をお取りください。
>その場合CDプレーヤーでおすすめモデルはありませんか？
7～8万クラスのCDPというのは試聴経験に乏しく詳しくありません。どなたか詳しい方のレスを待ちましょう。
書込番号：12926980
0点
小生ならばですが、プリメインは、上位機種にしてCDPは、持っていらっしゃるパイオニアを使用する事を選ぶかと思います。
CDPのグレードアップは、資金を貯めてからにした方が良い様に思います。
書込番号：12929200
1点
ぽち八百さま
Dyna-udiaさま
LE-8Tさま
色々とご教授いただきましてありがとうございました。
昨日もサントリーホールで日フィルを聴いてきましたが、やはりコンサートホールの
音は格別ですね。 オーディオの事はあまり分からず、ただコンサートホールの音に
近い感激が欲しいのですがお金も限られてますので
AtollのIN100seとCD100を購入することにしました。
ありがとうございました。
書込番号：12930821
1点
ぽち八百さま
Dyna-udiaさま
LE-8Tさま
AtollのIN100アンプとCD100プレーヤーを購入しました。
FostexのGX103とつないで弦楽セレナーデを聴いたところ
それまでと全く違う音が鳴りました。
以前のアンプではバイオリンの高音は弓から出ているように聴こえましたが
今度のは弦と弓がしっかりと擦れ合った豊かな音が鳴ります。 中音部も
みずみずしく、それでいてアコースティックな表現を失わず好きな音です。
低音部は思ったより鳴りコントラバスがちゃんと存在感を表しています。
昨夜のNHK、N響アワーはラフマニノフのピアノ協奏曲でしたが以前のPioneer＋XQ20
では作ったような、こもった音だったのですが昨日はコンサートホールに近い
臨場感のある音でバイオリンもピアノも生音に近いものに感じました。
Dyna-Udiaさんの言われるように性格の違うアンプとスピーカーが良かったのでしょうか。
音量もびっくりするくらい大きくたっぷりで我が家の部屋が音楽ホールのようです。
合計50万円以上の買い物でしたが十分価値のある投資でした。
このアンプはこれから長く使います。
欲深い話しですがより繊細な高温、より豊かな中音、より締まった低音を出し、
それでいて音情感と音量がコンサートホール並に出せるスピーカー
としては何がお薦めでしょうか？ 今はまだ買いませんが。
書込番号：12961115
3点
ぽち八百さま
XQ-20は持ってましたが売りました。
購入時は良い音に感じたのですが聴くうちに作った音のように感じ出しました。
Atollと合わせれば違った音が出たかもしれませんがKEFは多分もう買いません。
書込番号：12961855
0点
繊細な高音、より豊かな中音はKEF XQ
KEFと同じメジャーブランド B&Wの800シリーズでも試聴してはいかが
http://www.u-audio.com/
次回購入は5、10年後以降でいいかも・・・
書込番号：12962108
0点
Nisso72さん初めまして・・・
ATOLL IN100seをPCオーディオで使用しPIEGA TP-3を鳴らし、
メインの方は、アキュのセパとFOCAL1027beでクラシックを楽しんでいる者です。
＞より繊細な高温、より豊かな中音、より締まった低音を出し
＞それでいて音情感と音量がコンサートホール並に出せるスピーカー
＞としては何がお薦めでしょうか？
IN100seはどちらかと言えばウォーム系で実に馬力のあるアンプで、SPの能力に応じてその力量を発揮してくれますが、
オリジナルの状態のままでは、豊かな中音、音場感と音量は得意ですが、
お書きの繊細な高音、締まった低音はチト不得手じゃないかなと思います。
そのためには新しいSPを検討される前に、IN100seにちょっと対策をされてみたら如何でしょう？
まず、足元。オリジナルのシリコン系の足を金属の足に交換するか、
インシュレーターを噛ませてオリジナルの足をフローティングしてしまいます。
すると低域がグッと締まってきて、同時に高域に張りが出てきます。
次に、このアンプの重量がトランスの配置の関係で左に荷重がかなりかかっていますので、
右側の天板端に放熱孔を塞がないように「重し」(例えば鉛インゴット1～1.5kg等)を載せてみましょう。
重心が下がって全体に落ち着いた音色に変わります。
最後に、電源ケーブルの交換です。付属の物はハッキリ言ってATOLLが持つ艶っぽさ(フランスのエスプリ)が出せません。
私の場合はNanotecのGS＃305nano3を使った自作ですが、完成品も市販されています(高いですが・・)。
弦楽器の艶やかさ、そして音場の奥行きが深くなって、ホールの空気感がより感じ取れるようになります。
以上、現状のオリジナルのままで十分満足しておられるならスルーしてください。
書込番号：12976950
1点
yamaya60さんはじめまして。
早速インレーターというかスピーカー用のブラス製スパイク受けがあったのでそれを
アンプの下に置いてみたところ確かに低音が減りました。 でも効果が大きすぎて
コントラバスがよく聞こえなくなったのでまた外した次第です。
そのスパイク受け８つあるのですがそれをアンプの右側に載せましたが今度は
それほどの変化はわかりませんでした。 多分８つでも１Kgもないからでしょうか。
電源ケーブルはAtollに付属してきたものではなくAccuphaseの12000円程度のもので
つないでおります。 こちらは最初からですので違いは分かりません。
今のところ全体としては満足な音が出てますのでしばらくはこのままで行こうと
考えております。
ポチ八百さん
B&Wの800シリーズは確かに良い音ですね。 でも高い！
書込番号：12989592
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
