HUA722010CLA330 (1TB SATA300 7200)HGST
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2009年11月20日
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 7 | 2015年10月30日 12:44 | |
| 5 | 2 | 2012年9月11日 17:23 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HUA722010CLA330 (1TB SATA300 7200)
HUA722010CLA331というのがありますが
こちらのHUA722010CLA330と同じスペックです
どうちがうのでしょうか?
HUA722010CLA331の方が2千円くらい安いです
HGSTのサイトを見ますと
HUA722010CLA330がスタンダード
HUA722010CLA331がBDEモデルとあります、
また、web上でいろいろ調べましたら
HUA722010CLA331はAFT非対応とあります
HUA722010CLA330はAFT対応なのかな?
とにかく、この2つのモデルの違いが分かりません
同じUltrastar A7K2000 1TBのシリーズです
値段の上のHUA722010CLA330方がスペックは上かな?
2点
末尾0は暗号化機能無し、1は暗号化機能が常に有効なモデルです。
書込番号:15760524
![]()
4点
甜さん、早速のお返事ありがとうございます
あと、どちらの方が性能は上なのでしょうか?
長く使用しますハードウェアですので
若干の値段の違いで、性能が上な方がいいので。
末尾1の暗号化機能が常に有効なモデルの方が
末尾0の暗号化機能無しより性能が上な
感じがするのですが、、
暗号化はシステムに影響があったりしないのでしょうか?
暗号化は普通に使用しますのに必要なのでしょうか?
書込番号:15760659
2点
両者の読み書き性能・MTTFはほぼ同等だと思いますが、部外秘資料を扱うなら末尾1の方、
そうでないならどちらでも安い方でいいのではと思います。
暗号化設定をせず普通に使う分には両者モデルに差は無いと考えて下さい。
書込番号:15760891
3点
暗号化は必要な人はいます。
しかしそれが全ての人に必要かどうかと聞かれたら、そうではないでしょう。
暗号化されたHDDは、取り外して別なPCで読むことが出来ません。
書込番号:15760946
![]()
5点
付加価値の暗号化がある方が安いのは
たまにあります、逆転現象(?)でしょうか?
確かに、必要な方には良いですね
でも、外のPCで読めなくなるのは、、
私での使用用途では必要がないのが分かりました
ありがとうございます
書込番号:15761021
2点
会社や外で置くならば暗号化が必要でしょ
自宅でデータ保存ならそもそも必要ありません
盗まれるなら丸ごと取られじゃうから
ただ2000円安くして性能同じなら やっぱ暗号化必要性がなしだね
三台も買えば余った分一台別メーカーの買えるや
書込番号:19272198
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HUA722010CLA330 (1TB SATA300 7200)
DFTは更新が止まっており、2年ほど前の製品からEraseでは数日かかる場合があり
まともに使えなくなっていますよ。
(Drive Fitness Test だけなら使えるかもしれませんが)
今はWDのツールである Data Lifeguard Diagnostic を使う人が多いですね。
書込番号:15047306
1点
HGSTの1TまではDFT使ってます。
多分90時間ぐらいでしょう。
色々ツールはありますけど、こいつが好きなんで。
書込番号:15051238
3点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)






