AirStation NFINITI WHR-G301N/E のクチコミ掲示板

お願いします

[さーーふ]

パソコンとテレビを無線化したいのですが、どの商品が一番いいのでしょうか？
たくさんあってわかれません。
パソコンはWi-Fiがついていますが、テレビはなにもついていません。
設置場所はいずれも一つの部屋にあります。
お願いします。

書込番号：16317140　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

同一の部屋で、住宅密集地でなければ、WHR-G301N/Eでも良いかと思いますが、
住宅密集地でしたら、5GHz対応機種の方が良いかも知れません。

5GHz対応機種　WZR-HP-AG300H/EV　http://kakaku.com/item/K0000071177/

書込番号：16317177

[哲！]

ごめんさい。　間違っていました。

WZR-HP-AG300H/EV　http://kakaku.com/item/K0000152945/

書込番号：16317191

[羅城門の鬼]

全ての機器が同じ部屋にあるのなら、WHR-G301N/Eでも良いと思います。

構成はこんな感じ。

インターネット === WHR-G301N --- WLI-TX4-AG300N === TV
　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　PC

===　：有線LAN
---　：無線LAN

但し、インターネット回線の回線速度が100Mbpsを超えている場合は、
有線LANの速度がWHR-G301Nでは100Mbpsですが、
1Gbps対応の無線LANルータの方がインターネットの回線速度を生かせます。

例えば、buffaloのWZR-HP-G302H/EやWZR-HP-AG300H/EVがあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152945_K0000170190&spec=104_7-1-2-3-4,105_8-1-2,108_11-1,109_12-1-2-3,106_9-1-2-3-4-5,107_10-1-2

書込番号：16317207

[さーーふ]

返信ありがとうございます。
なぜ5GHz対応機種の方が良いのでしょうか？

書込番号：16317232　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> なぜ5GHz対応機種の方が良いのでしょうか？

5GHzだと干渉がないので、実効速度が出やすいです。
2.4GHzの場合は、近所の親機が多いと、干渉により実効速度は落ちます。

書込番号：16317263

[哲！]

> なぜ5GHz対応機種の方が良いのでしょうか？

住宅密集地でしたら、隣近所の2.4GHzの無線LAN電波が多くあり、2.4GHzで使用出来るチャンネルは5GHzに比べると限られています。
また、2.4GHzは電子レンジ等などにも干渉します。
干渉を防ぐためには、5GHzの方が有効です。

書込番号：16317265

[Hippo-crates]

PCとTVを無線化して何をするのかな？　それとTVにLANコネクタはついてるのかな？
LANコネクタがあって、部屋がそれほど広くなくて、ネットサイトを見るだけなら11g/n（2.4GHz）の安い無線親子セットで十分。

書込番号：16317344

[さーーふ]

皆さん返信ありがとうございます。
テレビにLANはついてます。
目的はYouTubeなどですが、後から子機を一つ増やして他の部屋でリビングのBlu-rayの録画したものも見れたらなと思っています。

書込番号：16317525　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> 目的はYouTubeなどですが、後から子機を一つ増やして他の部屋でリビングのBlu-rayの録画したものも見れたらなと思っています。

接続する機器が増えるようでしたら、5GHz対応の親機の方が良いです。
複数機器を同時に接続する場合、2.4GHzだと互いに干渉しますが、
ある機器は5GHzで接続し、他の機器は2.4GHzで接続するすると、
互いに干渉することはありませんので。

Youtubeぐらいだと左程の実効速度は要らないかも知れませんが。
アクトビラやDLNAでの動画再生する場合は、それなりの実効速度が要ります。

書込番号：16317599

[さーーふ]

DLNAでの動画再生する場合は、それな りの実効速度が要ります。
とありますが結論的にどの商品が良いと考えますか？
また子機の増設は何が良いでしょうか？

書込番号：16317676　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> DLNAでの動画再生する場合は、それな りの実効速度が要ります。
> とありますが結論的にどの商品が良いと考えますか？

コストパーフォーマンス的には、WZR-HP-AG300H/EV。
これでイーサネットコンバータのWLAE-AG300Nと親機(5GHz対応)がセットになっています。

> また子機の増設は何が良いでしょうか？

WLAE-AG300Nなら、5Ghzでも2.4GHzでも接続可能で、
イーサネットコンバータとしても使えます。

書込番号：16317717

[さーーふ]

わかりました。
親切に本当にありがとうございました。

書込番号：16317799　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーのルームリンク

[果てしなき戦い？]

こちらの商品はソニーのルームリンクに使えますでしょうか？
テレビKDL-32F5、ブルーレイBDZ-X95にて使用したいのです。
カタログにはWHR-G300N/Eが推奨されていますが、こちらのほうが新しいので。
　
あとWZR-HP-G300NH/EやWZR-HP-G300N/Eよりも電波は弱いのでしょうか？

当方リンクを１階と２階で行いたいので、迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：10760908

[澄み切った空]

HPがついてるほうが電波は強いです。

WZRよりWHRのほうが速度が出ます。

書込番号：10760923

[果てしなき戦い？]

澄み切った空さん、返信ありがとうございます。

なるほど、「電波が強い≠速度が速い」ではないんですね。

すると、つながるならばWHRのほうがよさそうですね。

ますます迷いますね…。

書込番号：10760987

[果てしなき戦い？]

誤解してました。

highpowerのなかでもWHRのほうが速度が出るという意味でしたね。

するとWHR-HP-G300N/Eが第一候補になりそうです。

書込番号：10761011

初心者です。教えてください

[kawaken1110]

この製品を買おうと思っています。
理由は最近eo光（電話も）をリビングに引いたんですが、あまりにも線とルータ等が
邪魔すぎるので、リビングに置いてある線やルータをそっくりそのまま2階の自室に
移設しようと思っております。（eoに聞くと配管はあるので4000円程度で出来るらしい）

・自室ではFPSｹﾞｰﾑ（COD4）をするので有線の方がいい。
　電話機も2階の自室に置いて、リビングは子機のみ使用しようかと・・
・リビングはノートパソコン（無線LAN対応）を使用
・最近ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのR42（リビングに）を買ったのでｱｸﾄﾋﾞﾗが出来る環境にしたい

以上のような理由でAirStation NFINITI WHR-G301N/Eを買おうとおもっているんですが
いかんせん無線LANの知識がないもので質問させて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号：10682649

[羅城門の鬼]

> いかんせん無線LANの知識がないもので質問させて頂きました。

ところでどのような質問なのでしょうか？

書込番号：10684498

[kawaken1110]

あっ
この機種でいいかって質問です。　すいません。。

書込番号：10684960

[名無しの甚兵衛]

>いかんせん無線LANの知識がないもので質問させて頂きました。
>この機種でいいかって質問です。　すいません。。
無線LANは、良い意味でも悪い意味でも
「やってみないと判らない」の一言で済まされてしまうので、
「良い」か「悪い」かも判りません。

遮蔽物の数、厚さ、素材などでも大きく左右されます。
また、距離も関係しますし、他の家との距離で「干渉」する事も有ります。


全ての条件が判っていないと「大丈夫」とは言えませんが、
それでも、「やってみないと判らない」のが実情ですm(_ _)m


ただ、現状「11n」に対応した「イーサネットコンバータ」が少ないので、
バッファローの製品になるのは仕方が無いかも知れません(^_^;

コレガの製品
http://kakaku.com/item/00772011132/

IO-DATAの製品
http://kakaku.com/item/K0000020932/

手動で接続設定するなら、これら他社製の「イーサネットコンバータ」とも繋がります。
つまり、他社同士で繋ぐ分には、どれでも可能という事です。

通信性能については、NEC製の評価が高い様です。
http://kakaku.com/item/K0000063673/
http://kakaku.com/item/K0000033124/


もう一点、
この製品は、「ハイパワー」モデルでは無いので、
先に挙げた「距離」や「遮蔽物」に対する特性は低いと思われますm(_ _)m
「ハイパワーモデル」なら、
http://kakaku.com/item/K0000054094/
になります。
　＜子機側が「ハイパワー」では無いので、余り違いは無いかも知れませんが．．．
　　受信アンテナの性能が良ければ、感度が上がるので多少効果は有ると思いますm(_ _)m

書込番号：10685743

[羅城門の鬼]

名無しの甚兵衛さんが書かれているように、無線LANの性能は環境次第ですが、
WHR-G301N/E の子機である WLI-TX4-AG300N は、PC内蔵の子機やPCカード型の子機よりも性能は良いようです。

WZR-AGL300NH (5GHz)と色々な子機を使っていますが、
WLI-TX4-AG300N が最も性能が安定しています。
テレビを無線LANで接続するにはイーサネットコンバータが要るのは必然ですが。

親機の方は、WHR-G301N なら中継機能がありますので、
もしリンク速度が遅いようでしたら、もう一台のWHR-G301Nを買って中継させると云う手も取れます。

なので、WHR-G301N/E なら、柔軟性のある対応が取れます。

書込番号：10686498

[kawaken1110]

名無しさん羅城門さん返信ありがとうございます。

・やはり、家の環境によって設置してみないと分からない。
（家と家の間は2ｍぐらいあり両隣りのみで前後に家がないので接続環境はいいと思います。）
・リンク速度が遅ければもう1台買う手がある。　
・ハイパワーﾓﾃﾞﾙもある。　　等

初心者の自分にはなるほど〜って感じでした。
考えた結果AirStation NFINITI HighPower WHR-HP-G300N/Eにしようかと
思います。
これならまぁ大丈夫っぽいですよね？

書込番号：10701518

[羅城門の鬼]

> 考えた結果AirStation NFINITI HighPower WHR-HP-G300N/Eにしようかと

思案のしどころですね。
WHR-HP-G300N/E と WHR-G301N/E の選択は。
どちらが良いか断定はできないですが。
WHR-HP-G300N/E はハイパワーですが、中継機能はないです。
その代わりに、オプションで指向性アンテナを追加できるようですが。

それと、アクトビラでアクトビラビデオまたはアクトビラビデオフルを視聴する場合は、
リアルタイムで再生しなければならないため、
通常のインターネット閲覧よりも安定した実効速度を必要とします。
アクトビラビデオで約６Mbps、アクトビラビデオフルで約12Mbpsです。
http://actvila.jp/howto/speedtest.html
で確認下さい。

書込番号：10701742

[kawaken1110]

羅城門さん

ほうほう断定出来ないんですね、どちらがいいのかは・・
ﾊｲﾊﾟﾜｰという名前だけに飛びついてしまいました。

今現在リビングにあるノートパソコン（LANｹｰﾌﾞﾙでつないでます）で平均8Mbpsぐらいでした。
（eo光100Mｺｰｽで平均8は普通ですか？遅くないですか？）
LAN経由するともっと遅いですよね？確実に・・

ﾊﾟﾅ42Rはｱｸﾄﾋﾞﾗﾌﾙ対応なので是非ﾌﾙでみたいのですが
LANｹｰﾌﾞﾙでつないで8Mbpsならもともと推奨の数値で見れる環境にないということなのでしょうか？
それともeo光の100Mｺｰｽより上のｺｰｽにしたらみれるのかな？
それなら、もーﾚﾝﾀﾙでもいいやって感じもするんですが（値段もﾚﾝﾀﾙのほうが安いですしね）

配線が邪魔すぎるので無線LANにするのはするのですが
イーサネットコンバータは要らないかな〜でも将来PS3かXBOXでﾈｯﾄ対戦するかもしれないから
とりあえずイーサネットコンバータも買っておくべきですかね？


質問ばかりですいません。。

書込番号：10701850

[羅城門の鬼]

> 今現在リビングにあるノートパソコン（LANｹｰﾌﾞﾙでつないでます）で平均8Mbpsぐらいでした。
> （eo光100Mｺｰｽで平均8は普通ですか？遅くないですか？）

多分遅いでしょうね。
http://netspeed.studio-radish.com/index.html
で再計測し、
http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2009c/statistics_ftth_o_line.html
の統計と比べてみて下さい。

ちなみに、ネットワークの機器構成とPCの型式は？

> LAN経由するともっと遅いですよね？確実に・・

この「LAN」はどのような意味で使っていますか？
無線LAN？

> LANｹｰﾌﾞﾙでつないで8Mbpsならもともと推奨の数値で見れる環境にないということなのでしょうか？

YES.
安定した再生ができないと云うことです。
時々つっかかる？

> それともeo光の100Mｺｰｽより上のｺｰｽにしたらみれるのかな？

まずは、100Mコースの状態で遅くなる要因を調べるのが先のような気がします。

> 配線が邪魔すぎるので無線LANにするのはするのですが
> イーサネットコンバータは要らないかな〜

TH-P42R1 には無線LANの機能がないので、
ルータとTH-P42R1 を無線LANで接続するためには、
イーサネットコンバータが必要です。
それともルータとTH-P42R1間は有線LANで接続するのでしょうか？

書込番号：10702014

AirStation NFINITI HighPower WHR-HP-G300N/Eとの違い

[ヤスべぇさん]

この商品とAirStation NFINITI HighPower WHR-HP-G300N/Eではどちらの方が距離はでるでしょうか？現在AirStation NFINITI WHR-G300N/Eを購入し一階から二階の部屋に飛ばそうとしたのですが、二階の子機がＡＯＳＳで認識しませんでしたので、上記2商品と買い替えようとおもうのですが、どちらがいいでしょうか？

書込番号：10677413

[ままっぽ (@^_^@)]

ヤスべぇさんさん、こんにちは

WHR-G300N/EとWHR-HP-G300N/Eの違いは、親機のアンテナが内蔵と外付けの違いと、WHR-HP-G300Nが少しだけ電波出力が高いだけだと思います。
親機のWHR-G300Nの感度はレビューを読んでも定評が有るので、買い替える前に次の事を確かめた方が良いと思います。
※　WHR-HP-G300N/EとWHR-G301N/Eの子機は、WHR-G300N/Eと同じです。

１．親機のWHR-G300Nのファームウェアの最新版に変更する (PCと有線LAN接続で)
http://buffalo.jp/download/driver/lan/whr-g300n_fw.html

２．子機のWLI-TX4-AG300N のファームウェアが最新でなかったら変更する
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wli-tx4-ag300n_fw.html

３．子機のLAN端子用 無線子機設定ツールが最新でなかったら変更する
http://buffalo.jp/download/driver/lan/ecset.html

４．以上の事をやった上でも改善しなかったらWHR-G300N本体の置く向きを変えて見る
内蔵アンテナなので、本体正面と裏面の感度は有りますが、横方向や上下方向の感度は弱くなります。

もしダメなら、親機だけ他のHP(ハイパワー)タイプと交換するだけで良いです。
WHR-G301N/Eは、替えても変らないんじゃ？

書込番号：10677650

[グラリスト]

ヤスべぇさん さん、こんにちは。

WHR-G300N/Eで接続できないということは、買い替えても快適に使えるのか疑問です。
詳細書かれてないのでなんとも言えませんが、まずは１Fできちんと繋がりますか？
建物構造がわかりませんが、遮蔽の度合いが他家より強い環境である様に思います。
あるいは、他家の電波干渉、自宅の他の無線機器の影響も考えられます。

推測ですが、VIERAを接続してアクトビラビデオ等の視聴等をお考えでしょうか？
アクトビラビデオ・フルの視聴には12Mbps程の実効速度が推奨となっています。
WHR-HP-G300N/Eに買い替えて仮に繋がったとしても、速度が出ずに折角のプラズマTVがコマ落ちでは意味がないですからね。

まずは現状の検証を行なって、無線LANに向いてない環境ならば有線での接続をお考えになった方がいいと思います。

書込番号：10677814

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ヤスべぇさんさん　こんにちは。

＞二階の子機がＡＯＳＳで認識しませんでしたので


1Fなら、問題なく接続可能な状態でしょうか？

グラリストさん　も仰っていますが、例えば、設置場所との距離の問題や建物構造的に、根本的に電波が届きにくい環境の場合、HPモデルや感度の良い子機に変更しても、電波状況が大きく改善しない場合もあります。

可能なら、一度WHR-G300NとWLI-TX4-AG300Nを徐々に離し、どの段階で電波が届かなくなるか？確認されてもいいかもしれません。

またWLI-TX4-AG300Nと各機器（PC等）を接続しているLANケーブルを長めに変更し、出来るだけWHR-G300Nとの距離を短くする･･･WLI-TX4-AG300Nを電波状況が良い場所を探って見る等も、一考かもしれませんね。

書込番号：10678669

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

書き忘れましたが

ままっぽ　(@^_^@)さん　が仰っているように、最新のファームウェアドライバ等を適用して見るのも一考かと思います。
http://buffalo.jp/qa/wireless/whr-g300n/

また宅内外の電波干渉（2.4GHz帯）の影響が少なく、ただ単に距離や建物構造等の問題と推測されるなら、WHR-G301Nの中継機能（WDS）を使う方法もあります。

WHR-G301N
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-g301n_e/#wds

ただしWHR-G301Nが2台必要なので、結構費用がかかりますし、もしそれでの繋がりにくい場合もあるので、根本的に無線ALNに適しない環境なら、私個人的には、1F→2Fへ有線LANを、1本引くもの検討されてもいいかなあ？と思います。
（宅内が無理なら、例えばエアコンダクド等を利用し、一度宅外へ出す等・・・）

書込番号：10678943