FlexScan SX2262W-BK [22インチ]
DisplayPortやDVI-I端子を備えたWUXGA表示対応22型ワイド液晶ディスプレイ(ブラック)
このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2012年5月18日 07:29 | |
| 16 | 9 | 2010年12月9日 23:10 | |
| 0 | 2 | 2010年10月11日 16:23 | |
| 0 | 4 | 2010年9月8日 22:06 | |
| 1 | 2 | 2010年8月16日 21:41 | |
| 26 | 13 | 2010年7月22日 02:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan SX2262W-BK [22インチ]
Macbook ProとPS3をsx2262wのDVI端子に接続して使っています。
PS3はHDMIケーブルDVI変換ケーブルでモニターにつないで映ったのですが
、Macと切り替えて表示させるとPS3の画面全体が砂嵐のノイズ状態になってしまいます。
変換ケーブルを変えて試してみたのですが同じ状態でした。
sx2262wにPS3を正常に表示できた人いませんか?
PS3 80G
HDMI-DVI変換はELECOM DH-HDDV10とPS3についてきたHDMIケーブルにBUFFALO DVI変換アダプタBSHD09DAを使用
0点
自分もほぼ同じ環境で接続しております。
スレ主さん同様、砂嵐になります(音声は流れたまま)。
自分はPS3本体が側につながっているHDMI端子の抜き差しで問題が解消できております。
原因はわかりませんが…。
まだ試してはおりませんがHDMIセレクターを挟んでみてはどうでしょう?
砂嵐になった時にセレクターのON,offで解消できるやもしれません。
ただ、やったことがないので
自己責任でお願いいたします。
また、起動状態のままHDMIケーブルの抜き差しは故障の原因となるので、これもまた自己責任でお願いいたします。
書込番号:14574741
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan SX2262W-BK [22インチ]
もともとL997を使っていて目の疲れは気にした事はなかったのですが、MDT243やLCD2690WUXI-2を半年位使って慣れるかなと思ったのですけど慣れないので、当機種に買い替えを考えています。
他のワイドより目には優しいのでしょうか?
2点
書き忘れましたが予算は10万円くらいです。他におすすめの機種が有れば教えてください。
書込番号:12323939
1点
純正のフィルターをつければ結構やさしいかと。
俺はSX2262より大分古いが、S2110WというサムスンS-PVAパネル製品を長く使っていた。購入当初から純正フィルターを使っていたので、当時巷で言われてたS-PVAパネルのギラつきというのは感じたことがなかった。
しかしながら、三菱の安物IPSパネルを経て、現在L997になった今では、やはりL997が1番だと思う。MDT243やLCD2690WUXI-2でダメなら、選択肢は無いんじゃないかな?
無いことは無いんだが、現実的な価格では無いので勧めるのはやめときます。
書込番号:12325143
1点
MDT243やLCD2690WUXi2と比較してSX2262Wの方が目に優しいなんてことはない。
SX2262Wに買い替えてフィルムを貼るぐらいなら、手持ちのMDT243やLCD2690WUXi2にフィルムを貼ってみる方がよいだろう。
書込番号:12326940
2点
フィルムじゃないよ。フィルターパネル。
硬質のパネルで結構厚みがある。
ナナオ純正のね。見たことすら無いだろ?
なのに、なんでやさしくなんかならないって言えるのか不思議。
スレ主が「MDT243やLCD2690WUXI-2」はL997より疲れるという話をしていて、同じくL997のユーザーである俺が、SX2262と同系パネルの製品の使用経験に基づいて答えてるんだがね。
MDT243やLCD2690WUXI-2が実際問題L997より疲れるってのは俺にはわからない。がスレ主がそういってるならそうなんだろう。それについて否定も肯定もするつもりはない。
俺はMDT243やLCD2690WUXI-2も持ってないから、あくまでL997ユーザーであることを基本にSX2262Wと同系のサムスンS-PVAパネルを使用した製品の使用経験を元に書いている。
MDT243やLCD2690WUXI-2がどうかなんて正直知ったこっちゃ無い。
あくまでL997とサムスンS-PVAパネルでの話しだ。もし君がMDT243やLCD2690WUXI-2で疲れにくいと思うなら、その設定方法などをアドバイスしてはどうかな?
ちなみに下記のサイトでSX2262Wも私のS2110Wもサムスン製S-PVAパネルであることは確認済み。全く同じものではないが、傾向は似たようなもんだろう。
http://www.tftcentral.co.uk/
俺はL997と同系のS-IPSパネルのL565を15000時間、S2110Wを1万時間、L997を700時間使った経験を元に書いているが、君はどういう経験を元に書いてるんだ?
巷の情報だけで頭ごなしに否定するのは頭のいい奴のすることじゃないよ。情報は大事だが、経験も大事だろ?両方織り交ぜて書かないと説得力は無い。君の書き込みは巷の情報が多く、自分の経験で語ることがほとんど無いので、説得力に欠けていることにそろそろ気づいて欲しいものだ。
書込番号:12327690
3点
>なのに、なんでやさしくなんかならないって言えるのか不思議。
言っていない。
言っているのは、フィルムなり保護パネルなりを、MDT243、LCD2690WUXi2、SX2262Wの3機種全て付けない状態で比較した場合。
で、SX2262W-BKを買わずに、まず手持ちのMDT243やLCD2690WUXi2にフィルムを貼ってみたらと述べた。
書込番号:12327942
1点
↑同じことだろ?
>MDT243やLCD2690WUXi2と比較してSX2262Wの方が目に優しいなんてことはない
SX2262Wのほうが優しくないという理由にはなってない。君はどれとどれを比較して語ってるんだ?少なくとも俺はL997とS2110Wを同じ部屋で同じグラフィックカードで同じ画面を見て言ってるんだけどな。優しくないと断言する理由はどこにあるんだ?
推定ならば断言なんかするんじゃないよ。
書込番号:12328226
3点
鳥坂先輩さん、御指摘のとおり断言したのは言い過ぎだった。
申し訳ない。
2010/12/06 00:21 [12326940]については、次のように訂正する。
「MDT243やLCD2690WUXi2と比較してSX2262Wの方が目に優しいとも優しくないとも断言できないが、パネルメーカーがMDT243と同じだろうという推定から、素の状態における眼への刺激は大差ないものと思われる。保護パネルやフィルムにより目の疲れが軽減したという話は、いくつか見かけたことがある。SX2262W-BKを買う前に、まず手持ちのMDT243やLCD2690WUXi2にフィルムを貼ってみたらどうか。」
書込番号:12328483
1点
2ちゃんねるのスレッドを読んでいたら、SX2262WでないがSX2462Wに保護パネルFP-2400W(http://www.eizo.co.jp/products/ac/detail/lcd_panel/index.html)を使用した人の話を見つけた。
【EIZO】 FlexScan SX2462W Part3 【IPS】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254991458/
39〜51レス辺り。
あと、フィルターのスレ
【低反射】目に優しい液晶フィルタ6【低透過率】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1252927213/
書込番号:12331822
0点
返答大変遅くなり申し訳ありません。鳥坂先輩さん、DHMOさんありがとうございました。LCD2690WUXI-2に光のフィルターを付けてみたのですが、よくはなるもののL997にはやはり及びませんでした。またSX2262Wとフィルタを購入しようと思いましたが、L997が1万円差で購入できたため、WUXGAを諦めL997のデュアルでいこうと思います。お騒がせして申し訳ありませんでした。
書込番号:12344536
2点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan SX2262W-BK [22インチ]
情報ありがとうございます
安ければ取り付けようと思ってたのですが、結構な値段がするんのですね。
書込番号:12043985
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan SX2262W-BK [22インチ]
現在ノートPCでデジカメ写真をフォトショプ補正しインクジェットプリントをしているのですが、ディスプレーとプリントの色が合わず、プリントに手こずっています。そこでノートPCに外部モニターとして、SX2262WかS2243Wを接続し、キャリブレーションすることを検討しています。ところがノートPCのポートがD-Sub15ピンミニとHDMI、USBのみです。おそらくアナログ接続になると思いますが、デジタル接続と比べ機能制限がかなりあるものでしょうか。またデジタル接続する方法はありますでしょうか。どなたかアドバイスよろしくお願いいたします。ちなみにColorEdgeは高価すぎて手が出ません。
0点
HDMI-DVIの変換コネクタがあるよ。
書込番号:11878602
0点
写真はAdobeRGB?sRGB?
キャリブレーションはどうやって行う予定?
書込番号:11878744
0点
いちご欲しいかも・・・さん
早々の情報ありがとうございます。とりあえずデジタル接続ができるのですね。
安心しました。
DHMOさん
今のところノートPCのディスプレーがAdobeRGBに対応していないのでsRGBを使っています。
キャリブレーションはPC付属のアドビガンマを試したぐらいで、今までほとんどしたことがないので、とりあえず付属のEasyPIXを使ってみる予定です。
書込番号:11879738
0点
>今のところノートPCのディスプレーがAdobeRGBに対応していないのでsRGBを使っています。
ノートPCはWindows?
今後はどうするの?
もし今後もAdobeRGBを使うつもりがないのなら、Windows環境では広色域ディスプレイを避ける方が良いと思う。
>キャリブレーションはPC付属のアドビガンマを試したぐらいで、今までほとんどしたことがないので、とりあえず付属のEasyPIXを使ってみる予定です。
了解。
書込番号:11880599
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan SX2262W-GY [22インチ]
こんにちは。この商品、ドット欠けを恐れてなかなか買えずにいたのですが、今回ドット欠け保障のないAmazonで購入しました。
結果的にドット欠けは見られなかったのですが、想定以上に色むらがあることが残念な点です。総合的には満足しています。
さて、本題に入りますと、AV機器との接続についてお聞きしたいと思います。
本商品はDVI接続が可能ですが、HDMI→DVI変換コネクタ等利用して、HDMI接続が可能なAV機器(BDレコーダー、PS3など)を接続されている方はいらっしゃいますか?
以前どこかの記事で認証できなかったとのことを伺っており、変換ケーブルの用意をためらっております。
AV用途で使うなよ!というご意見もあるかと思いますが、何せ、プロジェクタのみでテレビを持っておりませんので、番組予約やゲームのDL程度の軽作業に本モニタを使おうという思いです。
接続情報をお待ちしております。よろしくお願いいたします。
0点
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2262w/spec/index.html
変換コネクタはDVI-D(デジタル)=HDMIとお考え下さい。
変換コネクタをお持ちだとチャレンジ、
駄目だったらDVI-D→HDMI変換コード購入かな?
地デジ等でDVI-I(アナログ)→HDMIが不可の事と混同されてるのかな?
書込番号:11720274
0点
恐る恐る、HDMI→DVI変換ケーブル買いました・・・。
結果、特に問題なく表示ができております。気にしていたHDCPの暗号化信号
も、合性も、問題なかったようです。
下記の機器構成になります。
ソース:Panasonic DMR-XP12
ケーブル:カモン HDMI24-30 (HDMI-DVI 24PIN/5m)
以上、ご参考までに・・・。
書込番号:11771589
1点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan SX2262W-BK [22インチ]
FlexScan SX2262WとSX2462Wで迷っています。
現在、Macの古い機種、Power Mac G4 (Mirrored Drive Doors)をOS10.4で使用しております。仕事として、PhotoshopやIllustratorを使用して描くイラスト制作が、主な用途です。今まではナナオのCRT(T766)ディスプレイを使用していたのですが、画面に寿命を感じてきたので、今回はじめての液晶ディスプレイの購入を検討しています。
機械音痴で、初液晶で、ディスプレイに関してまったくの無知な私ですが、自分なりにネットで調べたり、前の職場でナナオ品質の良さを耳にしていた事もあり、ようやくこのSX2262WとSX2462Wの2つの機種に絞る所まできました。
しかし、最後の決断を決めかねています。
SX2262Wの上位機種であるSX2462Wの方が画面サイズ、IPSパネル、adobeRGBの色の再現率など、性能が上である事はわかります。ですが、本体価格や自分の使用環境などを考えると、SX2262で十分なのかなと思ったりして、一度はSX2262に決め、購入しようとしたのですが、やっぱりSX2462の性能の魅力も気になってしまい、結局迷いはじめてしまいました。優柔不断ですみません・・・。
この2機種の決定的な大きな違いはなんでしょうか?
本当なら自分で実機を見比べるのが一番なのですが、自分が住んでるこの田舎近辺には置いてある所がなく、ネットで判断し、購入するしかありません。
どなたか、実際にこの2機種をご覧になった方いらっしゃいましたら、アドバイスをお願いいたします。
0点
決定的に違うことと言えば、液晶方式ですかね。
SX2262WはVA、SX2462WはIPSです。
VAよりIPSの方が良いという方もいますが、どうなんでしょうね。
私はVA(とTN)しか使ったことがないので分かりません。
PCモニターに詳しい鳥坂先輩さんに言わせると、IPSの方が良いらしいです。
スタンドはむしろ、SX2262Wに付属しているFlexStandの方が立派だと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=g0x13dQAyt4&feature=related
上を見たらColorEdgeなどもあってキリがないですし、SX2262Wでも十分高い性能を持っていると思いますよ。
よく分からない違いのために+何万もかけるよりは、ColorMunkiなどキャリブレーション用の機械にお金をかけた方が良いと思います(既にお持ちでしたらすみません)。
書込番号:11465168
1点
∀⊥I∧OI⊥さん、ご回答ありがとうございます!
そうなんです。IPSとVAの違いは自分も気になっていた所です。でも調べてみると、IPSの方がVAより必ずしも良いって訳でもなさそうですし。「VAの方が黒が深く写る」と、どこかで読みました。視野角もモニタの前でずっと仕事をする用途なら問題ないのかな、って自分では思ってるのですが・・・間違った考えですかね・・・。
ほんとに実機を見比べられれば、一番なのですが。
スタンドの件、動画までリンクしていただき、ありがとうございます。確かにスタンドの動きが滑らかで使いやすそうですね。そんなに頻繁に動かす事はないかもしれませんが、あそこまで画面が下がるのは大きな魅力です。
キャリブレーションやカラーマネージメントについては、自分はまったくの素人なので、今回を機に色々勉強しながらやっていこうと思ってます。
書込番号:11466413
0点
IPSは視野角が広いですが、問題になるのが、IPSの原理上不可避な「バックライト漏れ」という現象です。
画素の隙間からバックライトの光が漏れ、黒が薄くなってしまいます。とくに、斜めから見た際に顕著になるようです。
たぶんSX2462Wぐらいの高価な機種であればかなり抑えられているとは思いますが。
知人が言うには、VAの方が良いらしいです。しかし、IPSの方が良いという人もおり、どっち、とは決めがたいと思います。
自分で決定的な違いが分からなければ、VAのSX2262Wで良い気がします。
書込番号:11466875
0点
>∀⊥I∧OI⊥さん
なるほどー。IPSにもそういった場合もあるわけですね。
自分的にもまたVAのSX2262Wの方へ、気持ちが傾いています。
深夜にも関わらず、ありがとうございました。
書込番号:11466953
0点
>今まではナナオのCRT(T766)ディスプレイを使用していたのですが
じゃ、IPS。しかもPCモニタ用パネル最高峰の日立製S-IPSパネル(私の知る限りCGシリーズを除けば現行品ではL997だけしか採用されてない)のL997がいいよ。
これならまず後悔することは無いはず。
逆に言えば、L997以外から選ぶなら別に三菱の5万円以下で買えるIPSモニタでもいいと思う。もちろん操作性などのユーティリティ面でSXシリーズが優れている面もあると思うが、モニタとしての基本性能は大差ないと思う。
L997は実直なナナオらしい最後の製品かもしれない。
L997と同系の日立製S-IPSパネルを使ったL565というモデル(とっくに廃盤)をT760から乗り換えたが、全く遜色無い画質だったことをよく覚えている。
ナナオのVAも持っているが、S-IPSに比べてVAはどういう感じかというと、黄色っぽい感じ。
また三菱の格安IPSも持っているが、こちらは青っぽい。
1番自然な色合いが出るのは日立製S-IPSだった。
無論調整で多少改善は出来るだろうが、基本性能の差と思っていただきたい。
ここ数年のナナオは迷走している感があり、SXシリーズでも正直お勧め出来ない。
なおL997の予算は無いが、三菱の格安IPSもどうかという向きであれば、NECのMultiSync LCD2690WUXi2あたりが価格も手ごろでイイかと思う。2万円安で24インチもあるがどうせなら26インチのほうがいいだろう。
PS.理由は不明ですが、L565は毎日5時間以上使っても疲れ知らずだったが、他のVAモニタやIPSモニタだと疲れます。日立製S-IPSパネルの評価のひとつに『目に優しい』というのがあります。TNパネルはハッキリとした疲れる原因はありますけどね。今回は選択外でしょうから原因については割愛します。
書込番号:11487358
0点
私はVA使っていますが、特に黄色っぽいとかは感じないんですけどねぇ。
もちろん、横並びで比較したことないせいかもしれませんけど・・・
黄色っぽいと言っても、色温度を変えて対処できる問題ではないんですかね?
書込番号:11487577
2点
対応できないことは無いが、他の色も変わるからね。
キャリブレーションまではしてないから厳密に言えばどうかね。
でもナナオのショールームに行って、SXシリーズのVAモデルとL997を比較検証したときも同様だった。自宅では三菱のIPSパネル、ナナオのVAパネル、ナナオのS-IPSパネル。これを並べて見たときの話。全部同じ動画コンテンツを見て、色の違いを比較してみた。
その動画はバイクのPVで、そのバイクを実際に所有していたために、現物との比較で色の傾向の差を見た。1番現物に近いのがS-IPSで、黄色っぽい(赤っぽいといったほうがいいかもしれない)のがVA。青っぽいのが三菱のIPS。三菱は動画モードと静止画モードがあり、静止画モードだと青っぽく動画モードだと黄色っぽくなる。
価格コムの掲示板のページはその多くを白紙部分が占めると思うが、その白がどっちの傾向なのかを比較してもわかりやすいと思う。
使うコンテンツによって数種類のカスタムモードを記録できる製品なら実用上問題は少ないとは思うが、あくまで基本性能においてL997を勧めたいと思っただけ。
もうメーカー在庫限りとも言われているしね。
CRTからの乗り換えならなおさら勧めたいね。
個人的感覚だが、動画性能はVAよりS-IPSのほうがいいとも思うしね。
あくまで参考程度にして欲しい。
書込番号:11487693
0点
鳥坂先輩さん、動画では、GPUの違いにより色が変わったりするため、発色の精度を確認することはできない。
そもそもバイクのPVがどのような環境でどのような発色になるように制作されたのかも分からない。
キャリブレーションをしていないと、ディスプレイの潜在能力は分からない。
キャリブレーションをしても、カラーマネージメント対応ソフトで画像の色空間をディスプレイの色空間に変換しないと正しい表示にならない。
カラーマネージメント対応ソフトを使っても、部屋の照明によって、全く同じディスプレイ表示が青っぽく見えたり、黄色っぽく見えたりする。
先日、キヤノンプラザへ行ったら、その辺が考慮されていない照明下にプリンターの印刷見本が置いてあった。
普通の人は、それで判断してしまうのだろう。
ナナオのショールームで照明やディスプレイのキャリブレーションがどのようになっているのかは知らない。
このように発色をおかしくする要素を色々考えていくと、普通の人ではディスプレイ本体の発色の正しさを検証するのは難しいということになる。
あと、ディスプレイの性能には色々な要素があるにも関わらず、鳥坂先輩さんの評価基準は「ギラギラ感」に偏り過ぎている。
BORKAさんがギラギラに弱い人ならば、それが最優先になるかもしれないが、↓のような人もいる。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1273672977/293
2010/06/12 21:57 [11487358]を読むと、ディスプレイの色域をまるで考慮していない。
BORKAさんは、広色域モデルを候補にしている。
しかし、L997は、sRGBに近い色域しかない。
「逆に言えば、L997以外から選ぶなら別に三菱の5万円以下で買えるIPSモニタでもいいと思う。」とのことだが、三菱の5万円以下で買える広色域ディスプレイって、何がある?
「なおL997の予算は無いが、三菱の格安IPSもどうかという向きであれば、NECのMultiSync LCD2690WUXi2あたりが価格も手ごろでイイかと思う。2万円安で24インチもあるがどうせなら26インチのほうがいいだろう。」というのも、大きさの違いしか見ていない。MultiSync LCD2490WUXi2は大きさが小さいだけでなく、色域もsRGB程度しかない。
また、PhotoshopやIllustratorを使用する場合において、1600×1200は、1920×1200よりも作業性がかなり劣る。
書込番号:11491077
6点
どのような環境で撮影されたかなど、関係ない。
俺が言いたいのは同じコンテンツを同じメーカーの同じドライバで各モニターに表示させたときに、もっとも現物に近い色のモニターを評価している。他に何が必要なんだ?
動画コンテンツに関しては、手もちのモニターで並べて比較だよ。
書込番号:11491415
0点
>俺が言いたいのは同じコンテンツを同じメーカーの同じドライバで各モニターに表示させたときに、もっとも現物に近い色のモニターを評価している。
そのテスト方法で「もっとも現物に近い色」だったディスプレイというのは、ディスプレイ本体性能以外の要因にたまたまフィットしたディスプレイというのにすぎない。
他のコンテンツ、他のGPU、各ディスプレイのキャリブレーション状況、表示ソフトのカラーマネージメント設定、他の照明環境では、「もっとも現物に近い色」のディスプレイが別の機種になる可能性がある。
>他に何が必要なんだ?
正しい色が記録されたコンテンツを用意すること。
GPUの違いによる発色差がない、写真などの静止画像であること。
ディスプレイをそれぞれキャリブレーションすること。
表示ソフトのカラーマネージメント設定を正しく行うこと。
部屋の照明も評価に適したものに替えること。
しかし、そんな環境を整えて目視で判定するより、キャリブレーションツールで測定するのが最も手っ取り早い。
書込番号:11491789
7点
>、ディスプレイ本体性能以外の要因にたまたまフィットしたディスプレイというのにすぎない。
意味わかんねーよ。
「本体性能以外の要因にたまたま」ってなんだ?
もっとハッキリ書けよ。
再度書くが、同じ部屋の同じ机の上、同系のグラボ及び同じドライバ、同じOS、この環境で3台並べて見比べて、どこにディスプレイ本体性能以外の要因が発生するんだ?
書込番号:11493907
0点
>「本体性能以外の要因にたまたま」ってなんだ?
>もっとハッキリ書けよ。
>再度書くが、同じ部屋の同じ机の上、同系のグラボ及び同じドライバ、同じOS、この環境で3台並べて見比べて、どこにディスプレイ本体性能以外の要因が発生するんだ?
「本体性能以外の要因」については、2010/06/13 17:58 [11491077]の1段落目でいくつか例示している。
これらにより、仮にディスプレイ本体性能が優れていても、鳥坂先輩さんが実際に所有していたバイクの記憶色とは合致しない可能性が高い。
逆に、ディスプレイ本体の現状が狂っていたとしても、それが他の要因による狂いを打ち消すようなものであれば、狂いは目立たなくなる。
例えば、ディスプレイ本体の現状は赤が強く出るように狂っていたとして、その他の要因が赤が薄く出るように狂わせていたら、両者が打ち消しあって、最終的な発色では狂いが目立たないといったことがありうる。
書込番号:11495512
7点
なんかごちゃごちゃやってるけど、イラレをメインで使うのであれば997はやめた方が良い。
A3原寸をぎりぎりだけどパレットと同時に表示できる2262が
コストパフォーマンス的にも良いのではないでしょうか。
予算、スペース(距離)があれば24インチでメニューバー、パレットを表示しながらA3表示出来る2462。
書込番号:11661496
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)







