EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

カメラユーザー設定の登録について

[kazuya071]

C1,C2,C3と3個登録できますが、MやTvやAvなどの登録はできないんですか？何回やっても
Qで確認すると、撮影モードは、オートのPですが。設定方法が、マニュアル読んでも理解できないです。教えて下さい。レンズをつけて、するんですか？

書込番号：10809339

[一ノ倉 沢太郎]

こんばんは♪

自分は、登録したいモード（Av.Tv.M.ﾊﾞﾙﾌﾞ）に合わせて、ISOや絞りAF等を設定してから、ユーザー設定のメニューを出して登録したい場所（C1.C2.C3）にそれを設定しています。

もっと簡単に設定する方法があるのかも知れませんが、自分はそうやって設定しました。

書込番号：10809389

[manamon]

説明書見ても訳わからず 自分も最初悩みました〜
あれこれしているうちにできてしまいましたが、
登録したいモード(例えばAvなど)で絞り値等を指定して、
その段階でメニューから登録しないと出来ないみたいです。
一ノ倉 沢太郎さんが言われていることと同じです

書込番号：10809472

[titan2916]

こんばんは。

私も皆さんと同じやり方です。

書込番号：10809483

[kazuya071]

一ノ倉　沢太郎さん、manamonさん、titan2916さん
レスありがとう！
一ノ倉　沢太郎さんのレスで、あっ・・とわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：10809560

[jin1972]

α７００からの移住者ですが、７Dってインターフェスって分かりにくいって思うのは自分だけなんでしょうかね？S社ではじめてデジイチ使いましたけどインターフェイスの部分では余り悩まなかったんですけど７Dは取説を片手にやらないと分からない・・・
それだけいろんなことができるのかもしれませんが・・・どうなんでしょうね・・・
もうちょっと工夫が欲しいと思宇野は自分だけでしょうか？

書込番号：10809897

[mt_papa]

C1,C2,... は、今設定されている状態をそのまま登録するという機能なので
私にとってはわかりやすかったのですが、、（笑）

書込番号：10810509

[mik 21]

キヤノンのカメラで一番判りやすいのはkissシリーズ
だと思います。僕はサブ液晶の所に並んでる３つのボタン未だに
苦手ですね〜(^_^;)

書込番号：10810587

[もも助２００５]

ユーザー設定(C1〜C3)は場面に合わせて、ISOなどをクイック変更しても
省電力になると初期値に戻っちゃうから使い辛い。
個人的には電源OFFかモード切り替えるまでは値を保持して欲しい。

書込番号：10810743

[mt_papa]

＞個人的には電源OFFかモード切り替えるまでは値を保持して欲しい。

私もそう思います。オートパワーoffで初期値に戻るのは勘弁して
欲しい。。（笑）

書込番号：10811429

[ホワイトマフラー]

ニコン機に比べるとつかいやすいけどなあ。
慣れの問題ですけどね。

書込番号：10811478

[あら・さぱにん]

> 個人的には電源OFFかモード切り替えるまでは値を保持して欲しい。

もも助２００５さん、mt_papaさん同様、私も↑そう思います。
状況によっては、C1〜C3に割り当てた機能切替をAvモード上で切り替えた方が早いって事もありますし。

書込番号：10812492

[杉乃屋]

皆さんの不満点について私も同感です

設定保持してほしいですね
ﾀﾞｲﾔﾙ回しても変わるので結構不便かも…

書込番号：10813577

ポートレイトならフルサイズがいいっていうけれど・・・・

[yellow3]

リングフラッシュに超広角	５D2で1/250secだと・・・

皆さん　こんにちは

フラッシュ使うなら低感度でもいけるので７Dの方が５D2より使い易かったです。
散らばってる優秀なAFポイント。
速いシンクロ速度。
内蔵フラッシュでのワイヤレス。

５D2も手間、お金をかければ問題なくもっといいものを撮れるとは思いますが、皆さんどう思われますか？

あとシンクロコードさしても内蔵フラッシュも同時に使えたのですがそれは遅れたキヤノンのおまけでしょうか？
僕の知る限りソニー、ニコンはできなかったんですけど。。。

書込番号：10808264

[hasehase_kkc]

世間一般にフルサイズがポートレート向きと言われているのは、浅い被写界深度や諧調性の事では？

使いやすさ等の話は機種や当人の趣味の問題だと思います。

書込番号：10808329

[titan2916]

＞フラッシュ使うなら低感度でもいけるので７Dの方が５D2より使い易かったです。

あまりカメラは関係ないと思いますが個人差なのでそう言われてしますとそうですかと言う事になりますね。

書込番号：10808471

[yellow3]

hasehase_kkcさん　返信ありがとうございます。

確かにF2.8ズームでもボケ量が増えるのは嬉しいです。
それに安い５０ミリが標準で使えて普段持ち歩けるのでポートレイトにフルサイズの恩恵は受けています。
ただ諧調性はどれほど差があるのでしょうね。
Lズームの開放は甘くて使わないとかいうぐらいの人のレベルじゃないと気にならないのでしょうか？

フルサイズならモチベーションが違いますから長い目でみたらいい写真が撮れると信じていますけど時々疑問がわきます。

書込番号：10808479

[yellow3]

titan2916さん　返信ありがとうございます。

個人差、好みの問題なのはわかっています。
撮るものによっても変わってきますね。

ただ皆さんがどのように感じながらそのカメラでどのようにポートレイトを撮っているのか気になっただけです。
MFしかしないからフルサイズの方がいいとか、大きくプリントするからフルサイズの恩恵は受けていると感じるとか、JPEG派なのでブラケットで連写するので７Dの方がいいとか・・・・
もし宜しければ教えてください。

書込番号：10808505

[titan2916]

＞撮るものによっても変わってきますね。

そうですね、でもフルサイズ機ならレンズのボケ味、画角がフルに発揮出来ると思います。
私は今フルサイズ機を持っていないので所有のレンズを是非フルサイズ機で撮影したいと考えています。

書込番号：10808534

[yellow3]

＞でもフルサイズ機ならレンズのボケ味、画角がフルに発揮出来ると思います。

７０−２００がフルサイズの画角で使いたかったのと高感度がほしかったので５ｄ２を買いましたが、デメリットも知っていても使ってみて初めてわかることも多かったです。

お気に入りなのでどうデメリットと付き合っていくかの参考になるかと思い質問しました。
取り敢えず、動く素人モデルには真ん中AFで目に合わせて、高画素活かしてあとでトリミング。
フラッシュはスピードライト 270EXでも買ってみようと思います。

書込番号：10808574

[４che]

表現の幅は５ＤMark�U(ボケや画像ピッチという点で)、機械としての使いやすさでは７Ｄという感じかな(ＡＦ性能等)と思います。
そんな話とは無縁な３０Ｄ、KissDXユーザーですが。
270EX使ってますが、なかなかいい感じですよ。

書込番号：10808614

[yellow3]

４cheさん　いつもアドバイスありがとうございます。

結局、思うように行かないのを機材のせいにしてるだけなんですね。
カメラの苦手なところも工夫して使いかなせればいい写真は撮れるでしょうね。
知識豊富な４cheさんが３０Ｄ、KissDXユーザーと聞いてそう思いました。

書込番号：10808663

[jin1972]

見ない間にkenkenさんもキヤノン使いになったんですねｗ
かくいう私も今日から７D使い・・・・

スレ違いでごめんなさいね〜。
チョット懐かしかったのでｗ

書込番号：10808767

[titan2916]

＞結局、思うように行かないのを機材のせいにしてるだけなんですね。

ご自分で答えを出されたようですね。
そう思いになるなら今の機材を工夫するなりして撮影するのも楽しいと思いますよ。（笑）

書込番号：10808774

[オムライス島]

yellow3さん　ども

僕は断然、ポートレートにはフルサイズ機です。

キヤノン機はAPS-Cしか持っていないんですけど、ニコン機で言うと・・

D700買ってからD90の出番はなくなりましたね。

ぼくはストロボってほとんど使わないし、ガ〜ンと絞り開けたい方ですから。
使うレンズも標準域が多いし。

APS-Cで35mm/f2とフルサイズで50mm/f2では、画角は同じだけど、やっぱり雰囲気はかなり違います。

結局、撮影スタイルというか好みの問題ですかね。

5D2にもっと強力なAFが付いた5D3か3Dが出たらいってしまいそうです(^_^;

書込番号：10808777

[デジ（Digi）]

フルサイズとAPS-Cの違いが写真のどこに表れるか、おわかりでないようで・・・

ただ、私はポートレートでもフルサイズよりAPS-Cの方が良いと、ずっと前から言っています。

書込番号：10808905

[Coshi]

ちょっと前に公園で

こんばんわです。
私自身が子供のポートレートを撮る時は、APS-C機をわざわざ使う気はまったくしないですが・・・うちのママは、どっちでもかまわないと言いますし、ぶっちゃけコンデジでもOKだったりします(笑
でも、どっちが正しいとかではないでしょう?　感じ方や好みは人それぞれなんですから・・・

どんなに良い他人の作例を見たとしても、結局実際に撮るのは自分自身だし、自分自身が良ければそれがすべてだと思いますよ。
そして、他人の意見を募って、無理に結論付ける必要も無いと思います。
私自身は、APS−C機で撮ったポートレートを観て、これ凄いなぁ〜なんて思ったことが無いので、これからもフルサイズ機がメインですね。ではではm(_ _)m

書込番号：10809060

[そうかも]

広角レンズで全身を撮るのなら、フルサイズとしたいところですが、上半身なら８５ミリを使えば、フルサイズでなくても大丈夫かなって気はします。

書込番号：10809298

[fiveK]

kenkenさんアメリカ生活を楽しく過ごされていますか・。

今、あなたが経験されている事は将来のために活かされるものです。いろいろな職人の方がいると思いますが長年使い慣れた道具は手の一部となっているのでしょう。私などは仕方なくAPSの使用を迫られた事もありましたがフルサイズの方がなじみやすいのです。よいと思われた道具を使ってみたらどうでしょう。しかしながら今のデジタル機材はどんどん変わっていきますのであまり振り回される事のないように・と、ポートレートならばソフト面のスキルも同時に求められますね。いざ仕事においては持っている機材があわないので・できないでは困ります少しでもそれに対応できるトータル的な構えもまた自分を生かすことになるのでしょうね。

書込番号：10809309

[LR6AA]

5D2でないと撮れない絵もあると思います．
7Dでも撮れる絵ならおっしゃるような点では7Dがいいんでしょうね．
手間，お金の問題じゃなくて適材適所だと思います．

２枚目の写真

少なくとも特に意図していない場合，ストロボが幕でケラレるのは
撮影者側に原因のあるただの失敗写真でしょう．
シンクロ速度の遅さをいいたいならいい写真だと思います．
ＡＰＳ−Ｃでも撮れる絵をあげて質問するのは釣りかとｗ
・・・言えばいいすぎでしょうかｗ

おお伸ばししない，被写界深度浅くしないならフォーマットの
大きさはあんまり関係なくなると思いますよ．

あと270EXですが，スレ主さんにはいらないものだと思いますよ．
使い道考えて，580EXあたりを持ち出さないでお手軽に
270EXでいきたいような用途があるならアリだとは思いますけど．

書込番号：10809428

[mt_papa]

ハイスピードシンクロ最近使ってます。ストロボは 580EX ですが、やはり
大きいほうが便利です。（笑）

書込番号：10810545

[dai1234567]

誤解が多そうなので

被写体深度は、フルサイズと、APS-Cで比較すると
画角が同じなら、ほぼ絞り1段分の差です
APS-C　50mm　F1.4　とフルサイズ　80mm　F2で
比べれば、ほぼ同じになります
APS-Cで、シグマ50mmF1.4を使用していますが
これ以上、被写体深度が少ないと、無理

広角に関しては、フルサイズは周辺が酷すぎ、まともなレンズがありません
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのほうが、良いかも

EF-S17-55mm F2.8 IS USMは、ポートレートレンズとしても優秀
絞ってバックを決め、スタジオ撮影するなら、マクロレンズ

580EX2、430EX2のハイスピードシンクロは、ばらつきます
安定した制御ができるX接点以下になるようNDフィルターを、使用したほうが良いです
7Dは、ST2を使用しないで、リモートができるので便利

本当は、Lレンズ、APS-Hが良いのかも知れませんが
APS-Cでも、充分、ポートレートが使用できると思います

>yellow3さん
リングストロボは、何を使用しているのでしょうか

書込番号：10811291

[ホワイトマフラー]

APS-Cでもある程度ぼけますね。
ヒトに売ったりするのでなければどっちでもいいと思いますよ。
この辺は撮る人、撮られるヒトの感じ方の問題かもしれません。
カメラマンやモデルによっては1Ds系でないとイヤなんて人もいるみたいです。

細かいこと言うヒトは被写界深度とか諧調とか、スナップとポートレートは違うぞとか、高いカメラの方が気分がいいとか言うんですけどね。

ズバリ、感じ方の問題かもしれません。

書込番号：10811494

[貧乏してます。]

仮にシグマのAPS用30F1.4だとフルサイズだとボケ量はF3.4くらいになるのかな？

書込番号：10811721

[EF-L魔王]

僕は現在、EOS 5D Mark IIしか持ってませんので、ポートレートからスポーツまで、すべてフルサイズで撮影しています。

レンズは70-200F2.8L ISメインです。

フルサイズでのポートレートは、やはり被写界深度とボケ味の良さが醍醐味だと思います。


以前、40Dを持っていた頃、5D2のフォーカスポイント位置が不満で40Dでポートレートを撮影していたことがあります。

フルサイズ機とはまた違った雰囲気の絞まった感じの画像になります。

それはそれでよかったですよ。

書込番号：10812676

[『ﾀｶｵ』]

やはり感覚や好みの問題だとは思いますが(^^;)

私の場合(^^)

ﾌﾙｻｲｽﾞ＋単焦点ﾚﾝｽﾞ

この組み合わせでしか撮れない写真を数枚は必ず撮りたいので
(^^;)

ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄはﾌﾙｻｲｽﾞで撮影します
(^^)

ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ撮影が好きな人なら分かると思います
(^^;)

書込番号：10812769

[メルモグ]

人物撮影ですか？
私は思うに、こだわらないでどっちで撮ってもいいんじゃないでしょうか
こだわる人もいるけど、
そんなことより私は人物の表情や、構図、背景の方がず〜〜と気になります

書込番号：10813238

[atosパパ]

普通の使い方では、それほど明確な差は出てこないでしょうね

F5.6くらいでレンズ描写のいいところでもボケが欲しいとか
F1.4で、目元だけピントが欲しいとか、そんなところだと
差が出てくると思います

書込番号：10813445

[yellow3]

皆さん　いつもありがとうございまいます。

jin1972さん
そうなんです。ソニーもいいところはいっぱいあるのですがレンズが高い。
高感度と動画もあってフルサイズはキヤノンにしました。
ユーザーが多いので借りることもできるのもも魅力的です。

titan2916さん
そうですよね。楽しみながら使いこなした気分も味わいたいと思います。

オムライス島さんほどいろんなカメラを使われているかたが言うのならやっぱりフルサイズって違うんでしょうね。
５D3僕になれば完璧になるんでしょうけど、数年は買い換えれそうにありません。

デジ（Digi）さん
独自のご意見実はいつも参考にしています。
フルサイズってイメージだけが先走りしてるところもあるようですからね。
でもこれだけの方がフルサイズをおすからにはいいところもあるんでしょうから感じてみたいです。

Coshiさん
確かにその通りなんですけど、自分の腕が上がるにつれて目が肥えるに連れて昔の写真に不満が出てくるんです。お金も限られているので、Coshiさんみたいに色んな機材を試されていい写真を撮られている方の意見によって遠回りしなくてすむこともあるので聞いてみたかったのです。

そうかもさん
確かにポートレイトでそんなに解像度がいることもないですものね。
広角だと差がでるのまでは感じたことがあります。
あんまりポートレイトには使いませんけど。

書込番号：10813465

[yellow3]

fiveKさん
嫌なこともありますがこっちでも楽しんでいます。
今は今しか撮れないものを出来る限り撮ろうとしています。
やはり機材にあわせて撮れるようにならないとダメですね。

LR6AAさん
２枚目の写真はサンプルとしてです。たまたま設定を間違えました。
室内だと1/250でないと撮れないものは少ないですし実際そこまで困ってはいませんが高感度にしろ使える幅が広いのはいいことですね。
フラッシュは５８０EXはあまりにも高いのでかわりに、安いモノブロック２機セットを買いました。
４７０Exはルームメイトに借りれるのですが、270EXならモノブロックをワイヤレスで発光出来るかなと思いましたけど、きっと安物買いの銭失いになりそうですね。

mt_papaさん
冬場は外で撮らないので忘れてましたが日中シンクロはなかなか思い道理にできたことがないので、やはり大きい方がいいですね。なんだかんだいっていつか買うんでしょうけど（笑）

dai1234567さん
理論的なAPS-Cサポートありがとうございます。
理解はしていましたがあまりにもフルサイズ支持者が多いので色々疑問に思っていました。
リングストロボは何かはわかりません。作りはそんなによくはなかったです。

ホワイトマフラーさん
やはり感じ方の問題なんですね。
５D2＋大三元なら確かに気分もいいです。ホントは細かいところも腕でカバーできるぐらいになればいいのですが。。。イベント、ポートレイト、スポーツなどはまだまだ経験不足です。

貧乏してます。さん
シグマの３０ｍｍF1.4の開放と同じボケをフルサイズで得るなら４５ｍｍF２でいいんじゃないでしょうか？

EF-L魔王さん
５D2の方が新しいしフルサイズだし気分もいいですが、４０Dの方が快適なこともあるんですね。
適材適所とわかっていても一度いいものを持ってしまうといいものを使いたくなります。高倍率ズームで済むイベントでも三倍ぐらいのLズームを使ったり。。。

『ﾀｶｵ』さん
単焦点を開放近くで使うならフルサイズには勝てないですからね。
きっとそこまでこだわりがまだ見出せないんでしょうね。
もっと良さをわかりたいです。

メルモグさん
確かに人物の表情や、構図、背景の方が重要ですね。
それに集中できるように思うように動かせるようにならないといけませんね。

atosパパさん
開放はわかるのですが、ボケ量も一段差ぐらいならあんまり描写の違いはかわらないですよね。


皆さんそれぞれ自分の哲学をお持ちのようで大変参考になりました。
もっと色んな機材を使い込んで経験も積んでどこに拘りたいか自分なりにわかっていければと思います。

また何かあれば質問するかもしれませんがその時はよろしくお願いします。

書込番号：10813639

[ただの人し]

APS-Cでポートレートしてます。

難しいですよね。フルサイズがいいのか、APS-Cでいいのか。
フルサイズは開放使わなくてもボケが得られやすいので
F2.8通しのレンズでも十分な場面を多いと思いますが

APS-Cだと開放で1.4はほしいところなので選択肢が
少ない。

ここら辺が一番の違いかと思いますが
APS-Cでも十分楽しめると思います。
特に7DはAFが優秀になったので、開放F1.4の
大口径レンズでもピントを外すことが少ないかと思います。
あと、MFでの調節が可能な程度にファイダ―が見やすいのもメリットかと。

でも7Dと同等あるいはそれ以上のAF性能、ファインダー
AFポイントの位置と数を持ったフルサイズ機が出れば
買ってしまうかもしれませんね。(ローンで)

でもAPS-Cは十分、ある程度の金額でポートレートが楽しめると思いますよ
フルサイズもいいなーとあこがれますけどねw

ちなみにシグマ30mm F1.4使ってますが、F1.4で約50mm F2.0〜2.5程度の
写真が撮れてる気がします。

書込番号：10815995

[貧乏してます。]

ローンはしばらくはやめといた方がいいかもです。

今は先の見えない時代ですから

買える範囲で買っときましょう。　サムプライムやリーマンを教訓に☆

書込番号：10816486

[yellow3]

ただの人しさん　

APS-Cでは単焦点を使い分けていたのですが、５D２にしてF2.8ズームにして便利になりました。
MFもいいのですが、ポートレイトは考える事が多すぎるので今は少しでもシャッター、モデルへの指示に集中したいです。


貧乏してます。さん

そうですね。結局無理して買ってもいい写真が撮れるわけでもないですからね。
ローンするぐらいなら貯金してたまる頃にもっといいものが買えるかもしれませんよね。
持つべきものは機材の貸し借りできるカメラ友達です。

書込番号：10817844

[LR6AA]

>270EXならモノブロックをワイヤレスで発光出来るかなと思いましたけど、
>きっと安物買いの銭失いになりそうですね。

私の場合マニュアル最小発光にしてスレーブのトリガーにしていますｗ
でも，270EXが最適解かは疑問です．無線とかいろいろ競合してくると思います．

書込番号：10819089

[yellow3]

LR6AAさん

ライトバンクで隠れてしまうと光が弱いと反応しない場合が多いんです。
本格的にするにはすべてをラジオがいいのでしょうがお金が。。。。
純正の赤外線？も純正のフラッシュが必要ですし、遮ると反応よくないみたいですからね。
光がモノブロックに反応するので楽なんですけど。
４７０EXとかにすると重くて気軽にトリガーにはならないですね。

書込番号：10823300

[Pretty Boy]

メルモグさんと同意見です。
APS-Cでの利点、寄れる。
例えば、EF85F1.2L�Uの最短撮影距離は９５ｃｍです。
フルサイズで使用した場合、まったくといっていいほど寄れません。
７Dに装填しても最短撮影距離は同じです。（３５ｍｍ換算１３６ｍｍで最短撮影距離９５ｃｍ）
EF50F1.2Lの最短撮影距離は４５ｃｍです。
７Dに装填。（３５ｍｍ換算８０ｍｍで最短撮影距離４５ｃｍ）
簡易マクロ的にも撮れます。
昨今のデジタル一眼レフカメラでの画質等レベルは、どのカメラも高いレベルではないでしょうか？

と余談ですが、コンパクトデジカメや中判デジカメ以外では、低感度ISOのデジタル一眼レフは存在しないのでは..
１DsMark�VもD3Xも、ISO100（標準感度）からです。拡張ではISO50相当に変更可能ですが、色ノリ等が低下すると思いますよ。

書込番号：10824411

[fiveK]

撮影しているといろんな場面に遭遇しますね。モノブロックではワイヤレス同調が理想的ですがとっさに困った時に、スレーブ部分に白い紙や銀紙で覆う緊急方法などもあるのです。見栄えより乗り切ることが優先ですね。

書込番号：10826200

[BABY BLUE SKY]

>>広角に関しては、フルサイズは周辺が酷すぎ、まともなレンズがありません

逆ですね
APS-Cは「よくても10-22」で自分にとってはこれが最大の欠点です
10-22mmは「16-35mmF4.5-6.3相当」ですから

中望遠ポートレートだったら黙ってても十分ボケますが
広角でのボケ表現はF2.8でも全然足りないことは普通にあります

10-22の性能も平たくいってごく普通で色収差が太く線も太い
暗いからそれなりに写るだけです

フルサイズは14mmF2.8II 24mmF1.4II 35mmF1.4 16-35IIとよりどりみどりです
TS-E17mmF4 や TS-E24mmF3.5IIでさえ10-22mmよりボケ表現はできますし
逆チルトでボカすこともできるし広角ゆえフォルムの修正ができるのも大きい

中望遠以上で光量十分ならAPS-CでぜんぜんOKです
でもやっぱりひとまわり甘いことは確かです

書込番号：10826328

[neova 007]

カメラ雑誌とかの７Ｄと５Ｄｍｋ２の作例を較べると
５Ｄｍｋ２の方はいかにも高精細って感じなのに比べて
７Ｄの方はのっぺりとしてその差が歴然としてる様に見える
のですが、ここのクチコミを見てるとそんなに差が無いと言う
意見が多いし・・７Ｄの撮影時だけ手を抜いてるのでしょうか？

書込番号：10827041

[yellow3]

引き続き返信ありがとうございます。

Pretty Boyさん
APS-Cでの標準の２８ｍｍは寄れますが５０ｍｍは寄れませんもんね。
センサーのサイズだけでなくほしいスペックのレンズがあるかどうかも重要ですね。
僕の場合７０−２００がAPS-C用に５０−１５０F２とかであればフルサイズはいらなかったかもしれません。


fiveKさん
以前はソニーのカメラをアルミホイルで巻いてつかっていたのですが、死角も多くて。。。。
お手軽はできるに越したことはないです。

BABY BLUE SKYさん
僕もAPS-Cの広角に不満を感じたことはあります。
１７−４０にして解像度は格段によくなったのですが、広角が足りません。
それが今一番の不満です。

neova 007さん
よくわかりませんが、その差が自分にとってどの程度重要なのかがポイントですね。
僕は甘くてもレンズの開放を使う方なのでそれぐらいはきっと許容範囲内だと思います。

書込番号：10827719

EOS5D+50Dを下取りに出して7Dを買う価値ありますか。

[ボケじい]

野鳥撮りにも風景にも使います。EOS5Dと50Dを下取りに出してEOS-7D購入を考えていますが、いまいち踏み切れません。２つを下取りに出せばプラス３万円くらいで7Dは購入できますが、ご意見をお聞かせください。

書込番号：10807474

[チャピレ]

私なら５Ｄは残して５０Ｄだけ下取りがいいとおもいます。

書込番号：10807483

[ヨチカメ]

確かに悩みますね‥50Dのフラッグシップモデルなので50Dのみを下取りとしてみてはいかがでしょう？

書込番号：10807493

[ボケじい]

チャピレ様
ありがとうございます。それも考えたのですが、予算が．．．

書込番号：10807494

[ボケじい]

ヨチカメ様
予算が許せばそうしたいのです。

書込番号：10807507

[自称敏腕コンサルタント]

現状維持で行きましょう。

書込番号：10807522

[メルモグ]

やめた方がいいと思います、今の2台の方が、絶対楽しいし違う使い方も出来て楽しめると思います、人それぞれ考え方は違いますから、その逆という人もいるかもしれませんが
どっちが楽しい使い方ができるかと言ったらフルサイズとAPSーCの使い分けの方がいいでしょうね
たとえば、Nikonで言いますとD700+D300とD3だとどっちがいいかと聞かれますと
2台構成のほうが撮影に広がりが出ますので、プロ仕様のD3がカッコいいと思う人もいると思いますが大きい違いは丈夫さというところが大きくて、撮影したものには大きい差はないですから

書込番号：10807526

[TZRDSK]

5Dと50Dを併用しているなら、5Dは残すべきでしょうね。

5Dと50Dがある状態で、すでに5Dは要らないと思っているなら7Dだけに置き換えてもいいと思います。

書込番号：10807534

[Frank.Flanker]

下取りって思ったよりも安いんですよね
50Dは良いとして5Dはもったいない気もします。

今しばらく現状維持でいいのではないでしょうか

書込番号：10807538

[ざんこくな天使のてーぜ]

現状維持の意見が多いのであえて逆で。。。もってるレンズにもよりますが。。。
現状、50Ｄのほうが使用頻度が多ければ、5Dと50Dを下取りに出して7D購入。
でも5Ｄなみのボケはあきらめる。。。（野鳥・風景が多いのであれば関係ないかもですね？）

5Dのほうが使用頻度が多いならほんとうは5Dと50Dを下取り+もすこしだけがんばって5Ｄ2購入がいい気がします。

書込番号：10807550

[sakura5870]

7Dに対して、どういうことを「現状から変えたい」からなのかが、見えないのでなんともコメントのしようがありません。

撮影時のレスポンスであれば、5Dよりはいいだろう、50Dはどうかな、と思います。連写も5D、50Dよりはいいですね。

逆に言うと、そのぐらいしか売りになるポイントはないと思いますよ。
「なぜ7Dなのですか？」

書込番号：10807577

[『ﾀｶｵ』]

何の為に、7D に買い替えるのでしょうか？(^^;)

7D 対して何を求めているのか？わかりませんが
(^^;)

特に、買い替える必要ないと思います
(^^;)

勿論！7D は、素晴らしいｶﾒﾗだとは思いますが
(^^)

風景→5D、野鳥→50D

充分だと思います(^-^)


どちらも良いｶﾒﾗですし、特に！5D は手放さないほうが良いと思いますよっ
(^^;)


いつか、予算に余裕が出来た時に
(^^)

50D→7D

5D→5D Mark�U

順番に買い替えるのがベストだと思います(^^)

ありきたりの意見で、すみません

m(__)m

書込番号：10807585

[４che]

僕も現状維持かな．．。
風景に５Ｄ、野鳥撮りに50Ｄというのはとても使いやすい感じに思えますので。
後はお持ちのレンズ次第。
APSの方がシステム的に使いやすそうなら７Ｄ移行もいいと思います。

書込番号：10807645

[はるかかなた。]

新しい物が欲しい、でしょう。

風景への拘りがどれくらいか、は解かりませんが、７Ｄでもコンデジでも撮れます。
鳥は７Ｄでしか撮れない、場面があると思います。レンズも拘りが必要ですが。

型落ち持ってるより、新しい７Ｄを楽しんでください。
欲しくて、気になってしょーが無い、健康に悪いですよ。

書込番号：10807648

[unotaku]

7D1台になった場合に予想されるデメリットは、
5Dに比べ風景での描写が劣るかも？と言う点だと思いますが、
それがボケじいさんの満足される範囲かどうかだと思います。

暫く7Dをレンタルして1台で色々試してみられてはどうでしょうか？

書込番号：10807653

[さすらいの「Ｍ」]

下取りに出すなら、先ず使う頻度の少ないレンズを決めてはどうでしょう。
カメラボディは、最新機種ならお金になりますが、そうでなければ二束三文にしかなりません。
それに比べて、Ｌレンズなどの人気レンズは、１年以上使っても、そこそこの値段で下取りしてもらえます。
もし、５０Ｄにキットレンズ１８−２００ミリＩＳをお持ちなら、５０Ｄと一緒に売り飛ばすと良いと思いますよ。

で、本題の、「二台から７Ｄ一台に買い換える価値があるか？」という件ですが．．．

確かに、心情的には７Ｄ一台よりも二台残す方が、価値が高そうに思います。
しかし、カメラは撮ってナンボの道具です。
「撮って」というより、「撮れて」と言った方が良いかも知れません。

貴方が、単に停まっている被写体を追うのなら、態々カメラを買い換える必要はないでしょう。
でも、もし、動く被写体を追いたいなら、迷わず７Ｄ（できれば１Ｄ�W）を導入すべきだと思いますよ。
大事なのは、被写体に対する情熱だと思いますよ。

書込番号：10807681

[おっ、おまわり]

自分で判断できないのは単なる物欲でしょう。
全部下取りに出してスッキリしませう。

書込番号：10807691

[すみっこネコ]

他の方も仰っているようですが、まずは現状のシステムにおいてどういう点で
買い替えをお考えでしょうか？
風景を広角に撮るならレンズの焦点距離をそのまま使えるフルサイズ機は
使いやすいかと思いますが、絞り込む必要もあります。
APS-Cで超広角を使う場合は、APS-Cの特性上から既に１段絞られて
いるのと同じ効果の被写界深度がありますのでその分、無理に絞り込まな
くても奥までキッチリ解像した写真がとれる場合もあります。
そう考えれば回折や万一のレンズやセンサーのゴミの写り込みも回避できる
場合もあります。
まあ、これは少々屁理屈かもしれませんが。
そう言う意味では７Dに統一してもいいかもしれません。
AFや連射と言う意味では鳥をメインにされている方達にも評判がいいので
５０Dよりチャンスに強い事が期待されます。
が、５Dの写りに現状で何か不満が出てきていますのでしょうか？
５０DのAFや連射に限界を感じておられますでしょうか？
もしそうなら、頑張って買い換えるべきだと思います。
ただ、それほど不満が無いのなら、急ぐ必要は無いと思います。
予算の蓄えが充実して５０Dのみ下取りに出せるようになってから、買い換え
ても遅くないようでしたら、それまで待つ方が良いのではないのでしょうか？
まあ、今欲しい気持ちが強いのなら、少し冒険してみるのも良いかも知れま
せんが、後悔のないようにお考え下さい。

書込番号：10807696

[はるかかなた。]

言い忘れてました。
７Ｄ、買った後も健康に良くないかも？　「約」や仕様訂正（虚偽潰し）が多くて。

書込番号：10807761

[ざんこくな天使のてーぜ]

たぶん。。。買って一度ぞんぶんに使ってみないことにはいつまでたっても「7Ｄの幻」に悩まされる気がするんです。
「7Ｄは今使ってるこれ（5Ｄ/50Ｄ）よりいいかも」と思いながら使うのも苦しそうです。
新しいカメラでモチベーションアップもいいんじゃないでしょうか（＾＾；

書込番号：10807775

[Giftszunge]

ボケじいさん
> ありがとうございます。それも考えたのですが、予算が．．．
> 予算が許せばそうしたいのです。

このコメントから、5Dに対する未練と必要性が、なお見て取れる。
ならば、予算が足りないという理由だけで、
5D+50Dを2台を処分して7Dゲットというのは、あまりにあり得ない愚作だ。
絶対に後悔するぜい。

5Dの必要性が少しでもあるのならば、残しておくのが無難だ。
今でも、画質に関してだけは第一級品であり、Nikon D3ですら勝てないだろう。

ついでに言えば、ズームレンズを使って、絞り開放で同一画角となるように撮れば、
7Dよりも、解像度の低い5Dの方が、シャープに写ることであろう。
7Dが5Dよりもシャープに写し止めるためには、絞り値自由度の幅がかなり狭い。
絞り値とレンズ解像度との関係の戦いとなる。
つまり、きちんと計算しないで、何も考えず安易に撮れば、5Dの方がシャープに写る確率が高い。

50Dを処分して追い金で7Dが買えるまで我慢して、まずは貯蓄に励むのが王道だろう。
衝動的な電脳物欲煩悩を冷まして、5D+50Dで我慢しておこう。

書込番号：10807881

[k1viking]

二つ売って 1D�Vとかどうですか？

書込番号：10807916

[しろたんとくろたん]

最近、多いんですね、こういう質問。
7Dにしたい理由はなんですか?
具体的に書かれていないのでなんとなく何でしょうね。
新しいものがでれば上手く撮れるとか・・・。
もっと具体的に理由書いていただけないと・・。
結局は明確な理由は無いけどって物欲っていうことなら全部売って買い換えてみて
ダメなら売却したらどうですか?
写真をアップしてどうこうとかもないし説明もなんとなくみたいなので・・・。
50D後継機や他の機種がまた発売しても同じ質問されるのでしょうね・・。

資金がギリギリなら現状維持が基本ですよ。
買ってから失敗したらどうします?
趣味は余裕のあるお金が出来てから勝って比べるとか普通ですよ。
結局。単に新しいカメラが気になるからということですね。

書込番号：10807929

[melbo]

わたしも５Ｄ放出はどうかと思う。

７Ｄを入手する喜びと５Ｄを手放した後悔では後者の方が大きいと思う。
予算が厳しいとなれば手放したフルサイズを再度購入しようとしても追金３万なんて訳にはいかない。
もっともフルもＡＰＳ−Ｃも大差はないと感じているなら問題は無いが・・・

それにしても５０Ｄを１年くらいで手放そうとゆうのはどうゆうことなのか？どうして５０Ｄを購入したのかその辺がポイントである。

鳥撮り一本に絞るにも今度は５０Ｄを残して２台にしておいたほうが良いとも思うし・・・
(^_^)/~

書込番号：10807947

[neova 007]

>風景への拘りがどれくらいか、は解かりませんが、７Ｄでもコンデジでも撮れます。

　撮れる事は撮れても出来映えや満足感は全く違うと思いますが・・？
　この板でそういうレスを見るとは・・正直驚きました　(^_^;)

書込番号：10807960

[明神]

50D→7Dへの資金が十分出来てから購入の方が後悔がないと思いますよ。

50Dから7Dはステップアップでよいのですが、7Dでは5Dの代わりになりません。

もうしばらく待ちましょう。

書込番号：10808043

[竹取りの翁]

恐らく頭の中では７D購入で決まっているのだと思います。
それを確認の意味で、皆に聞いているのだと思います。結果はご覧の通り反対意見が多いですよね。
でも自分で決めたことですので、悪いことではないと思います。
いつかは、７Dを持ちたいと思っているのならば、購入を勧めます。

書込番号：10808061

[写画楽]

こんにちは
5Dを現用中です。
なかなかユニークな発想だと思いました。
何か買いたいけど予算が足りない・・・・。
そんなときは安易に妥協せず時間をかけても予算をつくる。
そのうちに60Dの姿が見えてくるかもしれないし。

書込番号：10808072

[ミホジェーン�V]

悩んでます？？？

こんにちは。

＞いまいち踏み切れません。

そうでしょうとも（笑）
総括すれば、ほとんどの人は現状維持を薦めるはずの相談内容ですからね〜。
基本は貯蓄を継続した後、将来５０Ｄを７Ｄに替えるのがセオリー？かと。

ですが掲示板に投稿した段階で既に腹は決まっているはずと感じましたが？
車で言えば古いクラウンとマーク�Uから最新のマークＸに替えるようなもの？
新し物大好きな性格であるなら本能に従うのも悪い話ではないはず。

今回はボディでしたがレンズのほうでも７０〜２００ｆ４Ｌを持っているのに
ｆ４ＬのＩＳ付きを新規購入とか５０ｆ１．４所有者がシグマ５０ｆ１．４を
追加とか・・・ｅｔｃ・・・いろいろです。
新品購入後１度使ったきりで、その後一回も触っていないレンズがあるなんていう
方も（私の近所に）居る始末でして・・・

それらに比べればかわいいもんです（笑）

個人的には値が付いているうちにさばくのも手かと思われますが、出来ることなら
５Ｄは残す方向で話を進めるのがよろしいかと思いました。

６月のボーナスまでグッと我慢？？？

書込番号：10808356

[titan2916]

＞EOS5D+50Dを下取りに出して7Dを買う価値ありますか。
途中のご意見スルーしましたが私はやめた方が良いと思います。
出来れば50Dを売り７Dの購入でしょう。

書込番号：10808439

[renice]

7Dだったら野鳥と風景の両方が撮れますよ．5Dでは飛びまわる野鳥が撮れないですね…．

40Dから7Dに変更したら，撮影技術は上がっていなのに，機械任せで簡単に野鳥の飛ぶ姿が撮れるようになりました．http://www.shimasoba.com/

というわけで7Dは良い選択だと思います．

書込番号：10808502

[yellow3]

古くてもフルサイズをおす方が多いのはびっくりです。
ただ単に僕がつかいこなせてないだけだとは思いますが・・・
７Dも一度借りただけですが、デジタル製品は新しい方がいいと思いました。
快適になればいいものが撮れるでしょう。

画質がフルサイズの方がいいと思うなら売ったら後悔するでしょう。
きっと気持ちの問題も大きいのはと思います。

書込番号：10808630

[ブルーの衝撃]

こんばんは��
私はﾃﾞｼﾞｲﾁ初めて購入しました�ﾌ
今まではレンタルで凌いで来ましたがヤハリ新物が良いかなー好みもありますが思い切って��全部処分して7Dでいきましょう

書込番号：10808726

[ｈｏｔman]

自分の意見は単純に、2台体制から1台になると明らかに不便になると思います。
7Dは50Dの買い替えで手に入れるほうがいいと思います、それまではしばし我慢あるのみ。

書込番号：10808858

[Charites]

>EOS5D+50Dを下取りに出して7Dを買う価値ありますか
無いですね(・ω・)ノ
後悔すると思いますです。

書込番号：10808863

[ぷにぷにマッチョ]

おじゃまします。
手持ちの2台ですが買い取りで充分7Dの購入資金になると思うのですが…
マップカメラのオンライン査定で調べてみたら両方で13万円強位でしたよ。
(製品状態にもよりますけどね)
私なら持ち出しがあるなら諦めます。
1台にするとなればお手持ちのレンズで使用頻度が減るものが出たりしませんか？
システム全体の見直しをしてみるのも良いかと思います。
でも5Dはもったいないかな〜

書込番号：10808972

[WANDERVOGEL]

せっかくフルサイズを持っている意味もおありでしょうから、売ってしまって、しまった・・という事のないように。・・・
私なら、無理してでも、1系で、納得させます。（＾＾）

書込番号：10808984

[赤ん坊少女]

ご意見も見ると、キヤノンはこれほどにフルサイズに拘らなければならないメーカーなのですか？
良いレンズ、良いボディーがあるなら良い写真は撮れるでしょうに。

7Dが相応しくないの前にフルサイズが在るように読めますね。

書込番号：10809061

[じじかめ]

野鳥撮影に重点を置くつもりなら、両方処分して7Dでいいと思います。

書込番号：10809094

[＋ハッピースナッパー＋]

基本的な質問ですが、７Ｄに何を求めているのでしょうか？

７Ｄを手にいれられても、５Ｄのような高画質な写真は撮れません。
画質的には５０Ｄとほぼ一緒ですから。高感度ノイズも同レベルですし。

よほど７Ｄの機能面に魅力を感じる人でない限り、５Ｄを手放すのはおすすめしません。



写真を撮るという行為が好きなら７Ｄのみ。
心に残った光景を写真に残すことが目的なら５Ｄ（＆５０Ｄ）

人生いろいろ、趣味もいろいろ。
目的に合ったカメラをお使いください。

書込番号：10809150

[TSｾﾘｶXX]

ボケじいさん

　EOS5Dを買った後に50Dを買ったのだとすると
最初に5Dを選んだのは銀塩から移行してのフルサイズへのこだわり、
次の50Dは秒6.3ｺﾏの連写と撮影倍率1.6倍に惹かれてと想像するのですが、
両機ともかなり使い込んだ上で、7DのAF性能や8ｺﾏ連写等に惹かれるなら7D購入、
両機ともほどほどしか使っていない・・未練がある・・で悩むくらいなら
5D、50Dとも良いカメラなので現状維持が良いと思います。

なお私にとって7Dは、その連写音を聞くだけで幸せを感じる程なのですが、
愛機の40Dがまだ元気なので購入を我慢し、代わりにレンズに投資しました。

書込番号：10809288

[zc777]

こんばんは。
参考になれば・・・
マップカメラで買取上限額
５Ｄ　￥90,000
５０Ｄ　￥61,000

もし、両方買い取りに出したら、７Ｄ買っておつりがきます。
５０Ｄだけでも、持ち出し￥65,000位。

用途によるでしょうね。
自分は、モタスポしか撮らないので、７Ｄしか興味は無いのですが。。。

因みに、私は５０Ｄを年末マップに￥65,000で買取してもらい、持ち出し￥60,000で７Ｄを買いました。

書込番号：10809443

[STAY STAY DREAM]

TSｾﾘｶXXさん ぜひ　１Ｄ系を購入してください。

連射の音質はまるで別物です。

ボケじいさん　　両方売って　１Ｄ３の中古がよいかと思います。

　７Ｄは良くできたカメラです。性能は素晴らしいんですが、シャッター音は　残念ながら、よくはないです５０Ｄによく似ています。もう少し高くても　良い音を聞かせてほしかったとおもいます。

書込番号：10809474

[mik 21]

フルサイズとＡＰＳ機を並行所有していて最新のＡＰＳ機への
乗り換えを検討していると言う事はフルサイズ機にメリットは
感じておられない様なのでスパッと７Ｄに替えても後悔は無いかも知れませんね〜
フルサイズ機は明確な目的が有って乗り換えた人と、とりあえず高級機が欲しいと言う
理由で乗り換えた人との間で結構温度差が有るみたいです。

書込番号：10809514

[赤ん坊少女]

あのですね。下取りに出せば残り数万円足せば買えるから取り替えちゃへ！て物でも無いでしょう。
その下取りに出す機器に大枚はたいているのですから。

書込番号：10809575

[赤ん坊少女]

ぼくはね。七万円で買って数十万円で取引されてるカメラを持っています。
家族は売っちゃえ！って言いますけどぼくは使い続けていますよ。

書込番号：10809601

[オヤジ@髭]

本日のデジカメwatchに7Dのサンプル写真がいくつか出ています。
動体撮影云々よりも、この写りに満足出来るのであれば、買い替えてみては？
そうでなければ、現状維持が良いかと。
当方も7D購入してみたものの、がっかり...

書込番号：10809879

[Pretty Boy]

ボケじいさん

>野鳥撮りにも風景にも使います。EOS5Dと50Dを下取りに出してEOS-7D購入を考えていますが、いまいち踏み切れません。２つを下取りに出せばプラス３万円くらいで7Dは購入できますが

>チャピレ様
>ありがとうございます。それも考えたのですが、予算が．．．

>ヨチカメ様
>予算が許せばそうしたいのです。


優柔不断な性格を改善する事をお奨めします。

書込番号：10810268

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
せっかくフルサイズとＡＰＳ−Ｃという、理想的な組み合わせをお持ちなのですから、それを崩して７Ｄだけにするのはもったいないと思います。
買い換えの理想としては、
・風景：５Ｄ→５Ｄｍｋ２
・野鳥：５０Ｄ→７Ｄ
と、一気に最新型に刷新することなんでしょうけれど、前５Ｄの画像は今でも一級品だと思いますから、皆様のご意見にも多くありますが、５Ｄは温存されては？
また、直前まで４０Ｄで野鳥を撮っておりましたが、７Ｄを追加した実感として、
・ＡＦは革新的に進歩したので野鳥動体の合焦率は打率向上
・高画素化によりブレ、ピンボケ、露出設定間違い等が少しでもあると良い写真にならず、打率低下
の両面があり、一概に７Ｄにすれば良くなるというものでもないように思います。
ＡＦについても、測距点の密度などにより合焦率は上がるものの、動体の目などをジャストで撮ろうとするなら中央点で鳥を的確に捉えなければならないことに変わりは無く、「そうでなくとも撮れる可能性が上がった」ことが加わるイメージです。
（当然そんな中に前９点ＡＦではできなかった芸当も種々ありますけど。）
結果、皆様とあまり変わりませんが…
・両方売却→７Ｄ：ちょっと反対意見。５Ｄは維持。
・５０Ｄ→７Ｄ：御希望が強ければ、ＡＦや連写の快適性は享受できますのでお薦めします。
・その他：７Ｄは当面現行モデルだからあわてる必要なし。５０Ｄ後継機を見てからでも遅くありません。その頃には７Ｄも安くなったり中古良品が増えたりしてるでしょう。
と思います。
また、レンズはどんなものをご所有でしょうか。種類によっては７Ｄに「画素負け」するケースがあるので、これも新しいのが欲しくなっちゃいますよ(笑)。

書込番号：10810345

[mt_papa]

5D は残しておいたほうがいいと思います。

書込番号：10810552

[mt_papa]

あ、予算が許さないのなら現状維持に１票です。

書込番号：10810561

[dai_731]

スレ主様
スレッドの最初の方に、5Dは残したいみたいなことを書かれているので、ご自分に忠実になられたら？
予算があるなら50Dの買い替え。無いなら現状維持。

書込番号：10810763

[はぁ？？？？？？？？？]

どんなカメラを使っても上手い人は上手い。下手な人は下手。
結局は撮る側の問題。
数十万のカメラでも撮れる写真はコンデジ並みの人だっていますw
あとは自分が満足して使えるものを選ぶだけです。

書込番号：10810854

[ヨチカメ]

やはり欲しくなったら気になって仕方ないと思います。
そこで、ヤフオクを利用してみてはどうでしょうか？
50Dは、大体70000円〜80000円ぐらいで取引きされてますから、持ち出しが少なくて済むのではないでしょうか？

書込番号：10810973

[ボケじい]

うわー、皆さんありがとうございます。仕事から帰ってみるとこんなにたくさんのレスポンスがありました。7Dのことを考えたのは、50Dの写りが５Dに比べていまいちだなーと思っていたところに、鳥撮りの連中が7Dの写りはすばらしいと絶賛するので、欲しいなあと思うようになった訳です。でも、皆さんからのご意見の中には、７Dの画質に失望するかもしれないと言うようなご意見もありましたし、５Dの画質は７Dより上と言うこともありました。７Dが実際にどんな写りをするのかレンタルしてみては、と言うご意見にはそういう手があったかとびっくり。やはり、自分で見てみることが一番ですよね。レンタルしてみようかと思います。自分のレンズとの相性（EF100-400)も見たいので。いろいろ教えてくださってありがとうございます。

書込番号：10811029

[「青い稲妻」]

7Dは、その真の性能を引き出すには使い手にも少々高いスキルが必要なようです。

"シャッターを押せばはい高画質"というタイプのカメラではないのでしょう。
しかし、ちょっとピーキーなマシンを使いこなす、という面白さを楽しめるかもしれません。

与えられた高性能ではなく、じゃじゃ馬から真の力を何とかして引き出すのに思考錯誤するのもまた一興かと。

書込番号：10811280

[ホワイトマフラー]

面白いと思う順
7D+5D2
7D+5D
50D+5D2
50D+5D
7D単独
5D2単独

ズバリ、7D+5Dにできないなら現状維持がいいでしょう。レンズに回すのも手です。
APS-Cと5D系は相補的なカメラ、一度2台を手にしてしまったら、どちらか1台では不便で仕方ないはずです。7Dは所詮、2桁Ｄの延長上のカメラです。5Dを手にしたときの感動を忘れない方がよいと思います。いまでも画質だけなら5D>D700という意見もあります。

画素数の不満があるかもしれないので
一度7D+5Dにして
どんな状況でも7D>5Dと感じたら5Dを売るというのも手かもしれません。

書込番号：10811527

[ボケじい]

皆さんありがとうございます。
7Dの評価にはずいぶん幅があるようなので、レンタルか、店頭で実際に使わせてもらって、写りが私の感覚にあっているのかどうか確かめます。いずれにしても、5Dはキープしたいと思うようになりました。皆さんのおかげです。7Dが気に入れば、50Dとの差額を頑張って稼ぐことにします。中古の１Dについても考えてみたいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：10811573

[ロナとロベ]

こんにちは。
お気持ちが決まったようですが、気になったもので。
クチコミに書かれていらっしゃる方は、ハイアマ・プロの方が多いようですので、５Ｄを残されてはという意見をよく聞きますが、ぜひ下取りをお勧めします。
私もフルサイズの言葉に乗せられてつい５ＤＭｋ２を買ってしまいましたが、使ってみまして、画角がどうの、ボケの大きさがどうのはわかりませんし気にもならないし、機械部のよさでもちだすのは�TＤ３か７Ｄになります。
５Ｄ必要ですか？
７Ｄを一度使ったら、５０Ｄには戻れないですし、１台体制でよいのではないですか。
１００〜４００は合うと思いますし、ＡＦ・ファインダー等機械部は圧倒的に７Ｄがいいです。
５Ｄよりもレンズを選ぶようには感じますが・・・

書込番号：10811946

[SQD]

APS-Cとフルサイズの違いが分からないなんて…

40D買った後に5Dの写真見たときの衝撃は、まだ覚えている。

645digitalのサンプルを見たら、フルだのAPSだのは無意味な争いだと思ったけど…。


フルサイズとAPS-Cの使い分けだなんて羨ましいと思う。

僕も5Dを残した方がいいと思います。
7Dばっかり使うようなら売ってしまって、ヘソクリに…。

書込番号：10812471

[ボケじい]

ロナとロベさん、SQDさん
コメントありがとうございます。何がどう違うのか、素人には分かりませんが5Dに比べて50Dの写りは物足りないのです。7Dはどうなのか、実際に使ってみないと分からないので、レンタルしてみようと思っています。同じレンズで7Dの写りが5Dなみ以上であったら、5Dも下取りに出す選択肢もあるとは思っています。

書込番号：10812818

[ramuka3]

私は5Dを1年ほど使った後に40Dを購入しましたが、40Dの絵を見て
「5Dに見劣りしていない」と思いました。
人それぞれ感じ方が違うようですが、買い換える前に50Dが5Dと
違うと感じる原因がなんなのか、もう少し考えたり検証してみては
いかがですか。すべての写真において物足りないのか、ときどき
物足りないのかによっても違ってくるでしょうし。

個人的には、APS-Cのほうが焦点距離が望遠側にシフトした状態になるので、
手ぶれ限界シャッター速度が速くなり、気をつけて撮影しないと
ぶれやすく、いまいちピリッとしない絵になりやすいと感じてます。
微細なブレ、AFの精度、レンズとカメラの相性など、いくつか差が出る
原因が考えられますが、機材性能の違いがそれをカバーできるのか
どうかを見極めないと、7Dにも駄目カメラの烙印を押すだけになる
かもしれませんよ。

書込番号：10813460

[Pretty Boy]

ボケじいさん　

>何がどう違うのか、素人には分かりませんが5Dに比べて50Dの写りは物足りないのです。

３５ｍｍフルサイズとAPS-Cサイズは、異なるカメラです。
画質と言った面等での比較には無理があります。
両カメラ長所.短所あります。

>7Dはどうなのか、実際に使ってみないと分からないので、レンタルしてみようと思っています。同じレンズで7Dの写りが5Dなみ以上であったら、5Dも下取りに出す選択肢もあるとは思っています。

７Dレンタルしてからが良いと思います。
『写り』の基準はボケじいさん本人が判断するしかありませんからね。

書込番号：10814868

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
100-400mmをお使いですか。個人的な所感ですが…
私は鳥撮りにEF300mmF4LIS(＋ﾃﾚｺﾝ1.4倍)と100-400mmを併用していますが、7Dの高画素に対して100-400mmは若干解像感不足の感があります。
解像感では上回る300mm単焦点でも、設計が古いせいかわずかに不足感はあるものの許容範囲。
100-400は、特にﾃﾚ端においてﾋﾟﾝﾄ等を追い込んでもややﾌﾜっとした感じになります。ただしﾀﾞﾒと言うまでではなく、単焦点のｷﾚに対しての比較感、大きく表示して鑑賞した際のことであって、このﾚﾝｽﾞの「味」と感じられるので利用可能というのが現時点の私の判定です。
40Dのときにはあまり感じなかったことで、ｽﾞｰﾑとしてはとてもｷﾚの良いﾚﾝｽﾞだと思っていましたし、事実そのように撮影もできていました。40Dおよび以前使用の30Dとは相性がいいと思っています。
前5Dは1600万画素、つまり40Dの1010万画素とﾋﾟｯﾁｻｲｽﾞはほぼ同等ですので、この面では相性はいいんじゃないでしょうか（5D使用経験が無いため推測）。
いまさら検討候補にはならないとは思いますので蛇足ですが、50D→40Dの低画素化作戦もありかもしれません。
また、100-400mmが野鳥用ということであれば、50D＋100-400mm売却→7D＋単焦点望遠購入も考えられるかと。

書込番号：10815955

[ボケじい]

皆さんいろいろ教えてくださってありがとうございました。７d　あちこちの店頭でいろいろいじって、ヨドバシのお兄さんにも教えてもらって、結局キタムラで７dを購入しました。追い銭なしで等価交換で購入できました。写りには満足しています。50d より思いのほかよい写真が撮れるような気がします。満足度の大きいカメラだと思います。当分これで楽しめそうです。ありがとうございました。

書込番号：10857933

ＡＰＳ−Ｃ機で使うＬレンズについて。

[６６Ｄ]

皆様、おはようございます・・ですかね。

以前、この板で、ＡＰＳ−Ｃで使う標準ズームについて質問した者です。

結局、皆様の意見を参考にしつつも、悩んだあげく、コスト面から、タムロンの１７−５０ＶＣ（Ｂ００５）を買いました。

焦点距離や手ぶれ補正つきがすごく便利で、最近は、これをつけっぱなしにしていますが、ほんとのところの個人的な好みは、タムロンＡ０９の方が暖かみがあるような気がして好きです。

そんな僕ですが、今度は、どーしても、Ｌレンズへの憧れが押さえきれず、いつになるかわかりませんが、いつか買える日のために、目標とするＬレンズが何かを決めておきたいと思っています。

そこで、皆様に質問ですが、
以下の前提のなかで、皆様のお薦めＬレンズをお聞かせください。

�@ズームでも、単焦点でもＯＫです。
�AＬレンズやその他のレンズも、これ以降もう買えません。（ってぐらいの強い気持ちで）
�B使用カメラは、ＡＰＳ−Ｃです。
�C主な用途は、旅行先や街でのスナップ撮影と、室内での日常撮り（人物＋料理）です。
�D上記の使用用途を中心に、これ一本ずっとつけっぱなしって感じのもの。

以上、５つの前提のなかで、皆様のお薦めＬレンズをお聞かせください。

書込番号：10806396

[SPY SHOOTING]

単焦点の方が写りは良いですね。。

ただ、カリカリになりすぎたり、被写界深度が極端に浅くなったりするので、お持ちのレンズから考えて次に買われて有効に使えるかなっていうのは、、

◎EF 24-105mm F4L IS USM
◎EF 70-200mm F4L IS USM

あたりが良いかなと個人的に思いました。
ただ、必ずしもLレンズだから気に入るとは限らないので、特にタムロンのA09の描写が好きだということであれば、EF 70-200mm F4L IS USMはカリカリしすぎかもしれません。。
まぁ、アンシャープネスをかければいいのですが…


＞�D上記の使用用途を中心に、これ一本ずっとつけっぱなしって感じのもの。

これを重視すると、Lレンズならば、EF 24-105mm F4L ISしかないかなと思います。。

書込番号：10806410

[titan2916]

1本付けっぱなしズームレンズなら24-105Lですね。
単焦点レンズなら28mmかな。

書込番号：10806423

[yellow3]

１７−５０の方がいいところもいっぱいありますので標準レンズをわざわざLにする意味はないと思います。

どうしても欲しいなら７０−２００がいいのではないでしょうか？
F2.8かF4かはお好みで。

書込番号：10806424

[貧乏してます。]

EF24mmF1.4Lがベストだと思います。

書込番号：10806461

[らめぇ]

私のおすすめはやっぱり35mmかなぁ
APS-Cだと広すぎず狭すぎず
ただ単に好きなだけですけどね

書込番号：10806473

[ronjin]

目的に合わせて自分でチョイスするのが良いと思います。

書込番号：10806515

[じじかめ]

Lレンズに拘らず、EFs17-55Ｆ2.8ISも候補に含めてもいいのでは？

書込番号：10806569

[うるかめ]

70-200mmF2.8LIIをかって7Dにつけっぱなしにしてください。
そしてEOS5Dmk.IIにA09を追加購入して、２台とも首から提げて常用すると幸せです。
買う順番はA09買ってから70-200L買っていただければ、条件クリアです(?)

書込番号：10806592

[ｈｏｔman]

>これ以降もう買えません。（ってぐらいの強い気持ちで）
それならEF35 F1.4Lかな？
自分もある意味憧れますので、いずれは・・・。　

書込番号：10806595

[kaz-nao]

自分も買う度に｢これが最後｣
って思うんですが、
未だその最後は訪れません（笑）

書込番号：10806684

[４che]

おっしゃられている感じでは「EF35mmF1.4L USM」かな。
「EF35mmF2」や「EF28mmF1.8USM」なんかもいいと思いますけど。
買換えなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」がいいかな。(暖色系ではないけど、クリアで柔らかい描写)
「EF17-40mmF4L USM」は焦点距離の幅が短いこととIS無しというのが難点ですが、安定した描写とＬらしい色のりが魅力のレンズです。
撮影の幅を広げるなら「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」「EF70-200mmF4L IS USM」なんか良さそうですね。

書込番号：10806709

[あら・さぱにん]

私のオススメは

EF24mm F1.4L II

ですねぇ。

> 旅行先や街でのスナップ撮影と、室内での日常撮り
> これ一本ずっとつけっぱなし

購入後、まさにこの通りになってます。

書込番号：10806786

[BABY BLUE SKY]

再三言われるていることですがLか非Lかよりズームか単焦点かの差異のほうが大きいです


L単で今間違いなく良いのは
1.TS-E17mmF4 TS-E24mmF3.5 200mmF2 85mmF1.2
2.24mmF1.4II 100mmF2.8MacroIS 180mmF3.5
3.14mmF2.8II
4.35mmF1.4 135mmF2
5.50mmF1.2
と思います(すべて使用しています)
上記はあくまで解像とかフレア耐性(コントラスト／いろのりという人もいる)とか周差有無とかでの
自分の感応評価で味とかなんとかは無視です


ズームは16-35(旧) 24-105 70-200F4ISと使用しており
ながいほうの二本はF2.8も以前使用していましたが
70-200F4ISがいい線いくぐらいで他は並ズームよりはいいですが
Lの価値は使い勝手と開放F値にあり好き嫌いは別とし描写性能はフツーです
個人的にはAPS-Cで標準ズームなら17-55が一番高性能だと思います

書込番号：10806791

[Frank.Flanker]

単なら35mmF1.4L
ズームなら24-105L

24スタートなら広角不足のような気もするけど35mm一本勝負時の35mmも含んでいるので考え方次第では35mm単よりは焦点距離のカバー範囲が広くて良いかも

書込番号：10806817

[neko-koneko]

他にレンズを持っていないなら、
70-200mm望遠だと思います。

書込番号：10806819

[６６Ｄ]

皆様、ありがとうございます。

皆様のコメントを見ていると、ズームレンズでは、

SPY SHOOTINGさん、titan2916さんおすすめの２４−１０５
yellow3さん、うるかめさんおすすめの７０−２００
じじかめさんおすすめ１７−５５をおすすめいただいており、

単焦点では、

titan2916さんが２８mm
貧乏してますさんあら・さぱにんさん　おすすめの２４mm
らめぇさん、hotmanさん、４cheさんが３５mmをお薦めいただきました。

また、BABY BLUE SKYさんは、本当にたくさんのおすすめありがとうございます。

皆様のおすすめを見ていて、自分なりに気づいたのは、いつでも、どこでも、暗いところや室内でも、これ一本のＬレンズを決めたいというなかで、望遠域や、明るくないレンズは、ちょっと、違うのかなーとか思いました。

そういう意味では、思い切って単焦点で、切り取る感じで撮影できないかと考えました。
単焦点は明るく、焦点距離が、自分のニーズに合えば、これ一本という撮影スタイルが作れるのではと思っています。（そうはいっても、もう沼にはまっていますが・・・）

そこで、ＡＰＳ−Ｃで使う単焦点で、町でのスナップ撮影（今度イタリア旅行にいけるかもなのです）や、室内で日常を切り取るという使い方をするときに、単焦点のなかでも、お薦め頂いた２４・２８・３５がまさに候補なのですが、絞り込んできたなかで悩んでしまいました。

少しの差なので、足でかせげよーなのかもしれませんが、Ｌレンズは高価なものですし、大切に、ずっとつけっぱなしで使っていきたいと思っていますので、焦点距離の差による使い勝手や、レンズの特徴など、またまたご教示お願いいたします。

書込番号：10806891

[６６Ｄ]

Frank.Flankerさん、ありがとうございます。
ちょうど、３５mm単焦点がきになっていたところです。

neko-konekoさん、ありがとうございます。
めちゃめちゃ評判のいい７０−２００は、いつか使ってみたいとは思っていますが、いまの僕の使い方では、室内撮りも多く、ちょっと望遠域は敬遠してしまっています。

それにしても、皆様、たくさんのアドバイス、本当にありがとうございます。

書込番号：10806909

[melbo]

何名か挙げてらっしゃいますがわたしも　ＥＦ２４ｆ１．４�U　がお勧めです。
ＡＰＳ−Ｃだど中〜遠景では３．５位絞ればパンフォーカスに近くなりますし、開放付近で接近すれば背景しっかりボケるし使いやすいですよ。もっとも相当ピントは薄くなりますが・・・
あと開放付近でもピンのある領域はシャープです。

フルサイズだと３５ｍｍがスナップに使いやすいですが、そんな感じです。

まだ数少ないＳＷＣの一本ですし・・・(^_^)/~

書込番号：10807132

[ローカルおやじ]

24,28,35でどれがご本人の好みかだと思います
どれも所有し使用した経験が有ります。
28はLではないですがどれもいいレンズだと思います。
皆さんがこの三本を薦められるのは35�o換算で
50�o前後になるということだと思います。
まずは今お使いの17-50VCでこの焦点距離に固定して
撮影して自分がしっくり来る画角がどれかをご自分でご確認されることが大切だと思います。
また17-50VCはF2.8なので２４L、３５Lにした時のF値1.4解放でのボケの違いのイメージは
量販店ないしは、Canonショールームでご自分のボディーにレンズを付けさせてもらって
撮られてご自分でデータを確認さえることが一番だと思いますよ
その他単Lの最短撮影距離と17-50VCの最短撮影距離の差も考慮に入れる必要があると思います。

書込番号：10807135

[メルモグ]

EF35 F1.4Lは、最高ですが
EF35 F2.0もとってもいいレンズです、接写で寄れるところがいいです
Lレンズにこだわらなくても、EF35 F2.0いいですよ
もし使ったとしたら、Lズームレンズいらないと思うかも
便利さでズームがほしいならEF17-40mmF4.0LがAPSーCだと使いやすいです

書込番号：10807490

[６６Ｄ]

皆様、ありがとうございます。
melboさんおすすめの２４mmも、メルモグさんおすすめの３５mmも、どちらもいいレンズだという事が本当に伝わってきました。

もう少し、この二つについて、じっくりお聞きしてみたいですが、ローカルおやじさんの言うとおり、自分の好きな焦点距離を、しっかりみつけなくてはならいと、あらためて思いました。

ありがとうございました。

書込番号：10807800

[mt_papa]

L は、24-105L と 70-200F4L IS をもっていますが、24-105L は L にしては
いまいちです。70-200 ほどの感動はありません。下手すると A09 いい勝負
かもしれません。（笑）てぶれ補正の分は有利ですが。。

標準は 17-50VC のままで、望遠に 70-200 F4L IS をお勧めします。

書込番号：10810582

[６６Ｄ]

mt_papaさん　

アドバイスありがとうございます。
実は、Ａ０９を買った時に、２４−１０５Ｌと散々迷ったのですが、ＰＨＯＴＯＨＩＴＯで見た感じで、Ａ０９の写りの方にひかれたのと、その時、Ｌをガマンしたおかげで、同時に１０−２２を買うことが出来ました。
本当に、Ａ０９いいレンズですよねー。
シグマの単焦点の３０ｍｍも持っていますが、やはり、Ａ０９の方が個人的には好みです。
今は、２４mmと、３５mmのＬで迷っていますが、皆様から７０−２００を強くすすめられて、それも気になっています。
やっぱり、レンズ選びとか含め、写真って楽しいですね。
ありがとうございました。

書込番号：10811319

[もりやす]

亀レスです。

単焦点ならば、まずは優等生の３５Ｌをお薦めします。他の単玉は、やはりクセがあるようですし、ＡＰＳ−Ｃですと３５Ｌは標準レンズですからね。写りは抜けが良くて、すみずみまできれいに解像してくれます。少し絞ると絶妙な描写力を見せてくれます。

70-200F4LISも素晴らしいですよ。キレすぎるほどにキレるという評判通りかと。描写力、大きさ、重さ、デザインとどれをとっても、きっと満足がいくと思います。

でも単玉にするか望遠ズームにするかを先に決めるべきかと思います。それでは悔いのない選択をして下さいね。

書込番号：10811475

[ホワイトマフラー]

APS-Cには距離的には単焦点では35Lがベストですが
35Lは倍率色収差が逆光などの条件でまず必ずでます。
室内などでは優等生と称されるこの上ない写りですが、、、。
35LIIのうわさがありますので、35Lにするなら35LIIを待った方がいいでしょう。

焦点距離が使いやすいのは欠点が気になり、
焦点距離が使いにくいのはすばらしく写りがいいと上手くラインナップができています。

ズバリ、Lレンズは1本では満足できません。気をつけてください。

書込番号：10811560

[６６Ｄ]

もりやすさん　ありがとうございます。
実は、３５mmの評価が、あまりに高いので、めちゃめちゃ気になっていました。
もりやすさんの３５ｍｍの紹介も、僕にはグッとくるものがあり、中古屋さんめぐりをしようと決意するほどです。
ありがとうございます。

ホワイトマフラーさんこんにちは。
そーなんですよねー。
３５ｍｍは、新型のうわさがあるんですよねー。
めちゃめちゃ楽しみですけど、たぶん価格が手の届かないかものになってしまうかもです。
逆に�T型の価格が下がるかも？ですかね。
「室内での優等生」というところも、僕のニーズにどんぴしゃですし。
んーーー、どっちにしても楽しみです。

３５ｍｍ新型発表までに、お金貯めときます。

ありがとうございました。

書込番号：10812020

[すみっこネコ]

いつかはＬを。
そのお気持ちは良く変わります。
今のお気持ちは24mmか35mmの短焦点に絞られてきているようですね。
しかし、あえて EF16-35mm F2.8L II USM などはいかがでしょうか？
残念ながら個人所有をしていないので伝え聞いた話に終始しますが、
換算25.6-56mm相当でF2.8通しであり、全域開放から中央部はシャー
プさを持つレンズで、最短撮影距離は28cmでワーキングディスタンスは
その半分程度までよれるはずです。
少し狭い屋内でもワイド端は余裕があり、APS-Cでも使いやすいと思
います。
俗に大三元ズームと呼ばれる物の１つですし、評判は悪くないかと思い
ます。
何かの参考になれば幸いです。

書込番号：10812718

[６６Ｄ]

すみっこネコさん　ありがとうございます。

実は、つい最近、標準ズームレンズの購入にあたって、いろいろ悩んでいた時に、Ｌへの憧れもあり１６−３５も、候補にあげていました。

そして、こちらにも相談させてもらっていたのですが、ＡＰＳ−Ｃでの使用ということがあってか、１７−５５をすすめられる方が圧倒的に多かったです。
そして、コストパフォーマンスを加味すると、タムロン　１７−５０ＶＣもいいよというアドバイスを頂き、そちらを購入いたしました。

手ぶれ補正付きということや、もともと欲しかった焦点域ということもあり、満足していますが、なんとなく僕は、Ａ０９の方が好きだなーとか思ったり、いつかはＬレンズ使いたいなーとか、考えスレ立てさせてもらいました。

もう少し早く、すみっこネコさんに背中を押してもらえていたらなーとか思ってしましました。

長々と、すいません。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：10815112

[ホワイトマフラー]

>「室内での優等生」というところも、僕のニーズにどんぴしゃですし。

--- それはよかった。現35Lは研削非球面レンズが入っております。おそらく新型はswcは入るでしょうけど、研削非球面レンズは入らないと予想しますのでもっている価値はあると思います。微妙な光を拾ってくれるところや、絞りによって違う写りになるところなど惚れ惚れしてしまうこと間違いなしです。

書込番号：10815982

[６６Ｄ]

ホワイトマフラーさん、ありがとうございます。

＞惚れ惚れしてしまうこと間違いなしです。

って言われたら、まいってしまいますねー。

現在、初めてのＬにむけて、２４Ｌ�Uか、３５Ｌか、１６−３５Ｌかで迷っていますが、今の言葉を聞いてしまうと、今度中古屋さんで３５Ｌを見かけると、運命的な出会いじゃないかと勝手な解釈をしてしまいそうで、逆に心配です。

また、いろいろ教えてください。
ありがとうございました。

書込番号：10820262

売却先を教えてください。

[Rarupapa]

現在40Ｄを使用していますがこれを売却し、7Ｄ15-85　のレンズキットを何とか
手に入れたいと思案中です。

キタムラに行き40Ｄの下取り査定をして貰った処あまりの安さに愕然とし、購入せずに
（購入出来ずに…？）帰ってきました。
（外箱、取扱説明書、ケーブル、ＣＤ等すべて揃っています。）

皆さん方の「○○を売却した…。」との書き込みを良く拝見しますが、首都圏での
売却先を教えて頂けませんでしょうか、お願いいたします。

それとも一般的に、キタムラの下取り額は良い方なのでしょうか？
タムロン　17-50　を付けての下取りを依頼しましたが、・・・・・でした。
（価格Comの最低販売額との差が、2万円強<レンズ装着状態での下取価格相当額>しか
有りませんでした。）

ここでの質問は、“場違い”でしょうが、よろしくご教示願います。

書込番号：10803281

[CT110]

労を惜しまず変な落札者にも対応する気があるならオークションが一番高く売れるでしょうね。
お店で買取、もしくは下取りに出すと金額は安いけれどあとでゴタゴタしなくていいのがメリットです。
新宿のマップ・キタムラ、中野のフジヤ、目黒の三宝など色々ありますが、お店も買い取ったら利益を乗せて売らなければいけないし、デジタルはモデルチェンジが早いので高額は望めないでしょう。

書込番号：10803371

[outfocus]

> （価格Comの最低販売額との差が、2万円強<レンズ装着状態での下取価格相当額>しか有りませんでした。）

価格comは販売は行っておりませんし、、、内容が意味不明ですが、
ヤフオクで売ってはいかがでしょうか？

http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=10803281&BBSTabNo=6&CategoryCD=0049&ItemCD=&MakerCD=&SortID=&ProductID=&SortRule=1&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1&Beginner=1

まあ、見るだけでも相場がわかりますよ。

書込番号：10803374

[里いも]

こんにちは
不用品処分はいつもヤフーオークションです。
付属品すべてありとのこと、結構高く売れますよ、ニコンD300が出ると分かったので、D80のボデーだけを出しまして70,000まで上がりました。
その時キタムラ下取は45,000円と言ってました（購入店へ現物持参で査定）。
得意の写真をキレイに撮るのがこつです。
キタムラ査定額で出品してはどうでしょう、皆さんもっと高くつけてくれると思います。

書込番号：10803380

[G4 800MHz]

オークションだと後でピントにズレがある。使えない云々・・。
値引きの要求とかあったりして・・。私もレンズで経験有り。
返品で対処しました。

書込番号：10803396

[Frank.Flanker]

私の感覚ではキタムラは下取りには出したくないと思うくらい安いほうだと思います。
他の中古カメラ屋をあたられたらどうでしょうか

書込番号：10803536

[titan2916]

こんばんは。

私は40Dをボディーのみヤフオクで48.900円で売却しましたが落札手数料5％＋消費税はヤフオクに支払うようです。（笑）

書込番号：10803580

[ココナッツ8000]

高く売りたいなら、ｵｰｸｼｮﾝしかないんじゃないですかね。

手間はかかりますが。

書込番号：10803745

[じじかめ]

キタムラの下取りは2回してもらいましたが安杉です。
その後はソフマップに売ってキタムラで買うようにしています。

書込番号：10803818

[Rarupapa]

皆さん、早速のご回答、感謝！感謝！！です。

GT110さん
　仰る通り、私はオークションでの後々のゴタゴタを避けたいとの意識があります。
　キタムラの査定額で止む無いですかね〜

outfocusさん
　この版に掲載されている、例えば“PC-IDEA”さんの183407円を販売価格と言いました。

里いもさん
　前述の通り、ヤフオク（オークション）には少々腰が引けております。

Frank Flankerさん
他の中古カメラ屋が私には分かりません…｡

titan2916さん
私はそんな高額を望んでいる訳ではないのですが…。

　とりあえず、皆さんのご回答ありがとうございました。

書込番号：10803822

[うさらネット]

Sofmap EOS 40D　3.5万円、Tamron 17-50mm F2.8　1.4万円
http://www.sofmap.com/kaitori/
売り買い共にSofmapを多く使っています。

書込番号：10803880

[ちょきちょき。]

私もオークション未経験で怖いので
レンズ(100マクロ)ですがキタムラさんで下取りに出しました。

その場で100Lマクロを購入したのですが
交渉なしで値引きも頑張っていただきました^^

常連ってほどではないですが顔を覚えていただいているので価格.com並みの金額で買えたりします♪

馴染みの店員さんとかできるといいかもです☆

書込番号：10804843

[里いも]

オークションでは代金を先に受け取るので出品側の危険性はマレです。
今まで150回以上の出品の中で一度だけ細かい方が居りました。
代金全額を返金するので送り返して欲しいと言いましたが、実際はとてもお買い得な価格でしたので、返送されませんでした。
それが一度だけですね。
普通は全く問題なしです。

書込番号：10804996

[αyamaneko]

わたしの経験では、マップカメラが一番高かったです。

書込番号：10805047

[Rarupapa]

ココナッツ8000　さん
　情報、ありがとうございます。

じじかめ　さん
　具体的な情報、ありがとうございます。
　大変参考になりました。

うさらネット　さん
　貴重な情報頂き、感謝いたします。
　ご教示頂いた金額であれば、文句無く（キタムラで）売却・購入しておりました。
　近日中に“秋葉原Sofmap”に行き交渉してみたいと思います。
　ありがとうございました。

ちょきちょき　さん
　私はキタムラでは、4年間で2台の一眼デジカメ・2本のレンズ・その他小物を購入
　しているのですが…。
　カメラのメンテは上野のCanonに頼っておりましたので、普段、キタムラには
　あまり出入りをしておりませんでした。
　加齢と共に頑固になり（本人には自覚がありません…）反省しなければ、と思います。

里いも　さん
　どうもオークションは私には敷居が高すぎて…

αyamaneko さん
　具体的にありがとうございます。
　参考にさせて頂きます。


　　　　　　　　　　皆さん、貴重なご意見本当にありがとうございました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Rarufupapa

書込番号：10806407

[Rarupapa]

　御礼

　　本日秋葉原に赴き、Sofmap　で　EOS　40D　を査定してもらい
　ほぼ満足できる額で買い取ってもらいました。
　その足で　Wink　に行き、念願の15-85付の7Dを購入し、今帰り着きました。
　（残念ながら、新宿に行くまでの気力・体力がありませんでした…。）
　レンズはシグマ18-200（OS）に埃混入ありとの事で査定額が低く、売却しませんでした。
　それでもキタムラに匹敵する金額となり、差し引き支払額は2万円ほど安く済み
　気を良くして、予備のバッテリーも購入しました。
　キタムラでは購入後も手厚い保証があるので、少々高くてあたり前とは思いますが、
　年金生活の前期高齢者としては、皆さんにご相談したおかげで良い結果が得られたと
　喜んでおります、ありがとうございました。

書込番号：10807786

7DのCFカードスロットカバーについて

[ribbon2009]

最近7Dを購入したものですが、皆さんお持ちの7DのCFカードスロットカバーを押さえると、なにがしか心持ちペコペコ音が出たりしてませんでしょうか？買ったばかりで、妙に気になるんですけど如何でしょうか！

書込番号：10800193

[*106]

気にしない事だよ。
撮影には関係ないし。
そんな物だよ。

でも、音は点検対象かも。

書込番号：10800539

[mik 21]

そう言うのは一度気になりだしたら、押さえるのが癖になって
悪化したらいけないので気にしない方が良いですよ
僕は触りません　下手にさわってガラスの防滴性能が低下したら怖いので　(^_^;)

書込番号：10800576

[unotaku]

ribbon2009さん

私のはどの方向から押さえても全く音がしませんしガタもありません。
ちなみに10月9日の購入です。

気になるようでしたらＳＣか購入店にご相談ですかね？

書込番号：10800703

[メルモグ]

ペコペコ感は私も同じですよ
私は気にしないと言うか全く気にならないので、
気になると言う人を結構耳にしますと、不思議に思いますが
シャッター音は気にしますのでそれと同じで
ひとそれぞれ気になるところもいろいろなんだなって思いますね

書込番号：10800714

[ribbon2009]

お答えくださった皆様、ありがとうございました。
確かに一度気になりだしたら、毎回そこに目が行っちゃいます。
但し、40Dの時も同じ現象だったので、ここの構造は個体差というか、
またか・・・って思って、凹んでます。

書込番号：10801297

[titan2916]

キヤノンSCで蓋の調整してくれますよ。

書込番号：10801303

[坊やヒロ]

おはようございます。

私の場合は、40Dで、カタカタしていた部分はカメラの底面でしたが、SCに持ち込んだところ直ぐに直りました（1時間後）。担当の方は「簡単な調整」と言っていました。一度、持ち込んでみたらどうでしょうか。

書込番号：10801432

[neova 007]

>担当の方は「簡単な調整」と言っていました。

簡単な調整と言うのなら製造時の組み込みの際に調整して出荷すれば良いのに　
　(^_^;)

書込番号：10803053

[遮光器土偶]

　指摘されるまで気付きませんでした。かすかですが音がしますね。この手の音は、気にしだすと頭から離れませんからね。ことに買ったばかりだとなおさらですね。
　とりあえず撮影に支障は無いようですので、私は気にせずに使用することにします。色々と指摘される方もいますが、良いカメラだと思うので、フォトライフを楽しんでいただければと思います。もしＳＣに持ち込まれるようであれば、結果をご報告いただければありがたいです。

書込番号：10803761

[ribbon2009]

いろいろとコメントありがとうございます。それで、SCにて確認してもらいました。確かに私以外にも持ち込みされた方が既に数人いらっしゃったみたいですが、そこ10分程度で対策を施して頂きました。撮影データには影響ありませんが、気分的に気になりだしたらホントに気になっちゃいますよね！写欲が薄れますよね！ただ、今回はSCでの対策でこのまま使って行ってみようと思います。また同じような現象が出た際は、次の手を考えます。。。ということで、同じようなペコペコ音？が出て気になってらっしゃる方は是非一度SCへ足を運ばれてみられては・・・と思います！

書込番号：10803858

[ribbon2009]

確かに7Dはよく出来たボディと思います。最初のうちはとにかく気になってしょうがないですが、割り切って使いこなして行こうと思います。とりあえず、SCにて調整はして貰いましたが、思うに、出荷時前にきちんと調整して出すべきと思いました。　いろんなご意見頂戴しましたが、どうもありがとうございました。

書込番号：10853896