EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット
「EOS 7D」と高倍率ズームレンズ「EF-S18-135 IS」のセットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
※EF-S18-135 IS レンズ付属
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2457スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 具体的な画質の差は？ |
16 | 12 | 2010年1月15日 23:19 |
| 防塵・防滴対応について |
1158 | 83 | 2010年9月30日 16:08 |
| フィルムカメラ用レンズについて教えてください。 |
9 | 9 | 2010年1月23日 20:41 |
| 連写撮影：8コマ/秒 |
13 | 19 | 2010年1月14日 13:23 |
| １３５フィルムカメラのレンズ使用可能でしょうか？ |
16 | 10 | 2010年1月12日 19:44 |
| ボディ購入しました |
7 | 19 | 2010年1月17日 00:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
基本的な質問で申し訳ありません。７Ｄ購入を考えている者です。現在、KissDigitalXを使っています。使用中のレンズを７Ｄにつけた場合、画質にどの程度の差が出るものなのでしょうか？レンタルで試すことも考えますが、同じような経験の方のご意見をお聞かせいただければと思います。
0点
以前、キャノンのショールームで、ＥＯＳキスＸ３と、５０Ｄと、同じレンズで、試し撮りをしたことがありますが、ピント精度でしょうか。細かな輪郭が鮮明に５０Ｄの方が出ていました。
やはり、エントリー機と中級機の差はあると思います。
書込番号：10786462
1点
具体的なスレッドがありますよ
価格.com - 『７DとkissXのRAWファイル』 CANON EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10541057/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=X
書込番号：10786505
1点
こんばんは～
私の場合、Ｘ２からの移行組です。
画質については若干シャープネスが強めでカリッとした描写になります
1200万画素と1800万画素の差は確かに有る様です
後は白飛びしやすい＆している様に見える画になりやすいです
低感度でもノイズ感が若干有ります。それとカラーノイズが多めです
三か月以上使った正直な感想です。あくまでも私見ですので
他の方の意見も参考にしてみて下さい
書込番号：10786523
6点
Xから７Dへの移行なら同じレンズを使っても断然７Dで撮影された方が良いでしょう。
＞？レンタルで試すことも考えますが、
レンタルするなら購入した方がレンタル料ぶん他に何か買えますよ。
書込番号：10786830
5点
jazzdreamさん、
私もDXと４０Dを持っていましたが、キタムラの店員いわく、
「画像処理エンジン（デジック）が進歩してるので撮れる絵もきれいになります。」
との事でした。実際そう感じます。
vincent 65さん
私も初回の白鳥撮影で白とびにびっくり、でも
HPの特徴にもある、
＜白トビを抑え、自然な階調に。高輝度側・階調優先機能＞
を設定すると見事に解決しましたが、設定されていますか？
書込番号：10787182
0点
こんにちは。
＞使用中のレンズを７Ｄにつけた場合、画質にどの程度の差が出るものなのでしょうか？
古い設計のレンズだとあまり変わらないかも。
逆にＫＩＳＳのほうがよく見えたりして。
７Ｄならレンズも一緒に考慮なさったらよいかと思います。
書込番号：10788166
0点
こんにちは
画質の差はあまり無いと思います。エンジンがDC4になってますので見た目には
シャ－プな画面になるお思いますがRAWで撮影し比べますとわかると思います。
先日7Dをお借りしまして1000枚ほど撮影してみました。
DC2→DC3→DC4とJPGでの絵がだんだんシャ－プが強なっていると感じました。
現在使用していますのは、1Ｄ2、1Ｄ3、5Ｄ2と3台使用しています。
使用した感想から言うと、7Ｄは動画用にいいかも知れません
書込番号：10788265
2点
画質の差をどう考えるかでしょう
光が十分にあって、三脚使って、きっちりフォーカス合わせて撮るのであれば差は少ないかもしれません。
手持ちで撮るなら、機械の進歩の影響の方が大きいと思いますよ。
実は、連写すると手ぶれの少ないまぐれあたりも増えます・・・
ＲＡＷが１２から１４になったのにもいろいろ助けられると思います。
書込番号：10789495
0点
みなさん、早々の適切なお答え、どなたのご意見も大変参考になりました。「画質の差」には主観的な要素も多分にありますので、現在使用中のレンズ２本を店舗に持参、試し撮りをさせてもらいＰＣで再生後、納得がいけば購入することで店と交渉しました。有難うございました。
書込番号：10789589
0点
jazzdreamさん こんばんは。
僕はKDXに追加して７Dを購入しました。
＞画質に差が出るか
というのは、用途によると思っています。
135F2LでのF2～F2.8での体育館内撮影においては、キチンとピントが合った写真が激増しました。
ﾀﾑA16（17～50F2.8）でのｽﾅｯﾌﾟ撮影では、あまり差が無いように思います。
70～200mmF4Lでの静物撮影では差が感じられず、動体撮影はまだ機会が無いです。（でも得率が上がると思ってます）
KDXから７Dへの変更によって、暗所や動体などの難易度の高い撮影では「得率が上がる」と思います。
おっしゃってる「画質」が別の意味なら、買い替えの価値は少ないかも知れませんね～
KDXより大きくて重いけれど、７Dの方が気持ち良く撮影できますよ！
書込番号：10789822
1点
こんばんは
たぶん具体的に画質の差は感じられないと思います。
あくまでも個人的な推測ですが、フォトイメージングエキスポが3月に昨年までとは形が違いますが開催されますがそれまでにはニコンのD3000やD5000に当ててくるKissX3の後継機が発表されるのではないかと推測しています。
もしかすると案外それがコストパフォーマンスが高いかもしれませんよ～
すぐに買い直す必要性がないのであれば3月ぐらいまで待つのも一つの手だとは思います。
書込番号：10790025
0点
こんばんは～
店舗内で試写しても、あまり実感が湧かないと思うので
一度レンタルする事をお奨めします。キタムラだと6000円位で
一日レンタル出来ます。５Dmk2とかだとレンタル中が多いですが
７Dはいつでも予約可になってますから
書込番号：10790116
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
一眼レフを購入しようと検討し始めて、半年になり
情報を集めるに従って、耳年増になり、だんだん疲れてきました
ただ、かならず必要ですので、近いうちに購入しようと考えています
ところで
某掲示板で下記のような書き込みを見つけました。
海辺に近い所に住んでいるので、海辺で使うことも多く、大変気になります。
メーカーからの正式なアナウンスはあったんでしょうか？
メーカーに聞いても、実際本当なのか？何を信じていいかわかりません。
実際に使用されていかがでしょうか？
「EFレンズテクノロジー、防塵・防滴対応レンズの所にある「防塵・防滴対応カメラ」から7Dの名が消えた
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
グーグルキャッシュ（1月8日時点）ではしっかりと7Dの名が・・・
http://google.com/search?q=cache:Vc80fuzxEkMJ:cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
まさか、防塵防滴もなんちゃってスペックなのか・・・？」
41点
  |
|---|
EOSと7Dの間にハイフンが入ってEOS-7Dになってるのも変。
書込番号：10782261
4点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
防塵防滴機のﾏｲｸ穴ｽﾋﾟｰｶｰ穴
＞ﾏｲｸもスピーカーもカタログの防塵防滴処理の「赤いライン」「緑のライン」には該当無いようですが、
書込番号：10782302
6点
やっぱり防塵防滴になってなかったんでしょうね。
もうこれからは、Kissでも何でも全機種視野率100％、防塵防滴、秒10コマって書けばいいんじゃないですかね。
後から訂正しちゃえばいいやってのがキヤノンのやり方みたいですから。
書込番号：10782315
63点
dcsyhiさんはCANONが嫌いなんですか？
書込番号：10782359
9点
端子カバーさえケチってる位（外部マイクを使うとHDMI＆USB端子露出。レリーズ
使うとシンクロ端子露出）だから、あんまり真剣には考えて無いみたいですね
端子カバーに関してはインタビューで突っ込まれても「認識はしています」って
お茶を濁すだけだし・・カメラ売り場のPOPにも書けない様な地味な部分には
手を付けたくないんだと思う
書込番号：10782369
37点
１Ｄ系と同等の防塵・防滴性能ではないので消したのかな？
書込番号：10782531
5点
この防滴防塵ですが、実に微妙な表現です。
毎分何mLの水滴に耐えうるとか数字的なものは何もないし、しかも水滴の当たる場所に
よっても状況がかわると思うからです。
例えば、たとえ防塵防滴仕様のレンズを使ったとしてもマウント付近はゴムのカバーの
ようなものがあるだけでどう見ても多くの水滴に耐えれそうではないし、
シャッターを含めボタン付近も大量の水滴には弱そうに見えます。
ですのでEOS-1系であっても過信は禁物で、数字的な耐水量が示されてない以上
あくまでもどのカメラを使っても自己責任の範疇にあるのは否めません。
書込番号：10782593
6点
僕もテント泊登山や滝など防滴であれば非常にありがたい環境での撮影が多いの
で気になりますが、いずれにせよ防水ではないわけであくまで「咄嗟の雨やちょ
っとした飛沫くらいならかかってもすぐ拭けば大丈夫なんだろうなぁ」くらいの
感覚で考えています。もちろん帰れば防湿・防カビ剤を入れたケースに保管して
います。
ただ、確か以前のスレで紹介されていた海外のサイトでは大雪の中で７Ｄを使用
していましたよね。ガッツリ雪を被った画像やその雪が溶けてびしょ濡れになっ
ている画像がアップされていたような。その後無事なのかどうかは当事者のみぞ
知る、でしょうけど(~_~;)
書込番号：10782662
4点
おそらくこちらに関しても視野率同様に固体差があるのではないでしょうか？
雨で濡れても平気な固体もあれば、だめな固体もあると。
機種全体として品質を保証できるような状態ではないので、サイトでの名前表示を下ろしたのではないかと想像しています。
デジタル時代ならではの安かろう悪かろうの典型でしょうから、
壊れなければラッキー程度の気持ちが必要だと思います。
書込番号：10782696
18点
腐った牛乳の雪印と残飯吉兆には驚いたが、まさか潰れるとは思わなかった。
データ数値改ざんのキヤノンはつぶれはしまいが、偽装防滴。またかよ。
バチものカメラか。キヤノンの対策は一貫してるな。＜隠ぺい＞で。
書込番号：10782958
39点
私は今までキヤノンのカメラで環境によるトラブルはありませんでした。防塵・防滴は仕様としてはあるようですが、自分と同じようなケアはしています。キヤノンと付き合い始めてそろそろ２０年です。
気温４０度以上のところではなるべく直射日光に当たらない、気温マイナス２５度以下のところでは防寒服を着る、雪の中では防水性の上着を着る、雨の中では傘をさす、埃や砂を被ったらシャワーを浴びる、海辺で飛沫を被ったら濡れタオルでよく拭く・・・こんな感じでしょうか。マイカメラも大体同じようなケアをしています。
ジーパンとＴシャツだけで（カメラにしてみればハダカの状態）どんな環境にも動じない人にはキヤノンのカメラは向かないと思いますので、他社をお勧めします。勿論、無責任発言とゆうことでノークレーム宜しく・・・ (^_^)/~
書込番号：10783008
7点
カタログデータ等に誤りがありましたのでご希望の方は返品に応じます、とかいって
一挙にカタログ改訂してしまえばいいのに。これで偽装問題クリア。偽造データの技術者救済になるし。
私は領収書失くしちゃったので返品できないが。尾を引くな。
書込番号：10783053
21点
以前（40D?)のように「防塵・防滴に配慮したボディ」という表現のほうがいいかも？
書込番号：10783062
17点
防塵防滴性能が高いカメラが欲しい場合は、オリンパスのE-3とHG・SHG以上のレンズをお勧めします。メーカの保証期間は、購入から１年間ですが、一眼レフカメラシステムで唯一、メーカーが雨中撮影を保証しています。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/
多数の方が、E-3で豪雨の中での撮影を経験されていますが、カメラへの浸水による明確な故障の報告は今のところない様です。
これに次ぐと思われるのが、ペンタックスのK7ですが、オリンパスの様な明確なメーカの保証と言う文言はありません。
K7が保証しているのは、-10℃での動作保証です。これだけでもすごいとは思いますが・・・
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_2.html
僕は、環境調査でフィールドでの撮影が多いのですが、雨の中でも撮影する必要があるため、E-3を買う前からEOS-1D MarkIIIと防塵防滴のLレンズを使っています。キヤノン新宿のサービスを受けた際、オリンパスと同じように保証されるのかたずねたところ、防塵防滴をうたったカメラとレンズでも、雨中撮影で水が入ったら、保証期間の有無にかかわらず有償修理になります、と言う答えでした。
つまり、EOS-1D MarkIIIのレベルでも、雨中撮影での防塵防滴性はメーカーの保証範囲ではないと言うことです。
同じような事例は、会社の備品のニコンのD300/D700（メーカ説明では防塵防滴あり）でも確認しました。
ニコンも「極めて高い防浸性」をうたっていますが、サービスマンによると、雨中撮影まで保証するものではありません、と言うことです。
EOS 7Dについても、バッテリ蓋やCFカードの蓋に、スライド構造と発泡エラストマーを使用しているので、オイル含浸のシールとレバーロックを使っているE-3やEOS-1D MarkIIIなみの防塵防滴性は期待できないと思います。
書込番号：10783084
24点
防塵 防滴 時計で言えば生活防水ていどの物ではないでしょうか。それ以上のを望むのでは今の価格では無理でしょう。そこまで必要な人がどれほどおるでしょうか。
書込番号：10783218
2点
５D2ですが砂浜とか砂漠とかで使っていても平気な感じですが、Lズームが３本ともピントリングがジャリジャリしています。
これが故障に入るならレンズの方が弱そうです。
書込番号：10783262
4点
>デジトウシロさん
時計の生活防水レベルがあれば、十分過ぎますよ！！
書込番号：10783297
16点
腕時計の防水のレベルは、JIS規格がありますが、一眼レフカメラの防塵防滴には明確な定義がありません。ちなみに生活防水は３気圧防水ですから、ゆっくり水に沈めても、水が侵入しない事になります。
電気機械器具の筐体（ケース）による保護等級 水の浸入に対する保護等級（JIS C 0920）のうちの水の浸入に対する保護等級（通称、JIS防水保護等級またはJIS保護等級）として0級から8級までの防水性能が規定されています。
コンパクトデジタルカメラには、様々な防水レベルの製品がありますが、潜水用のハウジングを除き、一眼レフカメラは防滴（しぶき防止）までです。
防水のJIS規格の等級は以下の通りです。
1級 垂直に滴下する水に対して保護されている。 防滴I形
2級 15°以内で傾斜しても垂直に滴下する水に対して保護されている。 防滴II形
3級 散水に対して保護されている。 防雨形
4級 水の飛まつに対して保護されている。 防まつ形
5級 噴流に対して保護されている。 防噴流形
通常一眼レフカメラが防滴をうたう場合は、この防滴II形までのようです。7D/D300クラスのカメラは、この１級～２級くらいの実力、オリンパスのE-3だと、ペットボトルの水を掛けたりしたテストにも耐えているので、3級くらいまでカバーしていそうですが、実際にはどのメーカもJIS規格では保証していません。
一眼レフは機構部品の多い、精密機器ですから、過信は禁物ということでしょうね。防塵の方は別の問題があって、スイッチ類、回転ベゼルなどに、塵の侵入を防ぎ、可動部分に侵入しないだけでなく、凹凸に塵があっても動作可能な機構やデザインが必要になります。
書込番号：10783455
8点
＞まさか、防塵防滴もなんちゃってスペックなのか・・・？
まさか、まで言い張って疑ってるのであれば購入を諦めましょう。
書込番号：10783558
4点
こんにちは。
＞まさか、防塵防滴もなんちゃってスペックなのか・・・？
残念ながら全てのデジイチに言えることなのです。
特にメカ的には１つの軸芯に複数の動作を可能にしているタイプのもの・・
キャノン機ですとサブコマンドダイアルの中心にある「ＳＥＴ」ボタン。
ニコンやペンタなど多数の採用例があるシャッターボタン周りの電源ＳＷ。
新品時はともかく使っていれば必ず劣化が増大します。
総じて外観を眺め可動部分が多ければ多いほど、水滴やゴミなどの浸入の
可能性が高いわけでして、個人個人で適切な防御を施すしかないと思われます。
水が浸透してしまう手ぬぐいなどでカメラを囲って雨中撮影などもっての外
でして、基本はそうした場合はさっさとバックに収納、撮影を中断する？？
書込番号：10783603
5点
残像、
カバーのがたつき、
視野率、
連写、
防塵防滴、
防塵防滴は無視するのか得意の後出しの言い訳が出るのか？とにかくいい加減（当てにならない、あいまいな、他）
虚偽（真実ではないのに、真実のように見せかけること。うそ。いつわり。）多すぎ！
それなりに７Ｄは上述に苦労すること無く、良いカメラと思って使ってるので、
それぞれを訂正の上、スッキリと７ＤＭｋ２を発表して７Ｄユーザーの希望者に
交換とかに応じればいいのに。
（ケチ付き過ぎ、気持ち良く７Ｄを使いたいよ！ ＣＡＮＯＮさん。）
書込番号：10783726
29点
あくまで｢防滴｣ですよ。
ちょっとした水滴まででしょ！
雨の中使用したいなら｢防水｣機能付の製品が必要なのでは？
書込番号：10783985
6点
JISの定める「防滴」とは
http://www.tu-han.net/JIS-1.html
防滴１形
垂直に落ちてくる水滴によって、有害な影響がないもの
防滴２形
鉛直から１５度の範囲で落ちてくる水滴によって、有害な影響がないもの
１も２も付いていない「防滴」っていったい？
定義無しということにもなります。
少なくとも「防雨」ではない。
書込番号：10784054
7点
防塵・防滴対応カメラ
カタログから記載が消えたのが問題なのでは？
どういう意図なのか？
書込番号：10784061
23点
EOS7Dが嫌いなハッカーによるHP改ざんと信じたい！
書込番号：10784147
11点
ってか、防塵防滴レンズを持っていて語っているんですよね？
書込番号：10784204
4点
スレ主さん、僕は実際に防塵･防滴性能を試してはいません。が、下に引用する開発者インタビューでおおよそのイメージがつかめると思います。
デジタルカメラマガジン「EOS 7Dのすべて」 P72より引用
宮「(略)EOS-1D系と何が違うかという点ですが、基本的には同じなのですが、EOS-1D系の方が性能的にさらに上をねらって作りこんでいますし、部品点数も多く、より手の込んだ構造になっています」
宮「当社の試験レベルですと、短時間の小雨、具体的には1時間に10mm程度の雨がごく短時間当たるくらいであれば、問題ないと思います。また防塵･防滴性能はEOS 50Dよりは向上させています。EOS 5D MarkIIとほぼ同程度ということになります。」
戸倉「(略)あくまでも目安としてご理解下さい。」
50Dよりはマシに作ったけど、1Dと一緒にされちゃ困るよ、あんまりアテにしないでね、という感じなんじゃないかと。
この手のムックの開発者インタビューを読んでるといろいろ示唆的で面白いですが、全部買ってる人はそういないでしょうなぁ…
書込番号：10784258
15点
EOSの1系ほどではない。ということでしょう。
防塵防滴性を高めたという事（だけ）で、1系のレベル（性能）と区別する意味で
削除したのではないでしょうか。
カタログの記載には問題ないし、嘘でも何でもないと思うけど。
ただキャノンが視野率の問題でシビアになって、指摘が来ることを懸念し
削除に至ったように思えますね。
書込番号：10784275
8点
ついでにマニュアルの「取り扱い上のご注意」より引用。
このカメラは防水構造になっていませんので、水中では使用できません。万一水に濡れてしまったときは、早めに最寄りの修理受付窓口にご相談ください。また、水滴が付いたときは乾いたきれいな布で、潮風にあたったときは固くしぼったきれいな布でよくふき取ってください。
スレ主さんの場合だと、とりあえずOKそうかな?
書込番号：10784305
4点
以前、キヤノンのお客様サポートに、
「EF600mm F4L IS USMとEOS 7Dを使用して、雨の降る中で撮影したいのですが、防滴というのは雨のなかで撮影することも想定されていますか？」
と質問したことがあるのですが
「EF600mmF4L IS USMやEOS-1Dは防滴ですが、EOS 7Dは防滴ではありません。」
と言われてしまいました。
あくまで、従来機と比べて、防滴性能の「向上」に過ぎないそうです。
書込番号：10784402
12点
大人な対応できませんね。
Cもアンチキャノンも。
書込番号：10784443
4点
防適性能、ユーザには確かめようがなく、あくまでも気休め。やはり愛機のカメラは自分で水滴から守る事は必要でしょう。ただそれだけの事と思います。
一度奥入瀬渓流を撮影中雨に降られニコンＤ２Ｘが停止。宿で乾かして翌日カメラは復活しましたが、それ以来カメラの防滴性能は全く当てにせず、自分で愛機を守っています。
話を煽るようですが、耐環境性能との意味で使用温度範囲についてスレッド立ちませんね。今時の北海道の野外の撮影で使うと0℃以下になり7Dに限らず１Ｄ系でも使用範囲外になります。個人的には１ＤＭａｒｋⅡ、５ＤＭａｒｋⅡでー２０℃での撮影を経験。電池に注意すれば、氷点下の温度でも結構使える、との印象を持っています。７Ｄではまた氷点下の撮影の経験がありませんが。
書込番号：10784579
3点
結局、キヤノンの商売方法は素人さんを騙して金儲けて、事かな？素人さんが納得する販売活動て無理なのかなぁ…
書込番号：10786322
20点
先日、気温-4℃の吹雪の中7Dを使いましたが特に問題なかったです。
特にカバー等はしませんでしたが、支障なく使えました。
でもこういう使い方は素人丸出しですね。
「防塵防滴なんだから何でもOKだ！」みたいなの。
よくプロ野球選手のビールかけ会場にスチルカメラマンが居るじゃないですか。
どれも防塵防滴のフラグシップ機ばかりなのに、しっかりビニール掛けてますよね。
これが普通のプロの使い方じゃないんですか？
書込番号：10786355
2点
＞グーグルキャッシュ（1月8日時点）ではしっかりと7Dの名が・・・
私も防塵防滴構造のカメラとして1V、１D、1Ds系に並んで7Dの名前がしっかり有ったのを覚えています。HPだったのかな？
最新のレンズ・アクセサリカタログをお持ちの方、どうですか？
書込番号：10786522
7点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10705635/#10721598
私の言ったとおり、
そもそも勘合部、稼動部、ボディの継ぎ目の全てにシール材を使っていない7Dに対して
防塵防滴という言葉を使うこと自体が間違いでしょう。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/070-bojin.jpg
（赤ラインがシール部材仕様ヵ所、緑ラインはなんとシール部材無し！！！）
防塵防滴を謳っているカメラでシール材をケチってるものなんて皆無で、7Dは前代未聞です。
なんでこういうシールをするという最低限のことをせずに誇大広告するんだろう。
余りにもお粗末！
「EFレンズテクノロジー、防塵・防滴対応レンズの所にある「防塵・防滴対応カメラ」
ここに7Dの記載があるという話は過去数回出ていています。
今更ここから7Dをこっそり除外したのは、
率直にキヤノンが7Dは防塵防滴では無いと認めたのが理由なんですかね。
消費者庁が怖いから？
浸水による故障でユーザとトラブルになったから？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10705635/#10738211
2010/01/05 21:26 [10738211]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10724665/#10724865
2010/01/03 08:29 [10724865]
＞http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
＞※防塵・防滴対応カメラ：
＞ EOS-1v／HS、EOS-1Ds Mark III、EOS-1Ds Mark II、EOS-1Ds、
＞ EOS-1D Mark III、EOS-1D Mark II N、EOS-1D Mark II、EOS-1D、EOS-7D
＞7Dは1D系に比べてずいぶんとシール箇所が少ないようですが、キヤノンによれば
＞防塵・防滴対応カメラなっているようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10590321/#10592263
2009/12/07 08:59 [10592263]
書込番号：10786639
18点
HPの間違いは発売初期に指摘してキヤノンも認めてましたが、
今頃訂正されたのですね！？
相変わらずスローな会社ですね～
まぁ、キヤノンさんだから、そんなもん！ですけど・・・。
書込番号：10786814
9点
7Dは50Dの延長の機種であって1D系には代われないというコメントは7D発売当初からありましたね。あまり期待しない方がいいと思います。AFとセンサー、ペンタプリズム、連写数上げてシャッター耐久性、DIGIC42つ載せて今までの2ケタDと同じくらいの値段ですから、えらいと思います。まあ、広告は誇大気味ですが、値段は実態どおりくらいです。どちらかというと5D2がD700やa900にあやかってちょっと高いような気もします。
高い防塵・防滴性を実現、と記憶していましたが、
概要のところの「マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造の超流体デザイン 」
とありますね。これも
「マグネシウム合金製ボディ・高い防塵防滴構造の超流体デザイン 」
と訂正しないとダメですね。
以前、初期のＥＦレンズカタログには、24LIIに研削非球面レンズが入っているような記載のカタログがありましたが、
ＣＡＮＯＮの場合は、カタログなり、サイトを隅から隅まで読んで違う記載があった場合、低い方・悪い方がほんとの仕様で、高い方・いい方は宣伝とみなした方がいいですね。隅から隅まで読むこともＣＡＮＯＮの場合基本事項となりそうです。あと、注意書きも結構なーんだって事書いてあります。さらに数ヶ月followした方がいいかもしれません。ナーーんだってことは結構ありますね。
ＣＡＮＯＮの広告が上手いのかもしれませんが、
「広告に踊らされないように」との戒めの言葉も聞こえてきそうです。
間違い探しをすればもっとでてくるでしょうけど、
広告から心躍ることばが全てなくなるのも味気ないし。
どのメーカー、どの商品もそうですが、広告に踊らされず自分の目や自分の手で触って確かめることは大事ですね。
書込番号：10786817
13点
kaitennさん
＜まさか、防塵防滴も なんちゃって スペックなのか・・・？」
のような感覚を持つならば、買わない方が良いと思います。
ただ、なんちゃって書き込みが多い御時勢でから、惑わされないように、十分注意しなければならないと思います。
書込番号：10787222
7点
1Dmk4 が追加になって、数は一緒ですから問題ないでしょう。１００％を超えるとマズイらしいですから。
シール材は、レンズを両面テープで貼りまくり過ぎて、そこまで手が回らなくなったんでしょう。止むを得ません。許してあげましょう。
書込番号：10787286
14点
あっ、あと、オリとペンタの防塵・防滴は、多少の雨なら大丈夫のはずですよ。どちらだか忘れましたが、プロ野球が雨で中止になるくらいの雨量が基準と読んだか、聞いたかしたことがあります。
７Ｄは御公家様が使われるんでしょう。止むを得ません。許してあげましょう。
書込番号：10787308
16点
オリとペンタの、防塵防滴の機種は具体的には何でしょうか。
非常に興味あります。高感度3200くらいがまあまあなら欲しいと思いますので。
雨OKな一眼がもしもあるならベストセラーなはずですが。
書込番号：10787365
4点
メイメイトロフィさん
>雨OKな一眼がもしもあるならベストセラーなはずですが。
雨の中に愛機をレインカバー無しで、雨にさらして撮影するつもりなのですか？ と一瞬思いました。私の誤解と思います。メイメイトロフィさんへの返信ここまで。
皆様に、声を大ききくして云いたいです。「愛機のカメラを大切にして欲しい｝と。カメラの仕様が防滴であってもなくても、霧、小雨程度からカメラにはレインカバーを掛けて使って欲しい、と思います。乱暴な使い方をするために防滴や防塵があるのではない、と思います。
防滴の意味は、雨の中愛機を大切にして気にしながら撮影に使用、それでも隙間から漏れた水滴に対してはカメラ側で防滴していますよ、と云うことではないでしょうか。
雨の港をオリンパスＥ－３で撮影中、突然の高波でカメラも私もずぶ濡れになったことがあります。カメラには何の異常もありませんでした。確かにＥ－３の防滴性能には感心しました。それ故厳しい環境の撮影はＥ－３を今でも使用しています。だからといってレインカバーも必須と思いますが。
書込番号：10787493
10点
メイメイトロフィ様。
防滴性能の、実際の動画があるようです。
http://www.youtube.com/watch?v=A15MgHHS_M8
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/feature/movie/movie07.html
書込番号：10787524
8点
狩野さん、くろけむしさん、今日は。
オリンパスのE-3の驚きの防塵防滴ですね。ぶっ飛びました。
さっそく見に行ってきます。有益な情報、誠にありがとうございました。
書込番号：10787623
7点
売る時は防塵防滴仕様を謳い、売った後はこっそり削除。
実に分り易い詐欺ですね。
書込番号：10788209
31点
錦ヨドに早速行って見ました。
E-3もK-7も電池切れ。ありゃりゃ、売る気なし。購入中止。
書込番号：10788231
1点
狩野さん、メイメイトロフィさん、
＞雨の中に愛機をレインカバー無しで、雨にさらして撮影するつもりなのですか？ と一瞬思いました。私の誤解と思います。
実際にE-3のユーザはそういう使い方をされている方が複数います。僕もそのひとりです。
山岳ラリーを撮影したり、山岳縦走とかバイクによる荒れ地の走破などでの撮影では、豪雨や台風にたたられる事もあります。僕もEOS-1DMK3で使っていましたが、カメラ用のレインカバーは、強風や豪雨に耐える構造ではありませんし、横殴りの雨では防滴の効果が落ち、中に湿気がこもるし、ハンドリングも悪化します。
そういう時でも、E-3とHG以上のレンズは、前玉さえ濡らさなければ、むき出しで雨の中で撮影を続ける事が出来ます。僕は山岳縦走で泥の中で転んだ時、泥だらけになったE-3とED50-200SWDに清水を掛けて泥を洗い流し、そのまま使い続けた経験もあります。自宅に帰って、泥汚れを拭き取り、電動防湿庫で乾燥させただけで、今も普通に使い続けています。そういう経験を何度もしているので、E-3の耐侯性能は飛び抜けていると実感しています。
ただし、E-3は2年以上前に発売された、実効1000万画素程度のフォーサーズ機ですので、高感度ノイズは目立ちますし、キヤノンの様な優秀な動態予測撮影は期待出来ません。ですから耐候性が最重要項目と言う方にはお勧めしますが、万人向けだとも思いません。誰もが大雨や大雪の中で撮影する訳ではないでしょうから。
書込番号：10788326
21点
昨年、祭りのみこしを撮っていたら突然小雨がパラパラとおちてきました。
右肩にD90にタムの17-35をのせて動画、手には5D2に70-200で構わず撮影続行。カメラは無事、後で
タムの17-35だけカビましたので三宝で7000で売却しました。雨はこわい。防滴はすてき。
書込番号：10788531
4点
D300
http://www.youtube.com/watch?v=Ug6Pere-5rM&feature=related
K-7
http://www.youtube.com/watch?v=Op9mBbo92Ik
E-1
http://www.youtube.com/watch?v=fmoskUtCnoY
何故か誰も試さない7D…
書込番号：10788642
15点
2009年9月版のレンズカタログには７Ｄは載ってませんが？（３１Ｐ）
７Ｄのカタログと同時に更新された版ですが。
７Ｄが防塵防滴対応として載っている印刷されたカタログはいつの日付の版ですか？
書込番号：10788996
1点
個人的には自分の7Dを見る限り、防塵防滴に期待は禁物と思います。フラッシュ周りは特に気になります。
でも、それはそれとして、今年はスキー場で役に立ってもらうつもりです。
どの程度で壊れるか？はある程度使い込んでみないとわからないですよね。
もし壊れたらお伝えします。・・・そんな機会がないとうれしいですが。
ちなみに以前、別板でちょっと書きましたが世の中には過酷な環境で使用されている方もいるようです(笑)
http://canonfieldreviews.com/
読み物としてなかなか面白いので個人的にはお勧めです。
誤解のないようお願いしますが、やはりカメラは精密機械なので濡らさないのが一番だと思います。
書込番号：10789091
3点
dcsyhiさん
あなたは、罪な人だ。
噂によると、あなたのレスに対抗するため、
すでに5人の７Dユーザーが、７Dに水をぶっかけ
5台とも病院送りになったそうだ。
キヤノンユーザーは実験好き何だから、
（視野率測ったり、連写実験したり…）
あまり煽るのはよそうョ（嘘）
書込番号：10789243
19点
>torryさん
ホームページには書かれていたみたいですよ。
こっそりと訂正されているようですが・・・
書込番号：10789365
12点
>ロッテ★ヤコビッチさん
思いっきり期待しちゃいますね・・・
結果報告。
私のは防塵防滴じゃないので、試せないけど
書込番号：10789397
10点
私はこのスレッドが立つまで、1Dクラスの防塵防滴だと思っていました。事実そう思わせる表示をしていましたし。
皆さん冷静な反応ですが、防塵防滴じゃないとご存知だったのですか？
今の価格も相応かなと思い始めました。
40Dがあるのでもうちょっと価格が下がるのを待ちます。
しかし………T_T
書込番号：10790410
21点
売るときはこのカメラは
視野率100%じゃないし、防塵防滴じゃないからそんなに高く買えませんといわれるのは必至。
書込番号：10790688
21点
あぁ、思い出しました。ペンタのＫ２０ＤかＫ－７かは忘れましたが、発表会で、ガラスケースの中で、シャワーでガンガン水をかけまくってるデモンストレーション動画を、Ｙｏｕｔｕｂｅか何かでみました。ペンタ自身がそれくらいやるんですから、７Ｄのように、ちょっと天気が悪そうだったら、外で蹴鞠なんてしないよ... なんていう、御公家様仕様でないことだけは確かです。
書込番号：10790825
16点
本物はすごいんですね、K-7、E-3。錦よどじゃ駄目、池袋ヤマダ行って見てこよっと。
7D買い取り価格はマップで１１万その他の有名店は8.5万くらい。池袋＞新宿＞池袋ですかね。
書込番号：10791914
8点
そういえばＥ-３のカタログも大きく「視野率１００％」で小さく「視野率約１００％」だったような・・・
まぁ私は視野率にこだわる人間じゃないですし関係ないですが。どっちかというと倍率のほうが重要です。
書込番号：10791965
5点
ナンチャッテ防塵防滴ですと表示が変わりました。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
＞※1 防塵・防滴対応カメラ：EOS-1v／HS、EOS-1Ds Mark III、EOS-1Ds Mark II、EOS-1Ds、EOS-1D Mark IV、EOS-1D Mark III、
＞EOS-1D Mark II N、EOS-1D Mark II、EOS-1D、
＞EOS 5D Mark II※2、EOS 7D※2、EOS 50D※2
＞※2 EOS-1Ds/1Dシリーズの防塵防滴構造とは異なります。
一件落着…でホントにいいの？
書込番号：10792277
18点
防塵・防滴構造も、視野率１００％も、量産型のカメラには向かないんじゃないかな？
どうしても手作業になってしまうから時間とコストがかかり過ぎる。
キヤノンはマーケットが広いからよけいに難かしいだろう。
これらの機能はフラッグシップ機にだけ搭載すればよいと思うけどなぁ…
中途半端な仕上がりだったら無駄なだけですもん。
次期モデルでは無くてもいいと思う。
書込番号：10792291
5点
防塵防滴を最優先して7DとレンズもLレンズ購入しました。
ちょっとだまされた気がします。
書込番号：10792398
25点
>dai_731さん
こんなもんでしょ・・・
そもそも、所詮「防塵防滴」だしね。生活防水って書いてくれたら、うれしいけど
書込番号：10792457
2点
5D2と同等と思われる防塵防滴表示ですので、雨の日の撮影は控えた方が良さそうですよ。
まあ、kissよりはちょっと上ぐらいの感覚でいたほうが良さそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10571298/
しかし、コストパフォーマンスがドンドン低下していきますね。
購入はもうちょっと待ってみよう。
書込番号：10792516
18点
５－Ｄ２もたしかムービーの所でＡＦはきかずＭＦでの撮影に・・・ てところが消えた記憶が。
なんでも都合悪い所はごまかしちゃうんだね。
まあキヤノンはどうせ長く使ってもらおうなんて思ってないんだろうし、ユーザーも新しいスペックだけを有りがたがって、新しいのが出たら買い換えてゆくんだろうし。
耐久性とか考慮してないんだろうね。
なんてオイシイ商売。
一つの物をしっかり作る気持ちがないんだろうが。
しょせん営業屋さんと技術屋さんの会社の違いだろうけど！
てか、相変わらずの安っぽいシャッター音に使ってて萎えないもんなのかな？
書込番号：10793347
22点
もう、異常ですね。
ここまで後出しジャンケンが続くとは・・・
売ってしまえば後は、訂正、修正で逃げまくり。
なんて驚きな企業なのでしょう？ 楽しくてクセにならなければよいのだが。
書込番号：10794402
24点
昔からこんな商売だったでしょう。
今更驚いてはいけないと思います。
書込番号：10794510
17点
確かに昔からこういう企業ですね。
誰がどれだけ騒いでも全く変わらないでしょうね。なんだかんだで売れていますので。
わかって付き合っているので、自分の納得できるものは買うがそうじゃないものはトコトン手を出さない。カメラは写真を撮る道具なので、企業がどうだろうが関係ないです。触ってみて納得したから買っただけですし。
防塵・防滴構造も、視野率１００％も、コンデジにこそふさわしいｗ。
普通の雨とか雪では、普通に7Dを使いますが、さすがに土砂降りのグラウンドでのスポーツ撮りやプールでのスナップは、あきらめてOptio W80を使っています。
書込番号：10795564
10点
＞昔からこんな商売だったでしょう。
どうなんでしょう。
ま、でも今回の視野率はまずかったんじゃないかな。見て判っちゃうからね。
防滴は水かけて壊してみても原因の判別はむずかしいし、画質に至っては主観だしね。
視野率のおかげで最近のキヤノン体質がしれて、ぼくには良かったのかな。結果ね。
書込番号：10795663
16点
まぁキヤノン自体良い技術を持っていますし、設備も揃っています。
今までみたいに手抜きみたいな真似をしなければきっと良いカメラを作りますよ。
誰にも文句を言わさないくらいのものができるかもしれませんしね。
まぁ私がＥＯＳ使うことは無いですけどね。
書込番号：10795762
8点
防滴防塵で誘われて購入するなんて。
この仕様は、無いよりは有った方が良いというレベルですよ。所詮雨に対応している訳でもなく、濡れて問題が出れば
保証は有りません。 せいぜい使用者が注意するしか無いんですがねー。
書込番号：10797600
2点
竹取りの翁さん
＞防滴防塵で誘われて購入するなんて。
明らかに、期待を持たせて誘ったのは【キヤノン】ですョ（笑）
誘われる方が悪いのですか？
さすが、キヤノンユーザーですね（笑）
書込番号：10797790
20点
Gbyhnujmklさん
＞ＤＮＡレベルの問題で、死んでも直らないでしょう。
やはり、トンビの子はトンビって事でしょう（笑）
書込番号：10797976
17点
7Dはなんちゃて防塵防滴、なんちゃて100％視野率、なんちゃて高速連写です。
書込番号：10802605
25点
特徴
◆マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造の超流体デザイン
まあ水滴程度ならKissでも大丈夫ですよw
それにしても皆さんレインカバーとか買わないんですか？
オリみたいに『防塵防滴保証』をうたっていても、準備しておいた方が良いですよ。
書込番号：11991381
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
  |
|---|
昔買ったNEW EOS Kiss |
似たようなスレッドがあるよと指摘を受けるかもしれませんが教えてください。
現在、私は1996年に購入したフィルム用のレンズを２本持っています。
レンズ小：ＴＡＭＲＯＮ ＡＦ２８～８０ｍｍ Ｆ３．５－５．６（Ｍｏｄｅｌ ７７Ｄ）
レンズ大：ＴＡＭＲＯＮ ＡＦ８０～２１０ｍｍ Ｆ４．５－５．６（Ｍｏｄｅｌ １７８Ｄ）
これらレンズはEOS 7Dでも問題なく使用できますでしょうか？
使える場合、使うにあたっての注意点などありますでしょうか？
分かる方、おられましたらご教授お願いします。
0点
同じ年代のシグマなら駄目ですがタムロンはどうなんでしょうかね
レンズをカメラ屋へ持って行き、買う前に試させてもらったらどうでしょう。
でも使えたとしても28-80は広角不足になるし、画質的にも不満を感じるのではと思うのでレンズキットで購入するか標準ズームを別途購入するのが良いと思われます。
書込番号：10781594
2点
できれば新しく買いなおすほうが、7Ｄを活かせると思います。
書込番号：10781686
2点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111109/SortID=7338091/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%5E%83%80%83%8D%83%93+77D%81%40%8Eg%97p%89%C2%94%5C%81%40EOS
EOS Kiss X2では77Dは使えているようです。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%80%80178D+%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=
178Dも使えるかもしれません。
一度カメラショップへ持ち込んでためさせて貰ってはどうでしょう？
ただ『使用は可能』というのと『描写に問題ない』というのは別ですから、他にレンズがないようなら
レンズキットをチョイスする方がよいのでは？
書込番号：10781694
1点
使えたとしても、解像に力を入れている EF-S のレンズキットとの
組み合わせが吉と思います。
書込番号：10785840
1点
皆様、色々な情報ありがとうございます。
自分はまだ、７Ｄを購入していません。迷っています。
会社の同僚からは７Ｄの５０単でいいんじゃないと勧められています。
さて、どうしたもんか・・・
KX3で良いレンズに走るか、７Ｄでしばらく我慢するか・・・
今月末までには答えを出したいと考えています。
書込番号：10786786
0点
Makerさんの販売戦略もありますね。
Sonyは MinoltaのAFレンズが使えるを 全面に出していますね。
先日、カメラ屋さんに行ったら 大きく宣伝として貼ってありました。
アレーでしたね。
自分は 50年前のレンズもアダプターを付けて使い廻しています。
一寸レトロに写ったりしますがーーー。安い古いレンズで楽しむのも一つの道です。
書込番号：10788176
1点
スレッドにコメントを頂きありがとうございました。ネットでも色々調べたのですが希望する答えが見つからなかったので、皆様のアドバイスにもあるように、本日カメラのキタムラで現物あわせ確認をさせて頂きました。
結果、使えるには使えました。背面液晶で画像確認するも特に違和感ありませんでした。（素人目で）
強いて言えばＡＦの速度が遅いかな…と望遠の手ぶれ補正がほしいと思いました。
手持ちのレンズが使えることが分かったので７Ｄ本体を購入出来るように調整していきたいと思います。
皆さん、初心者＆素人の私へ色々なアドバイスありがとうございました。
(≧▽≦)
書込番号：10789479
0点
このスレッドでアドバイスをいただいた方々へ
申し訳ありません。予算との都合により7Dは購入せずに50D中古を購入してレンズを少しでもいい物をそろえることにしました。
2～3年使用して腕を上げてからもっといいデジ一に買い替えようと思います。
7Dスレッドの方々、ありがとうございました。
書込番号：10828487
1点
>予算との都合により7Dは購入せずに50D中古を購入してレンズを少しでもいい物を
賢明な選択だと思います。
レンズを購入するときには思いっきりましょう。中途半端なレンズを何回も買うよりも良いレンズを。
良いレンズは資産になりますので徐々にあせらず増やしていく方向で。
書込番号：10828531
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
現在、野鳥用に500mm、800mm（ニコンマウント）を主にD300、D700で使用中。
偶にNikon→各種アダプター付けてE-330、G1、X2でマニュアルフォーカスで遊んでいます。
この7Dの連写8コマ/秒が魅力ですね。
翡翠等のダイビングに置きピンで高速で使って見ようかと検討中です。
実際に連写撮影8コマ/秒を体験された方のご意見拝聴いたしたく思います。
8コマ/秒で例えば3秒間押しっぱなしの場合24コマ連続で撮影可能でしょうか。
要はカメラ側メモリーバッファーが十分でCF書込みの為
途中で切れる心配ないかお聞きしたいのですが。
使い勝手をお知らせ下さい。
よろしく。
1点
カワセミはダイビングに限らず非常に多く撮りに行く被写体です。でも
>8コマ/秒で例えば3秒間押しっぱなし
このような撮り方をしたことがありません。と云いますかダイビングなどでもシャッターチャンスは１秒に満たない時間です。現実にはバッファを出来るだけ早く空にして、０．１秒でも早く連写出来る機能の方が有効と思います。一体カワセミで何を撮ろうとしているのでしょうか？
>要はカメラ側メモリーバッファーが十分でCF書込みの為、途中で切れる心配ないかお聞きしたいのですが。
なるほど、それではスレ主さんの質問に出来る限り答える回答もしましょう。
波の写真でJPEGで最大３７コマ（後からコマ数を数えました）撮った事があります。波は、結構な長い時間（数秒間）シャッターを切り続けますね。そうして波が来るたびに何度も連写して撮影しまして、１時間ほどで１０００枚ほど。その間、カメラの動作で途中でシャターが切れなくなるなど特に気になる現象はありませんでした。念のため書きますとＣＦカードはサンデスク EXtremeⅣ8GBです。
書込番号：10773118
3点
狩野さん、
早速のレス深謝します。
>ダイビングなどでもシャッターチャンスは１秒に満たない時間です
場所と高さによりますが枝に止まっている翡翠のダイビング、
一瞬上がって池に飛込み上がって来るまで3秒近くかかる場面がよくあります。
>波の写真でJPEGで最大３７コマ（後からコマ数を数えました）撮った事があります
>ＣＦカードはサンデスク EXtremeⅣ8GBです
大変参考になりました。
画素数が多いのに連続最大37コマとは吃驚。
EXtremeⅣの威力もあるのでしょうか。
バッファー問題なさそうですね。
書込番号：10773500
1点
撮り方はわかりませんが・・・
バッファの問題はないかと思います。
今使っているCFはPhotoFast G-Monster CF X533 Plus Professionalです。
撮影可能枚数は63枚(室内)出てますね。
ただしJPEGですが。
RAWだと6枚くらい？？
シャッタースピードや、露出によって変わるかもしれませんが
参考になれば幸いです。
書込番号：10773520
0点
7Dユーザーではありませんが・・・
撮影モードにより連写可能枚数は大きく変わるので、こういう場合は仕様や取扱説明書の記載も参考にされることをお薦めします。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/spec.html
連続撮影可能枚数
JPEGラージ/ファイン：約94（126）枚
RAW：約15（15）枚
RAW+JPEGラージ/ファイン：約6（6）枚
書込番号：10773521
1点
失礼・・・
今実機で確認すると
RAWで15枚
JPEG Largeで94枚でした。
書込番号：10773549
0点
canon-x2さん、こんばんは。
下のほうに連写速度低下のスレがありますので
一度、目を通しておいた方が良いかと思います。
私も野鳥を撮っているのですが、
逆光でも極端に連写速度が落ちる場合があります。
書込番号：10773629
2点
canon-x2さん こんばんわ！
カワセミのホバリングを撮りました。
ＣＦ＝Ｔranscendの８Ｇです。
ラージ・ファインで、ＪＰＥＧです。
長かったのですが夢中でシャッターを押し続けました。
数えたら７２枚です。約９秒となりますが！
（実際はもっとホバの時間は長かったと思います。
最後まで撮れてません。
この時バッファ状態になりました。
割と短い時間で５・６秒でシャッターは切れるようになりました。
後で確認しましたが、その間、４枚ほどピンぼけがでました。
その時は胸～首にフォーカスしてたのですが、
羽根が胸の前に来たときに一瞬羽根にフォーカスがいったためでしょうか。
３秒は大丈夫と思います。
微妙に体の向きや角度を変えますのでＡＦは小さい中央一点で、
ほぼ追い切れます。
その後も撮れてます。
杭に置きピンして連射するとすると
飛び出しではうまくいって２枚です。
飛びつきは３枚撮れますがいずれもピンが来てるものは１枚です。
参考になればいいのですが！
書込番号：10773682
2点
TryTry223さん、
具体的なご説明有難うございます。
初めに述べましたが
>現在、野鳥用に500mm、800mm（ニコンマウント）を主にD300、D700で使用中。
>偶にNikon→各種アダプター付けてE-330、G1、X2でマニュアルフォーカスで遊んでいます。
これに加えて1.6倍になるEOS 7Dに野鳥撮りに500mm、800mm（ニコンマウント）を
置きピンで翡翠のダイビングを8枚/秒狙いたいと愚考。
確かに全てのこまのジャスピンは無理ですね。
最初はダイビングの飛び上がりから突っ込み態勢狙い。
次に突っ込むところから浮上し戻るまで。
夢が広がりそうです。
有難うございました。
念のためTryTry223さんは７Dでダイビング狙いのレンズは何ミリお使いですか。
書込番号：10773981
0点
>場所と高さによりますが枝に止まっている翡翠のダイビング、
>一瞬上がって池に飛込み上がって来るまで3秒近くかかる場面がよくあります。
あっなるほど。超望遠レンズでの撮影ではなくて・・・・と云う話ですね。了解しました。
あと自分の書き込み
>波の写真でJPEGで最大３７コマ（後からコマ数を数えました）撮った事があります。
ですが、ラージ・ファイン撮影しましたが、波の場合写真一枚のファイル・サイズはあまり大きくありません。
そこで思い出しました。鉄道を撮ったときの方が、背景が影響して写真一枚のファイル・サイズが大きいようです。そこで今数え直すとラージ・ファインで２５枚連写で撮っていました。ただ、鉄道は列車と列車の間はお休みで、バッファには優しいと思います。
やはりカメラ、特にバッファに厳しい連写する被写体は、カワセミでしょうか。枝から飛びだちそうなら連写、しかし飛び立たず、あっ飛び立つかな連写・・・・。とカワセミはめまぐるしい動きをし、実際飛び立ってからシャッターを切っては遅いので、雰囲気を感じたら連写。場合によって３秒間に４回程度はシャッタ押して連写しています、それでもカワセミの動きについて行けません。そんな訳で、一度に連写出来る枚数よりも、連写後バッファが空になって再び連写できるまでの時間の方が、現実的で重要と考えています。
書込番号：10774083
0点
＞8コマ/秒で例えば3秒間押しっぱなしの場合24コマ連続で撮影可能でしょうか。
仮に秒間８枚出すには、絞りが二絞り位までとAFが合った時、二枚目以降の設定で変化するはずです。
設定一つで連射が引っかかると言うかそんな感じですよ。
バッファーの方は十分あるようです。
CFも早いものを選択すれば更に良い方向に向かいます。
カワセミのダイビングは色々。
私の地元では５秒以上のホバリングからダイビング開始で水面ギリギリでもう一度ホバ。（二段ホバ）
三段ホバする事もあるのでどんなにシャッター押しても足らない位の時が何度もありました。
途中でSS落としたりMFで少しピントを変えたりとか色々しています。
ただしこのような事を何度か経験すると、次の瞬間に備えるので押しっぱなしは無くなりましたが。
書込番号：10774302
0点
JPEGLで、UDMA6を使用すれば、メモリがなくなるまで連写が可能なはずです
シャッター寿命があるので、20秒ぐらいしか試していませんが
書込番号：10774633
0点
>私の地元では５秒以上のホバリングからダイビング開始で水面ギリギリでもう一度ホバ。（二段ホバ）
>三段ホバする事もあるのでどんなにシャッター押しても足らない位の時が何度もありました。
>途中でSS落としたりMFで少しピントを変えたりとか色々しています。
これは是非とも見てみたい撮ってみたい状況ですね。写欲が湧きます、有り難うございます。
>ただしこのような事を何度か経験すると、次の瞬間に備えるので押しっぱなしは無くなりましたが。
とっても納得。
カワセミの撮影では、撮りたい決定的瞬間は、０．１秒以下の時間の中で起こっている様に感じています。その意味では、２０コマ／秒（ただし連続１０枚）のカメラの方が、バッチリの瞬間が撮れるように思います。
書込番号：10774643
0点
raw だと 15 なので、2秒くらいってことですね。
書込番号：10775450
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
少し高めの枝から低空飛行に行くところ |
ホバリング |
ﾊﾈが上がってくれれば最高でしたのに(泣) |
右下がり、ご容赦を！(笑) |
こんばんは。
ご参考になれますかどうか…
先日、ｶﾜｾﾐのﾎﾊﾞﾘﾝｸﾞを撮影した際、ﾎﾊﾞﾘﾝｸﾞは最初のｺﾏから約5秒間ありましたが、その間27枚撮影できました。
おおむね当初約2秒間は15枚切れ(仕様通り)、そこでﾊﾞｯﾌｧｰﾌﾙになり、後の約3秒間には12枚、つまり約4枚/秒ということになります。
実際にはｽﾋﾟｰﾄﾞﾀﾞｳﾝまでもう2枚くらいあったような気がするので、ﾌﾙ後は4枚弱ではないでしょうか。
EXIFの記録からですので、秒未満までの精緻な数字ではありませんが…。
使用機材は、EOS7D＋EF300mmF4LIS、Sundisk ExtremePro(Mode6)で、記録画質はRAW(一番大きいやつ)です。AIｻｰﾎﾞ、領域拡大AF中央での撮影でした。
2秒でﾌﾙにはなりますが、以前のEOS40D＋Extremeﾄﾞｩｶｯﾃｨｳﾞｧｰｼﾞｮﾝ使用時のﾌﾙ後の落ち込みに比べると格段のｽﾋﾟｰﾄﾞｱｯﾌﾟです。
私の経験上、ｶﾜｾﾐ撮影で3秒以上切り続けることは、ﾎﾊﾞﾘﾝｸﾞ以外はほとんどありません。
飛び出しから着水、戻りまで連続撮影すると、私の腕ではｶﾜｾﾐさんのｽﾋﾟｰﾄﾞについていけず、すべてを失うことになるので、当初の飛び出しか、水絡みかを撮影前に決心して撮影してます。
8枚連写することでさえ少ないですが、秒間8枚になりﾌﾚｰﾑｲﾝ中の撮影確率が上がったので、もっと慣れれば良い撮影ができると思います。
私の場合は、それよりもどのAF設定で撮ろうか、AFﾓｰﾄﾞとｶｽﾀﾑﾌｧﾝｸｼｮﾝの組み合わせが多すぎることが悩みの種です(笑)。上級機に向かない性格のようですね(笑)。
長く連写されるのでしたら、M-RAWかJPEGをお勧めいたします。
書込番号：10776090
3点
続けてすみません。
画像UPすると、原版より甘くなるのでしょうか！？
原版は割とﾊﾟｼっと気持ちよく写ってるんですが…。ぽりぽり…。
お目汚しですみません。
書込番号：10776231
0点
canon-x2さん こんばんわ！
レンズについてお答えをします。
ＥＦ６００ｍｍＦ４ＩＳと３００ｍｍにエックステンダー×２に７Ｄで
シグマ１５０～５００ニコンＤ３００で使っています。
今は７Ｄの組あわせ使用頻度としてほとんどです。
カワセミによってはでかいレンズでは近寄ってくれません。
ホバリングは今の所ですが３００ｍｍにエックステンダー×２に７Ｄで撮っています。
４回ほど迷彩をして６００のレンズの組み合わせで行ったのですが
その時は姿は見せますが４０ｍ以内には来てくれませんでした。
組み合わせを変えていったところ凄く近くにまで来てくれるようになりました。
この間は、急に向かってきて急上昇ホバリングが始まったのですが
いつもの設定では焦点が合いません。
カワセミの羽ばたきの影がファインダーの中で踊っていました。
池の場合はなかなか飛び込む場所を決めることが難しいです。
川の場合は留まるところで２カ所にだいたい絞れますので水面ではなく
水面のゴミや近くの岸に焦点を合わせて飛び込んで波紋ができたと同時に
シャッターを押します。
そうすれば確率が上がります。
その為にはカワセミの行動を良く観察してなければ撮れないと思います。
留まっているカワセミも１０ｍを切らなければ瞳の瞳孔や睫毛のようなものは
画になりません。
観察眼が大切です。幸いに、そこの先輩方は疑問を投げつると
詳しく教えてくれました。
そこの先輩方とシャッター音が同じか！
違っていたらお聞きして後は練習です。
シャッターを切らなければ、山のような失敗の中に次ぎへの課題＜撮りたいイメージ＞が
ＳＳや絞りや補正が見えてきます。
飛び込みを狙うなら最初は短いレンズの方が画角が広がりますので
捉えることが割と簡単です。
書込番号：10778862
0点
カメラ好きな牛さん。
http://kakaku.com/help/guide_04_43.html
画像投稿機能の主な特徴
を御覧ください。
画像ファイルの寸法も容量も縮小されますので、
原版とは違ってきます。ダウンロードして拝見
しましたが、カワセミの４枚はクチコミ掲示板で
見られるものとして、良い出来映えと思います。
書込番号：10778975
0点
AABBさん こんばんは。
教えていただいてありがとうございました。
全然機能を調べてもいませんでした。お恥ずかしい…。
画像の方も、他の掲示板などの制限内で作成したものを流用したので、
少々小さめのｻｲｽﾞのものをUPしたようで、投稿後が原板より拡大になって
しまっているものもありました。
おかげさまで、今後UPする際はもう少しﾏｼなものにできそうです。
※スレ主さん、本題からズレててすみません。
書込番号：10780153
0点
翡翠を撮影されるのですね。
当方も、７Ｄで撮影しております。
使用レンズは、５００ｍｍ、４００ｍｍ、３００ｍｍとそのときの気分で
撮影しております。
当方の翡翠ポイントは、主に都市公園でありますので
６００ｍｍは所持してますが、使用はしておりません。
なんせ、個体数が多くて頻繁に縄張り争いで飛び回ってます。
これらの状況から、機動力と携帯性、私個人の体力・・・・
で使い分けていますのが現状。。。
翡翠のダイブやホバリングも結構至近距離で撮影できますので
最近は、３００ｍｍが主体になりつつあります。（根がズボラなもんで）
スレ主さんのお住まいになられている所は、よくわかりませんが
結構、都心の公園なんかでも手短に見られるところもありますよ～♪
ですので、お手軽なポイントをお探しになることが良いショットが撮れるのではないでしょうか？
フードの迷彩は、気にしてませんし周りの方も迷彩は施していない方も他のポイントでも
多いのであまり気にする事では無いような気がします。
書込番号：10782753
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
デジー初心者です。
質問ですが、10年前に購入したEOS ５QDのレンズ（キャノンEF28-105mm F3.5－F4.5 USM）は使用可能でしょうか？宜しくお願いいたします。
1点
書き忘れました、焦点距離は1.6倍となって、約45-168mm相当となりますので、広角側に18mm程度が欲しいところです。
書込番号：10772469
1点
大丈夫ですよぉ(^^;)
問題なく使えますよぉ
(^^)
なかなか良いﾚﾝｽﾞだと思いますよぉ(^^)
書込番号：10772479
1点
こんにちは。
皆さんが仰るように使えます。
ただし逆光では盛大にフレアが出て、コントラストが低下しますね。
画像処理でだいぶ救えますが。
書込番号：10772560
1点
間違いとまでは言いませんが、勘違いをされると困るので…。
＞書き忘れました、焦点距離は1.6倍となって、約45-168mm相当となりますので、広角側に18mm程度が欲しいところです。
これは、焦点距離自体が変化するのではなく、”レンズの画角が35mm判機（フィルム機）に約45-168mmのレンズを付けた時と同じになる。”と言うことです。
従って、35mm判＋45mmレンズの画角（約51度）より広い画角（広角レンズ）が欲しくなるので、実焦点距離18mm程度（画角は7Dに装着すると、約74度になります）のレンズが欲しくなると言うことです。
私の考えは、ボディ＋古いレンズ（ISなし）も悪くはないでしょうが、新しいISが付いた、ボディ＋18-135とか、ボディ＋15-85のレンズキットの方が良いと思います。
価格はその分、高くなってしまいますが…。
書込番号：10772649
9点
EF28-105はもっておりませんが、同世代のEF35-80IIやもう少し古いEFレンズ
を幾つか所有しておりますが問題なく使えます。
写りは少しアンバーないかにもフィルム写真のような色合いになるかと思います。
また、レンズによっては豪快なほど色収差がでます。
特にデジタル対応で無いコーティングはパープルフリンジが出やすい傾向になる
気がします。
癖があるといわれればそれまでですが、味があると考えれば古いレンズは非常に
面白いので楽しんで御撮影ください。
書込番号：10773082
1点
こんばんは。
古いレンズ（EFと付いていれば）どのレンズでも使用できます。
しかし古いレンズはフィルム用に開発されています。
出来ればカメラと同じ今の設計のレンズの方が写りは良いと思います。
書込番号：10773746
0点
せっかくお持ちのレンズですから物はためしで使ってみるのも良いかも
ここでこんな写りだったよとアゲルのもありだと思います。
書込番号：10773983
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
レンズは入荷待ちです。
フィルムカメラはずっと愛用してきましたが
デジカメを購入したのはかなり久しぶりのことで
デジイチは初めてです。
質問なのですが、コンパクトフラッシュはどこのメーカーと
相性がいいのでしょう？？
（コンパクトフラッシュもかなりひさしぶりで全然わかりません＞＜）
また、使い勝手のよい容量はどれくらいでしょうか？
いい画質でたくさん撮りたいです。
初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくご伝授ください！
0点
とりあえず、サンディスクかレキサーの物を買っておけば間違いないのではないでしょうか。
書込番号：10771332
0点
サンディスクは財布に余裕があれば間違いありませんが、ちょっと高いですよね。
最近なら、G-Monster 533X あたりがコストパフォーマンスがいいと思います。
私は以前はサンディスクでしたが、最近はG-Monsterにシフトしつつあります。
直近でイベントがあればGM-533CF32ML、なければGM-533CF16SLを買って余裕ができたところで同じのを買い増しかな。もちろん余裕があれば、GM-533CF32SLってのもありですが。
書込番号：10771424
2点
信頼性で言えば「サンディスク」が一番だと思っています。
サンのCFを４年ほど使っていますがノートラブルです。
おすすめは赤の「Extreme 32G」です。
読み書き共に60MB/秒ですので性能も今現在なら持て余すくらいです＾＾
値段も安いところで17000円くらいで買えるので、
性能・信頼性の面で考えればCPはかなり高いと思います。
書込番号：10771559
0点
ご購入おめでとうございます。
私は昨日アマゾンでグリーンハウス16G、×233を4.300円で購入してみました。
本日届きますが連写を必要としなければそこそこの速度でも十分使えると思います。
勿論７Dで使用するためです。
書込番号：10771694
0点
おはようございます。
私は30d と 5D2 でトランセンドの 2GB と 4GB の２枚を通算４年。
サンディスクの 8GB をほぼ１年使っていますが、未だにノントラブルです。
ただ、相性とは別Ｎはなしで、数年前にトランセンドの 4GB が一度使うとカメラにれたら壊れていました。
そのためトランセンドの 4GB だけは現在のが２枚目です。
7D でしたら容量は 8GB で良いと思います。
使い方次第ですけどね。
私は一回の撮影で 8GB を使い切ったことは一度も有りません。
書込番号：10771746
0点
やたらとタイプミスがあり失礼しました。m(_ _)m
まだ寝ぼけているのかも？(-_-;)
× 相性とは別Ｎはなしで、数年前にトランセンドの 4GB が一度使うとカメラにれたら壊れていました。
○ 相性とは別の話で、数年前にトランセンドの 4GB が一度、使おうとカメラに入れたら壊れていました。
です。
書込番号：10771793
2点
お勧めはサンディスクのExtremeかExtremePro、高い分信頼性が高い（と思いたい）。書き込みは事実速い。
書込番号：10771846
0点
ちなみに容量ですが、連写を多用されるなら、なるたけ大きいサイズが良いと思います。
カメラは違いますが、航空祭で連写多用していたら、8GBを2枚でも足りませんでした。
(上手い人ならここぞと言うﾀｲﾐﾝｸﾞで必要最小限の枚数で済ませるんでしょうけど)
書込番号：10771954
0点
価格.comのホーム > カメラ > コンパクトフラッシュ
売れ筋ランキングの1、２位あたりが良いのでは。
ＵＤＭＡ対応でＣＰも抜群！
ちなみに私はトラの600倍速8GBを２枚使ってます。（予備はサンのⅢ16GB）
不具合も無く、どこかで７Ｄとの相性（スピード）も良いみたいなのを
目にした記憶があります。
書込番号：10772344
1点
コンパクトフラッシュは、トランセンドとサンディスクで使用しています。
5D2ですが、一度で2500枚のRAW撮りすることもありますので、あらかじめ、沢山撮ることが想定される場合は（キヤノン大撮影会とかモーターショーの撮影とか、サーキットでの撮影）、60GB分くらい持って行ってます。
書込番号：10772356
0点
＞一度で2500枚のRAW撮りすることもありますので、
凄い！ 私の10倍以上ですね。^^;
撮影するのも大変でしょうが、それを後でチェックするのはもっと大変なんでしょうね。
私の場合、普段の撮影だとせいぜい60枚前後。
それでもチェック、調整が結構大変です。
書込番号：10772443
1点
私はトランセンドの１６Ｇ３００倍速を２枚使っています。
価格コムで１万２千円ほど。
快調ですよ。
５Ｄ２と４０Ｄに使用しております。
サンディスクは高い。
書込番号：10772630
0点
ファイルサイズの目安は、こちらに載ってますよ。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=069744
撮る対象にもよりますが、私が動物園で「RAW+L」で3時間ほど撮影して帰るころには
32GBが一杯になってました。
動物は撮る度に表情を変えてくれるので、シャッター押すのが多くなりがちです。
逆に風景やマクロなどですと、2,3GBぐらいしか行かなかったりします。
使っているのは、メインに「SanDisk Extreme Pro 32GB」、サブに「Transcend 8GB」という構成で
メインだけは価格が高くても信頼性を重視するようにしてます。
書込番号：10772855
0点
私はEOS7D用で以下のコンパクトフラッシュを使用しています。
①Green House 8G X233
②Green House 16G X433
③SanDisk Extreme 16G X400
④PhotoFast GM-533CF16ML
連写時のバッファフルからの書き込み時間を考えると、①～④の中で最速は③と④でほぼ同等、次いで②、①の順です。
適当な被写体をMRAW＋Lで5秒間連写したところ、3秒弱でバッファフルになり①は22枚、②～③は23枚撮影できました。
その時、シャッターを押してから書き込みの赤ランプが消えるまでの時間は、①が約15秒、②が約10秒、③と④が約7秒でした。
なお上記MRAW＋Lにて、①は325枚、②は616枚、③と④は647枚が撮影可能と表示されます。
以上、ご参考まで。
信頼性は③が一番と思いますが、私的には④がコストパフォーマンスも相性も一番と思います。
書込番号：10774674
0点
CF だけはトラブったら取り返しが付かないので、サンディスクのもの
を使っています。旧Ex.4 や今の extreme あたりがいいのではない
でしょうか？
書込番号：10775470
1点
titan2916さん
グリーンハウスの32G ×233を７Ｄ(と５Ｄ２)で使用していましたが、正直ＲＡＷ撮影には少々つらいです。
価格が安いので文句は言えませんが、連写多用の使用法にはやはりサンディスクがＢＥＳＴと思います。
PhotoFastのＧ-Monsterもかなり書き込みが早く、サンディスクに負けていません。逆に速いくらいです。（NEW ）
いろいろなメーカー、製品を使いましたが、サンとトラは今まで一度も不具合に当たったことはないです。
書込番号：10775809
0点
レスありがとうございます。
みなさんのアドバイスを参考にして
サンディスク ８ＧＢ にほぼ決定しました。
連写機能は今のところあまり使う予定はないので
200倍速でも十分でしょうか？
（７Ｄ＋レンズでかなりの出費でしたので＾＾；）
書込番号：10779760
0点
>連写機能は今のところあまり使う予定はないので
200倍速でも十分でしょうか？
連写しないのであれば十分すぎる性能だと思います。
書込番号：10780334
0点
みなさん、ありがとうございました♪
最終的に価格COMのコンパクトフラッシュのページから
送料など値段的なことも含めて
サンディスク200倍速16GBを購入しました。
本日到着したのですが、コインケースのような
CFケースも付属してるのですね＾＾
以上、ご報告まで。。。
本当、みなさまのおかげで勉強になりました！
また7Dのことで何かありましたら頼りにさせてください。
書込番号：10795223
0点
この製品の最安価格を見る
<122
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
