EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット
「EOS 7D」と高倍率ズームレンズ「EF-S18-135 IS」のセットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
※EF-S18-135 IS レンズ付属
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2457スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 具体的な画質の差は？ |
16 | 12 | 2010年1月15日 23:19 |
| 防塵・防滴対応について |
1158 | 83 | 2010年9月30日 16:08 |
| フィルムカメラ用レンズについて教えてください。 |
9 | 9 | 2010年1月23日 20:41 |
| 連写撮影：8コマ/秒 |
13 | 19 | 2010年1月14日 13:23 |
| １３５フィルムカメラのレンズ使用可能でしょうか？ |
16 | 10 | 2010年1月12日 19:44 |
| ボディ購入しました |
7 | 19 | 2010年1月17日 00:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
基本的な質問で申し訳ありません。７Ｄ購入を考えている者です。現在、KissDigitalXを使っています。使用中のレンズを７Ｄにつけた場合、画質にどの程度の差が出るものなのでしょうか？レンタルで試すことも考えますが、同じような経験の方のご意見をお聞かせいただければと思います。
0点
以前、キャノンのショールームで、ＥＯＳキスＸ３と、５０Ｄと、同じレンズで、試し撮りをしたことがありますが、ピント精度でしょうか。細かな輪郭が鮮明に５０Ｄの方が出ていました。
やはり、エントリー機と中級機の差はあると思います。
書込番号：10786462
1点
具体的なスレッドがありますよ
価格.com - 『７DとkissXのRAWファイル』 CANON EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10541057/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=X
書込番号：10786505
1点
こんばんは～
私の場合、Ｘ２からの移行組です。
画質については若干シャープネスが強めでカリッとした描写になります
1200万画素と1800万画素の差は確かに有る様です
後は白飛びしやすい＆している様に見える画になりやすいです
低感度でもノイズ感が若干有ります。それとカラーノイズが多めです
三か月以上使った正直な感想です。あくまでも私見ですので
他の方の意見も参考にしてみて下さい
書込番号：10786523
6点
Xから７Dへの移行なら同じレンズを使っても断然７Dで撮影された方が良いでしょう。
＞？レンタルで試すことも考えますが、
レンタルするなら購入した方がレンタル料ぶん他に何か買えますよ。
書込番号：10786830
5点
jazzdreamさん、
私もDXと４０Dを持っていましたが、キタムラの店員いわく、
「画像処理エンジン（デジック）が進歩してるので撮れる絵もきれいになります。」
との事でした。実際そう感じます。
vincent 65さん
私も初回の白鳥撮影で白とびにびっくり、でも
HPの特徴にもある、
＜白トビを抑え、自然な階調に。高輝度側・階調優先機能＞
を設定すると見事に解決しましたが、設定されていますか？
書込番号：10787182
0点
こんにちは。
＞使用中のレンズを７Ｄにつけた場合、画質にどの程度の差が出るものなのでしょうか？
古い設計のレンズだとあまり変わらないかも。
逆にＫＩＳＳのほうがよく見えたりして。
７Ｄならレンズも一緒に考慮なさったらよいかと思います。
書込番号：10788166
0点
こんにちは
画質の差はあまり無いと思います。エンジンがDC4になってますので見た目には
シャ－プな画面になるお思いますがRAWで撮影し比べますとわかると思います。
先日7Dをお借りしまして1000枚ほど撮影してみました。
DC2→DC3→DC4とJPGでの絵がだんだんシャ－プが強なっていると感じました。
現在使用していますのは、1Ｄ2、1Ｄ3、5Ｄ2と3台使用しています。
使用した感想から言うと、7Ｄは動画用にいいかも知れません
書込番号：10788265
2点
画質の差をどう考えるかでしょう
光が十分にあって、三脚使って、きっちりフォーカス合わせて撮るのであれば差は少ないかもしれません。
手持ちで撮るなら、機械の進歩の影響の方が大きいと思いますよ。
実は、連写すると手ぶれの少ないまぐれあたりも増えます・・・
ＲＡＷが１２から１４になったのにもいろいろ助けられると思います。
書込番号：10789495
0点
みなさん、早々の適切なお答え、どなたのご意見も大変参考になりました。「画質の差」には主観的な要素も多分にありますので、現在使用中のレンズ２本を店舗に持参、試し撮りをさせてもらいＰＣで再生後、納得がいけば購入することで店と交渉しました。有難うございました。
書込番号：10789589
0点
jazzdreamさん こんばんは。
僕はKDXに追加して７Dを購入しました。
＞画質に差が出るか
というのは、用途によると思っています。
135F2LでのF2～F2.8での体育館内撮影においては、キチンとピントが合った写真が激増しました。
ﾀﾑA16（17～50F2.8）でのｽﾅｯﾌﾟ撮影では、あまり差が無いように思います。
70～200mmF4Lでの静物撮影では差が感じられず、動体撮影はまだ機会が無いです。（でも得率が上がると思ってます）
KDXから７Dへの変更によって、暗所や動体などの難易度の高い撮影では「得率が上がる」と思います。
おっしゃってる「画質」が別の意味なら、買い替えの価値は少ないかも知れませんね～
KDXより大きくて重いけれど、７Dの方が気持ち良く撮影できますよ！
書込番号：10789822
1点
こんばんは
たぶん具体的に画質の差は感じられないと思います。
あくまでも個人的な推測ですが、フォトイメージングエキスポが3月に昨年までとは形が違いますが開催されますがそれまでにはニコンのD3000やD5000に当ててくるKissX3の後継機が発表されるのではないかと推測しています。
もしかすると案外それがコストパフォーマンスが高いかもしれませんよ～
すぐに買い直す必要性がないのであれば3月ぐらいまで待つのも一つの手だとは思います。
書込番号：10790025
0点
こんばんは～
店舗内で試写しても、あまり実感が湧かないと思うので
一度レンタルする事をお奨めします。キタムラだと6000円位で
一日レンタル出来ます。５Dmk2とかだとレンタル中が多いですが
７Dはいつでも予約可になってますから
書込番号：10790116
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
一眼レフを購入しようと検討し始めて、半年になり
情報を集めるに従って、耳年増になり、だんだん疲れてきました
ただ、かならず必要ですので、近いうちに購入しようと考えています
ところで
某掲示板で下記のような書き込みを見つけました。
海辺に近い所に住んでいるので、海辺で使うことも多く、大変気になります。
メーカーからの正式なアナウンスはあったんでしょうか？
メーカーに聞いても、実際本当なのか？何を信じていいかわかりません。
実際に使用されていかがでしょうか？
「EFレンズテクノロジー、防塵・防滴対応レンズの所にある「防塵・防滴対応カメラ」から7Dの名が消えた
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
グーグルキャッシュ（1月8日時点）ではしっかりと7Dの名が・・・
http://google.com/search?q=cache:Vc80fuzxEkMJ:cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
まさか、防塵防滴もなんちゃってスペックなのか・・・？」
41点
この間に63件の返信があります。
あぁ、思い出しました。ペンタのＫ２０ＤかＫ－７かは忘れましたが、発表会で、ガラスケースの中で、シャワーでガンガン水をかけまくってるデモンストレーション動画を、Ｙｏｕｔｕｂｅか何かでみました。ペンタ自身がそれくらいやるんですから、７Ｄのように、ちょっと天気が悪そうだったら、外で蹴鞠なんてしないよ... なんていう、御公家様仕様でないことだけは確かです。
書込番号：10790825
16点
本物はすごいんですね、K-7、E-3。錦よどじゃ駄目、池袋ヤマダ行って見てこよっと。
7D買い取り価格はマップで１１万その他の有名店は8.5万くらい。池袋＞新宿＞池袋ですかね。
書込番号：10791914
8点
そういえばＥ-３のカタログも大きく「視野率１００％」で小さく「視野率約１００％」だったような・・・
まぁ私は視野率にこだわる人間じゃないですし関係ないですが。どっちかというと倍率のほうが重要です。
書込番号：10791965
5点
ナンチャッテ防塵防滴ですと表示が変わりました。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
＞※1 防塵・防滴対応カメラ：EOS-1v／HS、EOS-1Ds Mark III、EOS-1Ds Mark II、EOS-1Ds、EOS-1D Mark IV、EOS-1D Mark III、
＞EOS-1D Mark II N、EOS-1D Mark II、EOS-1D、
＞EOS 5D Mark II※2、EOS 7D※2、EOS 50D※2
＞※2 EOS-1Ds/1Dシリーズの防塵防滴構造とは異なります。
一件落着…でホントにいいの？
書込番号：10792277
18点
防塵・防滴構造も、視野率１００％も、量産型のカメラには向かないんじゃないかな？
どうしても手作業になってしまうから時間とコストがかかり過ぎる。
キヤノンはマーケットが広いからよけいに難かしいだろう。
これらの機能はフラッグシップ機にだけ搭載すればよいと思うけどなぁ…
中途半端な仕上がりだったら無駄なだけですもん。
次期モデルでは無くてもいいと思う。
書込番号：10792291
5点
防塵防滴を最優先して7DとレンズもLレンズ購入しました。
ちょっとだまされた気がします。
書込番号：10792398
25点
>dai_731さん
こんなもんでしょ・・・
そもそも、所詮「防塵防滴」だしね。生活防水って書いてくれたら、うれしいけど
書込番号：10792457
2点
5D2と同等と思われる防塵防滴表示ですので、雨の日の撮影は控えた方が良さそうですよ。
まあ、kissよりはちょっと上ぐらいの感覚でいたほうが良さそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10571298/
しかし、コストパフォーマンスがドンドン低下していきますね。
購入はもうちょっと待ってみよう。
書込番号：10792516
18点
５－Ｄ２もたしかムービーの所でＡＦはきかずＭＦでの撮影に・・・ てところが消えた記憶が。
なんでも都合悪い所はごまかしちゃうんだね。
まあキヤノンはどうせ長く使ってもらおうなんて思ってないんだろうし、ユーザーも新しいスペックだけを有りがたがって、新しいのが出たら買い換えてゆくんだろうし。
耐久性とか考慮してないんだろうね。
なんてオイシイ商売。
一つの物をしっかり作る気持ちがないんだろうが。
しょせん営業屋さんと技術屋さんの会社の違いだろうけど！
てか、相変わらずの安っぽいシャッター音に使ってて萎えないもんなのかな？
書込番号：10793347
22点
もう、異常ですね。
ここまで後出しジャンケンが続くとは・・・
売ってしまえば後は、訂正、修正で逃げまくり。
なんて驚きな企業なのでしょう？ 楽しくてクセにならなければよいのだが。
書込番号：10794402
24点
昔からこんな商売だったでしょう。
今更驚いてはいけないと思います。
書込番号：10794510
17点
確かに昔からこういう企業ですね。
誰がどれだけ騒いでも全く変わらないでしょうね。なんだかんだで売れていますので。
わかって付き合っているので、自分の納得できるものは買うがそうじゃないものはトコトン手を出さない。カメラは写真を撮る道具なので、企業がどうだろうが関係ないです。触ってみて納得したから買っただけですし。
防塵・防滴構造も、視野率１００％も、コンデジにこそふさわしいｗ。
普通の雨とか雪では、普通に7Dを使いますが、さすがに土砂降りのグラウンドでのスポーツ撮りやプールでのスナップは、あきらめてOptio W80を使っています。
書込番号：10795564
10点
＞昔からこんな商売だったでしょう。
どうなんでしょう。
ま、でも今回の視野率はまずかったんじゃないかな。見て判っちゃうからね。
防滴は水かけて壊してみても原因の判別はむずかしいし、画質に至っては主観だしね。
視野率のおかげで最近のキヤノン体質がしれて、ぼくには良かったのかな。結果ね。
書込番号：10795663
16点
まぁキヤノン自体良い技術を持っていますし、設備も揃っています。
今までみたいに手抜きみたいな真似をしなければきっと良いカメラを作りますよ。
誰にも文句を言わさないくらいのものができるかもしれませんしね。
まぁ私がＥＯＳ使うことは無いですけどね。
書込番号：10795762
8点
防滴防塵で誘われて購入するなんて。
この仕様は、無いよりは有った方が良いというレベルですよ。所詮雨に対応している訳でもなく、濡れて問題が出れば
保証は有りません。 せいぜい使用者が注意するしか無いんですがねー。
書込番号：10797600
2点
竹取りの翁さん
＞防滴防塵で誘われて購入するなんて。
明らかに、期待を持たせて誘ったのは【キヤノン】ですョ（笑）
誘われる方が悪いのですか？
さすが、キヤノンユーザーですね（笑）
書込番号：10797790
20点
Gbyhnujmklさん
＞ＤＮＡレベルの問題で、死んでも直らないでしょう。
やはり、トンビの子はトンビって事でしょう（笑）
書込番号：10797976
17点
7Dはなんちゃて防塵防滴、なんちゃて100％視野率、なんちゃて高速連写です。
書込番号：10802605
25点
特徴
◆マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造の超流体デザイン
まあ水滴程度ならKissでも大丈夫ですよw
それにしても皆さんレインカバーとか買わないんですか？
オリみたいに『防塵防滴保証』をうたっていても、準備しておいた方が良いですよ。
書込番号：11991381
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
  |
|---|
昔買ったNEW EOS Kiss |
似たようなスレッドがあるよと指摘を受けるかもしれませんが教えてください。
現在、私は1996年に購入したフィルム用のレンズを２本持っています。
レンズ小：ＴＡＭＲＯＮ ＡＦ２８～８０ｍｍ Ｆ３．５－５．６（Ｍｏｄｅｌ ７７Ｄ）
レンズ大：ＴＡＭＲＯＮ ＡＦ８０～２１０ｍｍ Ｆ４．５－５．６（Ｍｏｄｅｌ １７８Ｄ）
これらレンズはEOS 7Dでも問題なく使用できますでしょうか？
使える場合、使うにあたっての注意点などありますでしょうか？
分かる方、おられましたらご教授お願いします。
0点
同じ年代のシグマなら駄目ですがタムロンはどうなんでしょうかね
レンズをカメラ屋へ持って行き、買う前に試させてもらったらどうでしょう。
でも使えたとしても28-80は広角不足になるし、画質的にも不満を感じるのではと思うのでレンズキットで購入するか標準ズームを別途購入するのが良いと思われます。
書込番号：10781594
2点
できれば新しく買いなおすほうが、7Ｄを活かせると思います。
書込番号：10781686
2点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111109/SortID=7338091/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%5E%83%80%83%8D%83%93+77D%81%40%8Eg%97p%89%C2%94%5C%81%40EOS
EOS Kiss X2では77Dは使えているようです。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%80%80178D+%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=
178Dも使えるかもしれません。
一度カメラショップへ持ち込んでためさせて貰ってはどうでしょう？
ただ『使用は可能』というのと『描写に問題ない』というのは別ですから、他にレンズがないようなら
レンズキットをチョイスする方がよいのでは？
書込番号：10781694
1点
使えたとしても、解像に力を入れている EF-S のレンズキットとの
組み合わせが吉と思います。
書込番号：10785840
1点
皆様、色々な情報ありがとうございます。
自分はまだ、７Ｄを購入していません。迷っています。
会社の同僚からは７Ｄの５０単でいいんじゃないと勧められています。
さて、どうしたもんか・・・
KX3で良いレンズに走るか、７Ｄでしばらく我慢するか・・・
今月末までには答えを出したいと考えています。
書込番号：10786786
0点
Makerさんの販売戦略もありますね。
Sonyは MinoltaのAFレンズが使えるを 全面に出していますね。
先日、カメラ屋さんに行ったら 大きく宣伝として貼ってありました。
アレーでしたね。
自分は 50年前のレンズもアダプターを付けて使い廻しています。
一寸レトロに写ったりしますがーーー。安い古いレンズで楽しむのも一つの道です。
書込番号：10788176
1点
スレッドにコメントを頂きありがとうございました。ネットでも色々調べたのですが希望する答えが見つからなかったので、皆様のアドバイスにもあるように、本日カメラのキタムラで現物あわせ確認をさせて頂きました。
結果、使えるには使えました。背面液晶で画像確認するも特に違和感ありませんでした。（素人目で）
強いて言えばＡＦの速度が遅いかな…と望遠の手ぶれ補正がほしいと思いました。
手持ちのレンズが使えることが分かったので７Ｄ本体を購入出来るように調整していきたいと思います。
皆さん、初心者＆素人の私へ色々なアドバイスありがとうございました。
(≧▽≦)
書込番号：10789479
0点
このスレッドでアドバイスをいただいた方々へ
申し訳ありません。予算との都合により7Dは購入せずに50D中古を購入してレンズを少しでもいい物をそろえることにしました。
2～3年使用して腕を上げてからもっといいデジ一に買い替えようと思います。
7Dスレッドの方々、ありがとうございました。
書込番号：10828487
1点
>予算との都合により7Dは購入せずに50D中古を購入してレンズを少しでもいい物を
賢明な選択だと思います。
レンズを購入するときには思いっきりましょう。中途半端なレンズを何回も買うよりも良いレンズを。
良いレンズは資産になりますので徐々にあせらず増やしていく方向で。
書込番号：10828531
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
現在、野鳥用に500mm、800mm（ニコンマウント）を主にD300、D700で使用中。
偶にNikon→各種アダプター付けてE-330、G1、X2でマニュアルフォーカスで遊んでいます。
この7Dの連写8コマ/秒が魅力ですね。
翡翠等のダイビングに置きピンで高速で使って見ようかと検討中です。
実際に連写撮影8コマ/秒を体験された方のご意見拝聴いたしたく思います。
8コマ/秒で例えば3秒間押しっぱなしの場合24コマ連続で撮影可能でしょうか。
要はカメラ側メモリーバッファーが十分でCF書込みの為
途中で切れる心配ないかお聞きしたいのですが。
使い勝手をお知らせ下さい。
よろしく。
1点
カワセミはダイビングに限らず非常に多く撮りに行く被写体です。でも
>8コマ/秒で例えば3秒間押しっぱなし
このような撮り方をしたことがありません。と云いますかダイビングなどでもシャッターチャンスは１秒に満たない時間です。現実にはバッファを出来るだけ早く空にして、０．１秒でも早く連写出来る機能の方が有効と思います。一体カワセミで何を撮ろうとしているのでしょうか？
>要はカメラ側メモリーバッファーが十分でCF書込みの為、途中で切れる心配ないかお聞きしたいのですが。
なるほど、それではスレ主さんの質問に出来る限り答える回答もしましょう。
波の写真でJPEGで最大３７コマ（後からコマ数を数えました）撮った事があります。波は、結構な長い時間（数秒間）シャッターを切り続けますね。そうして波が来るたびに何度も連写して撮影しまして、１時間ほどで１０００枚ほど。その間、カメラの動作で途中でシャターが切れなくなるなど特に気になる現象はありませんでした。念のため書きますとＣＦカードはサンデスク EXtremeⅣ8GBです。
書込番号：10773118
3点
狩野さん、
早速のレス深謝します。
>ダイビングなどでもシャッターチャンスは１秒に満たない時間です
場所と高さによりますが枝に止まっている翡翠のダイビング、
一瞬上がって池に飛込み上がって来るまで3秒近くかかる場面がよくあります。
>波の写真でJPEGで最大３７コマ（後からコマ数を数えました）撮った事があります
>ＣＦカードはサンデスク EXtremeⅣ8GBです
大変参考になりました。
画素数が多いのに連続最大37コマとは吃驚。
EXtremeⅣの威力もあるのでしょうか。
バッファー問題なさそうですね。
書込番号：10773500
1点
撮り方はわかりませんが・・・
バッファの問題はないかと思います。
今使っているCFはPhotoFast G-Monster CF X533 Plus Professionalです。
撮影可能枚数は63枚(室内)出てますね。
ただしJPEGですが。
RAWだと6枚くらい？？
シャッタースピードや、露出によって変わるかもしれませんが
参考になれば幸いです。
書込番号：10773520
0点
7Dユーザーではありませんが・・・
撮影モードにより連写可能枚数は大きく変わるので、こういう場合は仕様や取扱説明書の記載も参考にされることをお薦めします。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/spec.html
連続撮影可能枚数
JPEGラージ/ファイン：約94（126）枚
RAW：約15（15）枚
RAW+JPEGラージ/ファイン：約6（6）枚
書込番号：10773521
1点
失礼・・・
今実機で確認すると
RAWで15枚
JPEG Largeで94枚でした。
書込番号：10773549
0点
canon-x2さん、こんばんは。
下のほうに連写速度低下のスレがありますので
一度、目を通しておいた方が良いかと思います。
私も野鳥を撮っているのですが、
逆光でも極端に連写速度が落ちる場合があります。
書込番号：10773629
2点
canon-x2さん こんばんわ！
カワセミのホバリングを撮りました。
ＣＦ＝Ｔranscendの８Ｇです。
ラージ・ファインで、ＪＰＥＧです。
長かったのですが夢中でシャッターを押し続けました。
数えたら７２枚です。約９秒となりますが！
（実際はもっとホバの時間は長かったと思います。
最後まで撮れてません。
この時バッファ状態になりました。
割と短い時間で５・６秒でシャッターは切れるようになりました。
後で確認しましたが、その間、４枚ほどピンぼけがでました。
その時は胸～首にフォーカスしてたのですが、
羽根が胸の前に来たときに一瞬羽根にフォーカスがいったためでしょうか。
３秒は大丈夫と思います。
微妙に体の向きや角度を変えますのでＡＦは小さい中央一点で、
ほぼ追い切れます。
その後も撮れてます。
杭に置きピンして連射するとすると
飛び出しではうまくいって２枚です。
飛びつきは３枚撮れますがいずれもピンが来てるものは１枚です。
参考になればいいのですが！
書込番号：10773682
2点
TryTry223さん、
具体的なご説明有難うございます。
初めに述べましたが
>現在、野鳥用に500mm、800mm（ニコンマウント）を主にD300、D700で使用中。
>偶にNikon→各種アダプター付けてE-330、G1、X2でマニュアルフォーカスで遊んでいます。
これに加えて1.6倍になるEOS 7Dに野鳥撮りに500mm、800mm（ニコンマウント）を
置きピンで翡翠のダイビングを8枚/秒狙いたいと愚考。
確かに全てのこまのジャスピンは無理ですね。
最初はダイビングの飛び上がりから突っ込み態勢狙い。
次に突っ込むところから浮上し戻るまで。
夢が広がりそうです。
有難うございました。
念のためTryTry223さんは７Dでダイビング狙いのレンズは何ミリお使いですか。
書込番号：10773981
0点
>場所と高さによりますが枝に止まっている翡翠のダイビング、
>一瞬上がって池に飛込み上がって来るまで3秒近くかかる場面がよくあります。
あっなるほど。超望遠レンズでの撮影ではなくて・・・・と云う話ですね。了解しました。
あと自分の書き込み
>波の写真でJPEGで最大３７コマ（後からコマ数を数えました）撮った事があります。
ですが、ラージ・ファイン撮影しましたが、波の場合写真一枚のファイル・サイズはあまり大きくありません。
そこで思い出しました。鉄道を撮ったときの方が、背景が影響して写真一枚のファイル・サイズが大きいようです。そこで今数え直すとラージ・ファインで２５枚連写で撮っていました。ただ、鉄道は列車と列車の間はお休みで、バッファには優しいと思います。
やはりカメラ、特にバッファに厳しい連写する被写体は、カワセミでしょうか。枝から飛びだちそうなら連写、しかし飛び立たず、あっ飛び立つかな連写・・・・。とカワセミはめまぐるしい動きをし、実際飛び立ってからシャッターを切っては遅いので、雰囲気を感じたら連写。場合によって３秒間に４回程度はシャッタ押して連写しています、それでもカワセミの動きについて行けません。そんな訳で、一度に連写出来る枚数よりも、連写後バッファが空になって再び連写できるまでの時間の方が、現実的で重要と考えています。
書込番号：10774083
0点
＞8コマ/秒で例えば3秒間押しっぱなしの場合24コマ連続で撮影可能でしょうか。
仮に秒間８枚出すには、絞りが二絞り位までとAFが合った時、二枚目以降の設定で変化するはずです。
設定一つで連射が引っかかると言うかそんな感じですよ。
バッファーの方は十分あるようです。
CFも早いものを選択すれば更に良い方向に向かいます。
カワセミのダイビングは色々。
私の地元では５秒以上のホバリングからダイビング開始で水面ギリギリでもう一度ホバ。（二段ホバ）
三段ホバする事もあるのでどんなにシャッター押しても足らない位の時が何度もありました。
途中でSS落としたりMFで少しピントを変えたりとか色々しています。
ただしこのような事を何度か経験すると、次の瞬間に備えるので押しっぱなしは無くなりましたが。
書込番号：10774302
0点
JPEGLで、UDMA6を使用すれば、メモリがなくなるまで連写が可能なはずです
シャッター寿命があるので、20秒ぐらいしか試していませんが
書込番号：10774633
0点
>私の地元では５秒以上のホバリングからダイビング開始で水面ギリギリでもう一度ホバ。（二段ホバ）
>三段ホバする事もあるのでどんなにシャッター押しても足らない位の時が何度もありました。
>途中でSS落としたりMFで少しピントを変えたりとか色々しています。
これは是非とも見てみたい撮ってみたい状況ですね。写欲が湧きます、有り難うございます。
>ただしこのような事を何度か経験すると、次の瞬間に備えるので押しっぱなしは無くなりましたが。
とっても納得。
カワセミの撮影では、撮りたい決定的瞬間は、０．１秒以下の時間の中で起こっている様に感じています。その意味では、２０コマ／秒（ただし連続１０枚）のカメラの方が、バッチリの瞬間が撮れるように思います。
書込番号：10774643
0点
raw だと 15 なので、2秒くらいってことですね。
書込番号：10775450
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
少し高めの枝から低空飛行に行くところ |
ホバリング |
ﾊﾈが上がってくれれば最高でしたのに(泣) |
右下がり、ご容赦を！(笑) |
こんばんは。
ご参考になれますかどうか…
先日、ｶﾜｾﾐのﾎﾊﾞﾘﾝｸﾞを撮影した際、ﾎﾊﾞﾘﾝｸﾞは最初のｺﾏから約5秒間ありましたが、その間27枚撮影できました。
おおむね当初約2秒間は15枚切れ(仕様通り)、そこでﾊﾞｯﾌｧｰﾌﾙになり、後の約3秒間には12枚、つまり約4枚/秒ということになります。
実際にはｽﾋﾟｰﾄﾞﾀﾞｳﾝまでもう2枚くらいあったような気がするので、ﾌﾙ後は4枚弱ではないでしょうか。
EXIFの記録からですので、秒未満までの精緻な数字ではありませんが…。
使用機材は、EOS7D＋EF300mmF4LIS、Sundisk ExtremePro(Mode6)で、記録画質はRAW(一番大きいやつ)です。AIｻｰﾎﾞ、領域拡大AF中央での撮影でした。
2秒でﾌﾙにはなりますが、以前のEOS40D＋Extremeﾄﾞｩｶｯﾃｨｳﾞｧｰｼﾞｮﾝ使用時のﾌﾙ後の落ち込みに比べると格段のｽﾋﾟｰﾄﾞｱｯﾌﾟです。
私の経験上、ｶﾜｾﾐ撮影で3秒以上切り続けることは、ﾎﾊﾞﾘﾝｸﾞ以外はほとんどありません。
飛び出しから着水、戻りまで連続撮影すると、私の腕ではｶﾜｾﾐさんのｽﾋﾟｰﾄﾞについていけず、すべてを失うことになるので、当初の飛び出しか、水絡みかを撮影前に決心して撮影してます。
8枚連写することでさえ少ないですが、秒間8枚になりﾌﾚｰﾑｲﾝ中の撮影確率が上がったので、もっと慣れれば良い撮影ができると思います。
私の場合は、それよりもどのAF設定で撮ろうか、AFﾓｰﾄﾞとｶｽﾀﾑﾌｧﾝｸｼｮﾝの組み合わせが多すぎることが悩みの種です(笑)。上級機に向かない性格のようですね(笑)。
長く連写されるのでしたら、M-RAWかJPEGをお勧めいたします。
書込番号：10776090
3点
続けてすみません。
画像UPすると、原版より甘くなるのでしょうか！？
原版は割とﾊﾟｼっと気持ちよく写ってるんですが…。ぽりぽり…。
お目汚しですみません。
書込番号：10776231
0点
canon-x2さん こんばんわ！
レンズについてお答えをします。
ＥＦ６００ｍｍＦ４ＩＳと３００ｍｍにエックステンダー×２に７Ｄで
シグマ１５０～５００ニコンＤ３００で使っています。
今は７Ｄの組あわせ使用頻度としてほとんどです。
カワセミによってはでかいレンズでは近寄ってくれません。
ホバリングは今の所ですが３００ｍｍにエックステンダー×２に７Ｄで撮っています。
４回ほど迷彩をして６００のレンズの組み合わせで行ったのですが
その時は姿は見せますが４０ｍ以内には来てくれませんでした。
組み合わせを変えていったところ凄く近くにまで来てくれるようになりました。
この間は、急に向かってきて急上昇ホバリングが始まったのですが
いつもの設定では焦点が合いません。
カワセミの羽ばたきの影がファインダーの中で踊っていました。
池の場合はなかなか飛び込む場所を決めることが難しいです。
川の場合は留まるところで２カ所にだいたい絞れますので水面ではなく
水面のゴミや近くの岸に焦点を合わせて飛び込んで波紋ができたと同時に
シャッターを押します。
そうすれば確率が上がります。
その為にはカワセミの行動を良く観察してなければ撮れないと思います。
留まっているカワセミも１０ｍを切らなければ瞳の瞳孔や睫毛のようなものは
画になりません。
観察眼が大切です。幸いに、そこの先輩方は疑問を投げつると
詳しく教えてくれました。
そこの先輩方とシャッター音が同じか！
違っていたらお聞きして後は練習です。
シャッターを切らなければ、山のような失敗の中に次ぎへの課題＜撮りたいイメージ＞が
ＳＳや絞りや補正が見えてきます。
飛び込みを狙うなら最初は短いレンズの方が画角が広がりますので
捉えることが割と簡単です。
書込番号：10778862
0点
カメラ好きな牛さん。
http://kakaku.com/help/guide_04_43.html
画像投稿機能の主な特徴
を御覧ください。
画像ファイルの寸法も容量も縮小されますので、
原版とは違ってきます。ダウンロードして拝見
しましたが、カワセミの４枚はクチコミ掲示板で
見られるものとして、良い出来映えと思います。
書込番号：10778975
0点
AABBさん こんばんは。
教えていただいてありがとうございました。
全然機能を調べてもいませんでした。お恥ずかしい…。
画像の方も、他の掲示板などの制限内で作成したものを流用したので、
少々小さめのｻｲｽﾞのものをUPしたようで、投稿後が原板より拡大になって
しまっているものもありました。
おかげさまで、今後UPする際はもう少しﾏｼなものにできそうです。
※スレ主さん、本題からズレててすみません。
書込番号：10780153
0点
翡翠を撮影されるのですね。
当方も、７Ｄで撮影しております。
使用レンズは、５００ｍｍ、４００ｍｍ、３００ｍｍとそのときの気分で
撮影しております。
当方の翡翠ポイントは、主に都市公園でありますので
６００ｍｍは所持してますが、使用はしておりません。
なんせ、個体数が多くて頻繁に縄張り争いで飛び回ってます。
これらの状況から、機動力と携帯性、私個人の体力・・・・
で使い分けていますのが現状。。。
翡翠のダイブやホバリングも結構至近距離で撮影できますので
最近は、３００ｍｍが主体になりつつあります。（根がズボラなもんで）
スレ主さんのお住まいになられている所は、よくわかりませんが
結構、都心の公園なんかでも手短に見られるところもありますよ～♪
ですので、お手軽なポイントをお探しになることが良いショットが撮れるのではないでしょうか？
フードの迷彩は、気にしてませんし周りの方も迷彩は施していない方も他のポイントでも
多いのであまり気にする事では無いような気がします。
書込番号：10782753
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
デジー初心者です。
質問ですが、10年前に購入したEOS ５QDのレンズ（キャノンEF28-105mm F3.5－F4.5 USM）は使用可能でしょうか？宜しくお願いいたします。
1点
書き忘れました、焦点距離は1.6倍となって、約45-168mm相当となりますので、広角側に18mm程度が欲しいところです。
書込番号：10772469
1点
大丈夫ですよぉ(^^;)
問題なく使えますよぉ
(^^)
なかなか良いﾚﾝｽﾞだと思いますよぉ(^^)
書込番号：10772479
1点
こんにちは。
皆さんが仰るように使えます。
ただし逆光では盛大にフレアが出て、コントラストが低下しますね。
画像処理でだいぶ救えますが。
書込番号：10772560
1点
間違いとまでは言いませんが、勘違いをされると困るので…。
＞書き忘れました、焦点距離は1.6倍となって、約45-168mm相当となりますので、広角側に18mm程度が欲しいところです。
これは、焦点距離自体が変化するのではなく、”レンズの画角が35mm判機（フィルム機）に約45-168mmのレンズを付けた時と同じになる。”と言うことです。
従って、35mm判＋45mmレンズの画角（約51度）より広い画角（広角レンズ）が欲しくなるので、実焦点距離18mm程度（画角は7Dに装着すると、約74度になります）のレンズが欲しくなると言うことです。
私の考えは、ボディ＋古いレンズ（ISなし）も悪くはないでしょうが、新しいISが付いた、ボディ＋18-135とか、ボディ＋15-85のレンズキットの方が良いと思います。
価格はその分、高くなってしまいますが…。
書込番号：10772649
9点
EF28-105はもっておりませんが、同世代のEF35-80IIやもう少し古いEFレンズ
を幾つか所有しておりますが問題なく使えます。
写りは少しアンバーないかにもフィルム写真のような色合いになるかと思います。
また、レンズによっては豪快なほど色収差がでます。
特にデジタル対応で無いコーティングはパープルフリンジが出やすい傾向になる
気がします。
癖があるといわれればそれまでですが、味があると考えれば古いレンズは非常に
面白いので楽しんで御撮影ください。
書込番号：10773082
1点
こんばんは。
古いレンズ（EFと付いていれば）どのレンズでも使用できます。
しかし古いレンズはフィルム用に開発されています。
出来ればカメラと同じ今の設計のレンズの方が写りは良いと思います。
書込番号：10773746
0点
せっかくお持ちのレンズですから物はためしで使ってみるのも良いかも
ここでこんな写りだったよとアゲルのもありだと思います。
書込番号：10773983
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
レンズは入荷待ちです。
フィルムカメラはずっと愛用してきましたが
デジカメを購入したのはかなり久しぶりのことで
デジイチは初めてです。
質問なのですが、コンパクトフラッシュはどこのメーカーと
相性がいいのでしょう？？
（コンパクトフラッシュもかなりひさしぶりで全然わかりません＞＜）
また、使い勝手のよい容量はどれくらいでしょうか？
いい画質でたくさん撮りたいです。
初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくご伝授ください！
0点
とりあえず、サンディスクかレキサーの物を買っておけば間違いないのではないでしょうか。
書込番号：10771332
0点
サンディスクは財布に余裕があれば間違いありませんが、ちょっと高いですよね。
最近なら、G-Monster 533X あたりがコストパフォーマンスがいいと思います。
私は以前はサンディスクでしたが、最近はG-Monsterにシフトしつつあります。
直近でイベントがあればGM-533CF32ML、なければGM-533CF16SLを買って余裕ができたところで同じのを買い増しかな。もちろん余裕があれば、GM-533CF32SLってのもありですが。
書込番号：10771424
2点
信頼性で言えば「サンディスク」が一番だと思っています。
サンのCFを４年ほど使っていますがノートラブルです。
おすすめは赤の「Extreme 32G」です。
読み書き共に60MB/秒ですので性能も今現在なら持て余すくらいです＾＾
値段も安いところで17000円くらいで買えるので、
性能・信頼性の面で考えればCPはかなり高いと思います。
書込番号：10771559
0点
ご購入おめでとうございます。
私は昨日アマゾンでグリーンハウス16G、×233を4.300円で購入してみました。
本日届きますが連写を必要としなければそこそこの速度でも十分使えると思います。
勿論７Dで使用するためです。
書込番号：10771694
0点
おはようございます。
私は30d と 5D2 でトランセンドの 2GB と 4GB の２枚を通算４年。
サンディスクの 8GB をほぼ１年使っていますが、未だにノントラブルです。
ただ、相性とは別Ｎはなしで、数年前にトランセンドの 4GB が一度使うとカメラにれたら壊れていました。
そのためトランセンドの 4GB だけは現在のが２枚目です。
7D でしたら容量は 8GB で良いと思います。
使い方次第ですけどね。
私は一回の撮影で 8GB を使い切ったことは一度も有りません。
書込番号：10771746
0点
やたらとタイプミスがあり失礼しました。m(_ _)m
まだ寝ぼけているのかも？(-_-;)
× 相性とは別Ｎはなしで、数年前にトランセンドの 4GB が一度使うとカメラにれたら壊れていました。
○ 相性とは別の話で、数年前にトランセンドの 4GB が一度、使おうとカメラに入れたら壊れていました。
です。
書込番号：10771793
2点
お勧めはサンディスクのExtremeかExtremePro、高い分信頼性が高い（と思いたい）。書き込みは事実速い。
書込番号：10771846
0点
ちなみに容量ですが、連写を多用されるなら、なるたけ大きいサイズが良いと思います。
カメラは違いますが、航空祭で連写多用していたら、8GBを2枚でも足りませんでした。
(上手い人ならここぞと言うﾀｲﾐﾝｸﾞで必要最小限の枚数で済ませるんでしょうけど)
書込番号：10771954
0点
価格.comのホーム > カメラ > コンパクトフラッシュ
売れ筋ランキングの1、２位あたりが良いのでは。
ＵＤＭＡ対応でＣＰも抜群！
ちなみに私はトラの600倍速8GBを２枚使ってます。（予備はサンのⅢ16GB）
不具合も無く、どこかで７Ｄとの相性（スピード）も良いみたいなのを
目にした記憶があります。
書込番号：10772344
1点
コンパクトフラッシュは、トランセンドとサンディスクで使用しています。
5D2ですが、一度で2500枚のRAW撮りすることもありますので、あらかじめ、沢山撮ることが想定される場合は（キヤノン大撮影会とかモーターショーの撮影とか、サーキットでの撮影）、60GB分くらい持って行ってます。
書込番号：10772356
0点
＞一度で2500枚のRAW撮りすることもありますので、
凄い！ 私の10倍以上ですね。^^;
撮影するのも大変でしょうが、それを後でチェックするのはもっと大変なんでしょうね。
私の場合、普段の撮影だとせいぜい60枚前後。
それでもチェック、調整が結構大変です。
書込番号：10772443
1点
私はトランセンドの１６Ｇ３００倍速を２枚使っています。
価格コムで１万２千円ほど。
快調ですよ。
５Ｄ２と４０Ｄに使用しております。
サンディスクは高い。
書込番号：10772630
0点
ファイルサイズの目安は、こちらに載ってますよ。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=069744
撮る対象にもよりますが、私が動物園で「RAW+L」で3時間ほど撮影して帰るころには
32GBが一杯になってました。
動物は撮る度に表情を変えてくれるので、シャッター押すのが多くなりがちです。
逆に風景やマクロなどですと、2,3GBぐらいしか行かなかったりします。
使っているのは、メインに「SanDisk Extreme Pro 32GB」、サブに「Transcend 8GB」という構成で
メインだけは価格が高くても信頼性を重視するようにしてます。
書込番号：10772855
0点
私はEOS7D用で以下のコンパクトフラッシュを使用しています。
①Green House 8G X233
②Green House 16G X433
③SanDisk Extreme 16G X400
④PhotoFast GM-533CF16ML
連写時のバッファフルからの書き込み時間を考えると、①～④の中で最速は③と④でほぼ同等、次いで②、①の順です。
適当な被写体をMRAW＋Lで5秒間連写したところ、3秒弱でバッファフルになり①は22枚、②～③は23枚撮影できました。
その時、シャッターを押してから書き込みの赤ランプが消えるまでの時間は、①が約15秒、②が約10秒、③と④が約7秒でした。
なお上記MRAW＋Lにて、①は325枚、②は616枚、③と④は647枚が撮影可能と表示されます。
以上、ご参考まで。
信頼性は③が一番と思いますが、私的には④がコストパフォーマンスも相性も一番と思います。
書込番号：10774674
0点
CF だけはトラブったら取り返しが付かないので、サンディスクのもの
を使っています。旧Ex.4 や今の extreme あたりがいいのではない
でしょうか？
書込番号：10775470
1点
titan2916さん
グリーンハウスの32G ×233を７Ｄ(と５Ｄ２)で使用していましたが、正直ＲＡＷ撮影には少々つらいです。
価格が安いので文句は言えませんが、連写多用の使用法にはやはりサンディスクがＢＥＳＴと思います。
PhotoFastのＧ-Monsterもかなり書き込みが早く、サンディスクに負けていません。逆に速いくらいです。（NEW ）
いろいろなメーカー、製品を使いましたが、サンとトラは今まで一度も不具合に当たったことはないです。
書込番号：10775809
0点
レスありがとうございます。
みなさんのアドバイスを参考にして
サンディスク ８ＧＢ にほぼ決定しました。
連写機能は今のところあまり使う予定はないので
200倍速でも十分でしょうか？
（７Ｄ＋レンズでかなりの出費でしたので＾＾；）
書込番号：10779760
0点
>連写機能は今のところあまり使う予定はないので
200倍速でも十分でしょうか？
連写しないのであれば十分すぎる性能だと思います。
書込番号：10780334
0点
みなさん、ありがとうございました♪
最終的に価格COMのコンパクトフラッシュのページから
送料など値段的なことも含めて
サンディスク200倍速16GBを購入しました。
本日到着したのですが、コインケースのような
CFケースも付属してるのですね＾＾
以上、ご報告まで。。。
本当、みなさまのおかげで勉強になりました！
また7Dのことで何かありましたら頼りにさせてください。
書込番号：10795223
0点
この製品の最安価格を見る
<122
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
