EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

レンズキット購入検討中。

2009/11/12 23:39（1年以上前）

motomotoYさん

クチコミ投稿数：18件

先日、旅行先で紅葉を撮影してきました。、曇天かつ夕方で撮影条件も悪かったのですが、
PCで撮影した写真を確認すると、ピントを外しているものや、ぶれているものなど、
駄作を大量生産にがっくり。
また、子供（2歳）の動きが早くなってきてジャスピン率が大幅低下中です。
そこで新たなレンズorカメラ本体の購入を検討しています。
（腕が悪いのは重々承知ですが、とりあえず道具のせいにしてみます。）

【現有機具】KDX, EF50 F1.4, TAMRON SP AF17-50 F2.8(A16)
【対象】現在　子供メイン　スナップ等
　　　　そろそろ　風景　冬山（山スキー）、ウインドサーフィン等の写真も
　　　　山スキーなど一応滑るのがメイン。あまり機材を重くしたくないので
　　　　APS-Cで頑張りたい。
【機具将来像】APS-Cフラグシップ、EF50 F1.4, EF-S10-20, EF-S15-85, EF70-200 F4L
　　　　　　　で考えています。

そこで、
案①このレンズキット（今回）→1～2年後 EF70-200 F4L　→　EF-S10-20
　　失敗写真は減る？が、画角はあまり広がらない
　　
案②EF70-200 F4L（今回） →1～2年後　このレンズキット　→　EF-S10-20
　　画角は広がるが、失敗写真は減らない？（がんばって腕を上げる）

で迷っています。どちらが幸せになれるでしょうか？
（今回は予算というよりは妻の手前もあるのでレンズ2本とかは無理そうです。
　レンズキットは’セットなんだよねー♪’と誤魔化せるかと（笑）

また、現状のキャノンのラインナップには望遠側のズームレンズには
高性能（もちろんEF70-200 F4Lとまではいかなくとも）レンズが無いように感じますが、
近々、このあたりのレンズが出てくる可能性はあるのでしょうか？？？

書込番号：10466578

0点

motomotoYさん

クチコミ投稿数：18件

2009/11/12 23:49（1年以上前）

すみません↑訂正させてください。

また、現状のキャノンのラインナップには望遠側のズームレンズには
高性能（もちろんEF70-200 F4Lとまではいかなくとも）の'EF-S'レンズが無いように感じますが、
近々、このあたりのレンズが出てくる可能性はあるのでしょうか？？？

書込番号：10466642

0点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/11/13 00:19（1年以上前）

こんばんは♪
レンズキットで買われたほうが経済的です^^
タムロンと画角はカブりますが、野外用と室内用で使い分けられるといいと思います

望遠ズームはEFレンズでも支障がないですから…高性能望遠ズーム(EF-S)の登場は望み薄いかもしれませんね^^

書込番号：10466837

1点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2009/11/13 00:20（1年以上前）

レンズのラインナップが少ないので、7D+18-200のキットはいかがでしょう。
運動会まで十分いけると思います。

その他のレンズは追々そろえるということで。

でも、7DはKDXと比べると結構重いですよ。

書込番号：10466846

1点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5922件Goodアンサー獲得：158件

2009/11/13 01:58（1年以上前）

こんばんは(^^

お子さんメインならば、レンズが先かな．．．という気もしますが、まだ2歳．．

7Dもお安くなってきてるようですし、今のうちにボディを調達しておくのもイイかも知れないですね(^^
でも、15-85IS要りますか？？
便利なレンズだとは思いますけど、お子さんを撮るならば、もっといろいろある気がします(^^
28mm F1.8とか、85mm F1.8とか．．．IS無しの70-200/F4とかF2.8とか．．．

書込番号：10467280

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/11/13 04:24（1年以上前）

とりあえず案1のこのレンズキットが良いかと

ただ室内での子供撮影には28mmF1.8USMかEF35mmF2があった方が良いので、どちらかを早めにゲットされると良いでしょうね

書込番号：10467477

1点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2009/11/13 13:22（1年以上前）

作例を見ていませんので何とも言えませんが、ボディーというよりは、レンズの問題のような気がします。
同じKDXを使っていますが、それほどピントを外すことはないですね（KDNは外しまくりでしたが）。

お手持ちのレンズだと、50mmF1.8では開放では被写体深度が浅いですしAFも遅いです。
また、A16だと決してAFが早くはありません。A09を使っていますが、ポートレート向きで良いレンズですが、
やはりAFが遅いのと、写りは柔らかいです。あと考えられるのは、ボディーとレンズの
調整をしてみるのも、手かもしれませんね（タムロンは、レンズのみの調整となると思いますが）。

でも7Dの方がAFもいいんでしょうね（^^;。
ご予算は分かりませんが、個人的には、先にボディよりレンズ。今後運動会等で必要となる望遠で、
70-200mmF4ISや、フルサイズが視野になければ、標準ズームで評判のよさそうな15-85mmをお勧めいたします。

2歳だと、こらから動きが激しくなりますね。
撮る楽しみも増えますが、目が離せなくなりますよ（笑）。

書込番号：10468731

1点

motomotoYさん

クチコミ投稿数：18件

2009/11/13 23:38（1年以上前）

皆様、アドバイス有難うございます。

＞ちょきちょき。さん
なるほど、望遠側は特に困りませんものね。
でしたら安心してEF70-200 F4に行けるかも…。

＞明神さん
とりあえず、EF-S18-200があれば画角で困ることは
なくなりそうですね。

＞タツマキパパさん
2歳くらいでピント外しているようではこれからが思いやられます。
EF-S15-85では今のAF17-50からの差が小さいですかねー

＞Frank.Flankerさん
単焦点はもう少し短いのも欲しいと思った時期もあるのですが、
50mmに慣れてしまったようで、子供撮りでもAF17-50のテレ端ばかり使ってるようです。

＞Canon AE-1さん　
ピント外すことが多いのはもしや調整のせいかも
今度、一度きちんとピントのテストをしてみようかな。
（たぶん下手なだけだと思いますが）

んー迷いますねー。
やはりレンズが先でしょうか？
KDX→7Dでの高感度によるシャッター速度を稼げることや
AF速度の向上により失敗写真が減るのではと思っていたのですが、
それほどの差ではないでしょうか？
また、子供連れなので三脚をもって歩くことも少ないので、
IS付きにも魅力を感じています。

書込番号：10471463

1点

papapapamanさん

クチコミ投稿数：594件Goodアンサー獲得：2件

2009/11/13 23:53（1年以上前）

APS-Cでいかれるなら7Dで決まりでいいと思います。
高感度がKDXより使えると思うので、SSは稼げるでしょう。

あとは、レンズ選びですかね～

子供撮りオススメは35F2．自分は室内子供撮りでは
このレンズがKDXの常用です。
50F1.4も使いますが、室内では35mm（換算56mm）あたりが
使い安くないですか？

望遠ズームだと70-200F4LISかEFS55-250はオススメできますよ！

気軽に持ち出せる55-250ISか、運動会や発表会などでは
AFが爆速の70-200F4LIS（できればEX1.4とセットで）。

どちらも価格に見合ったいいレンズだと思います。

書込番号：10471562

1点

motomotoYさん

クチコミ投稿数：18件

2009/11/14 22:11（1年以上前）

＞papapapamanさん

ありがとうございます。
EF70-200 F4L欲しいですねー。でもやっぱりKDXとでは不釣り合いでしょうか？
やはり先に7Dボディのみでしばらくお金でも貯めようかとも思っています。
明日、時間がとれたら7D触り倒してきます。

書込番号：10476604

0点

ナイスクチコミ5

返信6

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット

おすすめの三脚を教えてください。

2009/11/12 20:46（1年以上前）

MBSｆａｎさん

クチコミ投稿数：4件

皆さん　はじめまして。

この度、30Dからの買い換えで７Dを買いました。
いままでは手持ちばかりで撮影してましたが、買い換えを期に三脚も使って撮影したいなあっと思っています。
そこで、おすすめのものがありましたら教えていただきたいのです。
希望としましては、なるべく軽くて携帯性に優れたものがいいのですが。
予算は3万円までであればなんとかってトコです。

所有している機材は
7Dボディ
EF-S 17-55 F2.8 IS USM
EF-S 18-200 F3.5-5.6 IS
EF 70-300 F4-5.6 IS USM
EF 50 F1.8
タムロン　10-24 F3.5-4.5
タムロン　90 F2.8マクロ
スピードライト580EX
です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10465307

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/11/12 21:31（1年以上前）

こんばんは

3万以内ですねスリックの今年発売のこちらなど如何です
http://www.slik.co.jp/carbon-series/ex/4906752103982.html

私は3段のタイプが好みですが携帯性に優れた物となれば4段タイプです
自由雲台がお好みならこちらも・・http://www.slik.co.jp/carbon-series/fa_1/4906752107515.html

書込番号：10465613

2点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2009/11/12 21:33（1年以上前）

>軽くて携帯性に優れたものがいいのですが。
カメラとレンズを軽くすれば、脚も小さく・軽くできますが？

「三脚」で検索をかければいくらでも選び方は出てくるでしょう。アッパーエントリー機以上の上位機種を使うなら、脚径28mmクラスは使うべきです。予算が30,000円までなら、SLIKのカーボン813（814）EXのほぼ一択です。スチール製でもよければ、もう少し選択肢は広がりますが。

書込番号：10465629

1点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2009/11/12 22:20（1年以上前）

MBSｆａｎさん　こんばんは。

>なるべく軽くて携帯性に優れたものがいいのですが。

ベルボンのULTRA LUX i Lはいかがでしょう。

http://kakaku.com/item/10709010585/

耐過重量は2kgですから他の方がお勧めしているものよりスペックは劣りますが、とりあえずお持ちのシステムなら何とかなります。強風の中でもない限りは十分実用的です。

コンパクトになって、軽いので持ち運びには絶対に苦労しません。

ただし、三脚は大きくて重いほうが良いことは間違いありません。安定性がまったく違いますので。

私はULTRA LUX i Lとスリックのカーボン813EXを主に使用しています。カメラとレンズで最大1.6kgくらいですからお持ちのシステムとそんなに変わりません。旅行や公共交通機関での移動時には携帯性に優れたULTRA LUX i L、自動車で移動するときは813EXを使用しています。いずれ大きいのもそろえられたらいかがでしょう。

書込番号：10465989

0点

m@-saさん

クチコミ投稿数：23件

2009/11/12 22:32（1年以上前）

三脚メーカーの国産？（国内）で言うなら、
ベルポンと、スリックでしょうか？

ジッツオは、プロ御用達で、とにかく、堅牢で重いです。

普段使いなら、国内メーカー製で十分と思います。
デザインは、伸縮部分が各社色々な考えで、固定方法に違いが有ります。

石突き（脚の底部）は、一般的には、ゴム製が多いですが、場合によっては、
尖ったものに交換出来ると、便利な場合も有りますので、ネジ式の、
ゴム位置を変える事により、切り換えが出来るタイプも、ありかな？

雲台（カメラを取り付ける部分）は、稼働部に、グリス状の潤滑が
施してあり、不用意な動きを起こさない様工夫されている物が、
ベストだと思います。
（但し、砂やホコリは嫌うので、使用後は、ケースにしまって下さい。）

最期に、購入先は、ベテランの担当者が対応してくれる店を選び、
使用用途を明確に伝えれば、良いと思います。

書込番号：10466079

1点

MBSｆａｎさん

クチコミ投稿数：4件

2009/11/12 23:12（1年以上前）

皆さん　返信ありがとうございます。
やっぱり重いほうが安定感が全然ちがうんですね。

しかし私の場合、電車移動が多いので
明神さんがおすすめしていただいたベルボンのULTRA LUX i Lにしようと思います。
これならリュックの中にもすっぽり入るし、価格もお手頃なので。
将来、もっと重いレンズを買ったり安定性に不安がでてきたら、さらに大型のを買うことにします。

今後ともよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：10466390

1点

MBSｆａｎさん

クチコミ投稿数：4件

2009/11/23 13:12（1年以上前）

キタムラネットショップで注文し、やっと届きました。

思ってた以上にコンパクトになるのでうれしい限りです。
さっそくEOS7Dをセットしてみましたが、しっかり安定してくれてまったく問題ありませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：10519854

0点

ナイスクチコミ804

返信92

７Ｄはそんなに良くないカメラですか？

2009/11/12 19:12（1年以上前）

michael.schomacherさん

クチコミ投稿数：7件

はじめまして
僕はＳＯＮＹのα１００を使い続けてる変わり者です。

正直色々不満があります。
とにかくＡＦの精度と低照度撮影のノイズの多さ
に悩まされてます。
また、解像度も不満です。
まあ、値段的にもしょうがないと思っていますが・・・

今回７Ｄが発売されたので購入候補の一番に入れて
他のメーカー（ニコン、ソニー）も含めて探しています。

しかし、掲示板を見ると、７Ｄの酷評が目に付きます。
ＡＰＳ－Ｃに１８００万画素はオーバースペックとか
レンズキットのレンズでは解像度が不足とか
４０Ｄのほうが良いカメラとか
ニコンＤ３００ｓの方がずっと良いカメラとか

正直僕のような素人だと完全に迷子になります。
たしかにどのカメラを買っても今より格段に良いとは思いますが、
せっかく買うのでやはりいいカメラを買いたいです。

ちなみに僕が重視するのは
１、フォーカスの正確さと速さ
２、低照度時のノイズの量
３、連射性能（書き込み時間含む）

ちなみにＦ１も撮影します
もちろんα１００では厳しいので
α７００＋サンニッパ
５０Ｄ＋サンニッパ
などをレンタルして撮影してます。

α７００の方はレンズがコニカミノルタですがとにかくフォーカス遅くて甘い
５０Ｄの方はフォーカス性能はαより格段に良かったが
低照度ノイズは相当ありました。

やはり１Ｄｓクラスのカメラじゃないとだめでしょうか？
できれば２０万以内でよいカメラを買いたいのですが・・・

身勝手なことばかり書いてすいません。

こんな初心者の低レベルな悩み相談に乗ってくださる方が
いらっしゃいましたら、是非アドバイスをお願いします。

書込番号：10464792

2点

この間に72件の返信があります。

ゼロヨンマンさん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：5件

2009/11/13 07:25（1年以上前）

michael.schomacherさん、ここは時々疑い深い変な人がいますが、良い人も沢山いますのでこれにこりずどんどん質問してください。

私はルッキング氏にそそのかされて（爆）7Dを買うのを止めました。以前から50Dの白飛び黒つぶれに悩まされていたので1DⅢに逝きました。1DⅢは確かにすごいマシーンですが、大きい・重い・ISOオートが無い・UDMAに対応していない・内蔵ストロボも無い・普段持ち歩く気がしなくなるなどなど欠点（プロ用なので欠点とは言えないか）も多いですが、連写機能とかオートフォーカスとか画質は別格です。

一応私のカメラに対する感想があります。お時間があればご覧になってください。

2009/11/09 10:26　[10446651]

私なりの7Dに関する感想は、白飛び黒つぶれを気にしなければイメージモンスターです。この白飛び黒つぶれも人によってボーダーが全く違うので、ご自分で判断されるといいでしょう。

書込番号：10467640

3点

ゼロヨンマンさん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：5件

2009/11/13 07:35（1年以上前）

連投すみません。

オムライス島さん

私はあれだけカメラとか写真に情熱を傾けているルッキングさんはどんな写真を撮っているのか興味があるのです。見てみたいのです。写真って人間性が現れるでしょ。良い写真だと思って期待しているのです。

7Dだとこのような写真を撮りやすいでしょう。この辺りの速度は400Km/h位だったと思います。これは偶然フレームの中に入ったショットです。

書込番号：10467659

1点

EF-L魔王さん

クチコミ投稿数：1331件Goodアンサー獲得：27件

2009/11/13 07:46（1年以上前）

ルッキングさん

＞そうですね。ニコンがD3Xの廉価機であるD800相当のカメラを出さない限り
＞５D2には廉価高画素フルサイズとしての価値がありますね。
＞そしてHD動画として。

　んー、またまたブレまくってますね～。D3Xの廉価機っていうと、24Mフルサイズセンサーってことでしょ？

　そのD800は5D2よりも画素ピッチが狭小になるわけですよ。5D2を画素ピッチの狭小を理由に画像が悪いと仰ってるくらいなので、ルッキングさんの理論上、D800は5D2より遥かに画質が悪くなるし、高感度も5D2よりも悪くなるということですが、ルッキングさんはそんなD800欲しいでしょうか？

書込番号：10467672

1点

微笑むプレミアムさん

クチコミ投稿数：154件

2009/11/13 11:25（1年以上前）

最新どぞ～

機種--------画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3 ---------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700 -------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1Dmk2n ----- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D ---------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40 ---------610万画素---7.87μm---23.7×15.6-------------64
1Dmk3 ------1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2 -------1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------77
20D/30D -----820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------78
1Ds3 -------2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2 ------2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
KissDN ------820万画素---6.40μm---22.2×14.8-------------78
α900 ------2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X --------2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
1Dmk4 ------1610万画素---5.70μm---27.9×18.6-------------88
40D --------1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
KissX ------1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D200 -------1020万画素---6.09μm---23.6×15.8-------------82
D300 -------1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
GXR50mm ----1230万画素---5.49μm---23.6×15.7-------------92 new!!
α700 ------1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
K-x --------1240万画素---5.48μm---23.6×15.8-------------91
KissX2 -----1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
K-7 --------1460万画素---5.00μm---23.4×15.6-------------100
E-3 --------1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D/KissX3--1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1/GF1 -----1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D ---------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-P1 -------1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117

書込番号：10468303

9点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2009/11/13 16:53（1年以上前）

　　　　　＞最後にたくさんコメントを下さった方たちには
　　　　　＞どうやって、お礼をすれば良いのでしょうか？
　　　　　＞良かったら教えてください。
　　　　　　　↓↓
　　　　　＞みなさんありがとうございます。
　　　　　＞大変参考になりました。
自分も考えてみましたが、あなたのご投稿文、上の２行で良いと思います。（^^,

　　　私も色々参考になりました.
とりわけ「微笑むプレミアムさん　最新どぞ～」には。
とにかく、皆様のおおいなるパワーに感服 !!

書込番号：10469310

0点

RIGHT HANDさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/13 16:55（1年以上前）

ルッキングさん

私はD3を購入した後、追加でルッキングさんの欲しがってるD700も購入しました。
しばらく使ってみて、正直D700を2台でも良かったかなと思ってます。

> D700は、51点AF、レリーズタイムラグも１D3と同じ40msの高速レスポンス、
1D3で40msを実現するには開放絞りであることや装着するレンズにも左右
されるのではなかったでしょうか。違ったらすみません。
その点D700は無条件で40msのレンポンスです。しかもフルサイズで。
ブラックアウトの時間も非常に短いですね。
こういうカメラとしての基本性能（造りも含みます）の良さで、私は
ニコン機を使い続けてます。

> AF性能もフラグシップに引けを取りません。
フラッグシップ機のD3と同等と思います。

> ここが１D以下で差別化をしてくるキャノンとは違うところです
さすがにD3とD700でも差別化されていますが、発揮できる性能を
価格なりに無理に押さえているということは無いですね。

7Dの板で7Dの事を書かないのもあれなので・・・

新機種の7Dは私も気になる存在でしたので、こちらの板もちょくちょく
のぞいてました。
そんな中、ルッキングさんが人格否定までされて酷評している7Dが
どれだけダメダメなカメラなのか。

たまたま使わせていただけるチャンスがあり、数百枚写真を撮らせて
もらいましたが、ルッキングさんがおっしゃってるほど「悪」な
印象はありませんでした。
ただ、画質については非常にデリケートな感じで、被写体に応じて
細かく設定を変えたり出来れば、概ね良い結果が得られるようです。
特別「すばらしい画質！」ということは感じませんが、やはり
ハイアマ向けのカメラという感じでした。

書込番号：10469317

4点

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/11/13 17:17（1年以上前）

ニコンは、D3もD700もD300sでさえも、AFポイントは51点ですから
レリーズタイムラグもD3が37ms、D700が40ms、D300sが、45msで
フラグシップ以下でも十分なレスポンスを備えています

１D以下で、AFポイントも、レスポンスも明らかな差別化を
してくるキャノンとは違います
５D2のレリーズタイムラグは73ms！７Dでも、59msです
１D3の40msに対して！
AFポイントも違いますよ

それをユーザーが何の苦情もなく素直に受け入れているという
現状は私には信じられません！
しかも、他のメーカーのカメラという選択肢がないならともかく、
ニコンがここまでの性能のカメラを出しているのに不満が出てこないなんて
不思議ですよ

書込番号：10469416

11点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2009/11/13 17:29（1年以上前）

既に商品化された商品に文句言ってもしょうがないですよ～（^ω^）ﾉ
嫌ならd700買いなさい(σ･ω･)σ

書込番号：10469456

2点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：18件

2009/11/13 18:04（1年以上前）

ルッキングさん＞
どうでもいいことなのかもしれませんが、理論派のルッキングさんのコメントに誤解を生む
所があるので指摘させていただきます。
以前7Dのフルサイズ換算についてもコメントしましたが、これと同レベルの重箱の隅みたいな
もので、決して悪気はないです(^^)/

ニコンはレリーズタイムラグに関して、D700以降からCIPA準拠に変えてきてます。
それ以前は社内基準でしたが。
なので、
>レリーズタイムラグもD3が37ms、D700が40ms、D300sが、45msで
>フラグシップ以下でも十分なレスポンスを備えています
以前のニコン基準の表記では、
D3=37ms、D700=37ms、D300s=45msとなり、

現在のCIPA準拠の表記では、
D3=40ms、D700=40ms、D300s=49msとなります。

勉強になりましたか？それとも無駄な知識でしたか？（笑）

キヤノン機のことはあまり知らないのですが、1D3で55msでなかったかな？
また、以前調べた時、１系以外記載されてなかったような・・・。

書込番号：10469590

2点

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/11/13 18:17（1年以上前）

☆ババ☆殿

なんと・・・D700はフラグシップと同じとな・・・
D700は本当にバーゲンセールですね＾＾；
よくこれでOKが通りましたよ
キャノンじゃ絶対にこの仕様では許可されません！
連写もD3と1コマしか変らない
私は何で、3万円キャッシュバックの時に買わなかったのでしょうか（ToT)
愚かな自分が許せないです
尊敬するニケ氏がニコンへ移行してからというもの、私も常に
ニコンが気になってましたが・・・
D3sの発表が決定打になりました＾＾；

書込番号：10469649

5点

monster962cさん

クチコミ投稿数：1361件Goodアンサー獲得：5件

2009/11/13 19:06（1年以上前）

デコボウさん
わからなかったですか…
申し訳ございませんでした
EF-Sレンズとしては最古残の部類に入る
EF-S17-55mmF2.8IS USMを設計が古いと言ったワケでして
この1800万画素ある7Dでは役不足なのかな？とお聞きした次第です
タムロンの高倍率ズームは全く関係なく書き込みました

書込番号：10469839

2点

1DM3Nさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：2件

2009/11/13 20:14（1年以上前）

>尊敬するニケ氏・・・。

理系のオッサンの写真はどれもイマイチだね～

書込番号：10470134

1点

bsdigi36さん

クチコミ投稿数：2760件Goodアンサー獲得：88件

2009/11/13 20:26（1年以上前）

私はEOS7D購入希望なので参加させてください。

画素ピッチについては微笑むプレミアムさんが書き込んでいる通りですが、数多く売れて使われているコンデジの記載がないので、計算してみました。

1/2.33型撮像素子１２００万画素の一般的なコンデジでは　画素ピッチ≒１．６μ です。

私はEOS7Dの４．３μでもコンデジのＣＣＤとＣＭＯＳの違いはあるが問題ないと判断します。私は高感度ノイズより解像度を重視するので。
　レンズについてもフルサイズで使えるレンズをＡＰＳ－Ｃ機に付ければ中央部近辺を使うことになるので大丈夫と思っています。

書込番号：10470180

1点

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/11/13 20:46（1年以上前）

bsdigi36さん

コンデジと同様に考えられるかはまた難しいです
豆粒センサーだから、被写界深度だけは深いし
とはいっても、そのコンデジの画質が素晴らしいとは思いはしませんが、
シャープ感だけはありますよね。

ここを見ると、７DはそのG11の解像感にも劣る絵みたいですね・・・

http://darwinwiggett.wordpress.com/2009/11/11/the-canon-7d/

書込番号：10470275

8点

EF-L魔王さん

クチコミ投稿数：1331件Goodアンサー獲得：27件

2009/11/14 02:21（1年以上前）

ルッキングさん

＞それをユーザーが何の苦情もなく素直に受け入れているという
＞現状は私には信じられません！
＞しかも、他のメーカーのカメラという選択肢がないならともかく、
＞ニコンがここまでの性能のカメラを出しているのに不満が出てこないなんて
＞不思議ですよ

　そんなことは無いですよ。僕は5DIIを使ってますが、5DIIへの不満、ありますよ。

　D700が云々じゃなく、とてもAFポイントが使いにくいということですね。真ん中に9点なので、ポートレートで目にAFポイントを持って行くと、構図がめちゃくちゃになったりします。そして、AFロックして構図を整えると、コサイン収差で微妙にピントがズレます。それから見たら、D700やD3sなんていうカメラのAFは試してみたいというのも現状、あります。だからこそ、5D Mark III になるころには、現状の15点から45点AFくらいまでAFポイントがアップしてくれると嬉しいと感じておりますし、キヤノンには要望も入れたいと思っています。画質は多いに満足ですよ。

　ただ、カメラに不満ばかり持っていても、撮影することが楽しくありませんし、僕がカメラを所持している理由は、不満点の粗探しをするためじゃなく、写真を撮るためです。D700の画像がどうあれ、D300sの画像がどうあれ、そんなことは撮影している本人から見たらどうでも良い話です。

　ルッキングさんも細かいことは気になさらず、シャッターを切ってください。本当に写真が好きな方なら、画素ピッチ云々とか、ノイズが云々とか言う前にシャッター切りますし。

　ルッキングさんはある意味、「カメラ好き」なんだと思いますよ。ただし、ルッキングさんはカメラを写真を撮る道具として考えておらず、画像の粗探しをするための道具だと考えておられるようですが。

　シャッター切りましょうね！

書込番号：10472231

10点

SRT101sさん

クチコミ投稿数：5件

2009/11/14 07:30（1年以上前）

シャッター切れないでしょう
カメラ持ってないんだから

書込番号：10472624

3点

Tomotomo-Papaさん

クチコミ投稿数：3090件Goodアンサー獲得：56件

2009/11/14 07:33（1年以上前）

＞しかも、他のメーカーのカメラという選択肢がないならともかく、

　APS-Cで、こんなに高画質で、18Mの機種は他に選択肢はありません。

　今までは画素ごとのローノイズ化の方向だったものが、一つ一つの画素は少々ノイジーでも、どうせ等倍で鑑賞するわけではないので、縮小で全体のノイズ感を減少させるという方向性を切り開いたという意味ではエポックメイキングな機種で、そんな機種は他にありません。

書込番号：10472639

3点

デコボウさん

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：5件

2009/11/15 01:51（1年以上前）

monster962cさんこんばんは
とっくに忘れてた質問にお答えいただいて恐縮です。
が、私がお訊きしたかったのは、
＞ルッキングさんが上げた例はEF-S17-55mmF2.8IS USMではなく、
＞タムロンの18～270mmズームの作例だと思いますが？

ということです。
＞7DとEF-S17-55mmIS USMで色々とテストがてら撮っています

と、あなたはおっしゃってますが、アルバムのモトクロスの作例で白トビの激しい駒は70～200mmF4のものですね。
拝見したところ、どれがEF-S17-55mmIS USMの作例なのか分かりません。

全体的に露光オーバーだと思うなら、マイナス補正すればいいだけのことじゃないんでしょうか？
この程度のことをカメラの性能のせいにしてあげつらうのは、アマチュアとはいえ、いかがなものかと思いますがねえ。バカと鋏だけじゃないでしょ、使い様で変わるのは。

書込番号：10478116

1点

- Seabook Arno -さん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2010/01/23 06:47（1年以上前）

>>るっきんぐ
そのおっしゃり様だと近々各カメラ雑誌＆メディアから「記事の依頼」が殺到しそうですね。
いや、価格.comから「カメラスレッドのご意見番・レビュアに」とのお誘いが先かもしれません･･･。
メーカお抱えでも良いでしょう。

各メーカは是非参考にしてもらい、購入者・非購入者両方が楽しくカメラ談義ができる製品を作って欲しいものです。
そうすれば「口コミ書き込み系サイト」での殺伐とした雰囲気を払拭させるでしょう。

皆さん、お買いになったカメラは「持ち出して（室内なら手にとって）写真を撮りたい！」って思わせる「相棒」ですよね？
私は7Dユーザですが、コンパクトデジカメであるCybershot N2も大好きで、持ち歩かない事はありません。
まともに操作出来る様になれば、何とか7Dをビッグスクーターでも安全に持ち運べる方法を考え中です。

スレ主様、あなたが「手にとってニンマリ、写真撮りたいなぁ～」って思えば、7Dは良いカメラじゃないでしょうか。

書込番号：10825508

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2010/01/23 10:50（1年以上前）

>ただ、カメラに不満ばかり持っていても、撮影することが楽しくありませんし、
>APS-Cで、こんなに高画質で、18Mの機種は他に選択肢はありません。

このような意見を拝見するにつけ、およそ一般には縁のない重箱の隅をつつくような論争はくだらないと思います。

書込番号：10826148

4点

ナイスクチコミ14

返信20

古文書の撮影（1Dsとの比較）

2009/11/12 16:12（1年以上前）

sangsomさん

クチコミ投稿数：7件

椰子の葉に書かれた東南アジアの古文書（貝葉と呼ばれる）をデジタル化するために、
デジタル一眼レフの使用を考えています。
被写体が大きく（最大長さ20インチほど）あまり接写するわけに行かないので、
機種選定上、画素数をはじめとする画像の鮮明さはかなり重要なポイントです。
一方、連射性能やシャッタースピードなどはほとんど重視しません。

職場にあったEOS-1Dsを借りて紙に印刷された文書（現物がないので）を撮ってみたところ、
「もう少し画素数が多ければありがたいが、何とか満足できるレベル」でした。
EOS 7Dは1Dsより画素数は増えていますが、その他の点ではいかがでしょうか。
６年前の旗艦モデルである1Dsを、7Dは画質の点で上回っているのでしょうか？
それとも、素子の大きさなどの面で、越えていない壁があるのでしょうか。

お教え頂ければ幸いです。

以下、補足です。

本来ならばマイクロフィルム化した上で、さらにデジタルスキャンするか、あるいは
フラットベッドスキャナで直接スキャンすれば高質の画像が得られるのですが、
文書が膨大で、手間と時間と金をかけていられないこと、また、現場で作業する
必要があり、大判のスキャナを持ち歩くわけにいかないことから、現実的な
選択肢としてデジタル一眼レフで撮影しようと言うわけです。

ちなみに貝葉文書とは下記のようなものです。
http://kanchanapisek.or.th/oncc-cgi/text.cgi?no=12358

以上、長くなりましてすみません。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10464160

0点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2009/11/12 17:03（1年以上前）

sangsomさん、こんにちは。

貝葉というものを見たことも撮影したこともないので、うかつなことはいえないのですが、
撮影場所は室内で、三脚を使ってライティングもそれなりにできるという状況での撮影
ですよね？　であれば、ここでいろいろと言われている狭小画素ピッチによる弊害（ノイズ、
解像感など）の問題が仮に本当だったとしても、問題になるほど影響を及ぼすとは
思えません。むしろ、十分な光とマクロレンズを使って絞り込んだ撮影ができるのであれば、
高画素のメリットを享受できるのではないでしょうか。

そうはいっても学術的な利用でしょうから、安易にいけるだろうなんてお勧めしても
保証はできませんし、キタムラなどのレンタルを利用して一度実際に
撮影してみてはいかがでしょうか。ボディだけなら当日返却で7000円です。

書込番号：10464310

3点

sangsomさん

クチコミ投稿数：7件

2009/11/12 18:42（1年以上前）

ramuka3さま

詳しく教えて頂きまして有難うございます。
お察し頂きましたとおり、室内にて三脚に固定し、ライトを使っての撮影です。

狭小画素ピッチの問題が出にくいように工夫して撮影すれば、D1sよりよいかも知れないということですね。
美術品を撮る訳ではありませんので、多少のノイズや発色には目をつぶることができます（分解能の方がより重要です）。
7Dを検討してみます。
レンタルという手があるのは思いつきませんでした。ご教示有難うございました。

書込番号：10464694

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：169件

2009/11/12 18:42（1年以上前）

借りて実際に使ってみるというのはナイスアイディアですね。
ご自身の感覚で捉えられるのが一番だと思います。
それから、写りは使うレンズにも左右されると思います。
デジタル用とかF4系列のレンズだともう少し？ハッキリ写るかもしれません‥
私も「貝葉文書」なんて見たことも聞いたこともないですが、
すぐできる「新聞紙」を撮ってみました。
撮影レンズは24-70F2.8Lです。
柔らかい描写なのでこういう物には向かないと思いますが、撮ってみました。
このレベルで使えるとは思いませんので、「ふ～ん」程度に思ってください。
明るくない室内、手持ちISOオートで撮ってるのでISO1600になってます。
カメラのNRは「しない」設定。カメラ内現像(生成JPEG)です。

http://www.imagegateway.net/p?p=GpL37n5tZrN

書込番号：10464695

1点

メイメイトロフィさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：7件

2009/11/12 19:00（1年以上前）

証拠撮影するプロとか、鑑識の人は、詳しいでしょうな。照明、カメラ固定道具あるんですよね。
使うカメラは大したことないけれど。

書込番号：10464750

0点

sangsomさん

クチコミ投稿数：7件

2009/11/12 19:21（1年以上前）

manamonさま

わざわざこのために撮影までしていただいて本当に有難うございます！
解像度にしてみれば30%弱の増加ですが、文字の判読性が高いのに驚きました。

手持ち、照明なし、JPEGでこれなので、しっかり準備して撮ればかなり期待できそうですね。

書込番号：10464831

0点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/11/12 22:12（1年以上前）

EOSでフラットベッドスキャナーよりも鮮明に撮影することは不可能です。
まあ求める品質次第ですが、実力では明らかにスキャナーが上なので、
スキャナーに乗るサイズのものをEOSで撮影するのはちょっともったいないと感じますね。

書込番号：10465931

0点

sangsomさん

クチコミ投稿数：7件

2009/11/12 22:39（1年以上前）

hanchanjpさま

書き込みありがとうございます。
最初にも少し書きましたとおり、現実的な制約として本作業にスキャナを用いることは難しいのです（デジタル化を行う「現場」は東南アジアの田舎です）。

A3サイズまでならスキャナも比較的廉価で可搬性も高いのですが、残念ながら対象物をスキャンするにはA2サイズ以上が必要です。A2以上のフラットベッドスキャナはバンコクにもなかなかないようです。

「求める品質次第」というところでいえば、「D1sでの撮影画像でも使えないことはない」。その上で、7Dのような比較的低価格で画素数の多い最近の中級機種がそれを上回るならば、新規購入を検討しようとこのスレを立てさせて頂いた次第です。

書込番号：10466132

0点

m_oさん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：11件

2009/11/12 22:59（1年以上前）

すいません、門外漢ながら気になりましたので。

> 美術品を撮る訳ではありませんので、多少のノイズや発色には目をつぶることができます（分解能の方がより重要です）。

予算に制約があるなら仕方がないのですが、せめて5Dmk2あたりを検討できないのでしょうか。
限界性能を考えるなら、分解能は画素数だけではなくセンサーの大きさによる収差の影響もありますよ。

書込番号：10466282

2点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/11/12 23:03（1年以上前）

sangsomさん　

すみません、20インチを20センチと勘違いして読んでいました。本当にごめんなさい！

大きいサイズはデジカメですね。。。今からちょうど私複写をするところです。
まだ7Dで複写をしたことはありませんが、どの程度の性能があるのでしょうね。
ちょっと気になってきました。

書込番号：10466312

0点

sangsomさん

クチコミ投稿数：7件

2009/11/12 23:24（1年以上前）

m_oさま

ご指摘ありがとうございます。もちろん上位機種ともにらめっこしているのですが、ご想像通り予算との兼ね合いです。5Dmk2は素子も大きい上画素数も多いので、7Dよりかなり高画質・高解像度の画像が撮れるでしょうね。

なるべくよい画像で遺したいのはヤマヤマなので、悩んでみます。

hanchanjpさま

こちらこそややこしい書き方ですみません。画素数をDPI換算しながらやっていたのでインチ表記をしてしまいました。

> まだ7Dで複写をしたことはありませんが、どの程度の性能があるのでしょうね。

manamonさんが上げてくださった新聞紙の画像では、「裏」の活字の「田」の部分の白い部分が判別できました。新聞や官報など印字されたものの複写なら7Dで実用上十分と感じました。

書込番号：10466474

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：169件

2009/11/13 00:27（1年以上前）

比較のために同じ場所で、三脚使用ISO100のものも撮りました。
セッティングがなれない為画像の明るさとレンズの焦点距離が違ってます^^;
手持ちはもちろん、三脚使用もちゃんと平行出てるか微妙です(^^ゞ
複写の仕方も分かってないので、これもまた「ふ～ん」程度に思ってくださいw
http://www.imagegateway.net/p?p=GpL37n5tZrN

書込番号：10466887

2点

sangsomさん

クチコミ投稿数：7件

2009/11/13 12:14（1年以上前）

manamonさま

またまたお手数頂き有難う御座います。かなりくっきり写っていて、広告写真のドットが見えそうな位ですね。

書込番号：10468465

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：169件

2009/11/13 12:43（1年以上前）

私も、かなり写ってると思います。
30Dでもレンズチェックで同じことしたことがありますけどそこまで写りません。
何もしなくても新聞の文字があれだけ写ってたら個人的に十分です。
場合によっては写りすぎってこともあるかもしれません。
でもRAWだともう少し解像感が上がると思います。

書込番号：10468575

0点

TaCamさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：24件

2009/11/14 01:38（1年以上前）

>文書が膨大で、手間と時間と金をかけていられない

ボディ性能として7Dで充分ではないかと思うのですが､像の歪み等も問題にされるのでしたらマクロレンズがベターと思います。大量に撮影する場合､照明はストロボに頼らず､現地の電源環境も考えた上で、高温度にならない最近の照明ランブをカメラ専門店で探される必要があると思います。三脚固定も作業の捗る方法をシュミレーションして決めておくべきでは。これも専門店では各種アーム等も含め良い物が見つかるかも。三脚は航空旅客で長さの制限があるそうです。

比較的大きな物の接写で大量と考えると､作業性が大事でしょう。電池が持たないので､カメラの電源ユニットは必須です。フラッシュ媒体からパソコンにデータを取り込むより､カメラ付属のアプリケーションでカメラ付属のUSBコードでリモートでカメラを操作し､同時に直接パソコンにデータを取り込む方が良いと思います。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/software/eos-utility.html
の｢リモート撮影｣を参照ください。これはEOSの他機種でも使用できる様です。

ファインダーで被写体の配置の確認等をしているとカメラや三脚に触れて位置がズてしまう事もあるし、姿勢も大変です。被写体の大きさが一定なら置く場所を決めておき､三脚やカメラのセッティングが決まった後は、パソコンで配置の確認等を時々行いながら、オートフォーカスでどんどん撮影して行くのが良いと思います。被写体の位置確認はパソコンからライブビューで確認出来ますが、常時ライブビューを起動していると7Dでは撮像素子の温度制限が出てしまいますので、長時間作業では適当に間をあけて確認する使い方になると思います。

単発の接写ではパソコンによるリモートでのライブビュー撮影が、ブレや操作性の点でベストだと思いますが、先の温度の問題があるのでリモートでのオートフォーカス撮影をメインとし、随時ライブビューに切り替えて配置等のチェックし、また時々は実際の撮影画像のチェックも行うべきでしょう。これらの事は全てパソコン上から操作できますので、一切カメラに触れる必要が無く、安定した撮影が出来ると思います。

以上、リモート撮影をお勧めするしだいですが、長時間にわたりそうな作業、海外での作業とのこと、カメラの耐久性や信頼性も試されると思います。万が一のバックアップカメラも考えた万全の準備が必要と思われます。

色々書きましたが、既知の事でしたら失礼をお許しください。

書込番号：10472099

1点

sangsomさん

クチコミ投稿数：7件

2009/11/16 13:31（1年以上前）

TaCamさま

具体的かつ詳細なアドバイス有難う御座います。
リモート撮影は念頭にありましたが、実際に作業を進めていく手順などは
手探りで決めていかねばならないと考えておりましたので、大変助かります。
機材についての情報も有難う御座いました。作業環境を考えながらいろいろ
探して見ようと思います。

本スレで情報・アドバイスいただきました皆様

おそらく皆様の中心的なご関心ではないところの質問にも関わらず、ご親切に
ご回答くださいまして有難う御座いました。特にmanamonさまには２度もサンプル
写真を撮影して頂きました。改めて御礼申し上げます。

書込番号：10484956

0点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2009/11/16 14:26（1年以上前）

作業手順を考えながらということなので、少し参考になればと思い補足させていただきます。

昔、仕事で印刷物の撮影をしたことがあります。カメラマンではなく依頼する立場でしたが、撮影現場には立ち会っていました。撮影を依頼していたカメラマンは、スタジオの2階床に空けてある非常用ハッチのような場所からカメラを下向きにセットし、真下に置いた印刷物を望遠レンズで撮影していました。望遠レンズのほうが画像周辺部の歪みや流れが小さいからですね。

現地でそこまで恵まれた環境はおそらく望めないと思いますので、普通の室内で印刷物を撮影するには、印刷物を置く場所の水平をきちんとだすことがまず第一です。床が波打っていたり木造などの古い建物で床の水平が期待できない場合は、鉄板や構造用合板を重ねて水準器を使って水平を出せるようにするといいです。水準器は100円ショップで売っているもので大丈夫です。

カメラ側では、まずできるだけしっかりとして高さの稼げる三脚が必要です。スリックのプロフェッショナルシリーズのような。カメラは真下に向けてセットし、7Dであれば内蔵の水準器で縦横の水平をきちんと出しておけば大丈夫でしょう。もし内蔵水準器のないカメラを購入された場合は、プロテクトフィルターの中心部分から錘のついた糸をたらし、錘がファインダーの真ん中に来るように調整すれば水平を出すことができるはずです。あとは、三脚が動かないようにテープで床に固定しておけば安心です。

ズームレンズは歪みや流れなどどうしても伴いますので、マクロレンズをオススメします。APS-C機だと90mmや100mmだと望遠になりすぎるので50mmあたりのほうがいいかもしれません。購入されるのであれば、お持ちのズームレンズを使ってダミーでの撮影をしてみて、どのぐらいの焦点距離がいいのか確認してください。

1日中撮影したり数日かけて撮影する場合は、お昼時など休憩を挟むときに念のため確認するようにし、また毎日カメラの中心軸がずれていないか確認したほうが無難です。

多少でも参考になれば幸いです。

書込番号：10485151

1点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/11/16 16:47（1年以上前）

manamonさん

新聞の複写すばらしいですね。よくDIGIさんの？言うAPSサイズならズームレンズもOKみたいな話、
全くそのとおりだと思いました。

私結局あの後5Dmark2と7Dを同じセッティングで比較しました。同じレンズを使ったので倍率が
違うので7Dが拡大ルーペ状態になっています。拡大率が高いのですこし甘い？という風にも
思えますが、同じ拡大率になるようにもしも縮小するならば7Dのほうが上だろう、という状態でした。

要するに全く問題ない性能があると思います。5Dだとレンズ周辺まで使わないとならないです。確かに。。。

書込番号：10485588

1点

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/11/16 16:54（1年以上前）

こういうジャンルだけは高画素カメラのメリットがあるでしょうね
７Dの方が5D2よりも被写界深度は深いですし
dpreviewのチャートテストを見ても解像度だけは、５D2以上にも
見えました。
平面的な文字だけを写す作業だけならいいということなのかもしれませんねぇ

書込番号：10485617

1点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/11/16 21:04（1年以上前）

sangsomさん、こんばんは!!

すでに解決してしまったようですが…

美術品でないのならば、撮影時、またはパソコンの後処理で画像をクッキリハッキリさせる処理もある程度はできると思います。
コントラスト、トーンカーブ、シャープネスフィルターなどの処理もありますし、手間をかけらけないのであれば、撮影時にデジカメ本体の設定でも、かなりいじれるはずです。
(RAWで撮って現像すればかなりいじれるかと)

処理をすることで、見えていなかった画像があぶり出しのように浮き上がることもあるようですので、いろいろ試してみる価値はあるかと。

いじるのはどうもという方もいらっしゃるようですが、そもそもデジカメ内部ではいろいろ処理がなされていますので…。

書込番号：10486873

1点

manamonさん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：169件

2009/11/16 21:28（1年以上前）

hanchanjpさんありがとうございます。
こういう場合、フルサイズだと周辺が使用上厳しいかもしれませんね。
APS-Cだと長めのレンズは使いづらい・・
ピントはかなりシビアでした。
あの撮影距離だと、シビアに被写体との平行を出さないと、片ボケ状態です。
少し離れて、余裕を持って撮影→切り出しだと周辺を含めて撮影が楽かもしれません。
私の感想です。。

書込番号：10487045

1点

ナイスクチコミ23

返信7

１Ｄ３もお持ちの方

2009/11/12 12:12（1年以上前）

あば～さん

クチコミ投稿数：1774件

７Ｄ所有で１Ｄ３もお持ちの方にお伺いしたいのですが。
どのような使い分けをされていおられますか？
状況によって持ち出すほうを決めるとか
両方持ち出すとか。。。。
１Ｄ３あまり使わなくなっちゃっとか・
なんだかんだ１Ｄ３のほうがやっぱり良いとか・
７Ｄよかったので１Ｄ３手放しちゃったとか
７Ｄ買わなきゃよかったとか・・・
　そういったところの感想も気になります。
いま、５０Ｄを７Ｄにするか検討中です。１Ｄ３も所有していますが
住わけのシュミレーションが行き詰っています。。。

書込番号：10463387

0点

デジ一ライフ楽しいさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：2件

2009/11/12 12:44（1年以上前）

あば～　さん

都市公園で主に手持ちで小鳥を撮っている60半ばの元気老人です。50Dと1D3を所有していましたが、50Dは売却して7Dを購入しました。1D3は、年のせいか重さがこたえる様になって来たのですが、50Dではレスポンスやピント精度が不満でした。
そこで7Dを購入した結果、最近は7Dがすっかりお気に入りです。条件の悪い時のピントは1D3にアドバンテージを感じますが、その他での不満は有りません。
未だ決断がついていませんが、1D3を売却し5D2を手に入れようかと考えているこの頃です。

書込番号：10463515

8点

つかさ1043さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/12 12:45（1年以上前）

8コマと10コマの連射性能の違いはやっぱりあるんです。
私の場合体育館のスポーツ撮影がメインですが、3コマくらいずつタタタンタタタンとシャッターを切って一番いい手足のポジション等で選ぶのですが、10コマのがやっぱり細かい動きの瞬間を捉えてくれます。
ただ、ノイズを含めた高感度特性については7Dのが上ですし、AFも１Dには劣るも必要十分に使えるので、10コマ連射特性を要求しないのであれば7Dがメインになってしまうかも知れませんね。

でも、私はやっぱり1D系の安心感やレリーズフィーリングから離れらず、撮りたいという創作意欲が湧いてくるのは1Dなので離れられずにいますが、こうした点がスレ主様になければMark4に買い替え予定がない限り7Dの出番が増えていくのではないでしょうか？

書込番号：10463518

7点

クハネ583さん

クチコミ投稿数：21件

2009/11/12 16:59（1年以上前）

キヤノン機は鉄撮り専門に使ってます。最近まで50Dと1Dmk3を使用してました。望遠系が主になる（APS-C有利）のと、車以外での移動の場合、大きさ、重さが辛いので、50Dがメインになっていました。1Dmk3は主に暗い時（50DはISO800まで）に使用中。このたび50Dから7Dに変更しましたが、7Dはなかなか高感度（mRAW)にも強いようなので、今後、高感度でのテストに納得いけば、1Dmk3を売却の上、もう1台7Dを購入しようかと思ってます。結局、何を撮るかで使用の仕方が変わってくるのではないでしょうか？

書込番号：10464296

2点

dossさん

クチコミ投稿数：1753件Goodアンサー獲得：45件

2009/11/12 17:27（1年以上前）

あば～さんこんばんわ

行き詰りの内訳は？1D MarkⅢと50Dでのコンビでどの辺に不満があるのでしょうか？

私は７Dは止り物や散歩の時に持ち出します。（解像度が1D MarkⅢより良いので）
初めから動体撮影を目的とした撮影や初めて行くフィールドでは1D MarkⅢで行きます(*^^)v

1D MarkⅢの方が解像度が低いからと言っても満足する画像は撮れますので～♪
一瞬を逃したくない時は1D MarkⅢのAFの食い付きとシャッターのレスポンスは信頼できます。
1D MarkⅢを撮影に持ち出し7Dだったらなぁ・・・と思う事はありませんがその逆はしょっちゅうあります(^^ゞ

秒2コマの差もデカイですし～
3秒シャッターボタンを押したとして6コマも違うと流石に痛いですから(>_<)
更にシャッターボタンのレスポンスの違いでコンマ何秒か７Dは遅くなりますので1D markⅢとは比べ物にならなくなってしまいます。

あば～さんはどんな撮影スタイルなのか何故7Dに買い替えを考えてしまうのか教えて頂けるともっと回答しやすいです♪

書込番号：10464396

2点

＠７８さん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：3件

2009/11/12 18:16（1年以上前）

条件が厳しくなればなるほど、1D3の方が安心して使えます。
撮影条件によっては、差を感じないことも多いかと思いますね。

7Dの出来が良いから、1D4が楽しみだったりしているわけですが。

書込番号：10464591

3点

monster962cさん

クチコミ投稿数：1361件Goodアンサー獲得：5件

2009/11/12 18:43（1年以上前）

私の場合は完全にサブサブ機です
とゆーのも1D3は2機ありますから
気軽に持ち出す時用で7Dは使ってます

書込番号：10464703

1点

nmscpさん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：9件

2009/11/12 21:52（1年以上前）

主に使用するレンズがEF24-105mm F4 LISとEF70-200mm F2.8 LISなので焦点距離が広くなる組み合わせの1D3+EF24-105mm F4 LIS、7D+EF70-200mm F2.8 LISで使っています。
基本的に1D3がメインですが、2台体制になった場合は守備範囲が異なるので両機メインですね。

書込番号：10465776

0点

ナイスクチコミ13

返信16

レンズについて

2009/11/12 00:54（1年以上前）

10D使いKさん

クチコミ投稿数：24件