このページのスレッド一覧(全2457スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 9 | 2009年10月28日 22:19 | |
| 53 | 33 | 2009年10月23日 22:31 | |
| 5 | 7 | 2009年10月26日 23:01 | |
| 40 | 19 | 2009年10月23日 20:28 | |
| 69 | 65 | 2009年10月28日 02:27 | |
| 2 | 4 | 2009年10月26日 21:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
みなさん、こんにちは。
今まで、ミノルタのαスィートUのWズームKitとソニーのα300のレンズKitを経て、
本日、嫁の賛同?も得る事が出来、EOS 7D 15-85 IS USMとEF70-200 F4L IS USMと
テレコン×1.4を購入して来ました(70-200とテレコンは、約1ヶ月の納期待ちですが…)。
今までエントリーモデルの安いレンズだったのとレンズに対し、無頓着だったので
特に気にしていませんでしたが、最近、被写体の子供(8歳と1歳)を撮影しようとすると、
子供の手がレンズを触るんじゃないか、と思う位迫って来ます。
そこで今回、カメラもレンズも一新したので、レンズフィルターを付け様と思うのですが、
メーカーも種類も多く、よく判りません。
是非、みなさんのレンズフィルターのおすすめをご教授下さい。
0点
レンズフィルターというと・・・プロテクタ(保護するやつ)でしょうか?
もしそうなら私は「マルミ」をお勧めします。
(多分ケンコー等こういったレンズフィルターは大差ないと思います^^;)
なぜかと言うとレンズキャップの収まりがケンコーより良いからですw
ケンコーはやや浅いのレンズキャップが浮きます。
書込番号:10351442
![]()
2点
masa.HS様
ご返信有難うございます。
>プロテクタ(保護するやつ)でしょうか?
その様です^^;)
ケンコーとマルミですね。
ケンコーの名前は聞いた事があります。
お勧めは、マルミですね。
レンズフィルター(プロテクタ)を付けただけで、レンズキャップの収まりも変ってくるんですね。
カメラのキタムラにも置いてあるのかなぁ?
今週、レンズカバーとリモコンが入荷する予定なので、その時に確認して来ます。
書込番号:10351722
0点
便乗の質問で恐縮なのですが、キヤノン純正のプロテクターは
どうなのでしょうか?
書込番号:10352218
0点
>便乗の質問で恐縮なのですが、キヤノン純正のプロテクターは
どうなのでしょうか?
カメラメーカー純正フィルタなんて買ったことがないので、想像ですが…。
カメラ屋さんには、置いてはいないと思います。
その場合、取り寄せになりますから、納期がかかります。
ケンコーやマルミ製品と比べ、高価だと思います。(差額はブランド料)
純正フィルターって、実際にキヤノンが作っているのでしょうか?(よく知りません。)
どこかのフィルター屋さんか、下請け光学屋さんに作らせている可能性もあります。(可能性は高い?)
書込番号:10352346
![]()
1点
ニコンのレンズ(AF-S ED24-85 F3.5-4.5G)をヨドバシで買った時に、マルミのプロテクト
フィルターを一緒に頼んだら、純正を勧めるので買ってみましたが、ケンコーやマルミと
変らない感じです。
ケースはマルミが使いやすいと思います。
書込番号:10353874
![]()
1点
私も最近このレンズキットを購入し、今回初めて純正のレンズフィルターを購入してみました。レンズキャップの収まりもよく、とても気に入っています!購入はヨドバシカメラにて、確か値段は3150円(P10%)でした。普通に店頭に置いてありましたよ。
書込番号:10356288
0点
純正をお勧めします。
ケンコーの77mmサーキュラPLとプロテクタを持っていますが、イマイチぱっとしません。(中古ですが)
純正の52mmUVとプロテクト、58mmプロテクトの3枚をトップカメラで普通に入手しましたが、不具合はありません。
書込番号:10366105
0点
ありがとうございます!!
ヨドバシに行くと、ケンコーのフィルターはたくさん陳列されているのですが、
純正品はショーケースの中だったので、あまり買う人がいないのかなと思いました。
書込番号:10368285
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
デジタル一眼入門機ということでEOSKiss Xを購入して使っていました。
最近、写真を撮りに行く機会が増えたので色々と不満が出るようになってきましたので、フルサイズ5DMkUに買い換えようかと思ってたのですが、7Dが出てしまってどちらにしようかと。
(5DMkUボディの予算で7D+10-22が買える。)
今日もカメラ店で、実機さわってましたがどちらのカメラも違和感なく持ってました。
撮影対象は、風景や花。時々昆虫も取りますがピントを合わせているうちに、いなくなります。
保有レンズは、
EF50mm F1.8 II
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
タムロン AF28-300mm F/3.5-6.3
タムロン SP AF90mm F/2.8
プリントはA4までです。
7D購入した方々に、お聞きしたいのですが使って楽しいカメラですか?
1点
楽しいですよ^^
私もkiss Nからの買い替えしました。
レンズ資産を生かすためフルサイズは諦めて。
動きのあるものに強いのはもちろん、スナップでもkiss Nとは比べものになりません(当たり前ですが)
書込番号:10353518
0点
私は7Dユーザーですが、どちらもすばらしい機種だと思いますよ。
写りがよいのは5D、使って楽しいのは、7Dの方だと思います。
レンズは、キットレンズの15-85が大変便利で10-22の出番が少なくなりました。
また、単焦点を使うと別世界の描写をしてくれます(添付)。
選んでいるときがとても楽しいですよね〜。
お店が近くにあれば、実際にシャッターのレスポンス等を試してから
購入することをお勧めします。
ご参考になれば。
書込番号:10353607
1点
今は7Dと5D2で適当に使い分けています。風景では5D2がより良いと言うことで、7Dがダメと言うことはありません。
どちらか一台と言うことであれば、7Dをお勧めします。
因みに私は、シャッター音で萎えるような繊細な感性は持ち合わせていません。
書込番号:10353608
6点
6.97D 約7Dのユーザーです。メカ的使用感は、5D2を古臭い箱と思わせるほどですが、出てくる絵はX3といい勝負です。
今回の視野率偽装は、カノンの信用に大きな傷をのこすでしょう。
何せよ、今は火中のクリ。飛んで火にいるアホハイアマはいやですね。
さー、これから7D持って幕張じゃー。では。
返品できないかな、買取安いよ。
書込番号:10353636
1点
シャッター音は1D3と併用すると感じると思いますよ。バッテリーグリップの影響もあるかも知れませんけど。
まあ、シャッター音は出てくる画には影響ないので大した問題ではないですね。
書込番号:10353664
0点
>返品できないかな、買取安いよ
ほんとは持ってないくせに返品もクソもないっしょ(笑)日付の複数日の作例みせてくださいな。
書込番号:10353685
5点
メイメイトロフィさん
私はキヤノンマーケティングジャパン株式会社お客様相談センターより「購入直後でございましたら、購入頂きました販売店へご相談頂きますようお願いいたします。」
という返答を頂いております。なので再度メールでのお問い合わせを実施して下さい。その際には「雑誌の方が間違っているのであれば雑誌社の方へあきらかな対応をお願い致します。」という一文を付け加えて下さい。
書込番号:10353703
2点
>今回の視野率偽装は、カノンの信用に大きな傷をのこすでしょう。
余所のメーカーにも言ってやって下さいね。
書込番号:10353858
5点
>出てくる絵はX3といい勝負です
フォーマットもエンジンも同じだから当たり前
但し撮影時の快適度が違います。
風景撮りがメインの人でも初心者なら多点AFや水準器
等を活用すれば5D2より完成度の写真が出来ると
思います。
>因みに私は、シャッター音で萎えるような繊細な感性は持ち合わせていません。
同意です。でも、シャッター音なんて店頭ですぐ確認出来るのに何故購入されたん
でしょうね〜はて?
書込番号:10353863
5点
>>「カノン」って何?
私も気になってました。
正式な呼び名?それともその人独特の・・・・
だとしたらカッコ悪っ
書込番号:10353895
4点
発表日に予約、発売日に受け取りだと確認できないですよ。
今から購入される方は店頭で確認できるので良いですよね。
書込番号:10353900
0点
僕も予約購入組です〜(^^)
シャッター音は気にならない派なので予約しましたが
気になる派だったら予約しなかったでしょうね・・
失礼しました
書込番号:10353972
0点
おいらも気にしない派なんですが、他の部分の仕上がりが良かったので、気になるようになっちゃったんです。
AFの中抜けは100%発生するわけじゃないけど、シャッター音は100%発生しますから。
1D3と比較しちゃいけないんだけど、それに匹敵するような仕上がりだったんで、惜しいなあと感じて。
初めからちゃんと書けば良かったんですよね。すいません。
書込番号:10354240
1点
閉店ガラガラさん、閉店の馬鹿安売りですか。
カノンって言ってるように聞こえますがね。キャノンともいう人がいますね。ははははは。
フラッシュ部によくほこりがたまってまいりました。
返品したいな。太鼓持ちユーザーおおいな、会社のパッチの方には返事しませんよ。
疲れたなーサウナでも行って、また舟出してデズニー沖夜景でもとってくるかなー。
書込番号:10354690
2点
>スレ主様
スレ主様が7Dを購入したいと思っていて、
誰かに背中を押してもらいたい気持ちは伝わりますが、
ピンを合わせている間に昆虫が逃げてしまうのは
ボディよりもレンズに原因があるのではないでしょうか。
予算の関係もあると思いますが、7D+10-22mmよりも
7D+フォーカスの早い望遠レンズを購入された方が
幸せになれると思います。
>揚げ足取りさん
メイメイトロフィさんの擁護ではありませんが、
いちいち誤変換の揚げ足を取るのはどうかと思います。
書込番号:10355045
1点
クリスパルマーさん
>撮影対象は、風景や花。時々昆虫も取りますがピントを合わせているうちに、いなくなります。
○○のカリスマさんも言われているように昆虫は警戒心が強い種だと近づくことができないので望遠レンズで狙ったほうがいいです。私はX2&50D&7Dで昆虫やカモメ、特にサーキットものを撮っています。X2でも作例のカモメのような飛び物でも撮れます、レンズはAF速度に評判の良いEF70−200mmF4LISUSMに1.4エクステ付です。
動体ものはカメラ側は連写とAF性能でレンズはAF速度と手振れという条件が揃うと成功率があがると思います(特に望遠レンズなら)。
サーキットなんかでもX2で撮ってましたが50Dにしてからはスローシャッター時の成功率
がグンとあがりました。7Dの買い増しで富士スピードウェイにて7Dで撮影したところX2から50Dにしたときほどの感動はありませんが50Dよりも撮りやすく感じました。
休日用事があってまだ7Dであまり撮影できてないのですが7Dとても楽しく撮影できます。
作例の観覧車背景の蜂とコスモスの写真なんかはタムロンA16で撮ったのですがEF10-22mmならダイナミックに撮れるんじゃないでしょうか?
書込番号:10355937
3点
5D2に慣れるのに2Mかかりましたが、よかったー。まちがいない、とろいけれど。
5D2と約7Dで迷うこと自体信じられません。ならX3でジューブン。軽いのでもってて腰にやさしいし。
6.97約7Dかってもう3W。初期不良(中央ホリズンタル一本写らず)交換後4千ショット。偽装品でも返品無理か。ふて寝しよ。
書込番号:10356666
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
AIサーボ時にはコマ速は下がるんでしょうか? 低下する場合1D2又は1D2N等と比較
してコマ速の低下は同じぐらいでしょうか?よろしくお願いします。
感覚的にちがうかなあ程度でもいいので 両方使ったことのある方や
両方所有しているかた 意見をおねがいします。
2点
1DMark2Nは秒/8.5コマだから
7Dよりは早いような気がしましたよ!
0.5コマの差?それ以上に、遅いような気がします。
自分的には
秒/5コマで十分だと思ってましたので
満足してますけど…
秒/?コマだったら
1D3も検討してみたら?
確実に早いし
3〜10コマの調整も利いたと思いますしね。
書込番号:10351551
0点
digital鱸さんこんばんは
そうでした 1D2は8.5コマでしたね。
7Dの8コマはカメラ屋で触った感じだと ほんとに8コマ?って感じがしました。
1D3も 1D4発売で中古が出てきそうなのできにはなっています。
ありがとうございました 参考になりました。
書込番号:10351681
0点
静音撮影のモード1に設定されているのだと思います。
その場合、7コマ/秒です。
書込番号:10351879
1点
ポぽんちさん 静音撮影のモード1という設定が
あるんですね その場合は7コマなんですね。
普通より静かといううことでいいんですよね そんなに小さかったかなあ・・・
シャッター音にこだわったとカタログにのってたわりに いまいちだったのはそのせいかも
しれないですね。また店でさわってみます。
ありがとうございました。
書込番号:10351959
0点
静音撮影のモード1となしでは音も連写数も変わらないような...
間違っているかも??
書込番号:10357283
0点
AIサーボ時の秒間コマ数は変わりますし
絞り値によっても左右されます
いつもMAXで秒間8コマは出ませんよ
これは1D3でも同じです
書込番号:10368517
2点
MK2Nよりは体感的に遅く感じますね。
ピント優先にしてあるせいか、フォーカスにちょっと迷うようなときも連写速度が落ちるのを感じましたが、ピンボケで連写されるよりは良いです。(全部バチピンってわけぢゃないですけど)
MK2Nはピント優先でもシビアにピントを合わせないで連写しているように感じてます。
書込番号:10373400
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
付属ソフトEOS UTILITYでUSB送信するとフリーズします。
ただ、カードリダーでは問題ありませんが、いちいちCFを抜いてカードりーダーに
挿入してばかりいられませんので...メーカーでは7Dに問題あるかも知れませんと
言っておりました。
どなたか同じ現象のかたおられませんか...また、このトラブルを無くす方法をご存知の方折られませんか。
0点
フリーズの問題とは別ですが
私は毎回CFをカメラから取り出してカードリーダーで読み込みます。
このほうが転送が速くないですか?(カードリーダーやCFにもよりますが)
それに、USBコネクターの挿抜のほうがめんどくさく感じます。
書込番号:10351060
4点
パソコンの問題か、カメラの問題か、切り分ける必要があります。可能なら、別のパソコンで正常に動作するか確認して下さい。
当方では、各20枚のjpeg、RAWでテストし、問題無く取り込めました。
書込番号:10351084
5点
ん〜フリーズしませんね><
個人的にはUSBで繋ぐよりCF挿した方がめんどくさくないですけどね。
写真チェックするたびに繋いでいるんですか?
これは伝家の宝刀・・・相性?ですかね^^;
書込番号:10351085
2点
CFの抜き差しによる寿命(1万回)よりも、USBコネクターの寿命(1500回)のほうが
寿命が短いというテストデータもあるようですから、USBカードリーダーで
取り込むほうがいいと思います。
書込番号:10351101
![]()
8点
僕はカメラ横の端子カバーを開く方が面倒臭いです(笑)。
書込番号:10351188
6点
かわせみ時雨さん
フリーズした場合の環境として
パソコン側のOSは何ですか?
私と同じであれば 7Dの問題ではありません。
DPP or EOS UTILITY側の問題の可能性大です。
1DMark3で既に発生しており既に私も報告済みです。
なお私は、同じような現象を数年前に発見して 再現パターンを特定して
EOS UTILITYの修正をしてもらった経験もあります。
こういう件については キャノンはメーカ側で再現努力する気持ちはほとんどありません。
書込番号:10351200
1点
十割蕎麦さん
そちらのパソコンのOS環境も教えてください。
書込番号:10351218
0点
>そちらのパソコンのOS環境も教えてください。
VISTAの32bitです。
書込番号:10351448
1点
皆さん、いろいろご意見ありがとうございました。
OSはXP(Home E)、CPU3.1G、memory2.0Gです。
なお、EOS Utilityも削除、再インストロールもしました。
書込番号:10351909
0点
使用するUSBポートを変更することで解決する場合もあります。
カードリーダーのほうが確かに早いんですが、EOS Utilのほうが管理は楽なんですよね。
カードリーダー派の皆さんはズームブラウザの取り込み機能を使用されているのでしょうか?
書込番号:10352215
![]()
0点
> カードリーダー派の皆さんはズームブラウザの取り込み機能を使用されているのでしょうか?
そんなもの使ったことはない。
エクスプローラーでコピーするだけ。
そもそもカメラはキヤノンだけでなくニコンもあるので、特定メーカーだけにフィットするソフトは使わない。
RAW現像もSILKYPIXだ。
書込番号:10352284
1点
>エクスプローラーでコピーするだけ。
私もです。ソフトまかせにすると、実体がどこにあるのやら、、と
不安になったりします。(笑)
書込番号:10352407
1点
エクスプローラーですか。
転送枚数が少ないうちはいいでしょうが、16GBクラスのCFを使い切った場合なんかは
エクスプローラーのバグのほうが怖いですね。
VIXでも使ったほうが安全だと思いますが。
書込番号:10352485
![]()
1点
かわせみ時雨さん
こんばんわ
多分、クリーンインストールすれば直るのではないですか。
そこまでしてだめなら、相性問題なのでしょうと思います。
>OSはXP(Home E)、CPU3.1G、memory2.0Gです。
なんとなくAMD製で構成されているように思いますが、
Windows使うのであれば、インテル製チップ&CPUで構成した方がトラブルが少ないように思いますよ。
なにはともあれ、7Dが悪いわけではないと思いますので、怒りをお沈めください。
書込番号:10352823
0点
ファイラーもOS(フレームワーク)をたたいているだけなので
Explorerが危険なら他も同様に危険なはずですが?
書込番号:10353389
2点
エクスプローラーが危険だったら、
OSがとっくに起動しなくなるはずですが?
書込番号:10355942
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
価格.comいつも楽しく拝見させていただいております。現在新機種導入に関して悩んでおりまして,せび皆様にご教授いただきたく,初めて書き込みさせていただきました。
新機種の7Dにするか,奮発して5D2にするか,値段が下がってきた50Dにするか迷っております。現在一番良いかなと思っている7Dのカテに書き込みいたしました。
現状を少々書かせていただきますと・・・
オリンパスのE-520を購入し,デジイチデビューをしてから1年半が経とうとしております。主に散歩しながら「おっ」と思った物を撮ってみたり,旅行に携帯したりと,楽しいデジイチライフを過ごしておりました。
先日子どもが生まれてから,すっかり被写体が子どもになっておりまして,毎日かなりの枚数を撮っている親バカ状態となっております。E-520に35mm F3.5 Macroをつけての撮影が多いのですが,フォーサーズの宿命(?)か,ファインダーが見づらく,ピントを合わせるのに苦労しております。また,ピントが合っていると思っても,後からパソコン等で見たらずれていることもあります。
そこで,「(今の子どもの状態は)今しか撮れないから!」と思い,買い足し計画を練り始めました。候補に挙がっているのは,実際ファインダーを覗いてみて良いと思った,7D,5D2,50Dです。デジイチデビュー当初,(一応女性ですので)持ち出しやすさ(大きさ・見た目)を重視しE-520にしましたが,すっかり大きさ・重さにも慣れてきましたし,最近女性の方も大きなカメラを持っておられるのを目にし,勇気(?)が沸いてきております。
以下に迷っている点を羅列します。
・奮発すれば,5D2(レンズ1本)も予算ギリギリ。主人の説得が大変そうですが。
・7Dと5D2の価格差が思ったほどない。7Dがどんどん値下がりする可能性もありますが,現在そこまで大きく値下がりしておりませんし,子どもは日々成長しておりますので,できれば早く購入したい。
・フルサイズというものに,憧れはありますが,そこまで必要かと言われると・・・。そこまでの力量もありませんし。
・安くなってきた50Dにし,予算をレンズにまわすのも楽しいかも。とりあえずはレンズ1本と思っていますが,どうせすぐ欲しくなりそうですので,その予算確保。
・7DのAF,連射は優秀とのことで,実際触ってみて,連射速度にビックリしました。AF,連射共に,今後子どもが動き始めたら,非常に有効かも。
・フォーサーズとフルサイズの2構成というのも,なかなか割り切っていて良いかも。
本当に思いつくまま羅列した感じで,申し訳ありません。
CANON初参入となりますので,もちろんレンズ等,まったくない状態からのスタートです。子ども撮りを行うにはどのモデルが良いか,またレンズに関しても適したものがどれかを教えていただけないでしょうか? 実際に子ども撮りに使用されている方のご意見等あると非常に助かります。「現在のE-520で腕を磨け!」と言われてしまうと厳しいですが・・・。
拙い(親バカ丸出しの書き込みと重々承知しております)文章でわかりにくい部分もあるかと思いますが,いろいろとご教授いただけるようお願いいたします。
1点
こねこ先生 こんにちは。あなた程の経験と写真に対する思いがおありならば、5DmarkUがよろしいかと思います。子供の成長記録は今のカメラ達に任せて、作品のような子供達の写真を撮るためにフルサイズを!ボケをいかす為に明るい単焦点を!!母親にしか撮れない素敵な写真をいっぱい撮して下さいね。
父親の私にはどうしても撮れない写真が悔しい私です(笑)また、子供の写真を撮りながらここは動画で声も残したいな、って時は動画もなかなか役に立ちますよ。ビデオをわざわざ出さなくても良いですしね。少しのシーンのスナップ動画もいいですよ!!キヤノンの付属ソフトで写真に切り出しも出来ますし。
書込番号:10353963
0点
こねこ先生さん こんにちは
現状で、E-520+ZD35mmF3.5をファインダーを使ってMFでピントを合わせて使用している
事が多く、E-520のファインダーでピントが合っている様に見えても、ピントがズレてい
る事があり、ファインダーの見やすい機種の購入を考えているという事ですよね〜?
ファインダーの見え方だけで言えば、APS-Cよりも、5D2やD700やα900でもいいような気
がします。
ただ軽量小型機という事で、E-520を残すメリットもあるような気もします。
F3.5開放のレンズですとピントの山が判り難そうな気がしますので、sigma30mmF1.4の方
が普段は良いのではと思いますがどうでしょうか?
sigma30mmF1.4の最短距離よりも近くで撮影となると、非常に接近していますよね^^;
40cm以下での撮影になっているような気がしますので、もしかしたらピントがずれる事が
あるのは、体が前後に揺れズレてしまった様な気がしますが、どうでしょうか?
三脚などで固定して撮影される様なテストをすれば、案外ズレていないのではないかな〜
という気がします。
フルサイズやAPS-C機で、F1.4やF2のレンズを使用すれば、さらにピントの合っている
範囲が狭くなるので、かえってピントを外す写真が増えるかもしれません〜。
>また,ピントが合っていると思っても,後からパソコン等で見たら
ずれていることもあります。
これに関して、使用されているレンズと撮影距離がどのくらいで、シャッター速度
がどんな物に、多くピント合っていない写真があるのか、調べて見た方が良いのでは
と思います〜。
仮にZD35mmF3.5で30cmの距離でF4で撮影した場合、ピントの合う範囲は約10mm
ですので、F3.5で撮影すれば10mm未満になります。
上半身が少し前後すれば、ピントが簡単にずれてしまいますね。
フルサイズで50mmf1.4を使用し、最短撮影距離の45cm付近でF1.4で撮影すると
やはり被写界深度は10mm未満ですので、体の前後の揺れが影響する事になります。
私はcanonとpentaxを使用していますが、状況が許すのであれば、2−マウントで
補完しあう機種がいいのではと思いますがどうでしょうか?
また、考え方を変えてみて、
LUMIX DMC-GF1 や LUMIX DMC-GH1 なども今のレンズを使う事ができ、背面液晶で
拡大表示しピントを確認しながら撮影できますし、機材が軽く済み面白いかと思います。
canonであり金額面で問題が無いのであれば、フルサイズの方がファインダーが大きい
ので見やすいかと思います〜!
書込番号:10354942
0点
みなさん こんばんは。
みなさんのご意見は(しっかり)拝見させていただいておりますが,書き込みとなると,なかなか手が空かなくて・・・。
更なるご意見ありがとうございます。非常に参考になります。
「こねこ先生であれば・・・」といったように,5D2(フルサイズ)を推奨してくださる方も いらっしゃいますが,デジイチ1年半の初心者ですので,少々買いかぶりすぎです。多分,今フルサイズを持っても,その良さを十分引き出す力量はありません・・・。が,背伸びをすれば(かなりですが),届くかもっという状況でもあるので,かんばっちゃう?と言う悪魔(?)の囁きもあったりします。あんまりおだてられすぎると,本当に木に登っちゃいますよ。
ところで,漠然と「フルサイズは敷居が高く,難しい・・・」というイメージを持っておりますが,難しいんですよね? っと言うか,具体的にどう難しいのかが分かっていなかったりします。本当に初心者級の質問で,「フルサイズも視野に」と謳っておいて非常に恐縮ですが・・・。この程度の初心者ですので,みなさん宜しくお願いします。初心者が良い機材だけ持っても!っとお怒りを受けそうですね。
ピントの件で「C'mell に恋して」さんからご意見をいただきまして・・・。
私も撮影時の体のブレかもと思い,3回ほど三脚を持ち出しましたが,結果あまり変わらずでして・・・。初めての育児で,悪戦苦闘しておりまして,三脚でじっくりっといった状況を作るのが難しくて・・・。「ピントずれのデータをいろいろと取ってみては」とのご意見には,やってみようと思いました。(時間あるかなー) ご意見ありがとうございます。
やはり,こういった掲示板で多くの方にご意見をいただけるのは非常に良いものですね。本当に参考になります。所謂写真(カメラ)仲間というのが身近にいないため,独学(?)で今までやってきてましたので・・・。
書込番号:10355504
0点
こんばんは。
フルサイズは難しく有りませんよ。
ファインダーは見易く。ピントの山も掴みやすいですよ。
敷居が高いのではなくて「御値段が高い」ですね。
フルサイズが難しく感じた事は有りませんよ。
書込番号:10355806
0点
>>こねこ先生 こんばんは
慣れの問題じゃないでしょうか。フルサイズ用のレンズを本来の性能で活用できるようになると考えていただければ。逆にAPS-Cクラスで慣れていると、画角的に望遠側が物足りなくなるかもしれませんが^^
書込番号:10355854
0点
こねこ先生さん こんにちは
>私も撮影時の体のブレかもと思い,3回ほど三脚を持ち出しましたが,
結果あまり変わらずでして・・・。
なるほど〜、そうなってくるとあまり体の前後のブレは原因から外しても
良さそうですね〜。
それであれば、安心してフルサイズをお勧めしても問題は無いように思い
ますね〜!
あとはどのメーカーのフルサイズにするかですね〜(笑)
書込番号:10356705
0点
こねこ先生さんこんばんは。
自分もオリンパス使いですがやはりフルサイズでの写真に大変あこがれがあります。
並行して使うとなれば断然フルサイズが良いと思います。
マウントの違いによる写りの違いも楽しめるんではないでしょうか。
というわけで5D2に1票です。
---------------------------------------
E−520のピントが合わない件ですが、
ピントを合わせるだけならばライブビューでの拡大表示で
その部分だけにAFを合わせることが出来ると思います。
試してなければご参考まで。
書込番号:10356830
1点
フルサイズとは特別なものではなく昔から使われてきた35ミリフィルムと同じサイズの撮影素子が使われているだけの事です。だから、ある意味フルサイズが普通とも呼べますよね。勿論APS−Cやフォーサーズにはそれぞれのメリットがありますから、選択は人それぞれの求めるものによると思います。使い勝手や機能、機械的性能を求められるのならば7Dが圧倒的に上です(笑)表現の幅をより広くして撮りたい人に向くカメラがフルサイズです。
書込番号:10356934
1点
自分が使いたい! と思ったカメラを買えばいいんです。
書込番号:10360396
0点
フルサイズだからいい写真が撮れるワケでもありませんし、APS-Cだから変な写真になっちゃうワケではありませんよね(^^
個人的には、フルサイズがそんなにイイとも思わない...というか、KissX3と5Dmk2でそんな決定的な違いがあるとも思えない..(^^;です。
(ファインダーは違いますね)
お子さんの写真は、多分もっとこうシャッターチャンスとか、そういう瞬間を捉える技術の方が重要だと思いますね〜♪
書込番号:10360542
0点
>お子さんの写真は、多分もっとこうシャッターチャンスとか、そういう瞬間を捉える技術の方が重要だと思いますね〜♪
同感です!
運動会やら発表会やらは事前にある程度準備ができるので、
場所さえ確保できればそれなりに狙った写真が撮れます。
が、日常スナップとなると、
常にカメラを撮影できる状態にしておいて、
設定も、例えば家の中昼間だったら、ISO400 露出補正+1/3とか
決めたものにしておいて、
バシャッと撮る!
見たいな感じですよね。
RAWで撮っておいて、現像するときに少しいじる・・
そんな感じです。
まぁ楽しく撮影していると子供も楽しんでくれますよ。
書込番号:10360717
0点
みなさん こんばんは。
返信が遅くなりまして、すいません。
こんなに多くの方から、ご意見をいただけ、非常にありがたく思っております。
本日も、近所のカメラ屋さんへ行き、改めていろいろと触り、店員さんにも聞いてまいりました。(そこのお店では、一眼を見にくる女性があまりいないらしく、すっかり顔を覚えられてしまっています。ちょっと 恥ずかしいです・・・)
結論としましては、また購入までは至っておりません。なかなか踏ん切りのつかない性格でして・・・。
みなさんから頂いたご意見をもう一度読み返し、整理したのち、結論を出したいと思っております。
初心者の私の拙い質問にいろいろと相談に乗っていただき、ありがとうございました。
結論が出ましたら(いつになるかはわかりませんが・・・)、何らかの形でみなさまに報告させていただきます。
検討しながら、現在の機器でもっともっと勉強していきたいと思っております。
このたびは、ありがとうございました。とりあえず(?)、ご挨拶させていただきました。
書込番号:10368425
0点
店員さんに顔を覚えてもらえたら逆にチャンスだと思いますw
いろいろ突っ込んだ質問も出来るようになりますもんね。
納得のいく買い物が出来るようお祈りしております^^
※話題をまとめられた後なので、返信無用でお願いします。
書込番号:10371210
0点
私なら室内で子供の成長を撮るならファインダーが大きく見やすいフルサイズで決まり。子供が外でスポーツをしている所を撮るなら7Dで。
オリンパスとは正反対ですが、フルサイズ5D2で背景のボケを大きく優雅にして撮りたいですね。 レンズは出来ればF2以下の明るいレンズ(35mm、50mm等の単焦点)で。
しかしどんなカメラでも子供は撮れるし、撮ったものは一般の人が見て大きな違いがありません。 しかしカメラは 記録を残すと共に、実は撮り手側の満足を大きく実現するものです。ということは、最終的には撮り手が欲しいカメラ、使ってみたいカメラで撮るのが結局は自分ばかりじゃなく、家族も含めて皆幸福なんですよね。
重たいのは最初大変かもしれませんが、そのうち慣れます。子供に比べたら室内で使うカメラ+レンズなんて軽いものですよ。
書込番号:10371359
1点
何故キャノンが欲しいのか?
これにもよりますね。
皆さんレンズ資産があるのでキャノンに縛られていますが、
今から購入なさるなら、フルサイズでもAPS-Cでも
ニコンがお勧めですよ。
私が思いますに、主に一番合っているカメラはニコンのD90だと思います
こちらは、連写が4.5コマ、レリーズタイムラグも65msで、7Dよりは遅いですが、Kiss
よりは速く使いやすいです。
画素も1290万画素で、画質とのバランスを考えるとAPS-Cとしては
調度いい画素サイズだと思います。
重さも7Dは820gですが、D90は620gで調度いいくらいじゃないでしょうか?
オリンパスからの移行ならこの辺りで十分ですよ。
ファインダーもオリンパスよりは見やすいですから
これの18-105mmセットとかお勧めしますね。
10万以下でお求めになれますよ。
おまけですけど、一応動画もついてますしね。
どうしてもキャノンがいいのなら、中古しかありませんが、
40Dをお勧めします。
私が思うにキャノンのカメラの画質に私が順位をつけるとするなら
こうなります。
5D≧5D2>30D>20D≧40D>50D>7D
(主観です)
まぁ、子供くらいの撮影なら5D2でも大丈夫だと思います。
5D2はJPEGよりもRAWの方が圧倒的に画質がよくて、できればRAW撮影したい
カメラなんです。
これは50Dでもそうです。できればRAWで撮影したいカメラです
そういう意味もあって、ちょっと初心者の方には敷居の高いカメラだと思います。
5D2よりはD90の画質は落ちますが、動体撮影のスペック的にはD90
の方が優れています。画質も結構良好ですよ。
5D2やD700ほどではありませんが。
書込番号:10374406
2点
こねこ先生さん
> 今回新機種を買い足しても、ファインダーが見にくいという大きな欠点がありますが、
> E-520も並行して使用しようと思っております。
併用して使うのならば、フォーサーズとの差が小さいAPS-C出はなく、フルサイズで決まり。
5D2+50mm F1.4で決まり。
室内子供スナップ撮影で、室内最大級のボケが得られる組合せだ。
ダカフェ風に撮れる。
ダカフェ作者も5D+50mm F1.4で、子供の室内撮影の大半を撮っているそうだ。
これならば、内蔵ストロボは要らない。
ノーフラッシュ撮影でほとんど撮れる。
ただし、室内照明器具は、インバータ式蛍光灯+高演色蛍光管(パルック等)に限る。
内蔵ストロボがあった方が良いというご意見もあるが、
子供スナップ撮影に直射の内蔵ストロボは使えない。
ストロボ光を直射すれば汚い。
ならば、ノーフラッシュで窓際で撮るか、室内照明で撮る方がマシ。
もし、ストロボを使うならば、外付けストロボを白天井や白壁にバウンスさせた方がよい。
外付けストロボを使うのならば、5D2も7Dも50Dも同じ。
以上の理由から、5D2+50mm F1.4を一押しする。
高解像度よりも、フルサイズ+連写性能が欲しければ、バッテリーグリップを付ければ
8コマ秒に高速化するNikon D700+50mm F1.4Gという選択肢もある。
どちらも、室内子供スナップ撮影には、宇宙最強だ。
> みなさんの仰るとおり、「軽さ」というのは非常に武器になりますし、
使い慣れれば、軽さよりも大きさが大切だ。
大きいカメラは安定してホールディングができる。
撮影時には重量感をほとんど感じない。
僕は、Nikon D300+MB-D10+35mm F1.8Gで室内子供スナップ撮影の
ほとんどをノーフラッシュで撮っている。
重量は1D級、D3級だが、重さは気にならない。
撮影機としてはとても手に良く馴染み非常に気に入っている。
子供がジャンプした瞬間を面白いポーズで高速連写もできる。
しかし、室内でボケがプチプチプチだ。
フルサイズ+50mm F1.4が欲しい。
しかし、高速連写フルサイズD700がそんなに早くNikonから出るとは思っていなかったので、
D300+MB-D10にフライングした。ハッキリ言って、失敗である。
もし、5D2+レンズ1本を買う予算があり、気になっているのならば、5D2で決まり。
既にフォーサーズもあるのならば、併用するのならば、7Dは選択肢にない。
高速連写がさほど必要ではなく、Canonが気に入っているのならば、5D2で決まり。
あるいは、Nikon D700+50mm F1.4Gという選択肢も大いにありだ。
高速連写もしたいのならば、D700で決まりだが、しかしMB-D10(バッテリーパック、
別名縦位置グリップ)も必要であり、1Ds3や1D3よりも重くなる。
高速連写をするからには、単焦点50mmじゃなく、遙かに重いズームレンズも必要だ。
僕にはその重量でもへっちゃらだけど、ホールディング性は抜群だが、
さすがに子供撮影のママさんに安易には勧められない。
それから、風景撮影には、5D2は比較的廉価にして史上最強だろう。
風景撮影向きの視野率98%であり、視野率95%のD700を圧倒する。
ゆえに、室内子供スナップ撮影最強、風景最強の5D2+50mm F1.4でいいんじゃない?
まあ、もし予算があれば、5D2+50mm F1.4+24-105mm F4ならば、
取り敢えずおよそ何でも撮れることであろう。
カメラと同時購入は精々1-2本というのが僕の主観的主義だ。
もし1本だけならば、最初の1本に50mm F1.4を絶対に外しちゃいけない。
それ以外のレンズは、時間をかけて、予算を貯めて、少しずつゲットすればよい。
交換レンズはまとめ買い、大人買いするものではない。
半年から1年掛けて、よく吟味して、消化吸収して、1本ずつゲットすればよい。
さもなくば、消化不良となり、使いこなせない死蔵レンズが生まれることであろう。
書込番号:10374683
2点
みなさん こんにちは。
一度なんとなく話をまとめてみましたが,またまた書き込んでみました。頻繁には無理ですが,時間を見つけて書き込んでみたいと思っております。
フルサイズにせよ,APS-CにせよNikonを推薦される方がみえ,Nikonの人気(というか実力?)を感じました。やはり,CanonとNikonは現在の一眼(カメラ)では二大勢力なんですね。
オリンパス派(っと言ってもこの1年半ですが)の私としては,少々寂しかったりします。確かに,センサーが小さかったり,レンズの種類が少なかったりとマイナス面も多く,私自身,ファインダーが見にくいと思っていますので,致し方ないか・・・とも思っていますが。
さて本題ですが・・・。
現在の候補がCanonに絞ってあるのは,手に取った感じで,しっくりくるっというのもありますが,Canonの機器の見た目が気に入っているというのが本当の理由だったりします。こんな理由でCanonに絞っていると言うと怒られそうですが,やはりカメラを持った自分を見るとCanonの丸っこいボディの方が・・・。私のイメージでは,Nikonはごつくて男らしいといった感じですので。なかなか伝わらないですかねー。でも,やっぱりカメラを持った自分のイメージというのは非常に重要な検討項目であると私は思いますが,みなさんはいかがです? もちろん,見た目だけでなく,Canonの機能面も気に入ってのことですので・・・。
もう一つ。
連射に関してですが,私としましては特に検討項目の中に入っておりませんでした。実際風景メインでしたので,今まで連射撮影をしたことは数えるほどしかありませんでしたので。でもこれから子どもが動くようになったら連射が早いのは武器となりますよね。連射速度に関しても検討項目に入れてみたいと思います。ちなみに,7Dの連射速度にはビックリしました。
みなさんのお話を聞いていますと,Nikonも良いみたい(当たり前ですね)ですので,ちょっと視野を広げ,検討してみたいと思います。またもや悩みの種が出てきてしまいましたが・・・。でもこうやって考えているのも楽しいですよね。
書込番号:10377138
0点
こねこ先生さん
オリンパスもマイクロフォーサーズでは面白いカメラを出してきましたよね
最近のマイクロフォーサーズの人気はすごいですよ。
私もキャノンを使っていますが、興味あります。
まぁ、でも買うとしたらマイクロフォーサーズでもパナソニックになってしまうかもしれませんけどね・・・
デザインってことではペンタックスのK-Xとかもいいですよね
カラフルで女性には人気があるみたいです。
こちらも4.7コマ連写できて、レンズキットでも7万ちょっとですから
お買い得ですよ。
画質ということでは、私は7DよりもK-Xだと思っています。
最近のキャノンはAPS-Cのセンサーで無駄に画素を上げすぎてるんですよね。
極小ピッチになってしまい、画質がちょっと劣化しているのです。
少なくともレンズは高いレンズを使わなくてはちゃんと写りません。
これは私だけの意見ではなくインプレスとかの評価サイトでも
そう書かれてました。
ですから、中古になりますが、40Dがお勧めと書いたのです。
それかX2とかでもいいかもしれませんよ?
画質なら、X2は7Dよりもいいです。
こちらもレリーズタイムラグとかがあまり良くないので動体向きではないですが、
マシーン性能は5D2と同じくらいですから。
X2でも十分画質がいいですよ。X2はキャノンのAPS-Cの中で
一番画質がいいんではないかという話があります。
1200万画素で、キャノンの2桁にはないセンサーなんですね。
一番評判が良かったセンサーです。
子供を撮影ということなら、X2でも十分だと思いますよ。
5D2でも十分ですが、値段を考えるとX2の方が遥かに安価ですしね。
子供のピントがずれるって問題は、ファインダーのせいだけではなく
AF速度や精度の問題もあるでしょうね。
また十分はシャッタースピードを保っているのかとか
オリンパスのカメラでも子供くらいは撮れると思うんですよ。
ニコンのデザインが好きではないのなら仕方ありませんが、
AFの精度はニコンの方が遥かに正確です。
AFのスピードに関してはキャノンが優秀です。
書込番号:10377685
2点
・フルサイズというものに,憧れはありますが,
・フォーサーズとフルサイズの2構成というのも,
なかなか割り切っていて良いかも。
・もちろん,見た目だけでなく,Canonの機能面も
気に入ってのことですので・・・。
<<<キャノン5D2しか選択肢はないですね。
狭小画素ピッチの問題は、写りが満足できなくなってから
L単焦点を買い足せば、満足するでしょう。
お金が全てを解決しますよ。
書込番号:10378010
0点
ニコンD700は素晴らしいカメラだと思います。フルサイズで連写にも強い。しかもストロボ内蔵。その他もろもろ素晴らしい機能が沢山あります。迷いますよね。その昔、私が最初にカメラを買う時キヤノンを選んだ一眼の理由はテレビドラマの池中玄太80キロでキヤノンのカメラが使われていたからです(^_^;)カメラは道具なんで感性で選ばれるのもありだと思いますよ。
書込番号:10379930
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
今野鳥の撮影をしているものです
7Dか中古の1D2Nを検討しているのですが
野鳥撮影にわどちらの機種がいいのですか
いま使っているレンズはEF28-300mISとISなしのEF400mm2.8EF24mmF1.4です
よろしくお願いします
0点
状態の良い機体が見つかれば中古もいいのですが、この機種は酷使された機体が多いですからねぇ。7Dの方が安心して使えるのではないでしょうか。
急いでいないのならば実機に触って撮影するシーンをイメージしてみるといいと思いますよ。
AFの性能などについては『こっちが絶対に良い』というほどの差は無いと思っています。(もちろん違いはありますよ。あくまで私の個人的な感想です)
書込番号:10350127
0点
MK2Nと7D使ってます。
比較はしてませんが、7Dの方がスポット一点AFがある分、有利だと思います。
AIサーボも良好です。
書込番号:10350382
2点
程度の良い1D2Nを探すのは根気がいりますよ
特に1D系は連写で酷使されてる場合が多いので
ここはちょっと頑張って1D3なんかどーですか?
1D4が出れば中古市場でも20万切りのモノも出てくると思いますし…
私も7Dも使っているので否定するつもりはありませんが
ここ一発は1D3を使いってます
書込番号:10372508
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















