EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

AFマイクロアジャスメント

[ただの人し]

APS-Cで一桁機なのでついてて欲しかったのですが
ついてないですよね？？

レンズを一回一回調節に出すのが面倒なので
この機能で調節できないかなーと思っているのですが

５Ｄ以上をお持ちの方
AFマイクロアジャスメントはどういう時に使われますか？
また使えますか？

書込番号：10132922

[takeota]

ついてますよ。スペックのAFのところにも書いてあります。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/spec.html

書込番号：10132973

[ただの人し]

おぉ。
早速の返信ありがとうございます。
うは。。。仕様には書いてあったんですね(汗)
すいません。。。
駄スレでしたね(汗)

書込番号：10133017

[もとじゅ]

７Ｄも５０ＤもAFマイクロアジャスメントはついてますよ。
ちなみに５Ｄ（初代）にはついてません。

ＡＦの微調整以外では使えないと思いますけど…？？
機能がついているのに使えない場合は単に故障だと思います。

書込番号：10133061

[G55L]

AFマイクロアジャストメントの活用例

キヤノン：EOS 1D Mark III AIサーボAF自在活用マニュアル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eos1dm3-afsp/

書込番号：10133498

[mt_papa]

50Dでもついているので、順当につけたと思いますよ。

書込番号：10136132

シャッターのフィーリング

[VF-191]

どなたか実機について情報のある方教えて下さい。因みに40DユーザーでD30から全機使ってきました。

これまでのキャノンの中級機はパタパタ言うシャッターフィールが難点でありましたが、7Dはその点が随分改善されたやに聞いております。実際のところは如何でしょうか？
ニコンはD200からキャノンのそれとは比べ物にならないくらい良く造り込まれていると思います。300は200より更に良く出来ていると思います。C社は1D系と二桁シリーズと何故か差別化してますよね。そのへん、今回期待のニューフェイスはどこまで改善されたでしょう？

書込番号：10131473

[小鳥遊歩]

レリーズボタンのフィーリングは1D系や5D系に似たフィーリングになっていました。従来の二桁Dとは一線を画するものです。

ただし、音については、二桁D系のものをチューニングした感じであって、明らかに1D系とは異なるものですね。

書込番号：10132063

[VF-191]

Dr.T777さん、DIGI-1さん、メルモグさん、＊106さん
貴重な参考になるお話ありがとうございます。
まだ、市場に出回っていない段階であるためにその商品に対するイメージと期待がふくらみ、それを情報交換することで同じ目線の人たちが楽しむ事って悪いことじゃないと思います。

torakichi2009さんからのようなご意見を賜ってしまうと、質問の主旨をご理解していただいた方々と比べて　かえって失礼しましたって感じですね。

書込番号：10132170

[torakichi2009]

シャッターのフィーリングなど感覚的なものは自分で確かめるしかないと思います。

個人差も好き嫌いもあります。
使い込んでなじんでいるのもあるでしょう。
言葉で分かるようなものなのですかね。

ニコン機をお持ちのようで、それが気に入っているような書き込みなのでそう書いたまでです。

書込番号：10132218

[VF-191]

一行目に４０Dユーザーと書かせていただいておりましたが。

最終的にはtorakichi2009さんがおっしゃる通り自分で使って確認するしかないのは皆さんわかっているはずですよね。
でも今の段階で色んな話題が出るのは、市場にまだ出ていないにもかかわらず大いにファンの期待が集まっているからでしょう。

全て一言で済ましてしまっては、こういう意見交換の場は要らなくなってしまいますね。

書込番号：10132295

[うる星かめら]

D300の優れてるところは、

○ AFはより広範囲を高密度でカバーします。クロス点が中央に集中して精度も粘りも良い。
○ レスポンスが速い（7Dの数値が知りませんが）
○ 12チャネル読出、7Dは8チャンネル（実際効果の差が不明ですが）
○ 12ビットRAWで高速連射の場合、枚数が21枚で、7Dの15枚より少し多い
○ 自動倍率色収差補正（ほぼ完璧補正できる）
○ 自動ISO感度設定とかキヤノンより使いやすいところが幾つあります。

書込番号：10132306

[うる星かめら]

すみません。“D300sとEOS7Dどち...”の誤爆でした。ｍ（！）ｍ

書込番号：10132316

[BABY BLUE SKY]

個人的にはD200世代とD300/D700世代
あるいはD2系とD3系のシャッターフィールはまるで違うと思います

前世代ではD2HとD80の使用経験がありますが
特にD2Hは機関銃のようでミラーが上下動している感じで
レリーズボタンを押すと弾けるようにまさに「リリース」する感じなのに対し

今世代ではD700の使用経験がありますがカメラのなかで何か回転しているような
シュルシュルした感じで全くの別物と思います
シュルシュルとした感じは5DMarkIIに似ているとも感じます

D2/D200世代の感覚が好きならば
寧ろ今は1D系のほうがそれに近い感触のように思います

書込番号：10132408

[mt_papa]

20D から 50D になって少し静かになったと思いますが、、、
また 7D になってうるさく（金属音がはいる？）なるのは個人的には
いやですねぇ。（笑）

書込番号：10132421

[Dr.T777]

スレ主様
自分が期待したコメントが入らないからと言って逆切れ（ちょっと大袈裟ですが）は如何かと・・・・

そんなオーラがある書き方も注意した方が良いのかなぁ〜と感じました。


私はあまり気にしないけど

キャノンではなくキヤノン　とか
Ｃ社　　　などの言葉のひとつにもね。

誰かも書いてたけどネガティブかポジティブかって読み手の判断一つでどちらにも取られる
ケースも有りますからね。

発売日まで皆さんモンモンとしながら楽しみにしましょう。

書込番号：10132457

[中断熱]

以前ペンタユーザーの私は50Dでさえもいい音に聞こえてしまう笑

書込番号：10132847

[うる星かめら]

シャッター音と、オニババの鼾が同類だと思います。
煩い騒音ですが、ないと淋しいと思う時もあります。

書込番号：10132888

[takeota]

スピーカから音じゃわからないですよね・・・
一応こんな感じということです。既出でしたらすいません。

http://www.youtube.com/watch?v=rKYt64GpPLM&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Edphotojournal%2Ecom%2Fcanon%2D7d%2Dreviews%2Dsample%2Dphotos%2Duser%2Dmanual%2F&feature=player_embedded

書込番号：10133131

[fibe-mini]

少しは良くなったのではないでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090909_314259.html

書込番号：10133337

[Mr.GARO]

＞全て一言で済ましてしまっては、こういう意見交換の場は要らなくなってしまいますね。

私はこのスレ主さんの意見に大賛成！

まぁみんな悪気はないのかもしれないけど、たまに人のアゲアシをとったり
一言ですましてしまうような投稿を見かける・・・

意見交換の場がアゲアシの取り合いで、２ちゃんみたいになることもままある。
で、ムキになって気に入らない投稿は削除合戦みたいな・・・

いい加減大人になれよ、キミたち

書込番号：10133384

[oncidium]

50Dを使用しています。
ですが、ニコンのD300のシャッター音には憧れます。

50Dを購入する際にD300とも比較しましたが、音が大きいD300より、50Dの方が気軽に連射できるのでは、と思いました。
(ちなみに、D300Sではややシャッター音がやや小さくなったような気がします。)

7Dはカタログでシャッター音について謳うくらいですから期待してしまいますね。

WEB上の録音された音を聞く限りでは、D300と比較してしまうとかなわないものの、かなりいい音を作りこんでいるように思えます。

いづれにしろ実機確認しないとなんともいえませんが・・・

書込番号：10133424

[りきや@東海]

カメラにおけるシャッター音って、車で言えばエギゾーストノートみたいな
ものかと思います。走りを楽しむ類の車を選ぶ場合には必須事項ですよね。
逆にファミリーカーを選ぶ方の場合は、車本来の機能さえ満足できれば
不要な要素なんでしょうけど。（逆に静かな方が好まれますよね　＾＾）

１ケタ台のEOSってシャッター音までスペックの範疇内として見られるカメラ
なんだと思います。開発陣もそれは重々承知して開発されてると思います。
私も40Dユーザーなんですが、サイトの音を聞いた限りでは40Dよりは私好みの
音色になっているようで、実機で確認するのが待ち遠しいです。
シャッターボタンのフィーリングも従来の２ケタＤシリーズのようなクリック感
ではなく、１Ｄ寄りのフィールになったそうなので、そちらも実際に確認して
みたいですね。

書込番号：10133468

[eoseoseos]

大人なら人に尋ねないで自分で確認して確かめたら？(笑)

書込番号：10133651

[kawase302]

シャッター音で何が変わるかって、私は（あくまで私は）キヤノンのパッコンはだめですね。
どうも好きになりませんし、数字の大小やガソスウや機能の有無より、音や質感含めた好き嫌い的な非数字要素を重視するので、今のところキヤノン機は全く縁がありません。
まぁ、それらが気にならない人はそれはそれで全く合意しますし、実際、数も売れているので、人それぞれだと思います。

それを受けて、私は（あくまで私は）スレ主さんの期待感（スレ立てた意味）もよくわかります。
キヤノンがニコンみたいな質感を手に入れたら、ぐっと見直す気持ちになりますよね。
（「見直す」とはあくまで私の主観に過ぎず、既に見直されている方や当初から惚れこんでいる方もたくさんいると思います）。

実際に触ってみようと思います。

書込番号：10133925

[torakichi2009]

過去の書き込みからも、40Dをお使いなのは分かります。

その一方でＤ200からＤ300への買い替えも検討されていますよね。

ニコン機にアドバンテージを認められていますよね。

そんな時に7Ｄが登場したので、興味を持たれているのだと思います。

比較したいなら、ご自身で確認するのが一番だと思い書き込みました。

スレ主様の趣旨と違った書き込みだったようですね。

気分を害されたのなら、お詫びします。

書込番号：10133932

[VF-191]

trakich2009さん

ご理解あるご返信有り難うございます。
まさにおっしゃる通りなんですよ。D30から中級機を全て使ってきましたがずっと変わらないシャッターフィールで、私はシャッターフィールに拘るほうなものですからどうもD200以降のニコン機が気になってしまうんです(D200は使っていました)。そんなところに7Dが出現するものですから。シャッターフィールで画質が変わるわけではないので、それを除けば40Dは大変良くできたカメラです。買い換えるかどうかは資金も捻出しなければならないので実機をよく触ってから考えます。

皆様の情報も本当に参考になりました。またつまらない質問をするかもしれませんがその際もどうかお付き合い下さい。どうも有り難うございました。

書込番号：10142318

D300sとEOS7Dどちらが先に１５万円の壁をきると思いますか？

[貧乏性３号]

７Ｄは発売前にも関わらず、Ｄ３００ｓと同じ様な値段になっております。

今年の年末商戦ではどちらの方が安いでしょうか？
また、最終的に（１年後）はどちらが安くなると思いますか？

予想とその理由も教えて下さい。
ほんの興味です。

書込番号：10129965

[ぽんた＠風の吹くまま]

いま、5D Mark IIとD700、どっちが安いんでしたっけ？
そんな感じだと思います。

書込番号：10130224

[VallVill]

どこの価格を基準にしての事でしょうか…？

書込番号：10130257

[貧乏性３号]

一般に公開している価格をイメージしているので、価格comの情報が公平なのでは？

と考えています。

書込番号：10130704

[ミホジェーン�V]

涼しげです。

こんにちは。

＞また、最終的に（１年後）はどちらが安くなると思いますか？

多分ですが７Ｄ。

ニコン機の場合、美徳とされている旧態依然のニコンレンズも装着出来る
よう配慮がされています。
そのためキャノン機に比して以下のような余計なコストがかかっています。

�@非超音波モーター以外レンズをＡＦさせる為のボディ内モーターとその
　ドライブ基板を含む信号系。
�A�@に関する事で、超音波モーター内蔵レンズ装着時はボディ内モーター
　のカップリングを引っ込める必要があり、それのメカリンク機構。
�B大多数のニコンレンズは絞りの復元にバネを使っており、作動はボディ
　側のレバーがスイングする事によって所定の絞り値まで作動しますが、
　被写界深度確認時はそのレバーを下まで下げる必要があり、そのメカ機構。
�Cレンズの開放Ｆ値をボディ側に知らせる必要があり、古いニコンレンズだと
　電気信号で伝達するわけにはいかず、やはりメカ伝達でして、それの機構。
�D旧態依然ですがストロボ用コネクターがあり、これは重宝されているとか。
�Eニコンの場合レンズ側との電子接点において、後から取って付けたような
　場所と配置でありボディ側が円の内周、レンズが円の外周にありほとんど
　点接触の為、相当な組立精度を要している可能性があります。

以上から同じ格のカメラで同じ価格である場合、ニコンの儲けは少ないか？
或いはキャノンがボロ儲けしているかのどちらかになります。

Ｄ３００ｓと７Ｄとで同じ格だとすると７Ｄのほうが断然安く提供出来るはず
との読みです。

書込番号：10130812

[ナボナはホームラン王]

D300sは15万円の壁を切る前に販売終了すると想像します。

D300sは型番から分かるように、D300に動画を付けた程度のつなぎ製品です。
また、これ以上の価格下落を防ぐためにも（消費者が購入するかどうかは別として）新製品としてリニューアルする必要がありました。

多分1年後には、そもそもD300sはとっくに販売終了しており、D300sなんて馬鹿らしくなるくらいの性能のD400が出てると思います。

もし今Nikonから選ぶなら、D700か、まだ市場に残存しているお買い得なD300を急いで買うのが賢明でしょう。

書込番号：10130966

[TAIL5]

>ナボナはホームラン王さん

D700はそのムービー機能すらないんだけど（＾＾；

別に15万切ろうが切るまいが、買おうと思ったときに予算に見合うか判断するだけでしょ？
このクラスって1万円-2万円でどっちのメーカを選ぶというレベルの商品じゃないとおもうが。
コダワリとか好みの上での判断基準かと。

一応だけど、必ずしも年末になれば安くなるとは限らない。
EOS5DマークIIもD700もいったん下がってから、高値持ち直しした例もあるので、
一概には言えませんよ。

書込番号：10130976

[ホワイトマフラー]

貧乏性３号さん　

>今年の年末商戦ではどちらの方が安いでしょうか？
--- 甲乙つけがたい2台なので同じくらい

＞また、最終的に（１年後）はどちらが安くなると思いますか？
--- 甲乙つけがたい2台なので同じくらい

書込番号：10131071

[mt_papa]

7D ではポイント込みなら１５万切りの報告がありますね。（笑）

書込番号：10131091

[はるくんパバ]

7Dは戦略的な価格なので、今の状態では、D300・D300Sクラスのシェアをだいぶ食うと思います。

が、ニコンは価格競争が苦手なので、D300Sについては、つられて値段を下げるということはしないと思います。

で、当分、どちらも１５万円を切らない。
切るときは、モデルが終了するとき。
つまり、製品寿命のより短そうなD300Sが先になりますかね。

近い将来、7Dは、D400との直接対決をすることになると思います。

(*^^*) ﾀﾉｼﾐﾀﾞﾅ ｺﾘｬ!

書込番号：10131095

[melbo]

毎年年末年始明けの１月１０日過ぎ辺りに値下げのピークがありますね。その後一回上がってから又下がる感じです。

年末商戦＆お年玉商戦で売れ残った方が１５万ぎりするのでは・・・さあ、残りそうなのはどっちだ！！！

書込番号：10131472

[小鳥遊歩]

一緒ぐらいのような気がしますね。

15万円台前半ぐらいのガチンコ勝負になるんじゃないでしょうか＞年末。

書込番号：10132087

[melbo]

とりあえずＤ３００ｓが１５万円台に突入です。７Ｄ発売までに更に差が開きそうです・・・(-_-;)

書込番号：10136231

[Bautista]

本日の7Dボディをケーズ電気で15万ジャストで予約しました。
発売日には手に入れられそうです。
と言う事を考えると年末には15万は楽勝で切ると考えます。

ちなみにヤマダ電気はLABI店とじゃない店では仕入れが違うらしく、
多く仕入れられるLABI店のほうが安くなる様です。

書込番号：10136437

内蔵スピードライトトランスミッター

[ｓｄ５]

７Ｄの内蔵スピードライトトランスミッターは、どのくらいの距離が通信可能なのでしょうか？
ＳＴ−Ｅ２と同等と考えて良いのか…。それ以上なのか。
自分なりに調べましたが分かりません。
知っている方がいたらご教示下さい。

書込番号：10127443

[ｈｏｔman]

現在のところ、WEB上にはまだ情報がないようなのでメーカーに問い合わせるしかないのでは？

書込番号：10127668

[mt_papa]

室内で多灯ライティングして撮影をするのに充分な距離は確保されている
と思いますが、現時点ではメーカにきいてみるしかないかも。

書込番号：10127749

[Dr.T777]

そうそう、この機能もアピールポイントですよね。

ニコンには昔から有った機能なので４０Ｄを買った時に『アレ？？どうやって使うんだ』
なんて取説マジマジ読んでそんな機能がない事に気が付きました。

確かにあまり使わない（使い手に因るんでしょうが）機能なので諦めてたんですが
有れば使ってみたくなりますよね。
メインが内蔵でスレーブが５８０ＥＸ�Uだとアンバランスでしょうが・・


結果が判ったら教えて下さい。

書込番号：10127951

[S1OS9]

英語版のマニュアルを見ると、屋内１０ｍｍ、屋外７ｍとあります。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300002580/01/eos7d-im-en.pdf

英語苦手なので、580EX2とST-E2の日本語マニュアルと同じ絵を
探したら見つかりました。

580EX2
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/580exii.pdf
ST-E2
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/ste2.pdf

書込番号：10127986

[そこじゃ]

USAキヤノンサイトではマニュアルが公開されています。

それによると（119p）、角度で80度の範囲、室内で中央部約10m、両端部約7m、屋外で中央部約7m、両端部約5mとなっているようです。

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356#DownloadDetailAct

書込番号：10127996

[fudou meikai]

ed5さん　こんにちわ。
私も、この機能に期待している一人です。D300にはすでにこの機能がある事さえ知りませんでしたが、Canonの中級機では、初物ではないでしょうか？ちなみにスピードライトを
430EX�Uと、古い420EXとを所有ていましたので、420EXが7Dのこの機能に対応しているかどうかを、Canonに問い合わせた所、利用可能との事です。
420EXは、中古で、格安に入手できますという。ささやかな情報です。御参考までに。
　

書込番号：10130371

[そこじゃ]

すいません。S1OS9さんと被っているのに今気付きました。

以前使っていたペンタックスのK10Dでも装備されていた機能なので、40Dに無いのは結構がっかりでした。かといって、頻繁に使いそうもない機能だけのために買うにはST-E2は高すぎて、今回の機能追加は魅力的ですね。

私が40Dから買い換えるのは、何代先か分りませんが、その頃にはさらに下位モデルにも装備して欲しい。

書込番号：10130400

[ｓｄ５]

みなさん、ご返信ありがとうございます。
そして、S1OS9さん、そこじゃさん、fudou meikaiさん、情報ありがとうございます。
内臓スピードライトトランスミッターは屋内７ｍ〜１０ｍ、屋外５ｍ〜７ｍという事ですね。ＳＴ−Ｅ２は、屋内１２ｍ〜１５ｍ、屋外８ｍ〜１０ｍですので距離は短くなってしまうのですね〜。
もし７Ｄを購入した際には、ＳＴ−Ｅ２と併用して使ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：10130985

50DとのAF比較について

[アサハカ隊長]

初歩的な質問かも知れませんがお許し下さい。
私は50Dで主に戦闘機を撮影しています。最近初めて航空祭に行ってみた、まだまだ駆け出しです。
普段は基地外の近い場所から離着陸を中心に撮っていますが、航空祭で見られる基地内の機動飛行は機体の移動速度が全く違い…フレームを外す事はありませんが、なんとなくピントが甘いのかなぁと感じる写真が多いです。AFが機体のスピードについて行けてない感じにも見えます。特に遠くからこちらに近づいてくる機動に弱い気がしました。
逆光だったのも影響しているのかも知れませんが、7Dだとそのへんの食いつきも良くなりそうな感じなのでしょうか？
確か50Dも中央が2.8センサーだったと思います。撮影は中央一点のみのAFです。この撮影方法が一番精度がいいと思いますが、7Dだと更に良くなる可能性はありますか？
撮影機材は50Dにシグマの150-500APO DG OS HSMでシグマにてピント調整済みのものです。撮影設定はISO200で絞り優先F8、これでシャッタースピード1000は稼げます。もちろんAFはAIサーボで、高速連射撮影です。またまたもちろんRAWで記録しています。

余談ですが、逆光だとノイズが出やすいのですか？これまであまり感じなかったノイジーさを今回感じています。
是非ご教授お願い致します。

書込番号：10125082

[io59]

アサハカ隊長さん

私は本来DPPを殆ど活用することはありません。
単純にRAW→JPEGとブログや価格.COM投稿用にサイズ変換するだけです。

どうしてもお世話になる場合（先日の50Dで撮った千歳基地）でもツールのRAWのタグ面だけです。
・明るさ調整　→　露出調整ですね。（1/3とか1/2程度ですかね）
・ＷＢ調整　→　何もしません。
・ピクチャースタイル　→　何もしません。
・コントラスト/ハイライト/シャドウ適応範囲　→　左側バー（つまりマイナス側）をセンターの方に移動。
※右側バーや上下バーは何もしません。
・コントラスト・ハイライト・シャドウのスライダー　→　適宜ですが余りきつくしません。
・色あい・色の濃さ　→　殆ど何もしません。
・コントラスト　→　これは内容によってお世話になります。

おそらく明るさ調整と適応範囲の変更で感じはかなり変わると思います。

RGBやNRタグ面は使いません。（せいぜい周辺光量の調整くらい）

NRを気にするより撮像の引締めというかシャキッと感を出すように心がけています。

アップ画像は先日の千歳基地です。
レンズは328(またはEF1.4×II装着)です。

書込番号：10137382

[thomyorke]

曇＆逆光（失敗作）	条件良くても大半がこの程度の写真	これだけ写ったら成功の部類（私にとって）	こんなのは奇跡の1枚です！

＞アサハカ隊長さん

作例拝見させて頂きました。
UPされた作例を見させて頂いて「あぁ、ナルホドこれで悩んでおられたのか･･･」と思いました。
この場合、写真がシャッキリしない一番の要因は「光線状態」にあると思います。
まず、曇天で光線がフラットなため、ただでさえコントラストの軍用機が更に低コントラストになっており、背景の雲とのコントラストも低い状態となっているので、AF精度が下がります。
また、曇天で光量自体も少ないので、開放F値が暗い望遠ズームではAFセンサーに届く光量が不足します。結果、AFセンサー（ちなみにこれもCMOSセンサーです）が光量不足を補うために感度UPしますので、ﾉｲｽﾞ成分が増えてAF精度が低下するようです。
また、逆光もAF精度を低下させる要因となります。
そして、曇天では被写体の発色が悪くなるため、見た目に地味ぃ〜な写真になります（ノイズも目立つようになります）。

というわけで、アサハカ隊長さんの場合、好条件下で撮影すればそれだけでかなりいい写真が撮れるのではないかと思います。
あとは、どのようにレタッチすれば見栄えの良い写真になるか？をそのテの本などで勉強されてみるといいと思います♪(*^-^)

なお、50D（40D）＋ｼｸﾞﾏ望遠ズームのポテンシャルからすると
「なぜ、この状況でピン甘になるんじゃぁぁぁぁ〜！！！！(#￣Д￣)o」
と機材を地面に叩きつけたくなる状況は多々発生すると思います。
撮影者の腕と工夫で回避できるものもあれば、機材を変えなければどうしようもない場合もあります。
私の知る「この道 ﾝ十年」というベテランの方（40D＋サンニッパ＆ゴーヨン等使用）ですら「今日は何やってもピント合わないね〜･･･」とボヤいているときがありましたから･･･
･･･というか、キヤノン・ニコンに拘わらず「カメラもレンズもフラッグシップ！」な方々ですら「今日は全くピン来ないわー」とか「シャッキリしないねー」「マウント乗り換えるしかねぇか〜！？」などとボヤいていることがあるので、そもそも現在の技術では歩留りが悪いのはしょうがないことなんだと思っています。
あとは、手持ちの機材で少しでも歩留りを改善できるよう、努力と経験を積み重ねるしかないんだろうなぁ･･･と思っています。

作例を見た直感だけで言うと、アサハカ隊長さんなら機材をアップグレードすれば、その分だけ成功率もUPするレベルの腕はお持ちなんじゃないかと思いました（AFに関する技術面の知識を勉強されることを前提として）。
なので、是非７Ｄを購入されて、どれだけAFが進化しているか報告して頂きたいです！(＞Д＜)ゞ
まぁ、これを「ヒトバシラー」っていうんですけどね･･･(*´ﾉｪ`)ｺｯｿﾘ

ではでは(o￣∇￣o)ﾉシ

書込番号：10138452

[アサハカ隊長]

thomyorkeさん、お褒めの言葉を頂きありがとうございます。
作例のノイズ感の無さ、すごいですね。私はISO４００では怖くて撮れません(笑)
リダクションをかけているのですか？それとも元々ノイズが出てないのでしょうか？ISO４００以上を使うのはサッカーのナイトゲームくらいなので・・・

普段はこんな代わり映えのしない写真ばかり撮影しています。機動飛行でもこのくらいの写りにならないかなーと。まあ機動飛行は５０パーセントくらいトリミングしてますが。
やっぱ７D・・・ですかね(笑)

書込番号：10139016

[アサハカ隊長]

何度もすみません。io59さん！リダクションかけてないんですか？ISO400でノイズリダクションかけなくても綺麗に見えますね。同じ50Dなのに…確か曇りですよね？
ここまで写るならISO400で撮ってみようかなと思います。
明日の百里も天気予報では微妙な感じに変わってきましたからね…みなさんの経験則を生かしていい写真が撮れたらと思っていますが、晴れて欲しい…またISO上げなきゃならないですかね。
昔フィルムで撮ってた時期もあったのですが(10年近く前で、その時は競馬です)ISO400フィルムでノイズがどうだとか感じもしませんでしたが、デジタルで気軽に大きく拡大して見ちゃうから気になっちゃうんですかね。
百里は午前中順光なのがせめてもの救いです。午後の逆光ブルーは…ちょっとレンズ変えて(EF75-300USM�V )あまり寄らずに撮ってみようと思います。

書込番号：10139069

[thomyorke]

＞アサハカ隊長さん

>作例のノイズ感の無さ、すごいですね。私はISO４００では怖くて撮れません(笑)
>リダクションをかけているのですか？それとも元々ノイズが出てないのでしょうか？

ど、ど、どの作例のことですか？？？��(￣□￣;)
そんなにノイズ感のない作例ありましたっけ？？(ﾟωﾟ≡ﾟωﾟ)
UPされると縮小が掛かるので目立たないかもしれませんが、どれもそれなりにノイズは乗ってますよ〜
なので、40DでもISO400は条件が良くない限りは使いたくないですね。
ちょっとでも条件が悪くなると即ノイズが目立ちますからね〜。
でも、現実にはF値の暗い望遠ズームなので、ISO400を多用しないと撮影できないんですよね(つД｀)ﾟ･｡

私の作例の場合、ノイズリダクション(NR)は作例毎に細かく調整して掛けてありますね。
でも、ガンガンにNRを掛けることはせず、解像感を損なわない範囲で軽めに掛けることが多いです。
大抵はDPPのNR機能を使ってますが、場合によっては「Neat Image」というフリーソフトの試用版を使っています。
Neat Imageをご存知でなかったら、ネットで検索してみて下さい。
無料で試用版(試用期限制限なし。一部機能に制限あり)をダウンロードできますし、ノイズ除去効果もバツグンといわれているNRの定番ソフトですd(´∀｀*)


>普段はこんな代わり映えのしない写真ばかり撮影しています。

私も同じくです（笑）
改めて見返してみると、よくまぁ、こんな同じ様な写真ばっかり撮ってるなｧ･･･ε=(_´-ω-`)_　と呆れてしまいますが、なかなか納得できる写真が撮れないからこそ熱意が続くのかも知れませんね。
アサハカ隊長さんのUPされている作例はどれも曇空ですが、快晴の青空なら同じように撮影しても全然見違えるような綺麗な写真になると思いますよ(ﾟдﾟ)(｡_｡)ｳﾝ!

書込番号：10141561

[Mt.4SQUARE]

2004年の航空自衛隊50周年の百里航空際の写真です。
写真を見てもらえればわかる様に、撮影条件は最悪です。

カメラは、20DでISO800/F5.6/S2000〜4000です。
レンズは、もう手元にないので型番まではわかりませんが
旧型で中古購入のトキナー製・単焦点400ｍｍF5.6です。

20Dですので少しノイジーですが問題ないレベルでプリント時には
あまり気になりません。
参考にノートリミングでそそまま縮小してあります。

個人差あると思いますが、自分でテスト撮影を行い自分的に
許せる感度や、色設定等を決めています。

それでも、満足いかない場合は、レンズを買い換えます。
レンズで、ノイズや色・シャープさが変わります。
ボディーの買い替えは、その次にします。

私自身は、ボディー15万+レンズ5万ではなく
ボディー5万+レンズ15万と思っていますので
まずは、レンズを買い替えそれでも納得できなければボディーわ
買い換えても遅くないと思いますよ。

ここでも「レンズ財産」と言われている通り、良いレンズを持っていれば
最小限の費用で（ボディー）レベルアップが出来ますよ！

レンズが揃うまでは大変ですが・・・・。

今回ボディー買い替えでも、10万ぐらいかかります。
その軍資金で、中古で純正Ｌレンズでも探して見ては？
レンズが変われば、かなり写真も変わりますよ！

書込番号：10142084

[アサハカ隊長]

皆様、ご無沙汰しております。
先日の百里航空祭の写真の整理が一通り終わり、これは！という写真を貼ります。

　みなさんのアドバイスを自分なりに活用して、現状ではベストの写真を撮れるように考えた設定で挑みました。結果、いかがでしょうか。
機材は変えずに設定次第でここまで変わるのかと目から鱗状態です。本当に良いアドバイスを頂きありがとうございます。天気も良く、撮っていて楽しかったです。シグマも捨てたものではないですね！

　今は５０Dしかカメラが無いので、７Dとの二台体制もいいかなと思っています。その瞬間は二度と撮れないので、レスポンスも重要でしょうし。
何より多分一生続けていける趣味でしょうから。近い将来、７Dと一瞬を切り取っていけたらいいなと思う今日この頃です。

書込番号：10161254

[Mt.4SQUARE]

アサハカ隊長さん、こんばんは。

なかなか、良い写真撮れてますね！
設定等いろいろと変更したみたいですね。
構図・ピント・情景共に良いですね。

この短時間で、ここまで出来るのはすごいと思います。

書込番号：10163850

[usagi25]

機体が切れた写真ばかり

すばらしい写真ですね。
僕も百里基地へ行ったのですが、初めての航空祭で、戦闘機の動きに全くついていけず、機体が見切れた写真ばかり撮れてしまいました。
僕が現在使用しているKISS X3よりも7Dのレリーズタイムラグは優れているでしょうから、そこに期待しています。

書込番号：10164088

[アサハカ隊長]

Mt.4SQUAREさん、ありがとうございます。
レンズ選びも平行して行いたいですが、現状だとキヤノンの純正100-400L IS USMかシグマのAPO120-400DG OS HSMの二択になるかと思います(予算や航空祭で使う画角を考慮して)。
単焦点の400L USM F5.6辺りも候補だったのですが、せっかく近くに来てくれた被写体を逃すのはどうかと・・・

　なのでレンズを代えるかボディを買い増すか・・・です。
他にお勧めのレンズがあればご指摘頂けると助かります。
添付写真くらいの画質では写ってくれる事が分かったので逆に迷っています。

usagi25さん、作例ありがとうございます。
これは・・・機動飛行の向かってくるところでしょうか？ピント、バッチリですね。X3でもここまでの写りが期待できるのですね！レンズは単焦点ですか？

書込番号：10165087

[io59]

アサハカ隊長さん

先日の百里は成果が上がって良かったですね。

逆光もありそうですが、まずまずの天候だったのですかね。

RF-4Eのタキシングを見るかなりいい場所を陣取ったみたいですね。
私はこんな時、色々な機種のタキシングが狙えるし余り高度な技術もいらないので撮っていても楽しいです。

私的には望遠レンズ＋５０Ｄ（または７Ｄ）、標準ズーム＋５Ｄ２などAPS-Cとフルサイズの２台体制がベストだと思います。※いずれにしても資金が必要ですね。（汗）

アップ画像はまたまた千歳の続投でスイマセン。
タキシングとか地上展示機の撮影も面白いですね。

書込番号：10167682

[usagi25]

僕の写真はシグマの単焦点レンズ、500mmF4.5を使用しました。
アサハカ隊長さんのほうが僕よりもカメラのベテランでしょうから、余計な意見かもしれませんが、すでに150-500を所有していて120-400や100-400Lを買うのはもったいない気がしてしまいます。
やはり7Dボディか、単焦点レンズを検討なさってはどうでしょうか。
7Dのレビューを待つのもいいかもしれませんね。

書込番号：10169614

[アサハカ隊長]

usagi25さん、ありがとうございます。
航空祭ではない場面であれば単焦点も選択肢にはあるのですが(通常の基地外から狙う場合)、航空祭では150から500まで現状フルに使っている状態ですので使える単焦点が何ミリなのか分かりません(笑)
感覚としては、いくら望遠レンズでも被写体が近くにあった方が当然写りがいいという事です。いくらいいアングルでも遠いだけでダメダメのボツ写真になります。
今回の百里はかなり低く飛んでくれた(特にRF)と思うので、一番引いた150でもギリギリ全体が入らないくらいの大きさで撮れました。なので120だともう少し使い勝手がいいのかなと感じました。
これもなんとなくですが、500ミリ以上の望遠になると晴れていてもかなり条件が揃わないと納得出来る写真が撮れないと感じています。被写体が近ければかなりいいですが、自分は多分800の単焦点を使っても満足できないと思います。400ミリくらいがちょうど諦めのつく…被写体との距離的に綺麗に写る限界と、写真的に写る被写体(戦闘機)の小ささの限界とのバランスがいいような気がします。
つまり あぁ、もう少し焦点距離が長ければいい写真が撮れるのに！ と思ってもそれは幻想で、実際その焦点距離で撮れたとしてもベストショットには成り得ないという事です…残念ながら。
自分が百里で撮った写真で良さそうな写りのものは、飛んでいるものに関しては残念ながらテレ端(私の場合は500)で写したものはありませんでした(笑)撮影条件には恵まれていたと思うのですが。

300では気分的にも実用的にも足りないので、EXIFを見る限りテレ端400が妥当な気がします。
結論。やっぱ7Dかなぁ…(笑)

書込番号：10169885

[Dr.T777]

リベンジ出来て良かったですねぇ〜♪

カメラ面ですが
５０Ｄから７Ｄに更新ですよね。
最終判断は本人ですが私感として５０Ｄはそのままで５Ｄｍ２を増設しての２台体制も良いのかなぁ〜なんて感じています。
というのも１Ｄｍ３と４０Ｄを併用しているので５Ｄｍ２（ニコン機も所有してるのでＤ３・Ｄ７００）も気になっていた所に今回の７Ｄの発表があり一気に７Ｄに傾きましたが未だに機になります・・・

予算的に２台体勢は辛いとなると７Ｄへの更新も良さそうですが、センサーサイズの違う機種を併用してアップと広角を楽しんでみては如何でしょう？？


レンズ面では私も４５６をお薦めしますよ。


全然アドバイスになってないですね・・・

書込番号：10170196

[Mt.4SQUARE]

アサハカ隊長さん、こんばんは。

早速ですが、レンズに関して航空祭で撮影するのであれば
300ｍｍあれば十分な絵になると思います。
EF100-400Ｌなど高いレンズでは無く
EF70-300mm F4-5.6 IS USMでも十分に思います。
http://kakaku.com/item/10501011451/

自分は、100-400L/70-300共に所有していますが
100-400Lは、値段も17万ぐらいで高いし、重量もある、前後式ズームで
振り回すのは大変です。

それに比べ70-300は（APS-C換算112-480）、価格7万前後、重量も軽く、
回転式ズームなので戦闘機が追いやすく、振り回す事が容易に出来ます。
絵も100-400Lに劣らず綺麗です。（ボケ具合を除けば・・・）
目の前に来ても、意外とフレームに入り安いと思います。

作品を取る以外は、EF-S17-85/EF70-300が自分の常用となってます。

参考に、7D+EF100-400L=￥340,000ぐらい。
　　　　7D+EF70-300=￥240,000ぐらい（EF15-85のレンズセットぐらい）
　　　　EF70-300が気に入らず買い替えでEF100-400Lを買ったとしても
　　　　購入金総額(下取り込み)が、￥210,000

ちなみに、EF 70-200mm F2.8L IS USM(25万前後)+EXTENDER EF1.4×II(5万)＝30万
ちょっと高いけどＦ4ぐらいと1絞り明かるいので1段階ＳＳがかせげます。

更に EF 70-200mm F4L IS USM(15万)+EXTENDER EF1.4×II=20万
安めですが、F5.6となるので EF100-400Lより高くなりますが
2本分になると思えば得かなと思います。

こんな感じで、参考になりますか？

正直自分はEF100-400Lを売って、
EF 70-200mm F2.8L IS USM又はEF 70-200mm F4L IS USMに
買い替えを考えています。



実は、16歳NF-1〜2004年EOS20Dを最後に航空写真は撮っていません。
最近は、もっぱら花の写真を撮っています。
又、航空写真を撮りたいと思っていますが・・・・・

書込番号：10170349

[Ｆ4ファントム]

デフォルト。まだ霞んでましたので真っ白(笑)	レタッチ。彩度・コントラスト・シャープネス他等等。	レタッチ+トリミング。

アサハカ隊長さん、百里航空祭お疲れ様でした。いやホントに・・・(笑)
他社ユーザーである事をご容赦ください。

ズームか単焦点か、はたまたボディか…　悩むところですよねぇ。
まったくの個人的意見ですが、良い単焦点を購入した方がよいのでは、と思います。
64、54、428、328などはとんでもない事になりますので、456とか34+エクステンダーとか。

ズームの利便性はもちろん承知しています。近くに来た時に、「ああっはみ出したぁ！」は
悔しいモンですよねぇ(^^;
でも画質に拘るならやはり単焦点になってしまいますね。ここらへんはアサハカ隊長さんの
どちらをとるか、になろうと思いますが。

でも、実際に私のしょぼい経験から言うと、近くよりちょいと遠めの時の方が
カッチョエエ画が撮れるような気がしません？(笑)旋回中の背中とかハイレートクライムとか。
いやいやこれもアサハカ隊長さんの好み次第でしたね。

ご参考にもならないと思いますが、私も先日の百里祭の画像を貼らせていただきますね。
ＲＡＷで撮ったＦ-１５イーグルの機動飛行で、３枚とも同じものですが、デフォルト・
レタッチ・レタッチ+トリミングの３枚です。最後のものでもワタシ的には結構イケルと
思うんですが。基準低すぎますかね？(^^;;

フルサイズですが、ＡＰＳ-Ｃですとトリミング耐性も素人考えでより良いと思うんですが。


超個人的意見をウダウダと失礼いたしましたｍ(＿ ＿)ｍ
　
　

書込番号：10172061

[アサハカ隊長]

F4ﾌｧﾝﾄﾑさん、ありがとうございます。
百里、お疲れさまでした。なんか最初は段取り悪くて、これは来て失敗かと後悔しましたが、そんな気持ち吹き飛ぶほどいい航空祭でした(笑)
そうですね、私も構図的には遠目の写真の方が理想的です。しかし…いい機動してると思いパチパチ撮るのですが、帰ってパソコンで見ると…あららって感じです(笑)綺麗に撮れないですね…ホントはF4ﾌｧﾝﾄﾑさんのように向こう側の旋回で背中向けているものを撮りたいのですが。これがレンズの性能なのですかね…単焦点…触手が動きます(笑)

失礼ですが、レタッチソフトは何をお使いですか？ここまで回復させるとは…すごいです。私もﾎﾞﾂｶｯﾄのほとんどか遠くてもやがかかったような白っぽい写真です。そういう写真たちが少しでも見栄えのするようにレタッチ出来ればいいのですが。

書込番号：10173147

[Ｆ4ファントム]

これも元画像は真っ白です(笑)	ブルーの頃にはスッキリ青空になりましたね！	手間ひまが少なくて助かります(笑)	おっと、近すぎました(^^;

アサハカ隊長さん、航空祭、ご満足していただけたようで普段百里をホームベースに
している者として嬉しいです。前半はどうなる事かとやきもきさせられましたからね〜(笑)

私は機動飛行が始まる前に、少しでも近くで撮れればと思い対面側の外周に移動しました。
それが多少は良かったのかも。でもアサハカ隊長さんのおっしゃるように近くの方が
画質は絶対良いので、イーグルの時は霞みの状態がまだありましたので、普段着けている
1.4のテレコンを外しました。遠くのモノを無理して大きく捉えるよりも、
レンズ単体の能力で素直に撮れるサイズを確実に捉えようという意図ですね。
まずまず成功かな(^^;;

ソフトですが、ＳＩＬＫＹＰＩＸ3.0で彩度・コントラスト・ホワイトバランス・シャープネス・
ノイズ調整・カラー調整・トーンカーブ等等できる限りの調整を行いＴＩＦＦ現像後、
フォトショップエレメンツ5.0で微調整してＪＰＥＧ変換保存、という方法をとっています。
えらい手間がかかりますが、ＪＰＥＧ一発撮りなんてその場でできるウデがありませんので(^^;;

ＳＩＬＫＹＰＩＸは使いやすくて気に入っています。というかニコン純正ソフトが
私にとって使い辛いというのも大きいんですが(笑)

なんにせよ、いいボディといいレンズがあれば無敵なのは当然ですが、中々厳しいですよねぇ。
ああ、機材選びって難しい・・・。い、いや自分の腕も磨かねば！(^^;;

書込番号：10173500

[thomyorke]

＞アサハカ隊長さん

とてもいい感じの絵が撮れていますね〜！！(ﾟ▽^d)
このスレを立てた甲斐がありましたね♪おめでとうございます！

ところで、レンズの件ですが150-500をお持ちなのにEF100-400LやAPO120-400を買うのはもったいない気がしますね｡｡｡
もし「引き」に拘るのでしたら私の使用しているAPO50-500にするのも手かも知れません。
望遠ズーム唯一の「10倍ｽﾞｰﾑ」であるにも拘わらず、テレ端の画質はAPO150-500より上と評価されることの多いレンズですし･･･

但し、今回は今までより見違える写真が撮れたことで一定の満足感はあるでしょうが、しばらくすると再び「AFが･･･」「画質が･･･」と欲が出てくると思います。
なので、やはり次にレンズに投資するなら単焦点が良いと思います。
今はまだ「近くから遠くまで撮りこぼしなく全部撮りたい！」という欲求があるでしょうが、ずっと撮影を続けていると、そのうち自分が狙いたい「絵」のイメージが出来てくる（＝それ以外の絵は「似たような写真さんざん撮ったからもういいや･･･」と撮影意欲が湧かなくなる）と思います。
そして、その絵を狙うのに必要な焦点距離も次第に絞られてくると思います。

今しばらくはAPO150-500を使い倒して、自分の求める「絵」のイメージが固まるのを待ってみてはいかがでしょうか？
その方が、きっとより満足度の高い買い物ができると思いますよ♪

ではでは(o￣∇￣o)ﾉシ

書込番号：10175258

[アサハカ隊長]

thomyorkeさん、ありがとうございます。
今その作業をしてました(笑)気に入った絵の焦点距離を確認して、どのくらいの単焦点がいいのかと…結果、わかりません(笑)レンズのせいなのか、テレ端よりは300前後に引いた写真の方が解像度が上な気はします。
単焦点、そんなに画質変わりますか？正直想像できません(笑)単焦点は50 F1.8通称撒き餌レンズしか持っていません。確かに画質はいいようですね。例えば私が前に張ったRFの写真、コックピットの周辺などがしっかり解像出来ているかと言われると微妙ですよね。あのあたりも単焦点(現実的には456になると思います)にすると見るだけで分かるくらいに変わるものなのでしょうか？

書込番号：10175477

この場合はどうすれば良いのでしょうか？

[天丼よりカツ丼]

おはようございます。
板違いかもしれませんがよろしくお願いします＾＾

今まで情景やスナップを主に撮っていたのですが
７Ｄ購入を機会に人物を撮ってみたいと思うのです

そこで質問があります
色んな画像ＵＰサイトなどで街角や駅のホームなどで撮った
人物などの写真をＵＰしている人が沢山いますが
その場合は撮影した人に了解を得てからＵｐしているのでしょうか？

この場合は顔は写っていないとします
顔から下、後姿や下半身や手や足などの場合に許可をとるのか？です

例えば、街角で携帯で話している後姿など。。。

個人的には顔が写っていないのであれば個人を完全に特定することは
家族や知り合いでもかなり難しいですし
ＵＰしても問題はないような気がします

お祭りやイベントなど大多数の人がいる場所での
撮影で写ってしまった場合は
その人個人を撮影したわけではなく
お祭りそのものの撮影ですし、その場所に来ている人達も
ＴＶ局の撮影や他人の記念撮影に写りこんでも最悪しょうがない、
といった暗黙の了解があると思うのですが

街中で１〜３人などの少人数を対象とした撮影の場合は
顔が写っていなくても許可は必要でしょうか？


海などでの撮影の場合は顔が写っていなくても許可なしに
個人や小人数の撮影はだめだと思いますが。。。


以前、画像ＵＰサイトで人物を撮っている人に聞いてみたのですが
その人は許可は取っていないとの回答でした
皆さんの意見をお聞かせ下さい

書込番号：10123802

[Halation1]

ずいぶん肖像権を振り回す意見が多いように思いますが、現実そういう世相になっているからなのでしょうね。それにしても、TVのニュース、特にNHKは渋谷の駅前の人の動きや、連休のときのホームの様子など、個人を特定することのできる画面をしょっちゅう流しますが、あれはどうなっているんでしょうか。あわてて顔を隠しながら歩いていく人もたまにはいるので、あらぬ想像をすることもあります。

書込番号：10124104

[犬好き＆カメラ好き]

＞犬猫にも肖像権はあると思います

私も無いと思います。

可愛く撮って！という飼い主は居ても、うちの犬を勝手に撮るな！という人は少ないでしょう。
いたとしたら、飼い主自身が法令に反した行動をしている場合がほとんどですね。
ノーリード、糞の放置、虐待。。。などなど。


＞人物に限らず、建築物など、他人の所有物すべてに

建築物も、許可を取るのはベターかもしれませんが、ほとんどの場合不要でしょう。


そもそも、ウェブで公開する目的と考えるから、あれもこれも許可を。。。となってしまうんでしょうね。

書込番号：10124127

[道徳]

>肖像権に対しての発言、貴方が書かれるとは・・・・・・。

激しく同意
過去の人ですが、秀吉(家康)君のまねっこしなけりゃセーフって言いたいんじゃないの

書込番号：10124175

[torotorotorori]

こんにちは。

小鳥遊歩さんに一票。

この問題は、個人の良識に委ねられるもので、あとは自己責任原則だと思います。こういう場で質問されても、百人百様の意見が帰ってくるでしょうね。

弁護士を含む専門家の意見は、朝日新書の｢スナップ写真のルールとマナー｣(日本写真家協会)でご覧になれます。真剣に検討されるのでしたら一読をお勧めします。

書込番号：10124206

[DC777V]

＞犬猫にも肖像権はあると思います

人意外にそんなもの無い。
人意外はみんな物扱い。
商用目的などで別の権利はあるかもしれない。


＞天丼よりカツ丼さん

撮影目的の写真に未成年者がいる場合は、気をつけた方が良いと思います。
私は保護者の許可を得るか、首なし写真にしてしまいます。

書込番号：10124252

[DC777V]

人意外 ⇒　人以外

すみません。

書込番号：10124286

[天丼よりカツ丼]

この質問にたいしての答えの置き所が難しいですね＾＾

自分なりに考えだした答えの一つとして


【その時の状況によって流動的に対応する】

がベストかなーっと＾＾

書込番号：10124467

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞７Ｄ購入を機会に人物を撮ってみたいと思うのです

掲示板への人物画像の投稿などもっての外ですが、高性能であれば
あるほど人物写真を撮ってみたいですよね〜。

５Ｄ�Uの性能確認の意味で一度、府中の東京競馬場パドックへ出向き
馬の撮影＋ちょっと画角を変えて対面のお客様を不特定に撮影したこと
があります。
通常行く時はＥＯＳ・Ｄ６０＋中望遠ズームですが、その時は１８０
マクロとレンズも最高の描写をしてくれるのも加わり、撮った画像の
ウルトラリアルさにビックリした経緯があります。

勿論投稿など出来ませんが、７Ｄを買われた暁には性能確認の意味で
ギャンブルに興味が無くとも、行かれることをお勧めします。
１０月の府中ですと太陽光線の照射角度といい、馬を見るため完璧な
静止状態のお客様といい、これ以上はない被写体となることでしょう。

スレ主さんが関西在住者ですと京都競馬場ということになりますが、
あそこはパドック周辺が平坦過ぎて良いポジションが思い当たりません（笑）

書込番号：10124517

[アーリーＢ]

肖像権＞表現の自由
こういう風に思っています。
某先生は自分の連載にスナップ撮影した夫婦とかカップルとかを雑誌に掲載して
住所とか分からなかったので問い合わせされたら、お礼に写真送ります♪
とやってました（笑）
基本「悪意・中傷」の類でなければ法的に争ってもセーフなのでしょうが、一声かけるべきだと思います。
２，３年前の某ファッション雑誌（ストリートファッション）の訴訟では確か30万円程度の慰謝料を払うという判決でしたよね。
ポイントは
・女性が「SEX」のロゴを入れたＴシャツを着ていた。
・記事がやや中傷的だった。
・その影響もあって「誹謗・中傷」などの被害が発生した。
色々考えなくてはいけない事ですね。
ちなみに私が撮影したトルコのヴァン猫の写真は、トルコ在住の日本人経営のじゅうたん屋に勝手に使用されています（怒）

書込番号：10124826

[ミスプロ]

私の場合は他人の顔がある写真はWEB公開しません。後姿等であればしている場合があります。
またプリントして渡す場合は違ってきます。

例えば幼稚園の運動会で知人の子供を撮ったとします。当然その子以外にも知らない園児がたくさん写っています。その父兄全員に承諾をとるかというとそれはしません。
じゃ知らない園児全員の顔にモザイクを入れるかというとそんな気味悪い写真いりません。

「まあWEBと違って写真はそれほど不特定多数の人にみられないからいいだろうという勝手な解釈です。」

まぁあれだけの人数で写真やビデオを撮っていて他人を写すなというのは無理な話で、全員モザイクを入れるのも困難だし、「好きで運動会に出ているんだから撮られても仕方ない、こっちも撮っているからお互い様」という暗黙の了解があるから問題が起きないのでしょう。

でも最近の幼稚園にはモンスター父兄もいるので気をつけないと訴えられるかも？

近い将来ビデオの機能として「追っかけ撮影モード」登録しておいた顔以外映らないとういのが出るかも？そうなるとディズニーランドも貸切？

書込番号：10124837

[hiro*]

法律的に解釈

肖像権は人の顔に存在する。
後ろ姿とか、顔が判断できないぐらいの大きさはＯＫ。

実際問題

ＴＶ、新聞、雑誌等、町の写真で複数の人の肖像写真が掲載されています。
実際、すべての人に確認はとっていません。
なので、写っている人すべてが、勝手に使ったと使った人に、損害賠償請求をすることが可能です。が、ほとんどの場合は、損賠賠償請求は通らないでしょう。

問題は、それにより、その人がどんな損害を受けたかということです。

一般的に街をあるている時のスナップの場合、笑顔で楽しそうにしている写真であれば、損害は少ない。転んでいる瞬間をとらえた写真であれば、損害が大きい。
更衣室で着替えているところを、盗撮して、掲載した場合は、損害が大きい。
公園で楽しそうにはしゃいでいたカップのしぐさがとても楽しそうで光り輝いていた。
というような場合でも、それが不倫で、その写真の掲載が原因で離婚になった場合は、損害は認めらる。

等、それぞれかと思います。
が、基本的に、善意で掲載している場合は９０％ぐらい、損害賠償にはならないでしょう。

中には、当たり屋のように、金品を要求してくる場合もあるかも知れませんが、基本は、法律で決着をつけるのが、基本です。

上記の不倫ように、どんなに良いと思っても、損害が発生する場合もあります。
この場合でも、基本が善意であれば、離婚に発展すると予測はできないので、損害賠償も軽減はあると思われます。

と、こうゆうことがあるので、意見は千差万別。
実をいうと、顔に肖像権はありますが顔が映っていなくも、ごくごく稀に、損害賠償請求が成立する場合もあるようです。名誉棄損と肖像権はまた違うものです。

あと、仕事だから良いとか、個人だから駄目だとか、そういう区別も、法律上はありません。

書込番号：10124959

[写画楽]

こんにちは
肖像権の問題については主観的考察を重ねても人それぞれ、
原則的に法的な面を押さえることは必要だろうと思います。
一般人については人格権としての肖像権が保護されるということ、
著名なタレント・芸能人などは、財産権としての肖像権が確保されるということが通説です。
ただし、政治家のような公的な立場の方は公益性の観点で保護の程度が緩やかになるということはあります。

犬猫には人格権がないので原則として肖像権の保護はありませんが、
高額なモデル代を飼い主が得られるような特殊なケースでは、財産権として保護されるケースはあるようです。

ここで言う人の肖像とは、第三者からみてその人物の顔がどのようであるか認識できる必要があります。
被写体ブレをしているが、持ち物や服装、背景から自分に間違いないというような程度のものは法的に守られるべき肖像になりません。
手足の一部や後ろ姿を肖像とは言いません。（国語的には話は別）
　

書込番号：10124995

[mt_papa]

法律を持ち出して、物事の良し悪しを判断するのは最終手段です。
結論は裁判でしか出ません。

そうなる前に、人としてのマナーとか、節度といった部分を大切にしたい
ですね。

書込番号：10127929

[archangel Mark�U]

過去にいくつも似たような論議がでています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9273517/

それぞれに様々な解釈があって面白いですね。

書込番号：10128812

[alnasrain]

撮影会等のモデルさんとかなら良いでしょうけど一般人の無断撮影はダメかと…(^_^;)

書込番号：10130919

[ろ〜れんす]

Halation1さんと同じ意見ですが、

TVなんかしょっちゅうですよね。
バラエティーでもニュースでも街角を写せば必ず人が入ります。
顔にもざいくかければＯＫと思っているようです。

私はもざいく掛けるくらいならアップしない方がまし、と
思ってます。特に目や顔に掛けると不気味ですね。

書込番号：10131024

[hanchanjp]

たとえばちょっと恥ずかしいものを買い物している自分の後ろ姿が、も
したとえば50万ページビュー／日の人のブログに勝手に掲載されると嫌です。
そこに批判的なコメントなどがついていたらなおさらです。

そんな風に撮られる、公開される人の立場、気持ちになれば、
撮影はまだしも（個人の楽しみの範囲）、公開については結構制限されてくると思います。

今現在公開について制約する法律などあまりないので、マナーとか自主的なリスクヘッジの範囲だと
思います。

「法律違反でなければ撮って良いのだ」というような意見の写真家さんもいます。私はその意見とは
合わないです。

希少な野鳥の撮影も難しいですが、今は街角の人間の撮影と公開も難しいのだと思います。（報道をのぞく）

書込番号：10131078

[写画楽]

法律は紛争が生じたときの最終的な解決手段であるというのであれば、法治国家ですから当然そうですね。
（マナーや節度で安定が保たれ法律に反する行為が起こらない国があったら移住したいなと一瞬思いましたが、考えてみると、そのマナーの中身と反したときに想定される社会から受けるペナルティーが不気味ですね）

私が言いたいのは、そういうことではなくて、
そのような紛争に至ることがないように通説的に理解されている程度の法律は押さえておいたほうが良いでしょうということです。
たとえば、著作権無視で画像UPをするような方もいますし。
もちろん、違法でなければ何をしてもいいと短絡しているわけではありません。
マナーを構築するにせよ、法的理解はその基盤となるものとしてして意味があります。

いずれにしても、主観的な好悪的感想が飛び交っても、
それらが撮るもの撮られるものを包含するマナーして昇華していかないところが問題でしょう。
主観的な想像によって産み出されたマナーらしきものをタテにして他者を規制しようとすることが一番困ります。

書込番号：10131669

[hanchanjp]

法律は最終手段、とか、法律は紛争が生じたときの最終的な解決手段である、というのに違和感があります。
最初から最後まで法治国家ですから。

知ってる知らないに関係なく法律のルールの下で生活していますが、知っているべきことがらとして存在して、知らなかったでは済まされずに罰せられます。

まだ法的にブログに人物スナップ写真を載せたら違法、というところまで行ってないのではないかと思います。だから、法的にはNGとは言えないのではないか、というのが私のスレ主さんへの意見です。

しかしマナーとしては特定できる人物スナップを本人に公開の承諾なく公開するのは、NGになっている
と思います。そこで「違法じゃないんだからいいだろ」と振る舞うのか「すでに確立したマナー」として
扱うのかどうかは今のところ人それぞれであり、現時点ではひとつに定まるところではない、という気がします。

書込番号：10132060

[hanchanjp]

一つ書き忘れました。撮影の可否と、公開の可否は、必ず分けて考えないといけないのです。

見えるところにあるものを、見ても良い、その見るという行為と撮影はかなり近いらしく、
隠さず見えるようになっているものを「撮るな」という風に言う権利があるかが怪しいらしいです。（by読んだ本）

撮って自分が見る、個人的利用の範囲では個人の特定できる写真を撮影して鑑賞してもこれは問題ないと
思います。また校庭の運動会の写真も仲間で焼き増しして配布している範囲では個人的の範囲で問題ないと
思います。

撮影の可否と別に公開の可否で考えると昔は街角のギャラリーで公開してもどんなに大入りのギャラリー
でも影響は極めて限定的でした。しかしインターネットの写真の配布能力はすさまじいので、一日10人しか見ないブログにこっそり載せたはずだったのに、10万人が見る掲示板にリンクされれば一躍有名になります。その内容次第では写っている人の人権に関わる問題にもなりかねないので、公開については十分に注意と配慮が必要になっていると思います。

書込番号：10132217