
このページのスレッド一覧(全2457スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
22 | 18 | 2009年9月4日 13:33 |
![]() |
22 | 26 | 2009年9月3日 23:41 |
![]() |
4 | 11 | 2009年9月3日 15:35 |
![]() ![]() |
16 | 19 | 2009年9月3日 08:38 |
![]() |
356 | 95 | 2009年9月5日 22:13 |
![]() |
51 | 24 | 2009年9月2日 23:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは
そのような予測も出て楽しませてくれたのですが。
APS-C(×1.6)ですでに決着。
メーカーのHPなどで確認できますね。
書込番号:10093474
1点

非常にまぎらわしいですよね。Canonのセンスを疑う。どなたかこのネーミングの所以(ゆえん)をご存知の方いらっしゃいます?
書込番号:10093625
3点

いゃぁ(^^)残念でしたよねぇ(:_;)
俺も7Dという一桁のネーミングには!フルサイズの廉価モデルで1200万画素くらいを期待してましたぁ
(>_<)
まだまだフルサイズは高いということにしなくちゃいけないですからねっ
(^_^;)
ソニーさんに頑張って貰って
(^_^;)
キヤノンからも廉価モデルのフルサイズ出ないかなぁ(^_^;)
…当分は出ないですよねぇ
(^_^;)
フィルムの時も7は、ハイアマでしたからねぇ
(^_^;)
APS-Cは!初心者からハイアマ用として残し、これからのラインナップを位置付ける為の戦略だったみたいですねっ(^^)
APS-Cだけど画質もなかなか良いらしい?ですし、かなり頑張って作ったカメラだと思いますo(^-^)o
7Dも MarkUとかになるんでしょうねっ(^^)
書込番号:10093718
0点

フルサイズなら、5Dの上位機としてEOS3Dがいずれ出るかもしれないですね。というか出てほしいですが。
書込番号:10093791
0点

こんばんは。
>ソニーさんに頑張って貰って・・
同意です。
結局ソニー24Mセンサーもα900とD3Xだけが採用、D3Xは仕方なし
ですが900が想像以上にさばけず苦戦している感じですよね〜。
その為コストダウンがいっこうに進まないイメージがあります。
もってけ泥棒価格でフルサイズ10Mセンサーあたりを作ってくれれば、
下手をするとキャノンでさえも買ってくれるかも?
書込番号:10093808
1点

1D MarkW、1Ds MarkW、2D、3D、4D、6D まで全部短期間で出して欲しいです。
書込番号:10093832
0点


Qsilverさん
> 非常にまぎらわしいですよね。Canonのセンスを疑う。
CanonもNikonもネーミングに節操がない。
特にNikonの二桁機は混沌ひどいことになっている。
それゆえに、四桁機が飛び出した。
しかし、早速2系統入り交じり、将来性の無さが見て取れる。
三桁機も2系統が入り交じって、将来性の無さが見て取れる。
ポロシーの欠片もありゃあしない。
> どなたかこのネーミングの所以(ゆえん)をご存知の方いらっしゃいます?
一桁Dの後継機は同型番のMark2, Mark3となる。
1Ds系がフルサイズフラグシップ
1D系がスポーツフラグシップ
5D系がフルサイズ中級機
7D(系)がAPS-C最高機種(Nikon流に言えばAPS-Cのフラグシップ)
1D系と7D系が視野率100%のフラグシップ(または準フラグシップ)
そういう意味において、5D系が中途半端なポジション。
フルサイズ普及機とか廉価機とか言われているが、
普及機とか廉価機とか言うほどけっして安くはない。
フルサイズ中級機でよいだろう。
二桁Dの後継機は10番毎に数値がアップするAPC-Cの中級機。
10D
20D
30D
40D
50D
エントリー機は番号無しのKissなんとか。
書込番号:10093933
0点

カメラは型番で判断しないで中身で判断しましょう
書込番号:10094575
3点

こんばんは。
スレ主さん、横スレ失礼いたします。
Giftszunge さん
これは何とも珍しい、いつもの熱弁、興味深く拝聴しておりますが、
まさか7Dの掲示板に登場していただけるとは。
”多いに”は無理としても”多少”は7Dに興味をもたれたのでしょうか?
キャノン板にても有意義な意見の投稿にて、楽しませていただきますよう
よろしくお願いします。
書込番号:10094649
0点

Giftszunge さん
>二桁Dの後継機は10番毎に数値がアップするAPC-Cの中級機
そうですよね、このまま行くと行き詰まってしまう(笑)。
いっそのこと二桁APC-C中級機は一桁フラグシップのDNAを持たせて
55DmarkU〜V、77DmarkU〜V なんてのはどうでしょう?
エントリー機はテキトーでいいかな・・・・
書込番号:10094940
0点

スレ主さんは横井さんみたいな方ですね〜。素晴らしい!
書込番号:10095189
3点

直接関係ないかもしれませんが、7Dという名称がちょっと気になります。レンジファイダーキャノンは7Sが最終機。kissシリーズを除けば、銀塩のイオスは7Sが最後の発売。銀塩のkissシリーズも7が最後。EOSデジタルも7Dの後に7DSが出て、別の展開になるとか。考え過ぎでしょうか。
横スレで失礼しました。
書込番号:10095721
0点

私も 7D は最初 D700 対抗と思ってました。(笑)
D300S 対抗でしたね。
書込番号:10095918
0点

VallVill さん
小鳥遊歩さんがおっしゃっている横井さんとは、
太平洋戦争時のグアム島においてジャングルでのゲリラ戦を指示され
終戦後もそのままその事実を知らずに現地に留まって、
終戦後30年近く経った1972年に偶然現地人に発見され
ようやっと日本に帰還した横井庄一さんのことです。
当時はマスコミで随分騒がれ、記者会見で横井さんが冒頭に言った
「恥ずかしながら帰って参りました」は流行語になったほどですから、
30代以上の方はご存じのことと思います。
小鳥遊歩さんこのエピソードから転じて、
「大昔」のことを忘れた頃に指摘されたスレ主さんを
褒め称えていたのだと思います(笑)。
(大昔も忘れた頃も横井さんと同じくジョークですからね、念のため)
書込番号:10098253
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
桁違いの高性能?の7Dが出て賑わっているのは喜ばしい限りなのですが、50Dの後継ではなくワンランク上の機種、価格も差があります。
貧乏人の私としては7Dのダウングレード版の60Dのほうが気になります、価格もそろえて。
うまく機能を抜いて出してくれるのを望みます。
なにか情報ありませんか?
0点

50DとX3を統合してD90の対抗機にするような気もします。
その場合キスFの後継機として、安い撒き餌ボディが発売されるかも?
書込番号:10091973
2点

EOS60Dは、デュアルDIGIC4は積まないと思いますので、あるとするなら、1800万画素5コマくらいか、1500万画素7コマくらいじゃないでしょうか?
ファインダーも95%程度で抑えられるでしょうし。
しかし、キヤノンのラインナップ、良いラインナップになりましたね〜。
書込番号:10091974
2点

2ダイヤルでマグネシウムボディならKiss系とはクラスが違いますから
60Dはでると思いますよ。
書込番号:10091986
1点

庶民の中級機は必要でしょう、
画素数:1000〜1200万画素
連写コマ数:5コマ/sec
ファインダー性能:50D程度
感度:100〜6400(拡張を除く)
重量:700g
あとは良しなに、8万円以下で m(__)m
書込番号:10091998
1点

自分は出ないと思っているのですが、出したとしてもビデオ機能追加くらいで、実質スペックダウンのような気がします。
D80とかD90が中級機として人気があるのって、スペックもあるのでしょうが、微妙に小さいサイズが受けているというのがあると思うんですよね。
なので、個人的にはkissの上級機の質感を上げて、これで二桁Dですっていうのでよいのかなぁなんて思っています。
書込番号:10092000
0点

あっらーそうなんだ・・・大改革ですね。50Dにグレード感で劣る60Dかあ。違和感。
中途半端な60DだったらKiss-F2をとっとと出して欲しいけどなー。(ぶつぶつ)
書込番号:10092006
1点

kissは家族向けなので、
満足でき無い人も多いでしょうか。
やはり、中級クラスは必要ですね。来春に期待しましょう。
待てない方は、今の50D買いましょう。
書込番号:10092019
1点

7D-D300s 50D-D90 X3-D5000 F-D3000となるので、ガチンコのラインナップでね。
後はレンズに単焦点EF-S30mm1.8〜2位のが出るといいですね。
ズームもいずれEF-S17-55mmF2.8はU型に変わり15-55mmF2.8になるかも?
60Dは7DのAF周りを移植してシングルDIGIC X、動画機能 高感度ノイズの低減
ファインダー関連とコマ速は50Dと変わらず位で出て来る感じ?
DIGICがシングルではAF周りを全て移植しても、機能は全て同じにはならないかな?
書込番号:10092185
0点

50Dは良いカメラだと思います(^^)
販売戦略的に(^^)まだまだ次を出すのには、もったいないですよねぇ(^_^;)
60Dは出ると思いますが、やはり来年の春だと思います(^^)
ただ、状況によっては年末の可能性もあると思います(^^)
50Dは、ある程度完成されたカメラですから(^^)
余り改良せずに(^_^;)
50D MarkUになるような気がしますo(^-^)o
書込番号:10092337
0点

確かか解かりませんが、私が良く行くカメラ屋情報だとCANONは、2桁ネームをやめて、1桁シリーズに変えるような話を聞きましたよ。
書込番号:10092380
0点

7Dを出すので、50Dを少し安くしてお茶を濁すのでは?出ても動画機能を追加するぐらいかなぁ?
書込番号:10092422
0点

7Dは二桁機の代わりじゃないのでは?
シーン別撮影機能もついていませんし…
書込番号:10092507
1点

来春辺り60Dが14万円スタート位で出たとして
その頃には7Dが15万切る位になってると
思うので価格設定が苦しいですね・・
だんだん重くなってるミドル機より
動画機能や高画素はいらないからプラボディ
で軽量連写機を出して欲しいです
書込番号:10092703
1点

7Dの仕様が発表された以上どうしようもありませんが二桁Dにも言えますが内蔵ストロボそろそろ辞めてほしいです
このクラス買う人なら外付け持ってるでしょうし
その分少しでも小さく軽く安くしてほしいです
あと個人的には動画もいらない‥
書込番号:10092777
0点

60Dが、1200万画素になって、
出るといいなあ。
5D2 2400万画素
7D 1800万画素
60D 1200万画素
でどうですかね。
書込番号:10093365
0点

返信ありがとうございました。
もうちょっとかかりそうですね、そうなると50Dと同じ価格で売り出したとしても、そのころには7Dも下がり価格差が?という状況もありですかね?
動画がついて画素数そのままシングルデジックでAF19点なんてのが妥当なところでしょうか?あと連射が少しあがれば言うこと無しです。
書込番号:10094935
0点

昔昔、EOS−D60というのがあったので、紛らわしいから
60Dは出さないのではないかと。で、50Dの強力後継機
種として7Dを出したんじゃないでしょうか。まぁもちろん
7Dの下位機種は出すのでしょうが、それはきっと8Dとか
9Dにするんじゃないでしょうか。あるいは77D?
書込番号:10095082
0点

50Dってそんなに賞味期限切れですか?
中級機としては(ミッドハイだと思うんですけどね)、結構性能安定している機種かと
思いますけど。
どうでしょう、D60とも紛らわしいし、基本機能はそのままで動画撮影機能だけつけて
「EOS55D」
で良いんじゃないですか? 中級機の再来という意味では、EOS100Dでも良いな♪
書込番号:10095127
2点

TAIL5さんこんにちは、ご無沙汰しています。
>「EOS55D」
「あれ?」のスレで同じ頃に同じ書き込みをしてました(笑)
55DmarkU 77DmarkU しっかりしたラインナップなら
こんなのもカッコイイですよね
書込番号:10095454
0点

>昔昔、EOS−D60というのがあったので、紛らわしいから
60Dは出さないのではないかと。
30D は出したので、そこまで考えないと思いますよ。(笑)
書込番号:10096011
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
今回このカメラを購入するに当たって今まで使っていた40Dを
オークションにかけようと思っていましたが本格的にデジ一を使い始めた
最初の一台でなおかつ2年間使用してきたと言う事もあってか
クリーニングをしてるとやっぱ売りたくないという結論に達した為
ボディを2台収納出来る大きめのバッグを購入してこれからは二台体制で
行く事にしました。
ここで質問なのですが40Dと今回の7Dが2台収納できてレンズは
EF24−105mmF4L(大抵ボディに付けたまま。)
タムロンの18−270mm
EF50mmF1.4もしくはEF80mmF1.8
EF100−400mm(これを持ってく時はタムロンは置いていきます。)
といった具合にボディ+レンズ付きボディ+レンズ2本(一本は大きめ)
となると思うのですが皆さんはこの位の装備を持ち歩くとしたら
どのあたりのバッグを購入されますか?
本来は店頭で実物を見るのが一番良いのかもしれませんが住まいが最寄の取扱店
まで車で一時間以上かかりなかなかそういう機会にも恵まれない為
なんとか参考程度で宜しいのでどなたかアドバイスをお願いします。
(ちなみに出来ればショルダーのように肩掛けが出来るもので予算は2万円位。)
1点

EOS 7Dは大きいのでそれだと、各社の中からリュックを選びます。
お勧めはFOXFIRE ルーパスです。
書込番号:10090341
0点

こんばんは
Tamrac Model 5612 Pro 12
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0002/ma_50092/S0000072956/
カメラ2台、一台は100-400付けたまま収納出来ます。
お手持ちの機材ならOKだと思います。
書込番号:10090350
1点

EF100-400を持ち歩くパターンもありということですと
ショルダーはおやめになったほうが。。。
私もショルダーで
50D+1D3
EF17-55F2.8
EF100-400
EF50f1.4
EF70-200
を持ち歩いたことがありますが。。。
EF100-400はカメラに装着し首から下げて持ち歩くのと
ショルダーで下げ歩くのとでは感じる重さが変わって来る気がします。
書込番号:10090360
0点

私は40Dのみですが70-200F4.50L 17-40.24-105.85/1.8などをクランプラー7ミリオンで余裕です、大きめなら大丈夫かと思います。
書込番号:10090380
0点

私は、ハクバのトートバックを使っていますが、クランプラー7なら入ると思いますよ。
確か、本体+レンズ(装着したまま)で、2台いけると思います。
書込番号:10090468
0点

これまで愛用してきた40Dを大事に使っていきたい気持ち、同感です。
私も40D使ってて、先日7D予約しました。
航空祭では、100−400と10−22をよく使いますが、これまでは迅速にレンズ交換!
そんなとき、ショルダーバッグだと機材の出し入れがしやすいです。
更に開口部が、内側だとレンズ交換がしやすく大変便利っていうことで愛用しているのがf.64SCMです。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/SCM.pdf
100−400つけた状態+レンズ4本+ボデー単体ぐらいはゆっくり収納出来ます。
(サイドポケットつけないときはレンズ2本)ストロボや小物も十分入りますよ
書込番号:10090673
2点

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/SCT.pdf
↑使ってますが
40D+サンヨン&D300+70-200
でも楽勝ですよ(体をある程度順応化させたらですが)
書込番号:10091272
0点

07Sさんと坊やヒロさんが勧めているクランプラーについてですが、先日7ミリオンよりワンサイズ大きい8ミリオンも発売されました。
どこかの通販サイトで7ミリオンの収納例の画像が掲載されていたと記憶していますが、ブックマークを保存してなく、紹介することができません(スミマセン)。
実物を検討することが難しいのであれば、どのバックでも収納例を検索してみると良いと思います。どれくらいのサイズのバックなら、どれほどの機材を収納できるか、またその際の余裕の有無等も含めて、大雑把な目安が掴めれば、他のバックを検討する際にも、おおよその収納力の見当がつくと思いますので。
ちなみに、デザイン重視でいく(カジュアルっぽい方が良い)なら、私もクランプラーはお勧めします。私の場合は持ち運ぶ機材が少ないので、使用しているのは6ミリオンですが、若干の難(私の「クランプラー 6ミリオン」のレビューに記載してあります)はあるものの、癖を掴んでしまえばかなり快適に使用できます。カメラバックなのに、週に数回、通勤用にも使ったりしています。
書込番号:10091453
0点

私は、カメラ4(40Dと20DとコンデジとDVビデオ)、レンズ5、スピードライト3、
トランスM1、それらの付属品一式を、EOSオリジナルボストンに収納しています。
ただ、重たくてとても持ち歩くことは困難です。
自動車まではどうにか持ち込み、実際撮影するときには都度必要な機材を別バックに
入れて持ち出しています。
想像以上に重たいですよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5091a017.html
書込番号:10092219
0点

みなさん多くの意見有難うございました。m(_ _)m.
こうやって見てみると結構カメラバッグって
いろいろなデザインが出ているんですね。
ストロボや予備バッテリー、ストレージ等の
小物の収納、取り出しやすさも考慮して
自分にあったバッグを注文したいと思います。
書込番号:10092968
0点

こんにちは!
私の場合は実際にヨドバシカメラで店員さんにカメラを入れてもらったりして…でした。
実際にやってもらうと、しっくりするのが見つかったり、思いがけず不便なポイントが見つかったりしますので、オススメです。
書込番号:10093315
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
EF-S10-22mm を使っても、35mm換算で 16mm- ですね。
書込番号:10089271
2点

広角方向だったら5D2の方がいいですよ。
焦点距離1.6倍機なので。
書込番号:10089383
1点

皆さんありがとうございます。対ビデオでも1.6ですか?tg1で同一モニターに表示したとき遥かに50d10mmの方がワイドでしたが… 何かマジックが? af使えない? まさか!? ボディに24万は出せません
書込番号:10089540
0点

7Dで、キャノンはAPSCを見捨てていないのがはっきりしたので、
将来7.5mmのEFSが出てもおかしくないでしょう。
書込番号:10089601
2点

これさえ買えば
素人向けに はったりは使えるようになります。
書込番号:10089769
0点

この前も比喩が理解されなかった 餅屋が作ったような餅が出来ますか? という意味です。afが使えないわけないので使いモノにならないかな? やはり餅は餅屋?
書込番号:10089839
0点

広角域の事は分かりませんが、パナソニックはいかがでしょうか。
書込番号:10089894
0点

>やはり餅は餅屋?
キヤノンはそっち系餅屋もやってますが、私的には専用機に拘りたいものです
・・・あっても困りはしませんが
ビデオカメラとてスチルも撮れるますが そこらへんは日本人的発想ですね
オマケ機能使った事がありません
書込番号:10089943
1点

さすがにそこまで万能では^^;
あくまで一眼ですから・・・。
ビデオカメラならソニーが好きです^^
書込番号:10090144
1点

>hanatsuさん
一眼で動画を撮りはじめてみると、今まで餅屋で餅だと思って買っていたものが、
餅ではなくて「餅っぽいだけの安物」だった事に気づきます。
そして、本物の餅は凄く高価で、今までの予算では買えない事にも気づきます。
一眼の動画なら、手間はかかりますが「本物の餅」がお手ごろ価格で手に入ります。
お金をかけるか、手間を掛けるか、餅っぽい安物で我慢するか、
どれを選ぶかの問題なのです。
これが餅屋を使った正しい比喩だと思いますが、いかがでしょうか。
書込番号:10090531
4点

動画に何を求めるかですね。AFが必要で、ビデオカメラのように
使いたいのであれば、今のハイビジョンムービーしかないと思います。
少なくとも、AF できて、AF音が無音な Panasonic の GH1 のような機種に
なるでしょうね。
しかし、動画作品を作成されるならMFで充分いけるはずです。
TVドラマや映画をみると、ほとんどズームも、AFがいるような
シーンはありません。カットのつながりで構成されているのに気づくと
思います。歌番組などカメラワークがめちゃくちゃなのは除いて。(笑)
書込番号:10090564
1点

ソニーの"ビデオカメラ"とかと比べるのは違うような気がしますゥ
私はイチガンのレンズで撮る映像って興味ありますけどね。F1.2のレンズとか。
ティルトや魚眼も。
あと、1D4にもムービー機能がつけば、すでに変化しつつありますが、報道の媒体も変わってくるのかなぁと思ってます。
書込番号:10090978
0点

>longarchさん
AF使えないとは、遅くて使えないという意味ですか?
ビデオ専用機のAFとは比べ物にならないと思いますが
ビデオ撮影時のAFはライブビューの機能に順ずるとカタログに書いてあります。
hanatsuさん
ビデオ撮影に高感度撮影やピクチャースタイルやオートライティングオプティマイザーも使えるし、マニュアル露出に対応したので映像表現にちょっと期待してしまいますよね。
腕の話はおいといて
書込番号:10091148
0点

こんばんは。
7Dの動画のAFですが、可能だと思います。
キヤノンHPの7Dの「特徴」のページには以下の記述があります。
『ピント合わせは動画撮影前に動画撮影のオートフォーカスは通常撮影よりピント合わせに時間がかかるため、動画撮影を開始する前にピントを合わせておくと、よりクリアな映像を簡単に得ることができます※。
※ 動画撮影中にオートフォーカスを行うと、カメラの操作音や駆動音が録音されてしまうことがあります。音声記録が必要ない場合は、【録音:しない】を選ぶことができます。』
また、「主な仕様」によると、「動画撮影機能」の「フォーカス」は「ライブビュー撮影機能のフォーカスに準ずる」となっていますので、コントラストAFが動画にも適用されると思います。
まぁ、動画のAFは遅い(人により感じ方は異なると思いますが)、レンズの駆動音が入っちゃう(特にDCモーターレンズ)のでお勧めしませんってことの様で・・・。
やはり、動画のクオリティを重視するならビデオカメラなんでしょうね。
書込番号:10091153
0点

私は(3月から)5DUユーザーの者ですが、動画でもEFレンズは勿論、私の場合Y/Cレンズを使えるなど、交換レンズが楽しめる事が最大の魅力です。
mt_papa さんと同意見で、使用用途にもよりますが、例えばこれからがシーズンの運動会を動画でマルマル撮ろうとすると、連続撮影時間も少ないですしかなりきついと思います。運動会を動画(EOS系)で撮るって人いらっしゃるのかな?自分で書きましたが気になります。
7年間使用のビデオカメラが壊れてしまい、来週の運動会のためにと急遽2週間程前にiVIS S10(ビデオカメラ)を購入しました。
ビデオカメラにはあまり興味が無かったのですけど、今まで一昔前のミニDVテープでしたので(板が違うので詳しく書きませんが)HD使ってみたら感動ものでした。
書込番号:10091388
0点

スレ主さんは
「餅屋の餅」・・・このカメラで撮った動画(餅)はビデオカメラ(餅屋)と同等か?
と聞いているのでは?
もしそうならやはり「餅は餅屋に任せなさい」と思います。
カタログにも書いてありますが「AFは通常撮影より遅い」とありますので
特に運動会など動きの激しいものはあまり期待はしない方が・・・^^;
またAFによる音を拾うので必要ないのなら音声録音OFFにと書いてあります。
でも一眼レンズによる映像は家庭用ビデオカメラでは撮れない表現ができるので
「餅屋の餅」ではなく「蕎麦屋のカレー(なんじゃそりゃw)」見たいな感じですかね。
スレ主さん違っていたらごめんなさい^^;
書込番号:10091487
0点

皆様ありがとうございます。とどのつまり【餅は餅屋】ですね。おまけ機能に過剰な期待をせず2台体制でも所有する喜びを大事にして苦しんで選定していきます。感謝多謝。
書込番号:10091968
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
連続撮影枚数6コマでは話にならない という題名でもいいですが、
盛り上がっているところ、水をかけるようで恐縮です。
私はL単を含むEFレンズを10本以上所持するキヤノンユーザーですが、
今度のEOS 7Dすばらしいスペックだと思います。
細かいところに手が届き、APS-Cのフラッグシップ機にふさわしい機能満載、思わず予約を入れてしまいました。
しかし、
ある一点、ここだけははずせないというところが50Dより劣ってます。(当然D300より)
それは、RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6コマ。
ちなみに私はかつて40Dの連続撮影枚数10コマにストレスを感じて、
連続撮影枚数22コマの1DM3を購入しました。結果、ストレス無く撮影できています。高速連写機ではISO感度や連写数以上にこの部分は重要ではないかと思ってます。
ちなみに、ライバル機は(アサヒカメラのニューフェース診断室を参考にしました。)
D300:連続15コマ, D700:15, D3: 14, 50D: 10, E-3: 15
高速連写機に求められるものは「撮れなきゃ話にならない」ということです。
6コマでは連写8コマも生かせないではないですか?
6コマ撮ったらその都度書き込みではシャッターチャンスを逃してしまいそうです。
さらに、これはRAWでの連続撮影枚数15コマから計算するとバッファの問題ではないかもしれないのです。
参考までに計算してみました。
7D: RAW(ファイルサイズ25.1M), JPEG-L(6.6M)
RAWで連続15コマ行くなら25.1x15=376.5
RAW+JPEG-Lで6コマなら (25.1+6.6)x6=190.2
376.5/(25.1+6.6)=11.88なので10コマくらい行くはずです。
ちなみに50DはRAW(20.2M), JPEG-L(5.0M)
RAWで連続15コマで 20.2x15=303
RAW+JPEG-Lで10コマなら (20.2+5)x10=252
303/(202.+5)=12.02なので10コマくらいでよさそうです。
これは、わざとリミッターでも付けて下げているのかと疑いたくなります。
それともRAW-JPEGワンタッチボタンを主張したいのか?
ダブルデジックだからかもしれないと思い1DM3の方も計算してみました。
RAWで13.0M, JPEG-Lで3.5M
RAWで連続30コマで 13x30=390
RAW+JPEG-Lで連続22コマなら(13.0+3.5)x22=363
これも計算どおり。
7Dと同じくらいのバッファかもしれない。
なら、7DのM-RAW(1010万画素17.1M)+JPEG-M (3.5M)
で 376.5/ (17.1+3.5)=18.28で連続15コマ位いってほしいのですがこれは不明です。
こういったわけで皆さんに質問です。
Q1) RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6枚を物足りないと思うか?
Q2) 50DのRAW+JPEG-Lの連続撮影枚数10枚に対して7Dの6枚はスペックダウンだと思うか?
Q3) なぜ、バッファに余裕があるのにRAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6枚に抑えてしまったのか?
Q4) この間違えに気づいてキヤノンはRAW+JPEG-Lの連続撮影枚数10枚程度に訂正することは技術的or 倫理的に可能か?直すべきか?
Q5) RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6枚のままなら購入を躊躇するか?
部分的に回答していただいても結構です。
また、この件につき感想等でも結構です。
皆さんのご意見をお聞かせください。
私的には7Dのアキレス腱というか、ボトルネックというか非常に残念な点です。
ちなみにCanonに聞いてみたところ、印刷ミス等ではなく6コマで間違いないとのことでした。
よろしくお願いします。
7点

宇治秀さん
書き込み内容見るだけで書き込んだ人が分かる人いますよね。
こういった個性は守っていって欲しいです。
Digiさんのほかに
Kさんとか、Mさん、Eさん、Gさん、Uさん、Pさん、Bさん、Yさん、Sさん
とかとても個性的でいいですね。
私など個性がなくて、、、
書込番号:10094729
1点

mao-maohさん
>RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6コマ。
>これは、1D3か1D4を買ってくれというメーカーの作戦としか言いようがない。
--- やっぱ、そう思いますよね。
あと、微妙にD300Sより安そう
書込番号:10094735
1点

ホワイトマフラーさん
私もRAW+JPEG-Lで撮影を行っています。
私の場合、1秒間に何コマも撮る高速連写ではなく、1〜2秒間に2〜3コマ撮影を60秒間続けるという撮り方ですが、
現在、5DUをメインに使用しているので8コマ+CFカードへの書き込みが追いつかなくなるとビジー状態です。
撮れなくなる時間を少しでも短くしたい為、高いと思いつつもSanDiskのエクストリームWを使用していますが、
それでもビジー状態でシャッターチャンスを逃すことが時々あります。
まあ、実際にRAWで撮影しない人や、6コマで困らない人には分からない悩みですね。
書込番号:10095335
3点

ホワイトマフラーさん
私もRAW+JPEG(スモール)で撮影しております。
自身1D mark2での使用でこのような撮影を続けていました。
JPEG(スモール)はあくまでもピント、構図の確認のほか
撮影日毎のフォルダ(簡易版)に保存するためです。
RAWは重たいため別の撮影日毎のフォルダを作り別ドライブ+DVD保存としております。
7D発表当初、私も同じ部分が非常に気になっていた1人として
ある程度の答えが見つかったのでご報告いたします。
日経トレンディネットにて
キヤノン高性能一眼「EOS 7D」、プロカメラマンが実機を試す!
という記事を見つけました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090831/1028556/?ml
ここの4項目(ページ?)にてRAW+JPEG(L)で同時記録する厳しい条件でも、
連続8コマまではよどみなくシャッターが切れる。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090831/1028556/?P=4
とあります。
信用に値する情報かどうかわかりませんし、こればかりは個人の感覚での
良い、悪いですのでなんともいえませんが、私はこれで購入の気持ちが少し前進しました。
書込番号:10095960
3点

>まあ、実際にRAWで撮影しない人や、6コマで困らない人には分からない悩みですね。
すいません、またこんな一言に反応してしまいました・・・
スレ主さんの本題としては
バッファ容量があるにも関わらず計算上バッファフルまで使っていないのはなぜ?
って事ですよね。
詳細な計算値は判りませんが個人的判断としたら
ミドルクラスと言う事、値段的な面も含めて妥当な仕様と思って居ます。
1Dm3を使ってメディアはサンディスクのドカティ8Gを使っています。
バッファは今回の7Dよりは多いですが、撮影するジャンルに因ったら
バッファフルで良い瞬間を獲り逃したケースは多々あります。
カートレース等は撮影枚数も多いしその瞬間は2度は無いですが似た感じのシーンは
獲れますので、やむなく画質をsRAWにしています。
野鳥系は何時そんな瞬間と遭遇するか判らないのでRAWで撮ってます。
ヤマセミの交尾シーンに遭遇した時はレリーズが壊れるんじゃないかってくらい
押してましたがバッファフルでベストの瞬間は撮り逃しました・・・・
人それぞれ考えも違うので、それぞれの撮り方は有ると思いますが
ココで仕様がおかしいと言い合ってもそれがタイムリーに反応するかは不明です。
ならば、現状の仕様で撮れる撮り方を考えた方が良いのではと書き込みさせて頂きました。
目先を変えた要望としたら
サブとして40Dと併用してるんですが
スポット測光が7Dでは中央のみで各AFポイントに連動しないので
コレが1Dm3同様連動してくれたらありがたいなぁ〜〜〜〜
なんて感じています。
コレこそ素直に1Dm3クラスを買えよって感じですが・・・
でも7Dには触手はガンガン反応してる事は確かですがね。
書込番号:10096060
2点

>waxwingさん
日経の記事先を読んできましたが・・・高速なCFカードを使えば、RAW+JPEGのバッファ
解放は相当に速いみたいですね。
いっぺんに10枚連続でシャッターを切る人よりも、数コマずつパパパ・パパパとリズム
出来る人の方が多いですから、これは朗報かな?
>Dr.T777さん
>1Dm3を使ってメディアはサンディスクのドカティ8Gを使っています。
>バッファは今回の7Dよりは多いですが、撮影するジャンルに因ったら
>バッファフルで良い瞬間を獲り逃したケースは多々あります。
少し前まで、1DマークIIIを使っていましたが、UDMA非対応のため、Ducatiの性能は
スポイルしていまいます(^^; 旧ExtremeIIIクラス(x133倍速)の書込速度ぐらいが
あれば十分で、どんなに頑張っても13-14MB/秒の書込み速度以上にはあがりませんでした
ので。
どうしても、UDMA非対応の1DマークIIIはRAW+JPEGの連写枚数こそ多いですが、
バッファフルからの開放時間がかかりますね。D3みたいにバッファ増設してくれる
サービスがあれば良いのですが・・・ もしくはUDMA対応の機版に交換とか。
書込番号:10096122
2点

>UDMA非対応のため、Ducatiの性能はスポイルしていまいます(^^;
十分承知していますよぉ〜〜〜
PCへの転送が少しでも早ければとか
将来の事も考慮しながらその時代の最速を購入しています。
D3みたいにバッファ増設とかしてくれないですかねぇ〜〜〜
書込番号:10096263
2点

デジ(Digi)さん
> > 私の撮影方法(2〜3コマ撮って0.5秒休み、2〜3コマ撮って1秒休み・を繰り返す)なら、
> この後の続き方:
> 2〜3コマ撮って0.5秒休み、2〜3コマ撮って1秒休み、2〜3コマ撮って2秒休み、
> 2〜3コマ撮って4秒休み、2〜3コマ撮って8秒休み・・・なんですが。
> どうやら(休み時間についての)等比数列を計算できない人がいるようです。
どうせ後出しジャンケン。
2〜3コマ撮って0.5秒休み、2〜3コマ撮って1秒休み、
2〜3コマ撮って0.5秒休み、2〜3コマ撮って1秒休み、
2〜3コマ撮って0.5秒休み、2〜3コマ撮って1秒休み、
2〜3コマ撮って0.5秒休み、2〜3コマ撮って1秒休み、
の繰り返しオルタネート数列なのか?
デジ(Digi)さんの主張されておられる通りの等比数列なのか?
あるいは等差数列なのか?
デジ(Digi)さんの最初の前提条件だけでは、特定不可能だ。
> どうやら(休み時間についての)等比数列を計算できない人がいるようです。
> 等差数列と解釈しても大丈夫かと思います。
> いずれにせよ、無限数列ではないですが。
ほうれ見ろ。
等比数列と言いながら、等差数列と言い出している。
これだけで、最初の前提が等比数列でない可能性を証明している。
> どうやら(休み時間についての)等比数列を計算できない人がいるようです。
どうやら、必要な前提条件をきちんと提示できない人がいるようです。
書込番号:10096383
5点

12ポンドさん
少し逆風も感じていたので同意していただいてうれしいです。
レリーズタイムラグやAFの食いつきも50Dに近いといういレポートもあるし、予約したもののちょっと微妙な気になってきました。
書込番号:10096918
1点

waxwingさん
>日経トレンディネットにて
キヤノン高性能一眼「EOS 7D」、プロカメラマンが実機を試す!
という記事を見つけました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pic
kup/20090831/1028556/?ml
ここの4項目(ページ?)にてRAW+JPEG(L)で同時記録する厳しい条件でも、
連続8コマまではよどみなくシャッターが切れる。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pic
kup/20090831/1028556/?P=4
--- 私もこの記事読みました。8コマの後、2コマずつ撮れるとも。
設定によって違うのかもしれませんね。
書込番号:10096922
1点

Dr.T777さん
>スポット測光が7Dでは中央のみで各AFポイントに連動しないので
コレが1Dm3同様連動してくれたらありがたいなぁ〜〜〜〜
なんて感じています。
コレこそ素直に1Dm3クラスを買えよって感じですが・・・
でも7Dには触手はガンガン反応してる事は確かですがね。
--- さらに、現行機では1D(s)M3でしかできない
マルチスポット測光をつけて欲しいなんていったら相手にされませんね(笑)
7Dはとてもいいカメラだと思います。
既に比較が50Dではなく1DM3になってしまっているのが辛いところですね。
自分の反省点ですが、キヤノンも7Dは中級機だといっているわけですから素直に耳を傾けるべきですね。中級機の中では最高かもしれないです。
書込番号:10096930
1点

TAIL5さん
>どうしても、UDMA非対応の1DマークIIIはRAW+JPEGの連写枚数こそ多いですが、
バッファフルからの開放時間がかかりますね。
---同感です。ということはCFのメーカーがもっと書き込み速度の速いCFを作ってくれれば表題の問題は解決しそうですね。
エンジニアを少しどこかから引き抜いてきて、CFもキヤノンで開発してしまえば解決しそうです。
書込番号:10096936
1点

ホワイトマフラーさん
発想を変えてJPGだけで撮影するという考えは駄目なのでしょうか?
JPGのみの撮影であれば連写枚数の悩みは一気に解決すると思います。
実際スポーツ専門のプロカメラマンでJPGオンリーの人がいるようですし。
また、屋外の順光であれば、JPGでも十分きれいに写ると思います。
もし明るさや色合いに不満が出た場合は、
Photoshop等のレタッチソフトで調整する方法をマスターすると解決します。
なお、DPPではRAWデータの調整はすばらしいですが、JPGの調整はほぼ無理です。
無料ソフトの限界と思います。
なおUP写真は全てJPG撮影ですが、
プリント結果と同じになるように調整したCRTディスプレィで色調整しています。
書込番号:10101488
1点

>>CFのメーカーがもっと書き込み速度の速いCFを作ってくれれば
P-ATAなのでそろそろ頭打ちです
S-ATAのCF規格が策定されつつありますが(策定されたかも)
完全非互換となるようです
書込番号:10101654
1点

TSセリカXXさん
レスありがとうございます。
>発想を変えてJPGだけで撮影するという考えは駄目なのでしょうか?
---- 私も以前はこのスタイルでした。JPEGをレタッチでは限界があります。
RAWはネガと考えているので、
行うとしてもRAW+JPEG-SかM-RAW+JPEG-Sまでですね。
RAWで保存しておくと後でいいことがあるかもしれませんので、TSセリカXXさん にもRAWで保存することをお勧めします。m(_ _)m
書込番号:10102190
1点

7D、50D、40Dのカタログスペックを比較したところ、
7DのRAW+JPGが6枚であることが妥当であるような気がしてきました。
連射速度、撮影枚数、ファイルサイズから、
連続撮影可能な時間と、そのときの総データ量を計算します。
上の計算結果から単位時間あたりの数字を計算し40Dを基準にすると、
JPG、RAW、RAW+JPGのいずれもほぼ同じ値が出ました。
また、上の計算結果は、
7D、50D、40Dの
画像エンジン、読み出しチャネルの性能とも
ほぼ一致しているように思います。
※書込み性能については、UDMAではない数字を
使用していますので、同一性能と前提しています。
つっこみどころ満載だと思いますので、異論反論よろしくお願いします
書込番号:10102526
1点

ホワイトマフラーさん
40Dの頃からJPG画質の中で、特に高感度撮影時のノイズ処理がRAWより良くなっています。
(この話はRAW信者の方々になかなか受け入れてもらえていないですが、真実です)
50Dも最新のファームウェアアップでJPG画質がずいぶん改善されたと聞いているので、
一度RAWとJPGを比較してみる事をお勧めします。
私は、室内の混合光源でホワイトバランスが難しいシーンやじっくり撮影できるシーンでは、
RAW+JPGで撮影して、両方をそれぞれ処理して良い方を採用する事にしていますが、
その場合でもほとんどJPGです。またRAW現像後にPhotoshopで追加調整もします。
高価で操作を覚えるのは大変ですが、Photoshopを使いこなせば99%JPGで間に合います。
なおRAW、JPG共に印刷結果と同じになるようにデイスプレイを調整している事が大前提です。
液晶画面では本当の色でない(実際より綺麗に見える)場合が多いので注意です。
そのため、UP画像もそれぞれ違った色で見えているのだと想像しています(理想はCRTです)。
5DMKUはJPGでも十分と言われており、7Dの更なるJPG画質向上に期待するところです。
書込番号:10103578
1点

TSセリカXXさん
40DならRAW Image Taskを使えばRAWから本体Jpegと同じ最高画質のJpeg画像を
作り出せますよ。RAW Image Taskはカメラの現像処理と同等の処理が可能ですから。
50DからRAW Image Taskがサポートされなくなったので、終わりましたね。
DPPで本体Jpeg並みの画質を得るのは容易ではなく、実質不可能でしょう。
DPPは細かくカスタマイズして徹底的にチューニングする利用ならいいのでしょうけど、
いわゆる「手抜き」現像では、細部を見れば見るほど良い画質はほとんど出ていませんから。
書込番号:10104274
1点

http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300002580/01/eos7d-im-en.pdf
ここの59ページに連写可能枚数が載っていますが、これによると、
RAW+JPEGでもMRAW+JPEGでもSRAW+JPEGでもすべて6枚となっています。
JPEGはすべてL-fineでの値のようなので、Sにしたときの枚数などは
わかりませんが、連写可能枚数の算出って単純じゃないんですね〜
書込番号:10104975
1点

せっかく高画質で94枚連写(jpg Lの時のバッファ?)と謳っているので、これを生かさない手はないです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10103242/
TZRDSKさん
勉強になります。
でも、最も言いたいのはRAWに頼らずJPGを生かす方が良いのではという考え方です。
JPGで満足できるようになると(RAWと同等に調整する方法を習得すると)
@ 連写でストレスを感じない
A 高価なCFカードを求めなくて済む
B 撮影枚数が格段に増える
C HDD等へのデータ保存の負担が少ない
等良い事尽くめです。
今日も800枚程撮りましたが、2GBちょっとで済みました。
「今日の1枚」は、リサイズのみで色・明るさ等補正無しです。
ただし、撮影時ホワイトバランスを「曇り」に設定し、見た目に近くなるようにしています。
RAWの場合オートで撮影しても後から変更できますが、
事前に最適と思われる設定で撮影しておけば良いという事です。
もし忘れた場合はPhotoshopで補正します。
例えば、2枚目のオート撮影に対して3枚目は「曇り」にしただけの場合、
4枚目はPhotoshopで青色をオレンジ傾向へ変換したものです(調整時間1〜2分程度)。
どちらが自然に見えるでしょうか?
(RAW現像なら一瞬で変更できて便利なのは認めます)
書込番号:10106128
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
今はライカM8.2を使用しています。
一度はデジタル一眼を使用してましたが、ライカに絞り、
また一眼レフを使いたくなってきました。
子供がクラブでサッカーを始めたこともあり、
連射が出来る機種で検討しております。
1D3を第一候補で考えておりましたが、7Dが発表されたこともあり、
ショールームで触ってきましたが、1D系の質感とはやはり差がありすぎました。
とは言っても、50Dよりはカメラとしての出来は向上しており、D300に肉薄した出来栄えだと感心しております。
1D3を買うか、質感やシャッター音など妥協して我慢して7Dを買うか、はたまた年内に発売されるのであれば1D4も視野に入れてます。
皆様のご意見聞いてみたいです。
0点

待てるなら1D4。今秋との噂もあります。
待てないなら1D3。
7Dは、Webカタログ見ただけですが、D300(S)に追いつけ追い越せの良いカメラだとは思いますが、1D系との比較は・・・。
機能は凌ぐ部分がありますが、基本性能、造り(品質感等)、操作性、耐久性、精度等で別物と思います。
予算がおありなら1D系をお奨めします。
書込番号:10087651
1点

7Dに関しては、まだカタログスペックと少々の作例のみしか出ておりません。
7Dも対象にされるのであれば、もうしばらく待たれた方が、より正確な選択が出来ると思います。
書込番号:10087661
4点

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。
>子供がクラブでサッカーを始めたこともあり
お子さんの年代はどれほどでしょうか?
現在キヤノンレンズはお持ちでしょうか?
また、予算も書かれた方が有益なレスが付くと思います。
書込番号:10087835
0点

お子さんのサッカーを撮影とのことですが・・・・
写真には
今しか撮れない光景があると思います。特にお子さんの場合はそうなのでは??
今から出るまたは出るだろうカメラを待てるのは→いらないのでは??(カメラは必要な い)
思い出は 証拠写真でも十分楽しめる^^
また、悩むならレンズなのでは???
書込番号:10088102
2点

サンデーパパカメラマンさん、こんにちは。
私も1D3と7Dでちょっと悩みましたが、結局7Dを予約しました。キヤノン1D系ですから作りが違うのは当然ですよね。1D4も考えましたが、おそらく7Dの3倍近くの価格ででるのではないかと予想されます。そんな金銭的な余裕はありません。また、どんなに作りがよくても所詮デジタル機器です。デジものは日々進化していっています。購入しても2年ぐらいで新しいものが出てきます。また買い替えで悩むことになります。お金が使い切れないほどあるのであれば、買い替えもできますが私のような庶民ができることではありません。そうであれば比較的安価で最新のデジ一を選択した方がいいと思い予約しました。あとカメラはレンズと腕だと思っていますから、ボディにお金をかけるのはもったいないですね。
そういうわけで、7Dを手にしたらできるだけその性能を引き出せるよう腕を磨いていきたいと思っています。
書込番号:10088136
3点

ライカM8.2を使っている方がEOS7Dで満足できるとは思えません。
恐らくご自分でもそう感じていらっしゃるのでは?
1D4は来年2月ごろではないかとの推測です。
待てるのであれば待ったほうが良いでしょう。
1D3も現状は安定動作してます。
買っても後悔はしないと思います。
ちなみにご存知でしょうけど、EOSはライカRのレンズが使えます。
EFレンズで満足できなかったらぜひお試しあれ。
ただしその場合はフルサイズセンサーを搭載した5D2がお勧めですけど。
書込番号:10088165
1点

デジカメの性能スペックで8割は
そのカメラのすごさが判断できます。
性能、機能はD300に肉薄どころか
かなり上の位置になりました。
1D3は色々な面でプロ用ですけど
やはりすでに過去の機種の感はぬぐえません。
ここは7Dで軽快にサッカーを撮ったほうが。
連射8コマですし。
1D4が発売された時には
7Dは立派なサブカメラの役目を致します。
書込番号:10088170
2点

7dのほうが良いですねえ。
軽いし、センサーと画像処理が新しいし、望遠に強いし、安いし、ゴミにも強いし、
でも、ボケは少ない。
僕としては、とりあえず7D買いたいなあ。
1D系はたしかに、ボディーは良い、でも重いからなあ。
来年1D4が出て、内容がよかったら、1D4も欲しいけど。
書込番号:10088215
1点

パンフレット上のスペックはいいのでしょうが、
シャッターの切れ具合など、ものとしての質感が、1D系とまでいかなくても、
せめてD300クラスの質感があれば、迷わず7Dなのでしょうが。
今回のキヤノンの努力(視野率約100%、倍率1倍、秒8コマ、AFポイントなど)は、
非常にわかるのですが、グリップ握って、ファインダー覗いて、シャッター切った感触は、
50Dの延長線上の商品である感想を持ちました。
下手にショールームで7D触ってしまったので悩んでましたが、
皆さんの仰るとおり、安価な7Dを買おうとおもいます。
今の時間を大切にしたいと思います。
レンズはヨンニッパを買おうと思います。
皆様ご意見有難うございました。
書込番号:10088223
2点

そういえば、あと何日後かにライカ社の次世代システムが発表されるのではありませんか?
ライカがEOSのようなカメラを出すかどうかは疑問ですが、もしかするとRシリーズの後継で一眼レフかも?
EOS7Dのサンプルイメージを見ましたが、個人的には低感度からすでにノイズが気になりますね。APS-Cだから仕方がないのですが、高画素化のデメリットは否定できませんね。
1D3と7Dの比較の話ですが、
スペックから判断すると、AFの追随性能はどう考えても1D3の圧勝。
特にナイターゲームなどの暗いシーンでは明らかな差が出るのではと思います。
AFセンサーにアシストが付いているかどうかは大きいのですよ。
測光範囲も暗所に強いです。
7Dが優れているのは、軽量・UDMA対応・モニターの視認性・動画機能ですね。
それ以外の点は、1D3を超えないよう上手に作られてます(キヤノンお得意の出し惜しみですね)
書込番号:10088233
2点

>キヤノン得意の出し惜しみ。
スペックを見た時は、下克上か!?って一瞬喜びましたが、
実機を手に取ったら、ちゃんと序列は守ってるって、妙に納得しました。
でもとりあえす7D買って、来年出る1D4も買おうと思います。
そしたら7Dはサブ機としても使えると思いますので。
今年の秋に1D4出たらショックですが。
(今年の秋に1D4出るなら、7D買わずに1D4待ちます)
ライカやっぱり数日で発表ですか?
噂のM8.2の後継機種ならば、とても気になりますね。
(ライカのRシステムとかなら興味ないです)
ライカはやっぱり、Mマウントがいいです。
ライカが利便性を追求したらいけません(笑)
書込番号:10088284
1点

M9 09.09.09(つまり9月9日)に発表という
噂があります。
フルサイズですが,「M」すなわちレンジファインダーの
ようですね。今回のスレ主さんの要望(連写,スポーツ撮影
のための望遠レンズ装着)には応えられないと思います。
書込番号:10088444
1点

7Dを購入しておいて1Dを待つのはいかがでしょう。
もちろん7Dが気に入ればそのままで問題ないですし、
しかし1Dはそれなりに気合いの入ったスペックで出てくることは間違いないので
そっちが欲しくなれば7Dを売却するとか・・・
1Dは発売直後は優先的にいろんな方面に品が回るでしょうから、
発売されても入手困難で「待ち」の期間が長くなる恐れもありますね。
私だったらとりあえず7Dを買っておくかな・・・
(現実的には私にはそんな資金繰りは不可能ですが・・・涙)
書込番号:10088492
1点

>7Dが優れているのは、軽量・UDMA対応・モニターの視認性・動画機能ですね。
それ以外の点は、1D3を超えないよう上手に作られてます(キヤノンお得意の出し惜しみですね)
プロ機とコンシューマー機の超えられない壁ではないかと…
価格帯(←今回は20万円付近)で市場にどんな機種がどの位の需要があり、月に何台売れて、何年間生産し、製造原価が売上が…と計算して作っているはず!
その点では間違いなく5D系も7Dもマーケティングの産物です。
それに対して1Ds/1D系は『手持ちで使える最新の技術を組み合わせ、最高の造り込みをした上で、自社の利益を乗せて値段を決める!』
というマーケティングから最も遠い所にある製品になります。
その他コンシューマー機とは一線を画す出来栄えなのは当然かと思います。
書込番号:10088651
5点

>1D系の質感とはやはり差がありすぎました。
という印象なら後悔しないためにも、1D3 or 1D4 でしょうね。(笑)
書込番号:10089057
1点

高速連写機に求められるものは「撮れなきゃ話にならない」こと
これに応える性能は
連写数、ISO感度(SS稼げるから)、AF性能
そして連続記録枚数
私はRAW+JPEGで撮ること多いのですが、
7D:6枚 に対して
1DM3: 22枚
上の板にも書き込みしましたが、これってどうなんでしょう。
やはり7Dは1D系のサブ機のようです。
書込番号:10089132
1点

あまりあらわにならない細かな部分が大きく違うと感じています。
重いUDMAに対応していない、EF-sが使えないことに問題がなければ
1D3が良いと思います。
私も一晩考えて思いました。
サッカー撮影とのことですが
狙っているお子さんを連射撮影しているとき、とりたくないよそのお子さんが間を横切ったりファインダー内に入り込んだときAFがその違うお子さんに持っていかれないように設定することもできます。
高感度も今でも十分使えますし、AFポイントの散らばり方が7Dと比べて・・・・
つまらない素人の説明は 置いておきましょう。。。
こちらご覧になったことありますでしょうか?
もし、ありませんでしたらご覧になってください。
http://cweb.canon.jp/e-support/guide/pdf/e1dm3-cfg2.pdf
書込番号:10090230
0点

今から30年ほど前 中学生時代の誕生日に
当時私にとって夢のカメラ キャノンA-1(当時色々な機能のついているすごいカメラ)
を親に購入してもらいました 買った当初はすごくうれしく色々な機能を使ってましたが
結局使う機能など限られていて数ヶ月で他のカメラが欲しくなりました
その結果1年半後の高校の入学祝いにニコンF3を無理を言って買ってもらいました
ちなみにそのF3は今でも現役(ポラカメラ)最近使ってないが
A-1はもう20年以上見かけていません たぶん家のどこかに眠ってる
EOS 7D はなんか当時のCanon A-1のような気がするのは私だけでしょうか
書込番号:10090344
2点

1DMK3をお勧めですなぁ…。
7Dは実際の評判が聞こえてこないと何とも…。
1Dは一度手にすると買い替え時にはまた1D系へとなるカメラだと思いますなぁ…。
7Dにもそう云うカメラだと素晴らしいですなぁ…。
書込番号:10090362
1点

まあ1D3は3年前のカメラ、7Dは今年のカメラなので比べたくなる気持ちもわかります。まあ、モデル末期の1D3ですからカメラの基本性能以外のデジタル部分では見劣りする部分も多々ありますが、、その辺が気になるなら1D4まで待ってはいかがでしょうか??
つまり、まあ、安いので7Dを買って1D4発売までつなぐってのも手と思います。
書込番号:10090537
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





