EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

リュックって使いやすいですか？

[ワグナース]

最近肩こりがひどく、斜め掛けカバンのカメラバッグを使ってるんですが、ちょっと長時間使用すると肩が痛いです。
ベルトに肩の負担にならないようなカバーなどで対応しています。
カメラの出し入れやレンズ交換するときはそのまんまできるんで便利なんですが、もうちょっと楽にならないかリュックを考えてます。
そこでLoweproのファストパックシリーズなら片方外せば横からカメラの出し入れができ、便利で楽そうなんですが、レンズ交換はちょっと大変そうな気がします。
リュック派の皆様はいかがされてますでしょうか？
また、出し入れやレンズ交換が立ったままできるお勧めなどがありましたらご教授願いたら幸いです。

レンズの交換が必要なければウエストポーチもありかな？とか思ってます。
ただ、7Dとそれ相応の望遠レンズだったら腰が痛くなりそうですが・・・・・

書込番号：14628277

[じじかめ]

ショルダーバックもリュックも使ってますが、リュックのほうが肩が楽だと思います。
機材の出し入れはショルダーバッグより不便になりますが、
どちらを優先させるかではないでしょうか？

書込番号：14628388

[neova 007]

＞地面に下ろさずに収納物を体の前で取り出し交換もできる機構をもつ軽量バックパックのフリップサイドでしょう

ナイトハルト・ミュラーさんが言われてたのは「一部が体の前方に〜」ですからフリップサイド
では無いでしょう。以前ｷｬﾊﾟ！のオリジナルグッズの「バババッグ」にフレーム入りで上部気室
と下部気室が別々に回転する機能を備えてたのが有りました。

ただ、フリップサイドシリーズはお奨めです。但し荷物を入れ過ぎると、胸側のストラップが外れやすいのは頂けませんが　(^_^;)

書込番号：14628393

[そ〜や]

フリップサイド400AWなら私も使用してますよ。

このリュックはなかなか良いと思ってますし、スレ主さんの使い方なら収納力も全く問題ありません。
防水カバーも付いてるので急な雨でも安心出来ます。


参考までに…

書込番号：14628394

[松永弾正]

使い方として“街中”でしょうか？
私のケースは自然撮りです。ショルダーもリュックもザックも使います。また、素材としてキャンパスやコットンなどの布好きです。
スピード重視でショルダー。ドンケです。
機動力と走破力でリュック。ナショナルジオグラフィック。
ガチ撮りならステーションの意味でもザック。ナショナルジオグラフィックです。
ナショナルジオグラフィックは国産より収納の融通はききませんが…軸線が安定しており、詰める時のバランスさえ誤らなければ本当に体が楽です。いいですよ。
リュックやザックのポイントは肩紐の上側の縫合です。背負ってみて、首の当たりがのびているようだと、歩くたびに左右に大きくブレて体に負担がかかります。

せひ、背負って確かめてみて下さい。

お体、大切に！

書込番号：14628476

[ナイトハルト・ミュラー]

見付けました。
結構いい値段な上に、今でも普通に入手可能なのか不明ですが。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/12/04/7519.html

書込番号：14628537

[Green。]

おはようございます。

機材が多い時はショルダーでは辛いのでリュックを使います。
リュックタイプのほうが楽になりますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

リュックタイプでは7Dとレンズ２本ですのでフリップサイド300か
http://kakaku.com/item/K0000077386/

200をオススメいたしますが
http://kakaku.com/item/K0000077383/

ウエストバッグタイプのインバース200AW でいいかもしれませんよ。
http://kakaku.com/item/K0000077289/

書込番号：14628657

[横道坊主]

ロープロ製品は型番の最後に｢AW｣が無い製品はレインカバーが内蔵されてません。リュックは｢背負う｣と言うスタイル上他のバッグに較べ全面に雨を受けやすいのでAW付きをお勧めします。

書込番号：14628739

[arenbe]

カメラ持って登山なら１００％リュックがおススメ

書込番号：14628758

[ysk.star]

私は星撮りがメインですが、肩がけからリュックに変えて本当に楽になりました。ポタ赤とか入れても軽々運べます。
しかし、予算の都合から小さめのを買ったら背中がデカイので見た目が変になってしまいました。どうせ買うならちゃんと腰に載る位置までリュックが来るやつが良いと思います。高いですが

書込番号：14628915

[robot2]

こんにちは
カメラバッグには、シーン、用途に応じて使い分けます。
ショルダー。
リュック。
ウエストポーチ。
ヒップバック。
ガンホルダータイプ。
…とか。
また、それぞれに大小が有りますので、結局バッグは沢山持っています(^^

便利なのは、ショルダータイプですが、楽なのはリュックタイプです。
リュックタイプは、登山用とハッキリ目的を言っている物も有ります。
ショルダーは、身体の外側の方に開くタイプも有ります。

Lowepro のファストパックシリーズ、良いと思いますがレンズも増えますし、これしか無いを探されるより
気軽に価格、機能、デザイン、色で選んで外れは無いと思います（入れたい物が、増えるので少し大き目）。

書込番号：14628924

[大吉まるまる]

ワグナースさん


私は、斜めかけのカバンとリュックをもっていますが、遠出する時などは
　リュックです。同じ重さだとやはり疲れにくいと感じます。
　リュックは、ロープロのフリップサイド４００AWです。
　７Ｄと70-200ｍｍＬ2.8ＩＳ�U、16-35ｍｍＦ2.8Ｌ�U、24-105ｍｍＦ４ＩＳと
　あとは、フラッシュとか、コンデジを忍ばせます。両手が空くので
　非常に重宝してます。昨年名古屋であった、キヤノン撮影会の時には
　開催直後、豪雨となったのですが、レインカバーもついていて助かりました。
　買って良かった！と思わせるリュックです。

書込番号：14629041

[guu_cyoki_paa]

リュックり考えてください。　　f(^^;)

書込番号：14629066

[茂太郎]

皆さんの言われるとおり、あまり歩かなくてよい場合はショルダータイプが出し入れに便利ですが、それなりに歩かなくてはならない場合は圧倒的にザックタイプが楽ですね。
特に、三脚携行時はザックに取り付けられるタイプのが便利です。

結局、ショルダータイプ(大･･･ｶﾒﾗとﾚﾝｽﾞ2･3本)と(小･･･ｶﾒﾗにﾚﾝｽﾞつけたまゝ)＆山道や長く歩く時などはザックと使い分けることになりました。
ザックでもおろさずに斜めがけできるのもあり使ってますが、私の場合一旦取り出すと首に掛けたまゝ移動することがほとんどで(転倒時等はﾘｽｸを伴う)斜めがけはあまり使ってませんが、こんなのもある程度にＵＰさせていただきますので、参考にしてください。

　　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/tamrac/cat177/0023554028962.html

書込番号：14629128

[ムアディブ]

肩コリ対策。

撮り終わるたびに深呼吸し、身体の芯に入ってる力を抜いてやる。ぐにゃぐにゃと身体動かすのも良。
呼吸を整えてから撮影に入るというのもいいです。

カメラは、軸を固定しなければならないため、全身の筋肉を固めてしまいます。

撮った後緩めば問題ないんですが、硬くなったまま移動などをすると血行が悪くなったまま、どんどん負担が掛かっていきます。

全身を使って歩いてないなーと思ったら要注意です。運動してるつもりが身体に疲労貯めてるだけ、、、なんてことに。

根本的には荷物 (自重も含め) 減らすのが一番ですけどね。

書込番号：14629723

[mt_papa]

リュックは肩にはやさしいです。
移動も楽ですね。自転車とかでもOKですし。

ただ、出し入れは面倒になるので、移動と撮影を分けられるんならお勧めです。

書込番号：14629973

[ぅおーかー]

最近購入したので、使用感はお伝えできませんが、
これなんかはいかがでしょう？
右左、リュック（クロス）と肩紐のカスタムができますよ。

http://kakaku.com/item/K0000074747/

私はワンサイズ大きい
http://kakaku.com/item/K0000074748/

を買いました。

書込番号：14630511

[baku23]

リュックの話題なので紹介します。

カメラを首に掛けると首や肩が凝って痛くなりますが、これで解消！
http://plaza.rakuten.co.jp/samejimatsutaya/diary/201204250002/

首に力がかからないので楽です。
￥3,800と多少高価ですが一度使うとやめられません。
（私は販売員ではありません、単なるユーザーですので念のため）

書込番号：14634197

[高山巌]

こんにちは

私も昔は斜め掛けでしたが、肩こりはもちろん、心臓までおかしくなりかけた（笑）

その後リュックにしましたが、リュックは良いですよ。　
背負ったものをそのまま前にするには、ロープロのフリップサイドが有名です。

>本体（7D）とレンズ2本程度入ればいいですね。

沢山入れるならフリップサイド400が良いですが、その容量なら300で十分でしょう。
私もフリップサイドの300を使用してます。カメラにレンズ付けたまま328も収納可能です^^

書込番号：14634648

[ワグナース]

フリップサイド
こでは良さそうなバッグですね。
背中から簡単にカメラが出し入れできそうなリュックは量販店などで見ていたらファストパックかな？とか思ってました。
ファストパックは大きさがちょうど良さそうなのがないですよね。
ただ、今は便利ズーム18-200ですが、70-200F4ISと標準ズームにした時にレンズ交換が・・・って思ってました。
リュック時は便利ズーム、斜め掛けカバンの時は交換レンズとか使い分けようかと。
なのでフリップサイドは便利そうですね。目から鱗です。
大きさは400だと大きいけどカメラ以外の荷物も入るので重宝しそうですね。
ただ、機動力を考えたら少しでも小さいほうが楽かも知れません。
AWですが、いいですね。
いざって時の雨対策便利ですね。
私の使用用途は街と小旅行がメインなので山とかではありません。
なのでロープロの生地は雨や汚れにも強いと書いてあるので少々の雨でも平気かな？とか思ってます。
実際はいかがでしょうか？
今度量販店に行って実物で大きさを見てみようと思います。
400ならスピードライトを入れて全然余裕ですね。
どんどん荷物が増えてしまう（笑）

書込番号：14635484

[継続してもダメなものはダメやん]

私の経験では、リュックはリュックで腰が痛くなります。

書込番号：14668030　スマートフォンサイトからの書き込み

7D 液晶モニターに

[タスクハタチ]

撮影後、左に撮影が贈サイズ [L] と大きめに表示されるのですが、どなたか、表示されないようにする方法を教えて下さい。

書込番号：14618049

[guu_cyoki_paa]

贈り物なのに、なんで怒ってるの？　　（ё_ё）

書込番号：14618068

[myushelly]

そんなに怒るほどのことでもないとも思うのですが・・・

＞左に撮影が贈サイズ [L]

撮影後に表示される撮影確認画像の左下に出てくる記録画像情報のことでしょうか・・・
再生ボタンを押して、撮影された画像を表示して「info」ボタンで切り替えてみてはいかがでしょう・・・
ここで設定した状態で、撮影後確認画像が表示されると思うのですけど・・・

マニュアルP162「画像を再生する」をご覧ください。
怒る前に・・・

書込番号：14618114

[タスクハタチ]

ありがとう！解決しました。もう怒りませんw

書込番号：14618123

[じじかめ]

顔は怒っているようですが・・・（？）

書込番号：14619827

クロスセンサーについて

[大吉まるまる]

いつもお世話になっております。

　写真が好きなのですが、写真仲間がおらず、この書き込みでいつも
　勉強させてもらってます。
　さっそくですが、7Ｄは19点クロスセンサーということですが
　それは、Ｆ2.8以上の明るさのレンズの時に能力を発揮すると
　聞いております。
　　そういうことであれば、ＡＦをスポット1点ＡＦ、1点ＡＦでしか
　撮影してない私の場合、Ｆ2.8でなくても、Ｆ4でもＦ5.6のレンズを
　使用しても、ＡＦ精度は同じでしょうか？
　　やがて発売されるEF24-70mmF2.8L�UUSMが気になりだし、質問
　させていただきました。
　また、いまＦ2.8のレンズは16-35ｍｍと70-200ｍｍの2本を所有しておりますが
　ほとんど、１点ＡＦで撮影しており、19点クロスセンサーという機能を
　無駄にしているのではないか、と思っております。
　基本的な質問で、申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：14617627

[寺社]

7Dは中央一点のみＦ２．８クロスセンサーなので同じだと思います。

自分も中央一点しか使っていません。

書込番号：14617655

[mt_papa]

中央の１点のセンサーは F2.8 対応のものなので、クロスかどうかは関係なく
F2.8 レンズだと精度は高くなるんじゃないかと思います。

書込番号：14617731

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄの取説Ｐ９１に説明があります。

中央は、約２倍の敏感度ですが、
Ｆ２．８より明るいときだけ恩恵が受けられます。
それより暗いと、Ｆ５．６のセンサーと同じ程度の敏感度となります。
レンズの開放Ｆ値によって、中央の敏感度も変わるわけです。

書込番号：14617737

[Frank.Flanker]

そういった意味では無駄にはなっていないかも

クロスセンサーとF2.8対応センサーとは意味が違います
全測距点はF5.6対応のクロスセンサーであり、中央はF2.8とF5.6のデュアルクロスですから精度の高いのはやはり中央です

＞全測距点がF5.6対応のクロス（縦/横）測距が可能なので、
＞中央測距点のラインセンサーは、高いピント精度を可能にするF2.8光束対応・デュアルクロス（縦/横）センサーを配置
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-speedy.html

書込番号：14617783

[＃４００１]

光束のイメージ

おはよーございます。

「F2.8光束対応センサー」と・・・
「クロスセンサー」では・・・
求める機能（性能）が全く違います（＾＾；；；

位相差AFセンサーと言うのは・・・
レンズから入ってきた光（像）を、「分光レンズ」と言うレンズで2つに分け「視差」を作ります。
「視差」と言うのは、自分の目の前に「指を1本立てて」その指より遠くの物を眺めると・・・
指が「2本」に見えます・・・つまり「像」が2つにズレる＝ピントがズレた状態。。。
コレが右目と左目の両目で見る「視差」です。
ソコから、指に視線を合わせると、チャンと指は1本になります・・・つまり指に「ピント」が合ったということです♪
コレが、「位相差AFセンサー」のピント合わせの仕組みです。

この「像」の「ズレ量」を測ることで、素早く、正確にピント合わせが出来ます♪
※「像」のズレ方でピントが手前にズレているか？奥にズレているか？？も検出できます♪

・・・で。。。
位相差AF方式も・・・撮像素子を利用したコントラストAF方式も・・・映像の「コントラスト」＝濃淡/明暗を頼りにしています。
早い話が・・・
「青い空」「白い画用紙」「真っ黒な布」この様なノッペラボウの被写体では、ピントを合わせる事が出来ません。
「輪郭」のハッキリした被写体（像）をセンサーに映し出さないとピントを検出する事ができないわけです。

極論すると・・・
シマウマの「白い部分」または「黒い」部分にピントを合わせようとしてもダメです（＾＾；；；
「白と黒の縞模様の境目」・・・つまり「輪郭線」のある部分をセンサーで捉える必要があります。

◎クロスセンサー
位相差AFセンサーと言うのは、別名「ラインセンサー」と呼ばれるように・・・
「−」または「｜」と言う形でAFエリアに配置されています。
この「−」「｜」と配列されているセンサーに対して・・・「像」の輪郭線を直交するように。。。
「−」横センサーなら、輪郭線を「｜」縦に交わらせる。。。
「｜」縦センサーなら、輪郭線を「−」横に交わらせれば・・・
精度よく、確実にピントを食いつかせる事ができます。
コレが・・・「−」に「−」・・・「｜」に「｜」だと・・・センサーが迷う（食いつきが悪くなる）って事です。。。

従って「＋」クロスセンサーなら・・・
「｜」縦、「−」横、「／」斜め・・・「輪郭線の方向」関係なく・・・確実にピントを食いつかせる事が可能になるって事です♪

◎「F2.8光束」対応センサー
「光束」と言うのは、呼んで字の如し・・・光の束＝光の太さとイメージしてください。
F2.8＝光の束が「太い」
F5.6＝光の束が「中くらい」
F8.0＝光の束が「細い」
つまり・・・絞りの穴が大きく開くほど束が太くなり・・・絞るほど細くなるって事です。
※F2.8の光束（F2.8より明るいレンズ）から・・・F5.6やF8.0の束を得る事は可能です♪
※F5.6やF8.0の光束（F2.8より暗いレンズ）から・・・F2.8の束を得る事は出来ません（＾＾；；；

この太さ（像の幅）が太いほど、「ズレ量」が認識しやすい＝「測りやすい」
細いほど「ズレ」量が分かりにくい＝「測りにくい」
と言う事で・・・F2.8対応センサーの方が「精度」良くピント合わせが可能になる・・・って事です。
※その代わり、合焦スピードが遅くなると言うデメリットもあります。
※動き物を狙うときは、F5.6の方が歩留まりがよくなる場合もあるそうです。
※物撮りや、ポートレート等、精密なピント合わせを求めるときに威力を発揮します♪

ご参考まで♪

書込番号：14618198

[アメリカンメタボリック]

書き込みから推測するとですが・・・

ファインダー内測距点を十字に結んだ線でピントを合わせる→19点クロスセンサー
・・・と思われているのでしょうか？！
残念ながらちょっと違っているかなと。

測距点１点での機能の事でして、Ｆ5.6対応よりＦ2.8対応のほうが当然被写界深度が薄くなり、そこまで対応している測距点のほうがより精度がよい個所となります。
ですので１点と云いましても端っこ１点より中央１点のほうが当然精度が良いのです。

スレ主殿の書き込んでおられる
「19点クロスセンサーという機能を無駄にしているのではないか？」の問いに対しては
「無意識に有効活用している」とお答えしようかと思います（笑）

（駄文失礼）

書込番号：14618203

[＃４００１]

すいませんm(__)m
チョット、誤解があるといけないので訂正します（＾＾；；；

>※動き物を狙うときは、F5.6の方が歩留まりがよくなる場合もあるそうです。（誤
>※動き物を狙うときは、「F5.6対応センサー」の方が歩留まり良くなる場合もある（正

レンズの明るさ（明暗の意味）は、このセンサーの精度には関係がありません。
あくまでも「光束」の太さ（幅）の問題です。
※しつこいようですが（＾＾；；；、F2.8対応センサーを使用するときは、F2.8より明るいレンズで無ければ「F2.8の光束」を得る事ができません。

書込番号：14618230

[大吉まるまる]

寺社さん　mt papaさん　さすらいの「Ｍ」さん　Frank Flankenさん
＃４００１さん　アメリカンメタボリックさん

　ありがとうございました。
　皆さんのご意見をまとめると
　　１）F2.8レンズは光の束が大きいため、ピントのズレがわかりやすく
　　　　合焦の精度が高くなる
　　２）クロスセンターは、タテ・ヨコセンサーであり、精度よくピントを
　　　　喰いつかせることができる。
　　３）レンズの明るさは、センサー精度には関係なく、光束の太さが
　　　　精度に関係する。

　以上のことから、F2.8レンズを取り付けて、中央の１点ＡＦで撮影した場合
　必然的に、ＡＦの精度は高くなっている。


　このような解釈でよろしいでしょうか！　ありがとうございました。
　

書込番号：14618433

[mt_papa]

おおむねそれで良いと思います。
F2.8 のレンズを着けて、F2.8 対応センサーである中央１点を使えば、
AF精度は良くなります。

書込番号：14618777

[大吉まるまる]

mt_papaさん

ありがとうございます。
なんか、安心しました。
これまで通り、Ｆ2.8のレンズをつけての撮影で、中央１点ＡＦでも
精度のいい合焦が得られるということですよね。
目の上の鱗が落ちたようです。
今後とも、宜しくお願いいたします。

書込番号：14618954

ホットシューカバーについて

[くるくるパーマ１号]

ちょっと気になったんですが。
ホットシューカバー付けてますか？
付けてませんか?
いるんですかね?

くだらない質問ですいません。

書込番号：14616482

[MA★RS]

私は外して、カメラバックのポケットに入れてますね(^^;;

ストロボ使う時に外すとなくしそうで…

書込番号：14616623　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa.HS]

気がつけばいつも無い…orz

5つほど失くして付けるのやめました＞＜

書込番号：14616624

[鳥取の写真士]

ホットシューカバーって使った事ないんですけど実際何の為に付けるものですか？
端子の保護？
見た目？
内臓ストロボもAVやTVメインで使うんで必要時以外は使いませんし・・・
何か他の意味があるのでしょうか？？？
すみません、逆に質問で(^^ゞ

書込番号：14616636

[ｈｏｔman]

masa.HSさんと同じ、自分は自作含めて4つかな？無くしたのは。

埃は防げるだろうけれど水気なんかは乾きにくいだろうから、
シューカバーは有っても無くても良し悪しかな？
付けるのはアクセサリー感覚ですね。
ストロボ使うたびに無くさないよう気を使うのがいやで、今はつけていません。

書込番号：14616730

[もとラボマン ２]

実際何の為に付けるものですか

ホッシュー一応電気接点ですので　直接水が架からないようにするためとか　ホッシュー部の角　エッジが立っているため怪我防止の為とか　色々言われていますが　
外部ストロボ用端子に付いているキャップと同じような役割だと思いますよ。

ちなみに　自分はカメラ下から付き上げられた時　ホッシューのエッジ部でおでこ切った事有ります。

書込番号：14616749

[さんがく]

こんばんは
専用品にこだわらなくていいかもしれませんが
一眼レフカメラ「EOS」用のホットシューカバー「UNX-8524」があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120215_512103.html

EOSはスピードライトの装着を検出するピンがシュー端にあり（７Ｄも？？違っていたら、すいません。）、シューカバーをつけると、外部スピードライトがついているものと、カメラが勘違いするため、フラッシュが機能しない場合があるそうですが、このEOS専用なら内蔵フラッシュも使えるとの事です。汎用品の場合はこのピンに干渉しないように付ければいいと思います。私のＥＯＳは上記のことを聞いていたので、面倒くさくなって付けていません。

働きとしては、ホットシューの接点が露出していると、汚れて接触不良が起きることもあるらしいですが、汚れを拭いて使えば同じ気はします。一応ホットシューカバーをしておけば、多少は接点に汚れが付着するのを防げます。 私は時々、綿棒などで拭いています。

書込番号：14616866

[Canoファン]

着けてますよ〜　使用に際しては、さんがくさんのおっしゃる通りです。UNのが安くて良いでしょう。効能は傷防止でしょうけど、シンクロコード使用時の感電orショート防止になるのかな？
何となく安心が一番です。

ちなみにニコンは標準部品です。

書込番号：14617159

[遮光器土偶]

　付属部品には付いてないし、買ったり自作したりしてもなくすのがオチなのは見えてるし、無くて困った記憶も無いので、カバーはつけてません。

書込番号：14617200

[mt_papa]

付けておりません。
あまり気にもしていないですけど。（笑）

書込番号：14617736

[じじかめ]

ニコンＤ7000には付いてましたが、失くしそうなので外して机の引き出しに保管しています。
昔のフィルム一眼レフも同様です。

書込番号：14617940

[小鳥遊歩]

メーカー的にはいらないと思っているからつけてないんだと思いますよ。僕もそのまま気にしていませんね。

書込番号：14617978

[くるくるパーマ１号]

たくさんの返信ありがとうございます。
僕もあまりきにしてなかったんですが、最近はつけてる人をよく見るんで付けないといけないのかなぁと思い質問でした。
貴重なご意見ありがとうございます。
もう少しこのスレは開放しときます。

書込番号：14618011

[Frank.Flanker]

FDマウント時代はキヤノンもシューカバーを売っていたのですが、F1にシューカバーやシンクロカバー（これも売っていた）付けて撮影に行ったら戻ってきたらいつの間にか取れて無くなってた．．．

EOSになってからは後ろから見て左側（だったと思う）のバネがストロボの装着センサーになっているので市販のシューカバーを付けると外付けストロボが装着されているものと見なして内蔵ストロボがポップアップしなくなります
リューターでその部分を削ればEOS専用でない市販のシューカバーも使えるようになりますし、内蔵ストロボ使うことがないのであればどんなシューカバーでも良いと思います

書込番号：14618014

[アメリカンメタボリック]

認識ボタン・・・この撮影後にブロアーかけました（笑）	気持ち長いと良いのになぁ〜

７Ｄのようにストロボ内蔵されているカメラに関して、キヤノン社はホットシューガイド下部に認識ボタンを配置しているために、純正ホットシューカバーの用意が無いと以前お勉強しました（笑）

無加工・非専用ホットシューカバーを付けた状態では内蔵ストロボを認識・発光させることはできませんが、まったく使わない、もしくはその事を理解しているのであれば付けていたほうがちょいといいかなぁ〜と個人的には思っています。

ニコン社製カメラやペンタックス社製カメラでは付属されている機種は多いと思われます。

ちなみに某は以前「オリンパスＳＳ」にて複数購入したカバーを７Ｄにも付けています。ちょっと寸足らず気味ではありますが・・・

（駄文失礼）

書込番号：14618139

[猿島２号]

あ、ホットシューカバーですか
あれ付けないと、たまにホットシューの金具に前髪が引っ掛かって抜けちゃうんですよね〜〜〜

だもんでワタクシは付けたいと思ってます〜
が、、、 いつも買い忘れます、、、 ははは

書込番号：14618265

[Canoファン]

EOS用として発売のカバーは内蔵ストロボ使用可ですよ、いわゆる外部ストロボ認識接点は回避してあります。

以前は専用が無く自分で改造していましたが、取り付けが甘くなっていました。その後オリエンタルホビーから専用が発売されましたが確か1500円位したと思います。今はUNから400円で発売されていますね。
何でも初期は高いもんだ！

私はニコンと２マウント使用なので、着いてないと何と無く間抜けの様で、こだわってみました。

書込番号：14618367

[くるくるパーマ１号]

７Ｄのようにストロボ内蔵されているカメラに関して、キヤノン社はホットシューガイド下部に認識ボタンを配置しているために、純正ホットシューカバーの用意が無いと以前お勉強しました>

知らなかったぁ！
勉強不足でした。

さらに沢山のご意見ありがとうございます。

結局のとこそんなに重要なパーツではないということですかね。

書込番号：14619592

[MA★RS]

＞結局のとこそんなに重要なパーツではないということですかね。

フィルムのときってそんなのなかったよ。。^_^;
多分。。

書込番号：14620714

[くるくるパーマ１号]

どうでもいい質問に沢山の回答をありがとうございます。
皆さんの答えにgood!です
当分の間は無しで行きます。
アクセサリーとして気になるものが有ったら購入してみます。

書込番号：14621477

[Canoファン]

400円以下で買えるので買っちゃいなさいよ！

書込番号：14622032

EF-S15-85 IS U レンズキット かEOS 7Dボディか？助けてください

[CANONユーザー中国人]

初めてまして〜初心者です〜よろしくお願いします〜
2011、9で最初の一眼レフカメラkiss50の18-55キットを購入しました〜それから次々50mm1.8と55-250を購入しました〜ゼロから撮影の基本を勉強し始まりました〜楽しかったです〜一生の趣味として続きたいと思います。最近 いろいろなレビューを見て、もっとプロっぽいカメラが欲しくなりました。
予算は厳しいですけど〜バイトで頑張りたいと思いますが〜九月までは15万〜20万ぐらい貯金できると予想します〜
写真目標と言ったら〜本当になんでも撮りたいです〜目に見えた綺麗なモノ、記念になれるモノ、ある瞬間出た表情〜

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット かEOS 7Dボディか？レンズか？頑張って貯金して5d2か？
値下げを待つか？
今持っているef-s18-55is2はD7に着けばどうですか？EF-S15-85 IS U の方を買い増やすか？
さんざん悩んでいます、ぜひ教えてください〜

書込番号：14613342

[ぽんた＠風の吹くまま]

18-55は意外と良いレンズですよ。
キヤノンのEOS学園では、基本的にこのレンズを使って教えられます。

まずは現状のレンズで、それから足りない部分を補いましょう。
マクロとか、広角とか、、、
やっているうちに欲しいものが見えてきますよ。
迷わずボディを購入してみてください。

書込番号：14613397

[CANONユーザー中国人]

素早の返信 誠にありがとうございます！
参考になります！
ボディと言ったらD7の方がいいですか？そうすると八ヶ月前買ったkiss50は出番がなくなりますか？
もしくはkiss50とフルセイズの5D2の組み合わせ？

書込番号：14613460

[yellow3]

ぽんた＠風の吹くままさんに賛成です。
18-55は結構いいので、レンズ以外のものから揃えていくのがいいです。
三脚は長く使えるのでいいものを、外付けフラッシュも必要。
その次にレンズを必要な時に買い足せばいいと思います。
貯金頑張りましょう。

書込番号：14613463

[これやこの]

おはようございます

7Ｄの何に期待されるのでしょうか？
私の場合は、求めるものが”速さ”なので、遅いレンズでは意味がありません。
18-55や18-135を着けるのであれば、7Ｄではなく60Ｄにします。
15-85がキットで格安になるから、7Ｄを選ぶと言っても過言ではありません。
70-200Ｌや70-300Ｌへの繋ぎも丁度よい感じです。

誤解の無いように書き添えますが
18-55が遅くて使い物にならないということではありません。
通常使用で十分な速さを持っていると思います。
恐らく99％は、18-55で事足りているのでしょう。
「残りのたった1％の為であっても、この価格差を惜しいとは思わない」
という意味です。

書込番号：14613960

[Frank.Flanker]

7Dにするか5d2にするかは撮るもの次第でしょう
背景ボケの大きくなるようなポートレートや風景写真なら5D2が適していますし
動きの速い動体を追いかけるのならレスポンスが良く連写に長けた7Dだと思います

5D2なら資金貯めるしかないですけど
購入予定が7Dだとしたら、今お使いの18-55に不満がおありですか？
もう少し望遠があったらとか、画質がもう少し良ければとかの不満をお持ちなら15-85のレンズキットを買うのが良いでしょうし、不満が無ければボディだけにしてEF-S18-55を使えば良いと思います

私的にはEF-S 18-55は評判が良かったのでX50キットで手に入れてみましたが、逆光時のパープルフリンジが派手に出るので軽くて便利なのですが、あまり積極的には使わなくなりました

書込番号：14614112

[高山巌]

こんにちは

「5D2でも」…ということは、主な撮影物は静止物なんでしょうか。
それなら思い切って安くなった5D2を使ったら如何ですか。
APS-Cで撮影していても、でも結局最後は「フルサイズを使ってみたい」という衝動は
消すことが出来ないので。　だったら早く使いましょう（笑）

書込番号：14614158

[Green。]

こんにちは。

今のレンズに不満はありますか？

不満がなく、欲しいレンズがなく、必要な画角がわからないのでしたら
ボディだけでいいと思います。
5D2でしたらEF-Sレンズが使えませんので
レンズキットですね。

書込番号：14614283

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

Ｘ５０も安価でありがたいのですが、ゴミ取り機構を省略している点で欲しい
と思わなかったのですが、加えてファインダーもちょっと・・
ですのでＡＦオンリーで撮影を楽しむ分には充分なカメラだと思います。

＞もっとプロっぽいカメラが欲しくなりました。

個人的にはファインダー像を見ながらピントをＭＦで追い込む？と言った点が
「プロっぽい」とのイメージがあります。

今後ですが
目下ＡＰＳＣ用レンズで揃えている事。
ＡＦ撮影主体で行っていく予定である事。
で、プロっぽさが欲しい点からやはり７Ｄしか無いと思われます。

レンズは１８から２５０までの画角をカバーしており、さらなるズームは必要ない
と思いますが「見た目プロ」に思えるのが７０〜２００ｆ２．８装着時でして初代
なら中古で５万ほどで入手できます。
やはりお勧めは単焦点で５０�_は既に持っており、追加でリニューアルされた２８�_
ｆ２．８ＩＳあたりを用意すれば「決まる」可能性が・・・

書込番号：14614414

[CANONユーザー中国人]

皆さんの返信ありがとうございました〜
最初のクチコミなので〜いろいろご意見いただいて感動しました〜
ミホジィーンさんの返信は僕の心奥にぶつかり、納得しました〜
撮影の長い道で楽しんで行きましょう

書込番号：14614457

[バスク・オム]

私は7D＋15-85ISレンズキットを購入しました。
18-55ISとSIGMA18-200OS HSMと焦点距離が被るレンズを持っておりますが、15-85IS導入以降はほとんど出番がありません。
よく見比べないと解らないレベルですが、画の精密さではやはり15-85ISの実力は高いです。
ただ比べない限りは18-55でも充分だとは思います。

しかし、動体や望遠側にさほど必要性がないのであれば15万出して7D＋15-85に買われるよりも、5D2＋TAMRON28-75F2.8で20万円以内で収まりますし、今お持ちのEF50�Uを合わせて使われるというので如何でしょう？

書込番号：14614814

[TKYNMMK]

5D2に行くならば、50F1.8以外は使えません。
今のレンズ資産に買い増しならば、7D＋15-85レンズキットが良いと思います。
18-55はほぼ使わなくなりますが。
あとはマクロと広角ズームを揃えればおおかたの物は撮れると思います。
X50と7Dの2台体制にして場面場面で使い分けると、素早く対応できて良いと思います。

書込番号：14617722

7Dmark2の価格について

[Tasuke-019]

ボーナスで購入を考えていますが、ボディのみ18万ぐらいが限界です。
7Dmark2いくらだと予想しますか？

書込番号：14611420

[mao-maoh]

>でも、ＡＰＳ−Ｈの代わりをさせるつもりなら３〜４０万いくのかな。

一般的には７Ｄ　と　５Ｄ３　の間の価格になりますね　（の７Ｄ寄り）

ＡＰＳ−Ｈが高いというイメージはプロ機（１Ｄ系）しか出てなかったからで
７Ｄ系のボディーで出るならセンサーとしては１，２万ＵＰ
ミラーとかプリズム、ファインダーを一回り大きくするのに１，２万ＵＰ
ＡＰＳ−Ｃの７Ｄより３，４万ＵＰがせいぜいでしょう

というか２０万を切るくらいでないとセールス的に成功しないでしょう

ＥＦ−Ｓレンズを持ってない人だったら（Ｌレンズを持っていたら）
ＡＰＳ−Ｃの７Ｄより　　　　　（７Ｄ２）
ＡＰＳ−Ｈの７Ｄのほうがいい　（７Ｄ−Ｘ）
ですよね　　

>　で、７Ｄ２っていつ出るんでしょう？

秋か、年内じゃないですかね　希望的観測をこめて

２４００万画素のＡＰＳ−Ｈなら、キヤノンのデジイチで最高画質になる！？

２０００万画素か１８００万画素に抑えたほうがより使いやすいかも知れませんが

書込番号：14611634

[Tasuke-019]

7Dの良さは性能とコスパですよね・・・
私的には映像エンジンとAFセンサーの改善くらいでいいと思いますが(・。・;

書込番号：14611642

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄの初値は今の２倍、
７Ｄ２の初値は７Ｄの１．２〜１．４倍？
今のキヤノンは　性能がアップすると　初値は上がりますね。

書込番号：14611676

[Tasuke-019]

199800円が妥当ですかね？
2〜3ヶ月後には17〜18万程度・・・

ボーナスが半分飛びますな
笑えない(-_-;)

書込番号：14611780

[mt_papa]

やっぱり２０万弱でお願いしたいですね。（初値）

書込番号：14611817

[デジタル系]

7DIIって出るの？

5DIII = 7DIIだと思っている。

７D+フルサイズセンサー＝5DIII。

APS-Cは、ミラーレスにゆずって、一眼レフはフルサイズオンリーじゃないですか？

書込番号：14611891

[オムライス島]

>APS-Cは、ミラーレスにゆずって、一眼レフはフルサイズオンリーじゃないですか？

その前のワンクッションとして、60Dと7Dの統合じゃないかと思ってますけどね。

連写性能ならミラーなくせばいくらでも出ますから。

仮に7D2を出すとして、センサー据え置き・AFは5D3のをそのまま載せて20万円以下のマイナーチェンジでしょう。
それより高いと勝負できないかと。

書込番号：14612066

[mao-maoh]

７Ｄの初値１７万５千よりちょっとあっぷで

７Ｄ２（or 7DX）の初値１９万８千

で　どう？

こなれてくれば　１５万

書込番号：14612234

[1976号まこっちゃん]

5D2→5D3のようにズバ抜けた価格上昇は有り得るかも…
本当は5D3ももっと安く出来るけど、高い状態から値引きでお買い得感を出せば
あたかも安く感じて購入してしまう…そう言う手法なのかも？

書込番号：14612834

[Tasuke-019]

ずば抜けた価格なら、現行買ってグリップと70−200F4Lレンズ買うのもいいかもですね。
全部で21万強！

7Dmark2に20万か、7Dに上記のオプション入れて21万か・・・
どちらがいいと思いますか？

書込番号：14613124

[on-the-road.24]

3000＄位でAPS-Cで発売ですけど、mark2の名称かは未定のようです

書込番号：14613245

[高山巌]

いくら7D2でも所詮APS-Cに30万は無理（笑）　APS-Hとは画質が違うし、
せいぜい20万弱の10万円台が限界でしょう。

書込番号：14613316

[☆バンビーノ☆]

初期ﾛｯﾄの不具合予定分を上乗せしてるので、同時期に発売されるであろうD300Sの後継機の2割増しかとｗ

書込番号：14613324

[アンパン通り]

希望は売出価格25〜30万位。
20万以下で売り出せるようなスペックでは正直言って魅力がないです。

書込番号：14613767　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

7Dの縦グリップは接触不良が突然起きるし、所詮後付け防塵防滴性は劣るから、その点では一体型には叶わない。最近のキヤノンはウサギと亀のウサギみたいだから、勿体付けて｢プロ仕様のAPS機｣って7D2を出す頃には他社から｢プロ仕様じゃないけど、高画素、高速連写の普及機｣が出て市場を席巻されてる気がする。

書込番号：14614846

[ikuo5150]

センサーは7D独自の物らしいですね。Kiss X6と70Dは同じ1800万画素らしいですけど、7D2の情報は入ってきませんね。
ひとまず、

デュアルDIGIC5
1DX並みの防滴防塵シーリング
5D3からの61点AFシステム
に成るという噂ですから、25万は行くんでは?
発売はフォトキナの後、70Dが出た後なので10月〜12月でしょう。

書込番号：14620561

[APPLE＋]

EOS7Dの初期価格が19万円で、噂されてるスペックなら25万円くらいかなあ。

ちなみにD300sが21万円で、α77が15万円だった。

書込番号：14628798　スマートフォンサイトからの書き込み

[APPLE＋]

1DXなみの防塵防滴なら35万円ぐらいじゃないんですか？

D800って25万円で破格ですけと、触った感触は、5D3やD700、α900などよりかなり安っぽい合金でしたよ。

書込番号：14628805　スマートフォンサイトからの書き込み

[貴方のお茶]

20〜25万程度が初動になるのではないかと思っています。

5DMk3並の機能を有したAPS-C機と言う事になるんじゃないでしょうか。

噂のサイトではプロも使えるAPS-C機と言われているようですが、はてさてどうなる事やら。

書込番号：14629582

[ikuo5150]

10ｺﾏ/秒らしいですので、楽しみです。

問題は未だ謎のセンサーですね。画素数の噂も無いです。
Kiss X6？　70D？と同じではないという噂はあります。
明日6月8日はKiss X6の発表日ですね。
こちらも1800万画素なのですが従来のままか、新型かわかりません。
明日以降にわかるとおもいますが、
DIGIC5ですから高感度ノイズ減少くらいになるのかな？
7D2はデュアルDIGIC5ですのでどうなるんでしょうね。

もしかして最初の噂の2400万画素になるのかな？
そうなるとレンズを選ぶ機種になりそうですね。
1800万画素でも新型で高感度設計になるとか。

想像するだけで楽しいですね。

書込番号：14651701