EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

予算内でのベストバイは？

[Crawling]

今回、予算が30万円程でデジタル一眼レフカメラと
レンズを2本程購入予定なのですが
本体　7D「新品、中古」
レンズ　�@　CANON　EF70-200mm F2.8L IS II USM
　　　　�A CANON EF24-70mm F4L IS USM
�B CANON EF100mm F2.8L マクロ IS USM
レンズも新品、中古を考えてます。

撮るものは子供、ラジコンカー、釣り大会の様子
などで使う予定です。

現在は何台かのコンデジを経て
今はEOS Mで子供を中心に撮っています。

レンズはEF-Mのレンズを3本持っていまして
その他のレンズは持っていません。
将来も今はフルサイズ機に以降する予定も
7D2にする予定も
考えてないので宜しくお願いします。

流石にMで子供を撮るのはダメでしたw

書込番号：17896594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ボディは7Dで決まりなのでしょうか？

>撮るものは子供、ラジコンカー、釣り大会の様子

前から順番に重点を置くのなら、1かな。

書込番号：17896610

[小鳥]

　どんな風に撮りたいか分かりませんが、用途を考えると１、２、３の順番だと思います。

書込番号：17896617

[うちの4姉妹]

うん
�@で！(^-^)/

書込番号：17896652　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

こんにちは。

レンズ２本ですよね。

１本はきまっているのでしょうか。
レンズは�@＋�Aですか。
きっと欲しいので候補に入れているのでしょうから標準域で�A　望遠域で�Bでしょうか。
予算的に中古でも厳しければ望遠域にEF70-300F4-5.6L USMも考えても良いのではと思います。

書込番号：17896717

[遮光器土偶]

７Ｄボディが確定として、動態撮影なら�@が最優先だと思いますが、それだけでは標準が無くて苦労すると思うので、できれば�Aも同時に。
予算の関係で難しいなら18-55ＩＳの中古でもあったほうがいいと思います。

書込番号：17896728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コンパクトフラッシュは結構高価ですので予備を含め、２〜３枚買うと良いお値段になります

予算一杯使ってしまうと大変なのでご留意下さい♪

書込番号：17896759

[横道坊主]

子供はともかく、釣り大会やラジコン撮るのに、一眼レフが必要なんだろうか？
どちらも写欲が全くわかない被写体なのだが…

書込番号：17896836

[arenbe]

7Dに70-200で子供撮りだと、
ちょっと距離を取らないとバストアップ写真量産になるぞ。
無難に2が良いと思うけどな。

書込番号：17896932

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

子供が被写体として
記念撮影や日常のスナップというなら�Aで
撮るのが部活やスポーツ、運動会なら�@か
明るい条件だけなら70-300Lがベストだろうけど…

ラジコンカーもミニッツクラスか1/10やエンジンカーなのか…
そもそも走行写真なのかディスプレイ状態なのか不明ですが…（汗

場合によってはカメラ（レンズ）に30万も使わずに
KissとWズームキットでも十分かもしれないし
6Dなどフルサイズにした方が有利な場面もあるし…

もう少し具体的な情報が無いとなんとも答えようが無いというか…

書込番号：17896970

[もとラボマン ２]

Crawlingさん　こんにちは

70-200mmF2.8は　オールマイティに使えるレンズですので　このレンズと　後は　予算に合わせ標準ズームセットのカメラ購入のが良いように思います。

書込番号：17896992

[Crawling]

＞ｈｏｔman さん
ありがとうございます
7Dで決まりではないですがキヤノンのAPS-C
から選ぼうと思って色々見てたらこれが
良さそうと

＞小鳥さん、うちの4姉妹さん
用途は一番下の子供が小学生なんで
運動会で使おうかと思っています
今までは上の子達は写真で運動会の
記録を撮ってなかったから下の子は
残そうかなと
上の子たちは高校生なんで文句は出ない筈とw

＞おじぴん3号さん
�@の場合は普段は持って出ない可能性が高い
と考えてるので運動会用ですかね
�Aは普段使いと言うか汎用性で見ると
一番使うのかな？とも思ったりします。
EF70-300F4-5.6L USMも候補に入れてみます。

＞遮光器土偶 さん
7Dで本決まりではないですが
第一候補です
18-55ＩＳと言うのも少し見てみます
確かに�@だけだと大変ですよね

＞ほら男爵さん
そうですねコンパクトフラッシュも必要です
もんね、しかし高いですね・・・（汗）

＞横道坊主 さん
釣り大会は一眼は要らないと思います。
現在、Mである程度は満足した絵が撮れてます
子供が動くのと、ラジコンカーの走行は
今までの所有したカメラでは満足な絵は
撮れたことがありません。
走ってないラジコンカーは大丈夫ですw

＞arenbe さん
確かに距離を取らないとですね
�Aは確定ですかね？
ラジコンカーは走行してるのを撮るのに
20から30メートルと言う位の距離です。

＞Ｒｏｃｋｓｔｅｒ さん
望遠は予定してるのは子供の運動会と
ラジコンカーの走行シーンです
ラジコンは、1/8、電動バギー、クローリングです
クローリングはスピードものではないので
カメラやレンズは言わないですが
スピード物は今まで撮れたためしがなくて
kissとかも見てきたのですがすこしチープに
見えたので7Dが良いかなと
フルサイズは今の所考えてないです

＞もとラボマン ２ さん
そうですね、やっはり�@+�Aと良さそうですかね？
予算は余れば余ったら嬉しいので
考えどころなんです。

色々と皆さんのご意見参考になります
子供の運動会、速くてジャンプもあるラジコン
これを撮るのに最適な組み合わせは
皆さんが考えるとどのようなものになりますか？
教えてくれで申し訳ありません。

書込番号：17897098　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

一度に購入しなくても、主な被写体に対して、適切なレンズを買った方がいいのでわ？

書込番号：17897111

[杜甫甫]

＞撮るものは子供、ラジコンカー、釣り大会の様子

おもちのＥＯＳ−Ｍと補完をＦＺ１０００でローコストに対応できるかも？

書込番号：17897185

[BAJA人]

こんにちは。

標準域は24ｍｍからで大丈夫なんでしょうか？
17-55とか15-85のほうが良くないでしょうか。

書込番号：17897265　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

RC、8/1とはいえ30m離れたらかなり小さくないですか？
200mmより70-300あたりの方が良さそうですが、、、
ただ動きが非常に速いので撮るのはかなり苦労しそうですね
目で追うのも大変な感じでは？
AFもかなり追従しにくい（させにくい）ので置きピン連写の方がカンタンな気がします
とするとさほど高性能レンズじゃなくていいかも。

標準ズームは、APS-CにはAPS-C用がやはりいいですよ
カバー域も無理がなく扱いやすく無駄に大きくないし、今のものなら描写力も十分です
価格も無理がないので、差額で別のレンズ買うかした方が結果はいいかもしれません
ステータス求めたいならＬでしょうけど、、、

書込番号：17897300

[niko FTn]

こんにちは

一眼レフの高水準の連写機能が欲しいのならともかく
７０Ｄダブルズームキットか１８−１３５ｍｍキットを
購入したほうが、良い気がします。

追加するレンズはカメラ購入後に考えたらいかがですか？

書込番号：17897310

[Tomotomo-Papa]

　ラジコンの撮影距離がどれほどなのかわかりませんが，小学生のお子様がいて運動会を撮るのならば，とりあえず広角〜標準はMにまかせて望遠に特化する，という考え方で１がよいと思います。

　新品なら7Dとこれで30万円くらい？　ただ望遠がちょっと足りないかも知れないので，予算オーバーですがテレコンもあるといいかもしれません。テレコンは純正でなくとも，Lレンズにはケンコー製でも画質的にはOKだと思います。ケンコー製ならテレコン非対応レンズにも使えるし...EF-Sには無理だけど。(私はケンコー製）

　でも将来きっと，広角，標準も欲しくなると思います。

書込番号：17897440

[しんちゃんののすけ]

7Dユーザーですが、、、今なら70Dかなあ？

書込番号：17897570

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

再レス失礼します

まず7Dは連写性能、動態撮影に特化したAFなど
発売から5年経っても最前線で活躍する凄いカメラです

レンズは運動会など昼間の屋外がメインで
室内やナイタースポーツなど暗い場所で撮らないなら
70-300Lも良い選択だと思いますが

200�oで不足ならエクステ追加も視野に入れて
70-200F2.8L�Uは描写もAF性能も神レベルのレンズなので
7Dと一緒にいってしまって後悔はないかとおもいます


ところでラジコン（走行状態）の撮影ですが…

クローラーは、まったく問題ないとして（笑
そのほかはかなり難易度の高い被写体だと思います
サーキットで実車撮るよりも難しいかも…（汗

自分はメカフェチでクルマ・バイク趣味があり、
その繋がりからラジコン（ヘリ・車・バイク）から鉄道模型まで
ホビーの世界でも仲間が多く、何度か撮影も依頼されました

自分は現在ミニッツのバイクで仲間と盛り上がってます（笑

鉄道模型ではジオラマ上を走るHOゲージを流し撮りとか
停車状態だがライティングで夕暮れを表現して欲しいとか…（笑

ラジコンは1/10のドリフト（室内コース）はそれなりに撮れましたが
（日付がわからず作例を探したが見つからなかった…）

鉄道模型はレール上なので動いていても先が読めますが
ミニッツバギーは子供の初心者クラスでもどこを走るか予測できず
自分のヘタレレベルの腕では被写体をAFエリアに捕らえ続けることができず
アップで捕らえるのは諦めて、引いて絞ってパンフォーカス気味で広く撮って
何とかなりましたがとにかく難しかったです…

ファインダー中央AFポイントに被写体を捕らえ続けられれば
撮れるとは思いますが7Dと70-200F2.8L�Uで撮れない被写体が現れたら
潔く諦めてラジコンは「走らせて」楽しみましょう（笑

長文失礼しました

書込番号：17897669

[萌えドラ]

EOS Mの罠にハマってしまったのですね(^_^;)

で今回は大金使っての巻き返しですから気合いが凄いなと(笑)

正直いうと今のスレ主様に向くのは
“70DにWズームキット”で良いのではと思います♪
望遠側が不足ならタムロン70-300を選ぶのもよし、マクロもタムロンでよし。

70-200L�Uや100マクロLだなんて極端に奮発しすぎで逆に出番少なそう…

ちゃんと一眼載せる三脚やストロボやしっかりしたバッグも要るんだから、バランス考えて買わないと大変ですよ(汗)

あとEOS Mに未練ないならとっとと売って、防水コンデジか手軽に使えてサクサク撮れるパワショG16でも買いましょう♪

ってダメかな…

書込番号：17897871

[Crawling]

＞t0201 さん
確かにそうとも思うのですが
予算を一気に使わないと後出しが
なかなか難しくなるのでw
嫁の事です・・・爆

＞杜甫甫 さん
FZ1000というのがあるのですね！
少し勉強してみます
従兄弟にプロのカメラマンが居るのですが
遠方そして海外撮影が多いために
なかなか話が聞けないのでここで
皆様にご意見を聞いている次第です
キヤノンのサポート！？みたいなのですが
前に聞いたところ機材はキヤノンからの
レンタル！？みたいな事を言ってたので
カメラなどをした貰うのは無理みたいですw

＞BAJA人 さん
17から始まるレンズも検討中なのですが
如何せんカメラがまだよくわかってない者なので
どれくらいの物が良いのかが・・・

＞オミナリオ さん
目では追えます
追えないと操縦出来ないので・・・（汗）
しかし、カメラのファインダーの中で
ハチイチが追えるかどうかはわかりませんが
Lレンズじゃなくて専用のレンズが良いですかね？
APS-Cの専用も見て考えます

＞niko FTn さん
70Dも初めは検討したのですが
何処のお店で聞いても7Dじゃなくて
70Dを勧められました
しかし、kissとか70Dはカメラの質感が
嫌なんです、ブラスチックくさくてw

＞Tomotomo-Papa さん
Mはなんだかんだです気に入ってますので
使える所では使いたいと思っています
望遠で動きの速いものを7Dでと思っていますが
テレコンですか？
何倍かに拡大するものですよね？
そういう手もあるんです純正じゃなくて
ケンコー製ですか、見てみます

＞しんちゃんののすけ さん
70Dも良さそうなんですが
見た目の印象、質感で7Dで決めました！

＞Ｒｏｃｋｓｔｅｒ さん
今のところは暗い所での撮影は無いものと
思っています。
暗いとカメラ、レンズよりも
私の目が見えなくなってしまいますw
ミニッツは何台か今でも持ってますが
老眼が入りだしているので走らせる事は
大丈夫なんですがメンテが大変なんですw
ラジコンは確かに走らせてるのが
一番なんですがね・・・笑

＞萌えドラ さん
確かに罠かもしれません！ww
でも、Mはそこそこ気に入ってますので
まだまだ、使い倒します！
カメラ、レンズ以外にも色々と必要ですね
カメラは今の所趣味の領域ではないのですが
いけない方向に向かいそうで怖いです

書込番号：17898095　スマートフォンサイトからの書き込み

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、こんばんは。

この予算からすると7D ＋ �@で既に予算オーバーの気配がします。 7Dの連写機能を最優先にするなら、7D + タムロン70-300mmか、�@の中古品待ちでしょうか。

書込番号：17898467

[月歌]

　えーと、私が買うなら、この中では�Aだけはないかなぁ……。
　BAJA人さんが既におっしゃってますが、キヤノンのAPS-Cで24mmって、ほとんど標準域です。135判換算で、38.4mm。135判に移行の予定がなければ、素直に15〜17mm始まりの、EF-Sレンズを選んだほうが良い気がします。
　スレ主さんが、今使っているEOS Mの単焦点（22mm）で写真を撮ったときに、こんなに画角が広くなくていい、というのなら別ですが……。

　うーん、7Dにこだわるなら、15-85mmのレンズキットに、予算に合わせて望遠ズームを合わせるかなぁ。
　でも、今だと、70Dのほうがトータルの性能は高い気もしますので、そっちを選びそう。

書込番号：17898675

[Hinami4]

こんばんは、７D、７０D他を持っています。

確かに７０Dの質感は７Dはともかく、６０Dよりコストダウンが進んだといった感が否めません。
また、ラジコンをやっていれば分かるかと思いますが７０Dは７Dをデヂューンした感も否めません。
通常は７０Dでも充分すぎるほど…といいますか、先代６０Dまでの機種をブラッシュアップし、AFも自動選択にしておいても大体来たいとこに来てくれるようになりましたので、７０Dで不足するとこはなしといえそうです。

ただ今回、動体で「そこだけ」に特化したものとすれば、やはりデビュー当初から今日まで信頼性の高い７Dといったとこになってくるでしょう。
置きピンいらずで動体を追い回すのに右に出るものはないとも言われていたこともあるほどです。
自分も一瞬ながらAFポイントというやつが、動体を追い回してくれた経験はあります。

標準ズームは、�AよりキットのEFｰS １５ｰ８５ IS USM のほうが良いと思いますし、�@よりもEF ７０ｰ３００L のほうが汎用性も高くて向いている気もします。

書込番号：17898904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

一番不思議なのが、APS　C用のボディにフルサイズのレンズを組み合わせる意味が分かりません。
フルサイズに移行する予定もないのなら、なぜ、2倍のイメージサークルを持つレンズを買うのでしょうか。
重くて、高くて、使わないイメージサークル（像）を捨てる意味が分かりません。

キヤノンだけではなく、ニコンも同様ですが、確かにプレミアムクラスのレンズがAPS　Cサイズに用意されていませんから、つい、フルサイズ用のレンズに目がいくのでしょうが、中判のレンズを35ミリ判に使うようなモノで、イメージサークルの中心部分をトリミングしているにすぎません。
確かに、中心部分の画質は周辺よりもいいのでしょうが、もともと、レンズは、イメージサークルに対して最適化されて設計されますので、フルサイズのレンズの解像力は、より大きな引き伸ばし倍率を必要とするAPS　Cのレンズよりも低く設計されているはずです。

おっしゃられている用途でしたら、たとえば、ペンタックスK50のダブルレンズキットなら、標準Zoom,　望遠ズーム、２本ついて５万円を切っています。
５Dなどのフルサイズを視野に入れるのなら別ですが、APS　Cにとどまるのなら、レンズの組み合わせが最適とはいえないと思います。

ただ、これらを承知の上で、プレミアムクラスのレンズを使うのなら、確かに、汎用Zoomとは、別格の写りであることは間違いないとは思いますが。
私もフィルム時代のペンタックスFA　Starを使ってみますが、確かに、イメージサークルとレンズ設計の最適化からは外れますが、別格の表現力を持っていることは間違いありません。
しかし、私の場合はフィルムの時代にそろえたもので、ペンタックスがフルサイズを出さないので、仕方なく、この組み合わせになっているだけです。

また、２４ミリ〜７０ミリの標準ZoomをAPS　Cで使うと、かなりぼけた感じのZoomレンジになってしまいます。
APS　Cだと１８ミリ〜のほうが、広角側からの画角変化が楽しめるはずです。
私も、FA２８−７０　２．８は、APS　Cに組み合わせて使うことはありません。画角変化に魅力が無いからです。

書込番号：17899151

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞重くて、高くて、使わないイメージサークル（像）を捨てる意味が分かりません。

自分はKissDNに使うのに最初のプレミアムクラス、70-200F2.8Lを買いました
それまで使っていた18-200F3.5-6.3では室内スポーツ撮影でISO1600だと
シャッター速度が上げられずブレ写真大量量産でして…

以降予算が確保できると70-200F2.8L→IS（一型）→IS�Uと順次入れ替え
さらに同時使用のエクステも�U型→�V型に
そしてF2.8で更なる望遠を求めシグマの120-300F2.8を…

イメージサークルや周辺画像を捨てるのが勿体無い…なんて思考を微塵も感じず
純粋に望遠でF2.8の明るさやAFの俊足性能が欲しかった！

もちろんAPS-C専用で（EF-S、シグマDC）でF2.8通しの望遠があれば
そちらを選択するが、ないものはしょうがないですからね

書込番号：17899224

[オミナリオ]

スレ主さん
>目では追えます
>追えないと操縦出来ないので・・・（汗）

あはは　そりゃそうです＾＾
私も以前やってたのですが、自分で操作するぶんには予測つくので大丈夫なんですが
他人操作のマシンは全然ダメでした。俯瞰でみてレース全体の動きを見ることはできますけど
個体を凝視で追うのは速すぎて全然、、、
ファインダー越しで他人操作のマシンを追うのはかなり大変じゃないかと思った次第です

Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん
望遠についてはもともとサイズ的なメリット活かしにくく、APS-C専用のものは
キット望遠ズーム以外はほとんどないのが実情ですから、おっしゃる通りです

ですが標準ズームや超広角ズームなどは、APS-C専用で価格性能比に優れたもの・一芸の
あるものが様々選べるので、その中であえてフルサイズ対応レンズを選ぶ必要がある
ケースはそれほど多くないと思います。
高い防塵防滴性能や堅牢性・ステータスを求めたり、近々フルサイズへ全面移行するetc...
そういった要求を満たすにはやはりフルサイズ対応レンズしかないですが、一般的選択と
してはあまりおすすめできないなあ、というのが正直な所です

書込番号：17899436

[Crawling]

＞Porsche Carrerra さん
本体、レンズ共に中古も考えてますので
何とか予算内に収めようと思っています
本体は新品が良いのですが。
タムロンのレンズも考えます。

＞月歌 さん
�Aは24mm始まりじゃなくて15から18mmに
したほうが良さそうなんですね。
レンズキットも初めは考えたのです
また、レンズキットも候補に入れます

＞Hinami4 さん
7Dと70Dもお持ちなんですね！
デチューンという感じなんですか
初心者なんでデチューンが良いのか悪いのか
わかりませんがダウンしてる感じは嫌ですね
子供の不規則に走る動きとラジコンカーの
速さについていけそうな機種を選びたいです

＞Cookdododo さん
イメージサークルっと言う意味が今ひとつ
わからないですがレンズを�@から�Bと上げたのは
この辺りを考えて購入するとどうなのかな？
と思っただけです。
フルサイズに移行する予定は今の所は
ないのてすがまだまだカメラを趣味として
ないのでこの先に趣味の1つとしてカメラが
趣味になればフルサイズもあるかもしれないです。
私の場合は撮影が趣味にならなくて
カメラやレンズの機械物が趣味となりそうな
嫌なや予感はしますが・・・滝汗


＞Ｒｏｃｋｓｔｅｒ さん
フルサイズのレンズがAPS-Cの機種に
良いのかどうかは私ごときではわからないのですが
使えるのなら一旦、使ってみて駄目なら
また、他を考えてもいいですし。
まだまだレンズがどうのこうの言うレベルでは
ないので勉強になります。
初心者がこんなレンズを選択するな！と言う
のは無しで・・・

＞オミナリオ さん
おぉ！ラジコンやっていたんですね！
操縦台から操縦しているのと
下でカメラを構えて撮るのではかなり
感じも違うし、見え方が小さくなるので
ファインダー越しには辛いですよね
でも、機材を買ったらトライして頑張ります！


返答下さった皆様、ありがとうございます。
意見の多かったレンズも再考しまして
ボディも他の機種「70D」はも少し候補に
入れて見ます。購入するまでにはもう少し考えてみたいとおもいます

書込番号：17899603　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

遅かったけど

＞本体　7D「新品、中古」

今更７Ｄの中古はないと思いますけど・・・この値段なら新品をいってください。
レンズも、割り切りがないのであれば、新品がいいと思います。
レンズは一番写りを左右しますので、中古でチェックするのは自分を信じることが必要かも。

＞撮るものは子供、ラジコンカー、釣り大会の様子

撮影目的からして、標準レンズがないのは使いにくいと思います。
24-70Ｌを使う目的が、中望遠の目的なら「あり」かもしれませんが、それなら24-105の方が使い勝手がいいですよ。

素直に、７Ｄの15-85mmキットにして、望遠は70-300Ｌとか70-200Ｆ４ISとかだと30万円程度かな。
70-200よりいくぶん軽量になるので、取り回しと扱いが楽かと思います。
標準レンズの15mmは18mmよりはずいぶん広角の感じも出せますし。
70-200F2.8IIが無理できれば、無理した方がいいとは思うけど。

70-300ＬはTAMRON A005でいいのかもしれません。
そうすると、超広角のEF-S10-18の３本セットになるのかも。
ただ、運動会でデフォーカスからの復帰や、ＡＦの安定感を重視したいなら70-300Ｌだとも思うけど。
ラジコンカーにピントを合わせるのも、70-300Ｌが有利だと思うな。
70-200の200mmで距離が合うのなら、200mmにして絞りが明るい方がいいと思います。
ラジコンを想定するなら、エクステンダーの使用はやめた方がいいかも、速いＡＦをスポイルするのはもったいない。

でも・・・今なら70Ｄの18-135mmキットと望遠でしばらく使ってみる方がいいと思うけど。
７Ｄに比べて、連写バッファや、毎秒1枚の違いはラジコンで違いが出るかもしれないけど・・・
通常の使用なら、70Ｄの方が使いやすいと思います。
jpg撮って出しの高ISOノイズも７Ｄより1段くらいいいと思うし。
ＡＦも７Ｄの方が細かいところでは有利ですが、ご指定の被写体なら関係ないと思います。
ラジコンカーの撮影が一番の難敵かもしれません、フレーム内の移動が速そうですから。
７Ｄと70Ｄなら、ボディーの問題より、技術の問題が大きくなるかもしれません。

＞暗いとカメラ、レンズよりも私の目が見えなくなってしまいますw

人間の目は優秀なので、普通に見えていても、カメラの世界ではそれが過酷条件になっていることもあります。
動きの速いラジコンを想定するなら、速いシャッター速度がきれる、絞りの明るいレンズは有利かもしれません。
ただ、絞りを明るくすると、ピントの合う範囲が狭くなりますので、その部分で撮影が難しくなるかもしれません。

しばらくは楽しく悩まれては・・・この時期楽しいですよねぇ　良いご選択を。

書込番号：17899660

[Crawling]

＞myushelly さん

ありがとうございます。
7Dは新品が良いのですが店舗購入を予定
しているのでまだ購入出来るかどうか
わからないものですからキタムラなどの
中古も検討しています。
やっぱり70Dがお薦めですか！
買ったら長く使いたいと思っているので
今は7Dと70Dで検討しようと思っています

ラジコンカーの撮影が1番の問題と思われますか？
私は現場でラジコンカーを走っているのを見てる
ので楽観！？してるのですがやはり
60センチ程のラジコンが100キロで走るのを
撮影するのは困難ですよね・・・汗

色々と教えてくださってありがとうございます。

書込番号：17899911　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺のポッキー食べたの誰？]

私はラジコンもカメラも趣味(カメラは5D3です。）ですが、走っている1/8を30m程度のトラックで追うのは、
もっとも難しい部類のテクニックが必要です。鈴鹿サーキットで300kmで走るF1を撮影するよりも遥かに難しいです。

飛んでるハエを流し撮りするような難しさと思ってもらえばいいと思います。

200mmでは全然足りず、300から400mmがほしくなると思います。

書込番号：17905580

悩んでいます。

[SHIN74]

Canon EOS 7D mark2の発売が濃厚になってきました。すごく興味があります。現在、kiss x7を使用しています。発売日、実売価格を皆さんはどう予想しますか？
現在は、x7ダブルズームとシグマ30m m.f1.4を持っています。下記の2択で使用条件なしで、どちらの選択肢がいいか、みなさんの意見を聞かせて頂けると嬉しいです。
1.ボディはx7のままで気になるシグマ8-35mm.f1.8とストロボ撮影が試してみたく純正430を購入し、出費を10万ぐらいで抑えるか。
2.ボディを7Dm2のシングルレンズキット(予算上限25万まで)を購入するか。

使用用途、目的は除外してもらい、今後のカメラライフが有意義になる方はどちらだと思いますか？
この質問条件の中で、皆さん視点だったらどちらをえらびますか？理由も書いて頂けると嬉しいです。

書込番号：17885670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞使用用途､目的は除外してもらい､今後のｶﾒﾗﾗｲﾌが有意義になる方はどちらだと思いますか?

使用用途、目的ありきで選ぶのが良いと思います
（｀・ω・´）キリッ

従って…
使用用途､目的が無いならとっておくのが良いと思います(;^_^A

書込番号：17885685

[萌えドラ]

物欲に負けちゃダメ♪

ご自分の写真スキルを上げるなら�@でしょ！

明るいレンズで表現の幅と外付けストロボでワイヤレスライティングの面白さを実感しよー(^-^)

書込番号：17885704

[Masa@Kakaku]

発表があってから悩めばよろし！(￣▽￣)/

今はとりあえず、飲め！( ^ ^ )/□☆
俺は、飲んでいる。しこたま♪

May the EOS be with you.

書込番号：17885720　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uはそれが動画重視ではなく、７Ｄの正常進化版だとすれば、動体撮影、連写番長になると思います。噂では9月５日発表とのことですし、フォトキナもあるので、多少ずれても１０日くらいまでには動きがあると思いますし、もしなければ発売はまたしばらくないものと思います。

＞使用用途、目的は除外してもらい、今後のカメラライフが有意義になる方はどちらだと思いますか？

　目的に応じて道具を選ぶのが本筋だと思っていますので、その前提はナンセンスだと思います。Ｘ７に不満があってそれを７Ｄ�Uが満足してくれるのなら、購入すればいいと思いますが、そうでなければ購入の必要は無いと思います。

　物欲を満足させたい、あるいは持っていればテンションが上がるのとかであれば、どちらでもより満足できそうな方を選べばいいと思います。

書込番号：17885747

[t0201]

家電量販店での売り出しは、現状価格より少し安いと思います。
問題視されている高感度とAFエリアが増えると思います。

書込番号：17885760

[SHIN74]

皆さん、様々ご意見ありがとうございます。
鋭いご指摘がありました。7Dm2が欲しいのは物欲、所有欲、満足感をしめている部分は大きいと思います。シグマのレンズ、ストロボが欲しいのは、撮れる写真の幅が広がる部分を占めているのが大きいと思います。その両者を天秤にかけても、どっちの欲も捨て難いので悩んでいます。
それだったら、7Dm2買わずにレンズ、ストロボを選んだ方がいいと言う意見が多いとは思いますが、僕の中では、所有欲という割合は凄く大きいです。x7のAFのエリアに不満があるのも事実です。もう少し、皆さんのご意見聞かせて下さい。

書込番号：17885827　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIN74]

何度もすみません。7Dm2のキットレンズ(シングル)はどんなレンズが付いて販売されると予想しますか？そのキットレンズ次第では凄く�Aの選択肢が自分のなかで有力になるのですが。

書込番号：17885850　スマートフォンサイトからの書き込み

[taz-D]

スレ主さんが普段どんな写真を撮られるのかわかりませんが…7Dの後継機であれば当然動体撮影に特化したモデルになるのでは？と思いますので、そういうものを撮るのであれば7Dmk2は良いかと思いますが、そうでないならば6Dの24-105キット＋430EXIIって選択肢もあるかなと。
7Dmk2のレンズキットになりそうなのは、現状では18-135STMでしょうか…
あくまでも撮る写真は関係無く所有欲を最優先であれば…予算内では5Dmk3が一番かと思われます。レンズはありませんが…

書込番号：17885859　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

個人的には（噂通りのスペックとして）７Ｄ２なんてクラスのカメラは購入理由に迷う人がチョイスするカメラじゃないと思うのですが
どっちでもいいんじゃないでしょうかね。
今の状況ならボディ買えばレンズ、レンズ買えばボディ欲しくなっちゃうもんだからね。

たとえば７Ｄ２買えばカメラは変わるものの撮る（れる）モノはほとんど変わらないから
レンズが欲しくなるだろうし、X7のままレンズ導入すれば見劣りするボディに不満がでます。


さすがに購入することだけで欲が完結するタイプではないと思うので
順番的にはレンズ→ボディを揃えて撮影を楽しむほうが有意義に楽しめる可能性は高いと思う。

書込番号：17885879

[Satoshi.O]

私の性格だと

間違いなく7D2を買いますｗ
ボディーのみで、、、

7D2で噂されているキットレンズには興味ありません。
価格差の幅が少なければキットレンズ込で買うかもしれませんが、、、

7D2単体と
7D2レンズキットとの価格差が2万円以上あるなら

7D2単体と430ストロボを買っちゃいます！！！

レンズは
既に30mmF1.4があるなら
シグマ18-35mmF1.8は買いません。
シグマの17-50mmF2.8の方がいいですね。3万円以下だし。


発色的にはタムロンの17-50mmF2.8の方が好きなので
いつもタムロンを持ち出していますけど。

あとは
X7のレンズ2本を使えばいいんじゃないでしょうか？

以上は�Aの選択をした私の場合です。




ところで
仮に�@の選択をした場合。

430は買うとして

シグマ18-35mmF1.8を買わず（実売価格8万円弱）←買いません（笑）

シグマ17-50mmF2.8を買って（実売価格28000円）

更に
シグマ10-20mmF3.5（実売価格57000円）
もしくは
シグマ10-20mmF4-F5.6（実売価格39000円）

を買います。

書込番号：17885883

[t0201]

物欲、所有欲良く分かります。これだけでも十分な購入動機になると思います。
僕も同様です。
それならレンズと言う事も分かります。しかし今のボデーに不満を感じているなら購入するべきです。
使っているうちに愛着も湧くかも知れません。
趣味なので、常識にとらわれる事は無いと思います。

書込番号：17885888

[杜甫甫]

Ｘ７をお持ちなので買い換えはとうぶん必要ないと思います。
買い換えを考えるにしても７Ｄ２発売後１年あたりを目途にしたほうがよろしいのでは？

とりあえずストロボ購入だけはアリ＼(◎o◎)／！

書込番号：17885902

[Satoshi.O]

書き忘れたので
2回目の投稿です。（笑）

頭の中で想像してください。

�@にせよ
�Aにせよ

少なくともこの先5年間はガッツリ使うはずです。

まさか1年っていうことはないです。
普通に考えて5年以上は使うでしょう。

仮に5年間とします。

�@の予算は10万円
�Aの予算は25万円

その価格差15万円

1年あたり3万円の出費ですｗ
わずか1年3万円で、この先5年間ドヤ顔で7D2を所有できます。ｗ





結構、真面目に書いてますので、ご了承ください。

書込番号：17885904

[萌えドラ]

撮る写真がノンジャンルとしても、
ある程度一眼に慣れてくると、つい写欲より機材に熱が上がっちゃう…
カメラ男子にありがちな展開です。

気の済むように進んでください♪

私も7Dmk�Uには興味ありますが、買うと決めても半年ぐらいは様子見するつもりです。
他社の某新型みたく初期トラブルに見舞われるリスクは避けたいので(笑)

お互いリリースを楽しみに待ちましょう♪

書込番号：17885923

[橘 屋]

7Dm�Uにしましょう、
当分話題の中心でいられます。

Kissだと他の人のカメラが気になるでしょう・・・
7Dm�U(ボディ)とストロボを購入しては？

なので最初(今)にストロボを購入してX7で使用する、
後7Dm�Uを購入(発売の正式発表が無いので、何時発売されるか不明)

書込番号：17885964　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉使用用途、目的は除外してもらい、今後のカメラライフが有意義になる方はどちらだと思いますか？
使用用途、目的、被写体を無視して「有意義に」なんてあるんですか？
単なる物欲ならご自由にどうぞ、としか言えませんよね。
所有欲なら7D2なんて止めて1DXにしたら絶大でしょう(笑)

書込番号：17886038

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄ２買うのは良いですよ。
買った後、どのレンズを使って　如何いう写真撮るか考えていますか？
キットレンズなんて考えているようでは　７Ｄ２の本領を発揮できない可能性が高いです。
お金が足らないのなら　背伸びするのはやめておくのが無難です。
２年くらいしたら安くなるかも知れないので、その時考えては如何ですか？

書込番号：17886059

[SHIN74]

皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。多くの意見があったストロボの購入はしたいと思います。
今は、静止している人物を撮ることが多く、ボケた写真が好きでボケた写真をよく撮ってます。そうなってくると、30mm1.4では画角が狭く、18mmで1.8を実現し35mmまでズーム出来るシグマのレンズが凄く魅力的に思えます。
しかし、上位機種の憧れ、今は止まった人物が多いですが、動いている人物や様々な物を撮ることも今後してはあるかもしれません。7Dm2を購入すれば、自分の撮る写真の幅、スタイルが増えるかもしれません。それも楽しみの一つだと思っています。
皆さんのご意見を自分なりに受け止めて、7Dm2を出てすぐの購入は控えようと思います。シグマ8-35mmを辞めて、タムロンの17-50mmF2.8と10mm前後の広角レンズを買う方がいいでしょうか？10mm前後の広角にも凄く興味があります。
�@8-35、ストロボ
�A17-50、10mm広角、ストロボ
何度もすみません。皆さんならどちらを購入されますか。ご意見聞かせて下さい。

書込番号：17886077　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパン通り]

1.

理由は多分2.だと予算オーバー

書込番号：17886079　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

実際に発表されてから検討すればいいのではないでしょうか？

書込番号：17886125

[逃げろレオン2]

おはようございます。

自分なら、使い勝手と撮影の幅が広がる事から
�A17-50、10mm広角、ストロボ
を選びます。
広角レンズは純正の
【EF-S10-18f4.5-5.6 IS STM】
をオススメしておきます。

書込番号：17886214　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

追記です。
【EF-S10-18mmf4.5-5.6 IS STM】
今現在、価格.com最安で、\35,529です。

書込番号：17886280　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

皆さんからもアドバイスがあるように

買うのか目的か(所有)
撮るのに使いたいのか(撮影)

か良く考える必要が有ります

文面から機材をスペックで選んでいるような感じなので
今は夢を膨らましながら貯金(予算確保)
が良いかと思います

たとえばストロボが欲しいのかストロボが必要なのか

�@もよし�Aもよしですか
来週はやはりフルサイズ？
なんて思うかもしれません

書込番号：17886331　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

8〜16mmで背景を綺麗にぼかすのは難しいです…
ましてやストロボを焚かれたら…人物なら眩しくて可哀想…
人物の全身を入れたいのなら8〜10mmは解りますが…

私ならXissでも背景をまとめやすい50mmか85mmを使用しますが…

書込番号：17886351　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

フィギアや商品など、静止物を撮るなら１。
カーレースや鳥など動体物を撮るなら２。

7D後継機の話題が盛り上がってますが、それはその機能が必要としている人だけであって、静止物を撮る人にはあんまり関係のないこと。
静止物を撮るなら7D後継機にシングルキットを買っても、いまとほとんど違いはないはず。

スレ主さんの場合、何が撮りたいのか決まらないうちは、いまのままがよろしいかと。

あるいは、全部揃えないと、満足できないのでは。

書込番号：17886363　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

自分なら、一つずつ揃えていきますね。（欲しい物の優先順位を決めて）

なにも、無理して購入する事はないので。（長く付き合っていく趣味なので）

機材は、決して逃げませんから〜

書込番号：17886390

[遮光器土偶]

＞7Dm2のキットレンズ(シングル)はどんなレンズが付いて販売されると予想しますか？

　これは18-135STMと15-85ISの２種類が噂されてますね。どちらも便利ズームの範疇ですが、フルサイズ換算で２４ミリから始まる15-85ISは現在お持ちのレンズより広角になりますのでレンズ単体より十分割安なら、物欲に任せて購入してもいいと思います。

　レンズ購入の場合、

＞�@8-35、ストロボ
＞�A17-50、10mm広角、ストロボ

　の�@はシグマの18-35F1.8のことですよね？８ミリ始まりだと純正のフィッシュアイEF8-15とシグマの超広角8-16がありますが、どちらも少し特殊になります。ただ18-35だと明るいですが今より広角にはなりませんし、３０ミリＦ1.4をお持ちならあまり必要ないかも。もしシグマの8-16なら他にない超広角の世界を楽しめますが、本当に広角専用のレンズになります。

　レンズ交換が苦にならないなら�Aのシグマ17-50とEF-S10-18の組み合わせはありだと思います。

書込番号：17886457

[ターボジェット]

7Dm2 初値　予想　\250.000

書込番号：17886460　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

7Dm2 初値　予想　\198000

書込番号：17886475

[ｈｏｔman]

7D MarkII ボディのみ 発表2日後 価格コムの最安予測 \179,800.-

書込番号：17886562

[トムワン]

ボケがすきとのこと。

EF70-200�o　F2.8 IS �U　USMは？
望遠の明るいレンズは広角で同じF値よりもバックがボケやすいですよ。長いほうが背景の処理がしやすいし、背景が写り過ぎないので被写体が強調されます。被写体とバックは出来るだけ離して！
とにかく明るいレンズというのもわかりますが、シグマ30�oがありますので標準(35�o換算50ﾐﾘ前後）はそのままシグマで。
所有欲はかなり満たされると思いますよ。

僕？持ってませんけど(恥)。親友に貸してもらった時に「これはスゲぇ」って感じました。

書込番号：17886599

[t0201]

レンズキットが発売されるとしたら「70-200/f4」位しか思いつきません。

実際のところ7D2の後継機は7Dからの買い替え、買い増しだと思います。
多くの方は動態メインで連写が必要な方かな？
すでにレンズを持っている方が多いと思います。

レンズもそうですがボデーもある程度、メインの被写体に合わせて使い分けも必要だと思います。

書込番号：17886623

[tametametame]

5D3と6Dが初値や現在の価格でも13万円くらいの差が あるので、70Dの初値12万円弱を考えると、5D3並のAFとなる7D後継機 は20万円を切ることはないのでは？

書込番号：17886779　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

案外、ＥＦ-Ｓ15-250ＩＳ ＳＴＭなんてレンズが出たりしてね。

動画も強化するのなら質の良い高倍率レンズの存在価値が高くなると思うんですが・・・

書込番号：17886796

[☆Ｍ６☆]

�@ですね。


ポートレートでボケが好きなら、７Ｄ系よりもフルサイズの６Ｄとかの方が良いと思います。


頑張って５Ｄ�V買うのもありですね。
予算的にかなりキツいと思いますが…。

書込番号：17887726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブル Ｚ−ＳＰ]

迷っているときは、何も買わないのが勇気ある選択です。

今後　７Ｄ２　８０Ｄ　６Ｄ２が出てくると予想しますが、

６Ｄ２辺りがお勧めです。　来年になるかもしれませんが。

書込番号：17888078

[SHIN74]

皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。書き間違えてました。�@はシグマの18-35のF1.8です。18の「1」が抜けてました。
ポートレートがメインになるので今回は、7Dm2を購入は控えようと思います。
本当に沢山のご意見ありがとうございました。

書込番号：17888245　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ポートレートがメインになるので今回は、7Dm2を購入は控えようと思います。

となると、ストロボ購入になるのかな？

＞ストロボが欲しいのは、撮れる写真の幅が広がる部分を占めているのが大きいと思います

あんまし、変わらんと思うよ。
むしろ、光量調整に手こずり、「面倒くさいからノーフラッシュで行こう」ってなるかも？
口コミでも「外部ストロボ買ってこんなに綺麗な写真が撮れました！」ってスレ立たないじゃん？
購入相談のスレは立つけど・・結果報告が無い・・みたいな

皆「ストロボ位揃えとかないと」って事で一応購入するんだけど、思う様な成果が上がってないんだと思う。
結婚式とか記念写真系を撮る予定があるなら別だけど

後、

＞1年あたり3万円の出費ですｗ
わずか1年3万円で、この先5年間ドヤ顔で7D2を所有できます。ｗ

ドヤ顔は出来んよ。
俺の場合、現行７Dを17万で買ってすぐ値落ち・
「一桁機だから値落ちせずドヤ顔出来る」なんて最初の三ヶ月たらずだけ
後の４年間は「こんな、高性能機がわずか12万台で買えるなんてコスパ最高！」
なんて話を聞かされる日々。
「７Dの売りってそんな薄っぺらいもんじゃなかったろう？」って言いたくなる

書込番号：17888960

[☆Ｍ６☆]

外部ストロボって難しいのですね…。

今は６Ｄでストロボ使わずに頑張っていますが、いずれストロボ欲しいと思ってます。（室内で乳児撮影）


ストロボ購入は慎重に検討します。

書込番号：17889105　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

揚げ足とるわけじゃないけど

>口ｺﾐでも｢外部ｽﾄﾛﾎﾞ買ってこんなに綺麗な写真が撮れました!｣ってｽﾚ立たないじゃん?
購入相談のｽﾚは立つけど･･結果報告が無い･･みたいな

そりゃ家族の記念写真や人物ポートレートの作例撮っても肝心の顔出しがしづらいから仕方ないんじゃないの。

巷のブログには外付けストロボとライティング用品を試した様々な作例もあるし、
最近はコスプレ好きなCマン達は、積極的にワイヤレスライティングを楽しんでますよ。
ストロボ機材メーカーのアマチュア向セミナーも増えてきたと感じます。

あと外付けストロボ＝いかにも不自然な仕上がり…っていう変な先入観も知らない間に刷り込まれすぎ(笑)
デジイチなら簡単にチェックも出来るうえに、カメラ側でセッティングもたやすくできます。

ポートレートなら保持するのに手間なレフ板より、脚付き一脚にでもストロボ着けて置くやり方のが手軽に使える。

>慎重に検討します。
などと意味なく恐れることはありません。
「習うより慣れろ」
「やってみなはれ」の気楽さでいけば大丈夫♪

キヤノン板の人々ってフルサイズ・Lレンズ・大三元などの“セレブな機材”が好きだけど…
他人とは違うオリジナリティを出そうと思ったら、高額機材を目指すよりもストロボ1個使いこなした方がよっぽど簡単に差がつく♪

アカン 熱く語りすぎた(汗)
失礼しますm(_ _)m

書込番号：17889548

[SHIN74]

色々とありがとうございます。普段ストロボは使いませんよ。友達の結婚式があるので、暗いところでの撮影に備えて購入したいのです。暗くなくても、色々な使い方を今後勉強したいですね。

書込番号：17889623　スマートフォンサイトからの書き込み

[賢弟]

言う間でもないけど、マークIIが出たからってこの機種が使えなくなるわけじゃないからね。いい機種だと思うよ。安いし。いい写真は腕次第でどっちの機種でも撮れる。

書込番号：17889624

[☆Ｍ６☆]

萌えドラ様

＞などと意味なく恐れることはありません。
＞「習うより慣れろ」
＞「やってみなはれ」の気楽さでいけば大丈夫♪

承知しました！
次のｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝにでも購入を考えます。
純正の 430EX II か 600EX-RT を考えてます。

書込番号：17890889　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

例えば、これからの時期 ハロウィンで仮装した記念写真に楽しめる撮り方。

軽量で使い勝手の良い
スリックのスタンドポッド（6000円程度）
またはベルボンのポールポッド（10,000円程度）にストロボを着けて人物から2mぐらいの位置に角度は45度から60度でセットします。
ワイヤレスのストロボ発光部に赤いセロハン等を貼る。
※ラップにマジックで色塗ってもＯＫ。

これだけでグッと雰囲気がUpした1枚がオート設定で撮れます♪

部屋の照明をカラフルにするのはムリですが、ストロボ撮影ならアイデア次第で楽しめます。

小さな子供がいる方はぜひチャレンジしてみて、よそとは違う記念写真でアルバムを飾ってください♪

アカン また熱く語ってもた(汗)
失礼しますm(_ _)m

書込番号：17891297

[☆Ｍ６☆]

萌えドラ様

勉強になります。
また、熱く語って下さい。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17892021　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

外部ストロボって難しいのですね…┐(-ωｰ;)┌

今は5D3でたまにストロボ使うけど、（室外でイケメン撮影）

よくわかんなーい…┐(-ωｰ;)┌

書込番号：17892094

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、こんにちは。

>> 30mm1.4では画角が狭く、18mmで1.8を実現し35mmまでズーム出来るシグマのレンズが凄く魅力的に思えます。

デジイチの拡張性をレンズに頼る健全な購入意欲に思えます。 しかし7DmkIIが欲しい理由は良く分かりません。 まあ実機もまだ発売されてないんで機材の性能も分からんし、現状では購入理由を聞かれてもよう分からんよ、というのはごもっともな話です。
私はmkIIに期待している連写と高感度性能アップだけが今のところの購入意欲です。 ただこれも発売されて蓋を開けてみたら値段が高過ぎてガックリ、ならスルーします。 出て来るまで待つしかないですね。。。(^_^;

書込番号：17892847

EOS 7D の次期モデルにＡＰＳ−Ｈセンサーだったら？

[青ぃ薔薇]

正確に言うと次々期モデルになるかもしれないがもしＡＰＳ−Ｈセンサーが積まれたらどうだろうか？
７０Ｄと明確に差別化することが出来ると思う
価格も少々高くても売れる気がする
もちろん技術的に大きなハードルがあると思うが面白いと思う
如何？？

書込番号：17695123

[F8s]

EF-sが使えませんし、一般ユーザー的にはつかいにくそうな気も？
限られた層に、向けたハイスペック機だと少々じゃ済まない高額商品になりそうな予感ですf(^_^;

書込番号：17695166　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

技術的にはなんの問題もなく簡単なことでしょう

出す気になるかどうかだけの問題…

書込番号：17695170

[泉野明]

1.6倍が1.5倍になったら、結構サプライズかも？

書込番号：17695174

[遮光器土偶]

　１ＤＸで、一度ＡＰＳ−Ｈのラインは閉鎖してるはずですよね？おそらく生産コストや合理化の面から廃止したと思うんですが、技術的には可能でも、コスト面で許されますかね？

　それに、７ＤユーザーならＥＦ−Ｓ系レンズを所有してると思うので、その面からも買い替え需要にストップがかかりそうですが・・・

書込番号：17695202

[t0201]

僕も以前から後継機は７D後継機はAPS-Hかなとちょと期待しています。
APS-Hが1Dm4だけで終わるならメーカーとしても美味しくないと思います。

でも、現状のラインナップなら位置づけが難しいと思います。
５D3の後継機のスペックと７０Dの位置づけでは微妙だと思います。
全ては時期５D３のスペック次第だと思います。

一旦、位置づけを変更するのかな？

書込番号：17695209

[kenta_fdm3]

ビジネス的には厳しい気がします。
やはりAps-cのフラッグシップとして出してくると思いますね。

書込番号：17695216

[ＭｉＥＶ]

次期7Dを、APS-Cと、APS-Hが、選べるなら、APS-Hがいいです。
長い間、1D系を使っているので、レンズの使い勝手は、自分には、×1.3の方が、いいです。

書込番号：17695248

[かにのプラモデル]

発売されるなら是非！購入したい話ですが、無いでしょうね。
もともと1D系では、他社企画の他社センサーだったと思います（コダックでしたっけ？）
打ち切ったものを、今更自社開発しないと思います。

書込番号：17695349　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

そんなことして　８コマ／秒　にでもしたら、
メカが高くつくので、３０万円オーバーする。

それよか、高速ミラーレス（ＥＶＦ使えるの）で電子シャッターと共に、
ＡＰＳ−Ｈを使ったら面白いな（Ｍ系じゃないゾ）。

書込番号：17695443

[Tomotomo-Papa]

私の気持ちとしては，

　7Dは，×1.6とかEF-sが使えるとか，APSだからこそのメリットがあるので，APS-Hなら要らない。

　APS-Hの画角が必要なら，5D3のファイルをソフトで簡単にトリミングできるので，専用機は要らない。

　5D4につくとしても，クロップも記録枚数が増えると言うメリットがあるのかもしれないけれど，上記理由から，まあ要らない。

というところでしょうか。

　APS-Hを出すとしたら，スペック，価格の面で5D3との住み分けが難しいのではないでしょうか。まあ。，出れば出たで話題にはなるでしょうが．．．私は買わない。

書込番号：17695444

[オミナリオ]

以前何かの談話でキヤノンの人がAPS-Hの役割は終了しており
基本的には今後登場する事はないって話してた覚えがあります。
1DXの登場時だったかな？

1DXで35mm判でも十分な高速性が実現できたこと、APS-Cセンサーの
性能向上などで、ミラーボックスやシャッターユニットが35mmと共用で
コストがかかる割にフルサイズほどの性能向上が期待できないAPS-Hは、
マーケティング的にも開発費の適正配分という意味でも、現段階では
役割は終わっている、、、、なんて論調だったと思います。

書込番号：17695476

[あれこれどれ]

絶対に買いません。
そんなものを出す暇があったら今なお貧弱なEF-Sレンズを充実させてほしい。

書込番号：17695484

[杜甫甫]

７Ｄ・・・なのでネーミングだけは、既にフルサイズ＼(◎o◎)／！。

書込番号：17695491

[じじかめ]

今更ＡＰＳ-Ｈはないと思います。

書込番号：17695511

[松永弾正]

おもしろいし、魅力的で欲しいな…僕は。
EFｰSはクロップで対応させたりしてね。

ただ、コストを考えたら…高すぎて買えないな。APSｰCよりめちゃくちゃ高くなるっしょ。

むしろ…４Ｋ動画に力を入れたムービー一眼レフとかをやってきそうで怖いんだけどね。

書込番号：17695557

[Tomotomo-Papa]

＞EFｰSはクロップで対応させたりしてね

　よく出る話だけれど，ミラーをどう動かすのでしょうか？

書込番号：17695562

[あふろべなと〜る]

うわさでは５Ｄ４を年明けそうそうだして４Ｋに対応させるとか…
もうすぐ３年だしまあ普通にそうすべきでしょうね

ニコンがもう新型だすわけだからね

書込番号：17695571　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

Hな写真が撮れるなら売れるでしょう。

書込番号：17695623

[BAJA人]

こんにちは。

個人的には×1.3より×1.6のほうが良いと思うので、APS-Hには
あまり魅力を感じません。

もしキヤノンにこの先APS-H機を造るかと問えば、
昨年出した「EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×」が
その答えですと答えるのではないでしょうか。

書込番号：17695673

[親バカでやんす]

ありえない。そして売れない。いらない。

書込番号：17695677

[あれこれどれ]

7D2が先行して4K対応！は流石にないか。残念 (._.)。

書込番号：17695698　スマートフォンサイトからの書き込み

[yellow3]

>　よく出る話だけれど，ミラーをどう動かすのでしょうか？

A900みたいにパラレルリンクにするとか？
連写重視には向かないんですかね？

書込番号：17695704　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

APSHは「諸般の事情」から発売された規格。
でも現在では「諸般の事情」がすっかり変わっていますね。
要するにあり得ません。

全然関係ないけど、ペリクルミラー機のことを思い出しました。

書込番号：17695746

[あれこれどれ]

> 連写重視には向かないんですかね？

EF-S レンズ装着検出時は強制的にミラーがしゃくり上がってLV 切り替え、電子シャッターでAF連動20fps、EF レンズ装着時は任意で切り替え可能、なら没問題でしょう。EVF はオプション。

わざわざ、バックフォーカスを詰めてクロップ不可にした上で、その犠牲に見合うEF-Sレンズを輩出するならともかく、ろくに揃えなかったので、そのくらいのことはしてもらわないと♪

書込番号：17695758　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今更ゲテモノ趣味のユーザーのためニッチ機なんてビジネスにならないから作らない。

書込番号：17695795

[Tomotomo-Papa]

yellow3さん

＞A900みたいにパラレルリンクにするとか？

　知らなかったのでググッて見ました。

＞ファインダー像のケラレが起きない大型メインミラーを搭載。従来方式ではメインミラーがミラーボックス内部で干渉してしまうため、ミラーをほぼ平行移動で上昇させる新駆動メカニズムパラレルリンク方式を採用。

　αマウントのことは良く知らないのですが，従来のフィルム機ではファインダー像がケラレてたんですか？　フルサイズにするために，何でこんなシステムが必要なのか理解できませんでした。

　この説明ではよく分からなくて，全然イメージできないのですが，APS-Cの小さなミラーでさえスイングバックさせているのだから，APS-Hのミラーでは，平行移動させてスイングバック？　やってやれないことはないかもしれないけれど，どうなんでしょうねえ。

書込番号：17695807

[tametametame]

7D後継機にAPS-Hを期待する声も聞かれますが、7DはAPS-C機の最高峰であることに存在意義があるのであって、APS-Hを採用したら、それはもう7Dの後継機のは言えないのでは？
7D後継機は、APS-Cのまま、7Dの機能をすべて上回ったのを出してもらわないと、7Dを待ち望んでいる多くの人に支持されないと思う。

また、60Dと7Dを統合したのが70Dという声もあるが、これも、70Dは7Dの機能を下回っているところもあるので、7D後継機を待ち望んでいる人にしてみれば、7Dの後継機として買う対象にはならない。


で、APS-Hの新機種が出て欲しいかと言えば、私は要らない。

望遠効果が必要なら1.6倍APS-Cの方がいい。
APS-Cの画質に不満ならフルサイズを選べばいいし、1.3倍程度ならトリミングでも対応できるので、フルサイズ用のレンズしか使えず、高価なシステムとなるAPS-Hをあえて選ぶだけのメリットを感じられない。

書込番号：17695840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

正常進化を遂げた7D2の登場を熱望している現7Dユーザーです

個人的には7D後継機をAPS-Hで出すぐらいなら
APS-Cよりもさらに望遠効果が得られる
μフォーサーズの高速連写一眼レフ機で出して欲しい

高感度を犠牲にしなければ画素数は抑え気味でも
スポーツだけでなく飛行機や鳥さん狙いの人には
喜ばれると思うのですが…

型番はEOS700Dとか三桁にしてはどうでしょう？（笑

もちろんニコンのD7100のようにAPS-Cに
クロップ機能搭載でも良いので！

そうすれば自分もレンズだけで3kgもある大きくて重い
328ズームを頑張って抱えて撮っている室内スポーツ写真が
手持ちで余裕な半分の重さの70-200F2.8で撮れるだよな〜

プロやハイアマチュアの方々ならば
フルサイズ機にヨンニッパやロクヨン、ハチゴローを
ゴッツイ三脚に据えて撮影すれば良いのだろうが…

以前価格コムに「大きく撮りたい」ってキャノン機にクロップを望む
書き込みをしたら薦められたFZ200も試しましたが
確かに「明るいレンズで大きく写るが…」被写体がスポーツだと
7Dと比べて快適な撮影には程遠い物で一度だけ使って手放しました…

写真を「作品」としてではなく
自分のような庶民が子供の室内スポーツを撮影して
フォトフレームで流したりアルバムに貼ったり家族で楽しむような用途には
気軽に持ち出せる軽量・コンパクト・安値なカメラ機材を望むのですがね

書込番号：17695954

[さすらいの「Ｍ」]

三桁は　欧州型番で使っているので却下！　（１０００番台も使っている）
ＥＯＳではＡＰＳ−Ｃよりも小さいフォーマットは却下！
やるなら　１型か１．５型のレンズ一体型から。

書込番号：17695971

[オミナリオ]

Tomotomo-Papaさん
>APS-Hのミラーでは，平行移動させてスイングバック？　やってやれないことはないかも
>しれないけれど，どうなんでしょうねえ。

今どきはどのメーカーもリンク式で、ヒンジ式のものはないと思います

それとは別の問題として
キヤノンの場合はEF-Sレンズ群にはAPS-Cでミラー系の奥行きを小さくできる
メリットを活かして、ショートバックフォーカスの設計をしているものがあります。
そのためEFレンズ群よりもミラーボックスの中に入り込む度合いが大きいため
フルサイズ機の大きなミラーではレンズ後部とミラーがもろに干渉してしまいます。
（そのため取付ができない構造になっています）
これを回避するにはミラーの動きを大幅に変える（駆動系やミラーボックス内の
設計なども大きく変わります）か、あるいはミラーを凹型にでもするしかなく
あまり現実的ではありません。

仮にミラー系を小さくするためにAPS-H専用で作ろうとしても、APS-Cに比して慣性重量が
大幅に増えるため、それに見あった駆動系の出力・剛性を持たせると結局はフルサイズ機と
同等の性能求められるため、コスト面考えるとフルサイズ機と共用のミラー系を使わざるを
得ない、というのが実情なんだそうです（以前読んだ談話では）

なので仮にAPS-H機が登場するとしたならそれはEFレンズ群専用になるか
あるいはAPS-H専用にイチから新設計されたカメラになるのではないでしょうか。
（それとも夢のEVF専用機・・・？）

ただセールス面考えると、いずれにせよニッチ過ぎてありえないと思いますが、、、

書込番号：17696165

[Tomotomo-Papa]

オミナリオさん

　ありがとうございます。

＞今どきはどのメーカーもリンク式で、ヒンジ式のものはないと思います

　ごめんなさい，私には理解不能です。

　5D3のレンズはずしてミラーアップしてみました。平行移動している様子はなく，上端を支点にして回転しているようにしか見えません。

　リンク式とヒンジ式のちがいってなんなんでしょう？

書込番号：17696294

[gintaro]

Kissの次期モデルにフォーサーズセンサーだったら・・・誰か買うのか？
全く同じ話。無意味。

書込番号：17696295

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞技術的に大きなハードル・・

１Ｄｓ�Uと１Ｄ�Uをしつこく持ってます（笑）
画質とＡＦの食付きの素晴らしさは、まったく更新しようとは思わないんですよね〜。

さて１Ｄ�Uですが
１Ｄｓ�Uと同じシャッター開閉面積であり、ミラーもまったく同じ面積、ファインダーの
広さがＡＰＣＨらしくフルサイズに比べて小さい。
高速連写機らしく２モーター式で１Ｄｓ�Uよりズッシリ重い。
つまり撮像センサーとフレネルがＡＰＳＨなだけでまんま筐体はフルサイズ機そのものです。

つまり世の中にＡＰＳＨ用の開閉面積を持ったシャッター、専用クイックリターンミラーなど
存在しないという事です。

これを７Ｄ�U？に当てはめると、パーツを専用に作るにはべらぼうな高価格になり無理・・・
って言うかシャッター製造メーカーに断られるかも？

すると既存のフルサイズ用シャッターを付ける事になりますが、丈が高くなるなど現行７Ｄより
相当大型になります。
ミラーもファインダースクリーンもとなると・・・

以前から思っていた事ですが
プロ用高速連写機として大型ミラーを動かす１Ｄ系より、ミラーの小さなＡＰＳＣ機のほうが
断然有利なわけで、Ｄ１時代ニコンレンズがＥＦ並みの内容であったならスポーツイベントの
プロ機材はほとんどニコンだった可能性も・・

そう言った意味でニュー７Ｄには高くなっても良いから、よりプロ仕様に近付けた内容での
登場を期待しております。
７０Ｄと大差無かったら、お蔵入りでもＯＫ。

書込番号：17696342

[あれこれどれ]

ミホジェーン�Vさん

> Ｄ１時代ニコンレンズがＥＦ並みの内容であったならスポーツイベントの プロ機材はほとんどニコンだった可能性も・・

そういう危機感から出したのがAPS-Hだと思っています。
その時点でキヤノンは既にAPS-CはKiss（と二桁）だけで考えていたのだと思います。だから、APS-C（とEF-Sレンズ）では高級モデルを出せなかったのだと思っています。

ということで考えると、7D2が出たとしても本当の意味で7Dの後継と呼ぶべきか微妙なモデルかも知れません。7Dより落ちることはないと思いますが、静止画の連写能力はそこそこかも知れない。

キヤノン関係者の皆さんの口が軽くなって、ティーザーキャンペーンが始まったようなので、一応、何かは出るようです(^_^)v。

書込番号：17696413　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501610210_00501610733_00500210004_00500210568&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

Ｄ１、Ｄ２系は連写がしょぼすぎてＡＰＳ−Ｃであることを全く活かせてなかったので

レンズのあるなしの問題ではなくキヤノンに惨敗でした

２００１年の１Ｄでも８コマ／秒なのに
ニコンなんて２００５年のＤ２Ｘでも５コマ／秒ですよ？？？

まあ一応２００３年のＤ２Ｈで８コマ／秒にもなってはいますけどね…

書込番号：17696462

[Tomotomo-Papa]

＞Kissの次期モデルにフォーサーズセンサーだったら・・・誰か買うのか？

　鳥撮りのためにフォーサーズに浮気した身としては欲しいかも。

　解像度は10Mくらいでよいので。

　ただKissではなく中級機として,連写性能，AF性能は確保して欲しい。それと最低限ファインダー倍率を高めて，大きなファインダーにして欲しい。フォーサーズエントリー機の，使えないAFと井戸の底を覗くようなファインダーには参ったので。

書込番号：17696488

[デジタル系]

６Dのボディを強化し、センサー読み出しを速くしたのが７D。

同じことをやればいいのでは？　高速連写タイプの 70D。

書込番号：17696521

[seabassang]

EOS 7D の次期モデルを待ち望んでいる一人として
現行7Ｄの不満があります
先ず高感度ノイズを少なくても1ＤＸレベルまで
改善して欲しいです
そして鳥撮りの一人として現行7ＤのＡＦは
もはや時代遅れでＡＦ精度・追従が著しく
悪く使い物になりません
ＡＦも最低限1ＤＸ並まで改善して欲しいです
又1DX やNIKONの様にＡＦポイントにＡＥの連動も
追加して欲しいです。
私はAPS-CよりもAPS-Hが必要（現在フルサイズで対応中）
川蝉の様な小さな鳥の飛翔撮影のＡＦは中央1点又は領域拡大で
撮影することが多く撮影後トリミングは必須となりますので
センサーの大きい方が望ましいです。
総合的にNIKON以上の性能を望んでいます。

書込番号：17696909

[しんちゃんののすけ]

現行7DをF8対応AFにアップデートして欲しい。ついでに6Dも。

書込番号：17697063

[松永弾正]

Tomotomo-Papa さん
遅れてすいません！やっと仕事が一段落しました！
方法は他の方々が書いてくださって大助かり！
あと、昔、京セラがコンタックスでやったバックフォーカス的にセンサー面を動かすってのも・・・解かんないけど！

書込番号：17697235

[Tomotomo-Papa]

松永弾正さん

＞センサー面を動かすってのも

　通常はセンサーが後退していて，ミラーが上がってセンサーがピント面に移動してシャッターが開くようにすれば，ミラーを後退させられるということだと思いますが，そうしたらフォーカシングスクリーンの位置はどこになるでしょうか？　スクリーンとミラーが干渉するようにはなりませんか？

　EF-Sのクロップの話は何度も出てきますが，物理的に不可能ではないのかもしれないけれど，非常に困難だと思っています。だからご回答を期待していたわけではありませんので，お気遣いなく。

書込番号：17697877

[qv2i6zbm]

APS-H賛成です。
EFレンズもEF-Sレンズも使えるからです。

EF-Sレンズはミラーが干渉して使えないのでは？・・・という心配はありません。
なぜなら、ミラーを半透明にして固定すればいいのです。
つまり、フィルムカメラのEOS-1NRS等のペリクルミラーみたいにするのです。

ペリクルミラー・・・今で言えば、さしずめTLMというところでしょうか。
さらに光学ファインダーをEVFにして、EF-Sレンズ使用時はAPS-C範囲を自動的にフル画面に拡大すれば、使い勝手が良くなりますよ。


・・・なんか、某ソニーでやってるのと同じですが（笑）

書込番号：17698016

[あれこれどれ]

qv2i6zbmさん

> ペリクルミラー・・・今で言えば、さしずめTLMというところでしょうか。
> さらに光学ファインダーをEVFにして、EF-Sレンズ使用時はAPS-C範囲を自動的にフル画面に拡大すれば、使い勝手が良くなりますよ。

キヤノンにはソニーにない DP CMOS AFがあるので…。その場合は単純にミラー撤去でいいのではないでしょうか？
いわゆるK-01方式。

書込番号：17698064

[6084]

Ｋ−０１方式の高速ミラーレス機に大賛成！

あのー、それから、私はいまだに古いＡＰＳ−Ｈ機（１Ｄｍｋ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、Ｍ８）を後生大事に使ってますが、別にＡＰＳ−Ｈにこだわりなんて無いです。

７Ｄも惹かれましたが、諦めた理由の一つに電池の種類をもう増やしたくなかった事があります。是非７ＤIIでは別売の縦グリップに１Ｄ系と同じＬＰ−Ｅ４（Ｎ）が入る様にして欲しいです。それが出来る２型縦グリップと言う事でも良いです。そうしたら、またお値段が安くなった頃に７ＤIIが欲しくなるかもしれません。

書込番号：17698268

[あふろべなと〜る]

ちなみにキヤノンはＴＬＭとは受像センサーと位相差ＡＦセンサーの位置を逆にした特許をとってます

透過ミラーミラーの透過光と反射光
どっちが画質に影響あるんでしょうかね？（笑）

書込番号：17698706

[TOCHIKO]

〉高感度ノイズを少なくても1ＤＸレベル
〉ＡＦも最低限1ＤＸ並
少なくても？最低限？
1DXより良い機種はどれですか？

書込番号：17698987

[F8s]

何だか目的と手段がごちゃごちゃになっている気も？

APS-Hを重宝する層にEVF(それもキャノンにのって初期型)ってどうなんでしょう？？

書込番号：17699061　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomotomo-Papa]

＞ペリクルミラー・・・今で言えば、さしずめTLMというところでしょうか。
さらに光学ファインダーをEVFにして、EF-Sレンズ使用時はAPS-C範囲を自動的にフル画面に拡大すれば、使い勝手が良くなりますよ。

　ペリクルミラーを使うからにはそこまでやるべきでしょうね，EVFが良くなれば．．．（理想的にはセンサーと同じ解像度になれば）

　ただ実効感度は下がるし，AFセンサーへの入光量が減るわけだからAF性能にも影響するだろうし，十分な照明があるプロスポーツ用などに特化すれば尖がったものができるかもしれませんが，アマチュア用としてはどうなんでしょう？

　Canon自体もペリクルミラーに関する特許申請をしているようですから，可能性がないわけではないでしょうが，

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-11-27

　ただ「画質の劣化を画処理によって補正する」って，データを弄くるということが，結果を見ないとなんとも言えませんが，精神的にはひっかかることではあります。

＞単純にミラー撤去でいいのではないでしょうか？

　ペリクルミラーでもそうですが，そこまでやってクロップするのなら，わざわざASP-Hにしなくてもフルサイズでよいのでは？

書込番号：17699150

[Tomotomo-Papa]

↑　ASP-HはAPS-Hのまちがいでした。

書込番号：17699159

[あれこれどれ]

Tomotomo-Papaさん

> ＞単純にミラー撤去でいいのではないでしょうか？
>
> 　ペリクルミラーでもそうですが，そこまでやってクロップするのなら，わざわざASP-Hにしなくてもフルサイズでよいのでは？

私もそう思います（笑）。

APS-C/APS-Hは、（一般には読み出し速度との兼ね合いで）クロップすればいいだけだと思います。GH4の4K動画と同じですね♪

EVF化するのであれば光量をロスするうえに画質劣化も言われる半透明ミラーは不要だと思います。単純にソニーが変なだけだと思います。

書込番号：17699189

[6084]

皆様

私は未だにＡＰＳ−Ｈ機を複数使っていますが、そのセンサーサイズに対するこだわりなんて有りません。せいぜい有るとしたら幾らかの慣れ位です。フイルム時代からやってますし、初代５Ｄも使ってましたから、画角の感覚はフルサイズの方に親しみが有ります。

そしてビデオ撮影に夢中だった過去もありますので、それほど電子ファインダーに対する違和感は有りません。しかし皆様が納得するレベルの電子ファインダーが実現するにはもう少し時間がかかるのではないかと思っています。α６０００を使って見て悪くは無いと思いましたが、正直そう思います。

こんな事言ったら、例えが悪すぎてお叱りを受けると思いますが言ってしまいます。中二階的なＡＰＳ−Ｈはフォーサーズより先に終わっているのです。

それからα６０００が売れればソニーもハーフミラー止めるんじゃないでしょうか。

書込番号：17699651

[あれこれどれ]

> それからα６０００が売れればソニーもハーフミラー止めるんじゃないでしょうか。

売れれば、ですね。

今のところ、X7/X7iどころか、D5300/D3300にも水を明けられているようです。
BCN上は、価格差も手伝って？、国内でもα65の方が上位ですね。
α6000はα3000/3500（おおまけにまけてもα5000）の値段で出せないなら出すべきではなかった製品だと思います。

書込番号：17699737

[あふろべなと〜る]

うん
ＥＶＦ機の場合、センサーサイズが小さいことのメリットは
センサーが安い事だけしかないですからね…
（注：同じマウントでやる場合）

フルサイズセンサーに比べて大して安くもならないであろう
ＡＰＳ−Ｈを採用するくらいなら
フルサイズセンサーでＸ１．３、Ｘ１．６のクロップモードをつけるのがベストでしょう

書込番号：17699805

[オミナリオ]

>リンク式とヒンジ式のちがいってなんなんでしょう？

すみません、リンクではなくオフセットヒンジといった方がよいですね

図が書けないので説明しにくいですが
通常のヒンジはいわゆる丁番と同じ動きで、家のドアと同じですね
回転軸がドアの根元にあります

オフセットヒンジは、回転軸が開閉物の根元から離れているので、単純な
開閉運動ではなく、スイングしながら動くような形になります
身近なものだと、キッチン戸棚の扉の丁番によく使われています

リンク式はさらに複雑な構造になり、開閉物の根元と先端部の動く量を
変えたり、オフセットしながら動かす事が出来ます
高級車のボンネットやトランクなどで見かけることが出来ますね

書込番号：17699874

[夢のデアドルフ]

やはりサッカー選手以外にカメラマン気になります。
雨も降っていないようですしテスト撮影しかありませんね。
http://www.canonrumors.com/2014/07/the-always-hidden-camera-at-the-world-cup/

書込番号：17700040

[あれこれどれ]

夢のデアドルフさん

> 雨も降っていないようですしテスト撮影しかありませんね。

ワールドカップに持ち込むということは、存在自体はもう隠さないということで、一種のティーザーキャンペンなのでしょうね。

書込番号：17700236

[AE84]

>先ず高感度ノイズを少なくても1ＤＸレベルまで
改善して欲しいです
>ＡＦも最低限1ＤＸ並まで改善して欲しいです
>又1DX やNIKONの様にＡＦポイントにＡＥの連動も
追加して欲しいです。

じゃあ1DX買えば？っと思いました。
お金がないんなら貯めましょう。
待ってても7D2が1DXを超えることはないとおもいますよ。

書込番号：17700716

[けちけち太郎。]

１ＤＸは二年で壊れるケースがあるようです。

書込番号：17701344

[6084]

けちけち太郎様
皆様

２年で壊れるのは十分有り得ます。

プロが使っているなら直ぐに数１０万ショット台になります。

シャッターも予想寿命より早く壊れる事もあります。

家庭的な撮影しかしない普通のアマチュアと彼らの使用実態は違い過ぎます。

書込番号：17703156

[けちけち太郎。]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#17526180

書込番号：17703746

[けちけち太郎。]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#17399420

書込番号：17703756

[s_ikuyorih]

>１ＤＸは二年で壊れるケースがあるようです。

機械だからね。
半永久的だと思ってるのかな？

書込番号：17709387

[s_ikuyorih]

APS-Hが積まれたら面白いですし
明確に70Dクラスとの格差も出ますよね。

1Dを統合してAPS-Hを辞めたけど
このクラスに復活なら良いかも。
1D4をDigic5+にして
「7DMark2」って出しても
価格とかの問題もあるけど
きっと売れるでしょうね。

でも
7DってEF-Sを使う人も居るから賛否両論でしょうね。
望遠・連写に特化したボディーなのにネ。

書込番号：17709429

[6084]

あれこれどれ　様

その通りですね、正に売れれば、ですね。

あふろべなとーる　様

>フルサイズセンサーでＸ１．３、Ｘ１．６のクロップモードをつけるのがベストでしょう

そう思います。×１．４　×２．０でも良い様な。


けちけち太郎様
皆様

そう言う事なのです、私はそう言う事実も否定しません。ただプロの方々のカメラの消耗はアマチュアとは桁が違う事もご理解下さい。私はアマチュアですが、そう言う方々からお話しを散々伺っています。

こうしたカメラを使うと言う事はもう１台自家用車を増やすような物かも知れません。著しく不経済と感じられるならばこうしたカメラは導入すべきでは有りません。

ただ不具合率は・・・全出荷数の内どれだけかが分かりません＝小さな標本集団から母集団を私達が推計しようとするのはムリです。しかし・・・

因みに私ごとですが、

私の１Ｄｍｋ２Ｎは４万４千ショットでシャッターユニットが壊れました。そういう話は知り合いのプロの方から伺っており、「２〜３万ショットで、シャッター幕だけでも良いから壊れていなくても早めに交換した方が良い。現場で壊れては大変だよ。」とご指導を受けていましたので、ＳＣでそれを要求した所、ＳＣのお姉さんが「シャッター、高いですよぉ、高いですよぉ、６万円位しますよぉ。」と言って、応じてくれませんでした、私は「新品を買うより安い」と応戦しましたがだめでした。外見（結構若作り）で判断されて小馬鹿にされたのかも知れません。それでその後４万４千でホントに壊れました。言わんこっちゃ無いって所です。（逆ですが）その後１０万ショット以上問題無しで、昨年１１月に最後の交換をしておきました。

フィールドでお話しをした若いプロの方は１Ｄ３のシャッターが１万ショットで壊れたそうです。

私の初代５Ｄの最初の１台目は数千ショットの使用で保証が切れる２週間前に、撮影現場で「何処を操作してもシャッターが切れる。」症状となり（バックアップに買っておいた３０Ｄに助けられました。）修理で基板を２枚とも交換するも全く症状は改善せず、結局新品交換となりました。

フイルム時代のＥＯＳ３、初めて買ったデジカメの１０Ｄとキヤノンにマウント替えしてから今日まで沢山キヤノン機を使っていたのでそこそこの体験をしました。

私達消費者はメーカーの信者にならず、メーカーからは距離を置き、消費者同士は、使っている機材の銘柄に拘わらず、あらゆる具体的な不具合情報を共有して、協力、協同、連携して各メーカーと対峙すれば、それは消費者利益にかなうと私は思っています。

書込番号：17709871

[けちけち太郎。]

要するに壊れるかどうかは時の運と言うことですね。

中古で良いから複数持ちが良いようです。

書込番号：17710356

[6084]

けちけち太郎　様
皆様

クドくてすみません。

>要するに壊れるかどうかは時の運と言うことですね。

残念ながらそう言う側面が多かれ少なかれあると思います。更に沢山使えば機械の消耗も激しくなり、運も悪い方向に進みます。

>中古で良いから複数持ちが良いようです。

プロの方々が複数持ちは同じような事だと思います。

中古もプロの方が使いこんだ物は外観が綺麗でも中身がボロボロのがあり、私達が求める場合は注意が必要だと思います。
私はあまり中古は買わないので知ったかぶりになりますが、買って直ぐＯＨに出す予算も含めてお金用意する必要があると思います。中古の外車を買う話に似てきます。

ですから、私達アマチュアが泣き無しのお小遣いでやっとの思いで、新品にせよ中古にせよ１台だけ調達して、それがハズレだと手痛い打撃になるのです。

裕福なアマチュアの方が重くて使いこなせなくて手放された、殆ど使っていない綺麗な機体が出れば良い様に思えますが、機械という物は普段から動かしていないとそれはそれで壊れる物です。グリスとかが固着するのでしょうか。世の中美味い話は無いと思います。

書込番号：17713295

[イテレータ]

一眼レフ下位機種やミラーレス上位機種はAPS-Hの方がいい気がします。
特にキヤノンはAPS-Cと言いつつ他社より小さいので、APS-Hの復活を期待したいですね。

書込番号：17888999

初心者ですEOS70Dとの違いを教えて下さい。

[卍紅∞蓮卍]

canon一眼レフカメラ EOS7DとEOS70Dの違いを教えて下さい。私はカメラ初心者で美容室を新規開業しまして、この度サロンのホームページ用にヘアスタイル写真を自分で撮影をしたいと考えおります。

柔らかいイメージの作品を撮りたいと考えメーカーはCanonさんに決めました。
おもに撮影はサロン内で行い白い店内で自然光が入ることから簡単なデジタル１眼レフ+照明1灯+レフ板、もしくはデジタル1眼レフ+レフ板で10万円前後の予算で探しておりました。
地元のビックカメラさんで話を伺いEOSkissX7iと、EOS70Dの2種類を進められました。
帰宅後価格.comさんでEOS70Dでも10万円前後で購入できる事を知り、照明は諦めEOS70Dを購入を検討しているのですが、ほかの機種も調べてみたところ上位モデル！？のEOS7Dがさらに安く買えるようでしたので商品スペックみたいなところを確認したのですが、何分素人なものでさっぱり意味が分かりません。
詳しい方がおりましたら、素人の私が分かる言葉でざっくり説明いただくと助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：17827091

[あふろべなと〜る]

７Ｄ＞７０Ｄ＞Ｘ７ｉ

と動体撮影に強くなるだけなので
ビューティーの撮影に求められる機能はどれでも大丈夫だと思いますよ
むしろＸ７のホワイトとかにしたほうがモデルさんにウケがよくて最高かも♪

書込番号：17827115

[Customer-ID:u1nje3ra]

照明器具やレフ板のほうがずっと重要です。
十分な光があるなら、カメラはさらに古い安いものでも構わないくらいです。
とにかく照明器具はしっかり用意して下さい。
モデルさんにあてる光の　角度　や　強さ　は、カメラ側ではどうにもなりません。制御不能です。

書込番号：17827118

[tametametame]

7Dはもう５年も前の古い機種です。
連写性能以外は70Dよりも劣ります。
特に、、高感度性能ですが、最高ISOが、7Dは6400、70Dは12800と差があります。
外での動体撮影メインなら7Dもありですが、サロンのヘアスタイル撮影には7Dを選ぶメリットはありません。

それよりも、レンズかスピードライトに投資すべきです。
動体撮影メインではないようなので、予算が限られるなら、X7iにEF28mm F2.8 IS USMなどFの後の数字が小さいレンズで焦点距離が24から35mmくらいのレンズか、430EX�Uなどのスピードライトを買った方が暗い室内での撮影は楽だと思います。

書込番号：17827126　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

こんにちは。
＞EOS7Dがさらに安く買えるようでしたので・・・
これはボディのみの価格ではないですか？
ご検討されてる機種は一眼レフ(レンズ交換式カメラ)でレンズがないと、ボディだけでは撮影出来ません。
照明はよく分かりませんが、三脚は必要無いですか？

書込番号：17827141　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

7Dは高度なオートフォーカスや連写機能etc...スポーツ撮影など、スレ主さんの
用途にはあまり意味のないところに特化した高性能モデルですから、あえて今更
7Dを選ぶ理由はないかと思います。

液晶が回転するバリアングル機だと、例えば三脚に据え置いてこちらに液晶を
向けてリモコンで撮影するようにすると、レフ調整して光線やアングルなどを
モニタでチェックしながら撮影できるので、ラクだと思います

あまりボケ表現しても意味ないので、レンズはキットレンズで十分かと。
今のSTMモデルなら解像も十分ですし。

書込番号：17827150

[あふろべなと〜る]

ちなみにこの手の撮影で重要度を説明すると

照明：レンズ：カメラ＝１０００：１０：１

くらいと言っても過言ではないです
カメラの重要度は限りなく０

カメラなんて１万円以下の中古でも十分ですよ

ストロボも多灯だとどうせマニュアルなので
マニュアルの使いやすい５４０ＥＺとかの方が４３０あたりよりも圧倒的に使えます
５８０や６００なら問題ないけど無駄に高いだけとも言えます

まあ慣れてないなら定常光が撮りやすいので
ＬＥＤや蛍光灯の照明でもいいですし、むしろ安いくらい（笑）

書込番号：17827151

[ヲタ吉]

ざっくり説明すると、

値段と発売時期が違うということです。
新しくて安いやつがよいぞ。

書込番号：17827179

[Hinami4]

こんにちは、７Dと７０Dの両方を持っています。

ここでの目的なら７０Dで充分かと思います。
元々７Dは動きものを追える機種として定評と信頼感もありますが、モデル末期となって安くなっているだけに過ぎません。
また、室内などの条件が良くないとこでは、後発のモデルに対して見劣りが目立ってきています。

店内で自然の光が入るとはいえ、やはり外より条件は厳しいかもですから、画像処理エンジンから改良された７０Dのほうが適しているかと思います。
動きものを追うことに関して７０Dのほうが７Dよりデヂューンされた傾向があり、そこだけが劣るくらいですので、今回のこの条件では差し支えない事柄と言って良く、後発の７０Dのほうが高感度も若干ながら見直され、それだけでも有利といえるでしょう。

ただし他の方も書かれておりますが、やはり照明が第一にくるかと思います。
加減次第でしょうけど、ちょっと不健康な色合いに写ってしまっては台無しになってしまいますから。

書込番号：17827231　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

経費で落とせればいいですね♪
6Dとか。
35F2 ISとか。

書込番号：17827233　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

卍紅∞蓮卍さん、こんにちは。

美容室の新規開業、おめでとうございます。

　7Dと70Dの違い、撮影でのポイント等については、皆さんが
説明されているのでちょっと見方が違いますが、折角の新規開業と
サロンのホームページ開設なので、一度撮影をプロに依頼しては
いかがでしょうか?

　美容師をしたいと思っても(法令とかは別にしても)技量がなければ
初心者がいきなり仕事は無理ですよね。

　撮影場所に使いたいところで。プロの技を盗む(一回見ただけでは
無理とは思いますが..)のもありかと思います。

ご参考まで。

書込番号：17827332

[横道坊主]

自身の商売の命運がかかってるんだから、プロに任せた方が無難。

書込番号：17827426

[卍紅∞蓮卍]

色々貴重なご意見ありがとうございます。
皆さんのお話を拝見していると・・・
○動きの違い
○古いモデルである
○照明＞レンズ＞カメラ
以上のような解釈させていただきました。

以上の3点をふまえまして。
予算10万円前後で素人の自分なりにセットを考えてみました。

●カメラ　　　　　　EOSkissX7iEF-S18-55IS STMレンズキット　　　
●単集点レンズ！？　EF50ｍｍF1.8！？
（へスタイルで柔かいイメージなの方向性で撮り貯めて行きたいので全スタイのテイストに統一感を出すために使用した方がイメージに近づくようなので・・・）
●照明　　　　　　　ボーエンズ定常光（照明の知識がないのでまずは・・・）
●レフ版　　　　　　お値ごろのもの

以上の4点セットで初めてみたいと考えております。
どなたかアドバイスなどいただけると助かります。

書込番号：17827477

[seabassang]

デジタルカメラは新しいものが性能が良いです
7Dはもうすぐディスコンになるカメラです
私は7Dを持っていますがAFの精度・画質の粗さ
（ISO800が限界）が不満で現在使用していません
70Dの方がAFや画質は改善されているようです。

書込番号：17827498

[Customer-ID:u1nje3ra]

EOSkissX5でもOK。中古や残存在庫が安く手に入る。
単焦点は、長いものだと後ろに下がらないとならないから、
部屋が狭いなら35mm、対象から3歩下がれるなら50mmでOK
新型を進める人も居るが、照明がある環境ではISO100か200しか使わないし、
状況的にAF性能も全く不要なので、新型は全然必要ない。

書込番号：17827519

[jm1omh]

すこしググっていたら、シュワルツコフのページに、
サロンさんで撮影されたヘアカタログ写真が集まっている
ようですね。

http://online.schwarzkopf-professional.jp/catalog/

結構、後ろに影があったりで気になってしまうのも多いの
かなと感じましたが、ヘアスタイルではなく周辺に目が
行ってしまわない程度には撮りたいですよね。

カメラ板のアドバイザーの皆さんへご参考です。

書込番号：17827595

[萌えドラ]

ちょっと大袈裟な見掛けになりますが、
この手の撮影に好評なアイテムがあります。

Orbis Ringflashです。

元々ビューティー用に買ったものではなかったんですが(笑)
とある仕事で使ったところ「髪全体のディテールが分かりやすくなって良い♪」
と喜んで頂きました。

それからというものビューティー系の仕事には必ず用意していきます。

ネットで検索されたら実写作例もご覧になれると思います。

なお通常のライティングはトップ気味フロント＋アゴレフや前メイン＋斜め後ろアクセント＋白レフ等でも撮ります。

デジイチならセッティング･チェックも簡単なので
ある程度パターン化できれば、手軽に撮影できるかも？

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17827629

[少年ラジオ]

こんにちは。

>>●カメラ　　　　　　EOSkissX7iEF-S18-55IS STMレンズキット　　　
>>●単集点レンズ！？　EF50ｍｍF1.8！？
>>（へスタイルで柔かいイメージなの方向性で撮り貯めて行きたいので全スタイのテイストに統一感を出すために使用した方がイメージに近づくよ>>うなので・・・）
>>●照明　　　　　　　ボーエンズ定常光（照明の知識がないのでまずは・・・）
>>●レフ版　　　　　　お値ごろのもの

とてもいい組み合わせですね。(^_^)
人物のバストアップなどは広角で寄って撮るよりも、少し長めのレンズで離れて撮る方が自然に写ると思いますよ。
カメラから人物、人物から背景・・・どちらも距離をお忘れなく。
広いところでどうぞ。(^_^)

書込番号：17827639

[じじかめ]

スポーツ等ＡＦ速度が必要な撮影以外は新しい70Ｄがいいと思います。高感度にも強いようです。

書込番号：17827716

[あふろべなと〜る]

https://www.kktpc.co.jp/catarog2/storobo/ring-FL_T.asp

蛍光灯ライトはこういう安いのでもいいと思いますけどね♪

リング系はめにキャッチで入れるのも綺麗です
くせがつよいから多用するのもあれだけどもｗｗｗ

書込番号：17827795

[ハイリョウ]

知人の美容室のヘアスタイル撮った事あります。
60DにEF 40mm f2.8 STMが多かったです。
リーズナブルでAPSでは準望遠なのに近づけるので撮りやすかった記憶があります。


他の方も言うように、X5などボディは節約して照明にお金を使うのが良いと思います。

書込番号：17828588　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ライティングが重要で、そのライティングの知識もないと
いきなり機材を揃えても撮れるものではありませんよ。
へたをすれば無用のものとなることも。

それなりの知識を吸収するために
一度はプロに頼んでその仕事を盗むのもよいかと。
人によっては素晴らしい機材を使うかもしれませんが、
ある程度の基礎は学ぶこともできるかと。

その前にもカメラの基礎も知っておかないとね。

書込番号：17828625

[三島ビューティ]

初心者といわれながら，それなりにお調べのようですね。
AF能力，画質ともにKiss系で間に合うでしょう。ただ，ファインダーは
7Dのほうが見えやすいでしょう。ここにどれくらいの価値を見出すかは
本人次第ですね。レンズは画角確認用に18-55，本番用に30/1.4，40/2.8，
50/1.8あたりがあるとよいのではないでしょうか？　モデルさん全体に
ピントは合わせて，背景はぼかすとなると，17-50/2.8あたりを1段しぼる
くらいで1本で間に合ってしまうかもしれませんね。ワイヤレスストロボ
トランスミッターと，スレーブ用のストロボが複数あるといいですね。

書込番号：17830104

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞canon一眼レフカメラ EOS7DとEOS70Dの違いを教えて下さい。

７Ｄへの投稿ですので、７Ｄ寄り？の意見を集約しますと
�@高速連写に対応したダブルＣＰＵ。
�A同じく１Ｄ系に準じたシャッターチャージとミラー駆動を別々のモーターで行う２モーター。
�Bもはやプロ専用とも言えるＦＰ接点付きシンクロターミナル。
�Cありがたみはプロ級にしか分からない等倍ファインダー。
�D全点クロスタイプのＡＦ。

と言うわけで腕に覚えのある方が好むカメラと言った感じでしょうか？

画質ですが明暗差が大きな被写体である場合、解像感は相当高いのですが写真全体を見ると
手持ちのＸ３より落ちると個人的には感じております。
※特に暗い部分の分離が悪い感じが・・

しかしスレ主さんの使用だと補助光が万全ですのでシャープな写真なら「おまかせ」なのでは？

書込番号：17830629

[写真好き(^^)]

今日から、あなたは Strobist?

http://strobox.com/photos

書込番号：17831340

[かづ猫]

三脚は手配されませんか？
三脚を使用したライブビュー撮影を考えるなら、70Dの方がAFが早くて良いかと思いました。
自分なら、LEDライト、三脚、レフ板を合わせて手配します。フラッシュより扱いやすいと思いますが・・・

書込番号：17831466

[卍紅∞蓮卍]

皆さん詳しく解説いただき皆さんにGOODアンサーを送りたい所ですが、レンズについいてたくさん触れていただいてすごく参考になりましたので、こちらの方にGOODアンサーを送らせていただきます。ありがとうございました(>_<)

書込番号：17853277

[KEEPCOM]

ミホジェーン�V

もうええって、お前のくだらん知ったかぶり情報いらんから

書込番号：17874747

レンズについてお聞きしたい

[ほたる1977]

このページの乗せているレンズはいったいどれですか？
EF-S18-200 IS レンズキット ？
※EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM付属　？

書込番号：17864982

[写歴40年]

ほたる1977さん　こんにちは。

画像の使いまわしでしょうが、レンズにはっきりEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMと書いてありますので、お考えの通り間違いだと思います。

書込番号：17865019

[みなとまちのおじさん]

うーん、価格comさんの記載間違いでしょうね。
EF-S15-85mmキットが138,800円〜、EF-S18-200ｍｍキットが124,727円〜なので、価格的には正しいと思いますが。
http://kakaku.com/search_results/7d/?category=0003%2C0002&l=l&sort=popular&nameonly=off&lid=ksearch%5Fsearchbutton&act=Input&n=30

書込番号：17865030

[もとラボマン ２]

ほたる1977さん こんにちは

写真拡大してみると　EF-S15-85mmが付いていますので　写真自体が間違えているだけのように見えます。

書込番号：17865044

[ほたる1977]

了解しました、ありがとうございます。

書込番号：17865057

[arenbe]

EF-Sの名玉。15-85が欲しい(^_^)v

書込番号：17865060

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000055431/

左下の付属レンズ欄に15-85となっていてますので、写真ともども記載ミスだと思います。

書込番号：17865759

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、こんばんは。

写真は間違えてますが、7Dネタで皆さんが書き込んだスレッドは、ボディ、レンズキット関係なく全部皆さん同じところに書き込んで見てます。(^_^;

書込番号：17866067

[maskedriderキンタロス]

うーん。。。

＞＞キットレンズは18-135 IS STM と15-85 IS STM

15-85は現行含めて７Dだけのキットですけどね。。。

だいぶ７Dも使い込んだのでそろそろ出て欲しいですね。

高感度も5D3や6Dとは言わないので5D2ぐらいでもうれしいんですが・・

書込番号：17866749

キヤノン、脱カメラ依存を模索 らしいですが？

[Bｌｅｎｄｙ-7]

キヤノンが、カメラと事務機に依存してきた事業展開から脱出しようとしている!!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140808-00000000-fsi-bus_all

ま、伸びないデジカメ事業にいつまでも依存するより、新たな領域へ展開するのは生き残りを賭けたメーカーの宿命。戦略。懸命な判断！

としても、７Ｄｍ�Uは出してくれるのでしょうね？

各メーカーも同じように新たな事業展開の戦略考えてるだろうけど、伸びない中途半端なデジカメ分野の縮小はあっても、ハイアマチュア向けのカメラとレンズは責任持って開発して欲しいです。

特に体力あるキヤノンには、一桁機種とＵＳＭレンズだけは今後も開発していってほしいのですが。

７Ｄｍ�Uは出してくれるのでしょうね？

どう思います？？

書込番号：17817347

[#$%&/:;<\@^_^]

いまだにAPS-C待望論の人がいるけど、何なの？トリミングすれば同じですよ。

書込番号：17817376

[遮光器土偶]

　デジカメinfoなどの噂を見る限り、フォトキナあたりで動きがあると思います。そろそろ７Ｄも５年になりますし、鳥や航空機などをＡＰＳ−Ｃで撮ってる方には需要があると思います。その需要が少ない、あるいはフルサイズに誘導したいと考えていればないかもしれませんが、皆が皆、フルサイズに４２８、５４、６４、８５６などを組み合わせる予算があるとも思えないので、個人的には出してほしいと思ってますし、５年分の正常進化があると認められて、それなりの価格であれば売れると思っています。

　個人的には初値が２５万ほどで、１０コマ/秒、高感度性能が７Ｄ比で２段ほどアップ、ＲＡＷ連写３０枚くらいの性能を満たしていれば、少し様子を見たうえで購入すると思います。

　フルサイズでトリミングしても同じかもしれませんが、最初からファインダー上に大きく表示してもらったほうが、細かなピント位置とか分かりやすいですから、ＡＰＳーＣも残ると思いたいです。

書込番号：17817406

[コメントキング]

ニコンも１９％減益。ソニーも調子良くない。パナソニックも今は個人向けよりB to Bビジネスへ車用電池とかにシフトしていってますよね。

ただ、カメラとしての販売は減っても物を見て捉える技術は発展させていってもらいたい、そしてたとえマーケットが小さくなってもコンシュマー向けカメラに反映させてもらいたいものです。

脱カメラ依存、むしろ我々価格コムカメラ板ユーザーに向けるべき言葉かも。（笑）あ、ワタシです。腕磨きますし、カメラのことばっかり考えるの止めます。物欲に支配されますので。

７Dの後継はキヤノンユーザーの方々からかなり根強い要望の声ありますね。早く出るといいですね。

書込番号：17817440

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄ使っている人が買い換える、ということが見込める。
だから　出す意味は大いにあるよ。

書込番号：17817442

[あれこれどれ]

> ７Ｄｍ�Uは出してくれるのでしょうね？

そんなこと知らんがな。

常々書いていますが、私は（伝統的な）カメラ事業を残す（残せる）のは、カメラから逃げられないニコンと片手間ながら不退転で臨んでいるフジだけだと思っています。

キヤノンのカメラ事業の行方がそんなに気になるなら、V3やX-T1に保険を掛けてはいかがでしょうか？

動体や動画はV3、高感度はX-T1で、7D2相当のモノが撮れるかもね ^^;。

書込番号：17817443　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞7D使っている人が買い換える､ということが見込める｡

いや、それは難しい。
既にかなりの数の7Dユーザーがフルサイズに移行してる。
昔は、フルサイズとAPS-cの間には壁が有って、代々、APSミドル機を買い換えて行くと言うユーザー層が結構居た。
今は違う。もはや、APSミドル機は腰掛け代わりで、同クラス買い換えではなく、一足飛びにフルサイズに買い換えている。

フルサイズユーザーのサブ機需要を狙うにしても、今は小型軽量高画質のミラーレス機のラインナップが充実して来てる。
｢どうせ、画質ではフルサイズには叶わないならわざわざ重いAPSレフ機を買わずに、サブ機はミラーレスで充分｣って層は確実に増えてる。

書込番号：17817520

[トムワン]

開催されるかは未知数ですが、東京オリンピックに向けて動画・静止画(望遠を綺麗に撮るならスマートフォンでは役不足）という需要に備えて、完全にカメラ事業から撤退というのはなさそうですが、今現在でも、一眼レフの新機種投入サイクルを見てもペースはかなり落としてますね。
おそらく、今のサイクルが妥当なのでしょう。
毎年新型出して購買意欲をそそる、価格を下げるという「禁断の実」を食べて販売数を増やす。
企業にとって、そんな販売方法は良くないことは当人が一番知ってるはず。
数年同じものを(それなりに高い値段で）販売し続けて、それでも好調に推移してるならそのほうがいい。
機材大好きユーザーはつまらないでしょうけどね。

僕は幸か不幸か、機材は好きですがいろいろ持ちたい、すべて使ってみないと気が済まないという性分ではないので、おそらくメーカーからすれば「お客さま」ではないでしょう。自分でも認識しています。

そんな考え方ですから、７Ｄは持ってますが、新型を切望してはいません。
普段使いでは現行７Ｄで全く不満はありません。
動体（動態ではありません）の時、特に日が陰っている時の動態は不満がありますが、別に７Ｄ２に期待はしてません。
期待しても改善していないでしょうし。
かといってフルサイズの高速連写機は自分の生活レベルにそぐわない。

※ここで論争はしませんが、フルサイズにトリミングで1800万画素は出せますか？
トリミングしてＡＰＳ−Ｃノートリと同じ被写界深度は出せますか？
絶対的に性能が優れているものが全てにおいて優秀とは限りません。
タイトなコーナーでは、Ｒ３２ＧＴＲが原則してアプローチするところを、ノンブレーキで入りツッコミも維持できるＥＫシビックのほうがトータルで速かった。２８０馬力なんて要らない場面は多々あります。
ちょっと例えが解かり難かったかも。
失礼しました。

書込番号：17817559

[さすらいの「Ｍ」]

あのな　Ｙさん。
トリさん撮ってる現場行ってみ。
レース場行ってみ。
７Ｄにシグマズームの人多いよ。
買い替えじゃなく買い増しする人は居るが、フルサイズだけユーザーの方が数が少ない。

書込番号：17817594

[あれこれどれ]

横道坊主さん

> 今は違う。もはや、APSミドル機は腰掛け代わりで、同クラス買い換えではなく、一足飛びにフルサイズに買い換えている。

　だから、7D2（に相当する機種）は出るにせよ、スレ主さんが望んでいるような代物ではないリスクも考えた方がいいね。

> 昔は、フルサイズとAPS-cの間には壁が有って、代々、APSミドル機を買い換えて行くと言うユーザー層が結構居た。

　そう。EF-Sレンズのラインアップを見ても二桁Dは70Dで打ち止めの可能性もある。XやMにDP CMOS AFが載れば（差異化要素がなくなるので）用済みだし。

　本当に7D2が出るとすれば底辺プロの需要が見込める動画機能が軸になるとしか思えない。静止画はミラーレスに対するレフの威厳（？）をギリギリ保てればいいレベルとすれば、「8fps据え置きながら（レフの）動体追従AF性能がそれなりに向上（とキヤノンさんが頭から湯気を出して主張してます）」レベルだと思う。

書込番号：17817630

[arenbe]

むしろ７Ｄ�Uって７Ｄ持ってない人向きだろ。

７Ｄ使ってる人は概ね満足してるし。

書込番号：17817634

[じじかめ]

根拠はありませんが、ＡＰＳ-Ｃせｂｂさーの開発に苦労しているのかも？
約５年前の7Ｄ以来、新しいセンサーは70Ｄのみですし・・・

書込番号：17817635

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄを最初の頃に買ったら　そろそろガタがきてる人が居るよ。
そうすると　また　７Ｄ系にする場合がある。
ＡＦ性能がグーンと上がっていたら欲しくなる。
隣で新鋭機を使っているのを見たら欲しくなる。
そして、また　４年間売り続けて儲ける（笑）

書込番号：17817657

[hiderima]

canonってもともと、カメラだけをやってる会社じゃないから、、、対した事じゃないと思う。

そんな、ニュースが少ないから、こんなのが記事になるのかな。

書込番号：17817719

[ＭｉＥＶ]

Canonは、依存度低いのでいいですよ。
Nikonは、高いし。
SONYは、昨年、少ない黒字な事業が、デジカメでした。
SONYは、これから、利益の見込めない、プロサービスを始めるし。
それより、各地方に、SSを増やした方が、喜ばれるはず。
OLYMPUSは、医療分野が、足を引っぱているし。
ま、Canonは、他社よりは、いいでしょう。

書込番号：17817758

[KyuSyuJin]

>いまだにAPS-C待望論の人がいるけど、何なの？トリミングすれば同じですよ。

実売のお値段は倍以上しますけどね。

6Dのスペックじゃあ7Dの代わりにはならないし、5D3じゃあ高すぎる。結局APS-Cは懐にやさしいし、お手ごろ感じゃあ7Dにかなうカメラは他にないと思いますけどね。所有欲も十分満たしてくれるし＾＾

5D2を凌ぎ、1Dに迫る機能を詰め込んだAPS-C機が7Dとして登場した時のように、今度は5D3を凌ぐ機能を詰め込んだAPS-C機がより安価に登場することをみんな期待しているんだと思います。1DXに迫る高感度画質があれば文句ないでしょう。

書込番号：17817760

[さすらいの「Ｍ」]

＞OLYMPUSは、医療分野が、足を引っぱている


？？？？

逆でしょ？　　医療分野の足を引っぱっている。

書込番号：17817778

[少年ラジオ]

7D Mark�U・・・
連写性能や望遠でのアドバンテージはあったとしてもミラーレスとフルサイズの二極化が進む昨今では中途半端。
ひと世代前のセンサーサイズのように感じます。
私の廻りもAPS-Cを使うひとはずいぶん少なくなりました。
次に買い換えるときはフルサイズです。

書込番号：17817928

[あれこれどれ]

　ボディはともかく、問題はレンズでしょう。キヤノンに限らずFFとAPS-Cでそれぞれ複数グレードを維持するのは無意味になりつつあるし。

　EF-S/EF-Mでは性能の割に価格がリーズナブルなレンズを乱発する一方でトリプルレンズキットなどを設定するのは、APS-Cカメラについて、いわゆるシステムカメラではなく複数のレンズとボディがセットになって完結している商品であるという、ある意味でコンパクトカメラ的なスタンスを明確にしているのだと思います。センサーが大きすぎてレンズ交換式にせざるを得ないだけということですね。

　一方のニコンはFXの安レンズを拡充させているようですが、その後の受け皿を先に手当てしているだけで、これもキヤノンの動きと軌を一にしたものだと思っています。ニコンの場合は、DXで進むのか徐々にCXに比重を移してFXをさらに下位に広げるかはわかりませんが。

　ソニーやパナソニックは純粋なコンシューマプロダクトについてはレンズ一体型に回帰（？）するような気がします。彼らには、Kissを使っている地方紙記者のようなプロユースというかB2B的なしがらみ（ワールドワイドにはそれなりのボリュームがあるらしい）がないので。

書込番号：17817974

[EOS.com]

横道坊主さんの言う事が現実ですね

7D発売の5年前とは状況が違う

メーカーも当然わかっている

デカい
重い
高い
APS-Cの需要が今さらどれだけあるか・・・

書込番号：17818024　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

レンズ交換式カメラのほとんどのシェアがAPSCですからね。フルサイズのシェアは10%も有るんですかね。


一応...

https://www.flickr.com/cameras/

https://www.flickr.com/cameras/canon/

https://www.flickr.com/cameras/nikon/

書込番号：17818069

[あれこれどれ]

> 一応...
>
> https://www.flickr.com/cameras/

experiaはともかく、Galaxyより上なんだ…。
キヤノン・ニコン畏るべし。合掌。

書込番号：17818105　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルデニス]

7D2を望んでいる人は多いけれど、
いくらなんでも、X7, X7i, 70D, 7D　と、APSCで４つのボディは多すぎると思う。

70Dと7Dは統合されちゃうんでしょうね。
その際、コストダウンを優先して7Dよりもレベルを落とさないでほしい。

統合先のネーミングが7D2でなく80Dとならないか心配。

書込番号：17818428

[20-40F2.0]

むしろ良い事では。リスク分散で経営が安定すればカメラ事業も長生きします。

書込番号：17818446　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

�Uはよくわかんないけど、、、
IMAGE MONSTER３.０でF8対応して欲しいなあ。

書込番号：17818495

[さすらいの「Ｍ」]

一時だけど、αに
３５　５５　６５　７７　みたいなのあったような．．．

Ｘ７０　Ｘ７　Ｘ７ｉ　７０Ｄ　７ＤＭｋ�U

まさか、Ｘ８ｉを止めているのは、７で揃えたいからか？

書込番号：17818541

[Masa@Kakaku]

↑
…
……
………！ Σ(￣ロ￣;) ソレダ！

書込番号：17818553　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

オルデニスさん

> いくらなんでも、X7, X7i, 70D, 7D　と、APSCで４つのボディは多すぎると思う。

X70も思い出してあげてください。EOSという括りならM2も…。

> 統合先のネーミングが7D2でなく80Dとならないか心配。

それを望むお客さんが少ないと思われる以上、それはないと思います。

APS-CのEOSは将来的には

X80（DP CMOS AF 非搭載）、Mx（X80相当、ストロボ内蔵）、X8（超小型、バリアンなし）、M3（X8相当、ストロボ外付け）、7D2（バリアン付き）

くらいのラインアップ（すべて仮称）に再編されるような気がします。それで言うと7D2の価格は「企業努力」で現行70D+α（6DやGH4の実売価格と同程度）に収めると思います。6D2がX8/M3と7D2の間に入って普通の人のメインなアップグレードパスになるのではないでしょうか。EF-S/EF-Mレンズが十分に安ければ、わざわざアップグレードしようとする人々にとって「資産」視もされなくなるでしょう。

書込番号：17818565

[オルデニス]

あれこれどれさん

＞X70も思い出してあげてください。EOSという括りならM2も…。
＞> 統合先のネーミングが7D2でなく80Dとならないか心配。
＞それを望むお客さんが少ないと思われる以上、それはないと思います。

ご指摘ありがとうございます。
M2はあえて外したのですが、X70は記憶にもなかったです。
ニコンが7000番台にシフトしてしまったのでキヤノンも心配なのです。
D400と7D2の対決を見てみたいんですけどね。

書込番号：17818906

[BAJA人]

こんにちは。

フルサイズ移行できない私は7D2の登場を待ちに待ってます。
世の中フルサイズが買える人ばっかじゃないと思うのですが。
その7D2さえ、もし出てもすぐには買えないかな。たぶん（苦笑）
値段にもよりますが。

書込番号：17818935

[KyuSyuJin]

>フルサイズ移行できない私は7D2の登場を待ちに待ってます。

そうそう、現行の7Dを十万そこそこで変えたように、7D2を今出してくれれば、1〜2年後に買えるようになるかな？

自分としてはミラーレス機の方が中途半端だと思いますね。
なまじレンズに金をかけないと性能を発揮できないミラーレスよりは、明るいレンズのコンデジの方が機動性も高いし、使い勝手は良いと思う。

書込番号：17819010

[AE84]

キヤノンのカメラは好きです（メーカーはあまり好きでない）けど、
もし無くなったら他メーカーに移るだけです。

書込番号：17819016

[さくら印]

毎日毎日あたしの7Dわ頑張ってますv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

https://www.youtube.com/watch?v=EtPIYvP92Rs………！ Σ(￣∀￣) ソレタっ

書込番号：17819308

[三島ビューティ]

トリミングすれば同じ？
⇒これが当てはまる使い方もあれば，当てはまらない使い方もある。APS-C
　の撮像エリアがファインダーいっぱいに表示されることが重要。70Dじゃ
　7Dより像が小さくてダメな人もいるわけ。

フルサイズ
⇒画質はすばらしい。でも，みんなが必要としているわけじゃない。カメラ
　マニアの主力機がフルサイズに移行しつつあるのかもしれないけど，世間
　一般はAPS-C主流でしょ？だから，APS-Cの機種を増やしてシェアを拡大しようと
　している。

スマートフォンで役不足
⇒スマートフォンで余裕で撮影できるってことだから，いいんじゃないでしょうか？

トリミングで18Mピクセル？
⇒フルサイズで46Mピクセルあればいいだけ。2009年時点で出すことはできた。
　3FPS程度でも，高解像度ってことであの当時なら確実にニーズはあった。
　マーケティングに鋭いキヤノンが製品化しなかったのは，画質性能が基準に
　満たなかっただけだと思う。あちこちで検証されて，「アレ？」となったら，
　汚点になっちゃう。

トリミングしてＡＰＳ−Ｃノートリと同じ被写界深度？
⇒えっ？　そうだけど？　逆に違うという物理的根拠を聞いてみたいな。

1DXに迫る高感度画質
⇒いやあ，1.3段の性能差は埋まらないってばさ。NRで塗りつぶしても意味ないっしょ。

高感度性能が７Ｄ比で２段ほどアップ
⇒それじゃあ，フルサイズセンサーより性能アップしちゃうって。設定が2段
　増えることと，性能が2段上がることは違うと思う。SONYセンサー使えば，
　いきなり1段ちかく性能アップしてしまうけど。キヤノンにはセンサー開発
　をもっと頑張ってほしいですね。

書込番号：17819924

[infomax]

事務機とったら何も残らない。
開発費を儲かる事業にまともに使えない体質だと難しいかも。

書込番号：17820647

[７Ｄ好き！]

研究開発費

キヤノン　　１３年１２月期　約３０６３億円
ニコン　　　１４年　３月期　　約７４５億円
オリンパス　１４年　３月期　　約６６７億円

と元記事に書いてありますた。

カメラが斜陽産業なのは間違いないので、メーカーとしてそれに代わる分野を育成するのは妥当でショウ。
（カメラはスマートフォンのみが成長分野なのでせう）
メーカーとして至極まともな経営方針です。
が、チョット巨大すぎる開発費がセクシーですネ。


それとは別に、ソロソロ新しいカメラを出して欲しいという思いは自分にも有りますが。
１．３倍ＯＶＦファインダーとかならＯＶＦファンも激涙でせう。

自分は７Ｄ２のミラーレス系の機能に強い興味を持っています。ＬＶで暗部ー４ＥＶとか出たら鼻血ブーですね。
自分はキヤノンの激マジミラーレスを期待しています。
まァ別に他社でもいいけどネ。とりあえず今は欲しいモノが特に無い・・・。

書込番号：17822156

[JBR4343A]

＞カメラが斜陽産業なのは間違いないので、メーカーとしてそれに代わる

本当に間違いないの？・・・って一応、聞いてみる。

書込番号：17822533

[Bｌｅｎｄｙ-7]

みなさん。いろんなご意見ありがとうございます。
台風大丈夫でしたか？当方知人のことでバタバタ。レス遅れてましてすみません。
また明日にでも。

書込番号：17822743

[KyuSyuJin]

みんなヘビーなカメラユーザーに囲まれているからか、フルサイズ使ってる人が多いと思ってるみたいですが、巷の運動会なんか行ってみてください。

キヤノンにしろニコンにしろフルサイズは見かけて数人、ほとんどの一眼レフはパパさんママさん問わずAPS-Cが大多数ですよ。

たしかにミラーレスも増えてはきていますが、一眼レフの主流はAPS-Cです。需要がないなんて言葉がどこからでてくるのかわからない・・・。

書込番号：17823498

[あれこれどれ]

> みんなヘビーなカメラユーザーに囲まれているからか、

てか、このスレ自体がヘビーユーザー目線の話でしょ？

> たしかにミラーレスも増えてはきていますが

それを言うならむしろネオ一だと思いますが、RX10やFZ1000の図体を目の当たりにすると、それらがKissに取って代われる気がしない。

キヤノンの『1インチ？イラネ』の意味が分かった気がする。

書込番号：17823570　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

毎日毎日7D使ってるけど、へびー（・д・）σhttps://www.youtube.com/watch?v=eS27UJ1X86gでわございません。

書込番号：17823680

[少年ラジオ]

>>一眼レフの主流はAPS-Cです。需要がないなんて言葉がどこからでてくるのかわからない・・・。

一眼レフ全体をみれば確かにそうですね。
ただそれは主に入門機のことかと思います。
このスレは7Dの後継についての話題ですのでハイアマ〜プロ向け機種となればやはりAPS-Cはこれからの主流ではないように感じます。

書込番号：17825212

[あれこれどれ]

少年ラジオさん

> このスレは7Dの後継についての話題ですのでハイアマ〜プロ向け機種となればやはりAPS-Cはこれからの主流ではないように感じます。

だからそれは静止画の話でしょう。動画でフルサイズは使いにくいところが多々あります。キヤノンにとってGH4にぶつけられるタマは7Dクラスという位置づけになるということだと思います。

静止画について言えば、おっしゃる通りだと思います。ということで、キヤノンも静止画のお客さんについてはフルサイズへの誘導に余念がないのでBCNで6Dショックが起きたのでしょう。噂される100-400後継レンズが思ったよりも軽くて安ければ、フルサイズに逝く人も増えると思います。アマチュア限定に割り切ってDO採用でアンダー1kgとかね（笑）。

書込番号：17825278

[つっこみ奉行＼(^-^ )]

既に事業割合としてはカメラ屋よりは事務機屋のキヤノンですから、第2、第３の事業を育てるのは賢明な判断でしょう。SEDのように挫折しなければよいですね。

書込番号：17825304　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS.com]

あはは

イチガン全体のシェアで見りゃAPS-Cがほとんどに決まってるよねw

kissやミラーレスですら7Dと同じ規格のAPS-Cなんだから

そしてkissや70Dですらかなりの実力がある今

フルサイズに近いかそれ以上の価格であろうAPS-Cのフラグシップ？などと意味のない肩書きのカメラ需要がどれだけあるかってハナシ

書込番号：17825358　スマートフォンサイトからの書き込み

[KyuSyuJin]

>このスレは7Dの後継についての話題ですのでハイアマ〜プロ向け機種となればやはりAPS-Cはこれからの主流ではないように感じます。

だからこそです。安価で高機能なAPS-C機は、ハイアマの幅を広げてると思いますよ。低機能だけどそれなりに安価な6D、満足のいく機能を持ってるけど高価な5D3だけでは、貧乏人はハイアマになれないって言ってるようなもんです。

写真の良さはクリアな画質だけじゃないですよ。っと思いたいです。

もちろん、自分の腕もまだまだですけどね。

書込番号：17825862

[あれこれどれ]

KyuSyuJinさん

> 安価で高機能なAPS-C機

でもそれは、一定のグレードのレンズがあってのものだと思います。ニコンはともかく、キヤノンのEF-Sレンズは、ますます、キット専用化するように見えます。
むしろ、リーズナブルなEFレンズが出てくる方が、まだ、期待できると思います。

書込番号：17826165　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

ニコンがどんなに頑張ってもキヤノンに勝てなかったのはレンズ別売の商品は黎明期の囲いこみが一番大事っていう事 熟成してからでは商品の出来では逆転は出来ないっていう事

書込番号：17826220

[あれこれどれ]

オルデニスさん

> D400と7D2の対決を見てみたいんですけどね。

D400=9D（仮称）対抗機
7D2（仮称）=GH4対抗機

だとすると直接対決のしようがないですね…。

元々、7DはD300（S）にぶつけるモノだったわけで、ライバルが自己都合で消滅した以上、7D2には次なるターゲットを設定するのでしょう。
GHは地方テレビ局等では割と使われていて、ちょうど、地方新聞社のKissに相当する機材のようです。BtoBでパナソニックのカメラ事業が残るのをキヤノンが黙って見過ごすとは思えません。

なお、私の妄想では、6D2の代わりにバリアン+DP CMOS AF搭載と引き換えにレフ周りをさらにグレードダウンした9D（X7iと6Dの事実上の統合機）が出て、6Dは中途半端なお飾り状態になってフェードアウトです…。

書込番号：17826260

[少年ラジオ]

KyuSyuJinさん

おはようございます。

>>だからこそです。安価で高機能なAPS-C機は、ハイアマの幅を広げてると思いますよ。
●7D Mark2が出るのか出ないのかという趣旨のスレかと思います。

>>低機能だけどそれなりに安価な6D、満足のいく機能を持ってるけど高価な5D3だけでは、貧乏人はハイアマになれないって言ってるようなもんです。
●いえいえ。決してそのようなことは申しません。
私自身はAPS-Cがダメとは思いませんが、昨今はAPS-Cのハイグレード機が積極的にリリースされる時代ではなくなったことは致し方ございません。
入門機でも頑張って撮影に勤しまれたらよろしいと思います。(^_^)

>>写真の良さはクリアな画質だけじゃないですよ。っと思いたいです。
●kissなどの入門機と7Dを比較した場合、画質よりもむしろ撮影領域の違いが特徴であると認識しています。

書込番号：17826557

[さすらいの「Ｍ」]

７番で統一するのなら、この秋に　７ＤＭｋ�Uを出さないとチャンスを逸するなぁ
来年にはＸ７ｉ後継機を出さないとね。
ひょっとすると、その時に今のシリーズを崩す積りかも知れないな。
そして二桁Ｄも崩す可能性があるな。

Ｘ７０　Ｘ７　ＡＰＳ−Ｃ2機種　７ＤＭｋ�U

来年の図式が如何なるのか？

６Ｄ　５ＤＭｋ�W？（３Ｄ？）　１ＤＸ　

書込番号：17826612

[あれこれどれ]

CRによれば、7D2は、直接、GH4にぶつけるというよりは、5D3の高速連写用替えボディみたいな感じですね。DP CMOS AFは載るらしいけど。

そういうことだと、5D4は、素直に画素数を上げるような気がします。

ラインアップは

プロモデル
1DX 5D4（46MP？） 7D2

コンシューマーモデル
9D（X7i/70D/6Dをまとめた機種）
XとMが二機種づつ

6Dは生きた化石

と妄想します（笑）。

書込番号：17826687　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

7D2の発売より、廉価なEFレンズの発売の方が可能性低く思うのですが。

書込番号：17828010

[あれこれどれ]

maskedriderキンタロスさん

> 7D2の発売より、廉価なEFレンズの発売の方が可能性低く思うのですが。

これが私の発言へのコメントならですが

私が比べたのは、EF-Sのハイグレード（特に防塵防滴）レンズと廉価なEFレンズでした。
この比較であれば、後者の方に分があると思っています。

先のEF-S10-18のように、キヤノンには他社が真似出来ないような廉価で高性能なレンズを開発する力があります。フルサイズでその力を使わない理由はないと思います。
ただし、フルサイズで出すのは、標準と高倍率の各一本、つまり、キットレンズだけだと思います。

書込番号：17828141　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

少し気になるのは、ニコンがＱ1の決算説明で下半期に一眼レフの新機種を投入すると明言しました。
それがＤ300の後継機種なら、キヤノンにもなんらかの動きがあるかもしれません。

普通に考えると、７０Ｄ、６Ｄのミドルクラスは順調にうれているようだし、クリスマス商戦に向けて、フルサイズボディの販促に貢献するような新レンズを何本か投入することで今年のキヤノンは終わるような気がします。

書込番号：17830281

[あれこれどれ]

> それがＤ300の後継機種なら、キヤノンにもなんらかの動きがあるかもしれません。

ある意味でそうとも言えるD750だそうです。ニコンはクロップで連射速度を上げられるので。

キヤノンは、5D3の高速連射向け替えボディとも解釈できる7D2を出すのでは？
本格動画との二兎を追っているような気がするけど

書込番号：17830325　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞ある意味でそうとも言えるD750だそうです。ニコンはクロップで連射速度を上げられるので。

そうですか、Ｄ700後継機なら、ニコンとしては妥当な選択だと思います。
最初からＤ810じゃなくてＤ750を出せば良かったのにとも思いますが、社長が交代するまでは方針が変更できなかったのかもしれませんね。

書込番号：17830548

[あれこれどれ]

> そうですか、Ｄ700後継機なら、ニコンとしては妥当な選択だと思います。

私もそう思います。

http://nikonrumors.com/2014/08/11/the-upcoming-nikon-full-frame-dslr-camera-will-be-marketed-as-an-action-camera.aspx/

> 最初からＤ810じゃなくてＤ750を出せば良かったのにとも思いますが、

D810については、センサーのサプライヤーが代わったという話があるようです。率直に言って俄かには信じがたいですが。それが事実なら、その辺が絡んでいるのかもしれません。

[17827913]

> 普通に考えると、７０Ｄ、６Ｄのミドルクラスは順調にうれているようだし、クリスマス商戦に向けて、フルサイズボディの販促に貢献するような新レンズを何本か投入することで今年のキヤノンは終わるような気がします。

結局、7D2は幻かもしれないですね… (^_^;)。

この時期になっても、流れてくる噂に整合性がないように感じるので。思い切りニッチそうな超贅沢メカと（多分、それとは方向性が一致しない）革命的センサーを一緒に載せるようなことをするかなぁ？仮に方向性が一致していれば革命的センサーとやらは1DX後継機にこそふさわしいだろうし…。

書込番号：17830602

[名無しですが何か]

個人的な気持ち

競馬と屋内のフットサルを趣味(フットサルはたまに仕事)で撮ってるけど、連写が欲しい。(現在はメイン60Dと集合写真などはkiss x2)

フルサイズの画質と連写を考えれば1DXだろうけど、50万はねぇ・・・

5D�Vと同じ位の価格で7Dの後継機が出たとしたら、おそらく連写が早い7D�U(？)に行きます。

プリントするとしてもA4サイズ、データを使うとしてフットサルチームのHPなのでAPS-Cでも。


60Dや、70Dからのステップアップや買い増しに7D�Uの販売を待っている人は少なくないのでは？

書込番号：17835172　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

新（？）ネタです。
信じようと信じまいとそれはあなた次第。

http://www.canonrumors.com/2014/08/a-rundown-of-eos-7d-mark-ii-information/

センサーテクノロジーは多層化らしい。
しかも12fps

書込番号：17838922

[三島ビューティ]

1D系の作りこみかぁ。以前からそういう噂もありましたね。おいくら万円になるか
心配だぁ。7Dの後継機じゃなくって，1D4の後継機になってしまいますなぁ。

APS-Cのミラーって，単純に倍率1.6で計算すると運動エネルギーはフルサイズの
1／2.56ってとこでしょ。5D3で6fpsだせているんだら，駆動と防振だけだったら，
今の電池でも技術的に頑張れば15fpsくらいはいけるだろ？ って考えると12fpsって
いうのはリアルな数字に思えますな。

もし，電圧が不足して連写速度が上げられないんだったら，通常8.5fpsでBGつけて
15fpsでもいいぞ。データ処理が追いつかないんだったら，画素数を減らせばよい。
そのほうが，ノイズも減るしね。

多層センサーねぇ，本当かなぁ。原理はどうでもいいけど，RAWレベルで高感度
画質がよくなって，低ISO時の解像感がアップするなら，大歓迎。そろそろ，
センサー技術のブレイクスルーに期待したい。

ビジネスモデルが変化してきているようだから，また5年は売り続けられるような，
商品価値の高いものを出して欲しいですね。「5年もかけて，これしか作れ
なかったの？」ということだけは，避けて欲しい。

書込番号：17839406

[あれこれどれ]

三島ビューティさん

> おいくら万円になるか心配だぁ。7Dの後継機じゃなくって，1D4の後継機になってしまいますなぁ。

ナイーブに原価を積み上げたら1DXより高価でも不思議はないと思います。少なくともEOS 3Dにはなると思います。
戦略的な価格付けと言っても、それは何のため（後でどう回収するあてがある）？という疑問が湧いてきます。

現時点での私の解釈は

1. 要するに全部ウソというか単なる願望に対してキヤノンの関係者が（無下には否定せず）曖昧に答えた結果の集積。フォトキナで一眼レフは出てこない。

2. キヤノンによる陽動作戦。もっと穏やかな本当のスペックは別にある。発売までにはやや時間があるのでライバルに価格面で対抗する時間を与えないために敢えて荒唐無稽なニセ情報を流している。本当のスペックを見てがっくりするのはマニアだけと見切っている。

3. 実際に、EOS 3D（？）として出てくる。価格は$5000は下らない。1DXとの差額（があるとしたらそれ）はユーザーが向き合わなければならない「未知のリスクに基づく機会損失」への補償金の前払い

です。

書込番号：17839756

[三島ビューティ]

> あれこれどれさん

いやあ，7D2登場の噂はこれまで数え切れないほど目にしてきたので，
今回も「またか」くらいの感じで，話１／１０くらいで見ています。
デジカメinfoのコメントでどなたか書かれていましたが，みんなの
願望を寄せ集めたようなスペックですね。

フォトキナに合わせて発表があるのであれば，この時期もっとリアル
な噂が漏れてきてもよさそう。70Dのモデルチェンジのときに8fps
にして，バッファちょっと増やして，ハイ終了という気がします。

書込番号：17840739

[あれこれどれ]

三島ビューティさん

> 70Dのモデルチェンジのときに8fps にして，バッファちょっと増やして

私の見立てはちょっと違っていて

APS-C はXとMに集約（二桁Dは消滅）

7D相当は5D4の時点でEFレンズ限定ので（事実上の）クロップモードをサポートです。

70D相当は6D後継にDP CMOS AFとバリアンを載せて対応

です。

過激かな♪

書込番号：17840873　スマートフォンサイトからの書き込み

[Porsche Carrerra]

>> いまだにAPS-C待望論の人がいるけど、何なの？トリミングすれば同じですよ。

FIFA.comがワールドカップ期間中にバンバン試合中の写真をアップしてましたが、こんなのトリミングしてる暇ないです。
望遠と連写で有利なAPS-Cは生き残りますよ。 というか、APS-Cが終了したら今までEF-S中心で撮ってきたKissユーザー達から総スカンを食って、それこそCanonのカメラビジネスが終焉に向かいます。 コンデジはもう止めたいと思ってるだろうし。。

書込番号：17843072

[あれこれどれ]

Porsche Carrerraさん

> というか、APS-Cが終了したら

終了するのはAPS-Cではなくて、APS-Cの高級（上位）モデル限定の話だと思います。

そういうモデルを熱望している人々の実数は一眼レフ全体の10%未満でしかないフルサイズユーザーよりもさらに少ないと思います。キヤノンについて言えば、先の書き込みで触れた「クロップ」による救済すらやるかどうか疑問の余地があると思います。本気なら1DXを買うし、本気でなければあっさり諦める、と踏んでいるということですね。

他社に眼をやれば、確かに、APS-Cとかm4/3で連写に強いレンズ交換式カメラはα77（�U）とかGH4とかK-3（これはギリギリ？）とかα6000（実戦能力は？）とか色々と出ていますが、その連写能力でキヤノンやニコンの一眼レフビジネスを脅かしているとはとても思えません。この中でGH4は動画で売れていますがこれは別の話でしょう。

書込番号：17843143

[さすらいの「Ｍ」]

やっぱ　ここの住人は　世間の感覚とズレているのかな？
フルサイズも関係ないし、ＥＶＦ好きじゃない人って、ふつうに大勢居るんだけどな。
で、Ｄ７０００系　とか　７Ｄ/７０Ｄ　Ｋ−３/Ｋ−５系　を選ぶ人が沢山居る。
でも、実際　Ｄ７０００系では不満で　Ｄ３００系後継機を望んでいる人々も大勢居る。
７Ｄ後継機が出ると　不都合がある人って居るのかな？
（既存のレンズシステムで）高速連写できるＡＰＳ−Ｃ機のニーズは、今も昔も変わらずにアルのに。

書込番号：17843396

[あれこれどれ]

> ７Ｄ後継機が出ると　不都合がある人って居るのかな？

というか、キヤノンが気にしているのは７Ｄ後継機が出ないと本当に困る人々の数だと思います。少ないから今まで出なかったのでしょう。

> フルサイズも関係ないし、ＥＶＦ好きじゃない人って、ふつうに大勢居るんだけどな。

むしろ、それは、たとえば、X7とα6000で効く話だと思います。運動会撮りのコマ速がちょっと速いくらいでカクカクするEVFなんて我慢して見てられるかい！（しかもミラーレスのくせに高いし）てなもので…。

> で、Ｄ７０００系　とか　７Ｄ/７０Ｄ　Ｋ−３/Ｋ−５系　を選ぶ人が沢山居る。
> でも、実際　Ｄ７０００系では不満で　Ｄ３００系後継機を望んでいる人々も大勢居る。

このクラスについては、職業にしているかどうかは別にして、そういう過程（および感覚？）よりも得られる結果がすべてだと思います（ただし70Dはちょっと別かも…）。もし（望遠レンズを使っての）連写と得られる画像の品質とのバランスだけが目的であれば。ソニーだって、そう判断したからこそ、敢えて、α77（�U）を出したのだと思います。

もっとも、ユーザーのニーズをリーズナブルな製品価格で満たすうえで、レフを捨てたソニーには簡単にできても、キヤノンやニコンにとっては他の製品（特に下位モデル）のユーザーを当惑させてまで出す価値はないと判断しているのかもしれません。

α77（�U）がソニーのレンズ交換機ビジネスの救世主になるほど売れれば、キヤノンからは真の7D後継機、ニコンからは真のD300S後継機が確実に出てくると思います。私はその可能性に賭ける気はないですが。

書込番号：17843548

[さすらいの「Ｍ」]

わたしは　７７�U　なんて関係ない　と考えます。
７７�Uは７０−４００�Uあってのモノ、レンズ高すぎです。

ＡＰＳ−Ｃ上位機では、自社の既ユーザーしか興味ないでしょう、ニコンとキヤノンは。
８０−４００や１００−４００、既にシグマズームを持っている人向け。
買い替え周期を５年くらいと考えると、７Ｄ後継機は　遅くないです。
むしろ　７０Ｄで底上げした分、７Ｄ後継機は（特にＡＦ部分で）贅沢できる。

書込番号：17843625

[三島ビューティ]

私はAPS-C上位機種のニーズって十分あるのではないかと考えています。

キヤノンデジイチのボリュームゾーンはパパママカメラであるキスデジ
ですよね。ここ7年間，幼稚園のイベントに連年出席していますが，最初の
3〜4年はデジイチの数が毎年の様に増えていきました。ニコン機より
キヤノン機の割合が圧倒的に多かったです。CM効果があるのでしょう。
次の3〜4年は7Dがどんどん増えていきました。ストラップでわかりました。

値段が下がって入手しやすくなったのも確かですが，限られた機会で
確実にわが子の記念写真を残すには，可能な範囲で機材の性能を上げて
おこうという親御さんが多かったのだと思います。キスデジで十分との
声もあるでしょうが，運動会などですと，明らかに7Dのほうが使いやすい
ですからね。キスデジ買って，1〜2年使ってみて，7Dならもっと確実に
撮れそうだと考えるパパママにとって，18-55や55-250がそのまま使用可能
な7Dってとても頼りになるんですよ。手の届く範囲で作りの良いボディ
ってことになると，6Dより7Dなんですよね。フルサイズ用の純正ズーム
にリプレースしようとなると，高価なＬレンズしか選択肢にないのが
実情ですから。それに，6Dだと屋内撮影には強くなるけれど，運動会等は
たいしてキスデジと変わらないので，ニーズは別方向なわけです。

でも，5年も出さなかったのは，キヤノンがマーケティング調査で
「ニーズは儲けをだせるほど十分ではない」と判断したんでしょうね。

私自身は，7D2の登場を切望していますが，「たぶん，出てこない」
という予想のほうが確度が高い気がします。

でも，もしかしたらキスデジは1年，2桁Dは1.5年，1桁Dは3年（だいたい）
というこれまでのリプレース期間の見直しと，ラインナップの整理を
している最中なのかもしれない。だから7D2は出てくると妄想もしています。

パソコンと同じで，欲しい人にはいきわたった感がありますので，
スローペースに移行するのかも。開発期間が短いというのは，設計開発
現場を疲弊させますからね。本来，一眼レフのような高級商品は，5年
以上の製品サイクルでよいと市場が変わりつつあるのでしょう。

毎年のように新機種が出るのはユーザーとして楽しいものですが，
「あわてる企業はもらいが少ない」というのが真実なのでしょう。

書込番号：17846278

[Porsche Carrerra]

三島ビューティさん、おはようございます。
(早起きですねえ。。(^_^)v )

7DmkIIの発売を数年前から切望している私にとって、我が意を得たりのコメントに多々共感しました。
特に、

>> キスデジは1年，2桁Dは1.5年，1桁Dは3年（だいたい）というこれまでのリプレース期間の見直し...

というここの部分は、｢Canonのデジイチビジネス部門の方々が頭を抱えているサイクルなんだろうなあ。｣と思いました。

私はこのサイクルを見るに、" Canonは2,3年前に7DmkIIを出す予定で開発を進めていたが、競合他社の新製品の動向(特に動画の)や、皆さんご指摘の(費用対効果の)マーケットが小さいという予想で、当時発売を見送った。しかし来るべく発売に備えて、2,3年前の機能を更にアップしながら開発は粛々と行われていた。 それがようやく今年の年末商戦に向けて出てくる事になった。"

つまりこれから発表されるであろうmkIIは、Canon社内から見ればmkIIIなんじゃないか、と思います。

書込番号：17846482　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

三島ビューティさん

> 次の3〜4年は7Dがどんどん増えていきました。ストラップでわかりました。

結局、そうする余裕のあるというかカメラに優先度を割り当てられる中間層の先行きの見通しがキモだと思います。

キヤノンはそこを厳しく見積もっているのではないかと。

キヤノンのCFOさんが言っていた『（不可逆的な）構造変化』ですね｡

パパやママが7Dをぶら下げる以外に、1DXを抱えた、暇なおじ（い）さん達が子供の写真を撮ってあげるという選択肢があって、欧米方面では割と普通のようです。日本や他のアジア諸国も似た状況になることは十分に考えられると思います。

として考えると、自分達だけで行く旅行などで使うだけなら、X7で十分だとなるように思います。

キヤノンの一眼レフでは6Dと7Dが『プロシューマー』ゼグメントに位置付けられているのですが、機種削減でどちらかを残すなら、6Dになってしまいそうな気がします。

書込番号：17847439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

＞つまりこれから発表されるであろうmkIIは、Canon社内から見ればmkIIIなんじゃないか、と思います。

今年発表されなければ、MkXの方がいいかも。

書込番号：17847708

[三島ビューティ]

> 結局、そうする余裕のあるというかカメラに優先度を割り当てられる
> 中間層の先行きの見通しがキモだと思います。
> キヤノンはそこを厳しく見積もっているのではないかと。

でしょうね。国内の話ですが，アベノミクスなんちゃらで景気上向きとか
いうけど，収入据え置き，燃料代高騰，税金と物価の上昇で購買欲の低下が
おきているように思えますから。海外事情はわかりませんけどね。

7Dで製品スパンを5年とした場合の実験をやってみたんじゃないかな？
1D系はオリンピックやらに連動させるとしても，5D系もロングスパンに
移行させようとしているのかも。ファームアップで梃入れすれば，商品
価値をそこそこ保てるでしょうから。

話はそれますが，MP600が突然死したのでMG7130にリプレース。嫁さんは
スマフォ撮影写真をそのまま無線印刷。クオリティも彼女基準で十分合格
だそうな。しかも，大変便利。かつてはコンデジからデジイチにステップ
アップしようとしていた嫁さんだが，いまではスマフォしか弄らなくなった。
こういう人たちは沢山いるのでしょう。スマフォ登場以前よりも，確実に
デジイチの需要は減ったのだと思います。

画質や望遠，動体撮影のしやすさだけでは，市場縮小は確実でしょうね。
4K動画くらいでは，訴求力はよわいな。何か，よほどの新しい価値観を創生
できないことには。まぁ，所詮カメラってことですかね。

書込番号：17849363

[Porsche Carrerra]

と言うわけでCanonさん、このスレだけでもmkIIが出たらすぐ買いそうなお客さんが散見されているので、早く発売してください。私はそろそろ我慢の限界です。(^^;

書込番号：17849405　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

三島ビューティさん

> こういう人たちは沢山いるのでしょう。スマフォ登場以前よりも，確実に

と、思います。自分自身を考えても、まずはスマホですから^^;。
結果、普通？のコンパクトカメラは、タフネスのみ、それもタフネスの方は、アウトドアとか、大切なスマホのバッテリーを写真ごときで浪費して間近に迫った死までを後悔して過ごすような事態に陥りたくないので持ち出している始末ですから。

たぶん、カメラというモノ自体を持つ理由のハードルはものすごく上がったと感じています。

> まぁ，所詮カメラってことですかね。

ですね。その煽りをもろに食らうのは、二桁Dとか7Dとかの中間的な機種や、事実上、カメラ愛好家にしか受け入れられていないブランドだと思っています。そうなりたくないので、各社、なりふりかまわずプロ市場開拓に動いているのでしょう。

前に書いたことですが、キヤノンが、EOS Mをかなりストイックなスペックで出したのは、却って、表現者への入り口みたいな意図を感じています。そのくらい、市場が縮小すると見ているのではないかということです。

と言いつつ、出るといいね！7D2(^_^)v

書込番号：17850493　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

> あれこれどれさん

> たぶん、カメラというモノ自体を持つ理由のハードルはものすごく上がった・・・

まったく，そのとおりですね。5D，1Dクラスは買うヤツしか買わないので，スマフォ
関係ないでしょうし。EOS Mってそこまで考えてだしたんでしょうかねぇ？　そこん
ところは懐疑的です。はたからソニーを見ていると，αマウントとEマウントで潰し
あいをしているように見えるので，キスと競合させないために，あえてショボイ作り
にしたのかと思いました。

7D2，出るといいですね。既に感覚がおかしくなっていると思いますが，7Dの性能を
活かすために揃えたレンズ一式がもったいないので，7D2が希望通りの性能で発売
されたら，買ってしまいそうです。いや，そもそもこういうメカが好きなんですけど。
そして，今度は7D2に合わせてレンズを・・・

って，無限ループぢゃないか。　もしかして，こういうアホは私だけなのか？

書込番号：17850850

[さすらいの「Ｍ」]

問題は　お値段？

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7d/index.html

書込番号：17851141

[功夫熊猫]

一眼レフエントリー機クラス、ミラーレス機は市場の変動を受けて、各社商品構成を変えてきていますが、ミドル機にはあまりその動きが感じられません。
キヤノンも悩みの種はミラーレスを含むエントリー機クラスではないかと思います。

７Ｄ２といわれる機種の発表があるとすれば８月２０日か９月１日あたりで、このタイミングで発表がなければ年内の発売はないんじゃないかと。

書込番号：17851208

[さすらいの「Ｍ」]

だから　在庫僅少　ですって　７Ｄ

書込番号：17851219

[功夫熊猫]

＞だから　在庫僅少　ですって　７Ｄ

キヤノンは生産計画を下方修正しているわけで、７Ｄが生産停止になってもなんの不思議もありません。

書込番号：17851447

[あれこれどれ]

三島ビューティさん

> EOS Mってそこまで考えてだしたんでしょうかねぇ？　

考えて出したとしか思えない特長がいくつかあると思います。少なくとも『家族の記録』用のカメラではないでしょう。残るは表現者志願向けだと思います。

もっとも、表現者と言ったところで、他人からの承認欲求を満たせている人々、要は『いいね』狙いということです (´･_･`)。

> はたからソニーを見ていると，αマウントとEマウントで潰し あいをしているように見えるので，

それ以前に、エントリークラスのレンズ交換カメラからの撤退は避けられないと思います。α5000の価格水準でもやって行けずにより高価な後継機を出したので。α5100の値段が限度なのでしょう。E-PMを続けられなくなったオリンパスも同じだと思います。

> キスと競合させないために，あえてショボイ作り にしたのかと思いました。

その割に高いような。そもそも、運動会のようなイベントを持ち出す時点でどこかセンスを疑います。もっと継続的な使い方を提案できなかった時点で負けだと思っています(´･_･`)。

書込番号：17851479　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンの場合、７Ｄから７Ｄ２にするデメリットは、
ニコンが　Ｄ３００後継機を出すより　少ないよ。

だって、望遠ズームレンズが豊富で、すでに可也の数出回っているし、
レンズの買い替え需要も見込めるし。

それと、（他社と比較しても)固定液晶が最上位機でないと　凄く　不自然。

書込番号：17851517

[あれこれどれ]

> キヤノンも悩みの種はミラーレスを含むエントリー機クラスではないかと思います。

何か、贅沢過ぎる悩みの種ですね（笑）。

見ていると、ミラーレスも旧製品のMを先兵にして、他社が抜けた穴を着実に埋めているようですが ^^;。

来年のCESでミラーレスの下位モデルを出して他社の行き場を完全に塞ぐような気がします。

各社が逃げ込んでいる上位に行くほど、ミラーレスのメリットは急速に失われるし。
7D2が出るとしたら、そこに追い討ちをかけられる製品だと思いますが、そんなもん6Dと70Dで十分と言われればそうかも (´･_･`)。

書込番号：17852207　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

今日発売の『カメラマン』という雑誌に気になる話が出ていました。その雑誌の来月号の広告スペースを見る限り、キヤノンから大型新製品の発表はなさそうだとのことです。
これで『ない』と思うか『開発発表だけなら』と思うか『記事が何かの間違い』と思うか、それはあなた次第。

書込番号：17853482　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

発売中？

http://www.bhphotovideo.com/c/product/828486-REG/Varavon_VAMO_AMS5D_Armor_S_Rig_System.html

書込番号：17853507

[あれこれどれ]

> 発売中？

シネマレンズ付きの画像が本物なら、ストロボ内蔵ではないようですね。

書込番号：17853562　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

シャドーのカメラは　５Ｄみたいだけど．．．

書込番号：17853619

[あれこれどれ]

> シャドーのカメラは　５Ｄみたいだけど．．．

やっぱり。リグ自体は汎用っぽい、ということで根拠としては弱いかも (´･_･`)。

書込番号：17853671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Porsche Carrerra]

>> その雑誌の来月号の広告スペースを見る限り、キヤノンから大型新製品の発表はなさそうだとのことです。

ウ〜ン、その話はCanon RumorsでCanonが新製品のリークを必死に抑えていると書かれている話と逆行してますねえ。。
(mkIIの発表が噂されている9/5まであと2週間。私は楽しみに待ちます。 ^_^;)

書込番号：17854184

[あれこれどれ]

Porsche Carrerraさん

一応ソースを出すと、月間カメラマンの2014年9月号の32ページの一番左側の列の下から1/3くらいにある編集者の発言です。さすがにいずれわかることで嘘は言えないでしょうから、日本の雑誌の10月号の広告スペースはそうなのでしょう…。

あと7D2クラスであればそれなりの規模の記者発表をするでしょうから、9月5日発表の招待状ならいくら遅くても来週前半にはリークすると思います。招待状が出るような発表がキヤノンからあれば7D2が出る可能性はあると思います。

書込番号：17854287

[あれこれどれ]

つらつらと思ったのですが、キヤノンの最終兵器とも思われるDP CMOS AFに何かトラブルと言うか限界と言うかの深刻な課題が生じていて、新機種を出したくても出せないのかと？

70Dが出てからそれなりの時間が経過して、そろそろ、XなりMなり一桁（直近は7D後継機）なりにその間の『成果』が反映してもいい頃だと思うのですか (´･_･`)。

パナソニックやソニーはともかくニコンの人にまで余裕をかまされているみたいです。

7D後継機の噂でも、いわゆる、『あのぉ、わたし、見ちゃったんです』話には、必ずと言っていいほど、センサーの調整に手間取って、が付いていた気がします。

どうした？キヤノン？

書込番号：17856405　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

DP CMOS AFってＣ100に既に搭載されていたらしいし、開発費が回収しやすいところから搭載しているんじゃないでしょうか。

キヤノンは一部市場の回復は来年にずれ込むとして、予算は下方修正、デジカメの替わりに監視カメラに生産を振り替えたようですから、無理してカメラを売らなければならないという感じはないですね。実際、シェアを維持できれば販売台数は減少しても良いとキヤノンは言い切ってますし。

そんなキヤノンに対して、欧州市場で高価格機種が売れなくなり、エントリー機では価格競争に負けてシェアを落としたニコンは、商品構成の変更や新機種を投入してカメラを売らなければなりません。

センサー作ってBtoBが出来るキヤノンと出来ないニコンの余裕の差でしょうかね。
パナやフジはBtoBメインでBtoCはおまけのようなものだし、ソニーも車載カメラにリストラしてコンデジの穴埋めをするようです。

実情ではニコンはかなり苦しいと思います。

書込番号：17857139

[あれこれどれ]

> 開発費が回収しやすいところから搭載しているんじゃないでしょうか。

ということで言えば、年内にDP CMOSで遊びたかったら70Dの一択、次に載るのは、5Dか6Dの新機種というところでしょうか。
アグレッシブな低消費電力化を敢行してまでXやMには載せない？
ロジカルなのはわかるけど、ワクワクはしないね (´･_･`)。

> 実情ではニコンはかなり苦しいと思います。

センサーあってのイメージングですからね。もっとも、そういう時こそ、起死回生な製品が出るかも ^^;。

P.S.

> ソニーも車載カメラにリストラしてコンデジの穴埋めをするようです。

車載カメラ市場って、そんなに空き地があるのですか？例の湾曲センサーが先住者を退（ど）かす魔法の杖になる？
あの辺は、センサーやレンズよりも画像処理エンジンという先入観があるのですが。

書込番号：17857963　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞車載カメラ市場って、そんなに空き地があるのですか？例の湾曲センサーが先住者を退（ど）かす魔法の杖になる？
あの辺は、センサーやレンズよりも画像処理エンジンという先入観があるのですが。

この点については私もよくわからないのですが、ソニーはセンサー関連の設備投資をすすめてきましたからね。
ソニーのかつてのコンデジの生産規模からすると、生産工場の操業度が落ちると、相当の固定費が吸収できず赤字になりますから、とりあえずコンデジのリストラのためにやるんじゃないでしょうか。
オリンパスを下請けとして使うこともありえるかもしれません。推測にすぎませんが。

書込番号：17858133

[あれこれどれ]

> ソニーのかつてのコンデジの生産規模からすると、

　カメラに限らずソニーの自前の工場や関わる人数は同業他社と比べてやたらと多い（多かった？）みたいです。戦後体質から脱却する機会がなかったのでしょう。それにしても、車載カメラはセット（システム）でもコンポでもない微妙な立ち位置？…。

　ソニーのカメラ事業はレンズ交換機が不振みたいだから大変そうに見えます。変に価格帯が上がったためか量販店で見ていても手に取る人が激減したように感じます。かと言って、今更、α3000を国内に投入してもだし。

　ソニーも車載カメラ事業がうまく行ってカメラはプレミアム性の高い製品だけに集中できるといいですね。そうすれば歴代経営者が夢に見ていたらしい世界の一流品の座が手に入るかも。

書込番号：17858284

[三島ビューティ]

＞車載カメラ市場

うーん，規模は中々イメージできないなぁ。
バックモニターのほかにも，安全確認用のオプションであちこち
にカメラがつくやつもあるし，ドラレコにもカメラ搭載だし。
トヨタだけでも年間1000万台だったっけ？　他メーカーもあるから，
年間1000万台の車載カメラを出荷したとして，1個あたり仮に5000円
とすると，500億円の市場ってことですか。クォーターの純損益が
100億円とかどうとかの世界らしいから，それなりに意味のある
規模なのかもしれない。（数字はかなりテキトーです）

でも，わくわくしないな。

7Dの登場はわくわくしたな。

もし，7D2が本当に登場するとしたら，どんな7D2だったら，わくわく
するだろう？

書込番号：17859740

[写真好き(^^)]

DP CMOSは5D3より前に出たC300にも搭載してるよ。
海外のセンサー関係ブログで車載カメラセンサーとか1インチセンサーなどの工業用などよく見ますね。メーカーも外国企業で。

書込番号：17860055

[Bｌｅｎｄｙ-7]

みなさん遅れましてすみません。そしていろんなご意見ありがとうございます。

みなさんにレス返さなければならないのでしょうが、かなり遅れましたし、割愛させていただきます。それより、いろんな関連した話題で盛り上がっておられるようで安心しました。

私は風景やポートレート、マクロなどいろいろと撮るのですが、７Ｄｍ２はカワセミやヤマセミのダイブの瞬間を撮る専用機として、３２８のレンズとのコンビを考えてます。
７Ｄｍ２の願望としては、他でも何度か意見しましたが、高感度耐性を抜本的に克服するためにはAPS-Cセンサーでは無理があって、APS-Hの復活を願ってる者の一人です。小さいAPS-Cセンサーでは光量を十分取り込めれずに、どうしても発生するノイズを画像処理で塗り潰すしかないのだと思います。最近は、画像処理も高度化されてるようですが、最新機種でいろいろとテストしてもやはりデジタル的な画像処理だけが進んで、本来の解像感やクリアー感は感じられず、それらをAPS-C望むには無理があるようです。

価格は高くなりますが、１Ｄ�Cのような速くて追従性のあるＡＦと高感度特性、１０枚/秒、RAWで３０枚の連続撮影可能なヘビー機種の出現を願ってます。

書込番号：17862897