EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット
「EOS 7D」と高倍率ズームレンズ「EF-S18-135 IS」のセットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
※EF-S18-135 IS レンズ付属
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2457スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 真面目な質問です。 |
24 | 20 | 2013年9月16日 16:47 |
| 中古EOS50Dと新品EOS７Ｄで迷っています。 |
36 | 25 | 2013年9月12日 20:50 |
| 記録メディア |
23 | 17 | 2013年9月10日 19:23 |
| 7Dマーク2はいつ頃？発売ですか？ |
139 | 28 | 2013年9月10日 17:20 |
| AF |
7 | 10 | 2013年9月6日 05:36 |
EOS 7D 屋内でノイズを抑えて撮るには？ |
73 | 85 | 2013年9月5日 00:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
もう質問は、終わりにしようと思ったのですが。
この7D家電量販店で、連写性能に感心して
翌日 タムロンのA17をテストさせてもらいに行きました。
Tvとフルオートでテレ側とワイド側で試したのですが
期待に反してジーコジーコと全く使い物になりませんでした。
一方隣の6DDでは、かなり使えるレベルでした。
安くて古いレンズとは理解していますが、もう少し何とか
ならないものでしょうか？ それともこのレンズで換算480は
むりなのでしょうか？ 宜しくご教示下さい。
書込番号：16590679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
6DDがよく解らないのですが、60D?
6D?ですか…
どの道このレンズはお勧めできません。
7Dの能力を半減させるだけの性能です。
書込番号：16590712 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。
AF速度はボディよりもレンズ自体の性能に依存します。
A17はズーコズーコととても遅いレンズですから、これはどうしようもないですね。
AFがそこそこ速くて換算480ｍｍを求めるのでしたら、タムロンのA005あたりが
価格的にも良心的でコスパが高くよいのではと思います。
それ以上お安いのでしたら、純正EF-S55-250ISですかね。
望遠側は換算400ｍｍになりますが、AFはそれほど遅くなく、価格は1万4千円
前後での入手が可能です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271169_K0000150561
書込番号：16590737
4点
タムA17を所有できたのは何かの縁、7Dを欲しいと思えたのも何かの縁かもしれません。
もちろんレンズの性能が写りに大きい影響を与えるとは思いますが、7Dのこの安さは買える時に買っておいたほうがいいです。いつどうなるかは予想できませんので。
ボディを手に入れ、A17で試行錯誤し、その上でどうしても欲しいレンズ、自分に必要なレンズを選び出してもいいと思います。
何を撮りたいかは存じませんが、AFが合いやすいところに狙いを定めたり、MFを併用などでは対応できない被写体なのでしょうか。
書込番号：16590955
1点
7Dの連写は歯切れがよく気持ちが良いですね。
所で、現在はどの機種をお使いなのでしょうか？
一般的に7Dは動態に優れているとカメラだと思いますが、特に動態をメインで撮らないのであれば、発売後まものない70Dで候補に入らないのでしょうか？連写枚数だけなら若干劣る程度です。
確かに7Dは底値で買い時だと思います。
書込番号：16591002
1点
他のスレッドで5D初代との組み合わせとのことですので、ボディへの投資ではなく
例えばSIGMA 50-500とか、レンズでの゜ソリューションが結果的には好ましいよう
に思いますので、ご検討ください。
書込番号：16591431
1点
70-300mm 4.5-5.6 A17 は、廉価な望遠レンズでそれなりのメリットは有りますが、
AF速度ほか性能を言うレンズでは無いと思われた方が良いです。
まして、このレンズでキヤノン機のAF性能を測ってはいけません。
キヤノンには良いレンズが有るし、他社レンズはサービスの対象外ですしね。
他社レンズは、それなりに使うようにします。
画質はレンズ！も有りますし、評判のキヤノンのレンズを7Dで使うと目からウロコですよ。
キヤノンのレンズを、着けさせて貰ってテストされたら良いです。
書込番号：16591452
1点
皆様 返信有難う御座います。
橘 屋さん
＞6DDがよく解らないのですが、60D?
6D?ですか…
６Ｄです。 ７Ｄでだめなのだからと半ば諦め気分だったのですが
こちらはあれっ と言うぐらいストレスフリーでした。
BAJA人さん
＞AF速度はボディよりもレンズ自体の性能に依存します。
それ以上お安いのでしたら、純正EF-S55-250ISですかね。
望遠側は換算400ｍｍになりますが、AFはそれほど遅くなく、価格は1万4千円
そうですね。 検討いたします。
トムワンさん
＞タムA17を所有できたのは何かの縁、7Dを欲しいと思えたのも何かの縁かもしれません。
そうですね。 実は７Ｄ２が出たら同じ事をもう一度やって見ようと思っています。
t0201さん
＞7Dの連写は歯切れがよく気持ちが良いですね。
所で、現在はどの機種をお使いなのでしょうか？
一般的に7Dは動態に優れているとカメラだと思いますが、特に動態をメインで撮らないのであれば、発売後まものない70Dで候補に入らないのでしょうか？連写枚数だけなら若干劣る程度です。
初代の５Ｄです。 ６Ｄ程ではないが７Ｄよりは良かったです。 （６Ｄ、７Ｄとは別条件）
jm1omhさん
他のスレッドで5D初代との組み合わせとのことですので、ボディへの投資ではなく
例えばSIGMA 50-500とか、レンズでの゜ソリューションが結果的には好ましいよう
に思いますので、ご検討ください。
そうですね。 検討します。
robot2さん
＞70-300mm 4.5-5.6 A17 は、廉価な望遠レンズでそれなりのメリットは有りますが、
AF速度ほか性能を言うレンズでは無いと思われた方が良いです。
ははっ。 ご尤も。
それで、６Ｄと７Ｄの違いは何なのか店の人も解りませんでした。
新しい分いいのですかね？ ７０Ｄも試してみるべきでした。
書込番号：16591652
1点
＞新しい分いいのですかね？
こんばんは
レンズは、ボデイと常に距離情報ほかデータのやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
距離情報の刻みも、純正とは違います。
タムロンに、問い合わせた事がありますが差し支えのない範囲にしてあるとの事でした。
しかし、純正とは違います。
AFモーター内蔵は、ニコン用のみでAF駆動はボデイのモーターに依存しますので、その差の事も多少は有るでしょうね。
書込番号：16591768
1点
遠回りせずに最初から 70-300L にしとけば満足度は高いし、
買い替えは検討しなくてもよくなるから、、
書込番号：16591949
2点
5Dより7DのAFが劣るとは思えませんけど…
少なくても5D2より良いですから。
書込番号：16592616
1点
返信有難うございます。
robot2さん
＞レンズは、ボデイと常に距離情報ほかデータのやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
距離情報の刻みも、純正とは違います。
mt_papaさん
＞遠回りせずに最初から 70-300L にしとけば満足度は高いし、
買い替えは検討しなくてもよくなるから、、
TOCHIKOさん
＞5Dより7DのAFが劣るとは思えませんけど…
そうですね。 まったく意外でした。 それとともに
このやり方は、ボディの性能比較に使えるのかもと
思いました。 実際このレンズを所有している訳ですし
大切に（出来ればストレス無く）使いたいので最適な
ボディは、何か知りたいです。 尚私の設定ミスか何かで
７Ｄの性能が正しく出ていない可能性もあります。
レンズをお持ちの方は、試して見られてもよいかも知れません。
書込番号：16592788
0点
7DのAF、速さ優先かも知れませんね。
因みに5D3のAFには6個のクラスがあります。
書込番号：16592846
1点
済みません、5D3のAFカスタム設定、Case1〜6でした。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/spec.html
書込番号：16593026
1点
真面目な質問という真面目に返します。
では、AFが遅いと写真はとれないのでしょうか？昔の写真は今の写真より劣っているのでしょうか？ そのレンズを買ってみたら、写りも良くて楽しいかもしれません。浮いたお金でうまいものでも食った方がいいと思いますが。
書込番号：16593162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ザクマーク3さん
スレ主さん、そのレンズをお持ちでボディの方を質問しているのです。
書込番号：16593651
1点
返信有難うございます。
ts1000さん
＞7DのAF、速さ優先かも知れませんね。
因みに5D3のAFには6個のクラスがあります。
そのお話、興味があります。
ザクマーク3さん
＞では、AFが遅いと写真はとれないのでしょうか？昔の写真は今の写真より劣っているのでしょうか？ そのレンズを買ってみたら、写りも良くて楽しいかもしれません。浮いたお金でうまいものでも食った方がいいと思いますが。
基本的に、私は同じスタンスであると思います。
人間でも、レンズでもこれは駄目というのはあまり好きになれません。
書込番号：16593980
0点
済みません、5D3のCase1～6機能はAIサーボ時のみでした。
7Dと6DのAF設定は
１，ワンショットAF
２，AFフレームは中央部一点のみ
での比較でしょうか。
因みに6Dの方が暗い被写体（輝度範囲EV-3.0～18）には強いです（7DはEV-0.5～18）。
書込番号：16594414
1点
ts1000さん
＞１，ワンショットAF
恐らく、６ＤはワンショットAFで ７Ｄは連射になっていたと思います。
２，AFフレームは中央部一点のみ
ＡＦフレームは、
６Ｄは多くのフレームが光ったので自動だと思いますが、７Ｄは不明です。
因みに6Dの方が暗い被写体（輝度範囲EV-3.0～18）には強いです（7DはEV-0.5～18）。
やや節電気味の店内でしたので、それが影響したのかも知れません。
書込番号：16594666
0点
１，6DのAFフレームが自動ならどれかが近場のコントラストの良い場所に引っかかる可能性ある。
２，やや暗い店内
と言う事で6Dに有利に働いたのかも知れません。
それとAFセンサー、多機能かどうかを別にしてヒット率はモデルチェンジごとに進歩しているかも知れませんね。
また、電気的な部分で言えば7Dより6Dや70Dの方がスペックも実力も進歩していると言う事は考えられます。
書込番号：16594752
1点
色々お付き合い下さり有難うございます。
写真の世界は機材選び一つにしても奥が深いこと、
そして何事も自分で確認することの大切さを感じました。
有難うございます。
書込番号：16594930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
ソニーとニコンとフォーサーズのユーザーです。
キヤノンは５－６年前から買っていません。
現在所有しているカメラはEOS20D EOS5Dです。
EFマウントレンズは、70-200F4L A09 A05のみです。
最近、70-200F4Lを使ってみて、AFの快適さと素晴らしい画質に驚きました。
20Dや5Dでは、AF性能が良くないので、このレンズの機動性を生かせません。
このレンズの持つ解像感を、もっとAFの精巧な高画素のカメラで撮ってみたくなりました。
レンズは写真を変えますが、カメラはレンズを大化けさせる力があることを最近感じています。
そこで検討しているのが、EOS50Dの中古か、EOS7Dの新品か中古です。
70-200F4LやA09を使う場合、EOS7Dが必要でしょうか？それともEOS50Dで十分でしょうか？
EOS7Dの新品と中古では13000円ほどの違いしかありません。
7Dは連写が速く動体撮る人が多いので、中古で購入するのは危険でしょうか？
1点
追加です。
EOS6Dや5D3は対象外にしています。
理由は、金銭的事情です。フルサイズ機を買うと、レンズがほしくなってしまうからです。
今あるレンズ性能を最大限に引き出したいので、APS-C一眼レフを求めています。
70-200F4Lの70mmでは周辺部左ボケが少しあります。APS-Cでは問題ありません。
A09では、フルサイズでは像面湾曲気味ですが、APS-Cでは問題ありません。
書込番号：16548558
1点
>20Dや5Dでは、AF性能が良くないので、このレンズの機動性を生かせません。
との事ですが
中央１点なら最新機種と大差ないと思いますけど！
２０Ｄや５Ｄではダメと思うなら７Ｄにした方が良いかと思います
動体を追いかけて写す場合アシストポイントがあるのは良いでしょう
４０Ｄや５０Ｄ（６０Ｄも）だと劇的変化はないかと思います
書込番号：16548576
3点
新品7Dが買えるならそちらかな。
EOS50D大好きユーザーで、今も現役で使ってますが…よいカメラですよ。高感度を求めなければ。
ただ、EOS50Dの担当する役割として、あの頃は今の7Dでした。
かなり使い込まれた個体も多いんじゃないかな。
僕は二台使ってますが、発売初期に買った１号機は確実に50万カットを越えています。
そういう意味ではタフなベストバランスモデルかな。
7D誕生で役割が軽くなった60Dの中古なんか…よいカメラだと思いますよ。
書込番号：16548603
2点
20D/5D でダメだったら、、50D/7D でもダメだと思う。。原因は他にあるかも。
ピント調整とか出すほうがコストは安いです。
書込番号：16548639
6点
mt_papa さんの仰ることも一理あると思います。
ただ、それでもボディが欲しいなら、７Ｄの新品でしょう。ＤＩＧＩＣの違いによる色の好みを別にして、５０Ｄが７Ｄより勝ってるところって何があります？機能的には７Ｄの方が完全に上回ってると思います。
だれがどんな使い方したか分からない中古の５０Ｄより新品の７Ｄの方がずっと気持ちいいと思います。
書込番号：16548681
1点
皆さん アドバイスありがとうございます。
gda_hisashiさん
飛行機とか飛んでる鳥を撮りたいので、換算400ｍｍの画角はほしいです。
AFは最低でも9点クロスですね。
高画素のカメラだと、クロップ耐性が大きいので、400ｍｍ相当に切り取っても使えると思うんです。
＞４０Ｄや５０Ｄ（６０Ｄも）だと劇的変化はないかと思います
やはり、７Ｄですかあ。
松永弾正さん
＞EOS50Dの担当する役割として、あの頃は今の7D
＞発売初期に買った１号機は確実に50万カットを越えています
タフで素晴らしいですね。ただ、7Dも50Ｄも中古は避けたほうが無難ですね。
mt_papaさん
＞ピント調整とか出すほうがコストは安いです。
A09は5D使用前提で、ピント調整・片ボケ修正に出し、完璧になって戻ってきました。
でも、レンズの性質上、多少の像面湾曲は避けられませんでした。APS-C範囲では周辺までシャープです。
70-200F4Lは全域開放からシャープですが、70ｍｍの左側だけ流れます。絞れば改善します。APS-C範囲では全く流れません。
書込番号：16548725
1点
こんばんは
長く使うことを考えると
新品７Ｄでしょうね(^^
書込番号：16548738
1点
遮光器土偶さん
＞だれがどんな使い方したか分からない中古の５０Ｄより新品の７Ｄの方がずっと気持ちいいと
ですよね。
自分の持っているレンズが古いのと、予算のことも考えて、中古も視野に入れましたが、ハードユーザーが多い機種だけに、新品に心を動かされています。
EOS 5Dのような連写性能の低い機種なら、総シャッター回数も少ない中古も多いはずですが、50Dや7Dの中古はリスクがありますね。
書込番号：16548753
0点
にほんねこさん
そうですね。
7Dは、機械としてよく作りこまれているので、年月が経っても色褪せない部分が多いですよね。
書込番号：16548760
1点
70-200/F4と7Dの新品をお薦めします。
7Dの中古の相場は分かりませんが、新品の7Dも底値状態です。
保証や故障を考えると新品の方お得だと思います。
望遠側はAPS-Cのメリットですね。
書込番号：16548808
1点
7D今が最高の買い時です。
被写体が鳥、飛行機とくれば迷う事は無いのでは。
書込番号：16548867
1点
７Ｄ新品に一票(^^)/
一つ言えば50Ｄのセンサーは、７Ｄのものより
一世代前の物になります
７Ｄは60Ｄと同じセンサーになります
そしてなによりＡＦ性能が段違いです！
７Ｄにしときまひょ(*^^)v
書込番号：16548918
2点
そりゃ～ 中古と新品を比べれば、当然ながら新品でしょうね。
５０Ｄと７Ｄ比べなくても７Ｄでしょうね。５０Ｄを選ぶ理由がありませんがね。
スレ主様７Ｄの新品を逝っちゃってください。
書込番号：16549133
1点
50Dから7Dに買い換えたけどー
目からうろこうろこv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
書込番号：16549199
2点
こんばんは。
予算的に大丈夫であれば新品7Dが安心ですし
快適に撮影できると思いますよ。
書込番号：16549250 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AF性能とファインダーは、50Dと7Dは別クラスってぐらい違いますよ。
個人的には、倍以上の値段差があっても、費用対効果では断然7Dと思うぐらい違います。
是非、新品の7Dを！
書込番号：16549267
1点
買えるのでしたら、悩まず新品にしときましょー
１万３千円差ですもんね。中古はキタムラの場合は保証は半年ですよ。
書込番号：16549595
2点
こんばんは。
50Dは使っていないのですが、40Dと60Dは経験がありますし、7Dは所有しています。
ズバリ！7D新品で良いと思います。
50D比ならば、高感度だって7Dの方が強いです。
AFも差が大きいです。
新品がここまで安いので、予算が届くなら新品７Dですよ！
書込番号：16549626
1点
新品の7Dを強くオススメします！
まだまだ現役で使えますよ～
書込番号：16549637 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
へら平パパさん
こんばんわ～。
もしお急ぎで無かったらその内に出るだろう7D mkⅡをオススメします。
その理由はAFセンサーの古さです。7Dもまだまだ使えますが、ハード自体はもはや4年前のものです。
7D mkⅡは恐らく5D mkⅢと同等または性能を落としたAFセンサ－を搭載すると考えられ、精度、選択範囲が向上します。
それに新しいAFセンサーでセンターサークルがF8に対応したら今の70-200 f4に2倍のテレコン付けて140-400mmとして使えればレンズの寿命延長にも繋がります。
当分は今の機材で我慢してお金を貯めて7D mkⅡを発売と同時に手に入れた方が満足度が高いと私は思いますよ。
書込番号：16550176
1点
t0201さん
kittykatsさん
うちの4姉妹さん
スノーチャンさん
さくら印さん
Green。さん
そらの飼い主さん
sweet-dさん
maskedriderキンタロスさん
maskedriderキンタロスさん
serryさん
magorinさん
皆さんのたくさんのご意見 ありがとうございました。
大半の皆さんは、EOS7D新品を押してくださっているのがわかりました。
現時点で、EOS7D新品に気持ちが固まっていますが、MarkⅡがどうなるのか気にならないわけではありません。
MarkⅡが発売されるまで1年。価格がこなれるまで更に1年かかりそうで、買えるとしても2年後になると思います。
EOS70Dも年末には7万円台になるかもしれませんので、そちらの価格動向も気になっています。
11月頃まで待って、7DMarkⅡの概要情報を確認したり、70Dの下がり具合も見ながら、７D 70D 7D2のどれを何時買うか判断したいと思います。
皆さんのご意見を納得しながらも、今すぐ決断できない自分がいます。
あと2ヶ月、考える時間を持ちたいです。
どうもありがとうございました。
書込番号：16550623
1点
こんばんわ
7Dを早くかって撮影するのが良いと思いますよ
70Dだと記録メディアSDになるので二台体制にするならCFとSD両方管理しないといけないので面倒になりますよ
何れはSDカードになりCFカード使わなくなる可能性もありますから乗り換えるのもありですが
今迄買ったCFがかなりあるなら70Dに行くと無駄になるかも
書込番号：16552847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算的に新品の7Dが買えるなら7Dでしょう。理由は簡単、私も使ってますから（笑）。
＞中古EOS50Dと新品EOS７Ｄで迷っています。
→中古の7Dと新品の50Dならちょっと考えてしまいますけどねえ。
書込番号：16553992
0点
groovysoundsさん ありがとうございます。
EOS70Dは7Ｄに比べると連写能力が劣りますが、AFの多様性と画質に惹かれています。
imaging resourceで比べてみると、DIGIC5+採用のEOS70D 6D 5D3が従来の機種60D 7D X5よりも高画質に見えます。
LightroomなどでRAW現像するなら、DIGIC4もDIGIC5+も同じなのでしょうか？
JPEGとRAWは同時記録していますので、JPEGが悪くてもRAWが良ければ問題ないと思っています。
20Dから買い換えたい理由の第一は、70-200F4Lのトリミング耐性とAF快適性を伸ばすことにありますので、どうしても最近EOS70Dが気になっています。
JTB48さん ありがとうございます。
皆さんのEOS7Dへの強い信頼度が伝わってきます。
書込番号：16554557
0点
ファインダー 液晶画面 連写速度 動画など、買い換えたい理由がありました。
EOS50Dの中古に始まって、7D 70D 7DMark2まで考えて悩みました。
50Dは中古がシャッター回数で不安。動画なし。高感度性能良くない。
70Dは動画が60fpsがないこと。ファインダーや連写が悪いことで諦める。
7DMark2は来年のいつ出るかわからないし、出たとしても買える値段になるにはずっと先。
7Dは後継機よりも劣るかもしれないけど、ファインダーや作りがしっかりしていて、動画も十分。画素数も適当だし何年使っても飽きないだろう。
7Dを買うことに決めました。
アドバイスいただいた皆さん、ありがとうございました。
書込番号：16577000
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
コンパクトフラッシュ。
調べればすぐ分かるよ！
書込番号：16557149 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
秋葉原最安値！
などの怪しいメーカーはオススメしません。
信頼のサンディスクが安心です。
書込番号：16557429
0点
トランセンドも使ってま～す((o(^-^)o))
書込番号：16557575
1点
スレ主さん 過去スレに（も） （一言でも）レス付けよう！
それと、スマホなんだから、調べるの簡単でしょ？
書込番号：16558550
6点
スレ主さんのプロフィール見ると10台だって。みんなおじさん・おばさんの
コメント怖いのかなぁ。
書込番号：16559365
0点
うん？
10台ってボディをそんなに持っているのかと思ったら、
だい違い
書込番号：16559402
0点
わら半紙、新聞紙、木簡、パピルスなどが使えます。
コスト的には新聞紙がお勧めです。
パピルスは今では製造コストが逆に高くついてしまいますので。
書込番号：16560893
4点
聞いてどうするんだろ。
70Dの値下がり聞いて。
SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) [ソニー用]にレンズフード付属か聞いて。
次は、、、
Wi-Fi対応カメラで電話できますか？
とか。
書込番号：16564477
2点
コンパクトフラッシュって、気分的にはMicroSDより小さいですよね♪
書込番号：16567832
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
御手洗さんでもとっ捕まえてどうにか篭絡しないとわからないんじゃない？
少なくとも俺はCanon自身が正式に発表しない限りはどんな筋の予想も信じません。
なんせ、【 よ そ う 】はひっくり返せば【 う そ よ 】ですから。
書込番号：16549911
36点
釣りですか。
発表前にわかるわけ無いでしょう。
売価がそんなに、安いわけないです。
現行だって、ここで175,000円していましたから。
書込番号：16549937
9点
キヤノン眞榮田雅也常務によると「それほど遠い日の話ではない」らしいです。
発言は今年の1月ですけどね^^;
書込番号：16549938
3点
スレ主さん、
私も指を咥えて7DmkIIを待ってますが、先月70Dが発売になったばかりで年内の発売はないと思います。 (年末発表はあるかもですが)
金額は70Dが初値12万円以上だったんで、7D系の初値で15万円以下はないと思います。
書込番号：16549957
7点
たぶん来年でしょう
商売上手なキヤノンさんだから
今、発表すると７０Ｄの売れ行きに水を差すことになるから、今年は７０Ｄの売れ行きを見守っておいて、一段落してから７Ｄ２発表
価格は2000ドルくらいという噂が多いから初値は２０万は覚悟しておかなきゃ
実際は蓋が開かなきゃ分からないので、想像をたくましくして楽しんで下さい
http://digicame-info.com/2013/08/eos-7d-mark-ii-6.html
書込番号：16549987
4点
> 値段は12万前後でしょうか?
下位機種70Dの値段をご存じでしょうか？
書込番号：16550114 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
早くて来年２月か、遅くても、来年中。
EOS-Mが先でしょう。
ファームアップで、AF速度がアップしましたが、
70Ｄが、発売されたばかりで、7Dのスペックが、気になります。
デジカメ開発スケジュールを知らない人は、勝手な予測をします。
新しい機能を、ブラッシュアップする為にもユーザーの期待と使い心地の検証が必要です。
書込番号：16550197
2点
野暮ですね。企業秘密を明かす訳ないでしょう。守秘義務が有るのに。
書込番号：16550255
4点
毎度毎度同じ質問が出てくるのね
天下のCの情報統制はザルじゃないでしょ
そういうことです。
書込番号：16550316 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
とりあえず稔田ｻﾝ情報を待ちましょう(笑)
ただAPS-C機70Dの売れ行き次第では、フルサイズ重視での開発へシフトするかもです。
…となると7DmkⅡは凍結なんて結末があるかも(泣)
書込番号：16550331
4点
＞いつ頃発売何でしょうか？ 値段は12万前後でしょうか?
さすがに12万円前後で出てくることはないと思いますが・・・
急ぎで欲しいのなら・・・
底値に近い７Ｄを買って使っておいて、７ＤIIが出たら乗り換えるというのは？
どんなんが、いつ出るかわからんのを我慢して、1.6倍の画角を使わないのは精神衛生上良くないかも・・・
画素数は別にして、ISO感度の劇的向上は望み薄の気もするし。
書込番号：16550450
2点
ニコンの動静を探る方が手っ取り早かったりしてD400が出たら、なりふり構わず発売日を前倒しすると思うよ。
書込番号：16550539
4点
いつ頃発売なのかはわかりませんが
何の根拠もない予想としては来年のCP+（2014年2月13日より）の直前あたりで発表されるのではないかなと思っています。
また、値段は下のランクのEOS70Dの最安値の初値が約12万円（\116,798）
現行のEOS7Dの最安値の初値が\174,273
というのを考えると、7Dmk2の発売時の価格は17-20万円あたりになる可能性が高いと思います。
EOS5Dmk2から5Dmk3で価格は3万円弱上がりましたので、7Dmk2も若干値段が上がる可能性はあるかもと思っています。
書込番号：16550554
3点
>値段は12万前後でしょうか?
だったら非常に嬉しい！！
発表はどうなんでしょ。
去年バージョンアップの発表時に、ああこれでモデルチェンジはだいぶ先延ばしかなと嫌な予感がしましたが、
その通りになりました。
キヤノンもどうせだったらと延ばせるところまで延ばしそう・・・
ニコンにも7Dの直接ライバルはいませんし。
書込番号：16550746
2点
＞詳しい方 よろしくお願いします(^o^)/
詳しい方がいっぱい？
書込番号：16550886
1点
たぶん、来年の目玉なんでしょう。
1D, 5Dはまだ１年しかたってないし、２桁機の70Dも出たばかり・・・
ただ、全く新しいシリーズという可能性もあるので、そこまで考えると
そろそろだろう、というくらいしか言えません。
ディスコン（シリーズ中止）はないと思いますけど。
発表2,3ヶ月前くらいになると、噂が出てくるものですが、今のところ、
影も形もないですね。
書込番号：16551034
1点
70Dの動画AFとAVCHD、バリアン搭載してくれないかな。浮気しそうだ
書込番号：16551067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは くだらない質問に返信頂きありがとう御座います！
皆さんの予測から
・今年は出無い
・2014年3～4月に発表があるかも
・2014年9～12月ごろ発売
・遅れに遅れて2015年発売
・そんなの分かるはずないだろう！
こんなところでしようか、ん～気長に待つしかなさそうですね（笑
書込番号：16552104
1点
キヤノンは後継機を当分出さなくて済むように7Dのファームウェアのアップデートをしたんでしょう。気長に待てばよいのでは。
書込番号：16552113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まぁ、誰にもわからないんじゃ。
少なくとも知っている人もここには書き込めない。。（笑）
書込番号：16552325
4点
いつ出るかはわかりませんね。
でもカメラマニアだけに、スペック妄想だけは本当に楽しいですよw
縦グリ一体型にしてコマ速10にしちゃえとか、DIGIC5+への変更だけにして7DNにするとか。
書込番号：16552766
1点
70Dの高感度が腰を抜かすほどの改善がみられないところを見ると、7D2もどうなんでしょうねー。
20万という価格は妥当だとは思いますが、高感度とノイズの改善が無ければ、その20万はレンズに投資したほうが幸せなんじゃないかなーって思っちゃいます。
書込番号：16552849
2点
NikonのD400が出たら7D後継機発表じゃないでしょうか。
書込番号：16553517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>> DIGIC5+への変更だけにして7DNにするとか。
いやあ、コンデジ機にもDIGIC6を始めてるんで、さすがに次の7DはDIGIC6搭載で高速連写アップでしょう。 (という私の希望。。。)
書込番号：16553848
1点
7Dでも発売当初は15万を超えてましたから、予想のスペックアップだと7D2は20万以上でしょうね。
書込番号：16567349
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
いつもおせわになります
この前北海道でワールドグランプリ撮ってきました
親指なかなかよかったです
わんショットだと連写できるんですけど、 サーボにすると連写が止まるんです
CFはtranscenedの400xで32GBです
連写のふどまりはわかりますか？
cfがとろいのですか?
書込番号：16541554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンHPより
↓
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7d/spec.html
連続撮影枚数
JPEGラージ／ファイン：約110（130）枚 RAW：約23（25）枚
RAW+JPEGラージ／ファイン：約17（17）枚
＊ 当社試験基準8GBカードを使用し、当社試験基準（ISO100、ピクチャースタイル:スタンダード設定時）で測定
＊ （）内の数値は、当社試験基準UDMA対応128GBカード使用時の枚数
とのこと
書込番号：16541597
0点
取説のＰ226、Ｃ.ＦｎⅢ-２、ＡＩサーボの作動特性で「ピント優先/被写体追従優先」になってませんか？
書込番号：16541938
1点
多分、遮光器土偶さんの仰るようにピント優先になっているのでしょう
レリーズ優先にされた方が良いですね
書込番号：16542517
1点
ありがとうございますピント優先になってました
もっとはやくきけばよかったな
レリーズの追従優先でよかったですか？
書込番号：16542533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スポーツだからレリーズ優先なんですか？
Aiサーボを理解していない人だと、ピンボケ写真の連写になるのでは？
書込番号：16547692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
基本的に、AF(オートフォーカス)ではピントがあっていないとシャッターがきれません。
ワンショットAFの場合、初めにピントを合ったタイミングでシャッターをきることができます(設定で変えられますがデフォルトではこうなってます)。
この時点でAFによるピント合わせは終了してますので、そのまま、シャッターボタン離さずに押し続ければ、ピントが合っていなくても連写されます。
AIサーボAFの場合は、ちょっと違います。
まず1枚目の動作が、ピントが合ってからシャッターがきれるか、ピントが合っていなくてもシャッターがきれるかを決めます。
その次に、2枚目以降の動作、同じくピントが合ってからきれるか、ピントが合っていなくても連写を優先させてシャッターがきれるかを決めます。
大まかにこんな感じです。
実際の設定では、「１枚目/２枚目以降の組み合わせ」で選ぶことになるので４通りの組み合わせからの選択です。
例えば、「ピント優先/被写体追従優先」では、
これは、1枚目はピントが合ってからシャッターがきれて、2枚目以降も連写よりもピントが合ってないと判断されるとシャッターがきれません。
例えば、レリーズ優先/連続撮影最優先では、1枚目も2枚め以降も、常にピント合わせよりもシャッターがきれることを優先した設定です。
その時々、シチュエーションによって選んで撮影するのが良い結果を生むコツでもあります。
書込番号：16548692
2点
  |
 |
|---|---|
室内等、低光量下では予測演算に時間が掛かる場合があるので、レリーズ優先ではなく、
ピント優先をキヤノンは勧めています。
書込番号：16550082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうもありがとうございました
サーボなどのカスタムキーなどもう少し勉強しないとだめでした
だいぶ参考になりました
もう少し前に聞いていれば良かったと思いました
書込番号：16550247
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
  |
  |
|---|---|
NEX-F3で撮影し、等倍でトリミングした画像(他、無加工) |
EOS 7Dで撮影し、等倍でトリミングした画像(他、無加工) |
現在、EOS 7D(EF-S 18-200mm 3.5-5.6 IS)を使用しています。
主に、猫や人を撮影するのに使用しています。
気になるのが、屋内で撮影した際、ザラザラしたノイズが乗ってしまうことです。
ISO800までに抑えて撮影しています。
それまでに使用していたSONY NEX-F3と比べるとノイズが気になります。
ただ、屋外で撮影する分には、気になりません。
どうすればノイズを抑えられるのか、多方面からのご教授をお願いします。
ただし、撮影枚数多量の問題から撮影後のレタッチはあまり考えていません。
☆質問まとめ
・カメラの設定によるものなのか？
・レンズを変えたら良くなるのでは？(替える場合3万円前後の予算です。大学4年並の学生故(泣))
・撮り方に問題があるのか？
0点
可能ならバウンス可能なストロボを使って低ISO感度で撮影するといいかもしれません。
書込番号：16532271
3点
＞アナスチグマートさん
内臓ストロボにディフューザーを被せて撮影することがあります。
ノイズは抑えられるのですが、今度は背景の色が気になってしまいます。
やはりバウンスのほうがいいですかね？
書込番号：16532293
0点
こんにちは(^-^ゞ
えっともっとISOを下げて、なおかつ シャッタースピードを確保しつつ明るくですよね♪
安くコスパに優れたレンズってことでオススメの CANON EF50mm F1.8 II http://s.kakaku.com/item/10501010010/
っていうレンズを使ってみるのも手ですね♪
そうすればISO1600で撮っていた写真が 約ISO800ぐらいに抑えれそうです が、被写界深度が更に浅くなるので 一部(目だけとか？)にしかピントが合わなくなり 非常に撮影が難しくなります
そしてもうひとつの方法として 照明の改善が有りますが ぶっちゃけ家の照明を更に明るくなんて無理ですよね なので、 外部ストロボの使用という方法が有ります
外部ストロボと内蔵ストロボの違いとして 内蔵ストロボは、直射でしか使用出来ませんが 外部ストロボは、直射でなく、違う場所を照らす事が 出来ます
この外部ストロボを天井に向けて照射することで 天から光が降り注ぐ様なイメージで写真が撮れ 更に明るい写真が撮れますっ！
これを天井バウンス撮影という高等テクニックの一つ です
参考資料 http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/ph oto_gallery/camera/camera20.html
http://www.sunpak.jp/japanese/special/bounce/
こういった技術で撮るのも良いかと思いますヨ
またこのカメラなオススメの外部ストロボとして スピードライト 430EX II http://s.kakaku.com/item/10601010154/
辺り以上の外部ストロボの使用をオススメしまっす
書込番号：16532307 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
バウンスの方が自然に撮れますよ。
ただ天井の高さと色に左右されますので万能ではないですが。
書込番号：16532311
3点
＞うちの4姉妹さん
＞安くコスパに優れたレンズってことでオススメの CANON EF50mm F1.8 II http://s.kakaku.com/item/10501010010/
これイイですね♪
F1.8というのと、安さというのに惹かれました！購入を検討してみたいと思います！
ただ、被写界深度が浅くなる問題について、そのあたりは腕によるというところなんでしょうか？
＞この外部ストロボを天井に向けて照射することで 天から光が降り注ぐ様なイメージで写真が撮れ 更に明るい写真が撮れますっ！
参考URLありがとうございます！こんなにも違うのですね(;_;)
参考に提示してくださったストロボとレンズ合わせて約3万というのはうれしいです！
ストロボ撮影に際して、ひとつ気になるのが、色合いの変化です。
このあたりの予測は、経験が左右してくるところなのでしょうか？
書込番号：16532387
1点
＞アナスチグマートさん
うちの4姉妹さんもおっしゃられていたとおり、全然違うことがわかりました♪
あと、色合いも、バウンスにすると自然に撮れますでしょうか？
書込番号：16532416
0点
 |
|---|
三脚使用 |
そうですね
色合いについては、本ちゃん撮り前に試し撮りしておいて
ホワイトバランスなどを合わしておきます
まあ大抵自宅なので、合してますが・・・
それから、７Ｄで撮った後に、後処理を考えていないならば
ＮＲ（ノイズリダクション）を強か中にセットしておいたほうがいいですよ
それと動かない物を撮る場合は三脚なども考慮したほうが
いいかと。。。
書込番号：16532432
0点
＞うちの4姉妹さん
丁寧な返信ありがとうございます。
＞色合いについては、本ちゃん撮り前に試し撮りしておいてホワイトバランスなどを合わしておきます
やっぱり試し撮りが必要なんですね(^_^;)
室内で、よく動く子供などを撮影するのですが、その都度合わせて頑張ります！
＞ＮＲ（ノイズリダクション）を強か中にセットしておいたほうがいいですよ
設定、確認したところ、「弱め」になっていました！
変更してみます。
＞それと動かない物を撮る場合は三脚なども考慮したほうがいいかと。。。
三脚が使える場面では積極的にしようしてみます＾＾
うちの4姉妹さん は、室内で子供など動くものをとらえるときは
何か工夫とかはされているのですか？
書込番号：16532500
1点
ISO感度を上げるとノイズが出るは、ISO感度を上げないようにしますが、
方法は３つ程有ります。
明るいレンズを使う。
スピードライト_フラッシュを使う。
露出補正をマイナスに振り→純正DPPで明るさを補整します（RAW）。
調整は、考えていないとの事ですが、一括処理でテレビでも見ているうちに終了します。
書込番号：16532523
1点
 |
|---|
レンズはタムロンＢ００５ |
工夫ですか？
ひたすら撮りまくる事かな？
フィルム時代と違い
デジタルは撮るだけならばタダですので＾＾
そして９割９分の写真を捨てても
１枚の最高の笑顔を撮るために
撮りまくる事ですわ(笑)
書込番号：16532544
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO=400 |
ISO=3200 |
ISO=3200 M-RAW |
＞撮影枚数多量の問題から撮影後のレタッチはあまり考えていません。
辛いなぁ～ ノイズ調整はRAWで撮影して好みに仕上げていくのが楽なんだけど・・・
M-RAWで撮影すると、ノイズ感が若干良くなる場合もあるので、試してみる？ あとでjpg現像が必要だけど・・・
＞レンズを変えたら良くなるのでは？
Ｆ値の明るいレンズにすれば、そのぶんISO感度を下げられるのでノイズには有利かも。
TAMRON A16 17-50mmF2.8なんてのは手頃かも
http://kakaku.com/item/10505511521/
手ブレ補正付きの B005とか・・・
http://kakaku.com/item/K0000065674/
雑なテストですが・・・
７ＤにTAMRON A16をつけて、等倍切り出し。ノイズリダクションは「弱」
１枚目、ISO=400
２枚目、ISO=3200
３枚目、ISO=3200 M-RAW DPPで切り出し後そのまま現像
書込番号：16532564
1点
＞robot2さん
御返信ありがとうございます。
＞明るいレンズを使う。
おすすめのレンズというのはありますでしょうか？もしあれば、教えていただけると幸いです。
＞露出補正をマイナスに振り→純正DPPで明るさを補整します（RAW）。
調整は、考えていないとの事ですが、一括処理でテレビでも見ているうちに終了します。
RAWで露出補正をマイナスにするのですね。初めて知りました＼(゜ロ＼)
調整について、写真1枚1枚をちまちまと補正していくのかと思っていました。
書込番号：16532584
1点
三脚、ストロボ（もしくは人口照明）、明るいレンズ・・・それ以外に方法はないのでは？
現像でノイズを取るという方法もあることはあるけど・・・・。
７DIIは、たぶんセンサーの感度も上がっているんじゃないかなと期待はしますね。
ドットのサイズをあげて（解像度は落ちる）、感度を上げるという手もありますね。
スポーツ志向のカメラなので、そういうやり方でも良いと思います。
書込番号：16532604
1点
うちの4姉妹さん＞
たしかにタダですよね。
数 撮って最高の一枚をゲットしたいと思います！
掲載されていた写真の撮影に使われているレンズ(タムロンB005)もよさそうですね(>_<)
書込番号：16532662
1点
＞myushellyさん
御返信ありがとうございます！
M-RAWのほうが、ノイズ感が軽減されるんですね！
ただ、昔からJPEGの撮って出ししかしてこなかった自分にとって、RAWで仕上げていくというのが、どうもハードルが高い気がしてなりません(ﾟﾛﾟ)めんどくさがりなだけかもしれませんが(泣)
＞Ｆ値の明るいレンズにすれば、そのぶんISO感度を下げられるのでノイズには有利かも。
参考URLのレンズについて、安くて、明るそうで気になりました。
「うちの4姉妹さん」も使っているみたいですが、タムロンB005は人気のレンズなんでしょうか？
＞７ＤにTAMRON A16をつけて、等倍切り出し。ノイズリダクションは「弱」
テスト、拝見いたしました。
「ISO=3200」と比べると「ISO=3200 M-RAW」は、白いツブツブのノイズがかなり軽減されているのが分かりました！
ここぞというときはRAWで頑張ってみようと思います！
書込番号：16532722
0点
タムロンＢ005ですか？
安くてコスパは最高です
ただＡＦがジーコで遅いですが。。。
しかしながらタムロンらしい暖色系のコッテリとした
色ノリが魅力的な良い描写するレンズです
キットレンズのｆ5.6に比べて2段分稼げるので
今までISO800で撮っていたとすればISO100で撮れる利点が
７Ｄにベストマッチします＾＾
いいですよ(*^^)v
書込番号：16532726
1点
＞デジタル系さん
御返信ありがとうございます(_ _)
＞現像でノイズを取るという方法もあることはあるけど・・・・。
その方法としましては、ある程度の技量が必要になってくるのでしょうか？
＞７DIIは、たぶんセンサーの感度も上がっているんじゃないかなと期待はしますね。
噂には聞いている後継機のようですが、なにぶん7Dを買ったばかりで懐が寂しいことから、本体買い替えは難しいですね(￣▽￣;)!!
7Dの基本性能の限界ということなんでしょうか？
書込番号：16532752
0点
50でぶっヾ（^ω^）
高くてコスパは最低ですの
ただＡＦわ速いですの。。。
しかしながらＬレンズ特有のコッテリとした
色ノリが魅力的な良い描写するレンズですの。
キットレンズのｆ5.6に比べてかなり稼げるので
今までISO800で撮っていたとすればISO100で撮れる利点が
７Ｄにベストマッチv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
いいですよ(*^ω^)v
書込番号：16532768
4点
＞うちの4姉妹さん
＞ただＡＦがジーコで遅いですが。。。
そうなんですね。
どのくらい遅いのか動画を探してみます！
＞しかしながらタムロンらしい暖色系のコッテリとした色ノリが魅力的な良い描写するレンズです
ここが気になりました。
NEX-F3と比べると、どうも地味な感じに写っていたので、
暖色系のコッテリ感で撮ってみたいですね！
ここまでくると好みの問題でしょうか(´Д` )
書込番号：16532839
1点
＞さくら印さん
御返信ありがとうございます。
＞50でぶっヾ（^ω^）
すみません、Lレンズのようですが、どのレンズなのか教えていただけないでしょうか？
もしかすると、EF50mm F1.2L USMのことでしょうか？
だとしたら、自分にとっては厳しいです(´Д` )
書込番号：16532886
0点
 |
|---|
Ｂ005 |
まあ編集作業でコッテリめに振る事ができますが
撮って出しに拘るならば、タムロンのレンズは
選択の余地はあるかと思いますよ(*^^)v
室内や夜景用に一本ドゾ(^_-)-☆
書込番号：16532945
1点
＞うちの4姉妹さん
＞撮って出しに拘るならば、タムロンのレンズは選択の余地はあるかと思いますよ(*^^)v室内や夜景用に一本ドゾ(^_-)-☆
たしかに、いい感じですね！
海に反射しているカラフルな部分が非常に綺麗です！
ちなみに、7Dで夜景を撮った場合、どのようになるかも、写真でお見せいただければ大変うれしいです(>_<)
書込番号：16533005
0点
＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます！
レンズによって風合いが全然ちがいますね！
大変参考になりました(>_<)
EF50mm F1.8 IIかタムロンB005かTAMRON A16 17-50mmF2.8か
次のイベントに向けて検討してみたいと思います。
あと、ストロボもですね(^O^)
書込番号：16533131
1点
総額１０万近く使うなら、、いっそのこと 6D にするのが一番かも。（笑）
書込番号：16533194
4点
えくせっせんぬーわんさん こんにちは
ISO800で荒れている感じですので400以下に抑えたいですね。
レンズを検討する CANON EF50mm F1.4 USMなんかどうですか。
ライティングを変える ストロボをバウンズで使用する 又は液晶ライト等を検討する。
http://kakaku.com/search_results/%8EB%89e%97p+%83%89%83C%83g/
ライティングを検討するのが一番良いと思いますよ。
楽しい フォトライフを
書込番号：16533266
1点
＞mt_papaさん
御返信ありがとうございます。
7Dを今年の6月に買ったばかりなので、流石に、もう替えるっていうわけにはいかないですねぇ(´Д` )
書込番号：16533299
0点
＞SONY NX-F3と比べるとノイズが気になります。
比べなければいいかと。ノイズも味と思えば。
欠点はどの機種にもあります。
得意の屋外での動き物撮影を堪能しましょう。
書込番号：16533413
1点
なるほど。
ということは７Ｄを購入に至った経緯があるはずで、おそらく今回提示されている
撮影サンプルの撮影は７Ｄが得意とするところではないので、そこは NEX-F3 を
使えばいいと思います。
7D を買ったときのことを思い出して、当初の目的で 7D を使ってあげればいいと
思います。
書込番号：16533446
1点
＞湘南ムーンさん
御返信ありがとうございます！
フォトライフ、楽しんでいます(^O^)
＞レンズを検討する CANON EF50mm F1.4 USMなんかどうですか。
予算より少々オーバーしていますが、検討してみたいと思います(>_<)
ただ、開放端でのピント合わせは難しいでしょうか？
＞ライティングを変える ストロボをバウンズで使用する 又は液晶ライト等を検討する。
液晶ライトは先日購入いたしました。
ただ、ビデオ用で使えるのかどうかはわからないです。
ストロボでおすすめのものがもしあれば、お教えいただけると幸いです。
書込番号：16533458
0点
＞しんちゃんののすけさん
御返信ありがとうございます。
ノイズも味ですか。斬新ですね(>_<)
これからは、１台で全部を済まそうとせずに、得意分野を活かした撮影をしたいと思います！
ただ、室内で動きものとなると、どちらも苦手なところとなるのですが、
いい方法などございましたら、ご教授願いますm(__)m
書込番号：16533488
0点
＞mt_papaさん
臨機応変に対応という感じですかね(´･_･`)
当初は、飛びモノ、動きものが苦手なNEX系をカバーしようと購入しました。
しかし、実際に撮りだすとノイズが気になるようになってきました。
(ネット上では今でも人気を誇っている機種だというのがものすごく伝わってきたので、そのノイズなんかもどうにかして使っているのでは？と思い質問しました。)
もし、ノイズを抑える工夫などありましたら
ご教授願います。
書込番号：16533515
0点
とりあえず、ノイズリダクションが弱めが原因と言う事がわかったので、標準にして撮り比べてみたらいかがですか。
また、αと少し明るさが違うようです。
明るさも揃えて撮影されてみると良いでしょう。（つまり全く同じ条件でと言う事です）
ついでに言っておきますが、写真はトリミングしないで全体としてみる場合、最近のどの機種でもISO 3200くらいまでは全く問題なく使えます。
また、7Dの場合、暗部にノイズが目立つ傾向にありますので、適切な露出を心がけるようにしましょう。
書込番号：16533533
1点
いくら大口径でも、暗いところではiso感度を下げたら手ブレが発生し、解像感が失われます。
せっかくの写真なので、回り道せずに三脚を使った方がいいと思います。
私も前に暗い所の撮影に関して質問させていただき、これを実感しました
書込番号：16533603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞明神さん
御返信ありがとうございます。
＞明るさも揃えて撮影されてみると良いでしょう。（つまり全く同じ条件でと言う事です）
撮り比べてみようと思います(´Д` )同じというのは、カメラの設定だけでなく、環境条件も同じということですよね？
＞ついでに言っておきますが、写真はトリミングしないで全体としてみる場合、最近のどの機種でもISO 3200くらいまでは全く問題なく使えます。
で、気になってしまうのは、もはや、気持ちの問題ですかね(´･_･`)
＞また、7Dの場合、暗部にノイズが目立つ傾向にありますので、適切な露出を心がけるようにしましょう。
できるだけ明暗差ができないように構図を考えて撮るということでしょうか？
書込番号：16533746
0点
＞WANTEDexさん
御返信ありがとうございます。
＞せっかくの写真なので、回り道せずに三脚を使った方がいいと思います。
少々面倒でも、最高の一枚一枚のために三脚を積極的に使おうと思います！
ちなみに、三脚はどのようなものを使っていらっしゃいますでしょうか？
お教えいただければ幸いです。
書込番号：16533763
0点
マクロ用にpolepodⅡ、その他はキングのC-5iですね。
しかし、私の使っているカメラはd5100、そしてgf2と軽量なのでpolepodは7Dには向いていないと思います。
C-5iはしっかりとしているので7Dにもいいとおもいます
三脚をしっかり使った時の写真は本当に腕が上がったと思う程キレイです
書込番号：16533862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
5D＋polepodⅡ＠マクロ用 |
作例＠7D |
三脚ですが、ウチのブツ撮り用は
ベルボンのpolepodⅡを使ってます＾＾
以外と便利ですよ～＾＾；
書込番号：16533977
2点
＞WANTEDexさん
確かに、安定した感じが良さそうですね！
わざわざお教えいただきまして、ありがとうございます(´Д` )
書込番号：16533993
1点
＞ただ、室内で動きものとなると、どちらも苦手なところとなるのですが、
お金をかけるしかないです。
ボディ＋レンズで50万円～。
上を見たらきりがありません。
室内ではないですが
今日、東京ドーム(デーゲーム)行きましたが内野2F席の上の方からではF4で1000㎜が必要です。
Jリーグのナイター、味の素スタジアムでは自由席からだとF4で1500㎜が必要です。
ちょっとオーバー目ですが。(汗)
書込番号：16534103
1点
＞うちの4姉妹さん
コンパクトな感じでいい三脚ですね(>_<)
加えて、レンズがいいと画が全然違いますね！
同じ7Dとは思えないです。
やはり、レンズと腕の違いですかね(´･_･`)
書込番号：16534119
0点
>どうすればノイズを抑えられるのか、多方面からのご教授をお願いします。
ということですが、そもそも2枚の写真の「写ってる明るさが違う」ので、ノイズの出方も違ってて当然だと思います。
測光の度合いが違うので、NEXでプラス補正するか、7Dでマイナス補正して、同じ明るさで撮ってみてください。
後処理を考えないのなら、7D側のノイズリダクションの設定をいろいろやってみる、とかですかね。
書込番号：16534144
1点
＞しんちゃんののすけさん
＞お金をかけるしかないです。ボディ＋レンズで50万円～。
やっぱりお金の問題ですかね(￣▽￣;)
＞今日、東京ドーム(デーゲーム)行きましたが内野2F席の上の方からではF4で1000㎜が必要です。
Jリーグのナイター、味の素スタジアムでは自由席からだとF4で1500㎜が必要です。
ちょっとオーバー目ですが。(汗)
それは、ものすごいですね(汗)
そして、それをもっていらっしゃる(?)というのもすごいですね(*ﾟ▽ﾟ*)
やはり、どこで妥協するか、でしょうか(´･_･`)
書込番号：16534180
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
うーん
一様名玉の100Ｌマクロなんでネ
カメラは、レンズで変わると言うでしょ？
書込番号：16534183
2点
えくせっせんぬーわんさん こんにちは
＞ストロボでおすすめのものがもしあれば、お教えいただけると幸いです。
ガイドナンバーが大きいほど良いので、スピードライト 600EX-RTと言いたいところですが予算が有りますので
スピードライト 430EX IIでどうでしょうか。
書込番号：16534197
1点
＞KyuSyuJinさん
御返信ありがとうございます。
＞測光の度合いが違うので、NEXでプラス補正するか、7Dでマイナス補正して、同じ明るさで撮ってみてください。
もう一度、テストしてみたいと思います。
ピントだけではなく、測光部分も同じにしないといけないのですね。
全然あたまにありませんでした（TｗTｌｌｌ）
＞後処理を考えないのなら、7D側のノイズリダクションの設定をいろいろやってみる、とかですかね。
いつもは、弱めでやっています。
後処理を考えない場合は、思い切って強めも考えてみます。
書込番号：16534200
0点
＞うちの4姉妹さん
すごいですヽ〔ﾟДﾟ〕丿
全然、きめ細かさが違いますね(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
確かにレンズが大きく画を左右していますね！
やっぱりレンズですか・・・他の要素よりお高いお話にはなりますが、充分考えるべきことですね(´･_･`)
書込番号：16534230
0点
＞湘南ムーンさん
たしかに600EX-RTはちょっと厳しいですね(´･_･`)
他の方も言っていた、430EX IIというのは気になりますね。
この430EX II、ワイヤレス発光に対応しているみたいですが、電波通信の方式ではないですよね？
書込番号：16534251
0点
 |
 |
|---|---|
左下、右下の床にノイズが目立ちます |
見た目はこんな感じでした |
＞できるだけ明暗差ができないように構図を考えて撮るということでしょうか？
ちょっと言葉足らずでした。
7Dの場合、暗いところを高感度を使って明るめに写そうとすると暗部のノイズが目立つので、暗いものは暗いままに見た目に忠実に写すように心がけると良いと思います。
暗いところのノイズを目立たないように明るく写したい場合は三脚を使って低感度で撮影した方が良いと思います。
書込番号：16534280
1点
 |
 |
|---|---|
ストロボ無し ISO1600 |
ストロボ有り ISO100 |
室内ならストロボ使うのが安上がりでカンタンだと思いますよ
純正430EXで2万、サンパックのPZ42とかなら1万円足らずですし。
サンプル見てもらうとわかりますが、ウチのリビングの場合だとISO1600でF1.4でも
シャッタースピードはせいぜい1/250～160sec程度です。これでもちょっと動かれると
容易に被写体ブレしてしまうので、なかなかに難しいです
ストロボを使えば十分な光量確保できるのでISO100でも使えますし、多少動くものでも
ストロボの閃光による露光のため（1/1000～1/20000sec程度と非常に高速です）ブレずに
写し止めることができるようになります。（※この場合ボディ側のシャッター速度は
閃光が届かない部分の明るさをコントロールします）
自分の家など決まった場所での撮影が多いのであれば、いちど好みの設定出しておいて
固定設定で撮るようにすると失敗もなく非常にラクです
またストロボで光を整えてあげる事で発色やディテールの表現もよくなりますので
無理に高感度＋高価な明るいレンズ使うよりもキレイに撮れると思いますよ
※サンプルは7DではなくKissX3です
書込番号：16534334
2点
＞明神さん
詳しいご説明ありがとうございます。
写真のほうもかなり参考になりました。
構図まで変える必要はないんですね(´･_･`)
暗いところはそのままにして無理をしないように撮るということでしょうか？
書込番号：16534441
0点
＞オミナリオさん
丁寧なご説明ありがとうございます！
写真もたいへん参考になりました。
たしかに、
ストロボ無しでも綺麗な肌が、ストロボ有りだとさらに白さが引き立ってきれいですね(>_<)
＞純正430EXで2万、サンパックのPZ42とかなら1万円足らずですし。
やはり、純正の430EXが人気のようですね。
ストロボはこの2種で検討してみたいと思います。
＞（※この場合ボディ側のシャッター速度は閃光が届かない部分の明るさをコントロールします）
いまは内蔵ストロボですが、シャッタースピードをどうしたらよいかというので、毎度こまってました。
閃光が届かない部分の明るさをコントロールするのですね。
＞自分の家など決まった場所での撮影が多いのであれば、いちど好みの設定出しておいて固定設定で撮るようにすると失敗もなく非常にラクです
残念ながら、自宅など、決まった場所で撮影というのはあまりなく、毎度違う施設で撮影を行うので、そこのところ難しいです。そこは頑張って、毎度その施設ごとに、最適な設定をしたいと思います。
＞無理に高感度＋高価な明るいレンズ使うよりもキレイに撮れると思いますよ
ストロボを使う腕をあげることも、いい写真を撮る方法の一つということでしょうか。
あまり重要視していなかっただけに、気をつけたいと思います！
書込番号：16534550
0点
中途半端にEF-Sの明るいレンズを買っても、今後フルサイズに移行する際に無駄になったり足枷になるのでレンズ沼に嵌るなら、バウンスの出来るストロボ（430Ⅱ以上）やLEDライトを使う方が余程効果的です。
書込番号：16535913
1点
えくせっせんぬーわんさん
丁寧なお返事ありがとうございます。
>ストロボ無しでも綺麗な肌が、ストロボ有りだとさらに白さが引き立ってきれいですね(>_<)
肌もそうですが、ノイズリダクションで溶けないので髪など細かい部分のニュアンスも結構違ってきますよ
>やはり、純正の430EXが人気のようですね。
>ストロボはこの2種で検討してみたいと思います。
>残念ながら、自宅など、決まった場所で撮影というのはあまりなく、毎度違う施設で撮影を行うので
高さがある場所だとバウンスでは光量不足になりがちなので発光量の大きいものがよいですし
広い場所であっち向いたりこっち向いたりで壁バンの距離が変わるようならオート調光が安定している
ものの方が使いやすいので、撮影条件が一定じゃないのなら純正の方がいいかもしれませんね
できれば発光量の大きい600とかがよいのでしょうけど、価格が・・・＾＾；
しかし、430でも感度上げればかなり対応はできると思います。
>いまは内蔵ストロボですが、シャッタースピードをどうしたらよいかというので、毎度こまってました。
>閃光が届かない部分の明るさをコントロールするのですね。
ストロボ撮影の場合は、基本マニュアル露出＋オート調光の方がわかりやすいと思いますよ
ＡＥ＋オート調光だと変化要素が多くて結果が予測しにくくて往生することがありますし･･･
>ストロボを使う腕をあげることも、いい写真を撮る方法の一つということでしょうか。
>あまり重要視していなかっただけに、気をつけたいと思います！
ストロボは上手に使えば撮影をラクにしてくれますし、その分構図やチャンスに気を回せるので
とても有効なツールだと思いますよ。
室内撮りなら、高価な大口径レンズ買うよりもこっちの方を先に揃えるのをお勧めしますね
書込番号：16535938
2点
＞freedialさん
御返信ありがとうございます。
＞中途半端にEF-Sの明るいレンズを買っても、今後フルサイズに移行する際に無駄になったり足枷になるのでレンズ沼に嵌るなら、
そうですよね(´Д` )
買ったとしてもEFレンズにして、できるだけノイズを引き起こさない撮影を心がけて腕を磨きたいとおもいます。
＞バウンスの出来るストロボ（430Ⅱ以上）やLEDライトを使う方が余程効果的です。
他の方もおっしゃられているように、430Ⅱを考えているのですが、
LEDライトについて、どのように使うと効果的か、というのがよくわからないのですが、もしご存知であればお教えいただけますでしょうか？
書込番号：16536106
0点
7Dの板なので、7Dを擁護するようなトーンで進んでいますが、
7Dは要するに性能が悪いわけで、私も高感度を使わないように
心がけています。
明るいレンズを使うことで感度を抑えて撮るのがひとつですが、
NEX-F3のほうがキレイであれば、NEX-F3の活用をすれば良いと思います。
書込番号：16536123
2点
こーゆーのん＾＾
マンフロット MAXIMA LED ライト84 ML 840H-1
http://s.kakaku.com/item/K0000322255/
個人的には、フラッシュをバウンスで
使うほうが好きですけどね♪
結婚式などで、プロの方などは
かなりの確率でバウンス撮影を行っていまっす＾＾
書込番号：16536132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
逆光にてキラキラ＾＾@5DⅢ＋70-200 |
そらから、ストロボは日中野外でこそ
真価を発揮しまっす
っというのも、日中野外では明暗差が激しく
顔に影が出来てしまいますよね
で、本来のポトレ撮影では、レフ板を使うんですが
実際普段そんな撮り方しませんよね？
なので、フラッシュで顔に光を足して
激しい明暗差を無くすんです
そうすれはを、逆光で顔真っ黒ってのも
防げますし、逆に逆光こそシャッターチャンスに
なります
是非スピードライトを使い
良い写真を＾＾
書込番号：16536167 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
背景が暗くなってしまいます(泣) |
＞オミナリオさん
＞肌もそうですが、ノイズリダクションで溶けないので髪など細かい部分のニュアンスも結構違ってきますよ
たしかに、髪についても細やかに表現できていますね(ﾟoﾟ;;
細やかな髪1本1本が再現されているように思います！
＞しかし、430でも感度上げればかなり対応はできると思います。
今もっています、ガイドナンバー６のNEX-F3でバウンス(飛び出してくる内蔵ストロボを指で角度調整)させたとき、充分すごいと思ったので、ガイドナンバー43の430EXは頼もしいですね(>_<)
＞ストロボ撮影の場合は、基本マニュアル露出＋オート調光の方がわかりやすいと思いますよ
＞ＡＥ＋オート調光だと変化要素が多くて結果が予測しにくくて往生することがありますし･･･
撮影はほとんど、シャッタースピード優先で行っています。これでも難しいほうでしょうか？
基本はオート調光で大丈夫なんですね。
試し撮りを何回かして、最適な露出を探すといったかんじでしょうか？
＞室内撮りなら、高価な大口径レンズ買うよりもこっちの方を先に揃えるのをお勧めしますね
確かに、安くすみますね！
お金があまり確保できない学生にとってはありがたことです(>_<)
ただ、ストロボ撮影において、被写体は明るく写るけど、背景が暗くなってしまうことがあるのですが、
何がいけないのでしょうか？もしご存知でしたらお教えいただけないでしょうか？
書込番号：16536269
0点
＞カメラマンAさん
御返信ありがとうございます。
＞7Dは要するに性能が悪いわけで、
大変ストレートなご意見、ありがとうございます。
＞私も高感度を使わないように心がけています。
カメラマンAさんも7Dをご使用されていらっしゃるということでしょうか？
＞NEX-F3のほうがキレイであれば、NEX-F3の活用をすれば良いと思います。
たしかに、NEX-F3との使い分けという方法も一つの選択肢として充分あるように思いました(´･_･`)
書込番号：16536285
0点
メインは5D2ですが、7Dは難しいのなかなか使わない予備機です。
書込番号：16536297
1点
フラッシュ直射で撮ると、背景が暗くなるが
バウンス撮影をおこなえば、暗くならないヨン
フラッシュ直射時は
まぁ測光の問題で、被写体をメインに測光するので
光の届きにくい背景は、暗くなります
直射で背景も明るく撮るには、マニュアルで＾＾
書込番号：16536309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うちの4姉妹さん
＞マンフロット MAXIMA LED ライト84 ML 840H-1
ご紹介ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
＞結婚式などで、プロの方などはかなりの確率でバウンス撮影を行っていまっす＾＾
結婚式場は天井が高いのでバウンスが難しいイメージがあるのですが、何かレフ板を使っての撮影でしょうか？
イメージですみません。
＞逆光にてキラキラ＾＾@5DⅢ＋70-200
わかりやすい写真の添付、ありがとうございます。
まるで、Canon のカメラのCMにでも出てきそうな1枚ですね(>_<)
＞そらから、ストロボは日中野外でこそ真価を発揮しまっす
レンズの購入についても考えましたが、手軽に補完できる、ストロボの購入を先にしてからの方がよさそうですね(^_^)
＞そうすれはを、逆光で顔真っ黒ってのも防げますし、逆に逆光こそシャッターチャンスになります
あえて逆光を狙ってみたいですね(>_<)
この(写真のような)場合はバウンスではなく、直当てですかね？
書込番号：16536330
0点
＞カメラマンAさん
＞メインは5D2ですが、7Dは難しいのなかなか使わない予備機です。
7Dの用途としては、動きモノでしょうか？
書込番号：16536342
0点
＞うちの4姉妹さん
＞フラッシュ直射で撮ると、背景が暗くなるがバウンス撮影をおこなえば、暗くならないヨン
そうなんですね！購入しだい試してみたいと思います(>_<)
＞直射で背景も明るく撮るには、マニュアルで＾＾
マニュアルですか(´･_･`)
実は、ほとんどシャッタースピード優先か絞り優先でしか撮影していないですね(^_^;)
完全マニュアルは、すこし敷居が高いように感じます(￣▽￣;)
マニュアルで撮る際に、背景も明るく撮るコツとかありますでしょうか？
書込番号：16536362
0点
えとね
野外では、直射で
んで、あまりストロボ臭さが出ない様に
ストロボ照射の調整でマイナス側に一段落としています
あくまで、光を補助してあげる感じで＾＾
結婚式場などで、天井が高い場合は
ガイドナンバーの大きなスピードライトを
使います、
そんでもって目にキャチライトを入れる意味合いもあるので、フラッシュ使用はお約束＾＾
それと、室内で背景も明るくマニュアルで
ってのは、絞り優先でもSS優先でもプログラムオートでもなんでもいいので、フラッシュを焚かずに
試し撮りします
そしてその撮影データをそのままマニュアルに
セットして、フラッシュをポップアップさして
撮れば、フラッシュが勝手に調光して
照射されるので、背景と被写体を別に調整された
撮影結果を得ますヨン
とにかくこの7Dってカメラは、最も
フィルム機に近い感覚かなと・・・
フィルム自体ISO400が基準だったからね
高感度フィルムでもせいぜいISO800程度だったかと
なので、出来るかぎりISO800までに抑える様な
撮影方法(フィルム機と一緒)で撮れば
良いと思いますヨン＾＾
書込番号：16536457 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞うちの4姉妹さん
＞ストロボ照射の調整でマイナス側に一段落としています
＞あくまで、光を補助してあげる感じで＾＾
なるほど…
ストロボをメインのようにして照らすのではなく、補助的に使うのですね(^O^)
＞結婚式場などで、天井が高い場合はガイドナンバーの大きなスピードライトを使います、
＞そんでもって目にキャチライトを入れる意味合いもあるので、フラッシュ使用はお約束＾＾
やっぱり持ってるものが違うんですね。
キャチライトですか(ﾟoﾟ結婚式には輝きが大切ですね(>_<)
＞絞り優先でもSS優先でもプログラムオートでもなんでもいいので、フラッシュを焚かずに試し撮りします
＞そしてその撮影データをそのままマニュアルにセットして、フラッシュをポップアップさして撮れば、フラッシュが＞勝手に調光して照射されるので、背景と被写体を別に調整された撮影結果を得ますヨン
そんな方法があったのですね！
ぜひ、実践で試してみたいと思います。
＞とにかくこの7Dってカメラは、最もフィルム機に近い感覚かなと・・・
フィルム機を触った記憶など、インスタントカメラのみに近い自分にとっては、ピンときませんが、
フィルムをいままで使ってきた人たち(?)には、これだから人気があるのかな？とも思いました。
できる限りISO800くらいに抑えた撮影方法を心がけたいと思います！
さすがに、レフ板とかは使用しないですかね？
書込番号：16536610
0点
レフ板？
持ってるけど、使わないなぁ・・・
助手が必要になってくるので・・・
スピードライトなら１人で撮れるし
場合によっては、ディフューザーは、使うかな＾＾
書込番号：16536629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うちの4姉妹さん
＞助手が必要になってくるので・・・
確かに必要になりますよね(^_^;)
いるときはいいのですが。
＞場合によっては、ディフューザーは、使うかな＾＾
デフューザーですか(>_<)
見よう見真似で作ったデフューザーがあるのですが、やっぱり市販のものには敵いませんよね(´･_･`)
自作のデフューザーは、近距離時のストロボによる被写体の影こそ緩和されるのですが…
どういった感じのものをお使いになられているのですか？
書込番号：16536675
0点
ディフューザーは、普通に袋状のを・・・
たしかこーゆーのを
http://s.kakaku.com/item/K0000322255/
ただ、ディフューザーは、パワーのあるストロボを
使ったほうが良いと思いますヨン
内蔵ストロボに着けても
光が届かなくなると思う
書込番号：16536714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
これはフラッシュなし |
外付けスローシンクロ |
こんな技もできます |
>マニュアルで撮る際に、背景も明るく撮るコツとかありますでしょうか？
直射でもスローシンクロをうまく使えばそれなりに撮れますよ。アップした写真は手持ちなんでアレですけど、三脚を使ってちゃんと撮ればもう少し背景もキッチリ撮れます＾＾
明るいレンズがいいけど、スローシンクロの場合、結局絞っちゃうので普通のレンズでもOKです＾＾
書込番号：16536816
3点
＞うちの4姉妹さん
＞たしかこーゆーのをhttp://s.kakaku.com/item/K0000322255/
丁寧にURLを貼っていただいたところ大変大変申し訳ございません。リンク先が「LED ライト84 ML840H-1」になっていました。
＞内蔵ストロボに着けても光が届かなくなると思う
たしかに弱くなってしまいますね。
自作のだからか、さらに弱い感じに(￣▽￣;)
書込番号：16536924
0点
＞KyuSyuJinさん
わかりやすい参考写真ありがとうございます。
＞直射でもスローシンクロをうまく使えばそれなりに撮れますよ。アップした写真は手持ちなんでアレですけど、三脚を使ってちゃんと撮ればもう少し背景もキッチリ撮れます＾＾
スローシンクロですか(*ﾟ▽ﾟ*)
聞いたことはあるのですが、実際どういうものかわかりませんでした(ﾟﾛﾟ)
＞明るいレンズがいいけど、スローシンクロの場合、結局絞っちゃうので普通のレンズでもOKです＾＾
明るいレンズといわれているものも、絞って使うと結局同じなんですね(^_^;)
＞こんな技もできます
長時間露光ですか？でも、お子さん(?)がぶれていないのはストロボのおかげでしょうか？
書込番号：16536999
0点
>ただ、ストロボ撮影において、被写体は明るく写るけど、背景が暗くなってしまうことがあるのですが、
>何がいけないのでしょうか？もしご存知でしたらお教えいただけないでしょうか？
ストロボの光が届かないところは暗く、届く所は明るくなるという事です
ストロボを使う場合、基本の明るさはあくまでシャッタースピード（や絞り）で調整しておいて
暗くなるところにピカッと光を足してあげる感覚になりますね
そうすると主題と背景の明るさがバランスよくなり自然な雰囲気になります。
バウンスの場合は広がる分、直射のように光量差が出にくい（それによる影も）ので自然に見えます。
逆に、ホラー映画でよくある「カミナリで浮き上がる顔」なんてのはそれを逆手にとった表現ですよね
暗闇で目をこらしても暗くて何も見えない（＝シャッターを開けているが何も写らない）・・・
そこに稲妻の閃光（＝ストロボ）がピカッ！と走る事で闇に埋もれていたものが見える訳です
KyuSyuJinさんの花火の写真などはまさにこれを応用している撮影です。
シャッターは開けたままですが人は暗くて写らず花火だけ写り、そこにピカッとやることで今度は
人物を浮き上がらせるという寸法です
書込番号：16537646
1点
＞オミナリオさん
＞ストロボを使う場合、基本の明るさはあくまでシャッタースピード（や絞り）で調整しておいて
＞暗くなるところにピカッと光を足してあげる感覚になりますね
＞そうすると主題と背景の明るさがバランスよくなり自然な雰囲気になります。
わかりやすいご説明ありがとうございます。
例えば、室内の人物を写す際に、
ピントは主題に、明るさは背景に合わせて、暗くなった主題にストロボを当て、光量差をなくすという感じでしょうか？
＞バウンスの場合は広がる分、直射のように光量差が出にくい（それによる影も）ので自然に見えます。
壁や天井に色が付いているようなところでは、レフ板とかを導入したほうがいいのでしょうか？
それとも、ホワイトバランスでの調整になるのでしょうか？
＞逆に、ホラー映画でよくある「カミナリで浮き上がる顔」なんてのはそれを逆手にとった表現ですよね
なにぶんビビリで怖がりなのでホラー映画を見たことは皆無ですが、なんとなくわかります(笑)
＞KyuSyuJinさんの花火の写真などはまさにこれを応用している撮影です。
＞シャッターは開けたままですが人は暗くて写らず花火だけ写り、そこにピカッとやることで今度は
＞人物を浮き上がらせるという寸法です
人の部分が、真っ暗ではなく、夕暮れ時で少し写るようなときは、ISO感度を下げるか、絞りを絞ればいいのでしょうか？
書込番号：16537954
0点
こんにちは(^-^ゞ
大体そんな理解で良いと思いますヨン＾＾
またこんな本で勉強されるとタメになるかと思います♪
プロの技を身につける ストロボテクニッ ク完全マスター (Gakken Camera Mook)
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4056101132/ref=mp_s_a_1_1?qid=1378176914&sr=8-1&pi=AC_SX110_SY165
書込番号：16539609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うちの4姉妹さん
＞大体そんな理解で良いと思いますヨン＾＾
ありがとうございます！
＞プロの技を身につける ストロボテクニッ ク完全マスター (Gakken Camera Mook)
ストロボというものは、一冊の本になるほど、奥が深いのですね(;_;
ちなみに、写真の撮り方について書かれた本でおすすめのものってありますか？
書込番号：16539790
0点
本ですか？
7Dを使うなら下のムック本は押さえといたほうが良いと思います
ハンディ版キヤノンEOS7Dスーパーブッ ク (キャパブックス)
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/405800021X/ref=mp_s_a_1_3?qid=1378189102&sr=8-3&pi=AC_SX110_SY165
キャノンEOS7Dスーパーブック
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/405605696X/ref=mp_s_a_1_6?qid=1378189102&sr=8-6&pi=AC_SX110_SY165
今すぐ使えるかんたんmini Canon EOS 7D基本&応用 撮影ガイド
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4774154660/ref=mp_s_a_1_10?qid=1378189102&sr=8-10&pi=AC_SX110_SY165
後、適当に毎月カメラ雑誌を数冊買ったり
ここの作例スレッドなんかに投稿して
意見を聴いたり、他人の投稿写真で気になる作例について聴いてみたり
さらには、ここ価格.com内で縁側ってのがあって
そこで写真談義を普段して日々精進って感じですね♪
書込番号：16540228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うちの4姉妹さん
＞7Dを使うなら下のムック本は押さえといたほうが良いと思います
ありがとうございます！
どれも7D専門書って感じですね(^^ゞ
参考にしたいと思います。
＞ここの作例スレッドなんかに投稿して意見を聴いたり、他人の投稿写真で気になる作例について聴いてみたり
実例検証というのも面白そうですね＾＾
実際にとられた写真を見て、どのようにして撮ったのかを聞くのもいい勉強になりそうですね。
あと、
始めのノイズのテーマから大きくはずれてしまって申し訳ありません<(_ _)>
書込番号：16540405
0点
ノイズの有効活用(?)について、思いついたのですが、、、
自分は、撮影チームの活動で、よく軍物(しかもWWⅡあたり)を撮るのですが、
感度を最高にしてわざとノイズを入れ、モノクロで撮影することによって、古い感じを演出する
ということを考え、高感度ノイズを逆手にとってみようと考えているのですが、
みなさんは、そういったノイズを逆手に取る、あるいはうまく活用してということをされている方はいらっしゃいますでしょうか？
書込番号：16540414
0点
してるよん＾＾
またウチの縁側仲間の作品ですが
参考になれば・・・
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1355/ThreadID=1355-15/
書込番号：16540591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
枯れかけた花を、ノイジーに・・・ |
７Ｄ撮ったノイジー写真
書込番号：16541234
0点
＞うちの4姉妹さん
＞またウチの縁側仲間の作品ですが参考になれば・・・
参考写真ありがとうございます！
考えていたような指向の作品が見れてよかったです！
あんな雰囲気が出せたらいい感じですね＼(◎o◎)／！
書込番号：16541547
1点
＞うちの4姉妹さん
＞枯れかけた花を、ノイジーに・・・
ノイズも見方を変えれば味が出ますね！
こちらのほう、参考写真、ありがとうございます<(_ _)>
書込番号：16541559
1点
 |
|---|
御返信くださったみなさまへ
貴重なお時間を、まだまだ未熟な私への御教授に割いていただきありがとうございます。
こんなにも御返信くださるとは思ってもいませんでした。
おかげさまで、今後の撮影に役立つ情報を得ることができました。
重ねて、お礼申し上げます。
ありがとうございました！
書込番号：16546029
0点
この製品の最安価格を見る
<122
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
