EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

キットレンズって・・・

[haruno sakurako]

EOS 7Dがほしいなと思っていますが、CANONのレンズは一本も持っていません。
で最初にどんなレンズを買おうかと思案しているのですが、キットレンズというと現在持っているPENTAXのキットレンズを思いだすのですが、おもちゃみたいであまりいい印象はありません。初めてPENTAXの単焦点で撮った時、その違いに驚かされました。

でもCANONのキットレンズはPENTAXと比べ５倍も高いです。
それは高いだけの画質が備わっているのでしょうか？
ただISやらUSMとかいう機能がついてるだけで画質はやっぱりキットレンズなのでしょうか？
わかりにくい質問で申し訳ありません。

書込番号：10442986

[影美庵]

ペンタのキットレンズがどの様なものかは知りませんが、多くの場合、キットレンズは価格優先で作られています。

ただ、Kiss等と組み合わせるレンズより、若干良いレンズが付いています。
画質を言われるなら、単焦点レンズをお勧めします。
ご予算があるなら、単焦点レンズの中でも、Ｌが付いたレンズが良いです。

書込番号：10443063

[haruno sakurako]

影美庵さん
さっそくの回答ありがとうございます。
やっぱり単焦点が一番ですか〜
CanonのLのついたレンズは先っぽに赤い線のあるやつですね。
このLっていうのは、ペンタでいう☆　ソニーでいうGのようなものでしょうか？

書込番号：10443205

[Frank.Flanker]

キットレンズといってもエントリー機にセットされたものは価格優先のものが多いですが、中級機では高級ズームがセットされている場合もあります。
5DIIにはEF24-105F4L ISというキヤノンで言うところの贅沢ズームがセットされていますし、この7DのキットレンズEF-S15-85mmISも価格も高いけど画質の評判も良いレンズです。
ただ画質を単焦点と比べられると厳しい面もあるかもしれませんが

書込番号：10443322

[Frank.Flanker]

＞CanonのLのついたレンズは先っぽに赤い線のあるやつですね。

そうですね
望遠系なら赤い鉢巻でレンズ自体が白い、白レンズです


Lのスペシャルサイト

http://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/index.html

書込番号：10443343

[そうかも]

初めて買うなら、当然、標準ズームだと思います。キットレンズでいいと思いますよ。
まずは最初のレンズでいろいろと使ってみてカメラの特性とかに慣れてから、必要に応じで色んなレンズを買い増していけばいいと思います。

書込番号：10443836

[明神]

なるほど〜。
ペンタックスのキットレンズは18-55なんですね。
キヤノンだとKissX3のキットレンズです。

キヤノンの場合、初級機のキットレンズと、中級機のキットレンズは変えています。恐らく、初級機を買った人が中級機に移行するときにダブらないように考えているのだと思います。7Dと同じレベルの5D�UはLレンズがキットレンズですからね。
レンズキットで購入するとレンズがかなりお得になります。レンズ単体で購入するよりもかなり安くなりますのでレンズキットにしておいた方が良いのではないかと思います。
画質も、7Dのキットレンズで見劣りしないようにかなりがんばったようですから評判も結構いいですよ。

書込番号：10444086

[haruno sakurako]

Frank.Flankerさん
そうかもさん
明神さん　
返信ありがとうございます。
確かにペンタのキットレンズはkissのキットレンズと同等のもので７Dのはランクが違うようですね。
単焦点を含め前向きに考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10444717

[lifethroughalens]

画質についてですが、photozoneのテストによるとEF-S15-85mm F3.5-5.6は周辺減光がかなりきついようですね(絞り開放ワイド端で約2段分、つまり周辺が1/4の明るさになってしまう)。
http://digicame-info.com/2009/10/ef-s15-85mm-f35-56-is.html

ただ、これはこのレンズが比較的高倍率のズームレンズ(約6倍)であること、さらにはワイド端が15mmとかなり画角が広い(普通の標準ズームはワイド端が17〜18mmくらい)ことを考えると、仕方ないのかもしれません。

なお、解像度に関してはかなり良いとのことです。１本で何でもこなしたい場合はいい選択肢であると思います。あとは値段の問題ですね(単体で約8万は結構高い部類のレンズだと思います)。


参考までに、DA17-70mm F4のテスト結果も紹介します。
http://digicame-info.com/2008/12/da17-70mm-f4.html#more

書込番号：10450395

購入したので保険に入りたいのですが。。。

[Kc & Jojo]

携行品保険でおすすめの会社とかありますか？
ちなみに入ってる人の意見もお伺いしたのでよろしくお願いします。

書込番号：10440915

[鉄腕アトム２]

三井住友海上の動産総合保険に入っています。
１万円あたりの保険料は、海外特約付きで２５０円／年　前後です。
つまり、保険金額１５万円なら保険料は３７５０円／年くらいとなります。

一度も使ったことはありませんが、落下、水没、盗難などなど、
ほぼフルカバーされるので、特に水辺や海外では安心です。

書込番号：10441328

[melbo]

ご購入オメデトウございます。

海外旅行によく行きますので何か良いものは無いかと一昨年調べましたが適当なものは見つかりませんでした。
海外旅行傷害保険での携行品特約では最高３０万程度しか補償されませんし、国内はどうしたらいいのか調べた次第です。

私は入っていないのですがＡＩＵのレジャーアウトドア保険？があると思います。年間１万円で携行品は２０万円まで補償されます。盗難に対応しているかどうかは調べていません。
検索すれば出てくると思います。

それ以外では法人向けのものになります。こちらは業務上の故障事故盗難等が対象ですが個人の趣味では無理のようです。ちなみに機材一式１００万円で年間保険料５万弱だったような・・・
(^_^)/~

書込番号：10441388

[Kc & Jojo]

回答ありがとうございます。
動産総合保険って一眼レフのみでも加入できますか？

一眼レフのみの保険ってないんでしょうか？

書込番号：10441842

[usagi25]

先日、カメラやレンズにかける保険を探して、数件ネットで問い合わせをしてみたら、損保ジャパンだけがまともに取り合ってくれました。
動産総合保険というらしいです。外出先だけでなく、保管時も対応してくれるようです。
まだ見積もりが来ていませんが、年間数万円の保険料のようです。

書込番号：10448048

AIフォーカスの追従性

[迷えるおじさんひつじ]

良く犬の写真を撮ります。ドッグランと言って犬をリードから放して、自由に遊ばせる場所や、ディスクドッグと言って投げたフリースビーを取る犬などを撮るのが好きです。
野鳥や自然の中の動物を撮るのも好きです。

　以前40Dを使っておりました。そんな、小さく動き回る被写体を撮るとき、AIフォーカスの追従精度に不満があり、50Dの登場を待ち機会がある度に試写をしましたが、思ったほど40Dとの性能差が感じられず、D300へとカメラを変えました。
しかし、純正品ばかりではありませんが、キヤノンマウントのレンズが10mmから500mmまであり、7Dでこれらレンズを使いたいと思いますが、測距点の増加に期待を込めて、どなたかその辺の使用感（フォーカスの癖など）、サンプル等お教え願えませんでしょうか。
40D、50Dとフォーカスに関する不満を持っておられた方も結構いらしたように記憶しております。
犬や小野鳥、リスなどは瞬間勝負の時がありますので、AIフォーカスで追い続け連射する時が多く、その辺のピンの歩留まりが気に掛かるところです。
ご教授、お願いします。
今回のスレは、AIフォーカスの追従性に関するご意見のみお寄せ願えれば幸いです。

書込番号：10432998

[ミノルタファンになりました]

40Dそして50D、この秋に７Ｄに買い替えました。
動きもの特に室内スポーツがメインです。
ここにサンプルはアップできませんが、買い替えで正解でしたよ(^o^)

サーボの追随性はやはり別物と感じます。
連写もそうですが、これまで撮れなかったものが撮れますよ。

書込番号：10433054

[Poochi]

スレ主様のブログ拝見しました。
素敵な写真沢山ありますね。
私も愛犬の為にＡＩフォーカスの食い付きに期待して
４０Ｄから、数日前に７Ｄに乗り換えました。
未だ、慣らし運転の状況ですがシェイクダウン当日に感じた事は
間違い無く進化して居る事は感じました。。
Ｄ３００は使った事が無いので、コメントは出来ませんが。
でも、最近ではカメラ＆レンズ等のレンタルと言う商売も有るので一度自ら
確認されてからでも遅くは無いと思います。
でも、何かを期待させてくれるカメラだとは思います。

書込番号：10433186

[m.a.y]

私は 30D 40D 5D2 借り物で50D 7D (といってもしょっちゅう借りてます) で 静止画よりも動き物メインに撮ってます。

みなさん二桁Dより5D2のAFが良いと言われますが、私は二桁Dの方がいいと感じてます。(きっと慣れと私の癖ではと？)

友人のD300を借りて撮るとまったくうまくいきませんが、友人が撮るとバチバチについて行くみたいです。

そういったことから、カメラの癖を掴むことと、AFを合わせる場所の工夫が大切ではないでしょうか？

二桁Dと5D2と7Dでは7Dが一番だと思いますが、性能の差は微々たる物だと思いますので、大変失礼ながら、撮る側の性能アップが一番だと思います。

的外れならスルーしてください。失礼しました。

書込番号：10433309

[ｄｅｎｋｉ８]

先日娘のマラソンを撮影してきましたが、このときに一番使ったのは１９点ＡＩサーボでした。
４０Ｄの時にはほぼ全て中央１点で撮影していましたが、背景に抜ける事も多くありました。

このときは７Ｄの設定は
被写体敏感度−１、測距連続性優先にして、これで１９点ＡＩサーボはしっかり被写体を
捕らてくれ、ＡＦポイントが常に表示されるのでどの被写体を追っているのかも掴めました。

ただ被写体が小さくＡＦポイント１個分くらいだと上手くＡＦポイントが追ってくれません。
先日の感じではＡＦポイント３つ程度の大きさになると確実にＡＦポイントが乗り移って
追いかけてくれます。

４０Ｄから７Ｄを買い増して、一番感じるのはＡＦの良さです。

書込番号：10433438

[doss]

迷えるおじさんひつじさん こんばんわ

初めにAiフォーカスとAiサーボは違う機能です(^^ゞ
動く物を追従するのはAiサーボの方です♪

７DのAiサーボは進化していますのでお勧めできます(*^^)v
でも1D系に比べるとまだですね♪

私の知り合いに50DをMFで使い飛んでいるカワセミにいつまでもピントを合わせている強者がいますσ(^_^;)アセアセ...

私はせめてAFで被写体を追い続ける事が出来る様になりたいと思っています。
いつもカワセミを撮っている時に思うのですがAiサーボは腕の補助程度に考え腕を磨かなければ・・・そう思って頑張っています。

お互いに頑張りましょう♪

書込番号：10433589

[ふん転菓子]

まだ７Dは所有していないと言う事ですよね。

動態撮影は初期設定のままでは満足出来ないのでは？
私的にはディスクドックや野鳥もスレ主さんと同じようの撮影していますが、ゾーンAFも
試みましたが、被写体が小さいと辛いかな。私は中央一点で撮影する事が多いですよ。
しかし近くなど、一つのセンサーの大きさよりも確実に大きければAFも合う確立が高まりますし、
動態撮影は、AFのセンサーを有効に使うために「追従」する事が求められるのではないでしょうか。

特にAFに関しては1D並みに設定が出来るので、その辺りを自分なりにカスタマイズするが求められます。
他人がAの設定でも自分がBの設定でも良いのではないでしょうか。今まで30Dでしたが特に７Dを使い
特別感じたことは、AFで撮影するならAFのセンサーで追従し続ける事が求められます。（それが普通ですが）

添付した画像はMF（マニュアルフォーカス）で撮影。
セグロセキレイはトリッキーな動きで、AFで撮影しても殆ど追従できませんから、最初からAFは
期待していません。しかし、これ位大きく更に追従できれば7DのAFも手応えはあります。（ノートリです）

7Dを使い、AFの事で色々感じた事は私のブログの10/3から書いていますので、参考になれば幸いです。

書込番号：10433918

[迷えるおじさんひつじ]

＞dossさん

>初めにAiフォーカスとAiサーボは違う機能です(^^ゞ
ありがとうございます。その通りですね。私の間違いです。
私のお聞きしたかったのは、まさにAiサーボのことです。


＞ミノルタファンになりましたさん　
＞Poochiさん　
＞m.a.yさん　
＞ｄｅｎｋｉ８さん　
皆さん40D使用経験がおありのようで、大変心強い参考意見になります。
ありがとうございます。
そうですか、確実に進化しましたか。サッカー、野球などの人の動きを狙うには問題なく使っていたんですが、犬を撮ったり、暗い森の中でリスや野鳥を撮るとき、じっとしてくれていれば問題ないのですが、動き回られるとフォーカスポイントに（ZoomBrowser EXでAFフレーム枠確認しても）被写体が入っているはずなのに、ピンがこなかったりで不満を感じていました。
犬の写真はほとんどEF70-200mm F4L IS USMで撮っていたんです（今でもX2使用時は使います）が、このフォーカスが早いと言われるレンズでも歩留まりがよろしくなく、悔しい思いをしておりました。

出来れば、EF70-200mm F4L IS USM を7Dでお使いの方で、動きものを撮っていらっしゃる方の使用感をお聞かせ願えればと思います。

書込番号：10433962

[ふん転菓子]

何度もスミマセン。

リスも撮影しているとの事なので。
私もリスが大好き。

これはゲージの中で飼われているリスですよ。
チョウセンシマリスの駆けっこ。
こちらはAFで撮影。飛び出して来たリスを中央一点で捉えます。
数枚AFセンサーの位置から外れていますがピントは合ったようです。

ラストは一寸痛そうですね。

書込番号：10433988

[m.a.y]

度々失礼します。

私は望遠側は70−200F4か100-400をよく使います。

捕らえるまではAFが早い方がよいですが、捕らえた後の追従にはそんなにAF速度は関係なく思います。

問題は外さないようにすることだと思ってます。

その辺はカメラやレンズでは補えませんから1Dにサンニッパを使っても変わらないと思いますよ。


ただ、暗い森の中では7Dは強いと思います。暗い所はピカイチだと思いますよ。

書込番号：10434053

[迷えるおじさんひつじ]

＞ふん転菓子さん

>まだ７Dは所有していないと言う事ですよね。
はい、まだ手に入れていません。そしてリスの連射サンプルありがとうございます。
Exifが見えませんので、ちょっと残念ですが、参考になります。
40Dは予約を入れて買いました。50Dは予約を取り消しました。正直7Dはもう一つ気がかりがあって、まだ決心が付いていません。

＞m.a.yさん　

>問題は外さないようにすることだと思ってます。
その通りだと思います。以前にカカクの掲示板でキヤノンのAIサーボとニコンのコンティニュアスAFのアルゴリズムの話をしたことがあったかと思いますが、その動き予測のアルゴリズムの違いで、被写体の追い方も変えた方が良さそうだとか、キヤノンの場合は被写体を追いながら瞬間に何度か半押しの後、シャッターを切るとフォーカスが付いてくるとか、まあそんな話もしたことがあったと記憶しています。随分前の話ですが、、、、
今年もディスクドッグは　http://kintaroblog.blog79.fc2.com/blog-entry-371.html#more　な写真を撮りに行きましたが、昨年の　http://kintaroblog.blog79.fc2.com/blog-entry-224.html　40Dでは難しかったぁ。

書込番号：10434243

[海人７７７]

ブログ拝見しましたが、十分に素敵な写真が撮れてると思いますよ。

＞40Dでは難しかったぁ。

抜群にバランスの良いカメラだと思いますが・・・ダメですかね。

そもそも本気で動き回るワンの顔に追従できる機材など存在しないので、
何を買っても劇的な歩留まりの向上は難しいかも知れませんね。

書込番号：10434320

[ミノルタファンになりました]

40Dからずっと使ってますよ、70-200F4L IS USM
私の使用目的である子どもたちの室内スポーツでは今までと全く違います。
きわどい場面での歩留まりは二倍以上だと思います。
特にゾーンAFがいいですね。
また縦と横でポイントの切り替えが出来るのも素晴らしい。
画質ではそんなに変わった気はしませんが、AFだけでも買い換えてよかったと思います。

書込番号：10434757

[ふん転菓子]

リスの画像はEF 70-200mm F2.8 L IS USM
セキレイはEF 400mm F2.8 L IS USM

大きくて重いはずの駆動部分を動かす時、400ｍｍの方がスムースで早く感じます。
70-200ｍｍは遅くは無いがメチャクチャ早いというほどでもないかな。あくまでも私の感覚なので。

生き物の場合、正面から来る時が一番難しいように思えます。AFの速度や、自分が追従する事が。
今回のリスのように、横に動く被写体なら70-200でも問題を感じることはありません。ワンコの
駆け足なら正面のショットでもAF関連の設定が終わればピントは合うと思いますよ。70-200でも428でも。

ここの
リスは、普段何処から出てくるか分かりますが、AFのテストも兼ねたので、歩道に出てから視認し
撮影開始。一秒以下の連射でしたがAF関連の設定が合えば快適に撮影できるのではないでしょうか。

書込番号：10434836

[迷えるおじさんひつじ]

＞海人７７７さん　

>抜群にバランスの良いカメラだと思いますが・・・ダメですかね。
はい、確かにバランスは良いのですが、40Dでこう言ったシーンでは私の場合はフォーカスの歩留まり40%程度です。片やD300では構図を気にかければ、フォーカスはカメラ任せでなんとかなっています。海人７７７さんはどうしてD700に移ったんですか？アプロさんもD50から上位機種に変わりましたよね。実は7Dと値段がこなれたD700で心揺れています。

＞ミノルタファンになりましたさん　
＞ふん転菓子さん
やはりお二人とも70-200を使っておられるんですね。このレンズの性能を引き出してくれれば、言うことありません。

>70-200ｍｍは遅くは無いがメチャクチャ早いというほどでもないかな
328、428と比べるのはコクかと（笑）

別にD300を賛美するつもりはないので、誤解しないで欲しいのですが、前から走ってくるワンちゃんをAFで撮るとき、D40よりD300の方がピンが取れます。レンズのフォーカスの早さではないですね。

書込番号：10435051

[鳥撮り大好き]

私もD300と40Dで鳥を撮っておりまして、今回7Dを買いました。
現在のところD300の方が若干良いように思いますが、一冬撮って見ないと
はっきりしたことは言えないかと思います。

7DのAFの動き出しは、D300より素早いので助かっています。
本気で撮るときは、MFの方が歩留まりが良いようです。

タカのように比較的ゆっくりした羽ばたきで飛ぶものは
どちらでも十分ではないでしょうか。

書込番号：10435683

[しんぽい]

＞ふん転菓子さん

リスの写真、なんとも可愛過ぎです(^_^;;
で、このようなちょこまかと動くのをここまで止められるならいいですねぇ。参考になります。
モータースポーツがメインですが、犬・猫も飼っているので。
＃当方、Kiss DN ユーザーなのでそもそも比較になりませんが。

余談ですが、“ふんころがし”さんってお読みするんですね。最初、“ふんてんがし”ってなんだろうと思ってました(^^ゞ

書込番号：10435855

[ふん転菓子]

スレ主さん話がそれて申しわけありません。

しんぽいさん。
＞当方、Kiss DN ユーザーなのでそもそも比較になりませんが。

一瞬を切り取るのは連射に頼るのが簡単ですが、以前私も同じカメラを使い色々悩みました。
その時の教訓が良かったと思います。連射のコマ数が増えれば確立は増えますが、撮りたい瞬間が
確実に撮れるかは別問題。秒間10枚でも野鳥の翼の位置が同じだったりと。途中でシャッターを
離したり色々します。

今度のリスは、冬眠前で「ホッペ」が膨らんでいます。
駆ける時、シッポを上に向けて駆けて行くようですよ。全身が伸びきった画像は中々無いです。

書込番号：10437936

[yu-koso290]

鳥撮り大好きさん

突然すいません、yahooフォトサロンで拝見させて頂きました作品を撮りましたレンズは
シグマの500と有りますが単焦点のレンズでしょうか？宜しかったら教えて頂けないでしょうか、お願い致します。

書込番号：10439470

[ま〜く40]

迷えるおじさんひつじさん　こんにちは。
私もD300とVR70-200をメインにディスクドッグを撮ってます。

＞前から走ってくるワンちゃんをAFで撮るとき、D40よりD300の方がピンが取れます。レンズ　のフォーカスの早さではないですね。

よく言われているAFの粘りの面ですね。これは私も実感しております。D300はこちらに
向かってくる被写体にAFを追随し続ける能力が素晴らしいと思います。
しかしレスポンス面では圧倒的にキヤノン機が上です。ディスクでは不満はありませんが、
アジリティで素早く置きピンを強いられる時に、D300のAFレスポンスの悪さに閉口します。

7Dがレスポンスも粘りもどっちも素晴らしかったら、真剣にマウント変更を考えるかも（笑）

書込番号：10443167

[ま〜く40]

海人７７７さん

＞そもそも本気で動き回るワンの顔に追従できる機材など存在しないので、
　何を買っても劇的な歩留まりの向上は難しいかも知れませんね。


全くおっしゃるとおりですね。　サンニッパを導入すれば劇的に向上するかと思ったら
逆に重さに振り回されて散々な結果に終わりました（笑）　
結局は腕（腕力？）ですかね（汗）

書込番号：10443231

[迷えるおじさんひつじ]

＞ま〜く40さん　

>しかしレスポンス面では圧倒的にキヤノン機が上です。ディスクでは不満はありませんが、
>アジリティで素早く置きピンを強いられる時に、D300のAFレスポンスの悪さに閉口します。
そうなんです。D300から比べると、フォーカススピードは爆速と言えるキヤノンですが、じゃあどっちが追従性があり、ピンが取れるかと言うと、、、、ここが7Dに期待しているところなんです。
フォーカスの初動スピードではD300よりKiss X2の方が早くて（もちろんレンズに依りますが）、40Dより絵も好きなのでこちらを残し、小鳥を撮るときは持って行く時が多いです。「あっ、枝に留まったっ、それっ！」ピッって感じでフォーカスします。
ただ被写体を追い続けるとなると、フォーカスポイント数のせいか、追尾アルゴリズムのせいか、抜けちゃう時が多くて。

40D、50Dとフォーカスに不満をおっしゃっていた方が多かったのですが、7D登場から誰もその辺の不満がなさそうで、スレも立ちませんね。40D登場の頃は、AIサーボの追従性のサンプル写真もかなりありました。フォーカスに関してはおおむね満足していらっしゃるユーザーさんばかりと拝察され、この点はクリアって感じですかね。

書込番号：10443860

[m.a.y]

こんばんは。

本日、すごく偶然ですが、近所の河川敷でフリスビードッグをしていたのに出くわし、5D2+100-400と70-300で撮ってみました。

結論からいうとそんなに早くない100-400でも、とても遅70-300でも不満なくいけました。

当然、真っ白一色の犬には難しいですが。

前レスで気になったのは、多点でフォーカスでの中抜けをおっしゃてましたが、私は中央一点での印象です。

5D2で不満ないので7Dでは更によくなると思われます。

ただ、初めて犬を撮ったので、どの瞬間が良い写真かもわからず、ジャンプからフリスビーをくわえる瞬間までを重点的に撮りましたが、早い犬のスピードとジャンプにはビックリしました。

悲しいかな連写が遅い5D2ではジャンプの瞬間からくわえるまで二枚しか撮れませんでした。

しかし、非常に楽しかったです。

携帯のためサンプルは失礼します。

書込番号：10444034

[m.a.y]

ディスクドッグって言うんですね。
失礼しました。

書込番号：10444085

[迷えるおじさんひつじ]

＞m.a.yさん

>早い犬のスピードとジャンプにはビックリしました。
そうですか、経験して頂けましたか。意外に早いでしょ。
私はフリスビーをくわえる、ほんの前の瞬間が好きです。フリスビーを狙う目も、くねる体も風に流れる毛並みも狙って撮りたいと思うのです。
40D使用の時は、アシストがないので中央１点で狙いました。この中央１点で、あの早さや予測の付かないフリスビー捕捉位置を狙うと、ピンが取れません。大会などの時は、背景に飼い主さんたちのカラフルなテントが並びますので、コントラスのせいで後方抜けが頻繁に起こります。
当地では、これから真っ白な背景に真っ白な犬や真っ黒な犬、同じように真っ白な雪の中、逆光でオジロワシやエゾリスを探すなんてのもありで、なかなかおもしろいシチュエーションでの撮影を経験します。すべての条件を満たすカメラはありませんが、腕を少しでも性能でカバーしてくれるカメラが欲しいと、無理難題＆贅沢も言いたくて、、、、。

書込番号：10444198

[m.a.y]

私は子供撮りがメインですが、自分の追従向上のために、鳥や蝶々(ヒラヒラと予測が出来ない)など、出会った飛び物でよく練習します。

お陰で、犬にはなんとかついていけました。

フリスビーを投げる時に犬に右目でAIサーボでついて行きながら、左目でフリスビーを確認しながらやるとなんとか遅い5D2でもタイミングが取れました。

バレーボールやバスケなども、全体の流れをファインダーを見ない方の目で確認しながら選手にサーボでついていくのに似てました。
私もまだまだですが、ディスクドッグにはちょっとはまりそうです(^O^)

書込番号：10444347

[迷えるおじさんひつじ]

＞m.a.yさん　

はい、私も両目ですね。
でも一度もうまくゆかないのは、ツバメです。これは置きピンしかないのでしょうか。

まあそれを知っているだけに、ふん転菓子さんが示してくれた写真、すごいなぁと思います。

　

書込番号：10444765

[m.a.y]

撮られておられるから当然ですね。

大変失礼しましたm(__)m

書込番号：10444807

[ふん転菓子]

＞でも一度もうまくゆかないのは、ツバメです。これは置きピンしかないのでしょうか。

私は左眼で覗いて、手持ちや三脚でツバメや全ての野鳥を撮りますが、置きピンした記憶は無いですよ。
連射に頼ると撮れないので、当初連射無しで一発勝負。その後30Ｄで連射を活用。
過去偶然置きピンになった事はありますが（この枝に止まらないかな〜と思っていたら止まったとか。）
私は追いかけたら結果的に飛びつきになった事は何度かあります。

他の方がどのように撮影しているかは分かりませんし、私よりも大きく撮られる方は沢山いますよ。

今回前回の画像も含め全てアップ。前回一番ピントが合ったものを掲載しています。セキレイの
飛び物で置きピンは無理ではないでしょうか。岩に止まる瞬間は別でしょうが。
反対に置きピンで撮れるなら方法が知りたい。

情報消えていますが、共通データ
カメラ：Canon EOS 7D
レンズ：EF 400mm F2.8 L IS USM
SS　1/1000　F3.2　ISO200
手持ち撮影でノートリ。

＞エゾリスを探すなんてのもありで、

私も大好き！しかし中々ニホンリスにも出会うことがありません。。
身近な自然が破壊されている証拠。

リスのページ
http://www.funkorogashi.net/living/04_Chordata/Cho_Name/Cho_Name.html

↓ニホンリスのジャンプは、以前価格に貼ったことがあったと思う。
カメラは30Ｄ　レンズは70-200　Ｆ2.8 IS 手持ちでＭＦで撮影。
思い切りトリミングし、露出が分からず無理やり現像しています。
http://funkorogashi.chicappa.jp/living/04_Chordata/05_Nezumimoku/09_Risuka/06_HondRisu/Cho_080122/Cho_H080122/Cho_H080122.html

クリックしても入れない時は↓ここから入って下さい。
私のＨＰに飛びます。
http://www.funkorogashi.net/

書込番号：10445420

[迷えるおじさんひつじ]

＞ふん転菓子さん

>手持ちや三脚でツバメや全ての野鳥を撮りますが、置きピンした記憶は無いですよ。
書き方が悪く申し訳ありません。ふん転菓子さんのことではなく、ツバメを狙うとき教えて頂いたテクニックのひとつのことです。
以前にもカカクの40Dの掲示板だったと思いますが、向かってくるツバメの見事な写真を撮っておられる方がおられました。置きピンだそうです。
そんな撮り方も知っていたものですから、ふん転菓子さんのセキレイ撮影がなおさらすごく感じたと言いたかったんです。ご理解頂けますか。

書込番号：10446354

[m.a.y]

7D　この犬めちゃ早！	5D2 100-400	5D2　100-400

一応張っておきます。

こんなこんな感じですかね？

書込番号：10447757

[ふん転菓子]

迷えるおひつじさんへ。

当方セキレイが好きで撮影方法を聞かれる事があり、置きピンと言われる事が多く、反射的に「つい」書いてしまいました。

書込番号：10447940

手持ちで１８００万画素を満喫出来るか

[常夏の島]

３０Ｄユーザーです。
主に手持ちで屋外での踊りを撮影しています。
３０Ｄはすでに十分以上使ったので、７Ｄへ更新するつもりでおります。

いつも必要というわけではありませんが、ここぞという時には、折角の
１８Ｍ画素ですのでそれを生かしきれることを願っておりますが、
ＩＳ付きレンズを使っても、果たして手持ちではそれが可能かどうかに
疑問を抱いております。（ごく希には撮れるというのでは困ります。）
というのは、風景写真などで、超重量級の三脚を使い更に重石を載せて
ブレを防ぐとよいなどとの報告を散見し、恐れをなしておりますので。

天候、ＩＳＯ感度、ＮＲ適用の有無など他にも沢山の要因が邪魔をしそうです。
こんな条件なら１８Ｍ画素を生かしきれるというお話を頂きたいと存じます。

書込番号：10426398

[焙煎にんにく]

ＳＳ次第でどーにでもなる気がするけど？

三脚云々ってさＳＳ稼げない代わりの手段でしょ？
ＳＳさえあればそもそも三脚必要ないでしょ。

手持ちでぎりぎりのＳＳで撮影って時に弊害ある程度だとおもうよ。

書込番号：10426419

[明神]

7Dにしてから夜景も結構手持ちで撮っています。ぶれが気になることはないですね。
手ブレで困ったことは今までは絶対に無理だったところで手持ちでいけるかなと試したときくらいですね。（例えば星空撮影とか夜の公園でわずかの街灯といった状況）ま、これは元々無理でしょうが。（笑）

書込番号：10426461

[melbo]

	100%切り出し		同じく１００％　ちょっとノイズを感じます。

三脚での撮影と手持ち撮影は別の要素を満たすものと思っています。共に代わりにはならないと考えますが・・・

上の写真は両方とも手持ちです。レンズは同じ７０−２００ｆ４ＬＩＳです。Ｊｐｅｇ撮って出し。
もちろんピンに不満、ブレに不満な写真も有ります。

後はご自身の判断と思います。これなら行けそうとかこれじゃ駄目だとか・・・　(^_^)/~

書込番号：10426463

[常夏の島]

ちょっと無理なあるいは無意味な質問だったでしょうか。
どだい１８Ｍ画素を写真の上で数えられるわけでなし。

でももう少し、レスを頂きたいと思います。

書込番号：10426486

[常夏の島]

melboさん、レス有難うございます。
このカモの背中の辺りの解像具合が気になります。
ピントの範囲内なら切り出して見せていただけると
ありがたいです。

書込番号：10426499

[ｄｅｎｋｉ８]

1800万画素だと手振れが心配、と言うのはお気持ちは分かるのですがちょっと違います。
レンズの焦点距離とＳＳが同一なら画素数が違っても手振れは同様に出ますので、プリント
した場合はほぼ同じ見え方になります。

『1800万画素だと手振れが目立つ』と言うのはＰＣで等倍鑑賞した場合、1000万画素より
も1800万画素の方が写真の拡大率が上がるのでそう言われます。
同じ写真をより拡大率の高いルーペで観察していると思っていただけると良いかもしれま
せん。拡大率が上がった分、それまでは気付かなかった手振れが見えるようにはなります。

撮影後の画像をどのように鑑賞するかによって、この辺は意見の分かれるところですね。

書込番号：10426503

[常夏の島]

焙煎にんにくさん、レス有難うございます。
手持ちで数ミリのぶれ、丈夫な３脚を使うとミクロンオーダーのぶれかと
思いますが、その差１０００倍、３脚で３０分の一秒なら、手持ちでは
３万分の一秒が必要になりますね。

書込番号：10426532

[melbo]

常夏の島さん

鴨の写真は目の後ろ辺りにピンを取っています。振り向くのをじっと待って撮りました。背中はピンの外ですね・・・　(*^^)v

書込番号：10426550

[常夏の島]

denkibさん、有難うございます。ご説明いただいたあたりは、
大体理解しているつもりでおりますが、自分で撮った写真を
一度等倍で、これが１８Ｍの絵かあと体感してみたいと思い
まして。

書込番号：10426563

[常夏の島]

melboさん、わざわざレス有難うございます。
でもピントの外では、残念。

書込番号：10426571

[常夏の島]

melboさん、航空機の写真の窓に反射している光は
フラッシュでしょうか。
はじめは高感度ノイズが心配でしたが、色々皆さんに
作例を見せていただいているうちに不安も消えました。
有難うございます。

書込番号：10426595

[おいちゃん＠丹波]

いやいや、これは明らかに太陽光でしょう!!

発光禁止のデータが出てますし、状況から判断すると･･････


（ん？　私のような素人にもわかったけど。）

書込番号：10426640

[nmscp]

満喫できるかは撮影者次第でしょうね。

スレ主さんなら50D使われたほうが良いと思いますよ。

書込番号：10426671

[常夏の島]

おじいちゃん@丹波さん有難うございます。
撮影条件を見落としました。
意図があって、窓に太陽を入れたのでしょうね。
納得。

書込番号：10426684

[常夏の島]

nmspcさん、なぜ５０Ｄが私に向いているのか、ご説明いただけますか。

書込番号：10426697

[nmscp]

カメラ･写真を理解されていないからです。
クセのある7Dよりオールマイティーな50Dの方が使いこなせると思います。

書込番号：10426741

[melbo]

もう一枚参考になるかどうか判りませんがアップします。
４枚同じ構図を撮りましたが、右下に手すりの足元の部分がどうしても入ってしまいボツになるべきものですが、ご覧下さい。
手すりに左のひじの手首側を当て、乗り出すように撮りました。この姿勢は前述の通り構図に入れたくない部分を外すためとエスカレーターに人が乗っている状態を撮りたかったためです。意図した構図は実現できませんでした。
レンズは２４ｍｍｆ１．４Ｌ�Uです。地下鉄の車両をブレさせたいのでスローです。

本来三脚を使うべきですが生憎当日は持っておりませんでした。また、カメラは手すりより２０ｃｍ程度外に出しており三脚は使用不能と思います。
手すりを利用してますので純粋に手持ちではありませんが・・・ちょっと水平出てないし(^_^)/~

書込番号：10426751

[＠７８]

ぜひ普段撮影してる写真を拝見したいですね。
肖像権などの問題がクリアされている画像がありましたら、
参考までに是非アップして頂きたいものです。

私は、舞台撮影をしているものです。
先日、頼まれて撮った舞台では、
あえて1DMarkIIIを使わず、7Dを用いて撮りましたが、
なかなか満足のいく出来でした。
（肖像権の問題でここにはアップできません）

ISO感度上げて、シャッタースピード稼げば被写体ブレは防げますし、
踊りなら、被写体ブレを楽しむ取り方もできようかと思います。
予想のできない動きがある分、広く撮ってトリミングもできますし、
良いカメラだと思いますよ。

書込番号：10426762

[ルッキング]

手持ちとかいうよりも一にレンズ！二にレンズでしょう！
５D2でもかなりの高解像度の単焦点を使わないと21Mの解像度を
堪能できません
７Dはそれ以上の解像度が必要でしょうね
どのクラスのレンズなら十分かまでは分かりません
解像度以外のデメリットもありますからね
暗部がつぶれやすく諧調性に乏しいなど・・・

私は30DがAPS-Cの頂点の画質だったのではないかという
疑惑を持っております。高感度性能を含めてですが

書込番号：10426773

[焙煎にんにく]

>持ちで数ミリのぶれ、丈夫な３脚を使うとミクロンオーダーのぶれかと
>思いますが、その差１０００倍、３脚で３０分の一秒なら、手持ちでは
>３万分の一秒が必要になりますね。

大丈夫ですか？
どうやったらそんな理論になるんでしょうか？

書込番号：10426782

[usagi25]

等倍切り出し	オリジナル

僕の基準で言うとまた叩かれそうですが。。。

手持ちで、高速で移動しているジェット機を撮影しました。
へたくそなので、ピタっと止まった写真をほとんど取れませんが、7Dになって画素数が上がったからといって、打率が下がった気は特にしません。

書込番号：10426818

[常夏の島]

melboさん、たびたびのお写真有難うございます。
この写真が没なら、私など全部になります。
手すりに寄っているにせよ、１５分の一でよく
これまでシャープに撮れるものですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：10426837

[nmscp]

目立つ目立たないの違いはあるけど、そもそもブレの量と画素数は無関係でしょ。

書込番号：10426839

[常夏の島]

nmspcさん、ありがとうございます。
が、私は５０Ｄのノイズがいやで、７Ｄとすでに決めており、
また質問の趣旨も７Ｄの１８Ｍの能力を引き出す
もろもろの条件についてお尋ねしているつもりです。
むろん手ブレも含まれますが。

書込番号：10426884

[常夏の島]

焙煎にんにくさん、
いやあ、勝手な勇み足でした、
なんら根拠が無いので、取り下げます。
申し訳ない。
でも、ＩＳＯ感度もＳＳもガバガバ上げて
１８Ｍ画素が生きるとは思えなかったので。

書込番号：10426904

[melbo]

感度の参考とこのカメラのもう一点お勧めしたい点があって更にレスします。
６３分割測光秀逸です。
１Ｄ系を所有したことがありませんのでこの点はちょっとびっくり・・・　お〜〜　

モノクロ表現に使えるかどうかは別として階調性もまずまず、暗部の粘りもあると思います。高輝度側階調優先を使わずともハイライト側もけっこう飛びません。
(^o^)丿

書込番号：10426947

[ルッキング]

>私は５０Ｄのノイズがいやで、７Ｄとすでに決めており

それはどうでしょうか・・・
こんな記事もありますよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10385719/

灯台雑誌で有名なデジタルカメラマガジンでさえ、50Dよりも
７DのISO3200はノイジーだと書かれてありました
また私が検証したところ、どうも暗部がつぶれやすくなってます
50Dは40Dよりもノイジーです

高感度性能だけは30Dが未だに最強ですよ・・・
APS-Cとしてはね

書込番号：10426983

[常夏の島]

日中屋外

@78さん、有難うございます。
７Ｄが舞台撮影にもＯＫということですね。
ご要望により写真を載せますが、ただの素人写真ですので、
お笑いください。でも結構真剣にやってるのですが。
一枚目は日中、普段はシンクロで撮るのですが、
二枚目は昨夜撮ったばかりの内臓ストロボ使用です。

書込番号：10426991

[ルッキング]

ちなみにM-RAWの感想はこちらのスレに
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10299787/

RAWよりはましかもしれませんが、解像感では
40Dよりも及びませんね
30DとM-RAWを比較してる方もこのスレにいました
それを見る限り、30Dですね

書込番号：10426994

[オムライス島]

>クセのある7Dよりオールマイティーな50Dの方が使いこなせると思います。

ううむ。
僕には50Dの方がクセがありましたねえ、露出ひとつとっても。
一体、どの辺りのクセなんでしょう？

>６３分割測光秀逸です。

僕も、50Dから買い換えて一番気に入ったのファインダーと測光です。
正確ですねえ7Dの評価測光。
50Dやニコン機（D700 D90）と比べてですけど。

後は肩から提げていても勝手にスイッチが動かないのがいいです(^_^;

手持ちで云々については、シャッター速度と鑑賞の方法によるでしょうけど、使っていて特に問題は感じないですなあ。

等倍でアラ探しをしない。
プリントはA4まで・・という使い方ですけど。

書込番号：10427041

[常夏の島]

ルッキングさん、レス有難うございます。
７Ｄより５０Ｄ，５０Ｄより４０Ｄ，３０Ｄを
お勧めしただいていますが、色々作例を自分で見、
その長所欠点を見比べた上で７Ｄをえらびました。
ＡＦや露出の改善も高く評価しております。
５０Ｄについては、昨年自分で撮影し、確かめた上で、
購入をやめたいきさつがあります。

また、このスレの趣旨はどういう条件で１８Ｍ画素の威力を
引き出されるのかであって、機種選択のはなしではあり
ませんので、あしからず。

書込番号：10427140

[ルッキング]

50Dはね、５D2と一緒でRAWがからっきしだめなんですよ！
デュアルになった７Dはそこだけはましですね
しかし、RAWの画質自体が・・・

どっちの画質が上とかって比較をしないで、リサイズするなら
７Dはまだまだ使えると思いますよ
D700を買うことを決断して心に余裕があるルッキングですｗ

書込番号：10427144

[ルッキング]

>１８Ｍ画素の威力を引き出されるのか

これに関してはもうレンズですよ
超高解像度のレンズをつけたらその威力を発揮する可能性があります
マクロレンズとか
200mmF2の作例は見たことありますけど、さすがに解像してましたね
等倍でも
でも40Dにつけたらもっとすごいとは思いますけど・・・

書込番号：10427154

[常夏の島]

オムライス島さん、有難うございます。
私も改良されたＡＦとＡＥには大いに
期待しております。サーボで追いきれないせいでしょうが、
結構ピントが奥へ逃げてしまって。。。

書込番号：10427168

[ルッキング]

７Dの画素ピッチはフルサイズに換算すると4660万画素相当です
そのピッチに合う高解像度のレンズをつけることが、18Mの
解像度の引き出すことになるんですよ

甘いレンズをつけたらどうなるのか？
24-70mmをつけたフルサイズ同士の比較があります

D700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162434-10015-64-1.html

５D2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162428-10015-67-1.html



５D2でも全然解像してません
結果的にD700の解像感に勝ってるかどうかも疑問です
24-70mmクラスのレンズは21Mの解像度を引き出すには、５D2では役立たずだ
7Dは4660万画素相当ですから、もっと厳しくなるのは分かりますよね？

ただし、APS-Cは被写界深度がフルサイズよりも深い
そしてレンズの中心しか使わないので、有利な部分もあります
しかし、フルサイズで、4660万画素相当のピッチでは相当厳しいことは
分かりますよね・・・？
18Mの解像度を引き出すにはとにかく高解像度のレンズをつける
これに尽きるでしょう

下の比較で50mmをつけた比較がありますが、
リサイズした解像感で、18Mなのに12MのD300sにすら
勝てません
これ以上の解像度は必要でしょう。
18Mの解像度を活かしたいならね

リサイズするならこの限りではありません

書込番号：10427200

[常夏の島]

ご回答を頂いた皆様、どうもありがとうございました。
今後はいろいろな作例を見せていただいて、自分なりの
１８Ｍ画素の写真の素晴らしさを探りたいと思います。
７Ｄを手にしたときは、最初にそれに挑戦してみようかと
思っています。

ありがとうございました。

書込番号：10427231

[デジ（Digi）]

> いつも必要というわけではありませんが、ここぞという時には、折角の
> １８Ｍ画素ですのでそれを生かしきれることを願っておりますが、
> ＩＳ付きレンズを使っても、果たして手持ちではそれが可能かどうかに
> 疑問を抱いております。（ごく希には撮れるというのでは困ります。）

レンズは解像度性能の良いものが必要なので、IS付レンズではダメでしょう。
画質優先のISなし単焦点レンズがベストです。

次に、レンズをF7.1くらいに適度に絞ることです。絞りすぎはダメ。絞ってもF8までです。

そして、シャッター速度を十分に速くすることです。
つまり、日中屋外晴天ですね。

感度は最低感度のISO=100にします。
高感度にすると、そもそもノイズ等で解像度が極端に悪くなります。

最後に、ブレないように撮ることです。
そのためには、カメラを左手で正しく持つことです。
右手で持ってはいけません。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/705ecbdd2760e8cacdfbcf210ce34db4


ちなみに、手持ちではないですが、私が三脚で撮影した画像を載せたスレを紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10405707/

書込番号：10427473

[ko1kubota]

ルッキングさん

> 高感度性能だけは30Dが未だに最強ですよ・・・
> APS-Cとしてはね

30Dユーザーの僕も、7Dが出るまではそう思っていました。40Dも50Dも高感度ノイズレベルの為に買う気になりませんでした。

しかし、他のスレでも書きましたが、7Dはノイズリダクションなしでの比較で、30Dよりもローノイズです。30D＆7Dユーザーの僕が実際に同条件で撮り比べて確認したので間違いありません。

http://www.imagegateway.net/p?p=BXwWJktjYWh

#間違えてひとつ下のスレに返信してしまいました。
#2重投稿になってしまいましたが、お許しください。

書込番号：10427507

[岸本@ジャマイカ]

40Dならもっと･･･って正気?

書込番号：10427556

[石臼挽き珈琲]

30Dから7Dへは画素がアップするので「等倍」で見ればブレが目立つのかもしれませんが、
画素アップといっても2倍強です。それほどシビアにならなくても大丈夫と思いますよ。
ちょっと心配ならシャッタースピードを多めに稼ぐように意識すれば対応できるのでは？と思います。

書込番号：10427802

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞手持ちで１８００万画素を満喫出来るか

そ〜んなもん、全然問題無いですよ。
私は5D2ですが、オーバー2,000万画素でも殆ど手持ち撮影です。
200mmで舞台撮影も手持ちでやってます。
さすがにここまでくると納得出来る写真が全部とは行きませんけどね。^^;

書込番号：10427806

[tonbi814]

元画像	トリミング	元画像	真ん中、柿木と杉の木のところをトリミング

おそレスですが

常夏の島さん　はじめまして

私は、現在63歳です。
手持ちでも努力と工夫によってブレにくい写真は撮れます。
私は風景がほとんどで、たまに鳥などを撮りますが99％以上は手持ち撮影です。
1/30秒や1/15秒はもとより、1／8秒・1／4秒でも手持ち撮影がほとんどです。
大型の三脚を何本か持っていますが、撮影に行っても車に乗せっぱなしで、ここ2〜3年は使っていません。

大体、よほどしっかりした大型三脚で、しかもがっちり固定しないとないと、ライブビュー撮影でないとブレ写真の大量生産になります。
このことは、5Ｄ2のスレでかなり論議されたことがあります。

7Ｄは、ＡＰＳ−Ｃですのでミラーも小さく、ミラーショック軽減のために色々工夫がされていますので、ぶれにくさはかなりのものです。

細かい話は抜きにして、手持ち撮影の画像を載せます。

最初の画像はＥＦ100-400ＬＩＳですが，このレンズは設計が古くＩＳはシャッター速度換算2段分しかありません。
それでも、手持ちでもこのような写真が撮れます。
5Ｄ2も持っていますが、400ｍｍで1／80秒の手持ちはミラーショックが大きいので、ここまでの写真はまず難しいです。
3枚目の写真ですが、この日は風が強く被写体ブレがありますので、その分を差し引いてください。
私は、風景写真のときは手前からおくまでピントを合わせますが、その場合かなり絞り込みますので回折現象を起こしていますが、その件はご容赦を。

書込番号：10427910

[常夏の島]

デジ(Digi)さん

閉めたつもりが、レス頂きまして。この間もレスを頂き有難うございます。
ＩＳつきレンズは解像度が不足する恐れがあるということですか。驚きました。
お聞きしたかったことに、やっと答えていただきました。
解像度の高いレンズのスイートスポットを使い、ＩＳＯ１００で、
光の量がが十分な環境で、手ぶれなく撮れってことですね。
これって、写真術の原点にということになりますね。
肝に銘じます。

書込番号：10427979

[Tomotomo-Papa]

＞こんな記事もありますよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10385719/

で話題の記事
http://digicame-info.com/2009/10/eos-7djpeg50d.html
の管理人のコメント
＞私は、輝度ノイズ（ザラザラ感）に関しては、結論にあるように7Dのほうが多いように感じますが、7Dのほうが全体的にシャープで、撮って出しでそのまま使うならより好ましい画質なのではないかと思います。

を、どう読むべきなのでしょうか？

さらに

＞こちらのサイトではD300sとの高感度比較がされていて
なかなかいい結果のようですね。

http://www.photographybay.com/2009/10/27/canon-7d-vs-nikon-d300s-iso-test/

＞リンク先のレビューでは7Dの大健闘ですね。低感度はD300Sとそれほど差がありませんが、高感度ではかなり7Dのほうが画質がいいですね。レビューによってずいぶん印象が変わるものですね。

書込番号：10427991

[白秋]

スレ主さんへ

SSと手ブレ補正とレンズとカメラを合わせた重さを持つ体力次第ではないかと
私は子供撮りで普段はLかハガキサイズでたまに6ツ切りです
B003をつけて室内のイベントでテレ側で(270mm)SS1/30とかでもブレてませんでした
参考までに

書込番号：10428065

[Pretty Boy]

常夏の島さん

深刻に考えすぎではないでしょうか？
倫理論で写真を撮って楽しいですか？

書込番号：10428381

[ko1kubota]

Tomotomo-Papaさん

おそらく50Dはノイズリダクションの設定が7Dよりも強いのだと思います。だから、NRの弊害で高感度になればなるほど画像が甘くなる。

対する7Dは元々のノイズレベルが低いので、NRが効きが弱めに設定されていて、高感度になってもシャープさを保っているのだと思います。

カメラによってNRの強さというのは違いますから、NR有りで比較しても余り意味がないと思います。比較するならNRなしで比較しないと・・

因に7Dは画素ピッチの広い5DIIと比較しても余り差がありませんね。これは画素ピッチの差を考えると凄い事だと思います。

ただ、僕は7Dを買うまでは画素ピッチが広い方が高感度では有利だと思っていましたが、7Dを買ってそうとも限らないと思う様になりました。

これは例え画素ピッチが広くても、通常最低感度はISO100で同じですから、それに合わせると特に高感度に有利という事ではなくなってしまうのだと思います。

画素ピッチが広い方が感度を高くする事は可能だと思います。だから最低感度をISO200とか、ISO400にすれば相当高感度に強いカメラに出来ると思いますが、結局最低感度をISO100に合わせると、それほど高感度特性をよくする事は出来ないのだと思います。

結局、低感度と高感度を両立させるのは無理があって、限界があり、それは画素ピッチが広くなってもそれほど変わらないのだと思います。

勿論、コンデジの様に画素ピッチが狭くなり過ぎて、ベース感度がISO100以下になって、ISO100でも既にノイズが発生する様では論外ですが、ISO100でもノイズレスの良好な画質が確保出来るのなら、高感度特性にそれほど大きな差は出ないと言えるのでしょう。

勿論、それは同じ技術レベルで作られたセンサーであればという前提での話です。7Dのセンサーは、50Dまでのセンサーに比べてかなり進化したと言えるのではないかと思います。

書込番号：10428503

[ルッキング]

ko1kubotaさん　

>7Dは元々のノイズレベルが低いので、NRが効きが弱めに設定されていて

それはどうでしょうか？
どう考えても18Mの７Dの方がノイズレベルは多いと思った方がいいです
RAWの段階からNRが７Dは懸かっているかもしれないという噂もあります
シャープさは輪郭強調が強く懸かってるんでしょうね

書込番号：10428616

[ルッキング]

>だから最低感度をISO200とか、ISO400にすれば相当高感度に強いカメラに出来ると思いますが

そういえば７Dは基本感度を上げたんじゃないかって噂もありましたね・・・
だから低感度でノイズが増えたって言ってる人もいました
確かにISO200からもう野外でもノイズが載ってますからね

書込番号：10428641

[mt_papa]

踊りなら、どのみち被写体ブレを止めるだけの SS を稼がないといけない
ので、IS 付レンズで充分撮れると思いますよ。SSによっては IS も
不要かも。。

書込番号：10428780

[でろれん]

ルッキングさん
噂をあたかも事実のように書き込むのはやめるべきです。
あなたの書き込みはメーカーに対して悪意があるレベルですから
度が過ぎればメーカーが動く場合も十分有り得ます。

表立って公表はされておりませんが、近年メーカーが動いて逮捕されたケースは
飛躍的に増えています。賠償額も以前とは比較にならない高額になっています。


という噂もありますね･･･（ルッキングさん風）

書込番号：10428837

[ルッキング]

そうですね。
根拠がないのにいたずらに書くべきではないかもしれませんね
失礼致しました。
噂は噂に過ぎません。

Tomotomo-Papaさん　

こちらのD300sのISO6400は
異常に甘すぎるというかおかしな写真だと思います

こちらにインプレスの比較結果をまとめてみました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10385719/

やはり50Dよりはノイズが増えている感じがしますね
どちらも低レベルの争いではありますが・・・
どちらにしてもAPS-CのISO6400はどこも使い物になるレベルじゃありませんね
D300sがその中では解像感は保っている印象は受けましたが

書込番号：10429211

[ルッキング]

ただ、そこの管理人さんが仰るように50Dの方が高感度描写が
７Dよりもいいかどうかは微妙なところですなぁ
７Dの高感度性能はもう一つ測りかねてます
この画素にしては高感度が頑張った方なのかという気もしないではないです
もっと劣化が顕著になってもいいのに、このレベルで止めたというのは
少し評価してもいいような気はしないではないです
もうちょっとデータが欲しいですね。
どちらにしても、すごい高感度性能がいいカメラという風には感じません

書込番号：10429277

[COFFEE70]

ルッキングさん

＞ノイジーだと書かれてありました
＞それを見る限り
＞こんな記事もありますよ
＞かもしれないという噂もあります
＞じゃないかって噂もありましたね


＞私が検証したところ、どうも暗部がつぶれやすくなってます
＞50Dは40Dよりもノイジーです
僕も40Dの踏ん張り具合にはびっくりしています。が、
＞私が検証したところ
どう検証したのか教えてください。

他人が撮った画像、他人の解説、他人の価値観、他人の検証結果、
これらがからんでいない、ルッキングさんオリジナルの見解はありませんか？

書込番号：10429307

[DIGI-1]

＞他人が撮った画像、他人の解説、他人の価値観、他人の検証結果、
＞これらがからんでいない、ルッキングさんオリジナルの見解はありませんか？

だから、“ルッキング”なんでしょうね。
早く実際にご自身で使ってみて、“ユージング”に改名されては如何でしょう？

失礼しました。


本題についてですが、
私は手持ちのD300sと7Dで取り比べてみましたが
手持ち（VRおよびIS付きレンズで）でも確かに解像感は違います。

書込番号：10430667

[常夏の島]

tonbi81さん、
（もうこのスレは閉めたつもりだったのですが）ご丁寧なレスを頂いて感謝いたします。
三脚を止めて手持ち撮影で鳥撮りですか、７３歳の私にはとても及びもつきません。
写真はどれも素晴らしいですね。
でもどうして三脚を使うとぶれやすいのかわかりません。ご返事はいりません。自分でも
試してみます。

皆様へ
１８Ｍピクセルを感じさせる写真が手持ちで取れるのか、という疑問がわいてというか
好奇心というか、それでこのスレを立てたのですが、あらぬ方向に話題が向いていって
しまってちょと心外です。
閉めますので、以降のレスはご遠慮ください。

書込番号：10430740

[＠７８]

画像見せて下さいとお願いしておきながら、何もコメントしてないうちに
話があらぬ方向に進んでしまったので、
閉じるとおっしゃられてますが、書かせて下さいね。

民族舞踊関係を撮られるのですね。日中は練習風景ですね。
夜が多いのでしょうか？

釈迦に説法かもしれませんが・・・

解像度はいくら高くても、結局はブレを押さえられるか？　ですよ。
三脚が押さえられるのはあくまで手ぶれ。
ある程度場所が許すならビデオ三脚などを使いますし、
機動性が必要なら一脚を使うとよいですね。

被写体ブレはシャッター速度を稼ぐしかありません。

私は多少ノイズが乗ろうと雰囲気のある写真が大事だと思っているので、
ISO感度を可能な限り上げて撮り、ストロボはほとんど使いませんが、
ストロボを使うなら、内蔵よりも580EXなどの外部電源を使用可能なものを取り付け、
連射に備えるのも大事だと思いますよ。

ただ、止まると味がない写真になってしまうこともあるので、
多少手が動いていたりするのもダイナミックさが出てよいこともあります。
7Dは小気味よくシャッターが落ちる舞台に合ったカメラだと思っています。
よい作品づくりにつながるとよいですね。

書込番号：10431150

[COFFEE70]

常夏の島さん　

僕のせいで申し訳ありませんでした。人のスレでやることではありませんでした。
僕と何人かの方のコメントはすでに削除されているようです。

結局、僕が荒らしてしまった結果になってしまいました。
反省しております。
大変失礼致しました。

書込番号：10431680

[ko1kubota]

ルッキングさん

> それはどうでしょうか？
> どう考えても18Mの７Dの方がノイズレベルは多いと思った方がいいです

どう考えてもって、実際にNRなしで現像してあなたが40Dや50Dよりローノイズだと言った30Dよりノイズレベルが低いのですよ。30DのISO3200より7DのISO12800の方が僅かですがノイズレベルが低い位です。論より証拠、考えるまでもありません。

僕はD100、10Dの頃から、後処理でNRをかけています。NRは強くかけ過ぎるとその弊害で画像が甘くなります。ですので、いつも弊害が余り感じられないレベルで弱めにかける様にしていました。だから、NRを強くかけ過ぎた時の画像への弊害、悪影響がどの様なものか熟知しています。

40Dや50DはNRを強くかけ過ぎた事による弊害が顕著に現れています。キヤノンは10Dまではソフト的なNRはかけていませんでしたし、20Dからはかける様になりましたが、余り弊害が出ない様に弱めにかけていました。

それが40Dから非常に強めにNRをかける様になりました。それはNRを強くかけないと高感度ノイズのレベルが非常に高い事を容易に想像させます。その為、僕は40D発売時点でAPS-Cで1000万画素オーバーはもう限界を超えていると感じ、何らかの技術革新がない限りはもうAPS-Cモデルは買わないだろうと思っていました。7Dも1800万画素と聞いた時点で買わないと思いました。

しかし、dpreview.comに掲載された高感度サンプルを見て、NRがかかっているものの、その弊害を余り感じさせない画像に非常に驚きました。その時点ではAPS-C1800万画素のセンサーのノイズレベルが劇的に低下する様なハード的な技術的革新があったとは信じられなかったので、キヤノンのNR技術が飛躍的に向上したのかと思いましたが、理由はともあれNRの弊害を感じさせないのなら、実用的には問題がありませんので購入を決めました。

僕としてはNR自体が絶対的な悪だとは考えておらず、NRをかける事で、画像にその弊害が出て画質が低下する事が問題だと思っているので、その弊害が出ないのならばNRにはなんの問題もないと思っているからです。

そして、購入して直ぐに、30Dと同条件でのNRなしの画像を比較して、NRなしでも7Dの方がノイズレベルが低いのに驚愕しました。

僕が想像した様に、キヤノンのソフトによるNR技術が飛躍的に向上したのではなく、飛躍的に向上したのはセンサー自体のノイズレベルだったのです。800万画素の旧型センサーと、1800万画素の新型センサーで、ノイズレベルが逆転しているからには何らかの技術的革新があったに違いないと思います。

> RAWの段階からNRが７Dは懸かっているかもしれないという噂もあります

それが答えかも知れません。RAWに記録する前の段階。つまり信号の段階でノイズが除去されていれば、それ以上素晴らしい事はありません。

ノイズが除去された状態でRAWデータが記録されていれば、そのRAWデータからベクトル演算で絵を作る限りは、画像に対する悪影響は出ません。

通常はそれが出来ないので、RAWから画像を生成してから、ノイズを潰す訳で、その為画像を加工する事になり、画像が荒れたり甘くなったりという弊害が出るのです。

RAWデータ記録前にノイズを除去しているとすれば、それは確かに技術的革新だと言えると思います。

改めて、日中と夜間のISO感度別サンプルを全感度（１段ステップ毎）分アップしました。勿論NRなしで、シャープネスも０です。

7Dは1800万画素の画素の力で、非常に高精細で自然なシャープ感のある画像を生成するのでシャープネスをかける必要はないと思います。

シャープネスをかける事は、NR程ではありませんが、画質に悪影響がありますので、7Dユーザーの方はシャープネスは0にする事をお勧めします。僕は既に全てのピクチャースタイルのシャープネスを0に設定しました。NRもしないにする事をお勧めします。

レンズはSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DCで、純正ではありませんし、EXでもないので勿論高級レンズという訳でもありません。

http://www.imagegateway.net/p?p=FTQfE55cuwf

書込番号：10432973

[mt_papa]

＞１８Ｍ画素の威力を引き出されるのか

昔（ちょっと前？）2000万画素でも、実質500万画素の解像という記事が
話題になったことがありました。テブレしなくても、ミラーショックなど
の影響という内容だったと思います。昔はあまり語られることがありません
でしたが、確か、どこかの大学がブレ量を解像度と定量的に計測する方法と
装置を開発して計測した結果の論文？だったと思います。

結局、元の画像の画素数が上がって、解像している可能性がでてきたと
しても、観賞する際のＰＣのモニタの解像度や、プリントの解像度が
追いつかない（人間の目の解像度も）領域にきているのかもしれません。

そう考えると、ひろいろなテストや比較で、結果が雑誌、人によってかわる
のもわかる気がします。

書込番号：10434056

[ルッキング]

ko1kubotaさん

NRの技術は確かに進歩しています
でもRAWの素材は30Dの方が上なんですよ・・・
それでいいなら、30DをRAWで撮影して、PCで現像すれば
いいだけなんですよ
先ほど上げてノイズのスレットのスレの比較でも
７Dの高感度性能が特別に優秀だとも思えません

こちらの比較を見たら更に詳しく分かります

http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321177.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/26/7038.html


高感度性能は間違いなく20Dが一番優れてます
撮影日時がちょっと違うから、完全な比較とはいえませんが
撮影者が同じ時刻も同じ場所も同じですから、かなり参考になると思います
これを見る限り、７Dは暗部が潰れてます
後ろのネオンとかを見てみて下さい。
20Dの方が遥かによく撮れてますから

私はこれをリサイズしてそれぞれ比較しました
低感度の解像感でこそ40Dでしたが、トータルの画質で
判断すると20Dが最も良好です
少なくとも高感度性能では一番です
その比較結果をあげたいところですが、著作権がどうのこうのと
うるさい輩がいるので、インプレスの比較は
参考資料を提示するだけにしときます

またクレームで作例が差し替えられるかもしれませんから、
お早めにご覧下さいｗ
Web魚拓とっておかないと！

スレ主様、失礼しました。
最後にこれだけ言いました

ではでは

書込番号：10434517

[ルッキング]

ko1kubotaさん

それとあなたの木の作例を見ましたが
やはり17-70mmクラスのレンズでは全然解像度が足りてませんね
木が解像してません
17-85mmも解像してないように感じましたが
後バックの白いビルが完全に白飛びしてますねぇ

やはりダイナミックレンジも狭いのかもしれませんね
暗部の描写が思わしくなく、白飛びしやすい傾向にあるような気がします
いろんな作例を見ている限り

実際に実機をお持ちで、しかもテストまでして
その作例にも結果が出ているのに何故それがお分かりにならないのか
不思議でなりません・・・

書込番号：10434538

[ko1kubota]

ルッキングさん

あなたには世の中が正しく見えていない様ですね(^^;)。元々そうであるのは分かっていましたから、それは構いません。僕は万が一にもあなたが書き込んでいる出鱈目を信じてしまう人が出ない様に客観的なデータを紹介しただけなので、判断はそれを見る人に委ねます。

> NRの技術は確かに進歩しています
> でもRAWの素材は30Dの方が上なんですよ・・・

そのRAWでNRなしで現像して比較しているんですけどね・・そんな基本的な事すら分からないんですね。

dpreview.comのレビューにPhotographic tests (Noise)のページが追加されたので、20Dのページと合わせて紹介します。残念ながら20Dの方にはRAWでNRなしのデータはありませんが、JPEGで比較しても7Dの方がローノイズですよ。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page20.asp

また、おそらくコンデジのバリバリにシャープネスを効かせた画像に見慣れてしまったのか、自然な解像感というのがどのようなものかも分からない様ですね。

画面右下の非常に細い電線、非常に細いブロック塀の繋ぎ目が見事に解像しています。それもシャープネスによって縁取りされて輪郭強調されているのとは違って、スッと奇麗に細い1本のラインで描写されいますね。これでご不満ならEOS-1DsIIIでも買ってもらうしかないと思います。

また、奥のビルは白飛びなんかしてませんよ。RGBの数値でいうと、R：255、G：255、B：253です。因にダイナミックレンジに関しては、こちらのテストページをどうぞ。20Dにはダイナミックレンジテストのページがなかったので、30Dと比較してみてください。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page17.asp

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS30D/page21.asp

あなたの気に入るカメラというものが、どの様なカメラか分かりませんが、非常に特殊な好みなのだと思います。好みは人それぞれですので別に構いませんが、あなたの基準は一般的ではないという事位はどうかご自覚される様お願いしたいと思います。

僕は7Dがあなたが気に入る様なカメラでなかった事を非常に嬉しく思います。30Dユーザーとしては少々苦々しい思いはありますが・・

40D発売時にAPS-Cの未来を悲観し、APS-Cに拘り続けるのなら、手持ちの30Dが壊れたら中古の30Dを買い足して30Dを使い続けるしかないかとまで思っていた僕ですが、10Dは絶対的にシャッター音の音量レベルが低いという7Dを上回る利点があるのでこのまま手元に残し、全てにおいて7Dより優れている所のない30Dは手放す事にしました。

30Dは非常に素晴らしいカメラでしたし、ISO1600位までしか高感度撮影の必要がないのなら、今でも充分通用するカメラだと思います。しかし、7Dを購入して色々と画像検証をした結果、30Dを手元に残しても2度と使わないだろうと気付いた時は、少々寂しく感じると共に、7D発売前は思いもしなかった技術の進歩に驚いています。

30Dは手元に置いて使われないより、それを必要とする人に使ってもらった方が、きっと30Dも嬉しいだろうと思い、使ってくれそうな友人にプレゼントする事にしました。

書込番号：10435442

[ルッキング]

ko1kubotaさん

DRの数値は参考程度にしかならないですよ
実写ではまた違ってきますから
私が紹介したインプレスの高感度の撮り比べを見たら
７Dが良く見えますか？

そしてあなたの木の作例は間違いなく解像してないし
白飛びしてます
分かりやすいように申し訳ないが切り貼りさせて貰いました
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120880.jpg

このピンが合ってないような写りはどう考えても甘すぎでしょう

あなたの高感度の作例は確かに、７Dはよく写ってましたが
30Dの露出がちょっと暗く見えました
シャッタースピードが違うせいかもしれませんが

dpreviewの今回の結果はちょっとあれですね
高感度テストのD300sの描写が何か著しく悪かったり
ちょっとデータに疑問を覚える部分があります

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp
しかしこの高感度データは比較的正確ですね
他のHPの比較と同じ印象を受けますから
文章はともかくとしても、結果が明らかにD300sの
高感度性能がディティールを保っているでしょう

もう一つのテストデータがちょっとおかしいんですよねぇ
インプレスの比較と比べてD300sが甘すぎるカットがあったり・・・
謎です。

書込番号：10437355

[ロッテ・ヤコビッチ]

ko1kubotaさん

>あなたには世の中が正しく見えていない様ですね(^^;)。元々そうであるのは分かっていましたから、それは構いません。

出ました〜キヤノン節、う・え・か・ら・め・せ・ん

典型的なキヤノンユーザーで7Dご満足いただけているようで、何よりですね（笑）

書込番号：10437781

[ロッテ・ヤコビッチ]

ko1kubotaさん

＞800万画素の旧型センサーと、1800万画素の新型センサーで、ノイズレベルが逆転しているか＞らには何らかの技術的革新があったに違いないと思います。

あるわけね〜よ。

97％を約100％と言いたい会社が、そんな技術革新があったら、
やんやの大騒ぎ、0.5段も改善されてないね。

Sonyの裏面なんじゃらCMOSでもキヤノン得意の”約”が付く一段程度（爆）

ただ、ユーザーがオン・オフ出来るNR以前に掛かっているNRのアルゴは
相当良くなっているんじゃないかな？

でも、いくらキヤノンでも実は低感度でもNRバリバリで、
それを上手くコントロールは出来るようになりましたとは宣伝できまい。

まるで不器用な方が、器用にお化粧できるようになっただけ（笑）

ルッキングさんは見てしまったのだよ、
化粧をする前のすっぴんを。

だが、上手く隠されているから等倍にこだわるんじゃないかな？

条件がよければ影のNRが余り作動せず、高画素の解像度が堪能でき
等倍にしても綺麗じゃないか！となるが
明暗差が激しいなど、きつい条件では
目がかゆくなるくらい甘い描写になる。

事実はこんなところではないか？

書込番号：10437873

[ロッテ・ヤコビッチ]

ルッキングさん

あなた、5d2の板でストロボを発光して撮影されたワインのビンの比較で
タジタジになっていたけど、ストロボ発光などの条件下では、
（画質比較にストロボを炊くとはさすがにキヤノンユーザー…ワロタ）
高画素機の独断場よ。だって影のNRが働かずに済むんだもん。

順光下の人口物、特に表面がつるつるの飛行機などが
彼らの得意分野よ。（影のNR作動せず）
ただし、同じ順光でも森や林などは苦手よ。

木や葉の陰と日のあたる部分が複雑に交互しているから。
影のNRが影の部分を察知してイザ、出陣（オン）となるからね。

このところを理解して主張しないと、
得意分野のお写真を持ち出されて
【ルッキングは目が悪い】なんて書き込まれると、

私、悲しくなっちゃう（笑）

書込番号：10437992

[ルッキング]

ロッテ・ヤコビッチさん　

なるほど
確かにストロボを炊かれると高画素の解像度が活きてくるんでしょうね
ということは、逆に言えばストロボを炊くポートレートなどの用途なら
まだ７Dは使えるということでしょうか
室内スポーツには厳しそうですね

書込番号：10438083

[ロッテ・ヤコビッチ]

ルッキングさん

少し訂正。

つるつるの人工物などは、下敷きに書かれた鉛筆書きを、
安物の消しゴムで消す（影のNR）ようなものなので、
何とか綺麗になる場合もある。

しかし、木々の写真は画用紙に鉛筆で描かれたスケッチを
安物の消しゴムで消す（影のNR）ようなものでなので、
こすられるだけで、滅茶苦茶になってしまう。

こんな感じ。

で、ご質問ですが、
＞逆に言えばストロボを炊くポートレートなどの用途なら
＞まだ７Dは使えるということでしょうか

肌の荒れたモデルの場合、影でNRを使用している高画素機で撮影すると
�@肌の荒れ模様も克明に解像してしまう（あまりNRが働かない状態）
�A肌の荒れ模様をノイズと勘違いし’もち肌美人’になる（笑）
�B肌の荒れ模様を影のNRがこすり消そうとするので悲惨な状態になる
（ルッキングさんが指摘したとある方の木の作例のように）

ストロボを炊くと�@のように撮影される確率が高い？
どのように写るかは運しだい。

【20D、30Dの頃はキヤノン機はハイライトに粘りがあり、
中間から実によく諧調していたんだけどな。】

ルッキングさんはポートレートですか？

だったら極小ピッチより、
7Dが20D、30D、5Dのように中間から、ハイライトまでの
あの滑らかなつながりがあるかすでにユーザーとなられている方に
ご質問されたほうが良いかもね。

ニコンはD300以前は、ハイライトは一気に飛んじゃうから、
ポートレートには向かないかも。

私自身、ポートレイとはやらないから、
ポートレート的ハイライト側の滑らかな諧調は気にしてないからわかりませんが（笑）

その辺もニコンでポートレートをやっている人に聞けば、
良いんじゃない？

また、お時間ございましたら、カメラ屋に行き、
E-3とE-620のパンフをもらって作例を見れば
極小ピッチだけでポートレートに必要な
肌の質感がなくなるということはお間違いであると
お気付きになるかもですよ。

（私はオリ機で同じように低感度ノイズが気になるときもありますが、
そんな時はニコンでとればいいやと思うだけで、極小ピッチなど実は気にしていない）

私…いつまでもニコンでお待ちしていますわ（爆）

書込番号：10438301

[ルッキング]

★ zero ★さんの作例ですが、003がまさにもち肌美人って感じですかね
http://photozou.jp/photo/list/278467/981516
しかし、ロッテ・ヤコビッチさんって変な人だと思っていましたが、
意外にできる人だったんですね！ｗ

私は何でも撮りますよ
でもストロボを炊かないことが多いから、
高感度性能が命ですね。

オリンパスに手を出すならマイクロフォーサーズですねぇ
パナソニックにしますがｗ

書込番号：10438547

[ロッテ・ヤコビッチ]

ルッキングさん

E-3やE-620のパンフをもらいに行くのは、
何もオリ機を購入するためではなく、
極小ピッチでも、感嘆するような質感描写が出来るのを
確認する作例があるからですよ（笑）
（レンズ性能がかなり良いので単にセンサー性能比較にはなりませんが）

高感度命なら、多くの人がノイズに関してのみ関心がありますが

�@輝度ノイズ（ざらざらしたやつ）
�Aカラーノイズ（50Dで盛大に出るやつ）
�B色調
�C解像度

この４つを同時に検証しないといけないと意味がないと思いますよ。

�@は7Dはかなり綺麗に消しているのでノイズが少なく高画質と言う方も多いですが
（ニコンは素粒感が残ってしまっている）
�Aに関しては高画素の影響か50D、7D、そして5D2も悲惨な状態。
�B�Aが原因で偶にえげつない色に変色する。
白が灰色に、黄色が黄土色に、赤が土留め色に。
何度も言うがデジカメWATCHの高感度作例で、
人形の顔色が7Dだけ病人みたいになっている。
�C一般に高画素機で輝度ノイズを消しに行っているので、
NRを盛大にかけているので高画素の割りに解像していない。

この板でも7Dの高感度作例を見かけ、ノイズがD300より少ないって事に
お喜びの様子だが、5D2を持ってきてもD300には勝てないよん→高感度での画質

また、るっきんぐさんにだけ、教・え・て・あ・げ・る

実はD300は画像の内部処理は16bit処理なんだなー。
モンスターちゃんは外面のスペックはよさそうだけど、
14bit処理なんだなーこれが。
（道理でデジック程度のものを2つ連結させただけで
14bitRAWの連写性能が落ちないわけだ）

もちろんJpegも16Bitから生成されているので、
この辺も実に大きな影響を与えてるんじゃないかと思いますよ（笑）

書込番号：10439058

[日本光學工業]

ロッテ・ヤコビッチさん
>実はD300は画像の内部処理は16bit処理なんだなー。
>モンスターちゃんは外面のスペックはよさそうだけど、14bit処理なんだなーこれが。
ちゃんと意味を理解してますか？

書込番号：10447867

何処で買おうか迷ってます。

[おじさん-05]

近所のカメラ屋で見積もりしたら

ネットショップと

１８０００円の差がありました。

ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟが買える金額です。

どっちで買うか迷ってます。

皆さんならどっちで買いますか?

書込番号：10438440

[goodidea]

実店舗での購入をお勧めします。
ネットで買うなら実店舗があり直に持ち込めるところかな、普段は実店舗で買っています。

何もないなら良いですが、私は買った後何度か必ずお店に持ち込んで修理依頼をすることがあります。そんなときに助かるのは身近なところに実店舗のあるお店です。

自分でメーカーのサービスに持ち込める範囲に住んでるならネットでもまあいいでしょうが、安心税を考えたら18000円ぐらいはいざというときのために我慢しちゃいます。

書込番号：10438537

[小鳥遊歩]

実店舗を勧める方が多いと思います。
僕はネット購入も悪くないと思いますが、やはり信頼のおけるところからネットであっても買いますね。

PCボンバーとかは信頼おける店なのでまず大丈夫ですね。

でも、初期不良とかに運悪くあたったときにどういう対応になるか等についてはよくよく納得の上で買われるのが良いと思います。

書込番号：10438584

[nmscp]

何に迷っているのですか？
安く買いたいのであれば答えはもう出ていると思います。

書込番号：10438606

[kenzo5326]

こんばんは

私はここのところネット購入です。（昨年ｘ2＆ﾀﾑﾛﾝﾚﾝｽﾞ2本を、7Dは最近）
何れもﾉｰﾄﾗﾌﾞﾙです。厳しい時勢ですから少しでも安く買いたいですね。

書込番号：10439393

[ERC352W]

おじさん-05さんこんばんは。

悩み所ですよね。

私は、本日７Ｄを実店舗で購入いたしました。
（通販は梱包の問題や品物の間違い等も有る様ですので）

と言っても、近所の店舗ではありません。
価格．ｃｏｍに価格表示している店舗で最も近い所（安い所じゃないですよ）で購入しました。
ＥＴＣ休日割引を利用して、燃料代含め￥５０００くらい移動にかかったでしょうか。

でも、近所で購入するよりも２万円以上安く買えましたので、得した気になっております。
後は、このまま何事も無いことを祈るだけ．．．なのですが実は．．．

書込番号：10439439

[*106]

安い店です。

今まで初期トラブルに当たった事無いから。
レンズの１０本程度は海外通販ですし、本体６台も通販がです。

書込番号：10439741

[αyamaneko]

送料(無料の場合もありますが)、支払いにかかる手数料などもお忘れなく。

書込番号：10439852

[mt_papa]

ご自身のスタンスの問題だと思います。
東京、名古屋、大阪、福岡など、キヤノンのＳＣへすぐいけるのなら
ネットでも安心できますし、また、そのような安心はいらないという
人もいるかもしれません。

私なら、大手の店舗で５年保証でしょうか？（キタムラ、ヨドバシなど）

書込番号：10439879

[1976号まこっちゃん]

安心を取るか安さを取るかです。
ネットショップの価格を参考に数件の店舗交渉が一番いいと思いますよ。

書込番号：10440019

[tonbi814]

安心を買うなら近くで。
安く買うならネットを利用すればいいです。

私は、家から2番目の近さのキタムラで、ネット最安値とほとんど同じ金額（最近はそれよりも安い）で買っていますが、これには信用と信頼関係が必要で時間がかかります。

さしあたっては、近くで購入して色々と情報を仕入れるためにも足繁く通われると良いと思います。
そうなれば相手も情が沸き、場合によっては儲け抜きでも売ってくれるかもしれません。
決して、相手の足元を見るようなことをしてはなりません。
長続きはしませんから。

書込番号：10440028

[o(o o)○ しょわっち]

安心安心って言ってる人が多いみたいだけど何が安心なのか？

チョーシ悪かったり故障したりしたら結局メーカーに出すんだから一緒じゃん
だったら少しでも安い店で買った方がいいと思うけどね・・・

以前ヨドバシで「なんで価格コムと比べてヨドバシはこんなに高いの？」って聞いたら

ヨド店員「アフターサービスがありますから・・・」
俺「アフターサービスって具体的に何？」
ヨド店員「故障した時などにお預かりして修理致します」
俺「修理ってメーカーに出すだけでしょ。だったら一緒じゃん」
ヨド店員「・・・・・・・・・」

なんか量販店や店舗の「アフターサービス」ていう意味不明の言葉に騙されてね？

書込番号：10440277

[kawase302]

Aさんは店舗で買うし、Bさんはネットショップで買います。
それが現実でしょうし、それで問題ないでしょう。
で、なんでしたっけ？

書込番号：10440336

[monster962c]

どちらでも同じですよ
安く買いたければネットで買えばいいし
良い店にめぐり合えてこれから色々と付き合いをしていきたいと思えば
実店舗で買えばイイのではないでしょうか？
店員とのやりとりもまた楽しい時間で思わぬ情報や値引きがあったりするものです
私の場合は最近キヤノンのA3プリンターをGETしました（謎；

書込番号：10440473

[カメラ大好き人間MK-�U]

＞以前ヨドバシで「なんで価格コムと比べてヨドバシはこんなに高いの？」って聞いたら

店員さんは「私の生活費が含まれてるから」とは口が裂けても言えないだろうな。

書込番号：10440577

[馬鹿なオッサン]

実店舗展開をしていて、且つ店頭売価と同額かそれ以下の価格で通信販売しているトコロが良いのではないですかな？

私はそうしていますなぁ。

あとはお値打ちなら云う事無しですなぁ。

書込番号：10440581

[オムライス島]

ネットで買ったって、1週間程度で発見された初期不良なら、交換してくれると思います。
（以前、フジカメラで実際に経験。メールで不良箇所を行って、郵送で交換。7Dではないですけど）

後、購入後のトラブルに関しても、キヤノンにネットで症状を書いて申し込めば、自宅まで宅配業者が来てくれて、１〜2週間で修理してもらえます。
梱包もみんなやってくれます。

費用は１５７５円ぽっきりです。
（修理費は必要ないです。買ってから1年以内なら。保障期間がありますから。これも僕は、以前50Dの修理で経験しました）

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbESelectMethod.jsp?i_grp=0070&i_model=EOS7D

ま、よほどヘンテコな業者でない限り、ネットで購入しても安心かと。

書込番号：10440594

[高山巌]

購入後の初期不良（私も何度も経験してますが、これは避けられません）等、価格が高い量販店の方がすごく楽ですが、　楽して金儲けは出来ません（笑）金銭に余裕が有るなら大手量販店等がおすすめ（キタムラじゃなく、ビック等）。　私は余裕が無いのでネットショップで買います＾＾；　上手くいけば差額でバッテリー等色々買えるし。
ただし日本もアメリカも何処も同じですが、一部怪しい業者も当然あるので注意しましょう。
また一部のネットショップでは初期不良の対応をしていない業者もあります。その場合は自分でメーカーに対応します。

書込番号：10440681

[hikosber]

個人の価値観もあると思いますが、安い方で買うのがよろしいかと
思います。

おそらく、ネット通販で買って商品が届くかどうか、壊れていないか、
輸送は大丈夫か…などの不安があるかと思いますか、それなら、
このサイトのショップの評価を参考にされてはいかがでしょうか？

ちなみに、私もレンズやら本体やらアクセサリーなど比較的通販が
多いですが、トラブルは１回のみ。その１回もすぐに新品と交換して
くれました。送料もショップもちです。

それとどなたかが書かれていましたが、実店舗での価格の違いを
アフターサービスで考えないほうがいいですね。どの道、実店舗でも
修理はメーカーに出すのですから同じです。

また、ネットのショップでも１０年保証をうたっている三星カメラ
のような親切なショップもあります。

最終的な判断は個人ですが、私の経験ではネット通販でも問題は
なかったということです。

書込番号：10440899

[建設的にいこう]

私はほとんどキタムラ。
本体は最安値に比べるとやや高め（７Ｄ、発売日で15.6万円）ですが、レンズその他カメラ用品は最安値より絶対安いですね。

信頼関係を築くとそれはそれでいいですよ。
リアル店舗とネット店の使い分けじゃないでしょうか。

書込番号：10441219

[じじかめ]

キタムラなんばCITY店の「10％OFFセール」を利用します。
売値が、キタムラ/ネット店と同じ169200円の何でも下取り1万円なら、159000円の10％OFFで
143300円程度になります。（今月の10％OFFセールは14（土）・15（日）です。）

書込番号：10441433

[◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜]

お金持ちのシロガネーゼは高級ショップで買う

１円でも値切りたいカネガネーゼは価格コムで買う

そんだけのことだろ


◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜 えっ？ そういう話しじゃないって？

書込番号：10442718

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
私の場合レンズをネットで買い、不注意から落してしまい
修理に7000円弱かかりましたが、元々実店舗の値段より15000円程
安く買ってたので、同程度の事故なら2回起こしても
まだ実店舗で買うよりお得と言う事になります。

逆にボディは実店舗で買ったのでファインダーの清掃や保護フイルム貼り
等はサービスでしてもらいました。私の場合不器用なので助かります。
カメラの故障に関しては実店舗もネットも変わらないと思います。
前のカメラを、家電量販店で修理に出した際は連絡の行き違いで納期が大幅に遅れた
事が有ったので、それ以降は自分でSCに電話して宅配便で送ってます
これだと千円程度しかかからないし修理の人と直接話ができるので安心です。

書込番号：10445640

[日本光學工業]

私は全てカメラ専門店で買ってます。お店のコーヒーが美味しいんですよねｗ
私の購入先はメーカーで修理不能となったレンズやカメラでもある程度修理して頂けます。また、キヤノンやニコンの撮像素子クリーニングも委託されているお店なのでその場でして頂けます(地方では普通にメーカーに持ち込むと一日預ける事になります)。
中古も扱っているのですが、お店との付き合いが長くなってくると私の好みも知っており私の好きそうなものが入ると連絡をくれたりします。

書込番号：10446820

EOS 7から７Dについて教えてください

[myks honda]

只今　ＥＯＳ　７を使用しておりますが
７Ｄの購入を検討しております。

しかし　予算の関係上レンズキットではなく　ボディのみ
購入をして　現在使用中の下記レンズを使用したいと考えておりますが
そのレンズを使うぐらいなら　レンズキットを購入した方がよいのか
悩んでおります。

初めてのデジイチ購入ですので　あとで後悔しないようにと思って
おりますのでよろしくお願い致します。

●レンズ
　Canon EF 28-105mm 1:3.5-4.5 �U USM

　タムロン　AF 70-300mm 1:4-5.6 A17

●使用用途

　子供のサッカー
　飼い犬などの撮影
　運動会（子供の撮影が多いです）

以上よろしくお願いします。

書込番号：10431565

[花とオジ]

画角が焦点距離を１．６倍したレンズと同等になりますので、
２８−１０５ｍｍは４４．８−１６８ｍｍ相当になります。
広角側が不用ならボデイのみでもいいと思いますが・・・

７０−３００ｍｍは１１２−４８０ｍｍ相当となりますので、望遠は強化されたような感じですね。
サッカーでは得した気分になりますよ。

書込番号：10431593

[ｈｏｔman]

花とオジさんがお書きのように、今お持ちのレンズでは広角側が使えなくなりますので、
広角側をよくお使いならレンズキットをお買いになった方がよいかもしれませんね。
今お持ちのレンズに不足を感じてからレンズを買い足す方法でも良いと思いますが、
レンズをお求めの場合は最初からレンズキットの方をお買いになる方がお買い得になります。

書込番号：10431639

[里いも]

こんにちは
お使いの用途が望遠指向なのでお持ちのレンズが向いてますね。
ワンチャンを近くで撮るには28mmが使えると思います。
正確は動作焦点距離は花さんの書かれてる通りです。
予算が出来ましたら18-55mmクラスが欲しいところです。

書込番号：10431642

[URAWA_REDS]

こんばんは。

とりあえず、EF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISも買われてはいかがでしょう？
ヤフオクなら新品が１万円以下で買えますよ。

書込番号：10431682

[myks honda]

早々のご返信有難うございます。

参考になる　内容で感謝いたします。

追加でお聞きしたいのですが
（最初に記入せず　すいません）

現状のレンズを使用した場合　手ブレ補正機能は
失われるのでしょうか。
（キットのレンズであればレンズ内で補正とある為）

フィルムだったので　あまり気にした事がなかったのですが
よろしくお願いいたします。

書込番号：10431852

[ｈｏｔman]

>現状のレンズを使用した場合　手ブレ補正機能は
>失われるのでしょうか。

キヤノンの場合はレンズで手ぶれ補正を行います。
手ぶれ補正つきのレンズ（レンズキットのレンズも）だと手ぶれ補正が効きます。
手ぶれ補正機能の付いていないレンズだと手ぶれ補正が効きません。

書込番号：10431869

[里いも]

手ぶれに対してはレンズ対応が付いてないと思われます。

従って補正は出来ない状態でしょう。
フィルムより画素が小さくなる分、手ぶれに対してややシビアになります。
しかし、フィルムの長いご経験がおありでしょうから、余計な心配はご無用かと。

書込番号：10432124

[myks honda]

里いもさん

有難うございます。

色々なお話を聞けて大変参考になりました。

年内には購入をしたいと考えておりますが
金額の動向を見ながら出来るだけ早期に
手に入れたいです。

URAWA REDSさんの言われていたヤフオクで
レンズも考えたいと思います。

花とオジさんもホームページも見せて頂き
私も早く良い写真を撮れる様にしたいものです。

書込番号：10432243

[mt_papa]

広角が不足しそうですが、使用目的からするといけそうですね。

書込番号：10434008

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

どの年代のサッカーか分かりませんが、７Ｄならまあ大丈夫だと思います。ただレンズは、もう少しＡＦ速度・レスポンスの優れたものがほしくなるかもしれませんね。最近のレンズは、デジタルで使用することを前提に、コーティングなどを変えていますので、もしこれから本格的にデジタルに移行するなら、そういった点も含めて考慮されてください。
ない、手ぶれ補正機能は便利ですが、サッカー撮影では一脚で代用できる場合もありますし、長時間の撮影なら、一脚は便利ですよ。

書込番号：10435164

[myks honda]

ジュニアユースさん

アドバイス有難うございます。

ホームページを拝見させて頂きましたが、レベルが違い過ぎて
私では話にならないと思いますが、参考にお教え頂ければ幸いです。

コメントにございましたＡＦ速度・レスポンスの優れたレンズで
お勧めはございますでしょうか。

書込番号：10439407

[ジュニアユース]

こんにちは。

＞コメントにございましたＡＦ速度・レスポンスの優れたレンズでお勧めはございますでしょうか。

お子さんのサッカーを撮られるということですが、もし小学生なら300mm、中学生以上なら400mmクラスのレンズを選んでおけば、永く使えると思います。
サッカー撮影などのスポーツ撮影では、何かと機材の負担が大きいと思います。従って、どうしても機材にかける予算が大きくなります。誰しも予算はありますが、できる限り多くの予算を投入することが、結果的には満足できる画を得る近道だと思っています。今後も、サッカーを撮り続けるおつもりなら、長期的に考えて、レンズラインナップを構築されることをお勧めしたいですね。
そうして、サッカー撮影に夢中になっていくと、行きつくところは、
EF300mm F2.8 L IS USM
EF400mm F2.8 L IS USM
になるように思います。

書込番号：10440778

[myks honda]

ジュニアユースさん

こんばんは。

アドバイス有難うございます。

ご提案を頂きました内容を参考にさせて頂き
今後少しずつでも　揃えていきたいと思います。

又、ジュニアユースさんのホームページも今後の
勉強の為の参考にさせて頂きます。

書込番号：10444709