EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

インプレきましたね＾＾

2009/10/16 22:08（1年以上前）

天丼よりカツ丼さん

クチコミ投稿数：208件

色々な比較や作例が出てます
７Ｄあらためて良いと思います＾＾
ただ使いこなす技術が必要かも？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html

書込番号：10319691

8点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/10/16 22:23（1年以上前）

情報ありがとうございます｡
撮影しながら技術は付いてくると思います(保証はありません)…｡

書込番号：10319787

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/10/16 22:30（1年以上前）

私がD300Sと撮り比べた印象に近いですね。
各種パラメーターを変更しないと使えないということですね。
要するに性能テストの追い込みが不十分で、パラメーターの初期設定に問題ありということです。

書込番号：10319820

12点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2009/10/16 22:34（1年以上前）

そうですね
写真は自己満足の世界ですから・・・・

書込番号：10319847

1点

天丼よりカツ丼さん

クチコミ投稿数：208件

2009/10/16 22:53（1年以上前）

低感度や高感度、空やビルの感じも良好ですけど
森や木の解像感はやっぱり１８００万画素だと厳しくみえますね

書込番号：10319966

4点

□てん●さん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：5件

2009/10/16 23:10（1年以上前）


5D、A09の約48mmF11	7D、A09の28mmF8	40D、A09の28mmF8

天丼よりカツ丼さん、有難うございます。
私も7D購入して使っていますが写りが？の写真が多く戸惑っていたところです。
デジカメWatchのインプレ通り腕とレンズを選ぶ気難しいカメラだと実感した次第です。
40D、5Dと7Dを三脚立ててほぼ同条件にて撮影した画像をアップします。
ちなみにレンズはタムロンA09です。

全くスレと関係有りませんが、明日（10/17）の浜松の天気予報、非常に残念至極。
雷鳥を撮りに7Dを抱えて行きたかったのですが、生憎の雨～・・・涙

書込番号：10320060

2点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2009/10/16 23:22（1年以上前）

天丼よりカツ丼さん、情報有難うございます。参考になりました。

自分に合うよう設定をいろいろと考えてみたいと思いました。KDX、40Dでは設定を変えたことなかったんですけどね。
今、丁度購入を機にレンズのピント調整のため入院中なのですぐに触れないのが残念ですが。

ところで、7Dのキットレンズ、色収差が結構ありますね。そっちの方が気になってしまいました。結構いいお値段なのにね。

書込番号：10320136

3点

カッパーカッパーさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/16 23:37（1年以上前）

しかし下の実写作例の画質がイマイチ悪いですね…
特に風景は低ISOなのに画質悪い

書込番号：10320263

6点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2009/10/16 23:38（1年以上前）

こんばんは～
こういう記事読むと「そうなんだあ～気難しいモデルなんだ・・」
って考えてしまいますが、私の様にKX2上がりのユーザーから見れば
35/F2や50/1.8やタムの90mmマクロ等高級とは言えないレンズ達でも
そこそこ解像してくれて（実際KX2より写りが良くなったと思います）
しかも快適に撮れる良いカメラだと思います
車やバイクのインプレ記事でも「気難しい」とか「乗りにくい」とか
書いて有っても実際乗ってみるとそうでもなかったって事結構有りますから・・

書込番号：10320275

4点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/10/16 23:47（1年以上前）

風景の写真はDPP調整後の7Dが一番よく見えるのですが、私だけでしょうか？

書込番号：10320336

5点

COB-HATECREWさん

クチコミ投稿数：869件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/16 23:49（1年以上前）

ペコちゃん命さんに同じく

書込番号：10320347

6点

カッパーカッパーさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/16 23:54（1年以上前）

夕焼けの風景とか何故あんなにノイズ出るんでしょうか？
データ見るとISO200だし

7Dって高ISOはAPS機の中で一番綺麗だけど
低ISOでは汚いですよね。。。

書込番号：10320392

7点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9019件Goodアンサー獲得：569件

2009/10/16 23:54（1年以上前）

天丼よりカツ丼さん、こんばんは。

リンク先の伊達さんのレポート見ました。
ちょうど、5D2で撮った浜離宮の似たようなカットが手元にあったので、
オリジナルサイズのサンプル画像を貼らせて頂きますね。どうぞ、ご参考まで。

http://www.imagegateway.net/p?p=EQi3Ak2NgWE

書込番号：10320398

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/17 00:05（1年以上前）

低感度での画質はちょっとした間違いがあって、（笑）ファームアップ
でよくなるといいですねぇ。

書込番号：10320478

1点

firebossさん

クチコミ投稿数：1461件Goodアンサー獲得：35件

2009/10/17 00:38（1年以上前）

作例が５D＞５０D＞７D。

７DのISO6400でHD動画は汚い。どうしてライトをつけず
映像として撮影するのかが分からない。
被写体から一定の光を反射し、レンズに受けることの重要さが
メーカーすら理解できてない。

書込番号：10320706

2点

朝のベーぐるさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/17 02:02（1年以上前）

ペコちゃん命さん

＞風景の写真はDPP調整後の7Dが一番よく見えるのですが、私だけでしょうか？

私も同意です。
なかなかのものですね。

書込番号：10321067

2点

カッパーカッパーさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/17 02:17（1年以上前）

でもその下の実写作例では風景写真がイマイチなんですよねぇ…
夕景の写真とかISO200なのにノイズ目立つし

書込番号：10321107

2点

まめ父さん

クチコミ投稿数：37件

2009/10/17 04:41（1年以上前）

カッパーカッパーさん

ノイズが見えると仰るのは、
夕焼け写真のビルの暗い部分でしょうか？

見た感じ、APS-C機ならどれもこの程度か、
むしろ若干マシな程度だと感じました。
8bitのjpegデータだと、暗部はどうしてもノイズが目立っちゃいます。

書込番号：10321329

1点

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/17 06:29（1年以上前）

インプレの風景の作例を比較して見ました。
それぞれの機種のRAWでのものです。どの機種もRAWの方が画質が良かったので。

まずは正面のビルの比較です。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119972.jpg

やや右隅のビルの描写が７Dは甘い気がしますが、まぁ、それなりに
７Dも解像してることが分かります。
問題は下の部分です。暗部を比較してみました。
明らかに７Dが潰れていることが分かります。
50Dとは大差はありませんが、50Dの方がまだましではないでしょうか？
D300sが最も良好ですね
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119973.jpg

最後に左隅の木の描写です
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119974.jpg

見て下さい。７Dは完全に綿菓子みたいになってます。
全然解像してません。50Dも甘いですが、甘い50Dをただ拡大しただけのような
描写ではないですか？
７Dが風景に弱いということが分かるでしょう。
７Dの風景の描写が惨いのは、極小ピッチの弱点が風景の作例では
顕在化しやすいからに他なりません。

既に高画素がデメリットにしかないことがこの作例からもお分かりになると思います。
７Dの18Mは、甘い描写を引き伸ばしてるだけの絵に過ぎないのです。
これは18-55mmを使った作例なので、もっと高い高解像度の単焦点を使えば
もう少しましになるかもしれませんが、諧調性の悪さ、ダイナミックレンジの低さは
どうにもならないと思います。

こちらに40Dの作例がないのが残念ですね。
40DはD300s相当の写りだと思って下さい。
1000万画素の40Dなら、このくらいは写ります。
40Dが名機と言われるのも頷けると思います。
しかし、50DのJPEGはひどいですね。RAWだと７Dよりはましになるみたいですが。
７DのJPEGはRAWと大差ない感じですね。

書込番号：10321415

12点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/10/17 07:22（1年以上前）

インプレスの比較って、いつも参考になるけど、参考になりませんね～。変なことを言うようですが。。。その中では比較的画質という意味では参考になる『実写速報』はまだですし･･･。。

そういえば、最近『実写速報』は7Dに限らず他社カメラも含めてあまり出てこないですね。。。

それこそ圧力かかってるのかな？？？笑

書込番号：10321522

1点

キヤノねっちんさん

クチコミ投稿数：16件

2009/10/17 11:40（1年以上前）

所詮、他人の評価に一喜一憂したところで、ふあふあと購入の気持ちが揺れるだけだ。

盲目の人間が、全体像はわからないが鼻は長いし足は太くて短いと耳から聞くのと似てる。
自分の目で本当の姿を見るには購入するしかない。ダメなら売れば良い事だ。7D以外と良いかも？

つまらないものを有り難がっているなんて、損切りできない小心者のすることだ。

書込番号：10322390

0点

アウトウニオンさん

クチコミ投稿数：61件

2009/10/17 12:52（1年以上前）

画素数を1200万ほどまで減らしたなら次に「ニコンの猿真似」と言うに決まってる（笑
原理主義的アンチは両陣営から双方から見ても害悪でしかない

書込番号：10322651

2点

まめ父さん

クチコミ投稿数：37件

2009/10/17 13:01（1年以上前）

ルッキングさん

>問題は下の部分です。暗部を比較してみました。
>明らかに７Dが潰れていることが分かります。

これはどういうことですか？
露出も解像度も全く違うものを比較されてもなぁ～。
ルッキングさんは時々正しいことも言っていると思うんだけど、
説得力無くなりますよ？

書込番号：10322690

0点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2009/10/17 13:39（1年以上前）

画質の判断をするのは自由ですが、7Dの画像だけ露出がややアンダーになっているのは、
データから見ても、写真でみても明白ですね。暗部がつぶれ気味になるのは当然です。
そのことがわからないのであれば、軽率な画質判断はするべきではないですね。

そんなことよりも、インプレスの記事のページの一番最後にこんなことが記載されています。

「記事、写真、図表などの著作権は著作者に帰属します。無断転用・転載は著作権法違反となります。必要な場合はこのページ自身にリンクをお張りください」

あなたも写真を撮るのであれば、他人の写した写真の権利ぐらいは守りましょうね。ルールの守れない人の理屈を信用してもらえると思いますか？

書込番号：10322828

4点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2009/10/17 13:41（1年以上前）

先のレスは、ルッキングさんのレスに対してのものです。

失礼しました。

書込番号：10322838

0点

いつでもNIKON D70さん

クチコミ投稿数：84件

2009/10/17 15:48（1年以上前）

伊達淳一さんのコメント「とにかくスイートスポットが極めて狭いカメラ、というのが正直な印象だ。」を読んで思わず笑ってしまいました。でも私のD70よりは言いカメラだと思いますよ(^^)　ガンバレキャノン！

書込番号：10323351

3点

ふう流さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/17 16:32（1年以上前）

以前から感じているのですが、7Dは露出が安定しないように見えます。

各所で拝見するサンプルでは全体的にオーバー目に出ているような感じで、インプレスのサンプルでも
マイナス補正をかけているものが多いようです。

ただ、今回のサンプルでさらに目に付いたのはマイナスに限らずプラスの補正や、さらにはマニュアル
の露出設定で撮影されたものが多いこと。

以前も露出のことを書いたのですが、実際に持っている皆さんがどう思っているか教えていただきたい
と思っています。

画素数やらピッチやらレンズとの関係やらいろいろ言われていますが、私にとってはこちらの方が
問題です。私は当倍で見るなんていうことはしませんから、細かい部分がどうとかいうことはなく、
むしろ全体的な安定感が重要と考えています。

書込番号：10323511

4点

★ zero ★さん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/17 16:38（1年以上前）

　「実写速報」でつが・・・

フォト蔵「EOS7D+TAMRON18-270VC」
http://photozou.jp/photo/list/278467/981516

写り具合・・、どうなんでしょ？

ほぼJPEG撮った出し、設定もほぼデフォルトだじょ。

　　　　　　　　　

書込番号：10323536

1点

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/17 17:05（1年以上前）

まめ父さん　

プロが比較で撮影してるんですよ？
適正露出にしないわけがないでしょう。
この構図は暗部とハイライトの入り混じった写真で
露出が難しい風景です。こういう条件だと、ダイナミックレンジの狭さが
露呈しやすいシチュエーションなんですよね。
だから比較に選んだのでしょう。
レビューはメーカーの圧力もありますから、あまり辛口には言えないのでしょうね・・・
この比較写真で判断してくれってメッセージだと思ってます。

この写真で露出を上げたら間違いなくハイライトが飛びますよ
しかもRAWで撮影してるんですから、露出を揃うように調整してこれということだと思います。このカメラは間違いなく暗部が潰れやすいってことですよ。
細部の描写もできてない。木の質感が消失しています。
これはレンズの描写力だけの差ではありませんよ。

書込番号：10323654

7点

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/17 17:18（1年以上前）

ふう流さん

そうですね。露出がオーバー気味で、しかしアンダーにすると暗部が潰れてしまう
スイートスポットが極めて狭いカメラというのが端的な表現だと思います。
筆者の苦渋が伝わってきますね。極めてと書いたのが、深刻さを表してると思います。

７Dは部分的には、18Mの解像力がありますが、不規則で有機的に連続する木などの
描写で、解像が極端に落ちます。この比較だけでなく他の作例を
見ても分かるでしょう。これも極小ピッチの弊害でしょう。
ソフトウエアの処理がちょっとでも下手に入ると18Mの解像度が活かされなくなり
モヤモヤ処理になってしまう
かなりギャンブルなカメラですよ

その点、画素ピッチに余裕のある
D300sとか40Dの方が安定していい絵を出してくれて使いやすいはずです。

書込番号：10323702

11点

きだいさん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/19 12:02（1年以上前）

ふう流さん
まだ1日しか使ってないので、はっきりと言えませんが、露出は安定してないようです。
+1EVほどハイキーになる傾向がある様な気がします。
+2EV以上ハイキーになってしまう事もあります。
特に室内がひどいですね。
ちなみにALOは切ってます。
もう少し検証してみます。

書込番号：10333737

1点

firebossさん

クチコミ投稿数：1461件Goodアンサー獲得：35件

2009/10/19 18:42（1年以上前）

比較されるのも新製品にシフトされるのも大いに結構です。

しかしながらデジタル病にかからないよう、
常に自然に育まれたカラーに接して本物の色使いを考えてゆかないと
眼がCGのような空、木々、肌色...　これらを「良し」とします。
作られた不可思議な色合いに「自然」だと言うデジタルカメラマンが
作品集を持ってこられて感じました。

本スレから外れましたが、銀塩での撮影と仕上げもデジタル退化させない
妙薬とは思います。

書込番号：10335142

1点

TaCamさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：24件

2009/10/21 01:39（1年以上前）

失礼します。インプレの比較写真なんですが､拡大率が違い､露出やホワイトバランスも､当然レンズも異なるので､何度も弄くりまわして色々考えていました。結局､これじゃあよくわからんなぁと思うばかり^^;

で､お気づきの方もおられるかと思いますが､インプレ作例が画角を揃えたものに差し替えられています。(RAWデータの方はどうなったのか､差し替え前後とも確認しておりません)

印象がずいぶん変わった様に思うのですが...こんなのってなんだかなぁ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html

※上記風景描写作例は、画角を揃えた上で作例を差し替えました（2009年10月19日）

書込番号：10343177

3点

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/21 18:10（1年以上前）

TaCamさん　

インプレスも惨いですよね・・・
伊達さんもご立腹してるかもしれないですねぇ。
今回はRAWはデータだけですし
何か前回の比較よりも投げやりに感じますよね

書込番号：10345468

3点

ナイスクチコミ5

返信9

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

Adobe Camera RAW の対応

2009/10/12 00:44（1年以上前）

SightSeekerさん

クチコミ投稿数：9件

先日までKissDigitalXを使っていて、RAW現像にはPhotoshopCS3（Adobe Camera RAW）を使っていたのですが、
先日、7Dの購入をいたしまして、これまでPhotoshopCS3でできていたRAW現像ができなくなって困っています。
7DのRAWはCS3のCameraRAWでは対応しそうにないことは分かっているのですが、
CS4もしくは、Lightroomt2では現在対応しているのでしょうか？
もし対応している（または今後のバージョンアップによる対応予定）のであればどちらかの購入（Adobe税の支払い）をしようと思っているのですが・・・

教えていただければ幸いです。

書込番号：10295170

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2009/10/12 01:00（1年以上前）

サイトに対応カメラの記載は無かったでしょうか？

無ければUPデートを待つ。または、新しいバージョンを出るのを待つ。

アドビは1年から1年半程度で切り替わるので、買うタイミングを誤ると無駄投資になりますよね。

書込番号：10295276

1点

ガレとこさん

クチコミ投稿数：206件Goodアンサー獲得：27件

2009/10/12 01:06（1年以上前）

現在はまだ未対応ですね
今後は必ずCS4　Lightroom2で対応するでしょう＾＾

書込番号：10295308

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/10/12 01:12（1年以上前）

対応票は、こちらに有りますが…
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：10295339

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2947件Goodアンサー獲得：137件

2009/10/12 03:59（1年以上前）

正式対応はまだだけどLR2で現像できたという書き込みを見た気がします。
DNGコンバータは使ってみました？

書込番号：10295713

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9019件Goodアンサー獲得：569件

2009/10/12 07:30（1年以上前）

おはようございます。

こちらが、DNGコンバーターですが、EOS 7Dはまだ入っていないみたいです。
http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/235/ts_235984_ja-jp.html

書込番号：10295941

1点

SightSeekerさん

クチコミ投稿数：9件

2009/10/12 10:29（1年以上前）

皆さん、ありがとうございました。

＞カメカメポッポさん
＞ガレとこさん
＞robot2さん
アップデートの様子を見て、CS4かLR2購入に踏み切りたいと思います。
ご意見、ありがとうございました。

＞G55Lさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
とりあえず、DNGコンバータで変換することでPhotoshopCS3で使用できるようになりました。
大変助かりました。ありがとうございました。
ただ、ファイルが余分にできてしまうので、Camera RAWのアップデートの様子を見て、Photoshopのバージョンアップ若しくは、LR2購入に踏み切りたいと思います。

書込番号：10296529

0点

単刀直入さん

クチコミ投稿数：30件

2009/10/12 11:44（1年以上前）

LightRoom2ならアドビのページから試用版がDLできるので、それでお試しになってからでよろしいかと思いますよ。
確認のとれていないものを買うのは馬鹿らしいでしょ。
わからなければ、私はLR2を持ってますんで、どっかにRAWデータをアップして頂ければ確認しますよ。

書込番号：10296884

0点

mek0422さん

クチコミ投稿数：4件

2009/10/13 21:55（1年以上前）

CS4もLIGHTROOM2もいけますよ！

書込番号：10305227

0点

トントンきちチャンさん

クチコミ投稿数：1184件Goodアンサー獲得：16件

2009/10/20 21:55（1年以上前）

だいぶ遅レスですが、ご覧になっているでしょうか…。

>正式対応はまだだけどLR2で現像できたという書き込みを見た気がします。

LR2の板でこのような書き込みをしたのは私です。
ただ、LR2では現像の際にキヤノンのピクチャースタイル的な設定ができる（「カメラキャリブレーション」というところにプロファイルというのがあって、そこで設定できます）のですが、プロファイルのところが「Beta」となって変更が効きません。
それ以外は通常のRAWでしたら問題なく現像できています。

それから他の方の書き込みだと、M-RAW、S-RAWには対応していないようです（私は確認していませんが）。

LR2で7Dの画像を見ると、結構ノイズが気になるんですよね。
ですので、DPPを使った方が幸せかもしれません（笑）

書込番号：10341666

0点

ナイスクチコミ14

返信21

鉄道撮影について

2009/10/19 12:57（1年以上前）

サクロン1975さん

クチコミ投稿数：25件

本日、登録しました。
宜しくお願いします。

昨日、宮城県で鉄道撮影をしてきました。

鉄道撮影には適しているカメラだと実感しました。

7Dﾕｰｻﾞｰの方で鉄道撮影した方、いらっしゃったら感想など御座いましたら、お願い致します。

また良いｱﾄﾞﾊﾞｲｽなど御座いましたらお願い致します。

使用中ﾚﾝｽﾞ
EF70-200/L4
EF17-40/L4

書込番号：10333957

0点

芦屋のぼんぼんさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/19 17:50（1年以上前）

何が適していたのか、具体的にコメント頂けたら良いのですが。パソコンで作例もアップお願いします。

書込番号：10334906

0点

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/19 18:15（1年以上前）

そうですね。
いいレンズをお持ちですので、前の機種とどの辺が違うのか教えていただくと助かります。

書込番号：10335006

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2009/10/19 19:24（1年以上前）


この向きには弱い	横向きはガッツリ喰い付きます。

7Dで鉄道撮影（と言うかSL撮影)のために買いました。と言うかまだ本格的な実践投入はしていません。AFのクセ等を研究しながら地元の鉄道を撮って練習しています。

どこを聞きたいのか分かりませんが、まず、19点AFでAIサーボは横から走ってくる列車には強いですが、正面から来る列車には弱いです。違う場所にAFを合わせたらそれっきりです。正面からの撮影は1点AFかアシスト1点がいいと思います。

正直、それ以外は他の二桁Dとそんなに変わらないですよ。

書込番号：10335331

3点

ROCKET3さん

クチコミ投稿数：54件

2009/10/19 21:28（1年以上前）


583系	北斗星

自分も鉄道をメインで撮っておりますので、このスレは気になります。
現在４０Ｄを使っておりますが、AIサーボを信頼しきれず、
いつも置きピンで撮影をしていますが、時に狙った位置より奥がよかったり
手前が良かったりしますが、なにせ置きピンの宿命で使えるショットは１、２枚です。
レンズのUSM性能にも依存する部分ではあると思いますが、
７Ｄユーザーの方を含み、皆さんAIサーボをどの程度、また、どのような設定で
鉄道を追っているのか気になります。
７ＤのＡＩサーボが添付の写真ような状況で列車登場から画角外れるまでの間を高い確率で
ピンを追えるのであれば、７Ｄもしくは１ＤｍｋⅢの購入に踏み切ろうと思っております。
ちなみに583系はEF200mm、北斗星はEF200mm＋エクステ1.4-Ⅰでのものです。
７Ｄ＋サンヨンでバシバシ追従する姿を想像しておりますが、もし７ＤのAIサーボで実現するならカメラ屋へＧＯ！です。

書込番号：10336008

3点

LATTE11さん

クチコミ投稿数：73件

2009/10/19 21:51（1年以上前）

今いろいろ自分にあった設定を模索中ですが
ピント優先/被写体追従優先の標準設定で十分のような気がします。
この写真は『ピント優先/被写体追従優先』の標準設定で
『ＡＩサーボ被写体追従敏感度』を一段遅いに設定してます。
いろいろ試行錯誤で自分的にはこれが一番あっているように思います。
人それぞれ被写体の違い、スキル等で変わってくると思いますので
いろいろ試して一番自分にあった設定を探すと良いと思いますよ。

こちら参考になりますよ＾＾

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eos1dm3-afsp/index.html

http://cweb.canon.jp/e-support/guide/eosd.html

書込番号：10336180

3点

ROCKET3さん

クチコミ投稿数：54件

2009/10/19 22:21（1年以上前）

LATTE11さん
1DMkⅢのサイト、とても参考になりました。
ますます多点ＡＦが欲しくなってしまいました。
ところで7Dも1DMkⅢ同様にAFのカスタマイズができるのでしょうか。
40Dから移行するメリットがありそうなのでぜひお教えください。
また、7Dと1DMkⅢとのAF性能は多少1DMkⅢの方が上であることは下記のスレにありましたが、
高感度域（1600～3200）でのノイズは7Dの方が少ないのでしょうか。
両方お使いの方がいらっしゃったらお教えいただけると助かります。

サクロン1975さんのスレに関わらず申し訳ありません。

LATTE11さんの流し撮り、完璧です！
これはカメラではなく間違いなく腕の違いです♪

書込番号：10336475

0点

LATTE11さん

クチコミ投稿数：73件

2009/10/19 22:48（1年以上前）

ROCKET3さん

ＡＦ領域拡大のアシスト設定以外は1ＤⅢと同様ですね。
1ＤⅢと比べるとやはり1ＤⅢだと誰もが答えるでしょうね＾＾
私自身もそう思います。
私見になりますが7Ｄの良さは1ＤⅢより軽量かつ1ＤゆずりのＡＦ性能と
コストパフォーマンスのすぐれた部分だと思います。
以前50Ｄを使っておりましたがＡＦ性能もＡＩサーボの食いつきも間違いなく7Ｄが上です。
歩留まりもかなり向上しており50Ｄで撮れなかったものが
7Ｄで撮れるという感覚といえばわかりますでしょうか。
コストパフォーマンスをとるなら7Ｄ、妥協を許さないのであれば1ＤⅢだと思いますよ＾＾
私は7Ｄ十分の口です＾＾；

スレ主さん横スレ失礼しました　ｍ＿＿ｍ

書込番号：10336696

0点

ROCKET3さん

クチコミ投稿数：54件

2009/10/19 22:58（1年以上前）

LATTE11さん
レスありがとうございます。
んんん～～～
悩みますね～（笑）
50Dとの比較で歩留まりと食いつきが違うというのは予想どおりですが
1DMkⅢと7Dとの比較は非常に悩みます。
確かに有り余る金があるわけではないのでＣＰは重要です。
いずれにせよ、今回の情報でかなり方向性が見えましたので助かりました。
また何かありましたらアドバイスをお願いいたします。

横スレ申し訳ございませんでした。

書込番号：10336788

0点

サクロン1975さん

クチコミ投稿数：25件

2009/10/19 23:00（1年以上前）

皆様、ご返信ありがとうございます。
40Dを前回使用してました。
AIｻｰﾎﾞの速さは7Dが上ですね。

風景で鉄道を撮影すると、やはり40Dの方が上かな…。

気になったのはやはり画像数に気持ちが負けたような。
撮影するとやはり、違いが出ますね。特にトンネルの入口付近にある草などが明確に写っているのが、明確になりました。

自分だけでしょうか(笑)

書込番号：10336806

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2009/10/19 23:07（1年以上前）

鉄道写真と聞けば、書き込まざるを得ない私です。

　私はいわゆる編成写真は比較的少なくご覧の様な写真が多いので、置きピンばかり。これは個人的な構図の好みの問題でして、その結果７DのAF性能にあまり依存しない写真が多い事になります。
　それでも7Dは使いやすく良いカメラと実感します。強いて理由を考えると、1DMarkⅢと比較して小型である事が大きいでしょうか。フットワーク良く次の撮影ポイントに移動する時など、思わず楽チンと思いますね。全然、カメラの性能に言及していませんが、お許し下さい。

書込番号：10336854

1点

東京遊歩人さん

クチコミ投稿数：11件

2009/10/19 23:29（1年以上前）


500系＠有楽町	500系＠有楽町	Dr.Yellow＠東京

ホワイト主体の車体に対してAFの追従性能が良くなったのではないかと思います。
僕も購入してまだ3日、殆ど設定を弄っていない状態ですが、AF性能には満足しています。

書込番号：10337061

1点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2009/10/19 23:42（1年以上前）


40Dにて…1	40Dにて…2	40Dにて…3

僕も7Dの前は40Dを使っていました。その前は20Dです。
20Dから40Dに買い換えた時はAFの喰い付きに感動しました。
正直、僕の撮影スタイルでは40DのAIサーボでも十分対応してくれてました。

先ほど部屋の中で7Dの19点AIサーボでどこまで喰らい付くか試しましたが、やはり横に動く物は強かったです。斜め前方からこっちに来る場合はどうしても手前の何かにピントを合わせようとします。

書込番号：10337183

1点

ROCKET3さん

クチコミ投稿数：54件

2009/10/20 00:08（1年以上前）


網走の夜の月とオホーツク	大好きな北斗星

狩野さんこんばんは
1DⅢとの比較コメントありがとうございます。
フットワークも肝心ですよね、自分はよく北海道へ遠征をするのですが、
40Dでさえ、数本のレンズを連れての空港までの持ち運びに一苦労します。

ニセコとキハ40の写真いいですね。既に北海道では紅葉真っ只中なのですね。

東京遊歩人さんの500もバッチリ1/15で止めてらっしゃってスゴイです。
Drイエローの1600を見ましたがノイズは殆ど感じられませんね。

んん～
スレ主さんではないのに悩んでしまいます～～～
みなさんの鉄写真を拝見していると色々な撮り方があるのだなぁと勉強になります。
北海道繋がりで、40Dですが先日遠征した時の写真を貼っておきます。
7Dでなくてゴメンなさい。
11月に走行予定の「リバイバルつるぎ」までにはどちらかを手に入れたいと思っています。

書込番号：10337443

1点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2009/10/20 12:52（1年以上前）

ROCkET3さん、こんにちは

>フットワークも肝心ですよね、自分はよく北海道へ遠征をするのですが、
>40Dでさえ、数本のレンズを連れての空港までの持ち運びに一苦労します。

　全く同感です。先週末北海道に行きました。その時は、レンズはEF24-70mm,EF70-200,EF300mmの３本、カメラは７Dと5DMarkⅡの２種類。これだけでも非常に苦労しました。でも撮影には持って行きたいし・・・・
　1DMarkⅢの場合、収納もカメラバックを選びます。また鉄道写真の場合『追っかけ』もするでしょう。急ぎの場合、収納する時間さえ惜しい事も度々。さらに撮影ポイントに着くと『鉄だかり』が出来ている事もしばしば。後から来たのですから、控えめにして先に着いた人の間から列車を狙うことも一度二度ではありません。こんなとき、コンパクトなカメラを持ち出すと何となく「この程度ならば良いか」といった雰囲気も生まれます。まあ、そんなこんなで7D重宝しています。

　紅葉と云う事で、調子に乗って２枚ほど写真をアップ。

書込番号：10339255

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/20 19:23（1年以上前）

北海道はもう紅葉撮影時期なんですね。
１枚目のＳＬの写真、いいですねぇ。。

書込番号：10340690

0点

サクロン1975さん

クチコミ投稿数：25件

2009/10/20 19:49（1年以上前）

いや～紅葉とSLやDC良いですね。

八高線と秩父鉄道に行きたくなりました(笑)

家からちょっと距離はありますが、首都圏だと、この辺かな。

書込番号：10340831

0点

おやじ_beginnerさん

クチコミ投稿数：1件

2009/10/20 20:04（1年以上前）

>狩野様

同じ場所・同じ時間に撮影しているのですが、もしかして某ＲオフィスのＮカメラマンツアーで、ご一緒した方でしょうか？。
わたしはバスの後ろから２番目で、呑んだくれていた人間です。

＞スレ主様
脱線済みません。

書込番号：10340904

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2009/10/20 20:15（1年以上前）

>わたしはバスの後ろから２番目で、呑んだくれていた人間です。

はいはい、その通りです。私は、写真は上手ですが口うるさいおばちゃんの後ろに座っていましたよ。

書込番号：10340965

0点

ペン好き好きさん

クチコミ投稿数：1576件Goodアンサー獲得：43件

2009/10/20 20:22（1年以上前）

７Ｄを１Ｄ３のサブ機として、鉄道撮影に持っていくと意気込んでましたが、1D4の発表で
７Ｄ購入は消滅しました。知り合いから７Ｄ借りて使ってみましたが、やっぱり1D3の方が
ＡＦを比べても1枚上でした。
７Ｄも意欲的な機種で使い勝手はよろしいのですが・・

＞スレ主さん
秩父鉄道は今年は20回ほど通っていますが、毎年紅葉は１１月中旬ぐらいです。
もうちょっとしたらいいかもしれません。

書込番号：10341014

1点

閉店ガラガラさん

クチコミ投稿数：24件

2009/10/20 20:50（1年以上前）

ウホウホーみなさん素敵な写真ばかりで鉄撮りも楽しそうですね。やっぱ７Ｄ魅力的だなー。ROCKET3さんの４０Ｄ作例かっこいい。

書込番号：10341196

0点

ROCKET3さん

クチコミ投稿数：54件

2009/10/20 21:20（1年以上前）

狩野さん、おやじ_beginnerさんはＲオフィスのＮカメラマンツアーだったんですね。
自分も以前、近所のカメラ屋主催のツアーで中井さんとご一緒したことがあります。
Ｃ１１のニセコの紅葉は本当に綺麗ですね。
自分も風景鉄をやってはみたいものの、ついつい編成系に走ってしまいます。

荷物の件ですが、自分は三脚がとにかく重くてしんどいです。カーボン買えよと
云われればそれまでなのですが・・・
でもいいもの撮りたいとおもうとガマンしちゃいます。
最近の鉄だかりは本当にすごいですよね、なるべく人のいない所を狙って未知の場所へ
即興で入りますが、そんな時にはやはりそれなりの写真しか撮れなくて・・（経験たりない）
そんな時に７Ｄが役立つのかもしれませんね。

ペン好き好きさん
７Ｄと１Ｄ３のＡＦはやはりそんなに違うのですか・・・
ん～～～本日発表の１Ｄ４は買えませんが、悩むところです。

閉店ガラガラさん
鉄撮り楽しいですよ。風景よし、編成よし、人と鉄道などのドラマもありますので、
といいつつはやり編成を撮ってしまう私・・・
最近は変化をつけてズーム流しオンリーデーとか課題をつけて目下研修中です（笑）

書込番号：10341404

0点

ナイスクチコミ18

返信15

簡単撮影モード

2009/10/19 08:49（1年以上前）

さっちんさんさん

クチコミ投稿数：15件

7D購入検討中ですが、１つご教授ください。
7Dには簡単撮影モードダイアルがありません。
私が使う分には特に問題ないのですが、
たまにはカメラ音痴の家内にも撮らせたいと思っています。
被写体は子供メインで、
・ポートレート
・風景
・スポーツ
・夜屋内
位は使い分けさせたいのですが、
どのような使わせ方がベストでしょうか？？

書込番号：10333205

0点

EF-L魔王さん

クチコミ投稿数：1331件Goodアンサー獲得：27件

2009/10/19 09:01（1年以上前）

絞り優先Avモードのみで大丈夫と思います。

絞りを変えると何が変わるかなどは教える必要はありますよ。

書込番号：10333240

1点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5870件Goodアンサー獲得：158件

2009/10/19 09:23（1年以上前）

こんにちは。

最初はPモードでイイんではないでしょうか。
ドライブをAI FOCUSにして高速連写、IS感度をオートにしておけば、そこそこ何でも撮れそうですが．．．
どこかのカメラユーザ設定に登録しておけば、いちいち設定する手間がなくてイイかも知れないですね。

お子さんを可愛く撮るコトができたら、奥様も少し写真に興味がでてくるかも知れませんね。
そしたら、勉強してくれると思います(^^

書込番号：10333281

2点

torryさん

クチコミ投稿数：811件Goodアンサー獲得：32件

2009/10/19 09:25（1年以上前）

全自動とＣＡは付いてますよ。
レンズによってはＰモードで問題ないと思いますし。

書込番号：10333288

2点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2009/10/19 09:30（1年以上前）

□モードは自動です。　(^_^)/~

書込番号：10333305

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/10/19 10:22（1年以上前）

＞7D購入検討中ですが

何故？

＞たまにはカメラ音痴の･････

頻度にもよると思いますが、X3にされておいては？

7Dなら全自動モードかPモードでとりあえずはいいのでは？

書込番号：10333465

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/10/19 11:57（1年以上前）

ＡＶで特訓してください。

書込番号：10333718

1点

unotakuさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：5件

2009/10/19 12:01（1年以上前）

C1に連写等のスポーツ撮影用の設定を行なっておき、
動く物はC1を、それ以外はオートを使うようにされては如何ですか？
奥様も沢山のモードから選ぶより楽だと思います。

オートでRAWの書き出しができるなら（忘れました）
M-RAWで記録するよう設定し後から現像するという手段もあります。面倒ですが。

書込番号：10333733

1点

やかん1２号さん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：22件

2009/10/19 13:24（1年以上前）

奥さんが写真にどれだけ興味あるかにもよると思いますが、
奥さんはデジ一をほとんど使わないに1票。
僕の妻がそうでした。

書込番号：10334057

1点

unotakuさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：5件

2009/10/19 15:57（1年以上前）

ウチだったらヨメにレンズを付けた7Dを持たせた瞬間、
「重っ！使わない！」となりそうです。

私としては使って欲しくないと思っているのでそれでも構わないのですが。

書込番号：10334513

1点

Reggatta De Blancさん

クチコミ投稿数：238件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/19 17:24（1年以上前）

＞私が使う分には特に問題ないのですが、

問題ありそうですね。

さっちんさんさんも勉強して、C1/2/3にセッティングあるいはオートで奥様に使っていただけばよいのでは。

書込番号：10334790

1点

さっちんさんさん

クチコミ投稿数：15件

2009/10/19 19:03（1年以上前）

みなさん、アドバイスありがとうございます！
とても参考になりました。

＞unotakuさん、やかん1２号さん

ご指摘の通り、家内は結局使わない可能性大ですが、
買うまでは簡単さをアピールして
財布の紐をゆるめなくてはいけません(><)。。

＞Reggatta De Blancさん

>問題ありそうですね。

そうかもしれません(汗)；
わけあってFinePixSpro系から乗換えで、EOS勉強中です。

CAで代替できるのだろうか？
C1/2/3ってどこまで設定できるのだろう？
と思いつつ質問させて頂きました。

>C1/2/3にセッティング...

例えばC1/2/3ボタンに、
「適正露出の範囲でギリギリまで絞りを開く」とか、
この様な設定ができるのでしょうか？

書込番号：10335227

0点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2009/10/20 00:19（1年以上前）

緑枠の全自動で充分です。
簡単撮影モードって却って混乱しそうです(^_^;)
アレって使う人居るんでしょうか～？
スポーツモード以外は全自動が無難です。
僕の場合AVモードであれこれ設定して撮った写真より
全自動でフラッシュ光らせた写真の方が評判良かったです
それにあれこれ蘊蓄を語ると女性って嫌がりますから・・

書込番号：10337515

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/10/20 00:22（1年以上前）

奥様用に一台買って差し上げるのはいかがでしょう？

書込番号：10337540

1点

さっちんさんさん

クチコミ投稿数：15件

2009/10/20 08:56（1年以上前）

>例えばC1/2/3ボタンに、
>「適正露出の範囲でギリギリまで絞りを開く」とか、

使用説明書見ましたが、やはりこんな設定はできないですね。

＞atosパパさん

>奥様用に一台買って差し上げるのはいかがでしょう？

普段使うコンデジを、家内用に新調するのが良さそうです。
この方向で検討してみます。

＞neova 007さん

>スポーツモード以外は全自動が無難です。
>僕の場合AVモードであれこれ設定して撮った写真より
>全自動でフラッシュ光らせた写真の方が評判良かったです

そうなんですよね(笑)。。

・慣れるまでは□(全自動)
・スポーツモードはCnで対処
・慣れてきたらCA
・さらなる向上心があればP

↑
この作戦でいってみます！

書込番号：10338544

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/20 19:29（1年以上前）

やはりミドリ□がいいと思います。
Ｐモードを含め、ストロボなどの使用は自分で判断しなければならないので。

書込番号：10340725

0点

ナイスクチコミ12

返信20

50D+18200と7D+1585で悩んでおります。

2009/10/11 16:58（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

pluck55さん

クチコミ投稿数：31件

標記のとおりどちらを購入しようか悩んでおりまして、
ぜひ皆さんのご意見をお聞けかせ頂けたらと思っております。

現在の状況ですが、
所持してるデジカメ　：kissX2
所持してるレンズ　　：1855is(キット)　28mf1.8USM
フルサイズへの心境：現在は考えていない
被写体　　　　　　　　：風景、ポートレート（８割）、ペット（２割）
備考　　　　　　　　　　：画像の綺麗さは、そこそこ撮れれば良い
　　　　　　　　　　　　　RAW編集に関しても現在は考えていない

悩みの経緯：
ペット（犬）の撮影をしたく連射速度、AF速度（精度）の向上を図りたいと思っています。
メインは風景やポートレートなのですが、ペットの撮影もたまにします。
たまにですが、そのたまにが撮れないので購入しようと思っております。

個人的に今考えているプランは
①7D1585(23万)を買う
②50D18200(13万)を買う+①の差額でレンズ(10万以内)を買う
（レンズは特に決めておりません）

皆さんにお聞きしたいことは、
ペットの撮影くらいなら50Dで十分なものなのか7Dの方がはるかに撮りやすいか？

ペット・動物撮りをしてる方や同様なことで悩んでる方の意見がお聞きできるとうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10292314

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/10/11 17:32（1年以上前）

その用途で必要なレンズは何なのか、そこから考えてみては如何でしょうか？

雑誌等に掲載されている写真にはデータが表示されている場合もあります。
そういうのも参考になると思いますよ。

私なら、ボディはどっちでも良いので、標準域のレンズをどうするか、
そして望遠域でどのようなレンズを使うかを、まず考えます。
安くあげるなら、標準域はタムロンの28-75/2.8を、
そして望遠域は70-200/2.8LのISなしを中古を調達すると思います。
単焦点があればもっと楽しいでしょうね。

書込番号：10292459

1点

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/11 18:07（1年以上前）

　現状はどんなお悩みですか？
　連写枚数向上でお悩みが解消するかは分かりませんが、AF性能だったら数万円差の価値はありそうですね。
　店内のサンプルしか触っていませんが、7DのAIサーボでの喰いつきは素人目にも違いがありました。
　もはや50Dに逝く点があるとすれば・・・逆に聞きたい位です。
　

書込番号：10292642

0点

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/11 19:49（1年以上前）

補足です。
＞そのたまにが撮れないので・・
どう撮れないのでしょうか？

書込番号：10293111

0点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/10/11 20:27（1年以上前）

pluck55さん、こんばんは。

私はペット（犬）を撮るためにX2を買ったのですが、10ヶ月後に50Dを買いました。
今は鳥も撮りたいので7Dを購入したいと思ってます。（でも今日50Dでもそれなりに撮れたのでレンズのほうがいいかなぁ、なんて思ってます）

お悩みの件ですが、ペット撮影といっても求めるものや条件が人それぞれ違うので難しいところですね。（大型犬なのか小型犬なのか。疾走してる姿を撮りたいのか、家の中で撮りたいのか、いろいろあると思います）

ただ撮れる画の違い（良さ）でいけば②のほうでしょうね。（10万円のレンズがでかいですね）
それと①だと標準域しかカバーしてないので、外で走ってるのを撮るのには適してないと思います。
いずれにせよ50DでもAF精度と連写はX2よりかなりよくなるので、予算のこともありますし、私は②のほうがいいと思います。

書込番号：10293331

1点

pluck55さん

クチコミ投稿数：31件

2009/10/11 20:50（1年以上前）

＞ぽんた＠風の吹くままさん
返信ありがとうございます。
なるほど、レンズから考えていくというのも一つの方法ですね。
いろいろ考える方向があるのですね。
雑誌なども参考にして写真データにも注意を払ってみたいと思います。
参考になります。もっと勉強して考えて見ます。
ありがとうございました。

＞ノイヴェルトさん
返信ありがとうございます。
わかり辛い説明で失礼いたしました。

そのたまにと言いますのは、
動的な被写体の撮影の事。全体の撮影の2割り程度が動体。
（ペット（動体）を取るのも1ヶ月に1、２回位のことの意味で、たまにの撮影と記載しました。）

そこからくる悩みが以下のことです。
連写速度がたりないので良いタイミングで一回で撮ることができない。
また、走っているのでフォーカスがズレル。

月一回くらいの撮影（たまに）ですがうまく撮りたい。
そのために本体+レンズを購入して解決をしようと思っております。

書込番号：10293446

0点

pluck55さん

クチコミ投稿数：31件

2009/10/11 21:07（1年以上前）

＞ペコちゃん命さん
返信ありがとうございます。
こんばんはです。
参考になる写真ありがとうございます。
かわいいワンちゃんですね^^

10ヶ月後の買い替えの経緯をお持ちなのですね。

＞今は鳥も撮りたいので7Dを購入したいと思ってます。
そうなりますよね、いつかはそうなるんじゃないかという不安もあります。。。

＞ペット撮影といっても求めるものや条件が人それぞれ違うので難しいところですね。
ペットの疾走しているところを撮りたいと考えております。
大きさは中型犬でイタリアングレイハウンドといいます。

②の方向でも考えて行きたいと思います。
今所有が1855で7DのKitなら1585で少し伸びるので意外と撮れたりするかなと
浅はかに考えておりました。
現在も標準域しかカバーしていないので外走りについては、ほとんど撮れておりません--;
レンズでしたら資産になり長く付き合って行けそうですし。

ペコちゃん命さんはどういったレンズをお持ちでしょうか？
参考にしたいのでよろしければお教えいただけるとうれしいです。

書込番号：10293543

1点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2009/10/11 21:58（1年以上前）

犬を撮る為だけに１眼を買った犬バカ素人カメラマンです。
イタグレだと難しいでしょうね。
私の犬友でお一人だけコンデジで素晴らしい写真を撮られる方を知ってますが
簡単にＡＦで撮るにはピントが中ヌケしないカメラと高速なＡＦが必要です。
カメラは５０ＤではＡＦは早いのですが、精度が敏感すぎてイタグレの小さな顔に
ピントを合わせ続けるのは難しくピントのバック抜けを多発すると思います。
ここはＡＦポイントが少しでも多い７Ｄが良いと思います。
レンズは高倍率ズームではどうしてもＡＦが遅いので、どの程度で撮るのかが判りませんが
お勧めは EF70-200mm F4L IS USM 辺りでしょうか。

ちなみにレンズ名称で一万八千二百とか一千五百八十五何て言い方はあまりしません。
せめて18-200（十八の二百）15-85（十五の八十五）程度に。
御自分だけが判る略号では他の方にはねえ。

書込番号：10293939

1点

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/11 21:59（1年以上前）

　＞連写速度がたりないので良いタイミングで一回で撮ることができない。
また、走っているのでフォーカスがズレル。
　置きピンでの被写体ブレではなく、追いかける流し撮りですか？
kissのシャッタタイムラグは結構大きいので、1枚目が？？という写真は多いですね。
ただし、それは連写が速ければ減るという問題とはちょっと違いますので、ご注意を。
　フォーカス（ピント)のズレは、AIサーボと28mmf1.8USMでも追いつきませんか。

書込番号：10293944

0点

ペンタイオスＧさん

クチコミ投稿数：892件Goodアンサー獲得：68件

2009/10/11 22:12（1年以上前）

こんばんは。

＞皆さんにお聞きしたいことは、
ペットの撮影くらいなら50Dで十分なものなのか7Dの方がはるかに撮りやすいか？

事実的なことを言えば７Ｄは１９点ＡＦで、ひとつのＡＦポイントがターゲットをはずしても、アシストＡＦがバックアップしてくれるから捕捉力は確かにあります．．．ただし、カメラを使いこなせる技量も必要です。連写で８コマ写せても、絵として見れるかどうかは別の話です。

５０Ｄの９点ＡＦは９点ＡＦなりの使い方をすれば動体撮影は可能です。６．３コマも十分なスピードがあります。どちらであってもＸ２よりは撮影しやすいはずです。

わたしは②に賛成です。

風景撮影なら望遠ズームが必要だし、キットレンズ（１８－２００）の望遠側を使ってポートレートも可能です。走る犬なら遠景から近距離まで変化するので高倍率はレンズ交換の手間が省け楽だと思います。２８/１．８も持っているのでこれも風景やポートレートもＯＫ。
残りの１０万円でストロボと５０/１．４（ポートレート用）を買ってもおつりがくるでしょう。
動体撮影はピントがきてなければ意味がありません。画質よりガシガシ撮りまくって腕を磨く方が大切だと思います。そしてＡＦの癖やカンを覚えたほうがよいと思います、というのがわたしの考えですがどうですか？

書込番号：10294052

2点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/10/11 23:08（1年以上前）


EF200ｍｍF2.8	EF300mmF4(トリミングあり）	EF35mmF1.4

pluck55さん、こんばんは。

アップロードしたレンズでよく撮ってます。（そのほかにEF100mmF2とEF-S55-250mmとタムロンのA09をもってますが、あまりペット撮りには使いません）
私の場合は公園に連れていって走らせて撮る程度です。なので、そんなに難しい撮影をしてるわけではありませんので、参考にならないかもしれませんね。（鳥はなかなか正面に向かって飛んでこないので、わんちゃんたちには正面に向かって走ってもらってます（笑））

7Dのキットレンズはお買い得感がないので、7D＋望遠レンズを買うのがいいかもしれませんね。pluck55さんはとりあえず標準域のズームレンズや単焦点をお持ちなのでレンズキットがなくても困らないと思います。7Dは14万円台に突入したので、これに＋10万で24万円台ですね、予算もなんとかぎりぎりではないでしょうか。
10万円前後でキヤノンとなると、EF70-200F4ISの登場でしょうが、今私は鳥用も兼ねてシグマのAPO100-300F4というのを考えてます。

書込番号：10294448

1点

pluck55さん

クチコミ投稿数：31件

2009/10/12 02:21（1年以上前）

＞アプロ＿ワンさん
返信ありがとうございます。

おぉイタグレの写真ですね。
とても上手にとれていてすばらしいです。

そうですよね、顔が小さくて難しいです。。。
7DのAFポイントの多さにかけるのも一つの手なのですね。
良いカメラと良いレンズの組み合わせが良さそうです。
（当たり前かもしれませんが）

レンズ名称以後気をつけます。
某一デジ会社のひとが1585的な言い方をしていたので
カメラ社会ではそういう言い方なのかと思ってしまいました。

＞ノイヴェルトさん
返信ありがとうございます。

現在は置きピンで試しております。
タイミングが当方には難しく感じたので連写が速度がませば、
数うちゃ当たるだろうと思った次第でした。
２８mmは試したことが無かったので試してみたいと思います。

＞ペンタイオスGさん
返信ありがとうございます。

なるほど、機械をそろえることもさることながら、
腕を磨く！というのも一つの手ですよね。
写真の腕を磨くの難しいです＞＜
撮りまくって練習あるのみという感じですかね。

また、１０万円の使い道などご教授いただきありがとうございます。
とても参考になります。
個人的にも別の用途としてストロボも欲しいなと思っていたので
②でいろいろ集めるのもありなきもしてきました。
悩ましいですが、悩んでいるのも楽しい感じです。

＞ぺコちゃん命さん
返信ありがとうございます。
こんばんは。

写真はとても参考になります。
沢山高級なレンズをお持ちですね。うらやましいです。
こちらも、メイン撮影は公園が多いです。
あとは、ボール投げて飛びつくのも狙ったりしてます。

7DのキットはUSMのレンズでAFが早そうだなと思っていたのもあり
キットで良いかなと思っていました。お得感はすごいあるという訳ではなさそうですね。
7D+EF70-200F4ISといのもありといえば有りな選択肢ですね。
いろいろな意見があり大変悩ましいです。

鳥用にレンズ購入を考えているところをみると、
ぺコちゃん命さんは7Dも買ってしまいそうな気がします。

書込番号：10295587

1点

hikosberさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/12 06:48（1年以上前）

pluck55さん、はじめまして。

いろいろとお悩みのようですね。

私の主観的な意見としては②をお薦めします。
デジイチ歴１年のまだまだ初心者ですが、
１年前に50Dの18-200KITを購入して以来、
最初の４カ月はレンズを毎月買っていました。
マクロ買ったり、広角買ったり、高いのは買えないけど
300mm買ったり…。

自分が撮りたいという用途に合わせて買って行きました。

というふうになりますから、50D+18-200mmを買って、
広大な風景をダイナミックに撮るため、差額の１０万円以内で
EF-S10-22mmを買う。

もちろん、7Dを買ってそこまでできる予算があれば
それにこしたことはありませんが…いかがでしょう。
あくまでも個人的な、主観的な意見です。

書込番号：10295861

1点

シンチャオさん

クチコミ投稿数：8件

2009/10/12 18:11（1年以上前）

私だったら、②50D18200(13万)を買う+①の差額でレンズ(10万以内)を買う・・・・・プランを選びます！
実際に今年の９月に50D18200(13万)で購入しました！
ＡＦ精度や連射も通常使用だったら大差ないレベルです。
それよりもやっぱりレンズでしょう！
ちなみに私は動画用として、iVIS HF20をキタムラで5万8000円で購入しました。
レンズはキットの18-200があるので、充分練習してから来年購入をしたいと思います。

書込番号：10298542

1点

海人７７７さん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：19件

2009/10/12 19:33（1年以上前）

こんばんは。

＞7D+EF70-200F4ISといのもありといえば有りな選択肢ですね。

ご予算から考えるとこれ以外のシステムが思い付きません。
というかイタグレに本気で走られたら、これでも相当厳しいと思いますよ。

書込番号：10299007

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/10/12 20:20（1年以上前）

５０Ｄにいく点。安さでしょ。

また、これで撮れないことはないと思います。
どちらのカメラでも慣れが必要です。
７Ｄのほうが精度は高いでしょうがレンズもそれなりでないといけないでしょうから。

やはり、レンズにもｆ値の小さい明るいものが必要でしょう。

自分なら現状で５０ＤでEF７0-200f4ＬＩＳあたりを購入するのもありだと思います。
kissX2のボディだけ下取りに出してレンズは持っているということで。

書込番号：10299332

1点

pluck55さん

クチコミ投稿数：31件

2009/10/13 09:41（1年以上前）

＞hikosberさん
返信ありがとうございます。

18-200でしたら、色々な場面で活用できそうですよね。
出かける際もひとまずは１本で済みそうですし。

＞広大な風景をダイナミックに撮るため、差額の１０万円以内でEF-S10-22mmを買う。
また、差額の10万円以内で10-22の選択肢もいいなぁとは思っておりました。
昔トキナーの107の魚眼を持っていたので広角も興味ありです。

＞もちろん、7Dを買ってそこまでできる予算があれば
7Dをかって欲しいレンズが全部買えればそれに越したことはないんですが。
お金の制約が一番ネックですよね。。。

＞シンチャオさん
返信ありがとうございます。

最近購入されたんですね。
調子良さそうでいいですね！

＞iVIS HF20をキタムラで5万8000円で購入しました。
動画はやはり専門機種に任せるべきですよね。
最近動画の機種は値段を見ていなかったのですが、ずいぶん安くなってきているのですね。
いつかは買いたいと思っております。

＞レンズはキットの18-200があるので、充分練習してから来年購入をしたいと思います。練習。本スレの上の方でもありましたが、練習して色々間隔をつかむことも
重要なのでは！？と思い始めました！練習に励みたいと思います。

＞海人７７７さん
返信ありがとうございます。

＞というかイタグレに本気で走られたら、これでも相当厳しいと思いますよ。
まさにその通りかもしれません。本気ばしりはかなり厳しいかと。。。
7D+70-200F4ISでもつらいかもですね。
まさに、練習あるのみかもしれません。

＞goodideaさん
ご返信ありがとうございます。

＞どちらのカメラでも慣れが必要です。
＞７Ｄのほうが精度は高いでしょうがレンズもそれなりでないといけないでしょうから。
まさに、その通りだと思います。
早く購入してたくさん撮ってなれて使いこなすのが一番ですよね。
レンズも掲示板を読んでいるとそれなりのでないと、と言う書き込みを多く拝見します。

＞５０Ｄにいく点。安さでしょ。
安さやお買い得感から行くのもありですよね。
最新を求めていると（本当は欲しいですが）きりがないですよね。

＞皆様へ
沢山のご意見ありがとうございました。
現在は②のプランに傾いておりますが、
kaka.comの7Dの本体価格も下がり傾向にありますし、
もう少し様子をみながら、①か②のプランかを熟考したいと考えております。
また、相談する場合もあるかもしれませんがその時はどうかよろしくお願いいたします。

書込番号：10302305

0点

zebra7さん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/14 11:50（1年以上前）

風景と愛犬を中心に写真を撮っている者ですが｡｡｡(今頃申し訳ありません。)
被写体が決まっているならおのずと欲しい物も決まってくるかと｡｡｡
風景が中心でたまにワンコなら。
・ボーナス商戦まで待って7D＆15-85mm
・余裕が出たら70-200mmF4LIS
ボディは１年分の進化があるので新しい方が良いし、風景撮るなら18mmより
15mmから始まる広角がお勧めです。
70-200mmF4LISは良いですよ、AFははっとする程早いし、ポートレート用に
使っても(L以外の)単焦点並に綺麗な写真が取れます。

書込番号：10307896

0点

pluck55さん

クチコミ投稿数：31件

2009/10/15 10:20（1年以上前）

＞zebra7さん
ご返信ありがとうございます。

いえ、ご意見を頂けると参考になるので助かります。

＞被写体が決まっているならおのずと欲しい物も決まってくるかと｡｡｡
まさにその通りで、長期的に見たら7Dと15-85を買い、
余裕が出たら70-200という選択肢もあると思います。

あとは、ボーナス商戦でいくらまで下がるかですよね！
そこに期待しつつ、しょっちゅう量販店に足を運んでます。

店員さん曰く、11月入ってからの方がいいですよといわれました。

書込番号：10312597

0点

刹那の煌きさん

クチコミ投稿数：233件

2009/10/20 12:08（1年以上前）

pluck55さんの懸案事項【ペット（犬）の撮影をしたく連射速度、AF速度（精度）の向上を図りたいと】をみると、５０Ｄを買ったとしても、やっぱり７Ｄのスペックが頭から離れないと思いますよ＾＾
７Ｄでも満足はできないと思いますが＾＾；

５０Ｄを買ってから結局７Ｄを買うことになれば、より出費がかさむので、最初から７Ｄを買っちゃうほうがいいような。。。

僕は、最近は専ら４０Ｄ＋EF70-200mm F4L IS USM でサラブレッドを競馬場で撮ってます。
たまに、単純にマシンにお任せ連写すると、やはり連写スピードは物足りなく感じます。
しかし、４０Ｄのスペックそのものには特に不満はありません。けど７Ｄは欲しい。。。

競走馬は勝負どこでは秒速１６～１８ｍ位で駆け抜けていくので、なんとなくで８枚/秒で連写しても、１枚ごとに２ｍ以上は進んでいるので、自分のイメージしてる画が撮れる可能性は、、、どれくらいあるのでしょうね？＾＾
１発に集中する方がイメージに近い写真を撮れる気がします！

競馬場では連写してる人ばかりですが、僕は連写してその中にたまたま偶然当りが撮れていたとしても、あんまり写真を撮る楽しみを感じないので(記録的な意味合いの強い写真なら撮れてること優先かもしれませんが)、シャッタースピードを遅めにして流し撮りを練習してます。なかなか思ったように取れませんがＴＴ

いずれにせよ、マシンスペックに期待していたら、プロ機の１Ｄクラスでも連写速度は足りなく、動画を撮った方がいいってことになっちゃうと思います。

書込番号：10339109

0点

pluck55さん

クチコミ投稿数：31件

2009/10/20 17:34（1年以上前）

＞刹那の煌きさん
ご返信ありがとうございます。

＞５０Ｄを買ったとしても、やっぱり７Ｄのスペックが頭から離れないと思いますよ＾＾
それは重々承知ですｗ
結果的に遠回りになってしまったとしても50Dで試して、物足りないと感じるか、感じないかを
試すという意味でもいいかなと言い聞かせています。

＞１枚ごとに２ｍ以上は進んでいるので、自分のイメージしてる画が撮れる可能性は、、、どれくらいあるのでしょうね？＾＾
２ｍも間隔が開いてしまうんですね。それには驚きです。
ますます7Dがほしくなっちゃいますね。
私も競馬場には昔よく行きましたが走ってる姿はとてもきれいで見とれてしまします。

＞競馬場では連写してる人ばかりですが、僕は連写してその中にたまたま偶然当りが撮れていたとしても、あんまり写真を撮る楽しみを感じないので
この感覚素晴らしいと思います。
友達にもデジタルだと写真の楽しみがフィルムに比べるとないなぁって言ってる人もいます。
写真の楽しみを重視する（人によって違いますが）のはとても重要だと思います。
自分はまだ連射の楽しみを知らないので今はそう（連射したい）思っていますが、
もしかしたら、刹那の煌きさんのように写真の楽しみがないなぁって思う可能性もあります。
そういう意味で50Dにしそこからフルサイズなり7Dにするのもありかなと思っています。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：10340191

0点

ナイスクチコミ53

返信24

EOS７D，EOS５DMarkⅡは従来のＥＦレンズで大丈夫？

2009/10/18 22:20（1年以上前）

Yuhパパさん

クチコミ投稿数：6件