EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

1眼に詳しい 先輩の皆様教えてください

[こぼあーる]

今から　1眼レフを購入して勉強して行こうと思います。
まったくの　素人なので　教えてください。
購入機種を　キャノンの　ＥＯＳ　ｋｉｓｓＸ３か　ＥＯＳ　７Ｄに絞りました
暫定で５０Ｄも視野にはいれています。
そこでなんですが　Ｘ３と７Ｄだと　素人からみて比較すると　連射のスピードが大きく
違う以外はあまり　差が無いように感じるのですが　価格は十万以上違いますよね？
もちろん７Ｄの方が良いのは判るのですが　この価格差ほど　パフォーマンスは違うのでしょうか？　今から入門なので　詳しくおしえていただけないでしょうか？

書込番号：10294306

[馬鹿なオッサン]

違いは相当大きいでしょうなぁ。

連写速度、AF性能、ファインダー性能、ボディ剛性(材質も)、画素数、どれを取っても違いは歴然ですな。

予算に余裕が有るなら、イキナリ7Dでもイイとは思いますが、その違いを実感したいなら敢えて、KissX3から入って自分にとってドコが「不満(＝違いが有るのか)」なのか良く分かるようになってから7D(又はその後継機)で逝くのも良いかもしれませんなぁ…。

書込番号：10294355

[小鳥遊歩]

馬鹿なオッサンさんが、書かれていることが大半と思います。

まず、自分自身で価値がわからないのであれば結果的には遠回りになるかも知れませんが、今回はKissX3で良いのではないかとも。

コンデジと一眼レフの画質差は大きいと思っていますが、一眼レフ同士、例えばX3と7Dの画質差はそんなに大きくないと思います。写る写真の綺麗さだけでいえばX3でも満足されることと思います。あとは、その綺麗な写真を厳しい状況下や動きの速い被写体、悪天候下などできるだけ多様な状況・被写体・環境下でも実現できるようにいろいろと工夫されているのが7Dだと理解されると良いのではないかと思います。

書込番号：10294478

[鈴のパパ]

こんばんは。

たちまちはどんな写真をお撮りになりたいのでしょうか？

書込番号：10294566

[hikosber]

私も違いは大きいと思います。違いは歴然だと思います。

私も実は昨年の今頃、X2にするか50Dにするか悩みました。
決定打はDIGIC4でした。
とは言ってもその違いが当時わかるわけでもなく、
X2と50Dの両方を持っている人に教えられました。

さて、X3と7Dですが、キャノンのHPでの比較表でみても
項目的には大きな違いは少ないでしょう。

ただ、X3には簡単ゾーンがありますが、7Dにはありません。
素人には優しい簡単ゾーンですが、結果はいまいちなところもあります。
その反面、不慣れな時はそのゾーンを使えば、とっさの撮影の時に
無難に使えます。もちろん、それで納得のショットを撮ることもあれば
そうでないときもあります。カメラの差もあるでしょうが、技量の差もあるでしょう。

50Dにも簡単ゾーンがあります。
私も初心者の時には簡単ゾーンを使っていましたが、
それも１カ月足らずで次第に応用ゾーンのAvとTvしか使わなくなりました。

話がそれましたが、私も、馬鹿なオッサンさんと同じ意見です。
初心者ならX3で十分だと思います。いろいろ使ってみて良いところ、
悪いところを見つけて、自分なりに納得してからでも遅くはないと思います。

50Dという選択肢も暫定の選択肢ではないと思います。
それも大事な選択肢だと思います。
予算的に余裕があるのであればいきなり7Dで奮闘するのも良いでしょう。

もうひとつ大きな違いがあります。
使用するメモリーカード。
X3はSDで価格的にもお手ごろですが、7DはCFカードで結構値が張ります。

とりとめのない表現に始終しましたが、少しでも参考になれば
幸いです。

書込番号：10294572

[1976号まこっちゃん]

7Dであれば長く使えると思います。ただ、初期(カスタム)設定などで専門用語が多いのでその辺りでつまづくかも知れませんが…KISS X3よりも限界値はかなり高いカメラだと思います。長く使うのであれば7Dがオススメです。

ボディの大きさもある程度ありますので、いつかは大口径望遠レンズを装着しても「カメラ付きレンズ」にはならず「レンズ付きカメラ」として見えるので良いと思いますよ。

書込番号：10294573

[ポぽんち]

まずはＸ３のダブルズームキットからに１票かな。
この２本のレンズなかなか良品です。
軽い、写りいい、安い。

これで満足できなくなったら７Ｄでも５ＤＭＫ２でも。
７Ｄ、４０Ｄを２台所有していますが、軽量なＸ３をサブに欲しいと思っています。

書込番号：10294596

[mt_papa]

初心者には入門機を勧める方が多いですが、私はできる限りいい道具で
始めることをお勧めしています。そのほうが簡単できれいに撮れるから
です。失敗も少なくなります。また、失敗作が生まれたときに、道具の
せいにできません。（笑）多少、大きく、重くなりますが 7D も候補に
なるのでしたら 7D で良いと思います。

書込番号：10294681

[ペコちゃん命]

こぼあーるさん、こんばんは。

違いは使っていかないとわからないかもしれませんね。
なので予算と重さが問題なければ7Dのほうが間違いないと思います。

書込番号：10294710

[07S]

予算があるのなら高い方がいいと思いますが、まずは量販店で触られて手になじむのが大事だと思います、重さとか握った感じがだいぶ違いますので。

書込番号：10294715

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは〜
私もX2から７Dに乗り換えたのですが、最初中級機と
ｴﾝﾄﾘｰ機の差はわからなかったのです。自分が
７Dを手にしてハッキリしました。
ファインダーが見やすくピントが合わせやすい
x２の時は手動でピント合わせをすると合ってるのかどうか
判り辛く合ったと思ってても後でPCで確認するとボケてる事が多かったです
後、７Dの場合水準器内蔵でこれが凄く便利で快適に撮影できます
重量さえ気にならなければ７D若しくは50Dからはじめられた方が無難な気がします
（重量の問題は慣れでどうにでもなりそうですが・・）
同一メーカーで有りながらEOS上位機種とkissシリーズは周辺機器に殆ど互換性が無いの
も問題です。私の場合当分買い替えは無いと思ってたのでレリーズやバッテリー
SDカード２〜３枚購入してましたが、今では全く使い道がありません　(^_^;)

書込番号：10294744

[けんちんじる]

2機種の仕様を単純比較すると「連写速度、AF性能、ファインダー性能、ボディ剛性(材質も)、画素数、どれを取っても違いは歴然ですな。」と馬鹿なオッサンさんが回答されている通りなのですが、パフォーマンスの違いがそのまま撮った写真の違いとして現れるわけではありません。
入門レベルの方ですとカメラの限界性能一杯まで使うことはないでしょう。そうなるとプリントした写真を比べたところで違いが出ないということもあり得ます。風景を一枚一枚撮る人にとっては連写はどうでもいいですし、AFの速さにしても赤ちゃんや草花を撮るだけなら差が絵となってでません。ボディーだってぶつけたりしないならば軽い方がメリットもあります。防塵・防滴も入門者が砂漠やジャングルで撮影わけないですから関係ありません。画素数も1200万画素あればA４にプリントするには十分すぎるほどです。
一眼レフはデジタルになってからは家電（PC周辺機器）一つになってしまい、毎年続々と新モデルが登場します。今から入門する方が７Dを買われても使いこなせるようになる前に陳腐化することは確実です。
コストパフォーマンスは圧倒的にX3の方が上ですからX3をお勧めします。差額の10万円はレンズ代・ストロボ代・三脚代に振り向けた方が得です。
なおKISSはSDカードですが、上位機種はCFカードですので使えません。またEFSレンズはフルサイズの５Dには使えませんので買う時にはご注意ください。

書込番号：10294764

[十割蕎麦]

KissX3にしても、デジタル一眼の基本的な部分に関して一切省略されていないので、充分だと思います。

書込番号：10294779

[ぬこまっしぐら]

自分も初心者です。専門用語がさっぱり分からないのですが、デジイチをいじってます。

自分はまず、中古の初代キスデジを練習用に買いました。レンズも格安の曇ったレンズを買って飛行機の写真撮ってます。

レンズを純正の250ミリに変えてから、AFのセンサー数がもう少しあると良いなとか、速写すると4コマで打ち止め・なかなか書き込みが終わらないなど不満が出てきたので冬の賞与がいくら出るか分かりませんが、7D買っちゃおうかなと思案中です。

まあ簡単モードがある50Dにも食指が動くのですが、7Dをキャノンプラザで体験してほぼ、7D買うかなと決めてます。

自分は初代キスデジから始めましたが、7Dから始めるのは十分ありだと思いますよ。最初は使いこなせなくて大変かもしれませんが、そこは努力で！(笑)

書込番号：10294841

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。こぼあーるさん。

購入までの時間の猶予は有りそうですよね。
何を撮りたいのか？
それで、レンズが決まり。
レンズを使う為のボディーも決まります。

何を、どんな風に撮りたいのか？
一緒に考えてみませんか？

書込番号：10294849

[ふん転菓子]

一眼に詳しいと言えば嘘になりますが、当方kiss→　30D　→　７Dへ。

Canonは、kiss　→　二桁の型番　→　一桁の型番（今回7Dが相当）し、値段も
性能も上がり、価格の違いは購入された人が理解して初めて分かる価値。

＞今から　1眼レフを購入して勉強して行こうと思います。

性能だけではなく、操作系の設定など何が出来て何が出来ないのかがまだ
分かりませんよね？kissから初めた人は、50Dなど二桁のモデルを使うとメニュー
の奥の方の内容（設定）を簡単に呼び出すことが出来便利。

更に一桁モデルの７Dは、「Aさんが使った時丁度良いが、Bさんが使った時、使い
にくくする」事も可能で、設定一つで痒いところに手が届く。反対に考えれば、
動いている被写体には都合が良い設定も、止まっている被写体には不向きな設定も
出来ると言うこと。この使い分けの設定を理解する必要があります。

kissを使い、設定を頻繁に変える事があると、この辺りのカスタマイズが撮影の
テンポに影響が出てシャッターチャンスを逃がす事も。特に被写体の色や光の当
たり具合が頻繁に変化する時や動きものを撮影する時で、この辺りの操作系も
違います。露出補正も簡単に出来るのが二桁・一桁のモデル。

カタログのスペックだけで考えると、半信半疑になりますね。
今回初めてと言うことで、Canonを考えるなら50Dが良いのではないでしょうか。
購入して沢山撮影し、「写真を今後の趣味」と考えるなら、次回から一桁の
カメラを購入するのも方法です。

書込番号：10294885

[ｄｅｎｋｉ８]

こぼあーるさん

＞今から　1眼レフを購入して勉強して行こうと思います。
と書かれているので、これからどんなふうに写真を勉強していきたいかで機種が絞られる
と思います。
まずはお試しからならＸ３、本気でやるぞぉ！ということなら奮発して７Ｄでしょうか。
ちなみに、入門機を買ったけど物足りずにすぐに上位機種を買われる方もココのクチコミ
を見ていると結構いらっしゃる様に思います。
正直、Ｘ３と７Ｄでは写した写真を比べた時にはそれほど大きな差は無いかも知れません。
金額の違いが出るのは、写す時の使い勝手などです。
Ｘ３は簡単撮影ゾーンなどがあり、初めて一眼レフを使う方でもすぐに綺麗な写真が撮れる
様に、また設定などもわかりやすく出来ています。
反面、ある程度なれて来て色々と設定を変更しながら撮影したいと思ったときに操作性が
悪かったりします。
７Ｄは色々と細かく設定は出来るのですが、設定項目が多く最初はどのように設定したら
良いか迷う事もあると思います。
上記の差は特に動く物（電車、飛行機、自動車、子供など）の撮影時に出ます。

Ｘ３：軽くて扱いやすいけど、なれて来ると物足りなさが出るかも知れない。
７Ｄ：重くて最初はわかりづらいけど、慣れると色々と設定が楽しめる。
こんな感じでしょうか。

書込番号：10294942

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

1年経てば、どちらも新型に変わっているでしょう。
そうなれば、大した違いは無いと思えてくるのです。

書込番号：10294954

[12ポンド]

初心者であれば、KISS X3で充分！
丁度、キャッシュバックキャンペーン中だし、お得感はあると思います。
使っていて満足すればそれにこしたことはないし、不満やもの足りなさを感じたら、後継機や上位機種を検討すればいいのでは
ないでしょうか？

キヤノンのデジ一眼は6機種使ってきましたが、店頭で触った個人的感想では7Dの操作って結構分かりにくいと思います。

書込番号：10295046

[GOBIES33]

もしも今、こぼあーるさんの立場で私が買うなら巷では影が薄くなりつつある５０Dでしょうか。
X3と３万、７Dと約６万円差という絶妙な立ち位置にいますね。

コストパフォーマンスとしてはNo.1じゃないでしょうか。
欠点は動画がNGですね。

書込番号：10295108

[@denden]

お子さんがいらっしゃるのなら7Dです！

書込番号：10295209

[αyamaneko]

予算的には7Dも範囲内なのでしょうか？

カメラ(写真)を趣味としてとことんはまり込むつもりなら、7Dでもいいと思いますが、
どうかわからないのでしたらX3からはじめられては？
使っていくうちに必要性を感じれば、差額分で三脚、スピードライトやレンズ等を追加、
というのもありだと思います。

書込番号：10295264

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

私は、造り込みのしっかりした7Dの方が良いと考えます。
撮影者の意図を伝える道具！
私ならkissは使いませ。

書込番号：10295360

[ko1kubota]

本題からは少し外れますが、僕は30Dや10DでSDメモリーカードを使用しています。

それはSDメモリーカードのCFアダプターを使用しているからです。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/

若干高いと感じるかもしれないし、書き込み速度は最新のCFカードよりは遅い様ですが、少なくともSDメモリーカードを他のコンデジ等と共有出来るメリットはあると思いますし、手持ちのSDメモリーカードを無駄にしないで済むというメリット、大容量カードをCFカードより安価で購入出来る等のメリットがあると思います。

書込番号：10295397

[四向聴]

カメラにマシンとしての魅力を見出すタイプの人なら７Dから始めるのがいいかも。

気軽に良い写真が撮れるといいなぁと思う人ならKissから始めるといいかも。です。

貧乏な私はkissで楽しんで（勉強して）次は７Dと思っています。退職金でフルサイズ
かな。その時もX2は相棒として使い続けるていると思います。X2は良いカメラです。

書込番号：10295484

[en-zo]

素人のから見て、すぐに分かる大きな違い。

ファインダーを覗き比べてみて下さい。
見やすさ（大きさ）が別物です。
光学系を良くするということは、とてもお金がかかる部分です。
しかし、一眼カメラだからこそ、ここにお金がかかっているということは、とても重要な事なのです。

次はAFの性能です。
測距点の多さ、速さ、正確さなど、ここもコストの差が出ます。
Kissでは撮れない瞬間が、7Dでは押さえる（撮れる）事が出来る。
これはもっと言えば、7Dでは撮れない瞬間が、上のクラスの1Dでは撮れたりします。

他にも、連続撮影可能枚数などがあります。
これは、搭載メモリやチップの性能の差があるところで、ここもコストの差が出るところです。

他にも連射数とか違いがありますが、以上が、初心者でも直ぐに分かる上位機種との差で、それ以外は、いずれKissクラスでも多くの機能が採用されていくと思われます。

買う時のポイントとしては、Kissのスペックで、自分の撮りたい対象に足りるかですね。
初心者は初級モデルで良いという風潮が一般に多く見られますが、高級機ほどスペックに優れ、撮影者を助けてくれる事が多く、限られた性能の初級機でうまく撮るのは、逆に腕が必要です。
ですから、初心者でも、ある程度の高級機を使うことは悪くないと思いますが、撮影対象が、どこまでスペックを要求するか、これが大きな分かれ道になります。

また、高性能高機能なカメラになると、高価になるだけでなく、カメラ本体も重くなるので、その重さのカメラを使いこなせるか、体力的な問題も大きな検討課題になります。
7Dですと、ボディ本体だけで、Kissのちょっとしたレンズ付きより重く、女性であれば、これは重要なポイントでしょう。

例えを言えば、小さなお子さんを撮るくらいであれば、Kissでも十分ですが、走り回るペットや運動会なども確実に撮りたいとなれば、7Dの性能は大きな助けになります。
他に、ワイドレンズで撮影を楽しみたい場合などは、見えの大きいファインダーの7Dの方が見やすく、撮影中にも気づく事は多いと思います。
50Dの場合は、どれもが中間的の性能であり、これが撮影目的に足りる必要なスペックであれば、50Dの選択もありかと思います。

以上、価格の違いは、画質には大きな差は無く、使い勝手や体力の差です。
シャッターチャンスが命のプロは、重くて高価だが、AFの性能が良く、高速連写が可能で、連続撮影可能枚数の多いカメラで、じゃんじゃん撮りまくります。
よちよち歩きのお子さんとかであれば、プロ機のスペックは余計で、ただ重くて高いだけです。

撮る対象に合わせて、都合の良い機種をチョイスして下さい。

書込番号：10295592

[yc-papa]

こぼあーるさん、おはようございます。
結局、知識と経験によるものがかなり占めるのが、一眼ほかカメラだと思います。
ホントにうまい人たちは、何を持たせてもそのカメラの能力を最大限活用し、その時々のベスト（勿論、すべてではなく）を切り取れるもので、素人目には違いなどまったくわからないくらいの差になると思います。
しかし、うまくなっていくにつれ、X3と7Dの性能の差はどんどん広がっていくと思います。
カメラをこれから飽きずにずっと続けられて（飽きっぽい人は駄目！カメラがもったいない）、予算が許すのであれば、”とりあえず”はやめていいもの選んだほうが長く満足がいくし、キヤノンの下から全部買わせましょう戦略に嵌らず、散財せずにすむと思います。
レンズもです。いいレンズ買うとほかのレンズはほとんどお蔵入りのような・・・。
あとでX3のよさがわかって、その後継を散歩カメラ＆バックアップなどにというのもありかと。。。
勿論、カメラに放置プレイするような人はコンデジで十分ですが。
フィルム時代と違って、撮って消すができるので、とにかくたくさん撮って、わからないことはマニュアルやここの書き込みの先輩方のスレやネットで情報漁って読破してください。
フィルム時代と違って、撮る枚数が半端じゃないので、カメラも悲鳴を上げます。
なので一眼“レフ”カメラの場合、高いほうが持ちもいいかと。。。

書込番号：10295717

[bozza]

1眼レフカメラというのはレンズが交換できるカメラです。
カメラ本体よりはレンズによって画質が大きく変わるカメラだと思ってください。
カメラがいくら高価なカメラでも写りの悪いレンズだとよい画質になりません。また、安くて機能が少しぐらい劣っていてもよいレンズをつければよい画質の写真が撮れます。かといってはじめからよいレンズをそろえる事はありません。キットレンズいうカメラとセットで売られている物で十分だと思います。使い込んで行くうちに画質面で不満を感じたらより写りのよいレンズを購入すれば画質面でのグレードアップが出来ます。

7D は最新のカメラで高速連写機能をはじめ高性能ですが、X3 レンズキットをご購入されて、余ったお金でレンズを買うのもいいし、カメラバッグ等の備品を買うのもいいかもしれません。

書込番号：10295766

[りきや@東海]

>>こぼあーるさん
Kissは比較的コンパクトで軽い機種ですので、軽いレンズと組み合わせれば取り回しに優れます。
お散歩のお供に持ち歩いて気が向いたらちょっとスナップみたいな気軽さがあっていいかなーと思います。

それから、これから入門とおっしゃっているので、本体だけでなく周辺機器も必要になってきますよね。まず予備バッテリー、記録用メディア、場合によっては標準レンズ以外に追加でレンズも欲しくなるかもしれません。またバッグや三脚なども必要になる場合もありますよね。
子供を含めて動きのある物をバッチリ撮りたいといった用途で、予算の余裕があるならもちろん７Ｄをおすすめしますが、やはりまずは何を撮りたいのか、で何が必要かが分かると思います。（撮りたい対象は何も１つに限りませんけどね　＾＾　子供メインで風景も撮りたいとか、町中をスナップして歩きたいとか）

書込番号：10295830

[おじさん＠相模原]

実機があるところで持たれファインダーを覗きシャッターを押してみてください。
それとカメラが好きか撮影が好きかで選ばれたらどうでしょうか。

もし触ってきて撮影が好きなら７Ｄがよいと思います。カメラ好きでも７Ｄになってしまいますね(^_^;)
興味から一眼を持ってみたいで飽きっぽい方ならＸ３がよいと思います。
入門・・・と段階を踏まないと気が済まない人はＸ３ですかね(^_^)
後は撮影ジャンル・予算で別なアドバイスが皆様からあると思います。

迷うのも楽しみの一つです。(*^_^*)

書込番号：10295847

[ホワイトマフラー]

7Dを買う人は
100%ファインダー視野率
8連写
マグネシウムボディ
ストロボコマンダー
19AFポイント
15万回シャッター耐久性
レリーズタイムラグ
を重視して、まあ、要するに見えないところを重視して買うわけです。
自分で全部設定しなければいけないし、重いですからどこにでも持っていけるか分かりません。

X3を買う人は
軽さ（持ち出す機械が増える：子連れの家族旅行やちょっとした撮影にも気軽にもって行ける）、
簡単さ（簡単撮影モードで設定を確認して勉強したり、構図やアングル、光の周り具合、フレーミングに集中する、勉強する）、
安さ（写真に影響するのはむしろレンズなのでボディが安ければそれだけレンズに回せる）、
高機能（思ったより何でも入ってます、設定もニコンよりは速く変えられる、一番売れてるボディという安心感もあるかもしれません）

を重視して買うんだと思います。

撮れる写真はそれほど変わりないとおもいます。機能は7Dの方が遙かに高機能です。価格差なりにパフォーマンスは違うと思います。

それぞれに利点がありますが、小さいお子さんがいるならカメラばかりに時間を割くこともできないでしょうし、荷物も多いでしょうからX3をお勧めします。写真を記録として残すものと捉えているならこれで必要十分、お釣りが来るくらい良くできています。日常のスナップを撮るのにこれほど適したカメラはないと思います。その気になれば作品作りにも利用できます。

お子さんが大きくて、スポーツ撮影をやるとか、お子さんが大人とかいないとかでカメラに十分時間を割けるなら7Dもいいですね。ヒコーキとか鳥とか撮ってると射撃みたいで楽しいですよ。ちなみに鳥は渡り鳥が多くやってきて森に葉っぱも少なく撮り易い冬撮るのが簡単でいいものらしいです。

連写：動き物を捕らえるのは機材によるところが大きいですから撮れない瞬間が撮れたりします。

マグネシウムボディ：堅牢性と防塵防滴性を発揮して信頼感と雨天や砂ほこりの中での撮影など撮影環境を広げてくれます。

100%ファインダー視野率：大きなペンタプリズムは大きなファインダーを約束してくれます。KDX3のミラーに比べて格段に高くて重いです。ファインダーで見えた範囲がそのまま写真に撮れます。例えば96%というのは5m四方で写っている範囲の周辺のそれぞれ10cmがファインダー内に見えない部分があるということ。重箱の隅をつつくような話ですがプロやハイアマには重要です。ライブヴューは大抵100%なので代用はできます。

これらの機能が要らないなら800gの重さは足かせにしかなりません。
Pモードで撮れば7Dでもほとんど文句ない写真は撮れます。

安くなったKDX辺りと一緒に7Dを購入すればありがたさが実感できると思います。価格と機能のバランスで一押しは50Dですけど動画が付いてないですね。ペンタプリズム(ファインダーが大きくて見やすい；KDX3はミラーなので軽くて経済的にできるがファインダーが小さい、実機で確認してください）、マグネシウムボディ、2ダイヤル2液晶（設定に便利）、シャッター耐久性10万回、5連写が中級機の証などといわれてました。7Dはさらに上を行く機能満載ということで価格なりに高機能ということになります。

ボディは適材適所だと思いますのでご自分の撮影環境や被写体、使用目的に合ったものが良いと思います。
一般的には資金ははじめはレンズに回したほうが良いといわれています。

キットレンズは買わないで、超広角、標準、望遠、マクロとなるべく高いレンズを買ったほうがいいです。これだけで40万は軽くいってしまいますので初めはレンズというのも正論です。高画素ということは高解像度のレンズを要求することでもあります。

逆にこれくらいのレンズ使っている人でないと7Dの良さが実感できないかもしれません。キヤノンでは赤ハチマキのレンズが高級レンズです。Full sizeに移行する予定があるならEF-Sレンズはかわないで赤ハチマキのL(ラグジュアリー）レンズを買っていったほうがいいかもしれません。

キヤノンではEF50F1.8という8,000円くらいで買える写りも非常に良い、大変お買い得なレンズがありますのでこれも必ず買ってください。

EF-SのなかでもEF-S10-22やEF-S17-55F2.8IS, EF-S15-85ISなどはUDレンズなど特殊レンズが使われており写りだけならLレンズ並みです。Lズームは全て防塵防滴ですから7Dのボディとともに撮影環境を広げてくれます。EF70-200F4LISはキヤノンのLズームの中では最も写りのいいレンズと私は思っているのでこれも是非購入検討されると良いと思います。ある意味ズームの限界が見えてきます。

それから外部ストロボとしっかりした三脚も後々必要になってくると思います。7Dに5,000円の三脚では素人丸出しでみっともないです。最低太さが28mm位ある三脚が必要でしょう。そうすると5万円くらいは予算を見ておいたほうがいいです。ストロボコマンダーを有効利用するなら外部ストロボは2台は欲しいところですね。

もちろん7D+18-200IUSだけでも便利でいいと思いますよ、ヒトそれぞれです。先日、お金持ちの奥さんがD300+24-70F2.8で撮ってましたが、連写モードから1枚モードに変えられなくてずっと記念写真を連写してしていたのは感慨深いものがありました。日本らしくてほほえましいシーンだと思います。

まずはどのカメラでもいいから手にしてカメラを始めてみることだと思います。

素敵な写真ライフを送られることを願っています。

書込番号：10295888

[じじかめ]

冷静によく考えて買えば、どちらでも問題ないと思います。
好みは十人十色ですから、他人が良かったものが自分にもいいとは限りません。

書込番号：10296540

[マグナムトーピード]

２台をならべて、使いくらべれば、

もちろん価格の高い方が高性能です。

ただ、実際には購入後はそれ一台になるわけですから、

それほど問題にはなりません。

個人的オススメとしては、まずＸ３を購入して数ヶ月使ってみては？　

２〜３ヵ月後、「やっぱり物足りないなあ」

と感じれば、Ｘ３をオークションで売って、買い替えです。

上手に売れば、保証期間中なら購入価格の８割以上が戻ってきます。

一番後悔の無い方法だと思います。

ちなみに私の知人は、似たようなことをＸ２で行い、

数ヶ月後、カメラ熱が冷めてしまっていました

書込番号：10296628

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞価格差ほど　パフォーマンスは違うのでしょうか？

生涯において年に３〜４回程度しかデジイチを持ち出さないのであればＸ３。
数知れずシャッターを切る事になりそうであれば、７Ｄの優位性が１コマ毎
に＋αとして乗っかってくることになります。
チリも積もれば７Ｄの方が安いかも？

＞今から　1眼レフを購入して勉強して行こうと思います。

こうした気持ちがあるのなら７Ｄのほうが有利かも？
Ｘ３の掲示板と当掲示板とでどちらが読んでて勉強になるかを、ご自分で
判断されればよろしいかと。
７Ｄの掲示板も発売されたばかり特有の落ち着きの無さがありますが（笑）

正直Ｘ３でも充分とは思いますが、両機の将来での存在価値ですが、
Ｘ３：小型軽量であり旅のお供に最適で、ラフな扱いをしても気にならない。
７Ｄ：画質的には当然、下克上が訪れるものの連写に関しては色褪せない。

と言うわけで両機とも末永いお付き合いが出来る製品と思います。

書込番号：10296818

[こぼあーる]

皆様　本当にたくさんの　アドバイスとお言葉ありがとうございます。
カメラを愛する方々が私のような初心者に真剣にお答えして頂ける事に
感謝とすばらしさを感じました。
多くのお言葉にあったことですが　私が今撮りたいと　思っているものは
2つです　1つは夕日　もう一つは子供が少年野球で一生懸命な姿を撮影したいと
おもってます。レンズの事もありますが　使える予算は25，6万位でしょうか
安いに越した事はないのですが　本当にまよいます。
飽きるか　はまるかも　まだ判りませんし・・・・
皆様には笑われるかも知れませんが　携帯で夕日を撮るのが好きで　今日は綺麗だな
と思う日はわざわざ高い所に昇って撮っています　こんな夕日を1眼で写せば
もっと綺麗なんだろうな〜と　思ったのが　買おうと思ったきっかけです。
貴重なご意見のなか本当に今まよっています。

書込番号：10297546

[1976号まこっちゃん]

去年の今日ですが…

少年野球を撮られるのであれば7Dの方が決定的瞬間と捉えらえやすいですね。
同じ瞬間でもKISS X3よりも倍以上の撮影が可能です。何よりKISS X3から上位機種への乗り換えは操作系が変わりますが、7Dだとキヤノンのほとんどの機種と似ているので、今後他の機種に乗り換えても使い勝手は同じだと思います。

夕日を撮るのが好きなのも分かります。この季節は雲とのコラボレーションも最高ですよね。

このふたつを撮影であればレンズも決めやすいと思います。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM、EF70-200mm F4L IS USM、標準レンズがありませんが、この2本がこぼあーるさんのフォトライフをかなり盛り上げてくれると思いますよ。

書込番号：10298519

[こぼあーる]

1976号さん　
アドバイス有難う御座います。
上記のレンズチョイスだと　Ｄ７本体を購入した後
別でレンズを購入ですか？　だとすると　レンズ2本で
どの位の予算でいけますでしょうか？

書込番号：10298554

[yc-papa]

こぼあーるさん、たびたびすみません。
私も1976号まこっちゃんさんのレンズチョイスに大賛成です。
はじめは標準ズームとして、５D2に24-105を、50Dに16-35のレンズをつけてましたが、今は5D2に16-35、50Dに70-200（or70-200+1.4EX)、たまに5D2+70-200で、ほぼ24-105の出番がなくなりました。
5D2+16-35は広角ですが、よれるので、至近距離での全半身撮影などが可能で、人ごみの中での（ディズニーランドなど）撮影に抜群です。周辺が流れるのは味と捉えています。
勿論、風景もいけます。
なので、ほぼ同じ画角の7D+10-22は絶対おすすめです。
さらに7D+70-200F4Lは×1.4のエクステンダーがいらないほど、高画質だと思います。
50D+70-200F2.8×1.4よりも7D+70-200F4でトリミングのほうが画質がいいような気がします。
それほどいいレンズだと思います。
7D+70-200F4は使ったことがないので、想像ですみません。
今では70-200F2.8がなければ、70-200F4即買いしたいほどです。（まず軽いです。。。）

書込番号：10299015

[kame2]

＞この価格差ほど　パフォーマンスは違うのでしょうか？
初心者の方が7DとX3のパフォーマンスの差は出せないと思います。
性能差よりカメラの大きさ、重さの方が重要です。特に重さは女性にとって敵であり、重たいが為にカメラを出す事すら面倒になり、そこでシャッターチャンスを逃したりします。写真をうまくなりたいと思うなら写真を沢山撮る必要があり、そこでカメラの重さが邪魔すると写真を撮る事すら面倒になるので重いカメラは最初はやめられた方が良いです。望遠が必要ならX3のダブルレンズキットがお奨めです。

書込番号：10299299

[1976号まこっちゃん]

こぼあーるさん>
レンズは価格コムで各レンズ板を参考にされるといいですよ。
10-22
http://kakaku.com/item/10501011326/

70-200F4L IS
http://kakaku.com/item/10501011809/

お近くの店舗でもそれほど価格差はないと思います。
もし大幅に値段が違うなら値下げ交渉をうまくすればこれに近い数字が出ます。
10-22を7万円、70-200F4L ISを11万円目指しましょう。

「ちょっと高い」と思われると思いますが、両レンズとも画質はピカイチです。
「どうしても無理」といわれるならEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISと言うレンズがあります。ただ、広角が弱いのと高倍率ズームなので画質や夕方など暗いシーンに弱いという点がありますが…

書込番号：10299394

[ペコちゃん命]

唯一の夕日の写真です。

こぼあーるさん、こんばんは。

夕日と少年野球ということならX3でもいいかもしれませんね。
それよりもレンズのほうが重要だと思います。
でも、とりあえずはX3のダブルズームから始められてはいかがでしょうか。
夕日は18-55で、少年野球は55-250でけっこう撮れると思います。（7Dにしても撮れる画はそれほど変わらないと思います。7Dのよさは一瞬のチャンスを逃さないところにありますから、この２つの被写体だとそれほどアドバンテージはないように思えます。）
X3ダブルズームは8万円ですから、いきなり25万出して冒険するよりもリスキーではないと思います。

書込番号：10300361

[こぼあーる]

ペコちゃんさん　貴重なアドバイス有難うございます。

1976号さん　レンズかなり高いですね〜　仮の話ですが
予算の都合上仮に　５０Ｄでも　同じレンズチョイスで良いでしょうか？
また　５０Ｄ　７Ｄ　Ｘ３　は同じレンズが装着できるのでしょうか？

書込番号：10301160

[ホワイトマフラー]

＞予算の都合上仮に　５０Ｄでも　同じレンズチョイスで良いでしょうか？
また　５０Ｄ　７Ｄ　Ｘ３　は同じレンズが装着できるのでしょうか？

---少年野球を撮ってます。５０Ｄ　７Ｄ　Ｘ３はセンサーがAPS-Sですので全てのEF、EF-Sレンズが装着できます。（1DM3や5DM2はEF-Sレンズが付きません）
はじめ40Dでしたが、連写が足りなくてというより連続撮影枚数が足りなくて1DM3を買い足しました。当時キヤノンにはニコンのD300に相当する機種がなくてD300と非常に悩みましたがレンズ資産でキヤノンにしました。野球は置きピンで撮れるって言うんですけど、バッティング、ピッチングはともかく守備は機材によるところが大きいです。上手い人だとニコンのD40でも置きピンで上手く撮ってしまうようなのですが、1DM3にしたら撮りたいけど撮れなかったシーンが一発で撮れるようになりました。バッティング、ピッチングでも連写コマ数は多いほど良いです。

少年野球とはいえ高学年ともなると動きはかなり速いですから被写体にはっきりしたものがあるのならレリーズタイムラグの短い、連写の多い7Dが一押しになります。
設定もノウハウ本がたくさん出てますのでそれらを参考にすると良いと思います。少年野球ではTv優先で最低でシャッタースピード1/250以上、できたら1/500以上に設定すれば動きは止まります。F値で稼げなければISO感度を上げます。

雨の日も試合は行いますのでこの点でも7Dは有利ですね。
私は少年野球のときはEF70-200F4LISもしくはEF100-400LISのことが多いです。
EF70-200F4LISは内野までならストレスありません。外野までならEF100-400LISが便利です。
雨の日は防塵防滴のEF70-200F4LIS＋x1.4テレコンのことが多いです（晴れててもOK)。
50Dや7DならRAWでとってトリミングでもいけるかもしれません。しかし、グランドならともかく球場だと辛いかもしれません。私の場合一番出動機会が多いのはEF100-400です。

夕日の撮影では露出を下げてシルエット撮影なども行いますから設定のしやすいボディが良いと思います。

被写体が野球ならKDX3はお勧めしません。最低50Dが良いと思います。さらに、40Dではランナーなど時々ピントがぬけることがあったのでAF19ポイントの7Dは効果的だと思います。

いきなり5DM2で写真始める人もいますから7Dで始めても大丈夫です。簡単撮影モードはなくてもすぐになれます。というより子供が野球やっていると土日も野球以外のことほとんどやらなくなっちゃいますものね。私のカメラもほとんど野球専用です。こと動き物に関しては高い機材の方が簡単に撮りたいシーンが撮れるのも事実です。

書込番号：10301461

[りきや@東海]

70-200F4LIS は同意ですが、残りが10-22だと標準域がすっぽり抜けますけどいいのかなぁと感じます。なのでEF-S 15-85 あたりをお勧めしたいところです（これだと7Dのセットもありますし）。
が、予算も限られる状況でもありますし、他社製の標準ズームも視野に入れてもいいかもしれません。シグマの18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)あたりを広域側で使うというのはどうでしょう？３万くらいのレンズなんですが、使ったことがありますがまずまずの写りでした。（電源ONで常時動作音がしますので気になる人には向かないカモですが）
http://kakaku.com/item/10505011965/

書込番号：10302088

[hisa33]

私は両方使用しました。（X3は息子に譲渡）
機能、性能的なものは皆さまのご指摘の通りだと思います。
が、あえて私が言わせて頂くとすると「大きさ」と「重さ」です。
これはビジュアル的、体感的に即違いが分かる「差」の部分です。
７Dは女性、しかも初心者の方には大きさ、意味さは負担が大きい要素かもしれません。
私の考えは、X3本体のみにされてレンズを性能の良いもの2本購入する。
これがベターと考えます。
キットレンズの評価も高いですが、やはり値段なり。軽過ぎて信頼度はイマイチです。
X3は価格も下がっていますが、性能的にかなり優れたカメラだと思いますよ。

書込番号：10302147

[spa055]

こういう購入相談で、「最初からいい物を買った方が後悔しない」という
回答もよく見かけますが、私はＸ３で十分じゃないかと思っています。

Ｘ３と７Ｄの違いがはっきりわからないうちに７Ｄを買っても、その良さを
理解して使いこなせるようになるには時間がかかります。使いこなせる頃に
は、ただの旧式カメラになってるかもしれません。

私の友人（30代女性）も、最初は初代kissデジで動物を撮っていましたが、
そのAFの遅さに耐えられなくなって中古の40Dを購入し、今は満足している
そうです。
撮ってみて初めてAF性能の重要性が身に染みて理解できるわけです。

スペックだけ並べて説明したって、そんな難しいこと理解するのはたいへん。
撮ってみて、自分にどんなスペックが必要か判断すればいいんだと思います。
kissＸ３を使いこなせる頃には、きっと７Ｄの後継機が出て、今よりもっと
良くなってるでしょう。７Ｄの中古だってその頃には10万円もしないで出て
いるでしょうし。

お金がいっぱいあるなら、私のアドバイスは不要だと思いますが、限られた
予算を有効に生かしたいなら、Ｘ３のＷズームキットでも全然おかしくない
と思います。

少なくともkissX3のＡＦは、初代kissデジとは比べものにならないくらい
進歩してますし、少年野球の撮影ができないことはないでしょう。
７Ｄを使っても、そのＡＦ機構や設定方法を理解しないとピンぼけ写真の
量産になることだって考えられます。

まずは、デジタル一眼の楽しさ、すごさを気軽に体感することが先決じゃ
ないでしょうか。

書込番号：10302364

[りきや@東海]

私もhisa33さんやspa055さんに賛同します。
今後、どれくらい撮影機会が増えるかも分からない状況なので初心者ということも考えると、予算を使い切るのではなくて、まず基本セットから始めた方が良いかもです。
あとは必要に応じてレンズの買い増しで様子を見てはいかがでしょう？レンズは将来ＥＯＳ上位機種にステップアップしたときにも流用可能です。(ただしEF-Sレンズは使用可能機種が限定されますが)
もっと綺麗に撮りたいと欲が出てきたら今までの意見に出てきたレンズを参考にされたら良いかと思います。

書込番号：10302513

[TSｾﾘｶXX]

こぼあーるさん

　撮影したデータを余裕で処理出来るパソコンをお持ちでしょうか？
また、７D+お勧めレンズの重さがどれくらいになるか店頭で試されたでしょうか？

カメラの性能では７Dが断トツに良いのですが、持ち運びや撮影時の重さ、撮影後の作業を考えると
Ｘ３の方が良いと思います。
秒８コマの連写は気持ち良いですが、撮りすぎて大変な事になりそうです・・・・・私だけかも!?

連写性能が物足りなければ、50Dや40D(良質中古)という選択肢も有りと感じますが、重いです。

書込番号：10302871

[はるくんパバ]

いきなりLレンズは、とても賛成です。

たとえ予算の都合で、X３→X２となったとしても。。。

書込番号：10303032

[yc-papa]

少し自分に当てはめすぎていましたね。
一日撮ろうと思ったら何百枚でも取れるデジタルのこの時代になれるのに時間がかかるのであれば、X2ダブルズームで十分。それ以上に中古で十分。
上達と同時に物欲が沸いてきたときにX3買い換えるのに1年かからないだろうなぁ〜
レンズもいいもの買ったら、キットレンズ二束三文だろうなぁ〜
7DだったらMark2スルーしてMark3まで4〜6年使えるだろうなぁ〜
自分の自己満足のためなら重さも気にならない。
と、少しスレ主さんへの配慮が足らなかったですね。
なので、まずは一銭も使わずにデジ一に触れてどういうものなのか検討されたほうがいいですね。

書込番号：10303138

[1976号まこっちゃん]

>予算の都合上仮に　５０Ｄでも　同じレンズチョイスで良いでしょうか？

僕もかなり予算オーバーだなと書き込んだあと気付きました(汗)
50Dでも同じチョイスでいいと思いますよ。
予算オーバーに気付いた時点で実にそう思ってましたから…


>５０Ｄ　７Ｄ　Ｘ３　は同じレンズが装着できるのでしょうか？

言われている全機種で装着可能です。

書込番号：10304534

[さくりんらん]

はじめまして。
私ならＸ３か５０Ｄを薦めますね。
７Ｄは確かに機能的には文句ないと思いますが、初心者であればＸ３か５０Ｄで十分だと思います。
それよりもレンズにお金を掛ける方が必ずいい写真が撮れたと実感出来ると思います。
広角、標準、望遠、単焦点などいいレンズはたくさんあります。
いろんな焦点域で撮影したり、単焦点の明るいレンズ（５０Ｆ１．８の安いレンズなど）で
撮影したり、撮影する喜びが格段に違うと思います。
投資額が許す限り、レンズを揃えた方が絶対に良いと思います。
撮影するうちにカメラの知識と技量を磨き、もっといいカメラが欲しいと思ってからランクアップされても遅くはありません。

まずは撮影する面白さを覚えた方が良いのでは？

書込番号：10304881

[こぼあーる]

このスレに　書き込んで下さった。多くの皆様　本当に本当に沢山のご意見とご指導有難うございます。皆さんの熱い書き込みを読んでいると　本当にカメラの世界の奥の深さとすばらしさが　ものすごく伝わってきます。
本日　ヨドバシカメラに出向き　候補の３機種を実際に手にとってみました。すぐにでも買いたくなる　心を抑えて帰ってきました。
私なりに　皆様のアドバイスを受け止めて　結論をだしました。
まず　写真を始めるからには　石の上にも3年　とにかくある程度のレベルになるのを覚悟の上　Ｘ３は捨てました。後　予算とカメラの重さ　大きさ　私自身が完全な初心者と言うこともあり　７Ｄもパス・・・　結論は５０Ｄにします。
後　カメラは　レンズが命だと言うこともわかりましたので　５０Ｄの本体だけ購入しまして
レンズは別でそろえていきたいと思いました。　自分なりに考え結論が出せた事を皆様に感謝します。　本当に有難うございました。
後　本当にすいません　もう少しお付き合いお願いしたいのですが・・・
残った　レンズチョイス・・・　最初に出せる予算が25万〜出せても30万　５０Ｄが9万なので・・　後で揃えれる物は後回しにしまして　最初に購入した方が良いものを再度　吟味していただけないでしょうか？　(ケースやカバー脚立etc　含め）
撮りたいものの　優先順位は　�@子供の野球(外野）�A夕焼け�B家族スナップ(愛犬）�Cお城や山の風景�D店舗のファサード(仕事の関係上）　　です。　まずは�@�A�Bが最優先です。
本当にわがまま　勝手な書き込みお許しください。
よろしくおねがいします。

書込番号：10306120

[07S]

まずはCFサンディスクのエクストリーム�W16Gぐらいでしょうか？
次に70-200か100-400のレンズ。
夕日用に三脚スリック813EXあたりと残りは標準ズームあたりでしょうか？
残金しだいでEFS17-55ISからタムロンA16なければキットのEFS-18-55ISでしょうか？

書込番号：10306302

[07S]

あっ100-400だと予算が足らないですね、シグマの120-400の方が予算的には いいかも？
バッグは 予算とデザインで選んでいいかと思います、デザイン的にはアルチザンアーティストが一番かな？
私は旧クランプラー7ミリオンの赤です、これもヨドバシさんとかで実物見て決めてください。

書込番号：10306422

[TSｾﾘｶXX]

40D+ｷｯﾄﾚﾝズ　全てJPG	ホワイトバランスを「曇り」にしてオレンジ色を増しています		Kiss DN + ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ

こぼあーるさん

　�Aの夕焼けについてならｷｯﾄﾚﾝｽﾞでも十分に撮れます。
手前に印象的なシルエットを入れると夕焼けが生きてきます。
またJPG専門なので、撮影時にホワイトバランスを「曇り」に変えて
よりオレンジを深めて夕焼けらしい色合いにしたりしています。

なお、ＲＡＷデータで有れば現像時にホワイトバランスを変えられます。
パソコンの性能+保存性に余裕が有れば、ＲＡＷ撮り悪くないです。

書込番号：10306913

[ホワイトマフラー]

レンズとCFあればとりあえず撮れます。私は10Mで1回の撮影8-12G位が普通ですから15Mだと合計で16Gくらい必要かもしれません。
バッグはあったほうがいいでしょうね。
レンズの保護フィルターはほとんどのレンズにつけてます。デジタル用が必要です。最初は思わぬアクシデントもありますから必ずつけたほうがいいです。レンズにちょっとでも擦り傷が付くと泣きますよ。
清掃用具などはサービスしてくれるかもしれません。

1脚あると便利かもしれません。私は99%手持ちです。野球の撮影に三脚は適しません。バッターボックスオンリーならいいかもしれません。

レンズは
EF70-200F4LIS＋x1.4テレコン, or EF100-400LISがオススメです。
Sigmaはよく分かりません。距離は足りてますがAFの速さの方が重要ですのでお店で試してみてください。グランドで3塁側からレフトとか1塁側からライトなら200mmでもOKかもしれません。ですが早晩400mmが欲しくなってくると思います。

このサイトに比較記事があります。http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/
（この記事読んでも私ならEF100-400LISですけどね。）

逆に買ってはいけないレンズ：EF-S55-250IS, EF70-300IS, これらを買うとまず間違いなく上のレンズに買い換えることになると思います。中古も検討しても良いかもしれません。

夕日：逆光に弱いものは避けたほうがいいです。それほど高いレンズでなくても大丈夫だと思います。

愛犬：室内と室外で話は変わってきます。室内なら大口径標準ズームか単焦点、室外ならEF-S15-85ISとかEF-S18-200ISなんかでも良いと思います。バランスよさそうなのはEF-S15-85IS。15mmスタートなら換算が画角は24mmですのでしばらく超広角ズームは買わなくてすみます。
愛犬は動きが速いのでTamronA16はAF遅いのであまりお勧めではありません。それにUSMでないのでジーコジーコうるさいです。これもお店で試してみてください。EF-S17-55ISは逆光に弱いですから夕日に向きません。望遠レンズにかけるなら標準ズームは将来買い替えは必至ですが、さしあたってEF-S18-55ISでもいいかもしれません。レンズ中央の解像度は結構いいです。photozoneなどのホームページで確かめてみてください。
逆に買ってはいけないレンズ：EF-S17-85IS,あとから出たEF-S18-55ISの方がコストパフォーマンス良さそうです。

値段を考えなければEF-S15-85IS, EF70200F4LIS＋x1.4テレコン, EF100-400LISがよいと思います。
初期投資で予算を考えるならEF-S18-55IS+EF70-200F4LISで必要に応じて買い増しという線が無難でしょうね。買い増ししたくないなら奮発してEF-S15-85IS＋EF100-400LISからスタートでも結果的に経済的かもしれません。

でもズームで最もよい写りと評判のEF70-200LISは防塵防滴ですし、雨の日も撮りたくなるでしょうから、結局この3本は買うことになってしまうかもしれませんね。（EF100-400LISは防塵防滴でない、ちょっと古いのでリニューアルのうわさが絶えない）。撒きえさ単焦点といわれているEF50F1.8も8,000円位で買えますので買っておいて損はないです。この値段でズームレンズより写りも明るさも一枚上です。

書込番号：10307145

[ホワイトマフラー]

理由を書き忘れました。

>レンズの保護フィルターはほとんどのレンズにつけてます。デジタル用が必要です。
理由：コーティングが違うので、非デジタルでは余分な光が写りこんでしまうことがある。

>（この記事読んでも私ならEF100-400LISですけどね。）
理由：１．要らなくなったとき、純正の方が下取り価格が高い
　　　２．コーティングがメーカーにより違うので色の再現が他のEFレンズと違う。
　　　３．この手の記事はメーカーよりのことがあるので100%鵜呑みにできない。
　　　４．クルマでいうところのトヨタと中小メーカーの違いみたいなものがあります。
　　　　　（安心感、信頼感の類ですからこれは主観的なものです）
　　　５．ボディやDPPに純正でないと使えない機能がある。また、将来搭載されるかもしれない。

書込番号：10307185

[DeadlyBlow]

一眼に詳しくないですが

50Dにして、Lレンズも視野に入れた総予算３０万としたら

・70-200F4LIS
・430EX�U（外部ストロボ）
・EF35F2あたりの、明るめ、やや広角系単焦点　
　若しくは　広角〜標準系ズーム（デジ一専用にするかどうかは検討必要かも）
　予算的に難しそうだけど、EF-s10-22があると世界が変わるはずですが、、
　その場合は、ストロボをしばらく内蔵のみで我慢して後日検討ということもあるかも
　
あたりはどうかなと思いました。

書込番号：10307312

[yc-papa]

こぼあーるさんこんにちは。
いろいろ好き勝手言ってすみませんでした。
掘り返すようですが、50Dでしたら連写以外X3のほうがいいのかなと。
同じ1500万画素のセンサーですし、評判も…。
で、ココの最安値でいくと（勿論ほかにもっと安い条件の店あると思いますが）
X3 　　　　62000
70-200　　106000
10-22　　　68000
にCF＋バッグ（望遠つけっぱなしで入る物）ですかね。
理由はやっぱり無理となったときに値段の付きやすいレンズと連写だけ我慢すれば、動画も撮れるという方向性もあるX3。
標準域が抜けてますが、10-22でがんばって寄る。
一時期標準ズームが便利で使ってましたが、広角も入らない、望遠も届かないで私の場合使わなくなってしまいました。
今はごくたまにシグマの50ｍｍをつけてます（超スローな雰囲気で）。
また自分勝手でホントにすみません。

書込番号：10307792

[anakin1973]

こんばんは。

＞カメラは　レンズが命だと言うこともわかりましたので
であれば単焦点で！と言いたいところですが、利便性を考えやはりズームで
�@、�B用にEF70-200mm f4L IS USMですね。（外野では多分望遠が足りません。）
�A用にはEF-S10-22mm f3.5-4.5 USMです。

予算に計上した方が良い物。
�@記憶媒体（CF 8〜16G　ｻﾝﾃﾞｨｽｸが良いと思います。）
�Aﾚﾝｽﾞ保護ﾌｨﾙﾀｰ（良いレンズを大切に。）
�Bｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞ（お手持ちの機材が入るモノ）
�Cｸﾘｰﾆﾝｸﾞ用品（ﾌﾞﾛｱｰ、ﾌﾞﾗｼ等　※ﾀﾞｽﾀｰ等のｽﾌﾟﾚｰは絶対ﾀﾞﾒ）

購入先によりますが、ここまででﾎﾞﾃﾞｨを含めて30万円くらいになりますね。


出来るだけ早めの調達が望ましいと思うもの
�@予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ、CF
�Aﾄﾞﾗｲﾎﾞｯｸｽ（高湿で保管するとﾚﾝｽﾞはｶﾋﾞます。乾燥するこれからの時期でも石油ｽﾄｰﾌﾞなどでも高湿になります。）
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/13/drybox/index.html
�BRAW編集に耐えうるﾊﾟｿｺﾝ　　等


標準域は足でカバーしつつ、貯金。ってところでしょうか。
外野撮りには頑張ってEXTENDER EF1.4X IIも同時に欲しいところですが。。。

書込番号：10311143

キャリブレーションセンサーについて

[DUKE48]

７Ｄユーザーの方々でモニターのキャリブレーションセンサーをお使いの方にお尋ねします。
※板違いご容赦を
モニターは三菱のRDT262wです。
同梱付属のソフトで簡単キャリブレーションをと思っていたら、OSがvistaでないと使えないことが分かり凹んでいます。※私はＸＰです。
そこで、センサーを購入しようと思うのですが、今、spyder2 express　￥10620か、同３　pro　\21420かで悩んでいます。アイワンは高価なので・・。私くらいのレベルならexpressで十分でしょうか。
予算は２万円くらいまでで、目的はプリンターとモニターの色が概ね合ってくれればと思ってます。もし他にオススメのものとかありましたらお教え下さい。
諸先輩方よりご教授いただければと思います。

書込番号：10307445

[しの字]

ＸＰも対応してるみたいですよ。
ただしカラーセンサーは別売ですね。

http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2009/0128-b.htm#tokuchou

書込番号：10307493

[DUKE48]

しの字さんこんにちは。
vistaだとセンサー無しで、同梱のソフトだけで簡単キャリブレーションが出来るようです。
ＸＰでは、カラーセンサーを購入しないとキャリブレーションが出来ません（涙・・）

書込番号：10307561

[えいしゅう]

eye-one display2が良いですよ。
私も最初spyder2 express　を使っていましたが、結局eye-one display2に買い換えました。
モニターは、デスクトップPC用ではなくノートPC（VAIO Type A PhotoEdition)を使用しています。

書込番号：10307613

[02037]

こんにちは。

私はキャリブレーションに関してエキスパートではないので、
あまり自信がないのですが少しでも参考になればと思い返信させて頂きます。

初めての発言ですので不行き届きが有るかもしれませんが、大目に見て頂けると助かります。

DUKE48さんはモニターとプリントのキャリブレーションを目的とされている様ですが、
残念ながら　spyder　2 express　にはモニターキャリブレーション機能しか無い様です。

私はちょっと前の製品ですが　EYE-ONE PRO を使用してモニターキャリブレーションと
プリンタキャリブレーションをおこなっています。

現行品ではEYE-ONE XTreme という製品が有りますが、こちらでも３０万円近くする様です。

私は作業を窓のある自室（作業時には普通の遮光カーテンを使用、色評価用蛍光灯は未導入です。）
でおこなっているので完璧にはほど遠い状況ですが、
カラーマネジメント導入以前のプリント作業での追い込むまでの苦労と消耗品の浪費を思えば、
プリント前に大体のあたりをつけられるので作業効率は上がりますね。

ただ、使用してるうちにだんだん色がずれてくるので最低でも数ヶ月に一度の定期的な再調整は必要です。
また、当たり前の事ですが使用するプリント用紙毎にチャートを出力する必要が有りますので
使用する用紙の種類が多い場合にはかなり時間がかかります。

シビアに管理する人ならばフィルムや印画紙の様にインクやプリント用紙のロット管理もされているかもしれません。

このように個人で購入して使用するのはちょっと大変ですがそれだけの価値はあります。

エプソンなどで個人向けのカラーマネージメント環境を作って頂けたらと思いますね。

現状の商品は内容に対して（精度は高いのでしょうが）高価すぎます。

各種のキャリブレーションを含めたカラーマネージメントに関してはここで説明するのは大変ですので
玄光社などのHPや書籍を見て頂けたらと思います。

作品制作をされる方でしたら一度がんばって勉強されると良いですよ！

書込番号：10307705

[しの字]

どんなに高価な汎用のキャリブレーション（ソフトウェアキャリブレーション）よりもハードウェアキャリブレーションのほうが良いですよ。

私はＮＥＣのディスプレーでハードウェアキャリブレーションを使用してますが汎用のセンサーについているソフトでキャリブレーションするのとは全然違います。

せっかく良いディスプレーをお持ちなので検討してみてください。

書込番号：10308186

[DUKE48]

みなさんご意見ありがとうございます。
モニターのキャリブレーションが出来ても、プリンタとキャリブできないと意味がないですよね。もう少し勉強して見ます。

書込番号：10311130

ついに大台割れ。

[japanetたかた]

40D使いで、7Dに興味津々のじゃぱねっとです。

ついに15万割りましたね。
D300sもほぼ同期するように値下がり。。

このあとの底値は、７Dの在庫だけでなく
D300sの在庫と値下がりの影響もあるのでしょうか。。

競馬の予想と同じで、当たったりあたらなかったり
だと思いますが、値下がり待ちのみなさんは
このあと14万も切ると思われますか？

書込番号：10290403

[馬鹿なオッサン]

あと、早くて年末頃まで待てば簡単に13万円台まで行くのではないですかな？

しかし、値下がり速度が速すぎですなぁ…。

何でだろ？？

書込番号：10290414

[infomax]

ユーザーと小売店が物としての価値をよく理解しているから

書込番号：10290434

[岸本@ジャマイカ]

来年を待たずにキャッシュバックがあるかもしれませんね〜

書込番号：10290438

[torotorotorori]

今朝のニュースで、先月のデジタル一眼レフの売り上げが、台数・金額とも4年ぶりに対前年比マイナスになったそうです。

景気が良くなるまで、急速な値下がりが続くのでは？

書込番号：10290458

[貧乏性３号]

今朝見たら、ついにＤ３００Ｓより安くなっていました。
これから両者の値動きが気になります。

書込番号：10290464

[望彩悠正]

japanetたかたさん、おはよう御座います！

＞7Dに興味津々のじゃぱねっとです。
何と！(^^)
私は5Ｄ�Uまっしぐらです(^^)

しかし、下がるの早いですね！
年末は13万代もありそうですね！！

書込番号：10290507

[小鳥遊歩]

そうとうやばくなってますね〜。

僕の物欲が･･笑。

書込番号：10290517

[gobies757]

D300s共々、１２万円台が正当な評価では？

書込番号：10290536

[ポンス・エ・ベット]

普通、モノは売れないと安くなります。
売れない場合に高くして耐えることもありますが、本当に売れなくなるとまた安くなります。
カメラ屋はカメラが売れないからといって、牛丼を売れません。
ときどきヨウカンを配る店ならあるそうですが。。

書込番号：10290585

[＋ハッピースナッパー＋]

このままだと60Dは出ないかも。

X3の上がすぐAPS-Cフラッグシップ機7Dというは戦略的にどうでしょうかね。


個人的には、50DにHD動画機能（外部マイク端子も）を搭載したマイナーチェンジ版の
後継機60Dが欲しいんですけど。

すると、値段の付け方が難しくなっちゃうかな。


X3・・・6万円前後
60D・・・10万円前後
7D・・・15万円前後
5Dmark�U・・・22万円前後

書込番号：10290604

[japanetたかた]

みなさん
レスありがとうございますｗ

１４万台はおろか、１３万台突入はほぼ確実という
予想が多いですねぇ。
僕もそれくらいかなぁ。と思っていたのですが
馬鹿なオッサンさんが言われるように下がるのが
早すぎて、余剰在庫の整理がつき次第値段が
あがり始めるのを恐れています。。

タイミングを見誤らないように、みなさんと一緒に
情報交換させてくださーい！

12万台中盤なら迷わず買いなんですが。。
１５万だと速決は出来ない状態です。

＞望彩悠正さん
　使用用途的に、あのAF性能は魅力です。。７Dと５Dmk２の２台体制とか最高なんですがｗ

書込番号：10290627

[オムライス島]

7Dって、D300/300sを蹴散らすためにキヤノンが出したカメラだと思うんですよ。
だから、D300sと同じ値には必ずしてくるんじゃないですか。

で、D300sって、D300と基本的に同じカメラ？ですから。
D300のモデル末期と同じ値段（13万円台）にはすぐなると。

ただ、その落ち方があまりに急激ですなあ確かに。
D300sなんか、ついこの間20万円近くしてましたから(^_^;

書込番号：10290631

[四向聴]

D300で十分元をとっているD300sは値下げしやすいけれど、新規のD7は苦しいかも。
D7がD300sつぶしというより、D300s値下げがD7つぶしになっていると思います。
それでもD7がどんどん下がるのなら、もともとD7のコストは低かったということなのかな。

書込番号：10290833

[masa.HS]

時代なんですね〜。
値下げ合戦・・・昔は「客VS店」が今では「店VS店」と。

しかもワンプライスの通販店に至ってはそれこそしのぎを削って争っているわけで
自然と値下げスピードも早くなっていますね。

買う側としてはうれしい限りです＾＾
（仕入れは１５万では無いみたいですねｗ）

でもさすがにこのままの勢いでは・・・私の予想は14万半ばでSTOP！です♪

書込番号：10290877

[ちょきちょき。]

7DはD300sとガチのライバルでしょうから…
欲しい人には嬉しいことだから、いいんじゃない＾＾

書込番号：10290880

[りきや@東海]

出来るだけ低価格を狙っている方にはワクワクな展開になって
来ましたね。外野から応援しております。

先に入手した者としては、あぁー（ＴｏＴ）な感じですがｗ
今日、明日と天気も良さそうなので値下がり分を少しでも
償却できるようにカメラ片手に出かけてみることにします（＾−＾；）

書込番号：10291122

[SilverBear]

価格比較を追いかけていましたが､いくつかのお店では在庫が無くなったみたいですね｡
皆さんのおっしゃるとおり､もっと下がるかもしれませんが､へたれなもので注文しちゃいました｡

書込番号：10291747

[mt_papa]

いままでになく、7D vs D300S はガチンコゾーンですからねぇ。（笑）
もっと下がるといいですね。

書込番号：10291910

[thunders64]

キタムラネットショップでも下がってほしい

書込番号：10291949

[fudou meikai]

この時代メーカー泣かせですね。この様子だと、来年春、遅くとも夏には、13万台は確実
な状況だと思います。てっ事は、皆様のご期待に応じて、Canonさんも安価番のフルサイズ
機の出現も期待できるかも。（妄想）7DFなんてどうでしょうか？あまりに、ど真ん中なネーミングですみません。「人間辛抱だ」「待てば海路の日和あり」貧乏人の心境です。

書込番号：10292143

[スキンミラー]

とりあえず新宿激戦区にいってみよっと…。

書込番号：10292285

[Porsche Carrerra]

ああ、この調子でいくと、確かに値段的に６０Ｄが出てくる余地がなくなりますね。

４０Ｄや５０Ｄが発売された当初も確か１２、３万円あたりだったと思うんで、７Ｄの値段がこのまま下がると、実質２桁Ｄシリーズの製品として扱われてしまいますね。

書込番号：10293668

[Ljungberg]

ボディの値段が下がってくれるのは嬉しいのですが、
15-85レンズキットも下がってくれませんかね〜

別々に買っても、キットとほとんど同じ値段で・・・

書込番号：10293978

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは

>実質２桁Ｄシリーズの製品として扱われてしまいますね。

銀塩のEOS７も前身は二桁EOSだったから同じ様な路線を歩むんでしょう
私の場合もう安く無い値段で買ってしまっているから、そう思ったら
この下落ぶりも諦めがつきます　(^_^;)

書込番号：10294826

[japanetたかた]

みなさん。

じゃぱねっとのくだらないスレに
いっぱいレスありがとうございますｗ

ただ、７Dの値崩れと、D300sの値段の動向を
一緒に追いかけてるひとが多くて少し安心しました！
14万台中盤から、在庫の様子を伺っていこうと
思います！

書込番号：10295661

[きだい]

15万を割ったと思ったら、若干上昇しましたね。
格安のお店が初版入荷分を売り切ったと言うことでしょうか。
来週くらいに買おうと思ってたけど、どうしようかなぁ。

書込番号：10309038

[japanetたかた]

初期在庫がさばけたんですねぇ。。

このあたりで需要と供給が拮抗して価格が安定しそうです。。
うーん。
かなしい。。

書込番号：10310153

D40の買い足し機材ついて

[アイ・マイ・ミー]

現在、D40にAF-S VR 70-300を所有しており、体育館で行われる新体操クラブの撮影をメインで使用しています。　
D40の高感度でのノイズの少なさやVR 70-300の値段の割には写りのいいところは満足しているのですが、ファインダーの見難さや連射の少なさによる歩留まりの悪さから以前より貯蓄し始めD300を購入しようと考えていました。　
ところがD300の後継がD300sで少しがっくりしたところに7Dが発売され、カタログを見て発売後にこちらの実写例や実際の本体を触ってみて、7Dも十分満足できるかと考え始め、次にレンズの検討をしているところですが、悩んでおります。
こちらの書き込みで7Dで使用するレンズはLレンズ以外は使えない等のご意見もあり、またEF 70-300の書き込みをみるとあまり良い印象を得ることができませんでした。
D300買い足しで20万円ほど用意したのですが、7Dに70-200F4Lの構成になると予算オーバーとなり、また200mmでは県の施設の体育館では何とかなりますが、東京体育館になると足りませんので300mmはほしいです。
7Dの1800万画素を生かしてトリミングという手段もありますが、自分の娘の画像は手間をかけてもいいのですが、他のお子様の画像は手間をかけずにJPEGでそのまま差し上げたいのでその点でも300mmあると便利です。
7Dに70-300でも十分使えるものなのか、7Dを買うからには70-200F4Lでないと買う価値はないのであきらめてD300Sを買うべきなのか。
1年半後には新体操クラブをやめるはずなので、D400を待つという選択肢はない状況でご意見を頂けますでしょうか。
もしくは、7Dに予算内でお勧めの望遠ズームはありますでしょうか。（できれば300mmまであってISが付いているものが望みです）
よろしくお願いいたします。

書込番号：10297616

[TOCHIKO]

被写体からしても７ＤよりＤ３００(Ｓ)の方が圧倒的に良いと思いますけど。
それこそ動画が不要ならＤ３００で１４万以下ですが？

書込番号：10297668

[小鳥遊歩]

僕もD300Sのほうがいいような気がしました。よく聞きますがVR70-300mmは良いレンズらしいですね。

D300Sは発売時の値付けがかなり「？？」でしたが、今なら7Dと同じぐらいですしいいんではないでしょうか。

書込番号：10297720

[kuroyan]

D300s15万円でokではないでしょうか。
私は7Dを買うつもりですが、7DとD300sでは、「隣の芝生は」の差だと
思いますよ。わざわざ複数マウントを所有するほどのことはないのでは
ないかと思います。

書込番号：10297735

[melbo]

ボディーは現状でＶＲ７０−２００の購入は如何ですか。旧モデルもまだ市場に有りますし、ｘ１．４のテレコンを入れてもｆ４通しです。
７０−３００を下に出せばテレコン入れても１５〜１６万でしょうか。
歩留まりはこの方が上がると思います。

７Ｄを選ばれても歩留まりを気にすればＥＦ７０−２００ｆ２．８ＬＩＳに行ってしまうと思います。
(^_^)/~

書込番号：10297841

[カッパーカッパー]

ズバリ歩留まりなら
D40をそのまま使って70-200ｍｍF2.8を買う方が良いでしょう

書込番号：10297848

[高山巌]

スポーツ撮り専用なら、わざわざマルチマウントにしなくても良いかと思います。

室内でスポーツなら、D300Sの他にも、もし距離が間に合うならカメラをD700にするのも一法かと思います。画素ピッチが大きいので、VR70-300/4.5-5.6も更に生きてくるんじゃないでしょうか。またノイズの一番少ないカメラだから、D300S以上に体育館にはもってこいだと思います。ファインダーもフルサイズですからD40から大幅進化。8連写が必要なら縦グリ付けて。
スポーツ撮り以外の普段は、フルサイズの大きなボケでお子さん達のポートレートにも使えそうです。

書込番号：10297983

[TZRDSK]

EOS 7Dに限らず、

・ 明るさもある程度欲しい（体育館撮影クラス）
・ 連写もしたい
・ AFで使いたい
・ 35mm換算450mm（D40の300mm域相当）が欲しい
・ 手ぶれ補正付き
・ 程々の予算
・ AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6G にこれといった不満はない

この条件に合致するズームレンズは、Canonには無いという判断でいいと思います。

〜〜〜〜〜〜
▼EF70-200mm F4L IS USM
比較的使い勝手の良い安定したレンズで、現行の望遠ズームレンズ群では、一番安心
して使えるレンズだろうと思います。

▼EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
大きい・重いことが平気であることと、予算が許せば悪くありません。
歪み等を気にする場合は事前に良く調べることと、ズームが直進式なのでこれに
絶対的な抵抗があれば使えません。

▼EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
駆動するレンズ群が重いためか、AFは決して速い方ではありませんが、唯一の
400mmズームという点で重宝する可能性はあります。ズームは直進式です。

▼EF-S55-250mm F4-5.6 IS
このレンズはEOS 7D等のEF-Sレンズ対応機種限定ですが、同時にリングUSM駆動では
ないのでAF速度は速くありません。ただ、値段が圧倒的に安いため、70-300ISを買う
くらいなら、このレンズを買った方がいいですね。ちなみに、Canonの250mmは
35mm換算400mm（1.6倍）ですので、Nikonの300mmとの差は50mmです。

▼EF70-200mm F2.8L IS USM
若干描写が柔らかい傾向にあるので、ポートレイトなどには向くものの、動体を
キッチリ撮るには被写界深度が浅いことも合わせて若干不向きな面もあると思います。
個人的には、そう遠くないうちに後継が出るであろうことも合わせるとあまり
オススメしません。予算オーバーでもあると思います。

▼EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
特殊なレンズなので、クセがあって万人受けするものではありません。事前に良く
調べて、試写等を行った上での購入をお勧めします。

▼EF70-200mm F2.8L USM
▼EF70-200mm F4L USM
手ぶれ補正が無いので今回はオススメしません。

▼EF70-300mm F4-5.6 IS USM
このレンズは、USMとは名ばかりのマイクロUSM駆動なので、USMではないEF-S55-250IS
と同様にAFが遅いです。EF-S55-250ISの倍以上の価格に見合う価値が感じられません。

〜〜〜〜〜〜

予算が許すなら、EF70-200F4LISにEF1.4xIIを組み合わせるのが賢明だと思いますし、
EOS 7Dを諦めるなら、素直にD300sを買う方がいいと思います。

下手にレンズを妥協しても投資した価値がありませんから、連写性能の改善に重きを
置き、予算に制限があるなら、今回はCanonへの乗り換えは極めて微妙ですね。


参考までに、私はEF70-200mm F2.8L USMとEF70-300mm F4-5.6 IS USM以外は使いましたが、
残っているのはEF70-200mm F4L IS USMの1本だけです。EF70-300mm F4-5.6 IS USMに
ついては、その先代機種で遅いなのを知っており、改良されていないことも考慮して
手を出していません。


また、AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6Gは、個人的にはすごく欲しいレンズの一つ
ですね。価格・速度・画質のバランスが非常にいいと思います。

それと、連写の少なさによる歩留まりの悪さというのが、コマ間にベストショット
であろう被写体の位置関係等があると感じるのか、それともピンボケ等が多くて
それを改善しようとしているのかによって、カメラを買い換えるかレンズを買い
換えるかが変わってくる場合があります。

例えば、暗くてAFが迷っているから歩留まりの悪いのなら、暗さに強い上位カメラへ
買い換えること、あるいは明るいレンズに買い換えることでも解決できる可能性が
ありますが、被写体の位置関係等にうまく連写が合わず撮り損ねるというのなら、
レンズの買い換えは何の効果も得られないでしょう。上位カメラに明るいレンズが
ベストですけど、35mm換算450mmをカバーする上位カメラ＆明るいズームレンズの
組み合わせはSIGMAのAPO 200-500mm F2.8って怪物レンズを使うくらいしか実現の余地は
ありませんから、予算の制限と合わせて、どこかに妥協を入れるしかないでしょうね。
目的に応じて適切な投資をされることをオススメします。

書込番号：10298034

[飛騨のさるぼぼ]

私は2000年に手振れ対策の為にEOSに決めました。

Canonに、どうしても使いたいレンズが在るのでなければ、Nikonのままで宜しいかと思いますよ。

EOS7Dの購入資金で、Σ300F2.8HSMは如何でしょうか？

書込番号：10298188

[mt_papa]

ニコンの AF-S 70-200 F2.8 VR の追加購入がいいと思いますけど。

書込番号：10298458

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞EF 70-300の書き込みをみるとあまり良い印象を得ることができませんでした。

ニコン７０〜３００って触ったことさえ無いのですが、ＥＦの場合、画質面の差
など微々たるものでしょうが、フォーカシング時にフォーカス環が一緒に回って
しまうタイプでして俊敏なＡＦを望むには不利なレンズとのイメージがあります。

ニコンはどうなんでしょうか？フォーカシング時に外側の鏡筒が回転しませんで
しょうか？
多分ですが、お互い価格相応の作りになっているのでは？
７０〜２００ｆ４ＩＳとは画質、作り、名声など全てが相当違う感じでして・・・

と言うわけで３００�_が欲しい旨の条件下では残念？ながらニコン７０〜３００を
そのまま継続使用、Ｄ３００（ｓ）追加が最善と思われます。

書込番号：10298467

[アイ・マイ・ミー]

皆様、詳しいアドバイスをいただきましてありがとうございました。
また、Nikon以外のレンズを使ったことがないものでTZRDSKさんのご意見、大変参考になりました。
現在ISO1600で絞り開放でSS1/125程度の撮影状況です。
AFはシングルエリアの中央1点で合わせていますが、ピンボケほとんどありません。
SSをもう少しあげたいのですが、それよりジャンプ、手具のリリースやキャッチのタイミングでの連続した画像を残したいという要望があり、上位機種へのステップアップを考えていました。
ご提案の中にD700があり、高感度でのノイズ少なさやSSが稼げるので検討いたしまし、非常にほしい機種ではありますが、400mm以上の望遠レンズが必要となり、今回はフルサイズ1眼は検討からはずしました。
ご提案にありますF2.8望遠レンズにテレコンが理想であるとの認識も私の中ではありますが、いかんせん先立つものがありません。

先ほどまで、近くのカメラ屋で7DとD300Sの現物を比較しながら、店主と話をしてきました。
かなりの方がD300Sでいいのではとのご提案にありますように、こちらの店主の方も同じご意見でした。
AF-S VR 70-300から買い替えでEF70-300mm F4.5-5.6 IS USMはお勧めできないようで（リアルタイムMF、IFではないのでレンズが回転する等いって言いました）7Dにするなら最低70-200F4LIS、出来ればF2.8Lにしたほうがよいのではとのことでした。
D300Sであれば今のVR70-300でも十分使えるのではとのことでした。
次の競技会が12月末なのでもう少し悩んでみます。
ただ、連射の際のシャッター音は7Dのほうが小さく聞こえ、周りに迷惑をかけないかなという点と若干ですが7Dのほうがファインダーが見やすく感じました。（眼鏡をかけているのでアイポイントの違いがあるのでしょうか）

皆様から頂きましたご意見、大変感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：10298909

[mao-maoh]

アイ・マイ・ミーさん　こんにちは

７０−３００ＶＲに満足で、Ｄ４０に不満なら、
Ｄ９０ぐらいでも、かなり違うと思いますが、
そもそも、７０−３００のｆ５．６で明るさが足りるのかが問題です。
ｆ５．６として、ＳＳはどれぐらいで切っているのか？
ｉｓｏ感度はいくつを使ってるのかを聞いて置きたいです。

まあ、レンズに不満がない（少なくとも明るさに）だったら、
Ｄ３００Ｓの方が７Ｄ＋７０−３００より良いのでは。

書込番号：10299325

[アイ・マイ・ミー]

mao-maoh さん
書き込みありがとうございます。

ISO1600開放でss1/125程度です。
自分の娘のときはRAWで撮りますので、ssが遅くなる場合露出補正で1段ほど暗くし、後でViweNXで戻しています。
他のお子様の場合はJEPGで撮るので、露出補正をしていませんのでF2.8レンズがあるといいとは思いますが。
D40を手放すつもりはありません。
買い増しで今購入できるAPS-C1眼で一番いいものはと考えたときに7Dもいいかと検討してます。　だたし、1眼は本体がよければいいということで選ぶことは難しいということを考えさせられました。
ふんだんに資金があれば話は別ですが。

書込番号：10300252

[ルッキング]

何故D700に行かれないのですか？
D40はAPS-Cの中では恐らく最強高感度を誇るカメラです
D40の画素ピッチは、7.87μmで、５D2の6.41μmを超え、５Dの8.19μm
に匹敵するくらいのサイズです。
７Dの画素ピッチは、4.30μmで半分くらいですよ？
画素ピッチが全てではないといっても、高感度に過剰な期待をできないことは
分かるでしょう。

こちらにニコンの1000万画素のカメラと高感度比較があります。
高感度比較　D3000　VS　D40　
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm

ノイズでも解像感でもD40が優れていることが分かると思います。
そのD40よりも高感度性能が上のカメラが欲しいなら、フルサイズに
行くしかありません！
室内スポーツが対象とのこと
一番難しい条件です。静止画専用ともいえる５D2では厳しいでしょう。

D700がベストな選択肢です。
キャノンならそのクラスの要求を満たすには、１D系に行くしかありません。
画素が大きいからトリミングが有効とか考えるかもしれませんが、
APS-Cの解像感なら、フルサイズを同じサイズに引き伸ばしても
結構見れる絵になりますよ。

５Dを５D2の21M相当に引き伸ばして比較したものがあります
http://www.uproda.net/down/uproda001077.jpg

どうですか？結構５Dの引き伸ばしは見れると思いませんか？
もちろん５D2との比較ですから、よく見れば５D2の方が解像感が高いですが
左隅を見たら、５D2でも像が流れていますし、５Dの解像感の高さが分かると思います。
センサーの小さいAPS-Cの無理な高画素化は、デメリットもありますので、５D2ほどの解像感は望めません。
1200万画素のフルサイズを引き伸ばした絵と大差ないか劣るものになる可能性も高いのです。

30万以下の予算で、現在考えられる室内スポーツ最強のカメラは、D700でしょう。
1Ds3以上とも言えます。キャノンはフルサイズで8連写できるカメラは現在ありませんから。
今後ニコンでも1200万画素のフルサイズを出せない可能性が高いでしょう。
画素が上がれば間違いなく高感度性能は劣化します。
最後の低画素フルサイズカメラになる可能性も高いのです。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9437.html
「もし、今、1台だけ35mmフルサイズのデジタル一眼レフを選べ、と言われれば、やはりニコンD700を選ぶだろう。 」
と伊達淳一さんも書いてます
おせっかいかとは思いましたが、D40からの買い足しとのことだったので
書かせて頂きました。
まぁ、でもよく読みますと、手間をあまり掛けたくないとのこと
APS-Cの1.5倍で、300mm必要とのことなので、画質をそんなに気にされないなら7Dでもいいかもしれませんね。
一応ISO12800まで対応してますし、7Dでも室内スポーツは十分撮れるでしょう。
要はどこまでの高画質を望むのかにもよると思います。
その許容点は人それぞれですので、よくご吟味下さい。

書込番号：10300606

[ルッキング]

ちなみにレンズのことですが
70-300mmを御使用とのこと。
となると、F5.6の暗いレンズですから、室内スポーツで
APS-Cの高感度では少々きつい気はしますね。
予算がないとのことですが、室内スポーツって一番お金が掛かる分野なんですよねぇ・・・

APS-Cなら最低でもF2.8のレンズが欲しい分野なのです。
高感度に強いフルサイズでもF4のレンズは欲しいですね。

ですから、私の一番のお勧めはD700にニコンの300mmF4を使うことです。
ニコンの300mmF4はセールス価格で写りはサンニッパと同等とか言われる
スーパーレンズです。
これに、1.4倍のテレコンを使って、400mmF5.6
D700の高感度性能を使って、何とかいけるシステムだと思います。

まぁ、でも上の比較でも見せましたが、APS-Cの1.5倍とかでいいなら、
フルサイズを300mmのままで撮影して、トリミングして引き伸ばした方が
遥かに高画質になるんですけどね。。
手間が嫌となるとこの方法は使えませんが、ご参考までに。

書込番号：10300813

[Dr.T777]

ルッキングさん　

相変わらずですねぇ〜
アドバイスするのは良いけど強要は如何かと思いますよ！！
最終判断はスレ主さんです。
あなたが買う訳でも無いのですよ。もちろんあなたが買い与えるなら話は別ですが・・


本題です。

スポーツでＳＳ１／１６０だと流し撮り風な技量も必要ですよね。
顔とかがしっかり止まっていれば他の部位が動いていて躍動感の有る写真になると思いますが。
新体操と言う事なので競技は個人なのですよね。団体で行う種目もあるのでしょうかね？
個人競技なら明るいレンズが欲しくなりますよね。
来月でしたっけ？？ＶＲ７−２００の�U型が発売になりますよね。
コレの買い替えで現行の�T型？が中古で出てきそうな気もしますがこの辺を狙うのも面白いかもですね。
長さが足りない分１．４ｘのテレコン使うとか、サンヨンを増設するとかもありかと思います。
Ｄ３００ｓもスペック表示では見えない部分でも改善されたなんて話もあるのでコレも視野には入ってきますよね・・

的確なアドバイスになっていませんが、とりあえずレンズかなぁ〜なんて感じました。

書込番号：10300898

[TZRDSK]

状況から察するに、EOS 7DとAF-S VR 70-300Gが組み合わせられたら最高だったのでしょうね。

今後検討すべきは、

・ D300S
・ D300（D300Sの改良点が不要で、なおかつ格安で買えそうな店でもあれば）
・ D90
・ D90＋AF-S VR 70-200 F2.8G

この辺りでしょうか。
今回の要件からは、これ以外の機種は考えられないように思います。

D300Sが最善なのは間違いないと思いますが、1年半後には撮影条件が変化すると見込まれている
状況下で、D90のほぼ倍額なD300Sにそこまでの価値が見出せるかどうかがポイントになると
思います。D90でも4.5コマ/秒はありますから、今のD40よりは大幅に改善できます。しかも
投資額の抑制ができるので、上手くやりくりすれば70-200F2.8クラスを買い足せる可能性も
ありますよね。

私はそこまで詳しくはありませんが、ISO3200の画質が、D40よりもD90やD300Sが上回っている
ようなら、（一般論ではなく、アイ・マイ・ミーさんにとって）ISO3200が実用的に使えるようになる
可能性もありますね。一度レンズを店頭に持ち込み、3機種で連写の体感比較、及び高感度撮影比較を
させてもらって検討してみるのもいいと思いますよ。

フルサイズ機のトリミングによる35mm換算450mm確保はオススメしません。その中にベスト
ショットがあって、あとで引き延ばしをしたくなったりした時に泣きを見る可能性があります。
もしも気になるなら、これも比較撮影して実際に切り出してみてください。

いずれにしても、まだ多少時間に余裕があるようなので、百聞は一見にしかずのごとく、
まずは展示機を活用して自分の目で速さと画質を確かめることを強くオススメします。

書込番号：10301037

[高山巌]

他の書込みで、7DのISO3200がD300SのISO3200に比べるとかなり良さそうです。D300SのISO-3200は7Dに比べるとちょっと・・・ですね。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10299787/

そうなると、室内スポーツ＝高感度必須＝7Dと望遠ズームが良さそうになります。
純正じゃなくても良いなら、EF100-400Lと比べて価格は半分以下だが、画質が純正よりも良い（野鳥を撮るなら）という人もいるほどのSIGMA120-400 OS HSM(76.980円）なんかはどうでしょう。
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/

7Dが148.780円でレンズ合計で計225.760円になり、若干オーバーします。
また純正以外は絶対買わない、という方にはおすすめ出来ませんが。まあそういう方法も有るということで。

書込番号：10303101

[CCDカッター]

高感度を言い出したらD700で決まりでしょう。
今お持ちの70-300使えば良いだけだし、結局これが一番安くつきます。

7Dには他社からマウントを変えさせるだけの魅力も実力も無いと思います。

書込番号：10303191

[アイ・マイ・ミー]

ルッキングさん、

ご返信ありがとうございます。
リンク先を拝見させていただきました。
D40がいかにコストパフォーマンスの良いカメラか認識できました。
通常撮った写真は通常42インチのレグザで見ていますが、ISO1600でも十分きれいだと思います。
もともと買い足しを考えていたのでD40は手放すつもりはなかったので、日常のスナップ撮り用に残しておきます。　
出来れば16-85VRを購入したいのですが．．．
リンク先でD40、D5000、D300、D3のISO比較がありましたが、さすがに3200はD40にとって常用ISOの1段増感になるので、常用3200まであるD300にはかなわないようですね。
ただし、D5000のほうがD300よりきれいに感じました。　D300sで改善されているのですかね。
また、D3、D700、D300のISO比較がありましたが、D700は本当にきれいですね。
少し気になり本日会社帰りにビッグカメラによってD700を見てきましたが、ファインダーがすごく見やすかったです。

ただ、今回の買い足しの目的は連続撮影速度を上げること、2つ目が出来ればISO3200が使えることになります。
また、35mm換算で400mm焦点距離は必要なので、フルサイズ1眼になるとレンズも買い足しになりますので、ご提案通りD700＋300mm＋テレコンが理想だと思いますが、何せこのご時世貯蓄してきた20万円から上乗せできる資金が捻出できない状況です。
おっしゃる通り室内スポーツ撮影はお金がかかるんですね。
トリミングも自分の娘の画像は行うのですが、１回の競技会で他のお子様の画像を７-８００枚も撮るのでトリミングは基本的にしていません。

今回は出来ればAPS-C機で検討したいと考えています。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：10306597

[アイ・マイ・ミー]

Dr.T777さん、

ご返信ありがとうございました。
中学生の新体操競技会は1日で団体協議と個人競技行う場合が多いです。
（全日本競技会は別の日に行います）
撮影場所は2Fの決められたエリアでしか撮影できないので、団体競技の全体を写す場合もあれば個人競技のバストアップを撮る場合もあり、カメラ1台しかない状況ではズームレンズが使い勝手が良いです。
県体育館レベルであれば70-200で問題ありませんが、東京体育館は300mmでも足らないくらいです。
競技の際はマットの上には1名もしくは1団体しかいないのでぼかす必要はありませんが、SSを稼ぐにはやはり明るいレンズはほしいですよね。
VR70-200に1.4xテレコンつけますとF4になるのでしょうか。
1眼は本体もさることながらレンズでも悩みますね。

ありがとうございました。

書込番号：10306705

[アイ・マイ・ミー]

TZRDSKさん、

ご返信ありがとうございます。

＞EOS 7DとAF-S VR 70-300Gが組み合わせられたら最高だったのでしょうね。
そうなんですよね！
7Dで気に入っているところは連写性能、D300Sより常用ISOが高く1800万画素の割に高ISOで使えそう、連写時の音がD300Sより小さく感じる等です。
実はD300Sで期待していた改善点は14bit RAWでも連写性能がかわらなところだったんです。
7Dは14bit RAWでも8コマ/sいけますが、D300Sは14bit RAWでは2.5コマ/sになってしまいます。
12bitとどの程度変わるか私自身は実感がないのですが、D300の書き込みをみると14bitと12bitは違うという意見が多かったもので、できれば改善してほしかったです。

ただ、現状の予算では7Dは無理そうなのでやはりD300Sになるのかなと考えて始めています。
買い足しを決めた際の機種選定にD90は入っていましたが、D300を手に取った瞬間に”これだ”という思いになりもうD90は目に入らなくなりました。

現在D40のISO1600は私の眼ではきれいに撮れていると思いますが、3200は常用ではなく増感になるので使っていません。
D300のISO3200は自分的にはありかなというレベルだと思います。

ご提案の通り自分なりに画質の比較を行い決めようと思うのですが、SDHCは所有していますがCFがないので7Dの画質をどう比較検討するか考えないといけませんね。
ただし、D300Sを購入するにしてもダブルスロットのメリットを生かしてCFとSDHCを入れると思いますので、先にCFを秋葉に買いに行ってこようかと考えています。

ありがとうございました。

書込番号：10306801

[アイ・マイ・ミー]

高山巌さん、

ご返信ありがとうございます。
7Dは映像素子や画像処理の進歩を十分感じさせる機材ですよね。
D300Sは画像処理速度が上がっているとの書き込みはありますが、映像素子の進歩を実感できないんですよね。
レンズ資産や予算のしがらみがなければ現在購入できるAPS-Cで一番ほしい機材は7Dだと私は思います。

SIGMA120-400 OS HSM、全く知りませんでしたが良さそうなレンズですね。
リンク先の記事を拝見させていただきましたが、十分購入検討に値するレンズだと思いました。
十分な購入資金があれば100-400の純正レンズがほしいと思っていましたが、価格的にも描写的にもこちらでもよさそうです。
ただ、7Dの場合ワイド側が120mmだと35mm換算で約200mmになるので、ワイド端が足りるかどうか過去の画像情報を確認してみます。
このクラスのレンズだと1脚は最低必要ですよね。

購入金額では7DはCFも必要ですのでトータル25万円ほどになるでしょうか。
5万上乗せは今の状況ではかなり苦しいですが、ボーナスがいくら出るかで考える価値はあると思います。

ありがとうございました。

書込番号：10306891

[アイ・マイ・ミー]

CCDカッターさん、

ご返信ありがとうございました。
ルッキングさんに紹介していただいたサイトで高感度画像比較を見ましたが、D700の高感度性能は本当に素晴らしいですよね。
おっしゃる通りVR70-300をそのまま使えますので、D700だけなら20万円少々で購入できそうです。
ただ、大きな体育館の場合に300mmでは足らないのでトリミングする必要があり、無精者な私にとって他のお子様に差し上げる数100枚の画像をすべてトリミングすることは考えられないので、悩むところです。
もう2年ほど撮影した画像をCDにして差し上げているので、現状被写体を十分大きく撮影していたものが、機材の変更で被写体が小さくなると喜んでもらえなくなるのではと思いまして。

ありがとうございました。

書込番号：10306916

悩んでます

[ひょろろん。]

初めて一眼レフ購入を検討しております。
・子供の運動会等の学校行事
・少年野球(バッティング・一塁とキャッチャーの守備)
の撮影がメインです。

これまではコンデジで無理矢理撮影するも、
ボケてたり…現像に至っておりません。

この度、コンデジのバッテリーがダメになり、
一眼レフ購入を検討しはじめております。

Nikon：Ｄ９０ Ｄ３００ｓ
Canon：７Ｄ ５０Ｄ
で悩んでます。
第一候補は「８コマ/秒」の７Ｄです。
少年野球の守備撮影で、より連写性能のいい７Ｄを知り、
当初はNikonで決めておりましたが、
悩み始めてしまいました…

Nikonは知人がNikonを持っており、使い方やレンズ選定が分からなくても教えてもらえるかと…
ちなみにNikonならレンズは
AF-S　VR　Zoom-Nikkor　ED　70-300mm　F4.5-5.6Ｇ(IF)
で、ほぼ決めておりました。

でも、連写性能、満足感から７Ｄが後悔少ないのでは…と思うのです。

Canonを選んだ場合、
レンズを何にすればいいのか…
初心者には７Ｄは、猫に小判状態なのか…
(もっと初心者向けの機種にすべきなのか…)
どうすればいいのか、本当に分かりません。

費用は２０万ちょいまでは用意しております。

こんな条件では分かりにくいとは思いますが、
緒先輩方のアドバイスが頂けたら…
と勝手ながら思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10299061

[1976号まこっちゃん]

いつもなら7Dをオススメしたいですが、D300sでもいいかなと思います。一番大きいのは友人の持っておられるニコン機です。何かあるときレンズの貸し借りができます。僕もたまに友人からレンズを借りますがやはりこれは助かります。

D300sは秒間7コマですが、パワーバッテリーパックを装着すると秒間8コマになります。ただ、秒間1コマ増やすのに結構な資金投資になりますけどね。。。

書込番号：10299116

[VallVill]

カメラのキタムラにでも出向いて､実機をさわって比較してみましょう｡
候補の機種のうち､気に入ったものに決めるのがいいと思います｡

書込番号：10299178

[花とオジ]

標準ズーム抜きの、運動会、野球限定仕様ですか・・・

やっぱり気になる７Ｄで行くのがいいのでは？。
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6Ｇ(IF)の対抗は、
EF70-300mm F4-5.6 IS USMですよ。

書込番号：10299181

[ひょろろん。]

1976号まこっちゃんさん

アドバイスありがとうございます。
なるほどです。
ただ、友人といえど、近くに住んでおらず、
また、初心者なのでレンズの取り扱いすらままならないので、
貸し借りは難しいかもしれないです。
なので、自分でレンズを揃えるつもりでいました。

条件提示不足で申し訳ございません(;_;)

書込番号：10299189

[ポぽんち]

両機並べて気に入った方（７ＤｏｒＤ３００Ｓ）でいいんじゃないですか。
あと将来的に欲しくなるとキヤノンの方が安くなるかな。
自分の構成ではニコンでは１．３倍位の金額になりましたから。

レンズの貸し借りは、基本やめた方がいいですよ。
レンズの取り扱い感覚の違いなど、最悪友人関係を壊すことにもなり得ます。

書込番号：10299241

[LUM☆LIME]

このクラスの機種を選択されるのであれば
ご自身で決められるくらいの知識は持ってからの方が良いと思いますよ

エントリー機から初めてみてはどうでしょうか

書込番号：10299268

[ゼロクラ300]

悩んで、あれこれ検討している時が、また楽しい時でもありますね。

まず、50D・7Dの両機種が展示されているカメラ店で両機のファインダーを覗き、
撮影をイメージしてみてください。
おそらくこれで、7Dに決定です。

レンズは、EF70-200mm F4L IS USM。
予算を少しオーバーするかもしれませんが、毎月の小遣いを数か月分我慢して、
ムリしてでも投資して後悔はないと思います。

これで、友達も羨むシステムの完成ですね〜。(^^♪

書込番号：10299290

[そうかも]

私なら右手で握って一番持ちやすいものを選びます。
握るグリップ部分は大きさ形状がそれぞれ違いますので、是非触ってみてください。
私の手には７Ｄが絶品です。

書込番号：10299312

[ひょろろん。]

VallVillさん

アドバイスありがとうございます
実機触ってみたのですが…
シャッター音
ファインダー覗いた際の画面の大きさ
が７Ｄに軍配という感じです。
この印象を大事にすべきでしょうか…
持った感じはどちらも特に違和感なく…

ほんと、素人で申し訳ございません…

書込番号：10299472

[ひょろろん。]

花とオジさん

アドバイスありがとうございます。
気に入った方…
やはり「８コマ/秒」の７Ｄでしょうか？
ただ、そこまで必要なのか分からないのです…

野球の守備とかだと、
キャッチする一瞬とかを重視したいので…
７Ｄのがいいのかなと…

書込番号：10299490

[ひょろろん。]

ポぽんちさん

かかる金額、凝り性な私。
長期的に見て頂けないと…
ただ、難しい写真を撮れるとも今は思えないので…
いかんせん、自分がどれくらいハマってるかイメージ出来ません…

貸し借りはやはり良くないなと…
同意です。
同席しての貸し借りならありえると思いますが…
遠方の友人なので難しいなと(;_;)

書込番号：10299530

[ひょろろん。]

携帯からの返信なので、
アドバイス下さった皆様、返信遅くなり申し訳ございません。

必ず返信お礼させて頂きます。

ありがとうございます

書込番号：10299556

[小鳥遊歩]

ご使用の用途ですと、7D、50D、D300S、D300あたりから選ばれるのが良いのではないかと思います。ニコンのVR70-300mmはいいレンズらしいですね〜。

キヤノンだとEF70-300mmISが対抗になりますが、どうでしょうか。Lレンズとなるとボディと同じぐらい（いや、それ以上も多数･･･笑）の価格になりますので、まあ最初は安いレンズでつかんでおくほうが良いかも知れませんね〜。

書込番号：10299679

[ルッキング]

もしニコンへ行かれるのなら多少無理をしてでもD700を購入することを
強くお勧めします。
D700のコストパフォーマンスは恐ろしいです。
昔のキャノンでいえば、60万相当の1Dsが20万そこらで買えるわけですから
しかも、1Ds3でも5連写までしかできませんが、D700はフルサイズで
縦グリップを使用すれば最高8連写までできます！
本体だけでも5連写可能です。
高感度では現在発売されている現行カメラの中でも1位2位を争う
性能でしょう。
レリーズタイムラグも７D(59ms）や1Ds3(55ms)よりも高速です。
1D3と同じ40msのレスポンスですので、動体撮影には強いでしょう。

しかもフルサイズでこのレスポンスですから。
多くの方が５Dの後継機に望んでいたスペックを満たしています。
多少予算オーバーでしょうが、今後のレンズの事を考えると
高いレンズを買うよりは、D700に安いレンズを使った方が
遥かに高画質になり結果的に安くあがります。

おせっかいだとは思いましたが、ニコンへ行かれる可能性があるなら
D700も候補の一つにお考え下さい。
D700へ安いタムロンレンズをつけた作例はここで多く見れますので
ご参考までにどうぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9437.html

APS-Cを選ぶなら、D300までいかずにD90をお勧めします。
バランスがいいです。
キャノンなら、50D、私のお勧めは旧機種になってしまいましたが、40Dになります。

書込番号：10299997

[ハグ.]

どちらも良いから迷ってしまうでしょうね

こちらは7Dｽﾚですから
やはりﾋｲｷ目で7Dをﾌﾟｯｼｭされる方が多いと思います。

ｽﾚ主さんはこれから一眼レフとの事ですから
おそらく公平に見て7Dかなと思われたのでしょうから
答えは決まったのでは？
(^o^)

そう言う僕も7Dはﾋｲｷ目もｺﾐｺﾐでお気に入りでお勧めしておきます。

書込番号：10300015

[Watson&Crick]

私も息子の少年野球を中心に撮影しています。50D(6コマ/秒)を使っていますが、連写速度に不足を感じたことはありません。チームメイトも撮影しているので、連写を多用して一試合撮るとそれで1000-1200枚くらいになることもあります。帰ってから画像を１枚１枚見るだけでも結構大変です。50Dの前はX2で野球を撮っていましたが、その時には連写にも特に不満は感じていませんでした。でも、50Dを知った今、X2には戻れないですね。きっと、7Dを手にしたら50Dには戻れない...　そんなものでしょう。

守備位置は学年と共に変わったり、撮影する位置もグラウンドによって、ベンチ横だったり外野の端の方だったりします。すると、300mmあってもまだ足りないという場面も多く、トリム（画像の切り抜き）しないとなかなか見栄えのよいスポーツ写真にはなりません。なので、連写性能に加えて、解像度の高さも結構ポイントかと思います。

連写性能に限って言えば6コマ/秒あれば、少年野球や運動会なら必要十分かと思いますので、その点の速い遅いはあまり気にされなくてもよいのでは？初心者で、カメラの操作に不安があるのなら、「簡単モード」のある50Dを選ぶ手もあります。メカ好きなら、ちょっと勉強すれば7DやD300sも大丈夫と思いますよ。

キヤノンの場合のレンズですが、予算を考えたら
EF 70-300mm F4-5.6 IS USM
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
位がお手頃かと。私も使っています。写りは、抜群に良いわけではありませんが、悪くはないですよ。でも、7Dには力不足かもしれません。

50D/7Dのキットレンズ　EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS も意外と使えます。望遠はちょっと足りませんが、70mmからだと、ベンチ横で写真撮ってて子供がベンチにいると全く役に立ちませんので！全部顔のドアップになります（笑）。標準域も使えると、写真に幅が出ます。望遠足りない分は、トリムで対応。

結論としては「50Dでも十分と思いますが、7Dに惚れたのならそっちに行った方が良いでしょう。解像度も高く、よりトリムにも対応できます。でも、連写性能でいえばD300sも十分ですので、知人の方のアドバイス等を重視されるなら、D300sでも後悔はないと思います。」

書込番号：10300147

[mt_papa]

＞費用は２０万ちょいまでは

7D + EF70-300mmIS USM でいかがでしょうか？

書込番号：10300159

[倉井仁成]

わたしは
Ｘ2（連射3．5コマ/秒）でサッカー撮りをしていますが、
この程度の連射速度であっても
少なくとも私が自己満足に浸れる程度の写真は撮れます。
むしろ、連射速度より、シャッターチャンスにシャッターを押してるかどうかのほうが重要ですね。

そう考えると、候補に挙げてらっしゃる中で一番安いD90でも十分じゃないかな、と思います。
（キヤノンだったらX3。）
そしてういた金で、レンズに金かけたほうがいいかもしれません。

7Dみたいな高画素で高速連射してると、パソコンにデーターを落とすときにかなり負荷がかかりますし、写真の整理も大変になります。またＣＦも買わないといけません。

そこら辺も考慮に入れてみてください。

書込番号：10300163

[goodidea]

カメラは7Dでいいかと思うんですが、それ以上に明るいレンズがほしいですね。
EF70-200mm F4L IS USMこの辺のレンズはほしいのですが、予算がない時はシグマの70−200f2.8なんかのレンズぐらいはほしい気がしますね。

書込番号：10300645

[wd_rapter]

ひょろろん。さん、はじめまして。
初めての一眼レフの購入、楽しみでしょうね＾＾

私は以前D300を使用（今もニコン機です）していましたが、
おススメするのは、7Dです。

自分は、シャッター音や操作性など機械的にニコンが好きで使用していますが、
人肌の再現性などはキヤノンの方が優れているのではと感じます。

7Dは知り合いのプロカメラマンが、
サブ機として購入したのをさわらせてもらいましたが、
ひょろろん。さんが感じられたとおり、ファインダーがすごく見やすく、
EOS-1Ds Mark IIIをメイン機にするそのカメラマンも、性能に太鼓判を押していました。

少年野球の撮影という使用方法から、
シャッターチャンスをものにするために、連射性能はあったほうがよいと思います。
焦点距離が1.6倍になるAPS-C機の選択は、スポーツ撮影に向いていると思います。

また、メディアはSDカードよりCFカードの方が書き込みが早い（ものがある）ので、D90はおススメしません。
50Dは、周りのキヤノン機を使っているポートレート系のカメラマンから、
あまり良い評判を聞きませんので、こちらもおススメしません。

D300sは約1200万画素、7Dは約1800万画素と、確かに7Dは、写真の整理にパソコンの性能など必要になりますが、トリミングに余裕ができるというメリットもあります。
ということで、おススメは7Dになります。

ひょろろん。さんの返信を見ていると、「7Dを買いたい！」という気持ちが伝わってくるのですけど＾＾
もう、自分の中で気持ちは固まっているのではないでしょうか？

レンズは予算があれば、開放F値の値が小さい明るいレンズをおススメしたいです。
ニコンにないF4通しの「EF70-200mm F4L IS USM」は良いレンズだと思います。
予算的に1本しか買えないとなれば、Watson&Crickさんが言われるとおりですね＾＾；
レンズは、いずれ余裕があれば、そろえていかれてはいかがでしょうか。

書込番号：10300762

[ryou-3]

日曜日は孫の運動会でした。幼稚園年中です。
７Ｄ＋タムロン２８−３００．
５０Ｍ徒競争を連写で狙ってみました。
真横から狙ったのでスタートからゴールまで綺麗に追えました。

書込番号：10300869

[シーナ@7D]

ボディが「7D」ですと15〜16万。
おすすめレンズは私が使ってびっくりした描写の「EF70-200mm F4L IS USM」で10〜11万。
メディアが無いと撮れないので、８連写を常用、もしくはM-RAW+M-JPEG記録の6連写でストレスを感じない高速なメディアが欲しいところなので、「SDCFXP-016G-J91 (16GB)」位が欲しいので2.5万ほど。

この時点で、27.5〜29.5万円。

という感じでしょうか。上記セットだと、予算が7.5万〜9.5万足りないことになってしまいます。
が、、、安い買い物ではないので、予算20万ちょっとまであるなら、5万〜7万をケチると、後の祭りってこともあり得ます。

距離が足りなければ、「EXTENDER EF1.4X II」が欲しくなり、さらに4万ほど追加。
たぶん、学校の校庭で運動会ですと、200mmでは少々物足りなく感じてしまうかも。

ひょろろん。さんは、連写に興味がありそうですが、7Dにした場合は「動体AF性能＋連写速度」で満足度はかなり高くなるやもしれません。。。

あ、ちなみにニコンは触ったことが無いので、私の言うことを鵜呑みになさらないように（笑）
（EXTENDERを除いて、最近私が購入したばかりの3点セットだったりします。。。笑）

書込番号：10300993

[ホワイトマフラー]

少年野球撮ってます。

ニコンのAF-S　VR　Zoom-Nikkor　ED　70-300mm　F4.5-5.6Ｇ(IF)もしくはD90を含む組み合わせは止めておいた方が良いと思います。AFやレリーズタイムラグ、連写に不満を感じると思います。

キヤノンでしたら白いズーム
EF70-200LIS+ｘ1.4テレコン　
EF100-400LIS
でないと不満を感じると思います。

D300sなら70-200F2.8VRIIを買わないと満足できないでしょうから
キヤノンのほうが初期投資が少ないかもしれません。
キヤノンなら当然50Dより7Dの方がシャッターチャンスに強いです。
動き物は機材によるところが大きいです。

2009/10/13 01:28　[10301461]も参考にしてください。

書込番号：10301571

[Ｎｉｋｏｎ Ｆ７]

　
　Ｈ.Ｎ.通り、ニコンユーザーなので この板に書き込むと‘総スカン’にあってしまうかも知れませんが（＾＾）。

　*** ≪ＰＣ環境≫には、全く触れられておりませんが、大丈夫でしょうか？？ ***

　今まで ‘コンデジ’をお使いになってらっしゃって、（コンデジでも １０００万画素オーバーは 結構ありますが・・・） いきなり ‘１８００万画素’のデータを扱うというのは、かな〜り ＰＣに掛かる‘負荷’が違いますよ。。
　気に入った写真を「レタッチ」しようと思ったら、ＪＰＥＧのままとはいかないので、ＴＩＦＦとかに変換するでしょう？　そしたら、ドカーンと データが重たくなります。。

　あと、トッテモ気になるのが、【８コマ/秒 撮れるから、いい写真が撮れる】と思っていらっしゃるらしいコト。　本当に そうでしょうか？　・・・と言うことは、『この辺だな。』と思ったら、‘シャッター押しっ放し’で、後から 大量の写真の中から ‘一番 マシな写真’を選ぶって事ですか・・・。
　ごめんなさいね。 否定的なコトばかり書いて。。　でも、≪最高の瞬間≫に 自分でシャッターを切れなければ、決定的瞬間は ‘８コマの隙間’に存在している可能性が 大です。 （ボクの実際の 経験談です。）

書込番号：10301709

[じじかめ]

判らない事が多いのなら、友人と同じ機種にしてアドバイスしてもらうほうがいいと思います。

書込番号：10302456

[ひょろろん。]

LUM☆LIMEさん　

アドバイスありがとうございます。
入門機での撮影→不満点が出てくれば買い替え
という選択肢もアリですよね・・・。
今、いいBODY使っても良さが分からないというか…
もったいないというか…


ゼロクラ300さん　

アドバイスありがとうございます。
確かに悩んでいる今、すごく楽しいです！
実機を触り、分からないままにあ〜だこ〜だと言ってる自分がいます。
店頭へ何度も足を運んで、じっくり吟味して参ります！
友達に羨ましがられる前に使いこなせない自分を想像してしまってますが…orz


そうかもさん　

アドバイスありがとうございます。
右手のｸﾞﾘｯﾌﾟは意識して持ってませんでした！
今日にでも店頭に行って、右手ｸﾞﾘｯﾌﾟ確認してきます！


小鳥遊歩さん

アドバイスありがとうございます。
NikonのVR70-300mmのレンズは評価が高いので、
そのレンズを買うならばBODYは…
というところから、D90やD300Sをﾁｮｲｽしてました。

結局はBODY優先で決めるのか、ﾚﾝｽﾞ優先で決めるのか…
財布と相談しつつ検討しないといけませんね！
ありがとうございます！


ルッキングさん

アドバイスありがとうございます。
ﾌﾙｻｲｽﾞは金銭面から敬遠しておりました。
本日実機確認に行く予定ですので、触ってみます！
というか、私ごときが扱える代物なのでしょうか…
それが不安です。。。
安いBODYで良いﾚﾝｽﾞ、という組み合わせがいいとアドバイス頂いてましたので、
D700を選ぶとアドバイスに逆行しますので、全く確認してませんでした…
ちょっと視野広げてみます！


ハグ.さん　

アドバイスありがとうございます。
最初に決めたメーカーが、生涯付き合っていくメーカーになるのかな〜と、
勝手に思ってます。
なので、CanonかNikon…
どちらにしようか…
本当にひいき目なく考えてます。
今の自分の好みも大事なのですが、
何を主眼に選定していけばいいのか分かってないので･･･
そこまで深く考えなくてもいいのかもしれませんが･･･
もう少し悩んでみます！


Watson&Crickさん　

アドバイスありがとうございます。
８コマ/秒を重視していたのは、一連の動作…
例えば
・ファインプレー時に球がｸﾞﾗﾌﾞに入って、ｽﾛｰｲﾝｸﾞするまでの間
・ﾊﾞｯﾃｨﾝｸﾞ時はｽｲﾝｸﾞ、ﾄｯﾌﾟから球捕える瞬間…
という流れを撮影したく思ってます。
ただ、連射機能はそんなに重視する箇所ではないのかな〜とも思い出してきてます。
実際、やってみないと分からないと思います。
自分が撮影出来るかどうか、技量の問題が…（苦笑）
メカは大好きなので、苦手意識は全く持ってませんが、
落ち着きがない？wwので、手振れ等で上手く撮影出来ない可能性大です…。



mt_papaさん　

アドバイスありがとうございます。
レンズはmt_papaさんのおっしゃる通り、
Canonを選んだ際は、EF70-300mmIS USMで検討しております。
優柔不断な自分なので、まだ、決めかねてます…
何か自分の中で決定打があれば、即決となるのですが…


倉井仁成さん　

アドバイスありがとうございます。
＞7Dみたいな高画素で高速連射してると、パソコンにデーターを落とすときにかなり負荷がかかりますし、写真の整理も大変になります。またＣＦも買わないといけません。

これは盲点でした…
撮影するまでの事しか考えてませんでした。
連射して、不要な写真は消去…
という感じで簡単に考えてました。
ありがとございます！


goodideaさん　

アドバイスありがとうございます。
全くもって勉強不足なので、明るいレンズならどういいのか…
ちょっとレンズの勉強してきます…
一眼レフって、やっぱり大変なんですね…
でも頑張っていい写真残したいです！

書込番号：10302566

[ひょろろん。]

wd_rapterさん　

アドバイスありがとうございます。
私の中の根拠のない直感が、「７Ｄ」を選んでます。
これまで多くの方からご意見頂いて感じたのは、
人それぞれ価値観が違うというか…
自分に合った物を選ばれているんだな〜と思いました。
wd_rapterさんのアドバイスから、
私にはAPS-C機がいいのかなと思いましたので、
フルサイズは価格面の問題もある事からやめておきます。
で、CanonかNikonか…
じっくり悩んで決めたいと思います。


ryou-3さん

アドバイスありがとうございます。
純正メーカーでないレンズは、もし不具合等あった際に判断しかねると思いましたので、
全く見当しておりませんでした。
他スレで拝見したのですが、保証というか、調整してもらえないとなると、
今の私には無理かな〜と思いましたので…
もっと経験積んで、メカの事が色々理解出来たら検討していきたいと思います！


シーナ@7Dさん　

アドバイスありがとうございます。
高速ﾒﾃﾞｨｱも検討しないといけない事、先ほど勉強させて頂きました。
＞5万〜7万をケチると、後の祭りってこともあり得ます。
これは私も同感です。
なので、入門機を買って、半年とかでまた違うBODYを検討するには財政的に厳しいので…
初期投資でどこまでいくか…メディアも含め。
という感じです。
＞「動体AF性能＋連写速度」で満足度はかなり高くなるやもしれません
…そうなんですか？！
あぁぁぁぁぁ…決めてしまいそうです…。


ホワイトマフラーさん　

アドバイスありがとうございます。
＞ニコンのAF-S　VR　Zoom-Nikkor　ED　70-300mm　F4.5-5.6Ｇ(IF)もしくはD90を含む組み合わせは止めておいた方が良いと思います。AFやレリーズタイムラグ、連写に不満を感じると思います。
そうなんですか…
確かに友人にｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂いた際、満点ではなく、
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽがいいとは言われてました。
こういった点が問題？として言われていたのかな…と思います。
ただ、素人な私に言っても分からないと思ったはずなので、
何も言わなかったのだと…。

＞キヤノンなら当然50Dより7Dの方がシャッターチャンスに強いです。
動き物は機材によるところが大きいです。
これは、７Ｄの方が動体撮影向きという事でしょうか？
確認してみます。ありがとうございます！


Ｎｉｋｏｎ Ｆ７さん

アドバイスありがとうございます。
否定的？いえいえ！
全然そんな事思ってません！
初心者なので色々と変な思い込みしてましたので…
おっしゃる通り、連射していい写真をﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟすれば…
と、安易に考えてました。
連射撮影でピントも合いやすい？と聞いたので、
（表現間違ってましたらごめんなさい・・・）
７Ｄを選べば、自分でもある程度は納得いく写真が残せるのかな〜と考えてました。
ＰＣはそこそこ得意ですので、特に気にはしてませんでした。
ｽﾍﾟｯｸ的には問題ないだろな〜と思ってます。
もし問題あれば自分で検討出来ると思ってますが…甘いでしょうか…orz


じじかめさん

アドバイスありがとうございます。
やはりNikonにすべきでしょうか…
どちらが自分に合ってるのかを決めたいと思ってます。
友人の感性と私の感性は違うはずなので、
Nikonならば後々勉強したり、不明な点あれども苦労する事が少ないと思いますが…
Canonならば独学で色々調べて精進してきたいです。
自分の買い物なので、友人と一緒に…と安易には考えたくないのです。
（気を悪くされたら申し訳ございません！その様なつもりは一切ありません！！）

書込番号：10302722

[シーナ@7D]

７Ｄ前提として、私ならこんな風にする。ってシュミレーションしてみました（笑）

・ＡＦフレーム
７Dを触れる環境であるなら、店員にボタンカスタマイズでマルチコントローラー※1にて「AFフレーム　ダイレクト選択」を設定してもらいます。
その上でゾーンＡＦにしてもらいます（ゾーンＡＦでなくても構いませんが19点AFだとＡＦフレームを選択できないので意味がないです）。
そして、ファインダーを覗きながら、マルチコントローラーを動かすと。。。いちいちAFモード切替操作をせずともＡＦフレームが選択できます。
素早くＡＦフレームを切り替えられるってことです。

※1　マルチコントローラー：カメラ背面のジョイスティックみたいなものです。

・ドライブモード
ＡＩサーボ（シャッターボタンを半押ししている間、動体を追い続けるＡＦですね）に設定してもらう。

そのうえで。。。想像しながら読んでね。
↓↓↓↓↓

●シーン1
１塁側から右バッターを狙い撮り（フレーミングはバッターが画面の左側になるように※2）、この時ゾーンＡＦは左側にする。
↓
バッターが1塁に走る（この間、シャッターボタンを半押しのまま、ランナーに狙いを付けておく、と同時にズームを広角側へ調整）もちろん、走っている表情を撮影。
↓
●シーン2
１塁へランナーが走りファーストとクロスプレーだったとしましょう。即座にゾーンＡＦを中央に切り替えファーストとランナーを撮る。
（マルチコントローラーを押し込むとＡＦフレームが中央に合います）

※2　画面左にするのは、人が向いている側にスペースを取ると見栄えが良いのと、ボールが来るタイミングも多少なりとも見えるから。

●シーン3
１塁側からピッチャーを撮るときは、ゾーンＡＦを右側にしてピッチャーを画面の右側に配置すると見栄えが良いです。

●シーン４
１塁側からキャッチャーを撮るときは？　もう想像つきますよね。

キャッチャーといえど、ずっと座ったまま動かないわけではないので動体です。野球を撮るときはほぼＡＩサーボのままでOKと思います。

あとは、レンズの距離が足りない場合、エクステンダーで。。。と書きましたが、ベンチ裏・バックネット裏を走り回り、１塁側と３塁側を移動して足で稼ぐってのも良い写真を撮るコツかも。とはいえ、バックネット裏からセンターのファインプレーを！って言われると超望遠じゃないと無理なんですけども。。。。

ただし、足で稼いだりするのは、カメラの性能以前の問題ですから、どのカメラを選んでもやることになるでしょう！

なので、キヤノンでもニコンでも、どうような撮影は可能と思います。

カメラは連写速度だけじゃ〜ないっす^^　その行為を含め撮影を楽しむための道具ですね。

なので自分のフィーリングに合った機種を選ばれることをおすすめします！！

書込番号：10303653

[LUM☆LIME]

ちょっと、辛口になってしまいましたね
失礼しました

皆に返信する熱意がある方です
きっと何を選んでも勉強し、そして使いこなせると思います

どれも売り切れることはありません
じっくり焦らず選んで下さい

書込番号：10303707

[Dr.T777]

予算２０万ぐらいですかぁ〜
７Ｄの板なのでと言う訳じゃないけどレンズも含めたパターンならやっぱり
７Ｄ＋EF70-200mm F4L IS USM　＋テレコン１．４ｘ　後々EF300mm F4L IS USMを追加
なんてパターンがお薦めですかね。
ニコンは70-200でF4（安価バージョン）が無いんですよね・・・
F2.8が買える予算があるならＤ３００ｓ・Ｄ７００をお勧めもしますがね。


デジ一はレスポンスが全然別物なのでコンデジで撮ってた時のタイミングは参考にはならないくらい良いですが、打つ、投げる、等々の感じは掴めていると思いますのですぐに慣れると思いますよ。
深度もかなり浅くなるのでＡＦポイント位置も工夫が必要かと思いますが、こんな事も楽しい悩みになると思います。
ガンガン撮って楽しい記録をいっぱい残してあげてください。

書込番号：10303758

[ドンキッコ]

もう決めてしまいましたかね？

私のお勧めは40DとEF70〜200ｆ/2.8Lの中古品をお勧めします。

IS付ならば両方で２０万オーバーはしますが!!!!

数年後ステップアップで７D又は後継機をゲットしてはいかがでしょうか。

書込番号：10303774

[ひょろろん。]

シーナ@7Dさん


大変分かりやすい御説明、本当に感謝感謝です！
撮影時のポイントについては、目からウロコです…
本当に基本的な事すら分かっておらず、恥ずかしい限りです。

走り回って撮影する事には全く抵抗もっておりません。
むしろ、そうすべきものだと、コンデジ時代？wに経験致しました。
8コマ／秒に揺れてる様に私は書いておりますが、
今はそこが一番のポイントではなく、
守備・バッティング時の一連の動作が「６コマ/秒」でもいけるなら、
「8コマ/秒」に固執しなくてもいいのかも…と思ってます。
ただ、御説明頂いた「動体AF性能＋連写速度」が今となってはポイントかなと…
やはり７Ｄで決まりでしょうか＾＾；


LUM☆LIMEさん　

辛口なんて本当にとんでもないです！
やはり諸先輩方がおっしゃるのは、これまでの経験談からだと思ってますし、
その貴重なお話を頂戴、参考にして機種選定をしようと思っております。
なので、私には非常に貴重で有益な情報なのです。
こんな無知な者へのアドバイス、本当に有難い限りです。
また、その様なお話を頂戴しておりますので、お礼は当然かと…＾＾
熱意とかじゃなく、心から有難く思っておりますので＾＾；



Dr.T777さん　

アドバイスありがとうございます。
＞７Ｄ＋EF70-200mm F4L IS USM　＋テレコン１．４ｘ　後々EF300mm F4L IS USMを追加
私も上記組み合わせで検討しようかと思っておりました。
テレコンについては後日不満を感じた際に購入…
という感じで^^
撮影のタイミングが違うのは、もうどうしようもないかなと・・・
慣れの問題だと勝手に思っておりますので、
失敗して色々経験して上達してくと思ってます。
失敗した写真を後々子供と見て笑えたら、
それはそれでいい写真になると思ってます＾＾
（子供がどう思うか分かりませんけど…orz）


ドンキッコさん　

アドバイスありがとうございます。
＞私のお勧めは40DとEF70〜200ｆ/2.8Lの中古品をお勧めします。
＞IS付ならば両方で２０万オーバーはしますが!!!!
40Ｄは全く見ておりませんでした…
その為、７Ｄとの違いも全く…
中古レンズって、程度等が自分では分からないと思いますので、
手出しするのはちょっと怖いかもしれません。
カメラに慣れて知識もついてくればアリだと思いますが・・・
何分、まったくの初心者ですので、今回は中古レンズは見送るべきかな…
と思っております。
ただ、BODYの40Ｄ、これはちょっと気になりますので確認してみます！
ありがとうございます！

書込番号：10304543

[カメ虫]

ひょろろん。さん

>かかる金額、凝り性な私。
ニコンにしても、キヤノンにしても奥が深いですからね。首まで浸かりましょう！

ひとつアドバイスですが、ひょろろん。さんがもし、機械フェッチならばニコンを
お勧めします。（ゆくゆく引き込まれますので。重症ならばライカへ！）

フェッチまでいかない程度なら、そのとき気になる機種を買われたらよいと思います。

書込番号：10305193

[ルッキング]

フルサイズもAPS-Cもカメラとしての使い方は大差ありません。
エントリーほど単純化はされてませんが、操作性は使いやすくなっておりますので
慣れれば使いやすいです。

高いレンズを買った方がいいという考え方も分かります
カメラのボディーはどんどん値下がりしますが、レンズは極端な値下がりは
しませんので。
でもフルサイズの方が安いレンズでも解像しますから、安く高画質を
手に入れられるのです。
高級レンズといっても限界がありますからね。
70-300mmのLズーム相当の写りのものはありません。
D700につけたら、大げさに言えば、70-300でも、７DにLズームをつけるほどの切れ味を
見せてくれます。

百聞は一見にしかずです
こちらをご覧下さい。
D700に70-300VRをつけた作例です。
どうですか？十分な切れ味と透明感だと思いませんか？
5万円の安物ズームでこれだけ解像するのはフルサイズだけです。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119033.jpg
70mm 開放
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119034.jpg
70mm F8

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119035.jpg
300mm 開放
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119036.jpg


一方APS-CのD90につけるとどうなるのか？
同じ作例ではないので、参考程度ですが。
D90＋70-300VRの作例です

70mm開放
http://loda.jp/d90/?id=29
300mm開放
http://loda.jp/d90/?id=30


７DとD90は、両方ともAPS-Cですから、画質に大差はないでしょう。
擬似比較ですが、7Dに70-300mmをつけた解像感はこんなものになると思います。
このD90を購入された方も、無理してでもD700を買うべきだったと後悔されてました

書込番号：10305932

近々購入を検討していますが・・・

[Kontacky]

X2からのステップアップで、7D購入を検討しています。
最近は、こちらのクチコミにはいつも気にかけております。

そこで、購入前にお聞きしたいのですが、
知り合いから「初期不良はでていないの？」と言われました。
クチコミの中に、トラブルに関する内容は無かったようですが、
正直、ちょっと気になっています。

発売後、既に10日が過ぎましたが、
実際に7Dを使用している方で、トラブル、不具合などはありませんか？

書込番号：10301392

[G55L]

フラッグシップモデルでも不具合を頻発させるメーカーなんだから、トラブル不具合を気にする人はCANONのカメラを買っちゃダメですよ。

書込番号：10301419

[kawase302]

G55Lさんほど過激ではないけれど、CANON=初期不良のイメージが定着しちゃいましたね。
もちろん他社でも初期不良はあるけど、CANONの場合はモデルチェンジ頻発という土壌の上にトラブルも頻発という、印象的には最悪の感じですね。
その内容も専門誌じゃなく一般誌に書かれるくらいのデカいのが出ちゃいましたから。

結果的に７Ｄでは何も出ないかもしれないけど、最近の歴史を見ると待てるのなら半年くらい待った方が良いには良いでしょう。
もちろん時間は買えないので、半年もガマンならぬなら今買っちゃうのもいいでしょう。
少なくとも機種を変更するまではヤリスギだと思います。
半年待ったら次期モデルの噂がでちゃったりして。。。。。
やっぱキヤノン機は直ぐに買わないとだめかな（前言撤回）。。。。

書込番号：10301453

[TZRDSK]

製造段階や輸送段階などに起因する不具合・故障・破損等はゼロにはなりませんから、
設計段階などの不備が一切無いとしても、出荷数が100％良品＝初期不良ゼロということは、
メーカー・機種を問わずあり得ません。


発売直後の初期製造ロットの不具合を気にされる方は多いようですけど、発表から2年以上
経っても不具合修理の告知が出たりしますから、そんなくだらないことは気にしない方が
いいと思いますが。

新しいもので楽しみたいなら、他人の言動など気にせず使うことをお薦めしますね。

書込番号：10301479

[スキンミラー]

友人が先週購入しましたが、特に問題は無いようです。
5D2比でAFポイントが多いのでグラグラ来ていますが、グッと我慢です。

書込番号：10301656

[taka EOS7D]

初期不良を恐れていては、機械物の新製品は買えなくなってしまいますよｗ
初期不良が出たとしても、メーカーとしてはほっときはしないでしょうし、致命的なトラブルが出たら、交換して貰えば良いだけの話なのでは？

どんなに年数が経っても、運が悪いと壊れるし･･･

ただ、それだけの事だと思いますがｗ

書込番号：10301666

[『ﾀｶｵ』]

そういえば(^^)

まだ初期不良は、何も出てないような気がしますよねぇ？(^^)

どうなんでしょうねぇ？

頑張ってしっかり作ったみたいですから(^_^;)

7Dは大丈夫みたい？ですねっ
(^^)

書込番号：10301862

[thunders64]

過去スレにあります

書込番号：10301938

[camerapapa]

欲しいのなら即、買う！

　今まで、結構初期不良が各機種で起きていますが、今まで解決されずに我慢している消費者は居られないでしょう。
その為に保障がある訳ですから、確実に保障を得られる所から購入されれば全く問題なしと思います。
　どんな商品でも人間が造ったものですから大なり小なり不具合は出ると考えれば良いのでは・・・・・・・
　欲しいときに買う！・・・・私ならそうします。
　

書込番号：10301987

[小鳥遊歩]

初期不良といっても気にされているのは、全ての個体に起こりえる設計及び材質上の不良のことだと思いますが、そもそも個体差による個体不良は一定の確率で誰もが当たる可能性があるものです。気にしていても仕方ないと思いますよ。

運悪く当たったら、メーカーに対処してもらうなり販売店に対処してもうなりすれば済むことですので･･･。

書込番号：10302022

[Kontacky]

たくさんの参考になるご意見、ありがとうございます。

多くの方がおっしゃるとおり、
初期不良を気にしていたらいつまで経っても買えないですよね。
知人から初期不良の事を言われて、
キャノンって過去にいろいろトラブルあったなと思い聞いてみたところです。
みなさんの回答を見る限り、現在のところは大きなトラブルは無いようですね。

正直な気持ち「欲しい時が買い時」と思っています。
機械類（新機種）にも旬があると思ってますので、
早いとこ購入して、その高機能を堪能したいと思います。

万が一何かトラブルがあっても、保証がありますしね。
近々、購入に踏み切ろうと思います。

書込番号：10302192

[torotorotorori]

私は気にしたことないですねー

気に入ったスペックのカメラは早く使ってみたい方です…ビョーキかも(笑)
スレ主さんにそういうビョーキがなければ、初期不良はともかく価格が下がるのは確実ですので、待たれてみてはどうでしょう？

書込番号：10302193

[Kontacky]

≫ 気に入ったスペックのカメラは早く使ってみたい方
私も同意見です（笑）
というか、X2の機能にかなり不満が出てきたので、
今回、買い換えを決断した訳ですが、
大きなトラブルは出ていないようなのでホッとしています。

書込番号：10302223

[カッパーカッパー]

>頑張ってしっかり作ったみたいですから(^_^;)


それが当たり前だっつーの
初期不良が出てないから今回は頑張ったって、どんだけキヤノンはバカにされてんのよｗ

書込番号：10302238

[『ﾀｶｵ』]

ｶｯﾊﾟｰｶｯﾊﾟｰさん(^_^;)

私は(^_^;)キヤノンをバカにしたつもりはありませんよ！
m(__)m

私はキヤノン大好きです！

でも(:_;)

どのカメラでも様々な故障がありましたので(:_;)

…大切な撮影の時は、サブにもう一台用意して二台で撮影をしていますが、もう二度とない一瞬のシャッターチャンスに故障されては困りますよねっ(>_<)

これから作るカメラは、今までよりも故障の可能性を少なくして欲しいと願っていましたので、頑張ってくれたという意味で、うれしかったという気持ちで発言致しました。m(__)m

失礼致しましたm(__)m

書込番号：10302493

[nchan5635]

確かにこれまで、多くの初期不良が出ましたよね。

２０Ｄでは手で回すのではないのに、バッテリーグリップを付けるとねじが自然にゆるむとか、乾電池ホルダーを使用すると不具合とか、マイクロドライブでの画像消失問題とかありましたし、４０Ｄ、５０Ｄでもありました。５Ｄ２も初期出荷分で出ましたし。

でも、これってカメラだけの現象でしょうか。私はそうは思いません。パソコンソフトでも、発売後バグ発覚で一旦出荷停止になったり（あるワープロソフトの会社の製品で、２年くらい前にありました）、私など、ＰＣ歴２５年で１５台以上乗り換えましたが、何でもなかった本体は３台程度ですね。１年して保証期間満了直後起動不能になった本体も１台有りますし、あとは１ヶ月以内に不良が発覚して交換したり修理したりしています。

機械物なんて、こんな物です。買いたいと思ったときに買わないと、チャンスを逃します。

私はそうした故障修理時を頭に入れ、殆どの期間、カメラは２台体制を敷いています。

書込番号：10302612

[zebra7]

私もキャノンユーザですが｡｡｡
KissDN　バッテリーフルなのにバッテリーローと表示されて電源遮断。
KissX　撮影モード切替スイッチが利かなくなる。
40D　シャッターユニットの緩衝材接着不良。　
50D　ISO拡張でカラーバランスがおかしくなる？？
※上記は何れも初期不良でメーカー保証で無償修理。
EF-S17-55mm　ISユニットの故障。(保証期間切れで修理代1万2000円)
車でも家電でもモデルチェンジ直後はトラブルが多く、しばらくすると
改善されるようですね。
欲しいなら今すぐ買っても良いのでは？初期不良なら保証で直りますよ。
我慢出来るなら価格が下がってから２ロット目以降を狙う手も｡｡｡

ちなみにCanonが不良が多いのかは不明〜
RICOH GR,GR�Uは鏡同が壊れましたが、これは構造的に弱いかららしい。
構造欠陥(直しても再発する)よりは初期不良の方がマシな気がします。

書込番号：10302657

[コールマン]

７DじゃなくてKiss Fの話ですが、今日不具合の発表がありました。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/091013eoskissf.html
７D大丈夫かな〜

書込番号：10303498

[Kontacky]

さらなるご意見、とても参考になります。
初期不良、トラブルに関してはキャノン製品に限らず、
どこのメーカーでも少なからずありますよね。

Kiss F、1年以上経って出てくる不具合もあるんですね。
ファームウェアのバージョンアップで直ればまだ良い方でしょうか？

また、初期不良があるなら買わないということではなく、
単に情報として欲しかっただけですのでご理解ください。
私の経済力では、決して安い買い物じゃないわけだし、
これから自分が購入する製品の情報収集は誰でも行いますよね･･･（^^；

書込番号：10303628

[カメ虫]

７Ｄにもファームウェアのバージョンアップの噂がありますね。

ちょっと早すぎない？

不具合承知で販売したんですか？キヤノンさん？

書込番号：10305107

[mt_papa]

ファームアップで修正されますので、気にする必要はないかと。。

書込番号：10305926