EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

レインボーブリッジ夜景撮りのポイントを教えて下さいm(__)m

2009/11/29 16:15（1年以上前）

クチコミ投稿数：319件

いつもお世話になっております♪

来月写真好きの主婦友３人でレインボーブリッジや東京タワーなどの夜景撮りに
挑戦する計画を立てております。コースは日没前からレインボーに陣取り、その後
東京タワーや六本木ヒルズ周辺を散策する予定です。そこで経験豊富な方々がお集
まりの7D板で質問させて頂きたいのですが、レインボーブリッジや東京タワーなど
の絶景ポイントを教えて下さい。※「この場所から取ると良いよ」みたいな・・・

撮影機材はもちろん7Dです。レンズはEF-S10-22mmとEF-S15-85mmの２本です。望遠
はまだ購入してません。できれば広角でダイナミックな夜景を撮りたいと考えてお
ります。撮影後はここでＵＰさせて頂きます。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10552131

0点

この間に7件の返信があります。

クチコミ投稿数：319件

2009/11/29 19:48（1年以上前）

>na_star_nbさん

写真や詳細な地図までアップして頂き本当にありがとうございます。
まさに至れり尽くせりの理想のご回答に感謝感謝m(_"_)m ペコペコです。
素敵なお写真ですね。特に東京タワーの真下からの撮影は、私がやりたかった
うちの一つです。ダイナミックで素敵です。レインボーブリッジも私が思って
いた理想のポジションでした。本当にありがとうございました。

>餃子定食さん

晴海の客船ターミナルですか。ありがとうございます。地図で調べてみます。

>エオンドさん

ありがとうございます。そこも良さそうだなと目をつけておりました。実際に
そこに行ったことがないので、やはり一度下見をしておこうかと思います。

>kawase302さん

故郷が港区なんて素敵ですね。私達は東京と言っても下町なので羨ましいです。
晴海ふ頭からも撮影してみたいですね。ありがとうございます。

書込番号：10553147

1点

クチコミ投稿数：319件

2009/11/29 20:09（1年以上前）

>一ノ倉沢太郎さん

お久しびりです。相変わらずご活躍のようですね。
それにしても候補が有りすぎて迷ってしましますね。
お話はかわりますが、先日別の板で一字違う人のＨＮを
お見かけしてビックリ致しました。
一躍有名人ですね。それだけ注目されているということ
でしょうか。これからも良いお写真をたくさんアップして
楽しませてくださいね。

>キャんノンとびらさん

橋、夜景、東京タワーとすべてが一つに収まる良いスポット
ですね。デックスの板の間ですか。調べてみます。

>EF-L魔王さん

あ～等身大ガンダムがいたとことですね。あれもうないんですか。
残念です。あれもワイドで撮ってみたかったです。

書込番号：10553276

0点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2009/11/29 20:16（1年以上前）


車のＲガラスに映りこみしたもの	トランクとＲガラス	晴海ふ頭	暮れる前

(^◎^) バブ－♪さん　

第３台場は駐車場も空いていて行きやすいんですがみなさんおっしゃるように非常に暗くちょっと物騒なイメージはありますね。でもレインボーブリッジが目の前に見えてダイナミックに撮るにはいい場所です。

晴海ふ頭は私も好きで暗くなる前のブルーモメントの時間が綺麗で船と東京タワー（作例のような）を入れての写真もいいと思います。
あとよく聞くのが貿易センタービルの展望とかからの東京タワーのショットも綺麗だそうです（三脚がＯＫかはわかりません）。

昨日東京タワーにちょっとばかし行ったんですがたくさん人がいて撮影するのは気が引けました。遅い時間帯なら子供連れがいなくなるのでタワーの真下からのショットは時間を選んだほうが落ち着いて撮れますね（手持ちならいいんですが）
昨日は真下はとても混んでたので駐車場に止めてあった黒くて綺麗な車に映りこみしている東京タワーを撮ってきました。大型バスのＦガラスの映りこみなんかも面白いですよ^^あとビルのガラスのに映ってますね。

書込番号：10553315

4点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/11/29 20:17（1年以上前）

世界貿易センタービル（浜松町）の展望台からの東京タワーもなかなか素晴らしいですよ。すぐ近くで遮るものもないですし。

書込番号：10553317

0点

牛乳特戦隊さん

クチコミ投稿数：7件

2009/11/29 20:26（1年以上前）

これならどうでしょう。ヘリから東京の夜景めぐり東京タワーもコースに入ってます。撮影はどうなのかは？ですが...思い出にはいいですよ。

http://www.excel-air.com/cruising/tokyocourse.htm

書込番号：10553370

0点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2009/11/29 21:29（1年以上前）


品川埠頭	天王洲のウォーターフロント	天王洲アイルの鉄橋	天王洲アイルの鉄橋

では、逆お勧めスポットなどご紹介しましょう。
レインバーブリッジの港区側の足元の品川埠頭近辺はジャンクション萌えされる方には面
白い場所ですが、普通に夜景を撮りたい方には何の魅力もありません。
品川埠頭からはレインボーブリッジも対岸のお台場も見えるのですが、一大コンテナ埠頭
でトラックとコンテナと倉庫が全ての眺望を台無しにしており、品川埠頭の写真の奥にレ
インボーブリッジも写ってますが、何処までいってもそんな夜景ばかりです。
ドラマの舞台でも良く使われる天王洲アイル周辺もそれほど目を引くものもなく、天王洲
アイルにあるレトロな鉄橋は渡る分には風情があるのですが絵になるかといわれると微妙
です。
個人的には豊洲大橋からならレインボーブリッジが一望でき、築地方向に抜けて銀座
近辺の夜景を楽しみつつ浜松町方面から東京タワー、六本木と廻られればいいかなと
思いますが、クルマでの移動だと豊洲大橋はNGかもしれません。

書込番号：10553690

0点

クチコミ投稿数：319件

2009/11/29 22:07（1年以上前）

>チャピレさん

素敵なお写真の数々ありがとうございます。特に４枚目の日没前のお写真素敵ですね。
まるで絵葉書のようなお写真です。私もあのような素敵な写真が撮れるようにがんばり
たいと思います。チャンスは一度ではありませんので、みんなとも相談してスポットを
決めたいと思います。ありがとうございました。

>小鳥遊歩さん

池袋が縄張り？の方ですよね。いつもブログで目の保養をさせて頂いております。
そうですか、貿易センタービルからの眺めも良いですか。三脚使用も含め、一度
調べてみたいと思います。ありがとうございました。

>牛乳特戦隊さん

すごいですね。でもそこまで話しを飛躍させますか・・・・・・みんなとも相談
して決めたいと思います。ありがとうございました。

>すみっこネコさん

写真までＵＰして頂きありがとうございます。東京には隠れスポットがまだまだ
たくさんあるのですね。ありがとうございました。

みなさんこの度は誠にありがとうございました。おかげさまで大変参考になりました。
今後もよろしくお願い致します。ではお休みなさいませませ・・・

書込番号：10553953

3点

放浪中さん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：5件

2009/11/29 22:41（1年以上前）


東京タワーの真下から	海の上から

仲の良い方との夜景撮影、楽しそうですね。

東京タワーはEF-S10-22mm、レインボーブリッジはEF-S17-55mmで撮りました。
レインボーブリッジはナイトクルージングでしたので船上からの撮影です。
両方ともノイズ・手ブレはご容赦を(笑)

書込番号：10554202

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2009/11/30 20:22（1年以上前）

レインボーブリッジの究極の絶景ポイントは
羽田空港に着陸する時の飛行機の中からの景色です

離着陸時にはすべての電子機器の電源をoffにしなければいけないので
撮影できませんね（笑）

思い切って東京ヘリポートからヘリコプターに乗りながら撮影するのなんか
楽しいしいい思い出になるのではないかと（バブル的な発想）
たしか1万円位で東京遊覧できたような記憶が........

東京タワーもレインボーブリッジも絶景ですよ
函館の一万ドルの夜景なんか屁でもない1000億ドルの夜景がそこにあります

書込番号：10558071

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/11/30 23:58（1年以上前）


5D2 ＋ 50L

(^◎^) バブ－♪さん、どうもです。

そうです。池袋が縄張りです。笑
池袋もフォトジェニックな街ですよ。是非、東京にお見えの際には東京タワーとは山手線の反対側になりますが、池袋にもお寄り下さい。って、出迎えるわけでもありませんが。。

書込番号：10559776

0点

クチコミ投稿数：319件

2009/12/02 09:24（1年以上前）

>放浪中さん

素敵なお写真ありがとうございます。ナイトクルージングですか。
７月くらいならあったくていいですね。

>餃子定食さん

貴重な情報ありがとうごいざいます。
調べてみたら安いところだと８千円くらいからあるみたいですね。
でも今更ダンナと行ってもねぇ。子供と二人で行こうかしら（笑）

>小鳥遊歩さん

いつもお世話になっています。
お写真はお部屋から見える景色ですか？マツキヨ前のマンションですね。
今度近くまで行ったら表札確認してピンポンダッシュしてみます（笑）

書込番号：10565660

0点

クチコミ投稿数：319件

2009/12/02 11:04（1年以上前）

あらららっ　イルミネーションスレ削除されちゃいましたね！

似たようなスレ立てるとすぐ削除依頼だされて消えちゃウンですね

以後気をつけまーす　でも内心（T_T) ウルウル

未だに掲示板のシステムよくわかっていないバブーでした（ｙ＾＾ｙ）

書込番号：10565964

0点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2009/12/05 00:36（1年以上前）

(^◎^) バブ－♪さん　

今日は浜松町の貿易センタービルに行ってきました。↓のＨＰから印刷すると割引があって６２０円が５００円になりますよ^^
今日は９時３０分までで１時間延長してました。
http://www.wtcbldg.co.jp/facility/seaside/index.html

東京タワーがＰＭ７時３０分に電気が消えてハートが点き８時にはブルーに変わりました。
タワーの下の方で途中イルミがダンスしてました^^

撮影もいいんですがこの場所は実際目でゆっくり見たほうがいいかもしれません。エレベーター降りて階段あがってこの広がる夜景をみたら感動しました。

作例はＤＰＰで化粧してますよ（こんな感じで撮れるというイメージでみてください）

書込番号：10579675

1点

na_star_nbさん

クチコミ投稿数：1344件Goodアンサー獲得：10件

2009/12/05 01:06（1年以上前）

チャピレさんこんばんは

貿易センター割引なんですね。良いこと聞きました^-^
でもＨＰ見てみると三脚禁止になったんですね。
ちょっと残念です。

書込番号：10579842

0点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2009/12/05 01:12（1年以上前）

na_star_nbさん　

＞ＨＰ見てみると三脚禁止になったんですね。

そうなんですよねー
ガラスにレンズくっつけて手で押さえて固定して撮ればなんとか３０秒露光でも大丈夫なのですが構図がよくないですね。なのでコンデジ用のちっこいミニ三脚で撮りました^^黒い上着を脱いでカメラを隠すようにガラスにへばりつけば後ろから見えないし黒幕にもなって反射も防げます^^

書込番号：10579867

0点

スーパーチャーボーさん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：14件

2009/12/05 01:18（1年以上前）


40D+24-105L	40D+24-105L

40Dで撮影した昨年の写真ですが・・・

１枚目は芝公園近辺のプリンスパークタワー東京に映った
東京タワーです。

２枚目はその近辺のビルの５階辺りから撮ったものです。

東京タワーは何処から見ても絵になりますね。
撮影楽しんできてください！

書込番号：10579899

0点

クチコミ投稿数：319件

2009/12/05 17:00（1年以上前）


こんなのですけど・・・・・

・チャピレさん

いつもどうもです ♪ヽ(^-^ )

に、しても、凄いキレイですね。まるで宝石をちりばめたような夜景ですね。感動しました。
ちなみにここは、チャピレさんが女性をお持ち帰りする時の定番デートスポットですか？（笑）

ミニ三脚、なぜかうちにありました。黒っぽいものを羽織り写せば反射防止にもなりますし、
周囲から三脚も隠れるのでそれやってみます。詳細な情報ありがとうございました。

・スーパーチャーボーさん

はじめまして。お写真ありがとうございます。色々な撮り方があるものなのですね。
こういう発想はまるっきりありませんでした。東京タワーがキレイなシャンパンタワー
のように見えますね。って言っても、ホストクラブは行ったことありませんけど・・・

とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：10582774

0点

na_star_nbさん

クチコミ投稿数：1344件Goodアンサー獲得：10件

2009/12/09 00:18（1年以上前）

こんばんは

レインボーブリッジにはもう行かれましたか？
スペシャルライトアップの報道発表があったようです。
http://www.shutoko.jp/company/press/h21/1113.html
知らなかったぁ～(^^ゞ
私もそのうち行きます。

書込番号：10601614

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/12/09 05:57（1年以上前）

貿易センタービルって、13階はボイラー室になってて、窓がないんですよねー。
小学校（港区立御田小学校）の時の社会科見学（確か芝浦のごみ焼却場と浜離宮と竹芝桟橋にいった）で、観光バス（確かＫＭ）のガイドさんに習いました。
変なこと覚えてるもんですよねー。

書込番号：10602371

0点

クチコミ投稿数：319件

2009/12/09 10:04（1年以上前）

★na_star_nbさん　こんにちわ

え～そうなんんですかぁ！？
10日あたりにみんなで行こうかって言っていたので助かりました。
予定を変更してスペシャルライトアップの始まる11日以降で、
新たに予定を組みなおそうと思います。

みんなの予定が合うか心配ですが・・・・・

写真が撮れたらこちらにもＵＰさせて頂きまーす！
貴重な情報ありがとうございました。☆⌒(*＾-°)v Thanks！！

★kawase302さん　こんにちわ

＞貿易センタービルって、13階はボイラー室になってて、窓がないんですよねー。
＞変なこと覚えてるもんですよねー。

(*^o^)/そーですねー（笑っていいとも風に）

でも13階をボイラー室にしてるって言うのには何か意味があるんですかね？
私には13という数字からはジェイソンくらいしか思い浮かびませんが f(^^;)

書込番号：10602887

0点

ナイスクチコミ14

返信13

レンズ選び～

2009/12/08 21:24（1年以上前）

hideo-iさん

クチコミ投稿数：1件

皆様、こんにちは～

EOS7Dの遠望レンズのことで色々悩んでいます。

レンズはできれば以下の中から選びたいと思いますが..

EF70-200mm F4L USM \83,400
EF70-200mm F4L IS USM \111,72
EF70-200mm F2.8L USM \126,735

撮影対象は、室内劇場などの人物対象になりますが、動画撮影などもしたいと思っています。
1/以上のレンズのF4とF2.8の差は大きいでしょうか。
2/ISなしとありの差はどうでしょうか。
3/200mm側で人物全身が写る距離は何メートルぐらいでしょうか。
4/以上のレンズで画質と総合的にそれほど差がなければ、EF70-200mm F4L USMを購入したいと思いますが..
5/屋外のポートレート撮影時に向いているレンズ等を教えて頂ければ幸いですが...
皆さんよろしくお願いします。

書込番号：10600237

1点

torryさん

クチコミ投稿数：811件Goodアンサー獲得：32件

2009/12/08 21:49（1年以上前）

EF70-200mm F4L IS USM 使ってます。
文句のつけようが無いくらい良いレンズですよ。
購入時の２．８ＬＩＳも１週間ほど使用してみましたが
私には重過ぎました。
手持ちでは２時間くらいが限度でした。
４ＬＩＳならば１日中振り回しても大丈夫なんですが。
２．８の明るさと大きなボケのためにタムロンのＡ００１をサブとして
追加購入して２本体制にしていますが、４ＬＩＳの使用頻度が８０％以上です。
２．８ＬＩＳは開放の解像力が意外と甘いのも敬遠した理由のひとつです。
ただ、５ＤⅡでの使用ですので、７Ｄでは少し望遠側にシフトしすぎるかもしれません。

書込番号：10600438

1点

熊爺さん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2009/12/08 22:09（1年以上前）

初めまして、私もデジカメの初心者で数多いレンズの中から選ぶの大変ですよね、でも基本的には明るいレンズはボケ味がきれいです、しかし拘るなら開放より２段位絞るのがよいと言われておりますが、で有るならば明るいレンズが使いやすいと言う事になります、又劇場で撮影するならば手ブレ防止とレンズの駆動モーターのスピード等も選択対象となるかも知れません、雑誌「EOS7D完全使いこなし」等にレンズバトル等の記事が掲載されているので詳細な情報をご覧になってご自分に合ったレンズを見つけられる事をお進めします。純正以外にも良いレンズが沢山有りますので必ず見つかるはずです。

書込番号：10600599

1点

Llorenteさん

クチコミ投稿数：102件Goodアンサー獲得：2件

2009/12/08 22:15（1年以上前）

ポートレートされるのなら、70-200mmF2.8Lでしょう。
予算が許せばIS付きがいいでしょうが、なくても十分満足できると思います。
ポートレートならばF2.8とF4では表現力に大きな違いが出ます。
F2.8をF4にすることはできますが、その逆はできませんので。

絞り開放時の描写が甘いという意見もあるようですが、F2.8の明るさのレンズなら当たり前の話です(笑)
開放F2.8から切れ味鋭い描写のズームレンズなんて他社でもありません(笑)
ですが、○○とハサミは使いよう、という言葉があるように、要は活かし方次第です。
絞り解放時の描写の甘さも、ポートレートなら甘味なソフトフォーカス的描写となります。
エッジに真綿がまとわりつくような幻想的な描写で、女性を撮るのにこれほど最高のレンズはありません。

ただ、どのスペックも素晴らしいレンズであることに変わりはありません。
70-200mmのレンズにF2.8とF4の両方をラインナップしているところに、キヤノンのこだわりを感じますね。

書込番号：10600642

0点

あっゆりさん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：13件

2009/12/08 22:22（1年以上前）

EF70-200mm F4L USM \83,400
EF70-200mm F4L IS USM \111,72
これなら手持ちも考慮するとIS付が良いと思います。

EF70-200mm F4L IS USM \111,72
EF70-200mm F2.8L USM \126,735
F2.8の魅力はありますが、重いです。2.8は開放より一段以上絞って価値ありと
カメラ屋さんが言ってました。高感度耐性が向上している今なら、開放から使える
F4ISが軽く、持ち出しに億劫にならないと思います、と言われサンプルとか見て
購入しました。
本当に良いです。この便利（ズーム）、描写が好きでボディはＣＡＮＯＮです。

書込番号：10600700

1点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2009/12/08 22:32（1年以上前）

こんにちは
私は、70-200ISなしを使用しています。
KissDN使用時に体育館撮影を目的として入手し、現在40Ｄ、７Ｄにて使用中です。

今日も体育館で使用してきましたが、かなり暗かったのでF2.8でもシャッター速度1/100くらい・・・
ＩＳなしなので、ブレを止めるのがかなりたいへんでした。（スポーツでないのでよかったですが）
ただ、手ぶれよりも被写体がぶれていることの方が影響は大きいです。
1/300くらいでシャッターが切れればＩＳはなくてもいいかなというのが、わたしのＩＳなしの選択理由です。

先日、屋外での人物を撮影する機会を得たのですが、絞り3.2でオモシロク撮影できました。
このあたりの絞りを使えるのもＦ2.8レンズの魅力かもしれません。
全身の絵はありません。胸から上～顔アップの写真になりました。
背景の邪魔を消すにはこんな感じしかなかったので・・・

で・・・このレンズをお勧めするかどうか・・・
確かに重たいですしね・・・リニューアルの噂もあるようですし・・・
Ｆ４のＩＳ付きが妥当かも・・・

320mm相当で人物を全部・・・縦位置にしてもかなり下がらないと入らないかも・・・

書込番号：10600777

0点

ふん転菓子さん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：29件

2009/12/08 23:02（1年以上前）

EF 70-200mm F2.8 L IS USMを使い時々動画を撮影しています。

撮影対象は色々ですが、今はディスクドックのフリー。（証拠程度の画像ですが）
ＩＳ無し有りに係わらず、Ｆ4ではボケを出したい時、不利になるかも知れませんよ。７Ｄでの動画は、
ISOオートで撮影すると高感度へシフトすることが多く、私的には動画はマニュアルで撮影しています。

この辺りの事を考えると、70-200ｍｍＦ2.8 L IS USM が後で後悔しない選択になるのではないでしょうか。
明るいレンズは高価ですが、僅か一つか二つの絞りが薄暗い場所では価値のある数値になります。

書込番号：10601013

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/12/08 23:09（1年以上前）

＞室内劇場などの人物

人物の動きの早さにもよりますが、なるべく SS を稼ぎたいところです。
なので、F2.8 がいいんじゃないかと。（一脚などで IS 分はカバーして）
どうしても手持ちを強いられる場合は F4L IS + 高感度でいいと思います。

書込番号：10601057

1点

mik 21さん

クチコミ投稿数：921件Goodアンサー獲得：12件

2009/12/08 23:16（1年以上前）

重さが気にならないのなら、F2.8の方が良い様な気がします。
他の方もおっしゃってますが、F2.8でF4の代わりが出来ますから
IS無しも選択肢に入ってる所をみると、手持ち撮影もあまりされない
様ですし・・
ただ、動画用途には少しズーム比が低いと思います

書込番号：10601134

0点

kuroyanさん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：17件

2009/12/08 23:26（1年以上前）

私は
70-200F2.8L USM→70-200F2.8LIS USM→70-200F4LIS USMと買い替えました。
70-200F2.8の描写は本当に素晴らしく、それまで使っていました200F2.8LUSM
と比べても、遜色ないと思っていましたが、テレコン使用時や夕暮れ時など
にISが付いている方がより便利であろうと買い替えたところ、あまりの重さに
すっかり持ち出すのがイヤになってしまいました。

私には非ISの2.8の重さがギリギリ限界だったようです。で、使わないのでは
どんなに良いレンズでも意味がないので、F4LIS USMに買い替えましたが...
これは実に軽快で、また開放F値がF4であるという点以外は、遜色ありません。
逆立ちしてもF2.8にはなりませんが、被写体と背景の距離を稼ぐなどボケを大
きくする工夫によって補える面も若干あると思います。

ISありなしの差ですが、SSが1/60以下になるようなシチュエーションが多くな
るなら、差は絶大で、私は今となってはISなしの望遠レンズを使う気にはなり
ません。

屋外のポートレート限定であれば、断然F2.8ですが、むしろ明るめの単焦点を
一本組み合わせるのもいいのではないでしょうか。私は85F1.8USMや135F2LUSM
をいずれも既に手放していますが、ほどほどに会話しながらのバストショット
には85F1.8USMは使いやすかったです。単焦点ならではのヌケの良さや、ボケの
大きさも含め。135F2LUSMは熱狂的な愛用者が多いレンズですが、1対1での至
近距離撮影には、私の場合若干(焦点距離が長すぎて)もてあましました。
大勢での撮影でしたら、ズームの方が便利ですね。

書込番号：10601226

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2009/12/08 23:48（1年以上前）

　EF70-200mmF2.8L IS USMと EF70-200mmF4.0 IS USM、両方使っています。両レンズでは焦点距離が同じですが、レンズの個性がかなり異なると感じています。
　F2.8Lは、結構重く写りは解放で柔らか絞るとカリ。F4.0Lは、軽く携帯に便利、手ぶれ補正も優秀、写りは解放でもピントが合ったところはカリ、絞りってもさらにカリ。そんな感じです。多くの写真愛好家には「カリ」の方が画質が良いと思われるようで、F4.0の人気が高いようです。私は、どちらも個性があるので、どちらが良いとは簡単に決められません。
　
　それでは答えになっていないので、撮影条件で決めましょう。室内撮影やポートレートならば断然F2.8がおすすめ。室外で動くものを撮るにもやはりF2.8がおすすめ、しかし室外などフットワークが必要な撮影にはF4.0、風景なんかもF4.0ですね。結果、使用頻度F2.8が55%程度、F4.0が45%程度、甲乙着けがたいのが心情です。あとは好みでしょうか。
　

書込番号：10601386

3点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/12/08 23:51（1年以上前）

１．
もちろん倍のシャッタースピードが稼げるF2.8の方が有利ですが、高感度画質が良くなってきた昨今、撮影環境にもよりますがＦ４Ｌでも結構いけるかもしれません。
２．
ＩＳは手持ち撮影時に保険と思って使えますので、やはり便利ではあります。
ＩＳ無しなら手振れしそうなシャッタースピードを使用するシチュエーションなら一脚を用意するといいかもしれません。
Ｆ４Ｌに限っては光学系も良くなっているＩＳ付の方がお勧めかもです。
４．
F2.8LとF4Lはそれぞれとても綺麗に写りますが、描写が結構違うので一応傾向を確認しておいた方がいいかもしれません。
５．
ポートレートなら線が細くボケを生かしやすいF2.8Lをお勧めしたいですが、F4Lの安定した描写や色のり感もいいと思います。

個人的には無理をしてF2.8L ISにするのが１番かなと思いましたが、そこら辺はご予算との兼ね合いがありますでしょうからね．．。
F4L ISはレンタルで使用したことがありますが、軽くて描写が良く非常に素晴らしいレンズだと思いました。
　

書込番号：10601405

1点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2009/12/09 00:14（1年以上前）

3.T端の200mmで
被写体まで14mで縦位置で身長155cmぐらいの人がぎりぎりいっぱいです
横位置だと21mぐらいです

W端の70mmだと縦位置で5mぐらいですね

書込番号：10601580

2点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/12/09 09:06（1年以上前）

１、2.8と4.0の違いは大きいですよ。
ボケかたが全く異なってきます。
ポートレートには2.8が薦められる所以です。

２、ISがあれば手ブレは防げますが、被写体ブレは防げません。
普段のポートレートには4.0 ISでも良いかなぁと思いますが、
舞台の動きに高感度で無理やりシャッタースピードを稼ぐより、
素直に2.8あるいは2.0のレンズを買った方が良いと思います。

３、測ったことないのでわかりません。

４、上記の理由から、スレ主さんの用途には70-200/4.0L IS無しはお勧め出来ません。

５、屋外ではあんまり差が出ないかな？
逆光時にこだわる人も多いのですが、逆光で工夫が必要なのは当然ですし、
それだけでレンズを選ぶのも勿体ない気がします。

私としては、ズームレンズより135/2.0Lの方が、
スレ主さんの用途には向いていると思います。
足りなければエクステンダーつけても、F2.8ですし。

書込番号：10602740

2点

ナイスクチコミ35

返信33

連写撮影はUSMじゃないと厳しい？

2009/12/05 16:55（1年以上前）

クチコミ投稿数：84件

７Ｄで連写撮影時にﾋﾟﾝﾎﾞｹさせない為にはUSM付きじゃないと厳しいものなのでしょうか？

書込番号：10582747

2点

この間に13件の返信があります。

★ zero ★さん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：13件

2009/12/05 20:46（1年以上前）


おしぃ！、AFモードはワンショットでした。(^^;

毛先がＱ太郎さん

>>すいませんｻｰﾎﾞ設定時の車やバイクの動体撮影(奥から手前、右から左など)です。
>>やはりリングUSMの方が有利なんでしょうか？
>>今ﾀﾑﾛﾝB003を使ってるのですが、どうも１枚目しかピントが合いません。
>>良い方法また厳しいのであればオススメレンズがあれば、意見して頂けましたらありがたいです。

EOS7D + TAMRON18-270F3.5-6.3VC では、まだ動体撮影はしてません。
しかし４０Ｄよりはワンショット時でも合焦速度が体感できるほど上がっています。
おそらくＡＩサーボでも問題ないと思いますよ。

http://photohito.com/user/gallery/712/1151
　↑
４０Ｄ + TAMRON18-270F3.5-6.3VC でのサーキット（ミニバイク）流し撮りサンプルがありますので参考に。
初期ピント合わせとサーボ追従中にピントを外すことがあり理由もだいたい見当がついてますが、おそらく７Ｄでは発生しにくいと思われます。
この時は４０Ｄの板バネシャッターによる手ぶれ防止に連写しています。
掲載PHOTOはほとんど連写二枚目以降ですよ。

二枚目以降ピントが合わないのは・・・おそらくレンズを変えても同じだと思います？

サンプルPHOTOを提示されれば、他の方から色んなアドバイスが受けられるかも知れません。

書込番号：10583865

2点

翡翠万歳さん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：4件

2009/12/05 21:34（1年以上前）

今晩は。

ピンボケ具合は別としてＡＩサーボなら、例えＵＳＭであってもＡＦスピードが遅いレンズであれば秒間８コマは到底無理です。連写が驚くほど鈍ります。
使った事のあるレンズで言えば100-400とか。。。

書込番号：10584201

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/12/05 21:40（1年以上前）

そりゃー・・・どっちが優位か？・・・成功ショットの「確率」が高いか？？
・・・と、言われれば回転スピードが速く・・・反応速度に信頼感のある純正USMの方が良いに決まってます。

B003では・・・「確率」が悪いのは仕方の無い事でしょう。

ただ・・・あくまでも「確率」の問題であって。。。
B003で、そのような撮影シーンが撮れ無い訳ではないし。。。
純正USMだって100発100中は・・・あり得ない？？

フレームの奥の方から手前へ向かってくる被写体は、どんなカメラでも厳しいっちゃ厳しい訳で。。。
10枚連写して・・・1枚止まれば良いくらいに思った方が良いかも？？
※トーぜん被写体のスピードや撮影距離、焦点距離等にも影響されます。

書込番号：10584233

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/12/05 23:04（1年以上前）

USMかUSMじゃないかではなく、AF速度の速いレンズがそうでないかだけだと思います。USMでも遅いのはありますよ（まあ、一般的には速いですが）。逆に、非USMでもけっこう速いレンズもありますね（相対的に少ないですが）。

書込番号：10584750

1点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2009/12/05 23:35（1年以上前）

USM,非USMに関わらずレンズメーカーのレンズよりは
純正品のほうが合焦速度は速いと思います。

書込番号：10584946

1点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2009/12/06 00:13（1年以上前）


タムキューです			Ｘ２＋Ｂ００３（撮影者は嫁でしかも初めて撮った流し撮り）

＞すいませんｻｰﾎﾞ設定時の車やバイクの動体撮影(奥から手前、右から左など)です。

私もモータースポーツの動体撮りで７Ｄ＆Ｂ００３使ってますがＡＦには問題は感じません。
タムロンの９０ｍｍマクロ通称タムキューなんていうＡＦが遅いと言われているレンズでも作例のような写真が撮れています。たぶん被写体に同期が出来ていないからだと思います。

成功率からすればＡＦが早いほうが当然いいですね。でも嫁がＸ２+Ｂ００３で使ってますが４枚目のような写真は撮れてます^^

書込番号：10585195

6点

クチコミ投稿数：84件

2009/12/06 00:47（1年以上前）

皆様ありがとうございます。参考になります。

★ zero ★さん
すごく綺麗に撮れてますね～。
例えば見えないコーナーから出てきた時に、
連写してもB003で綺麗に撮れるもんなんですかね？

＃４００１さん
どんなレンズ・カメラでもフレームの奥の方から手前へ向かってくる
被写体の連写撮影は難しいもんなんですかね？

チャピレさん
凄い綺麗に撮れてますね。凄いです。
私はサーキット撮影はした事ないのですが、サーキットだと見渡せるので
流し撮り等しやすいかと思うのですが、奥の方から手前へ向かってくる連写とかでも綺麗に撮れるものなんですかね？
その場合USM付きの方が有利なんでしょうか？

---------------------------------------------------

例えばＦ１みたいな速い動きをする車を
奥から手前の連写時は全てがピントって合わない物なのでしょうか？

７Ｄでピントが合いやすいオススメ設定とか、あれば教えて頂けたら幸いです。

書込番号：10585407

0点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2009/12/06 01:41（1年以上前）


Ｂ００３横方向なら簡単	サンヨン+1.4エクステ	サンヨン+1.4エクステ	サンヨン+1.4エクステ(縦斜め方向)

毛先がＱ太郎さん　

＞奥の方から手前へ向かってくる連写とかでも綺麗に撮れるものなんですかね？
その場合USM付きの方が有利なんでしょうか？

奥から手前や手前から奥に走行する被写体に対してはＵＳＭ付でも早いＡＦのレンズと７ＤのＡＦ性能が有利でしょうね。でもＵＳＭと言ってもＥＦ７０－２００ｍｍＦ４ＬＩＳＵＳＭみたいな早いＡＦならいいんですがＥＦ３００ＭＭＦ４ＬＩＳＵＳＭみたいに遅いＵＳＭだとつらいかもしれません（左右の流しならば撮りやすいんですけど）

＞奥から手前の連写時は全てがピントって合わない物なのでしょうか？

縦方向はどうしてもピント位置が合わなくなるのでピンボケになるのは仕方ないです、しかもＦ１ならかなりの速さ移動量ですからね。
シャッター半押しを何回かに分けて押さないと合わないですしこういうときこそ早いＵＳＭのレンズが撮りやすいですね（この条件でＦ１の速さではＢ００３ではつらいかもしれません）。

＞７Ｄでピントが合いやすいオススメ設定とか、あれば教えて頂けたら幸いです。

私はピント優先/被写体追従＆敏感度を-1にしてます。自分の撮りやすい設定をいろいろ試されたほうが使いやすいと思いますのでたくさん撮ってみて試行錯誤してみてください。

縦斜めの作例ですが貼っておきます（あまり写真の出来はよくないんですが^^;）

↓に７Ｄで撮ったサーキットもののスレがあります（私撮影ものですが）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10367917/

書込番号：10585649

4点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/12/06 10:49（1年以上前）

実際問題としては…

画面上での被写体の相対速度によるので…

F1や新幹線と言えども…遠方から望遠レンズで狙っているなら、奥行方向は距離が圧縮されていますので(^^;
回転速度の遅いジ～コレンズでも追いかける事が可能です。

撮影距離が短く、画角が広角になるほど…奥行方向に遠近がつくので…相対スピードが上がります。
こうなると…どんなに優秀なAFとスピードの速いUSM搭載のレンズを持ってしても…追えない場合があります。
極論すれば…
足元をウロチョロしてる子供やワンコの方が…F1や新幹線より速いです(^^;(笑

ちなみに…
キヤノンの場合は…元からEOSと言う電子制御マウントシステムなので…
例え、タムロンやシグマのDCモータータイプのレンズと言えども、他社のマウントの同じレンズよりもAFスピードは相対的に速いです(^^;

また…純正USMレンズでも爆速な物と、DCモータータイプとあまり速度の変わらない物がありますので…全てが爆速なわけでも無いです。

なので…あくまでも「確率論」あるいは「相対論」でUSM搭載のレンズの方が「有利」な事は間違い無いです。

なので…絶対や100発100中では無いです(^^;

書込番号：10586836

1点

クチコミ投稿数：84件

2009/12/06 13:39（1年以上前）

＞ﾁｬﾋﾟﾚさん
＞#4001さん

すごく参考になり勉強になりありがとうございました。
USM付きの方が確率は上がるみたいですね。

よく使う焦点距離の純正70-200F4L ISを買おうと思います。

ちなみにｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰを付けるとAF性能は、目に見える程変わりますかね？
連写撮影も影響してきますか？

書込番号：10587551

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/12/06 14:13（1年以上前）

目に見える程かは分かりませんが、メーカー説明にもあるようにスピードは半分になりますね。
ちなみに-300mm位までカバーするレンズだと爆速ＡＦといわれる「EF70-300mmF4.5-5.6DO IS USM」もあったりしますね。

書込番号：10587701

0点

★ zero ★さん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：13件

2009/12/06 20:13（1年以上前）

毛先がＱ太郎さん

すでに解決済みですが・・(^^;ゞ

>>例えば見えないコーナーから出てきた時に、連写してもB003で綺麗に撮れるもんなんですかね？

>>どんなレンズ・カメラでもフレームの奥の方から手前へ向かってくる被写体の連写撮影は難しいもんなんですかね？

>>例えばＦ１みたいな速い動きをする車を奥から手前の連写時は全てがピントって合わない物なのでしょうか？

＃４００１さんが、説明されてるとおりですね。(^^)

今日は午後ちょこっとミニバイクサーキットへ行ってきました。
100-400も持っていったのですが、結局交換せずにタムロン18-270だけでしたが・・・。

エッヘン、やっぱりマブチモーターの18-270で十分ですよ～～・・と言いたいところですが・・、かなり結果は良くなかったです。

ピント合ってるの少なかったですね。

まー、これはワタシがヘタレなだけなので修行して出直します。m(_ _)m

ところで実際の撮影時ですが、毛先がＱ太郎さんはどの程度のシャッター速度でしょうか？
もしも、カメラとレンズ性能を見たいのなら出来るだけ高速シャッターを使わないと分からないですよ。
特に正面あるいは真後ろから撮影するときには、露光中の被写体前後移動によるブレの影響が大きいので出来るだけ高速シャッターを切る必要があります。

動きを出すためにシャッター速度を落とした場合は、撮影者の技量が大きなウェイトを占めます。

実際は、カメラ・レンズ性能よりも撮影者の技量（と言っても、それほどむずかしいことでは無いと思いますが）により、結果が大きく左右されます。

歩留まりという観点からは、たしかにＬズームや単焦点レンズが有利ですけど、楽しんで撮影する分には必要最低限な性能を満たしていれば、どんなレンズでも良いとおもいます。

タムロン18-270でも基本性能としては十分だと思います。(^^;ゞ。

あっ、もちろん純正　70-200F4L IS　だったら文句のつけようがないと思います。(^^)

書込番号：10589500

2点

クチコミ投稿数：84件

2009/12/06 22:32（1年以上前）

＞ZEROさん

すごく綺麗に撮れてますよねー。

だいたいｼｬｯﾀｰ速度は320です。
もっと早くした方が奥から手前の撮影、連写時にブレにくいんですかね？

書込番号：10590387

0点

★ zero ★さん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：13件

2009/12/07 19:32（1年以上前）


選択AFエリア		選択AFエリア

毛先がＱ太郎さん、もう少し続けましょうか。

>>すごく綺麗に撮れてますよねー。

ですよねぇ～(^^)

>>だいたいｼｬｯﾀｰ速度は320です。
>>もっと早くした方が奥から手前の撮影、連写時にブレにくいんですかね？

モトGPだと水平移動で１／５００、正面からだと１／１０００とか？
まぁ、結局像面の移動距離が問題となるので被写体（モトGPとか）の速度はあまり関係ないのですが一応の参考に。

まず、1/320だと遅いと思います。
晴天時なら、Ｐモードでも１／８００以上は出ますから、それ以上で撮ってみてください。
二枚目以降ピントが合わないのはバイクの速度が変化（加速・減速）している可能性がありますよ。
基本的にAIサーボは等速運動が基本ですからね。

コーナーですが、ほぼ正面からの連写カットをキャノンイメージゲータウェイにアップしたので参考にしてください。
http://www.imagegateway.net/p?p=B3K2GpgHmpS

コーナー進入、AIサーボでロック追従させてからバイクがほぼ等速状態と思えるところでレリーズしています。
これ以降はマシンがバンクして曲がりはじめ速度が変わっていきます。

（ちょっとだけ）スローシャッター流し撮りのサンプルも一枚置きましたので参考に。
連写・流し撮り、どちらも甘めですが光線状態から言えば合格？かと思います。

それと正面から狙うなら一脚を使った方が良いですよ。

書込番号：10594491

0点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2009/12/07 20:13（1年以上前）

解決済みなのにすみません・・・

★ zero ★さん
やるなぁ～～～～流石です。
アルバムも見せてもらいましたよ。
高倍率ズームって感じの輪郭ですがしっかりピンは来てますよね。

この時はまだ７Ｄ無かったので１Ｄｍ３です。

何だかんだ言っても狙ったＡＦポイントで如何に正確に追えるかですよね？？？

一枚お気にを貼ってきます。

書込番号：10594680

1点

★ zero ★さん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：13件

2009/12/07 20:44（1年以上前）

Dr.T777さん

>>解決済みなのにすみません・・・

スレ主さんの為になりそうですから、もちっと続けましょうね。

>>★ zero ★さん
>>やるなぁ～～～～流石です。

ありがとうございますぅ～m(_ _)m。

>>高倍率ズームって感じの輪郭ですがしっかりピンは来てますよね。

ルッキング大師匠さまも、ヒトの写した一枚の画像でカメラのすべてを語り尽くそうとなされてますね。

しか～し、凡人のDr.T777さんは、それを見習ってはいけませぬ。

　おそれおおいですぞ、ホッホッホ

この時は、ちょうど逆光気味となり光線状態はかんばしくありません。
どうしてももやっとなりますが、ＭＫ２Ｎでも同様です・・・んが、もちっと繊細にはなりますかね。(^^;ゞ

順光での撮影サンプルもアップしましたので、ご参考に。
アップしたらやたらと速く表示されたので・・・あちゃ、これたぶんRAW+Ｓ？ですね。
まー、これでも雰囲気はわかるんですが、もう一枚フルサイズ追加しました。
（削除しようと思ったけどすでに見た方もおられるでしょうから・・・放置！）

このカットで、皮つなぎのなめるよーな質感をご堪能あそばしてください。
ルッキング大師匠スキスキアップの接写でぇ～すぞっ。(^_-)

http://www.imagegateway.net/p?p=B3K2GpgHmpS

書込番号：10594825

0点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2009/12/07 21:19（1年以上前）


１/３０	１/８０

アハハ、凡人了解ですぅ～～～

つなきの質感しっかり出てますね。
ちゃんと追えてる証拠です！！

私もちょっと悔しいので探してみました。
私のは腕じゃなく機材でカバーですが・・・

アルバムの最後に２枚載せてみました。

http://www.photohighway.co.jp/tp/25_f.asp?key=2275081&un=58282&m=0&pa=&Type=25

そうそう別スレで削除されたけどルッキングさん勝手にリンクしないで下さいね！！

書込番号：10595027

0点

クチコミ投稿数：84件

2009/12/08 09:31（1年以上前）

ZEROさん
320だと遅いんですねー了解しました。速度1000で撮ってみます。
質問なんですが1000で撮ると暗くならないんでしょうか？露出を明るい設定にすればカバーできるんですかね？

ZEROさんはISOオートですか？

書込番号：10597564

0点

★ zero ★さん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：13件

2009/12/08 20:16（1年以上前）

毛先がＱ太郎さん

>>320だと遅いんですねー了解しました。
>>速度1000で撮ってみます。
>>質問なんですが1000で撮ると暗くならないんでしょうか？露出を明るい設定にすればカバーできるんですかね？

撮影は晴天時の順光でおねがいします。
シャッター速度優先1/1000のISOオート、中央一点のAIサーボ（設定は購入時のままでOK）で正面からと横方向の流し撮りを試してみてください。
シャッター速度が速いからとは思わずにシッカリバイクを捉えてくださいね。

このレンズはオートフォーカスが迷いやすいので、出来るだけコントラストが高い部分にフォーカスをあわせた方が良いです。
ブラインドから出てくるときは、出てくる地点にAIサーボのまま一度ピントを合わせてから待ちかまえてください。
必ず１秒程度バイクをAIサーボで追ってからレリーズ連写、一気押しはダメですからね。
シャッター離してもそのまま見えなくなるまでファインダーで追いかけるのも忘れずにね。

タイヤは止まると思いますが、このレンズがAIサーボで追従してるかどうかは分かると思います。

Dr.T777さん

最後の一枚、あこがれのサンニッパですねー、さすがの描写です。(^^)。
毛先がＱ太郎さん、たぶん70-200F4LISだとこのようにスッキリした感じで写り、タムロン18-270だと・・・汚い？といえば言い過ぎですが、もっとリアリスチックに写るように思います。
それぞれ、描写の味の差と捉えれば使い分けもできるとおもいまーす。

書込番号：10599836

0点

クチコミ投稿数：84件

2009/12/09 00:49（1年以上前）

zeroさん

ご教授ありがとうございます。
早速休みの日に練習してきますね。
ありがとうございました。

書込番号：10601823

0点

ナイスクチコミ19

返信22

アドバイス願います。

2009/12/08 00:41（1年以上前）

川瀬　水輝さん

クチコミ投稿数：4件

はじめまして。
現在α７００に７０－４００Ｇ、時々テレコンという組み合わせで主に野鳥を撮影しております。
この度、ＡＦ性能の向上を求め、７Ｄへのマウント変更を予定しております。

そこで皆様に質問です。
レンズ板に質問すべきかとも思いましたがこちらに失礼いたします。

１、キヤノンの４００ｍｍＦ５．６と１００－４００ではどちらがおすすめでしょうか？
　　現在使用の７０－４００Ｇはズームですが、ほぼテレ端のみしか使っておりません。
　　単焦点のほうが写りが良さそうですが、１００－４００にはＩＳが・・・
　　２本とも所有の方はまずいらっしゃらないでしょうが、皆様のご意見をお聞かせください。
　　
２、さすがに望遠１本というわけにはいきませんので、標準ズームを１本と考え１５ｍｍから　　使えるのがありがたい１５－８５のレンズキットが良いかなと思っております。
　　標準ズームの使用機会はたまの旅行のスナップ程度です。
　　当方、αマウント以外には疎く、サードパーティ製も含め、おすすめの１本を教えていた　　だけると助かります。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：10596518

1点

この間に2件の返信があります。

川瀬　水輝さん

クチコミ投稿数：4件

2009/12/08 06:42（1年以上前）

早速のレスありがとうございます。

＞nmscpさん
レンタルすればってことですか？
一番確実ですね（笑
価格.comの意味なくなりますね。

＞reniceさん
ありがとうございます。
やはり手振補正のほうが重要ですか。
検討してみます。

書込番号：10597189

1点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2009/12/08 07:15（1年以上前）

７０－４００Ｇこのレンズ　うらやましいです

４００ｍｍＦ５．６と１００－４００　両方とも古いです
テレ端しか使用していないのなら、これも古いですが
EF300mm F4L IS USM ＋テレコンのほうが良いと思います

ただし、テレ端しか使用しなくても
１００－４００直進ズームは、フレームングが素早く
とても使いやすいです
（照準機代わりになります）

私もＡＦを期待して、５０Ｄから、７Ｄの買い足しですが、
大きい鳥は、大丈夫ですが、カワセミぐらい小さいと
ゾーンとか領域拡大ＡＦだと、抜けてしまいます
１００－４００＋７Ｄだと、50Dより、ミラーショックの影響が
少し大きくなっているような気がします

標準ズームは
１５－８５は、買いそうになりましたが、ケラレに近い周辺減光があり、やめました
少し重たいけど、EF-S17-55mm F2.8 IS USM
これが一番だと思います

書込番号：10597248

1点

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：11件

2009/12/08 07:22（1年以上前）

私は描写の切れで400/5.6を残しております。
100-400の400mmは描写が甘いです。

とにかく、きれいに撮りたいと思われるなら
400/5.6だと思います。

書込番号：10597260

1点

うるかめさん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：60件

2009/12/08 07:33（1年以上前）

α700とEOS40D併用しています身からいいますと・・・性急なマウント完全乗り換えはお勧めしたくないです。
ソニー70-400Gは良いレンズですよ。キヤノン100-400Lのりかえだと、イロイロ驚くかもしれませんね。
買い増しから始めて、しばらく併用してみるくらいが良いのでは・・・・・。

書込番号：10597277

3点

「青い稲妻」さん

クチコミ投稿数：701件Goodアンサー獲得：11件

2009/12/08 08:24（1年以上前）

EF100-400使っています。
よく400mm域が甘いといわれますが、使い物にならないわけではありません。

産毛の一本まで描写したいならともかく、決して不満がでる程ではないとおもいます。
100点か98点か？程度の差で、古いタイプですがISの恩恵もあります。
なにより大変便利で、他の用途にも使えます。

そもそも4倍ズームが描写で単より劣るのは当たり前のことで、逆によかったらそれこそ問題です。

書込番号：10597389

1点

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：11件

2009/12/08 09:26（1年以上前）

「青い稲妻」さんの表現は大変参考になるやり方で良いと思います。

私は400/5.6が100とすると、100-400の400mmは80で、100-300程度は90位
だと感じていました。

人それぞれに感じ方の違いはありますが、こういうやり方はある程度
参考にしやすいので、効果的ではないでしょうか。

書込番号：10597552

1点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2009/12/08 10:39（1年以上前）

私はEF100-400ISしか持っていませんが、今までの皆さんの書き込みを見てきて
400mm F5.6での描写の順は
１．EF400F5.6
２．EF300F4＋EF1.4x　（420mmになりますが）
３．EF100-400IS
４．EF70-200F2.8IS＋EF2.0x
のようです。

鳥さん目当てだと木陰など暗いところも多く、思うほどSSが上げられない場合は、
ＩＳが威力を発揮しそうですので、その辺も考慮すると一番良い結果が残せそうなの
はEF300F4IS＋EF1.4xに思えます。

標準については私もEF17-55F2.8ISを使ってますが、旅行などではタムロン18-270も使い
ます。写りか便利さかで使い分けていますが、旅行でのスナップを普通にＬプリントす
る程度なら高倍率もいいですよ。

書込番号：10597789

0点

reniceさん

クチコミ投稿数：542件Goodアンサー獲得：12件

2009/12/08 11:22（1年以上前）

書き忘れましたが,鳥がメインなら遠回りせずにゴーヨンやロクヨン,ハチゴロに行くのもひつの正しい道です.鳥を撮っている方でそういう事をおっしゃる方は多いです.

私は,回り道した結果,EF600mm F4L IS USMとEF70-200mm F2.8L IS USMとEF-S17-55mm F2.8 IS USMの3本に落ち着きました.
鳥は,少しでも明るく少しでも長いレンズが欲しくなりますよー.

書込番号：10597912

3点

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2009/12/08 12:25（1年以上前）

100-400、400/5.6は使用したことがありませんが、手ぶれ補正付き500ﾐﾘｽﾞｰﾑと、補正なし500ミリ単焦点を使用していました。
、鳥撮りでは補正がない単焦点レンズの方が、僕は圧倒的に満足できました。

そして僕も遠回りをしないことをお薦めします。僕もロクヨンにたどり着くまでに、もう一本ロクヨンが買えるくらいの額をレンズに使ってしまいましたので。

書込番号：10598115

0点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2009/12/08 13:38（1年以上前）

こんにちは。

α７００はともかく７０～４００Ｇってとても高価なレンズで写りも好評。
７Ｄ＋１００～４００と総とっかえでは何か勿体無いような気がしております。
まるで被っている感じでして・・・

現行機種を買う際の大枚はたいて清水の舞台から飛び降りた、あの日あの時を
思い出し、処分はグッと堪えることをお勧めします。

「もうソニーには嫌気がさした」のなら話は別ですが、ＡＦ程度の問題なら
腕でどうにかなる問題ですし、α９００だってあるわけでして・・・
ああ、でも７０～４００Ｇって外観判断ですがＭＦの配慮がいまいちなのかも？

＞ほぼテレ端のみしか使っておりません。

でしたら被ることにはかわりありませんが、４００Ｆ５．６Ｌを購入。
しばらくは２マウントで他の距離はα７００を使うということで。

７Ｄの性能をとても気に入ってから現行機の処分も遅くないのでは？
と思いました。

書込番号：10598365

0点

k1vikingさん

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：2件

2009/12/08 13:57（1年以上前）

単が絶対いいです

書込番号：10598410

0点

reniceさん

クチコミ投稿数：542件Goodアンサー獲得：12件

2009/12/08 14:15（1年以上前）

7DのAFは素晴らしいですよ.
獲物を追って,こちらに向かってくる猛禽をMFでフォーカスしながら連写なんて私にはできませんが,7Dならできてしまいます!
飛物やらないならAFはなんでもいいかな.それこそ,LVやMFでなんとかなりそうです.

書込番号：10598472

0点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2009/12/08 14:56（1年以上前）

ガンレフのレンズ性能テストではやはりEF400L5.6の方がシャープと言う結果
のようです。
EF100-400L
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/60
EF400F5.6L
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/85
解像と言う意味ではそうなのかもしれません。
しかし、人間の目には実際の解像よりメリハリの効いた画をシャープに感じ
ます。
つまりコントラストの高いレンズの方が見た目にはクッキリとしてシャープに
見えるようですが、できれば両方しっかりしたレンズがあればいいのです
よね。
しかし、解像力とコントラストは反比例する関係にあるらしく片方を上げる
と、片方はさがり、各メーカーはどうバランスするかで苦心しているようです。
（ツアィスはコントラスト重視で有名だそうですが、ソニーはどうなんでしょう
かね？）
幸いにして先にあげたガンレフや価格.comにもユーザー有志による多くの
サンプルが公開されています。
加工されていないとは言い切れませんが、数字より色ノリの具体的な感覚
を目で見て確認できますので、ご覧になってはいかがでしょうか？
EF100-400L
http://kakaku.com/item/10501010053/picture/
EF400F5.6L
http://kakaku.com/item/10501010022/picture/

書込番号：10598598

1点

nmscpさん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：9件

2009/12/08 17:21（1年以上前）

いろいろな条件があって、結果として皆さん遠回りとなったのではないかと。
その間腕が上がったり、収入が上がったり、いろんな事があって今の状態にたどり着いたんですよね。

だから個人的には遠回りではないのではないかと。

スレ主さんにはいろんなレンズを試してもらった方が良いんじゃないかなと思うんです。

書込番号：10599074

0点

CANYONさん

クチコミ投稿数：572件Goodアンサー獲得：3件

2009/12/08 17:22（1年以上前）

400mmF5.6Lは所有しておらず、100-400mmも手放してしまったので
アドバイス出来る立場にありませんが、100-400mmのテレ端はあまり
満足のいく描写ではありませんでした。近距離は良いですが、野鳥が
逃げないくらいの距離ではパッしません。しかもISが古いので安定する
のに時間が掛かり、なかなかピタッと止まってくれませんでした。

400mmF5.6はコンパクトで取り回しが良いし、友人の撮影した画像を見る
ととても良い描写をしていますので私も欲しいレンズのひとつです。
そのうちIS載るのではと踏み切れずにいますが。(^_^;)

鳥仲間でよく使われているレンズはゴーヨン、ロクヨン、サンニッパ
及び400mmF5.6Lですね。100-400mmもいますが単400mmのほうが多い気が
します。サンニッパは2倍テレコン入れても充分なクォリティがあります
ので、テレコンと併用すれば守備範囲が広いかもです。
鳥専用ならばやはりサンニッパよりゴーヨン・ロクヨンが欲しくなります。
あと、ハチゴロー(800mmF5.6)の解像度は凄いです。値段も凄いです(T_T)

7Dは野鳥撮影にはとても良いカメラですよ～。AFバッチリです♪
トリミング耐性が高いので最近では1DMk3がサブに回っています。

書込番号：10599077

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2009/12/08 17:41（1年以上前）

こんにちは

同じくαユーザーですが、秋からEOSユーザーにもなりました。EF400/5.6Ｌで手持ちで鳥（飛びモノ多し）を中心に撮っています。飛びモノが多いので、一脚も三脚も邪魔な存在だけなんで未だに使いません。
※川瀬　水輝さん　が、EOSにしたい一番の原因（＝αの不満の原因）は何なんでしょうね。

400mmしか使わないのなら、EF400/5.6Lで良いんじゃないでしょうか。100-400は300過ぎるとイマイチという人も多いようです。なのにわざわざ100-400を買うのは後悔しませんか？
ISはそりゃ有れば便利ですが、無けりゃないでなんとかなるものです。私はISOを上げて対応してますが、もし上げたISOの画質がノイズ多くて気に入らないのなら、その時は一脚を使う、とか。そもそも100-400のISといっても、α700の手ぶれ補正（４段）ほど効かないようですし。

標準ズーム15-85は当方のカメラじゃ使えないので持ってませんが、私が７D買うなら一緒に買うと思います。

おすすめの一本は、EF50/1.8 Ⅱかな。おもちゃの様な質感ですが、写りはまあまあです。価格も新品でも8000円台で買えます。別に不要なら無くてもいいですが、明るいレンズ一本有ればいざという時は便利ですよ。EOSはαの様にボディ手ぶれ補正が無いから、その代わり高感度があるといっても高感度が低感度より画質が勝る訳じゃないので、できるだけ明るいレンズを使いたい所ですね。

書込番号：10599140

1点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2009/12/08 18:05（1年以上前）

ちょっと調べてみましたが
４００ｍｍＦ５．６と１００－４００
両方とも、70-400mm F4-5.6 G SSMに負けそうです
さすがに、最新のレンズ　よくできています

やはり、５４、６４、８５６のほうが良いかもしれません
５４、６４は、キヤノンは、古いので、ニコンに劣りそうです
私の狙いは、軽さを考えて、５４のモデルチェンジです

書込番号：10599237

2点

JailGunsさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：3件

2009/12/08 18:23（1年以上前）

川瀬　水輝さん、こんばんは。

皆さんも仰っていますが、
写りは456でしょう。

ISが無いのがネックで、私は100-400にしました。
ボディーを40Dから7Dに変えてから、100-400を持ち出す事が多くなりました。

40Dの時より、解像感があるような気がします。

書込番号：10599323

1点

おぎさくファンさん

クチコミ投稿数：4件

2009/12/08 19:03（1年以上前）

こんばんは。
私はα７００からＥＯＳ７Ｄにマウント替えしてよかったです。
主にカワセミを撮影しています。
使用しているレンズはシグマのＡＰＯ１５０―５００ｍｍＤＧＯＳＵＳＭです。
ゴーヨンやロクヨンが欲しいですが、まだ腕とお金がありません。
いずれは白い大砲をと思っています。
７ＤのＡＩサーボⅡは最高ですよ。
あと、ＥＦ１５―８５ｍｍＩＳＵＳＭも持ってます。
これもとても優秀なレンズですから買って損はありません。
α７００では撮れなかったシーンが７Ｄではいとも簡単に撮れました。
ぜひ！
お待ちしております。

書込番号：10599493

0点

川瀬　水輝さん

クチコミ投稿数：4件

2009/12/08 22:38（1年以上前）

＞皆様
たくさんの大変参考になるアドバイスありがとうございました。

やはりα７００→７Ｄな方もいらっしゃるようですね。
７０－４００Ｇ、確かに良いレンズですです。
α７００も良いカメラです。
ただ、現状の使い方（９９％野鳥撮影）にはどうしてもＡＦの速度と精度が足りません。
まあ、腕が一番足りてないんですが･･･（笑

皆様どうもありがとうございました。
おかげさまで、ある程度の方向性が見えてまいりました。
マウント併用も含めじっくり考えたいと思います。

書込番号：10600829

0点

ナイスクチコミ26

返信18

皆様ならどっちですか？

2009/12/07 13:58（1年以上前）

k1vikingさん

クチコミ投稿数：53件

今30Dからの買い替えで悩んでいます
7Dを買うか 1DMARKⅡを探してみるか
意見を聞かせてくださいなお MARKⅢではなくⅡです金なくてとても買えません（笑）
被写体は主に鳥さんですスナップはそのまま30Dで十分満足していますので
皆様の意見を聞かせてくださいお願いします

書込番号：10593163

0点

★チワワ★さん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：1件

2009/12/07 14:07（1年以上前）

トリミング耐性もあるし
7Dでも良いと個人的には思います！

書込番号：10593192

1点

背面飛行さん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：21件

2009/12/07 14:19（1年以上前）

＞＞7Dを買うか 1DMARKⅡを探してみるか
＞＞MARKⅢではなくⅡです金なくてとても買えません（笑）
７Ｄをお勧めです。
ＭｋⅡは中古になりますので耐久性に難点があります。
使い込んでシャッターの耐久性に疑問符が付きます。
２５万回、シャッターを切ったから中古で売って新品を買い直すと価格ＣＯＭで見ました。
鳥撮りは一日で８００～１０００枚以上の撮影になるとも。
鳥撮りなら１ＤＭｋⅢが良いですが。

書込番号：10593229

2点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/12/07 14:24（1年以上前）

必要な性能と価格しだいですけど、マーク2の方がいいと思います
フラッグシップ機は、使っていて気持ちいいです
はずれを引いても、O/Hで4万円程度じゃないでしょうか？

書込番号：10593249

2点

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：11件

2009/12/07 14:42（1年以上前）

私もMK2を使っていましたが、使用感は文句なしです。
ただ、液晶が小さく使いにくいのと、ごみが結構気になります。
頻繁にメーカーでクリーニングを頼むのは面倒でした。

7Dはいまのところごみは気になりません（8600枚撮影）

今からなら7Dでしょう。どうしてもといわれるならMK2nでしょう。

書込番号：10593301

1点

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：11件

2009/12/07 14:58（1年以上前）

大事なことを忘れていました。

シャッター音が7Dは小さいので、鳥には優しいと思います。
以前使用していた、1Dmk2やD2xで撮ると、けたたましいシャッター音に
鳥がビクッとするので、使用感は良かったのですが、処分いたしました。

現在使用していますD300もシャッター音が大きいので、主に
車の中で撮っています。

実際はその影響がどうか分かりませんが、少しでも鳥に優しい物を
選びたいと思います。
（鳥を撮る時点でそのようなことを言える立場ではありませんが。）

書込番号：10593362

2点

CANYONさん

クチコミ投稿数：572件Goodアンサー獲得：3件

2009/12/07 17:37（1年以上前）

1DMkⅡは1.3倍センサーで820万画素、7Dは1.6倍センサーで1,800万画素。
望遠効果とトリミング耐性で断然7Dのほうが良いと思います。

AFも優秀でバッチリピントが来ます。特に30m以上遠くの止まり物に
スポット1点AFがとても優秀です。
私は1DMkⅢに7Dを追加ですが、40～50mくらい先の鉄棒に止まっている
チョウゲンボウを撮り比べたら7Dの1点スポットAFではビシビシピントが
来ましたが、1DMarkⅢでは迷ってすぐに後ろに抜けてしまいました。

飛び物でのAFも1DMkⅢと比べて大きく劣る事は無く、充分な性能があると
思っています。キヤノン機を使っている鳥友達は全員7D買いました。(笑)

書込番号：10593919

4点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2009/12/07 18:11（1年以上前）

＞金なくてとても買えません（笑）

なら新品の７Ｄだと思います。
中古の１Ｄｍ２ではしばらく使って壊れたりしたら修理代実費です。

書込番号：10594076

2点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/12/07 19:07（1年以上前）

1D Mark IInならまだしも、ただの1D Mark IIを買う価値はないと思いますよ。

いずれMark IVを買いたいという気持ちがあるのかも知れませんが、
しかし、バッテリーは共有出来ませんので、あまり意味がないでしょう。

Mark IV発売まで待って、値崩れしたMark IIIを買うか、
やっぱり7Dを買った方が全ての面で快適だよね、と。

F8でAF合わせることさえ我慢すれば、私は7Dだと思います。

書込番号：10594366

0点

ルッキングさん

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/12/07 19:11（1年以上前）

今から買うなら１D3じゃないですか？
1000万画素でも、APS-Hなら、十分な画素ピッチを確保してますからね。
しかも、中古だと20万を切る値段からあります
この値段は魅力的です。私でもちょっと欲しくなりますねｗ
EFシステムは1Dを買ってこそ全てのシステムが生きてくるという言葉も
ありますから、予算があるのなら、１D3でしょう

書込番号：10594380

2点

ルッキングさん

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/12/07 19:14（1年以上前）

でもお金がないということですかｗ
それなら、１D2ですね。800万画素のAPS-H
画質はさすがにいいですよ。AFの性能もいいし
キャノンの黄金時代のカメラの一つです
初代5D、20D、1D2
それぞれが一世風靡した名機です
このトリオの頃はキャノンは最強でしたなぁ
中古だと、１D2は劣化が気になるところですけどね

書込番号：10594403

3点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2009/12/07 19:31（1年以上前）

7D 19点だと、カワセミのような小さい鳥は、
ゾーンAF、領域拡大AFと、簡単に、抜けてしまいます

AF点は、もっと多いほうが良いかも
１D2　かニコン

書込番号：10594480

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/12/07 19:34（1年以上前）

メカは圧倒的に1D系（古くても）、でも、デジ部分の使い勝手ははるかに7Dだと思います。迷いますね。

書込番号：10594497

1点

★ zero ★さん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：13件

2009/12/07 19:44（1年以上前）

ルッキングししょ～～

ＭＫ２はやめたほうがいいですよぉ～。
でも４０Ｄよりは良いと思うので、画素ピッチ有利なAPS-H８００万画素に買いかえておくんなさいまし。(^_-)
ご自身のレポもわすれずにねっ。

k1vikingさん

３０Ｄをそのまま使ってレンズ（何をお持ちか分かりませんが？）資金の足しにする、７Ｄの値崩れを待つってのもアリかと。
ＭＫ２はＡＩサーボに問題ある固体？もあるので、候補にするならＭＫ２Ｎの方が良いですよ。

書込番号：10594540

1点

ξ^_^ξさん

クチコミ投稿数：833件Goodアンサー獲得：12件

2009/12/07 20:16（1年以上前）


未だに50Dで我慢中

超望遠Lレンズを持って居られないなら　レンズに投資と思います

小鳥撮りにはまずはｺﾞｰﾖﾝ　ﾛｸﾖﾝ持つべしと思います　結果的に究極・・・ﾚﾝｽﾞの泥沼に落ち込みますので　ｶﾒﾗはその後で間に合います

ｶﾒﾗは７Dで僕は満足します　持ってません
　　　　　　　　　欲しいけどお金が無く買えません

書込番号：10594696

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/12/07 23:15（1年以上前）

普通にカメラとしては 7D だと思います。
ただ、悪条件で撮影しなければならないなどのカメラのタフさが必要
であれば 1D のほうがいいと思います。

書込番号：10595940

0点

k1vikingさん

クチコミ投稿数：53件

2009/12/07 23:20（1年以上前）

皆様　早速のご返信ありがとうございます　てゆーか　他のレスが荒れすぎてて　今日スレ立てたのに　明日にはきっと　忘れられてるんだろーなぁ　と思うこの頃ですｗ
確かに私はカワセミを追っかけています　dai1234567さん　がおっしゃるように　抜けが多いですよ　ですから４５点センサーがいいかなと　思っていました　背面飛行さん　がおっしゃるような方もおられるのですね　修理も実費って事で　やはり7Ｄにすることにします
フラッグシップ　本当に憧れますよね　
皆様　本当に親切にありがとうございました
ちなみに　レンズは　400ｆ5.6Ｌです　

書込番号：10595976

0点

三島ビューティさん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：16件

2009/12/08 03:51（1年以上前）

スレ主さま，こんばんは。
１Ｄ２と７Ｄっていうことで黙って入られず，書き込んでしまいました。
現在，両機を使っております。既に結論をだされているようですね。
私も７Ｄを推します。私の被写体は娘たちですが，髪の毛や服の繊維の
質感の違いを感じるので，鳥撮影には７Ｄがよいと思います。

あと，１Ｄ２との比較で７Ｄの良いところは連写性能ですね。ＲＡＷ撮影
を前提に話をします。１Ｄ２のほうが速度，連続撮影可能枚数ともにカタ
ログ性能で有利なんですが，バッファをフルに使いきってしまうと随分
またされます。１０ＭＢ／Ｓあたりの転送能力なので最近の高速ＣＦの
恩恵も受けられません。７ＤはＵＤＭＡ６対応なので，６００倍速のＣＦ
だとバッファフルからの回復力で雲泥の差がでると思います。「思います」
なのは，手持ちのＣＦが２６６倍の旧ＥＸ４なので実証できていない為
です。

１Ｄ２有利と感じたのはＡＦセンサーでしょうか。
７０－２００　Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭを使ったサーボモードで子供の
走っているところを撮影した際，１Ｄ２のほうが成功率が高かったです。
４５点自動選択，１９点自動選択での比較なので，両機各々のベスト設定
での比較ではありませんが，手抜き設定での追従性の良さという点では
１Ｄ２のほうが有利だと思いました。スレ主さまのターゲットは鳥との
ことなので事情が異なるかと思いますが，１Ｄ２も擁護したくて書きました。

私は１Ｄ２＋４０Ｄ　→　７Ｄのはずでした。７Ｄ購入時，舞い上がって
いたこともありますが，画質や連写性能，そのほかカタログ値にしやすい
「わかりやすい性能」という点で最新機種である７Ｄが圧倒的に優れている
と感じたからです。

でも，１Ｄ２を手元に残しました。７Ｄに初期不良があったので２台体制を
維持すべきと考えたのが理由の１つ。もうひとつの理由が「嗜好品としての
満足度」です。あくまで，ユーザーとして触れられる部分の話ですが，１Ｄ２，
デジカメなんですけど現在のデジカメよりはデジタルしていないんですよね。
手に取った感触が最高なんです。

暗いところや望遠が必要な場合を除き，１Ｄ２を使ってしまいます。私の
場合は子供撮りなので８００万画素が使いやすいと感じているのです。それに，
操作ボタンのフィーリング，キレ味は１Ｄ系なのでキヤノン機として最高
レベルだと思います。資金に余裕ができたら，Ｌレンズ１本買うつもりで
状態のよさそうな機体を入手されたら如何でしょう。

鳥撮影ということでは，CANYONさんの７Ｄの評価が物凄く参考になりますね。

４００ｍｍ　Ｆ５．６お持ちなんですね。４００ｍｍクラスの望遠レンズは
いずれ使ってみたいと思っています。ターゲットが運動会になるでしょうから，
１００－４００Ｌになりそうですが。単は綺麗でしょうね。

１Ｄ２はもはやダメみたいな感想を皆さんが持たれているようで残念に思い，
ついつい書き込んでしまいました。駄レス，失礼いたしました。

書込番号：10597067

2点

彩ショーさん

クチコミ投稿数：717件Goodアンサー獲得：15件

2009/12/08 07:36（1年以上前）

三島ビューティさんに全くもって同意です。

私も先日行きつけのキタムラで１DM2を購入しました。
現在４０D＆KDXで撮影していますが、不満点としてAF精度。
子供の走り回ってるときの撮影ではまずKDXは抜けまくり、４０Dでさえ抜けてしまう場合が多々あります。

次買う機種はAF性能の高い機種が欲しいと思ってたところに７Dの発表！
これは！と思い見に行ったところ、店頭に１DM2の中古品の展示がありました。
早速いつもどおり？店員さんにお願いして店の外で両機の試し撮りを行ったところ、やはり５年前の機種とは言え１Dは１D！！ですね。条件がたまたまってこともあったのでしょうが、その時の試し撮りでは１Dに軍配が上がりました。
画質はJPEG撮って出しなら７Dと思います。ただし１Dはシャープネス０でしたが。
その他の機能では絶対７Dでしょうね♪最近の７Dバッシングなんか私的には完全に眼中に無いです（＾ｖ＾）

ただ、同額で新品の１DM2と７Dどっち？と言われたら私なら迷わず１Dですが、中古はやはりリスク高いですねぇ～。
私の場合いつもの行きつけの店でたまたま良品に出逢えたのですが、そうでなかったら１Dを探すことはなかったと思います。

どっちにせよ実機を触って見比べることが最良と思います。
触る機会が無いのであれば１Dはスル―した方がいいと思います。重さもあるので（*^_^*）

書込番号：10597281

1点

ナイスクチコミ88

返信38

防塵防滴性能について

2009/12/06 22:23（1年以上前）

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件