EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット
「EOS 7D」と高倍率ズームレンズ「EF-S18-135 IS」のセットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
※EF-S18-135 IS レンズ付属
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2457スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 いくらぐらいなら買いますか |
147 | 68 | 2009年11月25日 10:42 |
| 皆さん使用のCFは？ |
6 | 16 | 2009年11月25日 06:52 |
| 1D系から乗り換えられた方。 |
62 | 15 | 2009年11月25日 00:45 |
| 家電量販店での価格について |
19 | 20 | 2009年11月25日 00:18 |
| どちらのレンズキッドが良いか教えて下さい。 |
7 | 6 | 2009年11月24日 15:39 |
7Dの動画機能について |
7 | 13 | 2009年11月24日 15:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
この間に48件の返信があります。
カタログに書く画素数は多いです。画質はカタログにかけないとおもいます。
みなさんはこのカメラの画質に余裕を感じるのですか？
書込番号：10505676
1点
単純に、｢画質に余裕がある｣という言葉の意味がわかりません。
わかりやすくご説明していただけると幸いです。
書込番号：10505699
1点
myushellyさん
ﾜﾝｺの潤んだ瞳、良いですね(*´∇｀*)
こういった写真を拝見すると、15-85mmLKが非常に魅力的に感じます(｀∇´ゞ
バレないようにX3に15-85mmを装着するか、バレるの覚悟で7Ｄ15-85mmLK買うか…ｾﾞﾛﾖﾝﾏﾝさんオススメの70-200mmF4も気になりますねヽ(´∇｀)ノF2.8も…
書込番号：10505750
0点
  |
|---|
TAMRON A16 17-50mm F2.8 |
＞Shivarさん 有り難うございます。
本体が13.5万円だとすると、レンズの値段が6.5万程度・・・
キットはお買い得だと思いますけど・・・レンズの値段がこの値段なら納得価格だと思いました。
実際に使ってみると、当初予想していたより、カリッとしてます。
Ｌズームのこってり目の色乗りとは異なり、スカッとした？色乗りのように感じました。
空の青さは、予想通り？10-22mmと同じ感じの色です。ヘタに加工しない方が好ましい感じの青と思いました。
思い切って、レンズキットにされてみてはいかがです？
レンズだけというのも・・・悪くはないと思いますが・・・それなら他の選択肢もありかとも・・・
バレても、幸せ感で耐えきれるかも・・・と無責任に・・・m(_ _)m
7Dなら、70-200mm F4の方をお勧めします。
幾分小振りですし、高感度域が強ければ、F4でも行けそうな気がします。
背景のボケ味なら2.8でしょうが・・・それならフルサイズの方が・・・
F2.8通しなら、TAMRONのA16とかB005とかでごまかすとか・・・
実は、キットレンズと、40D常用のA16とを交互に付けて悩んでます・・・
書込番号：10505873
0点
ﾃﾞｼﾞｬ-ﾌﾞさん
自分でもろくに説明ができないような言葉を使っての
アタマの悪いアンチな書き込みはやめてください。
真剣に7Dを批判している人たちに失礼です。
あなたのような一部の(一部でもないか…)頭が悪いアンチせいで
アンチがみんなそうだと思われてしまいます。
書込番号：10505887
6点
？が沢山の疑問だらけさん
わからないならそれでいいとおもいます。
カタログの数値をたのしんでいいとおもいます。
書込番号：10505950
1点
高画素がわるいとおもいません。
このカメラの高画素は欠点がみえるとおもいます。
それでもキャノンはカタログ数値にこだわったのだとおもいます。
書込番号：10505986
1点
すみませんが、私もﾃﾞｼﾞｬｰﾋﾞｭさんの言っている意味がよく把握できません。
詳しく説明してみて頂けませんか？
画質に余裕って余りにも抽象的すぎて私には理解できません。
書込番号：10506019
1点
はじめてデジタルカメラを買う人はすくないとおもいます。
このカメラを選ぶ目的はしりません。画素数がおおいからですか？
作例を沢山みました。諧調が荒いです。明るい部分は白飛びが激しいです。露出を少なくすると冴えない写真になります。暗部を明るくするとザラザラになります。それでも画素数は多いです。
気持良く解像していません。細部になると急にボケボケになっています。それでも画素数は多いです。
彩度をあげるとコンパクトデジタルカメラそっくりとおもいます。それでも画素数は多いです。
書込番号：10506084
1点
なるほど。
非常に読みにくい文章ですが､なにがいいたいのか漸くわかりました。
でしたら初めからそのように詳細に書き込んでいただければ、誤解はなかったのではないでしょうか。
書き込まれたどの内容も既に他の方が指摘していて新鮮味がまったくありませんが。
書込番号：10506156
5点
みなさんこんばんは。
１１／３に７Ｄのオーナーになりました。
どうしてもこの機種でないと撮れない撮影が近日中にあるものですから。
先日，娘の七五三で神社におまいりをした際に７Ｄで撮影しました。
帰ってきてからＲＡＷ現像となったのですが，４０Ｄ，１Ｄ２では
感じない違和感がありました。デジャ‐ビュさんの言われること，
判る気がします。多分，そういう局面に遭遇したオーナーにしかわからない
でしょう。私は７Ｄが向いているシーンは７Ｄ，それ以外は１Ｄ２を
使うつもりです。別に７Ｄが万能選手である必要はないと思います。
１８００万画素が活きる場面ありーの，足を引っ張る場面ありーの。
特性を理解した上で使いこなせばいいんじゃないかなぁ。
車だって２人乗りのスポーツカーや８人乗りのワンボックスとかいろいろ
あるでしょ？
書込番号：10506168
3点
個人的な感想なのですが・・・しかも１Ｄ系は知らないですし・・・40Dとの比較ですが・・・
＞諧調が荒いです。明るい部分は白飛びが激しいです
40Dは常に「高輝度側・階調優先」をONにしています。
7Dは、ALO/高輝度側・階調優先ともにOFFです。
でも、7Dの方が白飛びが粘るように感じます。（特にDPP現像時）
＞暗部を明るくするとザラザラになります。
40Dでも、暗部を持ち上げるとザラザラになります。特に高ISOの時は顕著です。
7Dの方が、ザラザラ感は少ないと感じます（DPP現像時）
ただ・・・暗い部分は沈んでいてもらいたいので、あえて大きく持ち上げることはしないのですけど・・・
主題が目立たなくなるので・・・
＞気持良く解像していません
気持ちがいいかどうかは判断できませんが・・・
解像という点においては、40Dよりも解像しています。というか高画素なので当然というか・・・
＞細部になると急にボケボケになっています
フォーカスが決まって、ブレのないところがボケボケになることはありません。
70-200+2xIIで撮影した場合、7Dで撮影した方が40Dで撮影したものより解像しています。
被写界深度を外れている部分は当然ぼけます。これは40Dでも同じです。
私の場合、パンフォーカスというのをあまりやらないので、周辺部はぼけてても差し支えないのですけど。
パンフォーカスを狙うなら、嫁さんに持たしたIXY930ISがいいかもしれません。
画素数で困っているのはファイルがでかいことでしょうか。
１ファイルが40Dの約２倍になりますから・・・
あくまで数日間の使用の個人的感想です。
気に入ったカメラを気に入ったように使うのが幸せだと思います。
40Dの時もかなり言われてましたけどねぇ・・・
言われると背中押されちゃうんだよなぁ・・・
書込番号：10506576
4点
>中学生は折り紙でカメラでも折ってなさい。
もうちょっと大きくなったらまたおいで（笑）
ちょっとでもネガな意見が出るとエアーカメラ扱い （笑）
で、お次は「作例出せ～」の連呼でしょ
このパターンも食傷気味ですね
書込番号：10506846
4点
僕は、総額12万円台で新品を購入しました。 売れ行きは鈍く、販売に苦戦しているらしいです。 ただ、供給を減らして余剰在庫削減しているのかな？ 円高で海外でも販売が苦戦して、売ろうとすれば価格を下げる悪循環？ 在庫を持たないようにする量販店も増えている？ ヤフオクが一番安い？
書込番号：10528715
1点
２台目は、広角に強いフルサイズが良いと思っています。 1Ds2なら価格が手頃で魅力的。
書込番号：10528730
0点
青空翼さん
価格情報ありがとうございます。
＞僕は、総額12万円台で新品を購入しました。
とありますが、総額ということはボディと他に何か買われたということでしょうか？
ボディだけだともっと安かったと言うことでしょうか？
また、店員さんといろいろお話しをされているみたいなのですが
これはネットではなくどこかの量販店で買われたと言うことなのでしょうか？
私も出来れば店頭で買いたいので、
お店の名前等お教えいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：10528886
0点
青空 翼さん、情報ありがとうございます。12万円と言う事はヤフオクで買われたのですか。
私は7Dの画質に疑問を持ち（50Dから変だと思っていました）1DⅢの中古（ヤフオク20万円・極上）に逝きました。確かにトリミングはキツイですが、何かなつかしい画質で気に入っています。DIGICⅣは癖が強く感じます。
書込番号：10529024
3点
本日限定（１０時から）など色々制約はありますが
新古品でよければ123800円のところを見つけました
http://www.winkdigital.com/wink/takara.jsp
書込番号：10529646
1点
kozeniponchanさん、情報ありがとうございます。
もしかして私の背中を押してくださっているのですか。（笑）残念ながら今すぐ買うことは出来ません。（涙）
書込番号：10529681
0点
1週間前 私は同様に同店で購入しました
そのときの値段が128800円
わずか1週間で5000円値下がり（？)するとは！（涙目）
またさらなる安値で出てくる可能性もありますので
期待しないで 様子を見るのがよいかも
書込番号：10529756
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
来年の購入に向けて貯金中ですが、皆さん使用のCFはどのような物ですか？
自分の撮影の中心は航空機で、当然連写がメインとなります。
現在トランセンドの＊３００の８G、４Gを使用していますが、現在でも容量不足のためにメディアの追加購入を考えています。サンのEX4の１６Gを候補に考えていますが、いかがでしょうか？皆さんのご意見をお聞かせください。
1点
こんばんは。
７Ｄ，めっちゃＣＦとハードディスクを食いますね。
サンのＥＸ３（３０ＭＢ／Ｓ）の１６ＧＢ，ＥＸ４（旧，４０ＭＢ／Ｓ）の８ＧＢを
４０Ｄから引き続き使用中です。書き込み６０ＭＢ／Ｓや９０ＭＢ／Ｓの新製品に
惹かれますよね。ＭＲＡＷなら連写しても３０ＭＢ／Ｓや４０ＭＢ／Ｓのタイプで
ストレスは少なく感じますが，ＲＡＷだともっと速いＣＦが欲しくなります。
私の場合は合計２４ＧＢでＲＡＷが８００～９６０枚ってところですね。
あと最低１６ＧＢは欲しいと思っています。
容量あたりの価格と速度を計算すると，このＣＦがベストバランスではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000059358/
サンなので信頼性もありますし。
この価格でこの容量，速度は他にないですね。
ただ，リーダーが１６ＧＢまでにしか正式対応していない場合があるようです。
最悪の場合，データが破損することもあるとかで。。。
ＵＳＢ３と高速リーダー，早く出てこないですかねぇ。
書込番号：10512080
0点
ここに↓CFに関するスレがあります。ご参照ください☆
[10424093]
デジカメWatchの検証結果からでも、PhotoFastがお勧めかと思いますが、サンにこだわりがあるようでしたら、サンでも良いかと思いますが。。
書込番号：10512115
0点
初めまして
私はNikon D3を愛用してまして、CFはサンディスクの「32G‐J61」と「16G‐J61」の2枚を使ってます。
常にRAW＋jpegで撮ることにしてます。
書込番号：10512135
0点
バッファ容量が少ない分少しでも高速タイプのＣＦが良いんじゃないですかねぇ～
サンのエクストリームＰｒｏ １６ＧＢなんかイチオシでは？？
ｍＲＡＷで対応するのも手ではありますが。
書込番号：10512137
0点
サンの１６Ｇ、45MB/SのＣＦ使っていますが、サーキットで次々に来る車を
RAW＋Lファインで連写２、３枚程度を繰り返すような撮り方ならバッファフルにな
らずに撮れますね。
撮影枚数は最初の表示では４８０枚位ですが、実際には５００枚強と言うところで
しょうか。
もう１枚、同じくサンの８ＧＢ30MB/Sの方は上記のような使い方だと５枚くらい連
写してしまうと、直後は２枚程度しか連写できません。
正確な時間は計っていませんが、感覚という事で。
容量の大きいものは高いですが、後から買いかえると中途半端な容量のＣＦが貯まり
ますから、出来るなら大容量の物を購入した方が良いように思います。
もしくは、ちょっと見方を変えてフォトストレージも便利ですよ。
サーキットでも撮影しながらウエストバッグに入れたP7000に画像を移動出来ますし、
画像の確認を４インチモニターで行えます。
書込番号：10512215
0点
やはりサンディスクが良いのでしょうが
トランセンドの600倍が良さそうですね。
カメラマン12月号にテストが載っていましたよ～
書込番号：10512685
0点
主に、EX3 を２枚使っています。予備はトランセンドです。
MLC/SLC で寿命が１ケタ違うので、そのあたりも考慮してもいいかも。
安いものは MLC が多いです。 MLC/SLC は Wikipedia などで調べて
みてください。
書込番号：10512812
1点
一晩でたくさんのご返事を感謝します。
まとめてで申し訳ありませんがありがとうございました。
３２Ｇ－Ｐ６１は価格はかなり魅力的ですね。書き込み読み込みとも６０ＭＢ／Ｓですしね。
まーできればＪ６１がいいですけど価格が倍というのは・・・買えませんＴｏＴ
トラからも６０ＭＢ／Ｓタイプが出てるのでそれも比較対象に入っています。
７Ｄ購入までもう少し貯金が必要なのでいろいろ検討したいと思います。
ＥＸ４とＰ６１をお持ちの方にお聞きしたいのですが、連写でどの程度レリーズできるでしょうか？ｍＲＡＷとＲＡＷとの画質の違いが今一分からないのですが（感覚・・・見た目）飛行機の場合は２～３秒程度連写が必要になってきます。トリミング等を行うのでjpegでの撮影は控えたいと思っているのですがどの程度撮影できますか？
dc.watchはどは見ていますが今一わかりにくくて・・
これで連写で撮る方。是非教えて下さい。お願いします。
書込番号：10513029
0点
7Dなら、UDMA6しかないと思います
連写のチャンスで、少し遅くなると、たぶん、後悔します
書込番号：10513102
1点
飛行展示ですよね。
数回撮影したことがあります。
以下RAWのみでの撮影
７Dにサンのエクストリーム４ 16GBを使うと624枚と表示されます。
今まで8Gと4Gで過去使ったカメラで、624枚で足りていましたか？
過去の撮影枚数を基準に容量を決めても良いのではないでしょうか。
PhotoFast GM-533CF32ML (32GB)を買い増したところ、サンのエクストリーム４ 16GBと
比べても同じと思う程の書き込み速度。UDMAの書き込み80MB以上も魅力ですが、価格との
バランスを考えると個人的には満足しています。
32GBありますから、撮影可能枚数は暫く999枚を表示し、メディアの交換の手間と紛失を
考えると大きなものの方が安心ですね。
↓GM-533CF32ML
http://kakaku.com/item/K0000044859/
書込番号：10513274
1点
>dail1234567様
やはり６対応のメディアの方がいいですか・・・
そちらの方向で考えてみます。
ありがとうございました。
＞ふん転菓子様
現在所有のメディアがトラの＊３００の８Gと４G、EX3の４Ｇ、ＵＬ２の２Ｇです。
α７００（５ｆｐｓ）で約１２００枚程度の撮影ですので、同じシャッター時間で考えると約１．６倍で約２０００枚。１６Ｇで６００枚と言うことは最低でも１６Ｇが３枚＋４Ｇ・・・
メディアだけで破産しそうですねｗ
でも非常の有益な情報でした。
ありがとうございました。
書込番号：10515451
0点
ディスクドックを撮影する事が多く、一分間で５回くらい投げます。
その一分間で最大50枚位撮影し、一投一投の後、直ぐにボケた画像は数枚削除。
次の選手が出る間にボケの画像をチェック。その間２分以内でしょうか。
書き込みの遅いものだと（133倍速）、永遠にプレビューが出来ない状況が続きます。
サンディスクの４とフォトファーストは十分削除できます。
無限連射をするならUDMAの最高速度も良いが、飛行展示だと次の演技まで時間がありますよね？
その辺りを考えると書き込み90MBなどでなくても良いような気もしますし悩みますね。
＞α７００（５ｆｐｓ）で約１２００枚程度の撮影ですので、同じシャッター時間で考えると約１．６倍で約２０００枚。１６Ｇで６００枚と言うことは最低でも１６Ｇが３枚＋４Ｇ・・・
α７００の一枚撮影した時の容量はどれくらいでしょうか？
その辺りも考慮した方が良いですよ。800万画素で間に合っていたCFも1800万画素になると
使える容量は半分ですから。
＞来年の購入に向けて貯金中ですが
多分その頃までに、サンディスクなどの現行製品の価格が下がるかもね。
書込番号：10516825
1点
5dmarkIIに16gb 45mb/s の物を3枚持ってます。これで映像も撮ってますが、映像もばっちりえ～ぞ～、、、
書込番号：10518259
0点
SANMDISKのラインナップですが、ExtremeIVおよびIIIは生産終了ですよ。
Extreme IV →ExtremePro
Extreme III→新Extreme
Ultra II →新Ultra
という所です。ただ書込みの実質性能については、ExtremePro＞旧ExtremeIV＞新Extremeと
なるようです。旧モデルのIVが格安になっていますので今すぐ購入しておくなら、IVのほう
がお買い得、あとはExtreme及びExtremeProの値落ちを待つのが無難かと。
Photofastは、533Plusは相当に速くExtremeProの次点ぐらいのようです。
ただコスト的には他社の600倍速クラスと大差がありません。
533xについては、32GB版で15,000円そこそこながら、ExtremeIV並みの性能は出ています。
書込番号：10518329
1点
出張のためにレスが遅れて申し訳ありません。
皆様、いろいろなアドバイスありがとうございました。
基本UDMA6対応品で考えたいと思います。
やはりバッファフルからリカバーが大事ですからね
まとめてで申し訳ありませんが、ありがとうございました。
書込番号：10529234
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
１DマークⅢ（以下１D)を担いでおりますが。
いかんせん体力の衰えと機動力の減退が顕著になりまして
７Dへの買い替えを考査中です。
まずは、７Dを購入して気に入ればそのまま１Dを手放せばよいだけの話ではあるのですが
金銭的にも余裕がない状況であります。
皆さんの中で１Dから７Dへ買い替えになられた方のご感想をお伺いできればと思いました。
店舗で触ってみるだけではなかなか集中ないのもあって、たぶん大丈夫だろう程度の
感触でしかありません。
運動会、植物園、野鳥、記念写真、旅行写真などが主です。
自身が気になっているのは７Dには外回りのAFポイントがないところであります。
併用されておられる方のご意見を過去の書き込み履歴の中からいくつか拝見しました。
大変参考になっておりますが。時間が経過して新たな発見などがありましたら
教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
1点
こんにちは。
サブで買い増しなら良いと思いますが、、
買い替えなら1D3のほうが断然良いですよ。
手放すと後悔するかと思います。
７Dも良いカメラですが、
やはり色んな意味で １ には負けますから(^^ゞ
書込番号：10504125
7点
1Dmk2nと7D持ちです。
7D買ってから望遠専用で使ってますが、なんせAPS-Cですから広角が弱いので(持っているレンズの関係で)MK2nは広角撮影兼サブで使ってます。あと防塵・防滴が二桁機より強化されたといっても1D系程ではないので雨の日などはMK2n使ってます。ボディーの出来は良いので手放すのは止めた方が宜しいと思いますが?
書込番号：10504275
4点
こんにちは。
1Dmk3と5Dを使っていましたが、最近7Dを買い足しました。
カワセミなど野鳥をメインに撮っていますので、APS-Cの望遠効果を期待して50Dを買ったのですが、AIサーボAFの性能や連射速度に満足できず、下取りにだして7Dを買った次第です。
質感も含め7Dはほぼ期待どおりの性能でした。
この性能が10万円台前半で買えることを考えると、7Dは素晴らしくコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。
しかし、価格を抜きに1Dmk3と7Dを比べると、まだまだ1Dmk3の方が勝っている部分が多いです。
例えばカワセミなどの飛翔写真の歩留まりは1Dmk3が勝ります。また、メカニカルな部分のフィーリングも1Dの方が好みです。
ただし、1800万画素になったことでトリミングへの耐性は7Dの方が強いですね。
7Dはに対してはネガな部分の指摘を多く目にしますが、この値段でこの性能は少し前では考えられなかったと思います。
以上参考になれば幸いです。
書込番号：10504456
19点
こんにちは。
本来なら有り得ない質問内容に感じました。
＞いかんせん体力の衰えと機動力の減退が顕著になりまして
これでは仕方がありませんかね～。
何事にも戦闘態勢（１Ｄ系）で挑むのか？
お気軽に持ち出せてハイレベルな運動性能が期待出来る７Ｄか？
私は１ＤⅡを持っておりますが、買った当時、お手軽＋高描写の５Ｄが発売
されるやいなや１ＤⅡの中古が多いに出回りまして（笑）
その時はフルサイズ機が相手だったのですが、今回はＡＰＳＣ機。
とても微妙な関係でして・・・
おそらく順光での撮影なら対１ＤⅢ比で、とても精細感のある絵が得られると
思われますし、カン高い１Ｄ系のシャッター音も嫌気がさす場合もありますしね～。
信頼性やステータスが大幅？に下がるのを承知の上でなら、仕方の無い事かも。
でも普通なら５ＤⅡに目が行くと思えるのですが・・・
いずれにしろ１ＤⅣが発売されますので、処分されるなら急いだほうが。
書込番号：10504494
2点
1D3からの買い増し組ですが
7Dは所詮サブサブ機でしか使っていません
軽くてコンパクトなのでお散歩カメラ程度での使用デス
何を撮るのかにもよりますがまだまだ1D系の方が上ですよ
書込番号：10505246
3点
失礼しました！
何を撮るか明確に書いていましたね
動きモノでブラインドから突然出てくる被写体をサーボで追従とかでないよーなので
7Dでも十分じゃないでしょうか
1000万画素から1800万画素はPCにも負担がかかりますが
スレ主さんがより軽く気軽に撮りたいとご要望なら7Dもアリかなと思います
書込番号：10505293
1点
私は現在 5DMark2 7D 1DMark3を持っていますが、
基本ＡＦ性能の安定さは 1DMark3が一番上のように思います。
7Dは、購入後即ピント調整に出して、3回目でようやくピントが落ち着きました。
7Dが使える状態になるまで1ヶ月かかりました。
1D系は少なくともプロ対応の機種ですので、
視野率100％ですので、もしそうでない場合には、対応してくれますよ。
7Dを安定的に使用できれば、それで越した事はないですが、
それは購入して使ってみないとわからない事です。
書込番号：10505810
2点
ss57さん こんばんわ
お題の1D3と7Dを使っています♪
＞大変参考になっておりますが。時間が経過して新たな発見などがありましたら
＞教えていただけると嬉しいです。
７Dを使い始めた頃は噂程では無いと思いガッカリしましたが少し使い込み始めてからは大変にバランスが良いボディだと思っています。
軽さ・値段・画素数・高ISO耐性は1D3を超えてます。
単なる数値的なスペックでは無く画像としてちゃんと出て来てくれるので持ち歩くにはとても良いボディだと思いますよ(*^^)v
ただカワセミのダイブやホバリングや飛んでいる姿を狙いに行く時と初めて行く鳥撮りのフィールドには1D3を持ち出します。
カワセミの一瞬を撮る為にコンマ何秒、縮めるならやはり1D3ですね♪
満足出来る画像は数百枚に数枚しか撮れませんが安心と信頼には変えられません(^^ゞ
AFの食い付きも違いますし・・・先日、７D室内スポーツを撮影して実感しました。（F2以下の明るいレンズなら大丈夫でした）
その他はほとんど毎日７Dを持ち歩いています♪
解像度は高いしISO感度も上げられるし1D3程では無いですがAFも値段の割りには素晴らしいです。
使用目的の条件はほとんどクリアできるボディだと私は思います♪
重量の辛さは私も解りますので無理をせずに撮影を楽しんで下さいね(*^^)v
書込番号：10506065
7点
こんばんは。
SS57さんが1D3に大枚をはたかれた理由は何でしょうか。
7Dでもその理由が満足できますか?
写真が楽しく撮れますか?
そうであれば、7Dでも良いと思います。
書込番号：10507324
0点
 |
 |
|---|---|
この写真EF35F2で撮影してレタッチしてます！ |
EF-S18-200ISで撮影！コントラストのみ調整。 |
実は僕もずっと1D mark II > 1D Mark IINと使用し続けて来まして、
先日7D発売と共に思い切って気分転換とばかりに下取りに出して購入しました。
フルサイズに5Dも使用をしております。
正直に購入後は悩み続けました、、、、この選択は良かったかどうかと、、、（笑）
カメラ屋さんに行ってはまた以前持っていた1Dを触らせてもらって後悔の念にかられたりしながら、、、
ただ、他の何方かも書かれていますが実際に7Dは馴染み出すまで使用をしているとこれが感覚が変わってきます。
あくまでも個人的な感想ですので人それぞれですが、僕の場合はどうも正解だったと思っています。
誰でもずっと愛用して馴染んでいたものから別のものへ変更する場合は気持ちや感覚を含めて全てが
移行されるまでに必ず苦しむと思うんです。僕の場合、車もそうでしたけど、、、（笑）
慣れるまで頑張って耐えてみましたらスカっと7D最高！！！となってます。
高画素かや高感度、AIサーボの進化、動画もホントに撮影をしてみると楽しいですよ。
（被写体のメインはやはり子ども達やスナップ、結婚式、その他イベントなどですのでよりシビアな状況を迫られる
スポーツや高速で掛け抜けるモータースポーツ系では無いです。）
現在はもう7Dは可愛くて仕方ないです。（笑）
以前に30D,10Dも使用していた事もあるので久しぶりのAPS-Cカメラですが、これがまたとても楽しめるんです。
DIGITAL専用のレンズも使用をしてみるとそれぞれとても素晴らしく、
フルサイズ用のレンズをAPS-Cに使用するのは勿論何も問題は無く、Lレンズなどとも完璧なセットですが、
APS-Cにはデジタル専用設計のレンズで撮影をする方がレンズそのもの質感や雰囲気が写されるので良いなぁと思いました。
例えば周辺減光など好きな人もいると思いますが（僕も好きですのでカメラ内で補正もしない派です）フルサイズ対応レンズでは当然APS-Cカメラではそのムード感はレンズからは削ぎ落とされて写し出されてしまってます。
ここは様々だと思うのですが、何処に焦点を置くかで魅力が変わりますよね。
人によってはより望遠効果を求めてAPS-Cを使う人、レンズの周辺を使いたくないと感じている人、フルサイズ程背景をボカさなくて良い人と様々。
僕は現在持っているフルサイズ用のレンズでも7Dで楽しんでますが、7DのAPS-Cを堪能する為にあえてデジタル設計レンズででも撮影を楽しんでいます。（フルサイズレンズではLIGHTROOMで周辺減光の効果を出したりして）
ちょっとスレ主さんの質問から脱線してしまっていますが、少しでも同じ悩みを感じている方に参考になればと思います。
EOS 7Dはそれだけ面白い優れたカメラだと実感しています。
最後に戸惑いとしては画素やノイズ対策のポイントよりもDIGIC2から4への進化から写し出される写真の感じの違いに少し戸惑った位です。今はもう慣れました。
例えば5Dや以前の1DMKIINでのピクチャースタイルの設定を同じにしていても微妙に違って写される事です。
これはきっと7DというよりもDIGICの違いが大きいのでしょうね。（JPEG撮影前提のお話ですが）
あ、最後に重さですが、7Dは以外と重く感じると思いますよ。
これからも5Dと7Dで楽しもうと思います！！！
書込番号：10507821
6点
乗り換えということはしないと思いますよ。
確かに最新のものほどスペック的に優れているところはあるかもしれませんが、
乗り換えるようなものではないと思います。場面に応じて両方使えばいいのでは。
書込番号：10510500
0点
スレ主さん。
多数の方からご意見を頂いているのに、１回もレスを返さないのは失礼だと思いますよ。
私はスレを立てた際は、できるだけ頻繁に確認すると共に御礼を返すようにしています。
もしネットの確認ができない状況であれば、そのような状況下でスレを立てるべきではありませんね。
今後の参考にしてください。
書込番号：10513644
3点
僕は、1Dmk2 と1Dsmk2 を使用していますが、7Dを買って1Dmk2は不要？ 高感度、さくさく撮れる高画質の7Dは望遠系にフルサイズは広角系に使用しています。 僕のは、フォーカス性能もバッチリでした。 有名スポーツ報道関係者も7Dを使っていました。
書込番号：10528581
0点
因みに先日撮影した画像は、畳サイズ程度に伸ばして使用しました。 仕上がりの綺麗さに先方に喜んでいただけました。1Dmk3では、ちょっと無理？ 広告関係のプロは1Ds3を使用しているようです。 1Dmk4の高感度性能はかない良いらしく、1Dmk3は、早く手放すに限るのでは？ 古いモノにしがみつく必要はゼロだと思います。
たかが一秒に10駒。0.1秒なら人間の反射神経のが上回ります。
書込番号：10528634
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
近所のヤマダ電器で店員さんに確認したところ、限界価格は１７５００円＋ポイント１３％との事でした。（ポイント換算で約１５万円）
価格コムの最安値には届かない事は承知していましたが、過去の書き込みでポイント換算で１４万円台の情報があったと思います。
実際のところ、同じヤマダ電器でも店によって大きく異なるのでしょうか？
それとも、店員さんの裁量権or私の粘り不足？なのでしょうか？
0点
スレ主様こんにちは
山田電気も LABI店とそうでない店での価格が異なるみたいですよ
大体いつも価格COMの値段を出すと同じぐらいにはしてもらえる事が多いです
そこからもう少し粘るとLABIではポイントがんばってくれてますよ
書込番号：10508313
1点
粘って粘って粘って安く買いましょう。
競合店の価格と比べると安くなります。
他に何か一緒に買うと安くなります。
書込番号：10508341
1点
その値段なら今すぐ買いに行きます。日本全国行きます。５台くらい欲しいです。
(-_-)/~~~ピシー!ピシー!
書込番号：10508454
0点
やはり突っ込んだか（笑）！
突っ込まなきゃいい男なんだがなぁ・・・
書込番号：10508869
7点
ヤマダで先月買いましたが、170000円の14%つけてくれましたよ。あっさりと。
今ならもっといけるだろうな・・・
書込番号：10508878
1点
皆さん有難うございます。
私も粘ったわけではないのですが、店員さんも「この価格が限界です」とアッサリした対応だったのですが、どうやら申し越し粘ってみる価値はありそうですね。
書込番号：10509372
0点
池袋LABI総本店OP時ですがボイントを値引額とすると、
現在の最安値より約一万円安い価格で購入しました
書込番号：10509511
0点
「これが限界」
量販店における、この言葉ほどあてにならないことはないと思いますよ。
書込番号：10509678
3点
家電量販店ってすぐ売り場の店員が変わるから
ネットで買うのとあまり変わらない
店頭購入に拘るならカメラ店の方が良いですよ
書込番号：10510799
0点
安っ！
これもデフレなんでしょうかね？
書込番号：10511263
0点
同じ系列でも店舗や店員によって違います。
粘りが必要かと。（笑）
書込番号：10511508
1点
otoufuさん
＞本日購入で172000に24％でしたｗ
X3→7dさん
＞ちなみに私は、ヤマダ電機で154000円のポイント20％でしたよ。
ちなみに、どちらの店舗で、でしょうか？
書込番号：10512424
0点
＞店員さんに確認したところ、限界価格は１７５００円＋ポイント１３％
確認だけですか？
一歩踏み込んで「交渉」してみましょう
ここの値段を出すのもよいですし、他店の値段を出すのもよいです
書込番号：10513038
0点
皆さんのお話ではもう少しいけそうですね。
でも、店舗として利益を出す為には限界があるはずです。
店員さんの買う側の粘りや店員さんの裁量権は別として、同じ系列でも店舗としての限界差はあるのでしょうか？そうなると店選びも大切ですね。
因みに私が対応した店員さんは、価格コムの値段を出しても、「これが限界なんです、ゴメンナサイ」と言って引いてしまいました。
最初に大きなハードルを提示しすぎたのでしょうか？
書込番号：10513168
0点
値引き交渉をした時に明らかに、売る気の無い対応をする店員もいますが
それは、値引＝利益の減少ですので
売出しイベントや売り上げ目標の達成に絡むとき意外は比較的渋い対応が多いと思います
実際の所は担当次第ですかね。
書込番号：10513679
0点
僕は、先日、消費税、送料込み総額、12万円台で新品を購入しました。 酷評が多い影響か、売れ行きが鈍いらしく、在庫を換金目的安売りが始まったようです。 ヒントはヤフオクです。まだまだ台数は多いようです。13万円台ではまだ買いではないような…。
書込番号：10528488
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット
カメラは全くの素人ですが、この春からハンドボール競技を撮影することになり、手持ちのEXILIMで撮っています。
競技経験者なので何とか撮影は出来ますが、やはりシャッターチャンスを逃す事が多く、７Ｄを購入する事に決めました。
ハンドボールを撮影するにあたり
・体育館競技なのでフラッシュが使えません。
・被写体の動きは激しく素早いです。
・コートの大きさは、横20ｍ、縦40ｍです。
・撮影場所は、フロア又は観客席です。
レンズは EF-S18-200mm と EF-S15-85mm のどちらが良いのか悩んでいます。
カメラを２台持てれば良いとは思いますが、素人の域から出るつもりはないので、１台で対応したいと思っています。
詳しい方、ぜひお教え下さい。よろしくお願いしますm(__)m
0点
どっちもダメです。
必要なレンズは、24-70/2.8、70-200/2.8、28ミリF1.8、35ミリF2、50ミリF1.4、100ミリF2、135ミリF2あたりです。
# 「レンズキッド」は誤りで、「レンズキット」が正しいです。
書込番号：10519984
5点
残念ながら、レンズキットでは限界があります。体育館スポーツでは、大口径のレンズいわゆる明るいレンズが必要です。EF 70-200 F2.8L(IS),135 F2L等がよく使われているようです。どちらも10万円以上する高価なレンズです。レンズキットでは被写体ブレの量産になることでしょう。せいぜい止まっているところか、動きが少ないところまででしょう。コートサイドなら50mm F1.8という財布に優しいレンズがありますが．．
書込番号：10520021
0点
室内スポーツに限定すれば､EF70-200 F2.8L IS､またはEF70-200 F2.8L
が非常にオススメです｡
IS付きは手ブレやカメラブレは防げますが､被写体ブレは防げません。
さらに非常に高価です｡
ISの無い方は割とリーズナブルですが､手ブレやカメラブレが防げません｡
F2.8よりも暗い(数字の大きい)レンズだと､流し撮り大会になってしまうと思います｡
シュートなどの動きを止めて撮りたいならF2.8クラスのズームレンズをオススメします｡
書込番号：10520082
0点
デジ様、あつしくんのぱぱ様、光画部たわば様
お返事をありがとうございます。
やはり体育館競技は、F2.8mmレンズが必要なんですね。
当初は70-200mmを考えていましたが、ハンドボール以外に撮る事を考えていないので、やはり高額であり素人では簡単には手の出る金額ではなく悩みました。
でも少しでも良い写真を撮りたい気持が強いので、24-70/2.8も含め、資金と相談します。
ありがとうございました。
書込番号：10520271
0点
スポーツ撮りに7Dは最良の選択のひとつですが、
これを買ってしまうと、他に振り向ける予算がなくなってしまうのが問題ですね…。
ここで、発想の転換をしてみてください。
デジカメボディは消耗品。レンズは長く使えます。
ここはボディを50Dに、レンズキットは17-85 ISにしてしまって、
浮いた予算で70-200/2.8LのISなしを購入されれば、充分に使えると思いますよ。
書込番号：10520725
2点
ぽんた＠風の吹くまま様
ご丁寧にありがとうございます。
貴重なご意見、大変参考になりました。
確かに発送の転換も必要ですね。
ヤマダ電器へ行き、実際に５０Ｄと７Ｄを触ってみました。
一晩考えて、やはり７Ｄが欲しいな！と自分なりに結論が出そうです。
レンズは確かに高額ですが、以前ランクを落として購入した商品に後悔をした経験がありますので、今回は少し頑張れば買えそうなので、70-200/2.8L ISに決めようと思います。
喜んでもらえる写真が撮れるように頑張ります。
ありがとうございました。
書込番号：10525565
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
７Dの動画機能について質問です。現在５DMARK2の動画を撮っているんですが、７Dの２４Pでの撮影に興味があり、購入を検討してます。編集時に７Dで撮った２４Pのムービーと５Dの３０Pのムービーを混ぜて使う事って、できるのしょうか？両方お使いの方いらしたら教えてください。
先日Inter BEE の一眼レフコーナーで、一眼レフを仕事のメインにしてるクリエーターの映像見て驚きました。
www.daikoku.tv なかなか凄い映像で刺激うけました！
0点
両機とも持ち合わせておりませんが、撮影後7Dの動画を30fpsに変換して5D2の動画とくっつければ良いのではないのでしょうか。
24Pとか30Pは一秒間あたりのファイル数のことですよね？
書込番号：10516459
0点
spacexさん早速の返信ありがとうございます。
３０に変換してから使うと２４Pではなくなってしまうのではないかと。。
書込番号：10516496
0点
すみません。意味が良く分かりません。
そもそも24Pに拘る理由は何ですか？はじめから30Pで取れない理由があるのでしょうか。理由としてはファイル容量を抑えたい時に24Pを選択するくらいしか思いつきません。
何か特別な理由があるようでしたら、その辺を誰にでも分かるような説明があるともっとレスが付きやすいと思います。
そもそも両方お使いの方と限定が入っておりましたので、出すぎたことをしてしまっているのでしたらすみません。
書込番号：10516726
0点
２４Ｐ
http://e-words.jp/w/24p.html
映画のフレームレートです。
編集ソフトを使えば、２４Ｐでも３０Ｐでも混在できます。
ただし、フレームレートはどちらかにあわせます。
書込番号：10516771
0点
今から仕事さん
有難う御座います。大変勉強になりました。
書込番号：10516815
0点
返信ありがとうございます。スイマセン説明が足りませんでしたね。２４にこだわっているのは、映画と同じフレーム数だからです。３０より２４で撮るほうがよりシネマライクな画が撮れるようです。PVやミュージックビデオなども２４で撮られるものが多いようで、７Dでそんな撮り方をしたいのですが、５Dのほうは３０Pしか撮れないので2カメで使うとき混ぜれるのかなと。。やはり３０のプロジェクトか２４のプロジェクトかどちらかに合わせる執拗がああるのでしょうか？
書込番号：10516828
0点
では、お望みの最終形態は何でしょうか？シネマライクな物ですよね？
そうであれば5Dは30Pで撮影し、あとから編集で24Pに変換して7Dの動画と付ければ良いのではないでしょうか？
30Pから24Pに変換するソフトはありますから、それが使用できないとか、今ひとつ問題点が明確でない気が致します。
私も動画は詳しい方ではないので、dougamanさんの問題となっているポイントが深読みできずにすみません。
何か、短い文章のやり取りで、チャットのようになっておりますが。。。笑
書込番号：10516938
0点
あれ、EOS 5D Mark 2って来年24fpsに対応するって発表してましたよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091021_323279.html
書込番号：10517072
5点
そうですか、５Ｄが２４Ｐとれるようになるんですね。そうすると悩みは解決できそうです。
ありがとうございました。
書込番号：10517279
0点
先ほど、5dmarkIIページに書いたものを貼りつけます。
5dと7dを合わせて使うえます。ただ、5dのクリップを24pに変換させる必要があります。使い方によっては、かなり面倒な事になる場合があります。
5dでもっとも劣化が少ない編集のワークフロー、、、
30pのえいぞうを、数フレームドロップさせ新しいフレームを作り出し、同じ尺の24pに変換するより、オーバークランク気味にはなるが、総てのフレームを活かしてクリップを24pに伸ばして使うと言う方法。
この方法をとると、30フレーム素材を24フレームベースに置き換えるので、24pカメラの素材や23.97の同録の音声と比べておそくなる。つまり、タイミングがずれてしまうのです。
文章がめちゃくちゃでごめんなさい。まとめると、
5dの素材と7dの素材で編集をする事は可能ですが、面倒だし問題点があると言う事です。
canonは来年の上半期に5dでも24pが撮れるようにするファームウェアアップデートを出すそうなので僕なんかもそれに期待してます。ていうか、上半期っていつだよ～！なるべく早く出して欲しいものです！ちなみに、Canonさん！必ず29.97も収録できるようにもしてくださいね～！！
書込番号：10518232
1点
120fps化という手もあります。24と30の最小公倍数ですね。
それで中間ファイルを作成してみる手もありだと思います。
書込番号：10518679
1点
lostsamurai さんどうもありがとうございます。現状は５Dを２４に変換してってゆうことですね。それで５Dのファームアップを待つ。でも５Dがファームアップすれば７Dはいらなくなっっちゃうかもしれませんね。 笑
書込番号：10518805
0点
>>現状は５Dを２４に変換してってゆうことですね。
5dは独自のフレームレートなので、同録の音や、他のカメラの映像と混ぜない方がいいというだけです。５DmarkIIのみで作品を組みのにはプロセスは面倒ですが、問題ないです。ただ、30Pの映像を後から24Pに変換するのはベストなクオリティーではないことは覚悟しておいた方がいいかもです。（再生スピードを換えるか、新たに画を作っていかないと行けない）早くカメラ側で異なるフレームレートを扱えるようになってほしい！フレームウェアアップデートの「2010年の上半期」っていつだろ。１月かもしれないし６月かもしれない。。。待ってられない人は７Dの方がいいかもです。アップデートが１月にすぐ来たとしても７Dの方が優位な場合もあります。以下参照。
>>それで５Dのファームアップを待つ。でも５Dがファームアップすれば７Dはいらなくなっっちゃうかもしれませんね。 笑
5dがファームウェアアップデートすれば、5dの立ち位置がよくなる事は間違いないです。35mmフルフレームでフルHD撮影できるカメラは5dだけだし。
ただ、ファームウェアアップデートがされたとしても7dには2点ほど5dmarkIIに勝る点があります。
1。今の5dmarkIIのハードウェアでは、7dのように60pを処理する能力がもともとないらしいです。いくらファームウェアを改良しても60pは可能にならないということです。オーバークランクをしたければ7d。
あと、
2. 7dは撮像面はREDや35mmシネのフレームの大きさに近いので、アダプタさえあればシネレンズが使えるようになるのです。
7dにpanavisionのレンズが付くアダプタもつくっているみたいです。
http://philipbloom.co.uk/wp-content/uploads/2009/09/27105166-760020cbaae303892e3a64551bd75a3d.4a9da5e4-full.jpg
5dのcmosは大きすぎてシネレンズを付けてもケッてしまいます。
参考までに
書込番号：10525556
0点
この製品の最安価格を見る
<122
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
