EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

40D→50D→7D 主被写体は鉄ですが満足しています。

[き よ け ん＠福岡]

ISO6400	7Dデビュー戦『海幸山幸』＠宮崎	最近追いかけ気味の415系『復活国鉄色』

今回はAF機能及び性能の向上が著しかったので50Dを半年で更新してしまいました。
フラッグシップだ！って思うから色々と文句も出るんでしょうが
APS-C機推進派の自分としては、50Dから立派な進歩だと思います。
抜けないAF、追うAFが10万台半ばで入手可能ってことはすばらしいじゃないですか!
アマチュアがじっくり撮ってしっかり追い込みたい人には5D�Uが用意されています。(自分は7Dのみですが･･･)
2台足しても1D�Wより安いんですよ!!
残像問題を迅速に解決していただければいいんじゃないですか！
楽しみましょうよ『撮る』事を！！

追伸　50Dの頃から高速ＰＣがほしくてたまりません。

細かいレスはしませんのでご容赦ください。

書込番号：10385164

[岸本@ジャマイカ]

ノイズの出方が50Dより良くなったと思いません?
50Dはどちらかというとバンディングノイズで、7Dは満遍なく粒を撒いた感じの出方です。

書込番号：10385182

[き よ け ん＠福岡]

50D+ISO3200レンズ異

こんばんは、岸本@ジャマイカさん
寝ようとしたらもうレスが付いていたので・・・

『バンディングノイズ』よくわかりませんでしたが
7Dのノイズの方が50Dと比較すると好印象におもいます。
レンズや設定感度が異なりますが比較資料はっときます。

それでは、おやすみなさい　

書込番号：10385221

[EF-L魔王]

き　よ　け　ん＠福岡さん　おはようございます。

　７Dは秒８コマ、高感度耐性を見ても、明らかに鉄撮りに活躍してくれそうですね。

　高感度時のノイズについても、かなり好印象な感じです。僕のカメラは5DIIですが、PCについては、高速云々よりも、まず、HDDの容量に問題を感じるようになりました（汗）。

書込番号：10385550

[狩野]

おー鉄道写真ですね。つられてコメント。

　　特に３枚目、国鉄色の電車に良い光が当たっていますね。惜しむらくは右側の電信柱、あと２カット後の写真ではバッチリ決まった写真になるのでは、と思います。あとカメラ・アングルをもう少し受けに向けて線路の草をもう少しカットすると、さらに良い写真になったのでは、ないでしょうか。
　このような素晴らしい写真をみていると、更に欲が出てきます。−２ＥＶ程度アンダーで写すと電車の横側の反射が強調されて、また別の味わいが有る写真となったでしょう。
　と写真を見ているだけで、癒されると云いますか、色々な思いがこみ上げます。逆に思いつくまま書いて、スレ主さまに失礼なことを書きましてすいませんでした。いやー写真は楽しいですね。　

　あっ、全然カメラの話題がありませんが、ご容赦ください。このような写真を見ていると、画素数がどうたらこうたら、画質がどうの、残像が何タラと云った話題を全て忘れます。カメラの話題より写真の話題の方が好きな私は、写真愛好家なのでしょう。

書込番号：10385972

[mogumogu12]

私はニコン機を使っていますが、７Ｄは気になっています。
１枚目の写真、ＩＳＯ６４００となっていますが、ノイズも個人的には全く気になりません。
許容範囲は人それぞれでしょうが、私的には７Ｄの６４００は常用範囲ですね。
様々な新機能を投入してきている機種ですから、細かなトラブルは仕方無い
部分ではありますよね。
これからも楽しいカメラライフをお過ごし下さい♪

書込番号：10386065

[白秋]

き よ け ん@福岡さん

私はPC自作派でスペックは世の中の平均よりは上にしようとちょくちょくスペック上げてます
今のスペックわかりませんがBTO系でしたら安いですよ

書込番号：10386411

[mt_papa]

ISO6400 なかなかいいですね。

書込番号：10389808

[き よ け ん＠福岡]

皆様こんばんは
レスありがとうございます。

EF-L魔王さん　こんばんは

高速・高感度ももちろん魅力です。

内蔵増設120GBのHDDが90％以上埋まってしまいました。
外付増設250GBにあった昔いろんな人にもらった
『ワァオァ〜』な画像や映像も消去して容量確保です。

CPU&メモリは、DPP編集後の保存で煙草が吸える勢いです。

狩野さん　こんばんは

全然失礼ではありません。『次はもっといい画を』って撮影欲を増幅させる良いアドバイスだと思います。
ちなみに2コマ後･･･
キロポストかぶりで現地消去してました。orz
補正でですが-1.3追補正した物をUPしてみます。

mogumogu12さん　mt_papaさん　こんばんは

自分でも『6400いけるじゃん』『7Dやるじゃん』って感じです。(表現古っ!!)
次は以前50D-ISO6400で撃沈された屋内スポーツ(柔道)で、リベンジの機会を狙ってます。

白秋さん　こんばんは

ほしい物がありすぎてPCに原資が行き届きません。
高速ＣＦもほしいし
17-55辺りの大口径標準ズームもほしいし
もっとがっしりした三脚がほしいし

書込番号：10390485

[き よ け ん＠福岡]

-1.3追補正

画像上げ忘れでした。

書込番号：10390530

7Dのシャッターストローク調整、少し浅くしました。

[★ zero ★]

　
7Dは二桁Dやキスの板バネ式と違いマトモなシャッターですが、1D系みたいにストローク調整は出来ません。
バッテリグリップ側のシャッターは良い感じです、横位置はちょっと深くてレリーズするときボディの中に少しムリヤリちょっとばかり押し込む感じがします。

そこで10Dの時にやった方法で調整?してみました。
10Dでは、たしかリモートレリーズ部のメクラ蓋を使ったと思うんですが、今回はステンレスワッシャー。
ホームセンターで売ってます、外径10mm一個５円。

シャッターボタンは丸みがあるので、Ｔ字レンチの持ち手側両端カドが丸くなってるのを利用して木の上に置いてハンマーでカチカチ、あっさりと丸くなりました。

薄い両面テープぺったんこで完成でつ。(^^)ｖ

バッテリグリップ側シャッターもおそらく同じパーツです。
なんでフィーリングが良いのかは・・良く見るとボディ側よりもシャッターボタンが少しばかり出っ張ってるんですよ。

MK2Nに比べればまだちょっと粘っこいですが、加工前より圧倒的に使いやすくなりました。


　シビアなシャッター切りたい方？、試してみますか。

でも、やって不具合出ても当方一切関知しないからね、自己責任でつぜ。(^^;ゞ

書込番号：10382386

[りきや@東海]

早速の改造（？）レポートどうもです＾＾
私の中では、キレイに使いたいという欲求と、ツールとして便利にという欲求がせめぎ合っております＾＾；
今のところ、オリジナルのシャッターフィールはこんなもんかなという感じなので、不満が出てきたら是非とも参考にさせていただこうと思っております。

書込番号：10382434

[★ zero ★]

りきや@東海さん　

不満がなければそれで良いと思いますよ。
自分はもう少し浅くしたかったので・・・(^^;。

ちなみにキレイにはがせる両面テープつこうとります。(^^)

書込番号：10382480

[doss]

★ zero ★さん　こんばんわ

ん〜この様なスレも絶対に必要かと思います(*^^)v

数値に拘らず使い倒す姿勢はとても気持ち良いです♪

確かに７Dの良し悪しの情報は欲しい人達が居ると思いますが７Dもかなりの台数が出回っていると思いますので楽しい話題も必要です(^^ゞ

すでに手にしたオーナーはこんなスレも待っていると思います♪

書込番号：10382582

[小鳥遊歩]

自分であれこれ工夫をする創意工夫の気持ち、好きです。そういう部分を大事にしたいものですね〜。

書込番号：10383055

[ryu23]

私のバッテリーグリップのシャッターストロークは通常のシャッターに比べて短いです。
縦位置にするとビミョーにフィーリングが変わるので参考にさせて頂きます！

書込番号：10383275

[☆極楽とんぼ]

何枚貼り付けてもストロークが変わるはずは無いと思いますが・・・

書込番号：10383417

[岸本@ジャマイカ]

ボタン自体のストロークは確かに変わりませんがシャッターが切れる指の位置は変わりますよ

書込番号：10386179

[★ zero ★]

dossさん

チワワ飼ってるんですね、でも「チワワとバイク」カテゴリだとチワワが出てこないぞ。(^^;ゞ

７Ｄ良いカメラですね、サブのつもりでしたけど。
残像問題とかは別にしてファームアップでさらに使いやすくなってくれればいいですねぇ〜。
シャッターはこのプチ改造？で１Ｄ系に追いついたかと・・(^^)。



小鳥遊歩さん

こんな改造しなくても済めば良いんですけど・・・(^^;ゞ



ryu23さん　

個体差は結構あります。
キスX2あたり？から、店頭の板バネシャッターでも良いフィーリングのが目立ってきました。
先日は半押しからホンのちょい触る？だけでレリーズするＸ３をヨドバシで発見。
・・・たぶん、じきにシャッターに触れるだけで半押しとびこしてシャッター切れるようになるでしょう。(^^;ゞ



☆極楽とんぼさん

>>何枚貼り付けてもストロークが変わるはずは無いと思いますが・・・

ストローク自体は変わりません。(^^;ゞ

問題は遊びが多く半押し時点で人差し指の腹がボディについてしまう事。
ワッシャーを３００枚ほど貼り付ければ人差し指がボディに触れることなくシャッターが切れるようになると思われますがいかがでしょうか？

自分の縦位置シャッターはレリーズし終わっても人差し指の腹はボディにつきません。
横位置よりシャッターボタンが出っ張ってるからです、なので横位置も同じくらい出っ張るようにしたと言うことです。

ストローク調整ができれば、遊びを無くして軽くして欲しいところですが、なんちゃってワッシャーストローク調整でもかなり良い感じになりましたよ。(^^)

書込番号：10386375

[★ zero ★]

岸本@ジャマイカさん

>>ボタン自体のストロークは確かに変わりませんがシャッターが切れる指の位置は変わりますよ

そうなんです、自分のは深すぎて押し込まないと切れなかったのでワッシャーぺったんこしちゃいました。(^^)

書込番号：10386387

私は単純にびっくりしましたけど

[ペンキャノン]

いままでペンタックスK100Dを使用してました。
新しいカメラが欲しくなり・・・。
それならば最新機種を・・・と思い5日前に購入しました。
今までEOS1000QDのキットレンズEF35-80f4-5.6つけてました（ココ笑うとこ）
画質こんなもんかぁ・・・と思ってました。
通販で購入したEF70-200f4L IS USMが本日到着。
ちょっとうれしくなって大阪城公園まで・・・。
今まで６メガ→18メガ　
いやぁ〜　私は単純にすごいと思いました。（画質もファイルサイズも）
レンズ変えるとこんなにも！やはりカメラ＋レンズですねぇ。
写真の細かい突っ込みされると泣いてしまいそうですが。
つまらないものですが一応作例でも・・・右側は等倍切出しです
ピクチャースタイルは
シャープネス7（上げすぎですか？）
コントラスト1
色の濃さ1
色あい　0
その他ノイズ処理はすべて「しない」です

書込番号：10379018

[ＳＳ−ＬＩＮＥ]

おやおや

電車は電車でも
粟生駅から葉多駅の踏切でお地蔵様の前に罰当たりに路駐して時速30キロぐらいでトロトロ走ってくる電車なら撮影できるかもね！w

書込番号：10380777

[小鳥遊歩]

背景を見れば電車は被写体ぶれとわかりますね。まあ、直進してくる電車をサーボAFで1/400ならわかりますが、真横に走る電車を1/400秒であれば被写体ぶれも出そうなもんです。
あと、シャープネス+7の現像でノイズを云々というのは適切ではないでしょうね。

普段写真をよく見ている人であればある程度瞬間的にわかる話ではあると思いますが･･･。
まあ、結論ありきなので仕方ないのかも知れませんが（笑）。

書込番号：10380858

[neova 007]

>ルッキングちゃんが撮った切れ味のある5Dの作例見せてよ。

カタログに載ってる作例見ただけで一目瞭然。（笑）それで判らない人は何見ても同じ
って言うかそろそろ「奴が出さないんなら俺が貼ってやる」って言う
骨の有る人出て来ないんですかね〜
皆、ババは引きたく無いから無理か・・・(^_^;)

書込番号：10381026

[ちぃだけお]

私もアパマンショップ気になりましたねｗ

写真は一瞬の思い出を切り取るものだと思います
商売してるわけでは無い私にとってですが…

＞ルッキングさんはそもそもカメラ持ってないんじゃないかな
写るんですぐらいあるんじゃね？

書込番号：10381238

[雲蒸竜変]

映画や俳優を褒め称えたり、時にはボロカスに貶したりする映画評論家という方々がいますが
実際に映画を作ったり演技をしたりしている人がいるか、というとたいていそうではな
いですし、それに対して「ならお前が作ってみろ！」と文句を付ける人もいないですよね。

思うに･･･ルッキング氏は実際に自身で撮影されているカメラマン、カメラ愛好家ではなくて
ただの「カメラ評論家」であると考えればご自身の作品やご自身で実際に検証されたデータ
を一切出さず、ある意味人のふんどしで相撲を取っているとしてもあながち間違いでは無い
というかさほど気にする事も無いのかな、と(-.-)

何と言っても僕らが実際に写真ライフを満喫している間に様々な媒体の情報を一生懸命かき
集めてきて提示してくれるのですから「便利な人間サーチエンジン」だと思えば面倒くさが
りな僕はありがたみすら感じてしまいます。

くだらない書き込みでスレ主様のせっかくの作品の邪魔をしてしまいましたm(__)m

書込番号：10381358

[やまとのまー]

大きくトリミングしたり、等倍で見ないなら気にする事はないですが、電車の画像が荒いのは、単にISOが８００が原因の一つだと思いますよ。

書込番号：10381444

[ゆーすず]

ご購入おめでとうございます。
喜びが伝わってきますね〜。格段の進化ですね。ここまで進化するとPCのスペックも追い付かないといけないので大変ですね。たくさん楽しんでくださいね。


ここからは駄文ですが、皆さんが某氏の相手をするから出て来るのですから、相手にしなければいいのです。無視することが一番の薬です。早く養生させてあげましょう。

書込番号：10381448

[くまじろ〜]

早く昇天…ではないですか？（苦笑）

それはさておき
私も７Ｄには大変期待を寄せていまして、ただ５０Ｄ使用の身としてはいま１５万の予算がでないため、日々この板を拝見しています。
４０Ｄの1000万画素はかろうじて耐えられましたが、５０Ｄの1500万画素でロートルのパソコンが音を上げました。
ということでパソコンのグレードアップに補正予算が組まれ、あえなく７Ｄは事業見直しに相成りました(-.-;)

明日はなんとかモーターショーに行きたいと狙ってますので、今夜は久しぶりにストロボの準備とかしちゃおうかな…とか
平和なスレを見たいなら、最新機種の板はダメ…というのが最近のキャノン板の傾向（泣）
そんなのイヤだぁ

書込番号：10381491

[ミッシェル��]

主様、画像ありがとうございます。
オイラは７Ｄは持っていませんが、やっぱり７Ｄよさそうですね。欲しくなります。

ルッキングさん
あなた前に『７Ｄユーザーが楽しんでるとこに行ってまで言ってるわけではない』と言ってましたよね。
あと『嫌なら見なければいい』とも。
だからあなたがわいてでてきそうなところは見ないようにしてました。
しかしこちらのようなとこまで来て、グズグズ言う神経がしんじられません。
べつの板でもいいましたが、オイラは店頭や使用してみての悪い感想や不具合等の情報は７Ｄユーザーや購入を検討している方々には、大変必要な情報だと思っています。
しかしルッキングさん、あなたはあまりにも酷い。
グズグズ言いたいなら自分で板立ててそこで好きなだけグズグズ言ってて下さい。あなたはもはや有名人ですのであなたの情報や見解が必要な方は喜んで行くでしょう。
そうすればあなたの書く気分が悪くなる 書き込みを見なくてすみます。

前にスルーするといったのですが、我慢できずに書き込みしてしまいました。
主様、気分を悪くさせてしまいましたら申し訳ございません�ｭ

書込番号：10381571

[tonbi814]

70-200Ｆ4Ｌ・開放	70−200Ｆ2.8Ｌ・開放	70-200Ｆ4Ｌ・Ｆ11	70-200Ｆ2.8Ｌ・Ｆ11

7Dで撮ったコスモスです。
70-200Ｆ4ＬＩＳと70−200Ｆ2.8ＬＩＳの比較です。
何かの参考になれば・・・。
なお、レンズ交換の際に立ち位置が変わり、花の大きさが変わったことはご容赦下さい。

書込番号：10381656

[hiropan_2nd]

ペンキャノンさん

＞キヤノンの初デジ一で、ピクチャースタイルあれこれいじってみたかったのです
これからいろいろいじってみます（＾＾）

試行錯誤は大事ですね。
同じ被写体をいろいろなスタイルで試して確認してみて下さい。
見比べないと覚えられないですから・・・

＞花の等倍もアマいのかなぁ(･･)？

アマいとは思いません。
ただ、ざらついていますね。電車の方も・・
ノイズではなくシャープネス７のせいだと思いますが・・。

これも同じものをシャープネスのレベルを変えて確認してみて下さい。
さらに太陽の出ている時、曇っているとき、朝・昼・夕（光の当たり方も）と同じ被写体でいろいろと試して見て下さい。

そのうち、こんなとき・・こうして・・こうやったら・・こうなる・・を覚えてきてもっともっと楽しくなるでしょう。

試行錯誤している段階の人に向かってプロやハイアマチュアレベルの作品を持ち出してあーだこーだ言っているおかしな人がいますが、気にせずに・・

でも、いまの自分に満足すること無く、良い作品をたくさん見ながら・・勉強し成長していく課程は楽しいですよね。


ルッキングさん

みんな限られた予算のなかでそれぞれ写真を楽しんでいるんだよ。
どれを選ぼうが自由なんだよ。
人が楽しんでいるところにどかどかと土足で入ってくるんじゃないよ。

＞主には是非とも私がご紹介した5Dのような切れ味の作例を
等倍で見せて頂きたいですね。

はぁ？？
ペンキャノンさんはペンタックスK100Dと比べてすごいといっている。
EF35-80f4-5.6と比べてすごいといっている。

日本語読める？
理解出来る？

そこになぜ5Dの作例が出てくる？

あなたがペンタックスK100DやEF35-80f4-5.6を使ってもっと良い作例を出してくるなら分かるよ。

書込番号：10381715

[常夏の島]

ルッキングさんは必要な方です。

価格コムのこの場はメーカーやその製品を礼賛する場でも
それを持っている方々の交歓の場ではなく、製品の価格や性能に
関する情報交換の場でしょうから。批判の投稿は歓迎すべきと思います。

ルッキングさんが現れるだけでジンマシンが噴出す方もおられるようですが、
あからさまに呼び捨てにしたり、ちゃん付けで呼んだり、汚い言葉で応酬する
のは，見苦しい限りです。
一方ルッキングさんには、ただ頭ごなしに否定するのではなく、皆が分かるように
具体的な説明をして欲しいと思います。

このスレ主さんの写真を、従来からのルッキングさんの主張に沿って眺めてみますと、
アパマンの右のビルの日陰側の壁と窓に色ノイズが出ており、描写もきわめて不鮮明です。
また電車の入り口ドアの窓ガラスには色ノイズが浮いています。
そのほか細かいことを言えばきりが無いでしょうが、ＩＳＯ８００で撮った写真と考えれば
どれも許せる範囲かと思います。
またこれが７Ｄの画質性能の限界を示しているとして受け入れればよいのだと思っています。カメラの良し悪しは必ずしも画質だけで決まるものでもないし、人の好みにもよります。

お互い見えない相手にレスするときは、言葉に気をつけたいものです。
メーカーの手先でないなら、製品に否定的な投稿に感情を害したときには
レスしないのが一番です。黙殺が悪意ある投稿者に最も効果的だと思うからです。

書込番号：10381719

[狩野]

　おお、写真は、国鉄２０１系ではありませんか、どこで撮ったのでしょうか？　と鉄道写真ファンの一人として書き込み。

横レスですが、常夏の島さんの書き込みにコメント。

>価格コムのこの場はメーカーやその製品を礼賛する場でも,それを持っている方々の交歓の場ではなく、

いいえ、そのような意見交換の場であって何ら問題が無く、今後購入予定の人に使用感が参考になれば良いと思います。掲示板の使用方法をを意図的に限定する意見には疑問を感じます。

　しかながら

>製品の価格や性能に関する情報交換の場でしょうから。批判の投稿は歓迎すべきと思います。

　この部分は、賛同致します。

　ただ読んでいる限り批判の仕方には、いささか疑問も感じます。是非とも「建設的な批判」であって欲しいと思います。

書込番号：10381813

[レンズ沼貧乏]

常夏の島さま

ハンドル名「ルッキング」さんは7D発売日に初投稿、以後わずか一ヶ月で削除されたものを除いて250件を越えるハイペースで投稿を行っています。
その大部分がこのスレにあるような中傷とも取れるような批判や投稿者攻撃です。
レビューや持ち物登録には目もくれず、ひたすらキヤノンとユーザーの批判です。
常軌を逸した行動は何らかの意図があると考えるのが普通ですよね。

批判内容もネットで得られる偏った情報の受け売りでオリジナリティに欠けています。
写真の批評も撮影条件を無視してただ粗探し（しかも等倍て！）をしているだけです。
そもそもここは作品の批評サイトではないですし、貴重な作例を提供いただいた方に失礼極まりありません。

ルッキングさんが必要か？と言うことなら私はNOです。

現実社会にこんな言動をする人がいれば社会的に淘汰されます。
私は自浄能力が無い掲示板より、目に余る書き込みがあれば批判される掲示板の方が健全だと思います。

ネットだからこそ言動に気をつけなければいけない点には同意です。
ただ、それは言葉がきれいとか汚いだけの問題ではないと思いますが。

書込番号：10382140

[焙煎にんにく]

ルッキングさんについては、最初は寧ろ親切心からの書き込みをしていたと思います。

それを機種批判だというだけで酷いレスを数の暴力な感じではき付け続けていたのはここの住人だとおもいますよ。

途中から多少ルッキングさんも変わってきたと思いますが、原因や理由があるんじゃないでしょうか？

色々な意味で必要な人だ（だった）と思いますね。

書込番号：10382158

[dcsyhi]

今でこそ残像や視野率の問題で、7Dの問題点も議論されるようになりましたが、
出た当時は、7Dのネガティブ意見許すまじという空気があった事も事実ですし、
ルッキングさんと言うより、批判的な視点を持った方も多少は居ないと、
クチコミの意味は無くなってしまうと思います。

特に今回のように、7DvsD300sや1D4vsD3sのような、
キヤノンvsニコンの同クラスのカメラがリリースされた際には、特にネガティブ意見は封殺されがちです。
キヤノンのスレにニコンの方が良いという方が居てもいいし、
逆にニコンのスレにキヤノンの方が良いという方が居ても良いと思います。
何十年も前から、そうやってこの二大メーカーは進歩してきたのだろうと思います。

書込番号：10382322

[★ zero ★]

ルッキングさん

>>私はペンキャノンさんの電車の等倍切り出しの画質の甘さに
>>ビックリしました・・・
>>70-200mmF4は、ズームレンズの中でも最高峰で単焦点並の切れ味が
>>自慢のレンズです。
>>さすがにこれはたまたま甘くなってしまったのでしょうね。
;>>シャッタースピードが足りなかったんでしょうかね？
>>或いはAFが合わなかったのか・・・

あ、あの、写真のことスペック以外に理解しておられますか？
シャッタースピードが足りて、AFが合うだけで・・・「最高峰で単焦点並の切れ味が」活かせた写真を撮れると本気で考えているのでしょうか？
これは「たまたま甘くなった」でなく撮影者がヘタなだけです。(^^;ゞ

あっ、ペンキャノンさん、ごめんね。m(_ _)m



70-200F4Lで
>>シャープネス7
>>コントラスト1
>>色の濃さ1
の他の作例も見せてもらったのですが、意外とシャープネスの悪影響？が無いんですよね、７Ｄ。
シャープネス上げすぎると、たしか40Dではパッと見やや破綻傾向が見られました。
自分はタム18-270VCとEF100-400だけで撮影枚数も多くはないですけど、７Ｄの画質は思った以上のデキです。
「私も単純にビックリしましたけど」のクチです。
普通に考えると、タムロン高倍率ズーム18-270なんかだと（EF35-80f4-5.6よりはデジタル対応なのでマシですが(^^;）、全然解像しないハズですよねルッキングさん。

「フォト蔵」にサンプル（オリジナルサイズで）を置いてありますので、ペンキャノンさんもご覧になってください。
画質は廉価版18-270VCでも十分だと感じてるのですがいかがでしょうか？
いちおペッタンの流し撮り（100-400）もアップしますが・・・あくまで参考と言うことで(^^;ゞ。


ルッキングさんの提示した５Ｄサンプルの描写は良いですね。
でも・・こんなふうな「引用？」（自分はかまわないとおもうけど(^^;）を民間人がしたらヤタラとたたかれてましたよ。（18-270の方でわ）
でもねぇ〜、いくら描写が良いとは言ってもほぼ中央一点のオートフォーカスではへたれなワタシは使えません。
それとだけどさぁ〜、サンプルって一番写りの良い写真を採用しますよね。
40D＋タムロン18-270VCも写りの良い写真をチョイスして評価すればそれこそＬレンズ並みですよ。（当社比となりますが(^^;）
しかし４０Ｄはダメダメも多いし、理解に苦しむ描写も多いんですよね。
ところが同じレンズで７Ｄだと描写に問題アリはほとんど無いのが不思議です。
あっ一枚だけ、どこにピントがあったのか分からないのありましたけど。






焙煎にんにくさん　

>>用途次第ですよ。
>>７Ｄには他より良い部分も(悪い部分も)あるという事ですね。

そうなんですよ、誰がどこで撮ったか分からないネット上のサンプルにこだわってもしょうがないですし。
どんなカメラも１００％はないでしょうから使いこなすしかないですね。
７Ｄの描写・性能、良いと思います。
描写は好みかというと、また話は別ですけどね。

写真撮るのが楽しくなりました。(^^)。
マンフロットカーボン三脚とベルボン？デカイ自由雲台で撮ったらブレブレ。
まぁ、シャッター押す前から想像できましたけどね。
雲台は元々ついていた３ウェイ雲台に戻すか、買い替えるか、・・重いアルミマンフロット持ち出すか考えてます。(^^)
今までは三脚使ってまで撮るなんてめったになかったんですよ。(^^;ゞ


フォト蔵サンプルは
　↓　です。
http://photozou.jp/photo/list/278467/981516

あっ、ルッキングさんは見ないでください。
たとえ、「私がご紹介した5Dのような切れ味の作例」があったとしてもデジタルPHOTOを理解されないあなたに見て欲しくないですから。（＾＾）

書込番号：10382354

[★ zero ★]

　
　あちゃ、ぺったんこ忘れますた。m(_ _)m






　　　　　　　　　　　

書込番号：10382392

[石臼挽き珈琲]

ペンキャノンさん。
はじめまして。

ご購入おめでとうございます。しかもEF70-200との組み合わせとはうらやましすぎます！＾＾
僕も欲しい。。。
作例も細かいところまで写っているのが良くわかりますね。
僕の場合は出力するとしてもマックスA4もしくはディスプレイのフルスクリーンで鑑賞というくらいですのでここまで写ってくれれば大満足です。
ISO800も安心して使えそうに見えますね。

といいつつ、個人的には7D＋EF35-80f4-5.6の映りがどんな感じかも気になります。
A4位の印刷までであれば問題なく使えるのでは？と想像しているのですが。ボケ味等が必要ないような場合にもEFの標準レンズって便利そうですし。＾＾

書込番号：10382410

[ペンキャノン]

みなさんこんばんわ
今日は昼に動画を試してみましたが
こりゃすごい！でした。

やはり18Ｍの解像を出すのは、もっとテクニックがいりますね
この板見て今後も精進します(^^)ゞがんばるぞ！

tonbi814さん　
比較写真ありがとうございます。
いやいや透き通ってますね！

★ zero ★さん
まだこれ一本しか持ってないので、広角が欲しいです(^^)
＞シャープネス上げすぎると、・・・
そんな見方をしていただけるとありがたいです。ｍ(__)ｍ


撮影時は夕方４時頃で太陽が雲に隠れてましたので、それこそ
空気の揺らぎや光量不足があるのかも・・・？

荒らさないつもりでしたが何かと話題の機種ですね！

「７Ｄいいですよ〜」っと最後に無責任にすすめておきます。

書込番号：10384943

7Dとテレコンで遊んでみました(^^ゞ

[doss]

繋がっちゃうもんなんですね(^^ゞ	EXIF情報は600mmと表示されます

皆さん　こんばんわ

テレコンの連結に興味を持ち今日EXTENDER EF2X II型の中古を買って来てEXTENDER EF1.4X �T型を連結してみました〜

ちなみにEXTENDER EF2X �T型とEXTENDER EF1.4X �T型の連結はNGです。
構造上、連結が出来ませんでしたのでわざわざ2X II型を買って来ました(^^ゞ

AFはもちろん効きませんがMFなら328と組み合わせると合掌した合図が出ます。
でも何か怪しい感じがしますので目で追い込みました(-"-;A

サンヨンとの組み合わせだとAFはもちろんMFでも合掌サインが出ませんでしたので自分の目でピントを合わせる様になります。

連結でも中々イケそうな感じがしますので外で色々とテストをしてみたいと思っています。

面白い事するな〜程度で難しいマジレスはお許しをm(__)m

書込番号：10372048

[あ き あ か ね]

確かに面白い・・・というか凄いですね(^o^)／
３００×１．４×２×１．６＝？？？
一体何ｍｍ相当だ？
そのうちにこの凄い連結で、いつもの翡翠クンを見てみたいものです(*^^)v


ところで・・・
３２８に２×でもかなりイケる、とのご評価でしたよね。
そうすると４５６は軽さ以外ではそんなに必要性は無い？！
ならば・・・１００マクロＬ　がやはり先ですかね〜。

by あき(@^^)/~~~

書込番号：10372221

[あ き あ か ね]

追伸です

１Ｄ３ならばＡＦは利くのでしょうか？

書込番号：10372247

[影美庵]

＞面白い事するな〜程度で難しいマジレスはお許しをm(__)m

お遊びレスです。

＞AFはもちろん効きませんが…

F5.6レンズにテレコンを付けて、なおかつAFを利かす方法は有りますよ。
要するに、開放F値がF5.6より暗くならなければ良い訳で…。

コンデジやビデオ用のフロントテレコンはいかがでしょう。
レイノックスの、HDP-9000EX望遠コンバージョンレンズ、取り付け径はφ72mmで倍率はｘ1.8倍です。
φ77mmのレンズでも、ステップダウンリングを用いれば、装着可能です。

取り付け径がφ62mmなら、ｘ2.2倍のDCR-2025PROが有ります。
お遊びで、4/3ボディ＋70-300/4-5.6＋ステップアップリング＋DCR-2025PROを付けたことがありますが、簡単に1300mmオーバーの世界になりました。

リアテレコンの方が、画質は良いと言われていますが、お遊びなら、AFが使えるフロントテレコンも面白いと思います。

お遊びレスのため、こちらこそ、難しいマジレスはお許しをm(__)m

書込番号：10372279

[Benjamin_H]

EF300F2.8LX2X1.4_1	EF300F2.8X2X1.4_2

おなような事にハマってますのでマジでないレスを
EF300F2.8L IS+EOS ExtenderEF2xII+EOS ExtenderEF1.4XIIではAFは利きませんが、
EF300F2.8L IS+EOS ExtenderEF2XII+Kenko1.4XTeleplusPro300という非純正との組合わせであればなんとAFも利きます
Exifデータに600mmと出るのはいずれも同じですが・・・
作例は200ｍ程離れた被写体をAFで撮ったものです
何かの参考になれば幸いです

書込番号：10372351

[ラムのパパ]

くだらない質問で申し訳ないのですが、これってカメラのボディだけ
持ったら、マウント部分は大丈夫なのでしょうか？

マウント部分が剥がれたりしそうな気がして・・・。

書込番号：10372380

[doss]

こんな組み合わせも・・・

皆さん　こんばんわ

下らない事にレスを頂きありがとうございますm(__)m


■Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんばんわ

＞私も手持ちのレンズとエクステンダー（x1.4　x2　共にII型）で試した事があります。

やはり先駆者の人が居たんですね(^^ゞ
情報を探すのが大変でした(>_<)

AFが迷うとファインダー越しに酔ってしまいそうです。

時間があったら月とかも撮ってみたいです♪
その前にカワセミを・・・

■あ き あ か ねさん　こんばんわ

＞そのうちにこの凄い連結で、いつもの翡翠クンを見てみたいものです(*^^)v

もちろんその為に購入しましたので時間が出来次第チャレンジして来ます♪

＞そうすると４５６は軽さ以外ではそんなに必要性は無い？！
＞ならば・・・１００マクロＬ　がやはり先ですかね〜。

456だと2倍のテレコンを付けて7Dだと1280mm！！！
更に1.4倍のテレコンを加えると・・・1792mm(>_<)
超望遠が魅力です(*^^)v

でもプラプラと歩きながら花も撮りたいし・・・
迷っている内に散財をしてレンズ代が無くなりそうです(-"-;A ...アセアセ

＞１Ｄ３ならばＡＦは利くのでしょうか？

あれ？どうだったかな？？？
短時間に色々とテストをしたので忘れちゃいました〜(^^ゞ
でもMFが一番、正確に撮れたと思います♪

■影美庵さん　こんばんわ

フロントテレコンのお話ありがとうございますm(__)m

頭の固い私にはすでに難しいお話に突入している感じが・・・(^^ゞ
いずれフロントテレコンなる物に興味が行くと思いますのでその時には是非！参考にさせて頂きます(*^^)v

■Benjamin_Hさん　こんばんわ

＞おなじような事にハマってますのでマジでないレスを

やはり考える人は居るんですね(^^ゞ

＞EF300F2.8L IS+EOS ExtenderEF2XII+Kenko1.
＞4XTeleplusPro300という非純正との組合わせであればなんとAFも利きます

有益な情報ありがとうございますm(__)m
機会とお金があったら買って試してみます♪
やはりAFがあると便利ですからね〜
AFの迷いとかどうでしょうか？？？

画像を拝見すると曇り空の様なので晴れて光量があればもっと良い写りになるんではないかと期待しています♪

■ラムのパパさん　こんばんわ

＞これってカメラのボディだけ
＞持ったら、マウント部分は大丈夫なのでしょうか？

多分、大丈夫かと・・・(^^ゞ
さすがに持つ度胸が無いのでレンズとボディに手を添えて扱ってますσ(^_^;)アセアセ...

書込番号：10372900

[mt_papa]

なんか、楽しんでいて、うらやましいです。（笑）

書込番号：10373141

[EOS-1D Mark�V]

楽しそうですね＼(^o^)／
ＭＦでのフォーカスとなりますが、ライブビューってこういう時にその存在意義が高まるんですよね！
いまやＬＶはデジイチの多目的使用法を実現する必須機能ですよね。
動画もそうなるのかな！？

書込番号：10373275

[上手になりたい！]

	トリミング無し

dossさん。こんばんわ！

以前私も、月を撮るのに
シグマ100-300F4+2Ｘ+1.4Ｘで挑戦しました！
当時は40Ｄでライブビューでピントを合わせて
この時にライブビューは便利だと思いました。
解像度はイマイチですけど・・・

天気が良ければ7Ｄでも撮ってみたいと思います。

書込番号：10373524

[doss]

328+テレコン×2 +テレコン×2 +7D	1920mmの画像

皆さん　こんばんわ

テレコン×２を2連結して撮影が出来るのか気になり一度、防湿庫にしまった機材をまた引っ張り出し撮影してみました(^^ゞ

300×2×2×1.6＝1920mm・・・・

凄かったです！

流石に1920mmのブレを止めるのが大変で三脚の近くを1.2kgのチワワが通るだけで画が揺れてしまいます(>_<)

距離も先程と同じ距離ではピンが合わず50cmぐらい後退して撮影しました〜

■mt_papaさん　こんばんわ

楽しいです♪
私は残像も経験していないしファインダーの大きさも被写体に集中して気になっていませんので７Dを弄るだけなので楽しんでます(*^^)v

■EOS-1D Mark�Vさん　こんばんわ

＞ＭＦでのフォーカスとなりますが、ライブビューってこういう時にその存在意義が高まるんですよね！

てっきりライブビューの存在を忘れてました(^^ゞ
普段はファインダーでカワセミを追ってますのでライブビューは使った事がありませんでしたのでアドバイスを頂き助かりました♪

私はビデオの方は解りません・・・
5D Mark�Uでも７Dでもビデオ機能を触った事が無いんです(-"-;A ...アセアセ

■上手になりたい！さん　こんばんわ

＞当時は40Ｄでライブビューでピントを合わせて
＞この時にライブビューは便利だと思いました。
＞解像度はイマイチですけど・・・

今回、初めてライブビューなる物を使ってみました(^^ゞ
ファインダーに慣れているせいかイマイチ使い方が解りません(>_<)
こんな時に使うのは便利ですが拡大すると画が揺れる事・・・驚きました〜

三脚の大切さを改めて実感しましたねσ(^_^;)アセアセ...

月もこんな神秘的に撮れるなら今度、挑戦してみますね♪

書込番号：10373975

[ホワイトマフラー]

x1.4+x2テレコン＋12+25中間リングでも一応写真は撮れました。寄れるようになります。
私の場合135Lでした。

書込番号：10374646

[doss]

1920mmで撮影	1920mm等倍切り出し	1344mmで撮影	1344mm等倍切り出し

皆さん　こんばんわ

本日７Dに328を付け色々とテレコンの組み合わせを試して来ました。

ISO-2500で設定していたので綺麗な画像になりませんでした(^^ゞ

週末にでも明るいフィールドにでも持ち出し試してみようかと思います。

328にテレコン×1.4+テレコン×2＝1344mmの画像と
328にテレコン×2+テレコン×2＝1920mmの画像をアップします。



■ホワイトマフラーさん　こんばんわ

是非！楽しい実験画像をアップして下さいね(*^^)v

書込番号：10378026

[TOCHIKO]

恐るべし３２８！

書込番号：10378167

[上手になりたい！]

>恐るべし３２８！

激しく同意！

書込番号：10378478

[MAパパ]

dossさん　こんばんは。
７Dの板では珍しく？楽しいスレで癒されます。
翡翠ドアップ凄いですね！
328恐るべしですね。
今度は是非お手持ちの135F2L×2×1.4とかもお願いします。

書込番号：10378846

[あ き あ か ね]

ｄｏｓｓさんが３２８を入手された頃からのブログでも３２８は本当に凄い！と思っていましたが・・・。
キヤノンのカタログの翡翠のレベルです、と思います。
やはり３２８、次元が違いますね。
凄過ぎます。
もちろん腕もね(^_-)-☆
次は調整の済んだ１Ｄ３でも試して見てください(^o^)／

by あき(@^^)/~~~

書込番号：10378888

[伊達真紀]

１Ｄ３のすごさも見てみたいですが、
僕は４０Ｄのほうをもっと見てみたいですね
４０Ｄと７Ｄはいろいろ言われているので。。。

書込番号：10380257

[doss]

1344mmで撮影	←の等倍	1344mmで撮影	←の等倍

皆さん　こんばんわ

早く嵐（荒し）が過ぎ楽しい話題の板になると良いですね♪

■TOCHIKOさん　こんばんわ

＞恐るべし３２８！

サンヨンもかなり良い写りをしますよ(*^^)v

■上手になりたい！さん　こんばんわ

>>恐るべし３２８！

>激しく同意！

今回はたまたま良かったのかも知れません(^^ゞ
サンヨンも普段は328と変わらない写りをしてくれるんですよ♪

■MAパパさん　こんばんわ

＞７Dの板では珍しく？楽しいスレで癒されます。

私は数値だの何だのと苦手なので(^^ゞ
要は自分のニーズに合っているかどうかだと思うんです・・・
もちろん不都合も含めてですが(-"-;A ...アセアセ

＞今度は是非お手持ちの135F2L×2×1.4とかもお願いします。

135Lなら短くてテストするのが楽そうです♪
でも被写体は何にしようか・・・(^^ゞ

■あ き あ か ねさん　こんばんわ

＞キヤノンのカタログの翡翠のレベルです、と思います。

褒め過ぎです！！！　でもありがとうございますm(__)m

＞やはり３２８、次元が違いますね。

328は確かに写りも良いですがやはりAFの速さの次元が違いますね♪
写りはサンヨンとそんなに変わらないと思うんですが(^^ゞ

＞次は調整の済んだ１Ｄ３でも試して見てください(^o^)／

えっ？！１D３もですか〜(>_<)
シャッターの振動でブレる世界なのでピンを追い込んで行くのが凄く大変なんです〜〜

■伊達真紀さん　こんばんわ

＞４０Ｄと７Ｄはいろいろ言われているので。。。

40Dはドナドナしてしまいました(-"-;A ...アセアセ
でも40Dは良いカメラだと思いますよ〜♪
色も落ち着いているし画も柔らかいしいつかは買い直したいと思っています(*^^)v

書込番号：10383685

[usagi25]

テレコンを2つもつけると、まるで別のレンズみたいにみえますねー。
僕も、うらやましくてまねをしたくて、テレコンを買いに行ったのですが、思っていたより高かったので、所有しているシグマの2倍テレコンを使ってみました。
シグマのテレコンはEFレンズに使えないと聞いた事があったのですが、一応動作はしました。情報もちゃんと適用されているようです。
手持ちでMFフォーカスなので難しかったです。

書込番号：10383843

[伊達真紀]

dossさん、

返信ありがとうございます。
７Ｄの板は荒れているともっぱらの評判ですが、
砂漠でオアシスを見つけたというか、山手線内の谷根千というか、
dossさんのレスはそんな嬉しさや、温かさがあり、ホッとします。
さすが無知の知を知っているひとは偉大です。


ブログのほうに書いてあったのでリクエストしてみたんですが、
もうドナドナしちゃいましたか　残念です
でも７Ｄでのすばらしい写真を見せていただきありがとうございました

書込番号：10383964

高いトリミング耐性

[usagi25]

1024*683でトリミング	1024*683でトリミング

天気が悪かったのですが、鳥の撮影に出かけました。
画素数が多すぎるなんていう批判をする人もいますが、個人的には理解できず、大きくトリミングができるので大歓迎です。。
絞って感度を上げて、レンズのシャープさを生かすのか、開放で感度を下げて低ノイズで撮影するか、そこをいつも悩み、もうちょっと高感度耐性もあれば、と思いますが、ISO640くらいまでは、個人的に積極的に使える許容範囲ですし、贅沢すぎる願いなのかもしれません。

＊今回AFフレームを領域拡大で撮影していると、拡大部分が背景に引っ張られて？AFが迷うことがありました。その辺設定で何とかできるんですかねえ？

書込番号：10365690

[Sakura saku]

　私はusagi25さんの原画が最も好きです。NRをかると原画の情報を失うだけで、結果塗り絵になるのだと思えます。最もノイズレスがブームですしNRを否定するわけではありません。あくまで好みの問題と言うことで・・・

書込番号：10372644

[LUM☆LIME]

他のカメラで、サイズ違いや、感度違いの写真貼り付けて
参考にって、何をどう参考にするの？？

間の抜けた人多いなあ

書込番号：10372755

[ルッキング]

usagi25さん

誰もあなたの撮影の腕を批判しているのではありませんよ
カメラが悪いだけなのです
勿体無いですね。
あなたほどの腕があればよいカメラを使えばもっと素晴らしい写真が撮れます

まぁ、素晴らしいというのは画質の話で、どんなカメラ、携帯カメラを使ったとしても
作品としての素晴らしさは別であることは無論ですが。

書込番号：10372927

[ルッキング]

私は７Dの18Mに既にトリミング耐性はないと思っております
だから、無駄な高画素だと何度も主張している通りで、
12Mに抑えた方が画質は良くなったと思います。

書込番号：10372956

[文無しライダー]

スレタイがトリミングについてだからじゃないの？

トリミングしてこうなったとかはスレ違いになるのかな？

参考になるならんは各自判断すると思う。

書込番号：10372959

[ふん転菓子]

ISO 800	1024で切り取る	ISO 1600

野鳥の撮影はとても大変。

600Ｆ4での撮影との事。
私は600は持っていないので、なんとも言えませんが。。
恐らく、ブレの可能性とピントが甘いのではないでしょうか。
ライブビューで確認して撮影すると防げるかもしれません。

＞領域拡大で撮影していると、拡大部分が背景に引っ張られて？AFが迷うこと
がありました。

小さな被写体（カワセミなど）は領域拡大よりも中央一点かライブビューを使い
ＭＦで撮影する方が無難かと。。添付した条件でＡＦではカワセミの背中に
ピントが合いますからライブビューで顔または眼に合わせる努力はしています。
逃げられたら運が無いと諦める。（笑い）

exitf情報消えてるかな？信用性は無いでしょうが、

カメラ：Canon EOS 7D
レンズ：EF 400mm F2.8 L IS USM

ISO 800　SS 1/500 F4.0 絞り優先　RAW撮影
DPP現像　NR=輝度・色ノイズ緩和レベル4
拡大は元の画像を横幅1024ピクセルで切り取る。

序にホバの画像はISO 1600　Ｆ3.2　SS 1/2000
DPP現像　輝度ノイズレベルは4だと思う。
こちらは少しトリミング。これ位の大きさも好き。

書込番号：10373242

[ルッキング]

この場合ピントの甘さの話ではないんじゃないですか？
ノイズの問題かと
しかし、ふん転菓子さんの画質はノイズこそないですが、
質感が消失しちゃってますね・・・
油絵みたいです。

書込番号：10373397

[ルッキング]

こちらは20Dのトリミング画像だそうです
http://lens-watching.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2009/08/14/img_17541.jpg


APS-Cのカメラは20Dの頃がピークだったんじゃないかという
私の仮説は懸念じゃないかもしれませんね・・・

書込番号：10374176

[usagi25]

シャープネスをかけすぎではないかという意見がありましたので、シャープネスやコントラスト等をいじらずにJPGに変換してみましたが、どうでしょうか？

書込番号：10377275

[伊達真紀]

うんうん、ノイズ的には自分の７Ｄと同じ木がします。

書込番号：10377359

[仝仝仝]

あのぉ・・スレ主さん。。
ＵＰしていただいた画像とどれを比べればいいのでしょうか？
過去にも出ていない画像ですし比較対象となる画像がにので
なんとも評価できないのですが・・・

わかりやく言えば２枚同じのＵＰしていただければ主観を
述べれるのですが・・・？

過去にＵＰしてましたっけ？
勘違いだったらごめんなさいね。悪意はありませんから。

書込番号：10377366

[ルッキング]

リサイズはしてありますが７Dの作例です
http://www.shimasoba.com/blog/photo/639/
http://www.shimasoba.com/blog/photo/699/

同じく40D
http://www.shimasoba.com/blog/photo/485/

そしてこちらはコンデジのもです
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120447.jpg


コンデジに近い７Dの画質は本来こういう物撮は得意のはずなんですけどね
シャープ感でも旧機種に勝っているといえるのか・・・？

書込番号：10378289

[Dr.T777]

スレ主さん

大分周りが脱線して独自の路線で議論してますが、誰のどんな内容のスレなんでしょうね・・・


本題です。
2009/10/27 19:24　[10377275]　ですが、コレも等倍トリミングなんでしょうね。

個人的感想及び考えですが、等倍も出来ますよって参考画像ですかね？
作品として仕上げるには最終サイズにも寄ると思いますが長手１０００〜１２００ピクセルなら
最低でも２０００ぐらいが限度なんじゃないかなぁ〜と感じています。
ノイズ感解像感等々を考慮してもね。

あくまでも私個人的な感じなのでスレ主さんが納得してるならそれはそれで良いのではないでしょうかね。

書込番号：10378371

[仝仝仝]

あのぉ・・しつこいようですがルッキングさんの２０Ｄのトリミングらしき画像って
どのくらいのトリミングなんでしょうかね？
少なくともスレ主さんのトリミング画像はオリジナルの面積のおおよそ５％くらいしか
ないと思われますが。。
これで比較して語ったところで答えでるんですかね？

ま、カワセミでなくていいので遠くに空き缶でもおいて三脚レリーズミラーアップでもして
同じ被写体をボディごとに撮り比べることでもしなきゃ答えでないんじゃないの？
そんでもって、同じ条件でトリミングするべきだよ。
と、思うが・・

書込番号：10378483

[りきや@東海]

NeatImageで加工してみました

ノイズが素直だと後々のレタッチが楽ですよね。
スレ主様の写真をNeatImageでノイズ除去してみました。若干シャープネスも入ってます。
背中の羽のディテールが失われ気味ですが、等倍のサンプルですからね。
撮って出しで毎回ローノイズ・ジャスピンだったら神カメラになっちゃうか＾＾；

書込番号：10378544

[ネイルアートって]

スレ主様

はじめまして。
皆さんがアドバイスされた設定で処理されてもノイズが消えないようでしたら
ご都合の良い時にメーカーサポートを受けられるのは如何でしょうか。
或いは店舗で撮り比べされるとか。

撮影テクニック云々ではなく、カメラの異常ではと思えてしまいます。
７Ｄの実力．．．こんなはずでは無い気がします。
ノイズの多い少ないでは無くてノイズの質が悪い気がします。

書込番号：10379216

[鳥撮りトリ]

シャープネスのかけすぎで、画像が汚くなっていますが
オリジナルの画像は綺麗じゃないですか！

タイトルは「高いトリミング耐性」というこですが、
スレ主さんのサンプルは、トリミングし過ぎだと思います。
無理なトリミングせずに、必要以上にシャープネスをかけなければ
雰囲気を活かした素敵な画像になると思います。

７Ｄは高い性能のカメラだと思いますが、度を過ぎれば
その性能も活かせません。トリミングはほどほどに！

書込番号：10379440

[向かいの山田君]

トリミング退勢

書込番号：10380552

[石臼挽き珈琲]

usagi25さん
はじめまして。
僕も以前カワセミの写真を良く撮りに行ってました。
800万画素のカメラで300ミリのレンズだったので、そうとう近くで撮れないと見れたものでは無かったです。
それに比べると7Dの高画素はよいですね。
作例を拝見しました。個人的にはかなり良好な結果だと思いますけどね。
昔の機種と比較してノイズが著しく増えたような印象も特になし。
ノイズを極力押さえつつ画素を増やしてきているな〜といった印象です。

それにしても、あとちょっと寄りたいな〜って思う距離感ですね〜＾＾

書込番号：10383147

[明神]

7D　撮って出しJPEG	等倍切抜き	20D、30D、40D、50D、7Dサイズ比較シミュレーション

usagi25さん　こんばんは。

脱線スレもとっても多かったのですが、（私もその一人です。ごめんなさい。）
トリミング耐性ということでしたよね。

今日たまたま電線に止まっている鳥を（自然には疎いもので名前は知りません）撮影しました。

丁度同じくらいの大きさでしたのでJPEG撮って出しの画像を等倍トリミングしてみました。
結構はっきり見えますね！高画素もたいしたもんです。

ちなみに20Dから50Dまでの画素だったらどうだったかというのをシミュレーションしてみました。画素数2倍以上の差は大きいですね。

書込番号：10383784

観艦式には７Dがピッタリ

[Benjamin_H]

IRフレアー発射

今日ではなくて23日の予行２に行って来ました
ネットで観艦式2006を検索したらとにかく連写性能の良いデジカメほど良いとあり、動画も必須とわかったので、1DMkIIIと5DMkIIを持って行こうと荷造りしてあったのですが・・・
単焦点は重いので持って行きたくないしEF100−400Lを潮風の中でしょっちゅう付け替えるのも不安だし、どうもフルサイズでは動画の焦点距離も足りそうも無いと考えて月曜に7Dを三宝で買って来て観艦式で試写してみました
EX-F1も特定の用途で使いはしましたが7Dはこんな行事の撮影に向いていると感じました
動画は　http://zoome.jp/Benjaminh/diary/6/
静止画のアルバムは下記です　
http://photozou.jp/photo/list/107368/991127

書込番号：10367736

[小鳥遊歩]

このイベント申し込んだんですが、はずれましたので非常にうらやましいです！！
発射シーン、すごいですね〜。いきたかった･･･。

書込番号：10368079

[melbo]

私も申し込みましたが　は・ず・れ　でした。
羨ましいです・・・　(-_-;)

書込番号：10368346

[うる星かめら]

菅さんが観艦式に行きましたね。観艦式と言ったらやはりカンノンでしょう。
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1933-1955/1934_kan.html?p=2

書込番号：10369089

[COB-HATECREW]

こんにちは。

発射シーンカッコイイですね。

見るだけでも楽しそうです。

自分も一度は行ってみたいものです。

書込番号：10369996

[メイメイトロフィ]

昨年、友人が、潜水艦に乗せてもらったと自慢してましたが、観艦式で抽選かなんかで乗っけてくれるのでしょうかね。小舟乗りとしましては、うらやましい。

書込番号：10370213

[日本光學工業]

Benjamin_Hさん
発射シーンすごく良いですね

メイメイトロフィさん
てつのくじら館では駄目ですか？ｗ

書込番号：10370815

[メイメイトロフィ]

てつのくじら館　いいですね。しかし、広島とは遠いですね。抽選で乗れるのではないのですね。じゃー、友人は○自の提灯記事書いてたので、ご褒美ですかね。やだねー。
夢はゼロ戦のりでしたので、機銃掃射とかいいですね。

書込番号：10371087

[goodidea]

Benjamin_Hさん　
こういうシーンを撮れるというのは７Dの連写性能があってのことですね。
観艦式予行の画像楽しませていただきました。
動画に関しては可能性は未知数ですが、今まで以上の連写機能、AFの食いつきがあるからこそびしっと決まるんでしょうね。
何にもまして２０万以下でこの性能が手に入るんですからモンスターですね。
一台でいろいろこなせるというのはありがたいです。
とってもいいものを見せていただきました。
水準器とかは役に立ったのでしょうか。
レンズもそれなりに解像度を要求されるところがある意味つらいところですが、それを活かして撮影をしたいという方には良い選択かもしれません。

書込番号：10371778

[Benjamin_H]

＞行ってみたいとおっしゃっていだだいた皆さん
ありがとうございます
平日の予行よりも日曜の本番の方が当然競争倍率が高いようですが、今回は２３日の方が２５日よりもだいぶ天気が良かったのでその意味でも超ラッキーでした

＞うる星かめらさん
観音ってキヤノンのことだと思って見てみたら笑っちゃいました

＞メイメイトロフィさん
観艦式では潜水艦救難艦ちはやには大勢乗せていましたが、潜水艦には全く乗せてはいなかったようです

＞日本光學工業さん
なるほど潜水艦は確かに鉄のくじらですね
沖縄の観光用潜水艦にしか乗ったことはありませんが・・

＞goodideaさん
確かに各機能がバランスよく纏まったカメラだと思います
カメラを四台も持っていったので水準器がついていることも忘れていました

書込番号：10371952

[フッサール・ヒロ]

Benjamin_Hさん

キヤノンの板は拝見するだけでコメントすることはめったに無いのですが、
Benjamin_Hさんのお写真を拝見し、ちょっと書きたくなりましたので・・・

撮影目的によって機材をセレクトするBenjamin_Hさんの姿勢は非常に学ぶべきところが
あります。もっとも私のように財力の無い者は、今ある機材で如何に撮るかということ
しか工夫のしようがありませんが（笑）

確かBenjamin_Hさんはキヤノン以外にもニコンやペンタックスさらにシグマもご利用でした
よね？　私はニコン一筋なので他メーカーとの比較ができませんが、多くのカメラを熟知さ
れたBenjamin_Hさんの使い分けのポリシーをいつかお聞きしたいと思っておりました。

話しがズレましたが、新製品登場の折は何かと騒がしくなりますが、7Dの描写性能はなかなか
素晴らしいようですね。他の板でもいろんな7Dの画像を見てきましたが、素晴らしい解像をし
ているものを多く目にしました。トリミングに耐える高精細な画質は特筆すべきものがあると
感じました。正直な感想です。ニコン一筋の私が言うのもなんですが・・・

メーカー問わず良いものは良いですね。
日本のカメラメーカーは各社非常に頑張っているなぁ〜と思っております。
あまり、内容のないコメントになりましたが、7D凄いぞ！　という気持ちのコメントです。

書込番号：10372313

[Benjamin_H]

＞フッサール・ヒロさん
こんばんは
撮影目的によって機材をセレクトすると言うほどのことではないのですが
キヤノンの50D,1D3,5D2,7Dはレンズと組合わせて主に鳥撮用として撮影状況に応じて選定
ニコンのD80,D300はAF-S18-200VRとのセットで遠隔地で多用
ペンタックスのK100D,K10Dは自由度が高くAFエクステンダー等もあるのでBorg、魚眼等特殊用途主体に
ソニー・コニミノのASD,A700はマクロ(AF100F2.8)がダントツ、またSAL18-250,SAL100-400Gに向いた被写体を撮影
シグマSD10は電池寿命が余りにも短いのでAC電源に接続して家の中での静物撮影に
オリンパスE-300は改造レンズやジャンクレンズとセットで
というくらいでしょうか
３０台目のデジカメ７Ｄには何よりも高速連写と動画の一人二役を期待しています
なんとも出来の悪い回答ですいませんが・・・

書込番号：10372686

[フッサール・ヒロ]

Benjamin_Hさん

早速のご回答ありがとうございました！
な、な、なんと7Dは30台目のデジカメ？　（￣□￣；）！！

カメラ好きでカメラを多数コレクションしている方は多いですが
Benjamin_Hさんは飾っているだけじゃなく活用されているところが凄いです。
私がそんな真似をしたら操作方法が混乱して使いこなせないです。（笑）

お書きいただいた各社・各機種による使い分け、大変参考になりました。
Benjamin_Hさんのお写真のクオリティーからして各カメラを使いこなされている印象を
強く感じました。特にＨＰで公開されている望遠系の画像は驚嘆モノです。
またＨＰやこの価格の板で各種リポートを楽しみにしております。

書込番号：10372836

[うる星かめら]

7Dには残像機能がありますが、次の一枚の“未像”は写してないでしょうか？
くらまの写真を見たいです。

書込番号：10379091

[フッサール・ヒロ]

うる星かめらさん

残像機能とはどのような機能ですか？
多重露光的なものでしょうか。
初めて耳にする機能のようですが・・・

書込番号：10380247

[グランツーリスタ]

７Ｄの残像機能は今のところ標準装備ですが

キヤノンの発表では１１月には外れそうですね(^^;)

頑張れキヤノン！！

書込番号：10380495

[うる星かめら]

心の綺麗な（汚い？）人しか見えないです。でも幾ら14ビットや階調が良いと言っても、
目立たない残像でもそれを台無しにしますね。階調でも適当で良いでしょうか。
7Dは今格好の攻撃目標になってますが、くらまもこのまま標的艦になるでしょうか。

なにをやってるんだ。

書込番号：10381056