EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット
「EOS 7D」と高倍率ズームレンズ「EF-S18-135 IS」のセットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
※EF-S18-135 IS レンズ付属
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全636スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マニュアルを見るに |
53 | 18 | 2009年9月6日 10:53 |
| カタログを見て |
11 | 11 | 2009年9月5日 11:38 |
| ヨドバシまだですね。 |
21 | 19 | 2009年9月6日 11:20 |
| 表示価格より安い |
36 | 11 | 2009年9月4日 23:37 |
| 質問ですが。。 |
14 | 12 | 2009年9月5日 02:04 |
| バッテリーグリップが、、、 |
32 | 20 | 2010年8月26日 19:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300002580/01/eos7d-im-en.pdf
英語マニュアルをみるに
７Dは表面的なスペックだけが・・・と思っていましたが
ドライブ関連なんかは、１D系とほとんど同じ設定項目が設けてあって感心しました。
性能・精度は出てみないとわからないですけど。
この価格でここまでの出来なら意外と楽しめそうですね。
こうなると、個人的に多すぎる画素数と
まとまりすぎたAFポイントが悔やまれます。
3点
みました。
AI Servo tracking sensitivityの設定で、どのくらいpursuitするか（粘るか）が興味津々です。
動く被写体に適当にカメラ向けて、シャッターボタンを適当に連射モードで押していれば、被写体クッキリ・・なんていうと、運動会スペシャルとしてお父さんは嬉しいです。
AFポイントも50点くらいあっても好かったですね（笑）。流通後の評判が楽しみです。
書込番号：10102555
0点
あのAFポイントは密集しすぎです。
菱形でなく四角配置だったら・・・即、予約だったんですけどね。
AIサーボに関しては・・・Kiss Digital Ｘ レベルでもなんとかなるので・・・。
まぁ、性能高い方が良いんですけどね。
いずれにしろ、性能面でのダウンはないでしょうから、シャッターフィーリング・視野率１００パーセント・（簡易?）防塵防滴で買い替え検討ちう。(^^;ゞ
書込番号：10102605
1点
楽しみなカメラですね！
あとは心配なのは「初期不良」だけですね。
いろいろ新しい機能が搭載されてるので。
買って一番ガッカリするのは初期不良なので、せめてファームウェアで対処できるレベルで・・・（笑）
みんなが期待してるモデルなので、しっかりしたものを出して欲しいです。
書込番号：10102653
1点
AFを広げたって残存収差で精度が保てないんだから使えないでしょう。
書込番号：10102689
5点
> あのAFポイントは密集しすぎです。
？
全然密集してないでしょ。
むしろ散らばっているでしょう。
センサーがAPS-Cと小さい分、1Dsや1D系より画面の端に近いところまでありますよ。
> 菱形でなく四角配置だったら・・・即、予約だったんですけどね。
本当にこれだけの理由で買わないんですか？
単に、お金がなくて買えないので、別のもっともらしい理由を探しているか、
あるいは難癖をつけてるようにしか見えませんよ。
書込番号：10102766
21点
＞買って一番ガッカリするのは初期不良なので、せめてファームウェアで対処できるレベルで・・・（笑）
発売初品での設計上の初期不良？
嫌だったら数ヵ月後に購入した方が幸せになれますよ。
書込番号：10102798
3点
>>嫌だったら数ヵ月後に購入した方が幸せになれますよ。
その通りです。
初期不良と宝くじには当たった事がありませんが、発売から３か月もすれば
188000円×0.7＝131600円確実です。キヤノンは15-85で儲ける戦略ですから？
書込番号：10102864
3点
1DMarkⅢでポートレートをメインに撮影しています。
>全然密集してないでしょ。
>むしろ散らばっているでしょう。
思ったより中央に集まっている感じです。
APS-Cなのでもう少し周辺まで配置して欲しいです。
また、7Dひし形の配置なので、四隅の方は、1DMarkⅢの方が外の方まであると思います。
ポートレートで良く使う位置なので・・・
でも、50Dや5DMarkⅡに比べると広く配置されているので、私は満足です。
Canonで、やっと1DMarkⅢのサブ機に購入したいな～と私が思う事の出来るカメラです。
書込番号：10103135
1点
これまでの９点ひし形に比べれば、中抜けすることがなくなりそうで
良くはなっていると思います。1D系と比べるのがまずい？（笑）
書込番号：10103192
4点
裕次郎1さん
>初期不良と宝くじには当たった事がありませんが、発売から３か月もすれば
>188000円×0.7＝131600円確実です。キヤノンは15-85で儲ける戦略ですから？
皆様にもっと分かりやすく言いましょうね。
一番最初の出だし金額が188000円×これが約1年後には0.7＝131600円確実ではある。
私の計算では0.6＝112,800円ですね。
だが、私の考えはチョッと違うね。
一年待ち、ヨドバシその他のお店で交渉（ただ単に10万にならないですか？ではだめだが）
10万以下になると断言しますよ！
ですが1年後ですがね・・・
書込番号：10103198
1点
そうですね。
50Dに比べると数も増え格段に良い配置になっていると思います。
私はAFロックしてカメラを動かして構図を決めるのが嫌なので・・・・
７Dの配置は、D300の配置より、私は好きです。
書込番号：10103204
2点
>初期不良と宝くじには当たった事がありませんが、発売から３か月もすれば
>188000円×0.7＝131600円確実です。キヤノンは15-85で儲ける戦略ですから？
D300s対抗価格・現在の景気を考えた当初価格、だとすれば今まで機種と同様の
価格推移とは限らないと思います。
他社の価格動向も関係してきますね。
書込番号：10105138
1点
デジ（Digi）さん
>>> あのAFポイントは密集しすぎです。
>> 全然密集してないでしょ。
>> むしろ散らばっているでしょう。
まぁ、このへんは好みや撮影スタイルもあるので何も言いませんが、ワタシと同じ感想のかたもチラホラかなー(^^;ゞ
むしろバラけてるって方が少数派？？
>>センサーがAPS-Cと小さい分、1Dsや1D系より画面の端に近いところまでありますよ。
水平方向ぢゃなー。
上下左右に、もう一個欲しいですね。
>>> 菱形でなく四角配置だったら・・・即、予約だったんですけどね。
>> 本当にこれだけの理由で買わないんですか？
別に買わないと言ってないけど？
それとも買って欲しいの。(^^)
口座残高３億円しかないから・・買えないかも？(^^;ゞ
>>単に、お金がなくて買えないので、別のもっともらしい理由を探しているか、あるいは難癖をつけてるようにしか見えませんよ。
【感想は正直に述べるよう努めましょう。】
今使ってる40Dからの買い替えメリット。
１．シャッターフィーリングの改善。
２．視野率１００パーセントファインダー。
３．背面液晶がマトモに使える。
だけですね。
他に1DMarKIINを二台使ってます。
不満点は使えない背面液晶だけです。
1DMarkIIIは実質AFポイント減少で自分的には使えませんし、残念ながら予想されたトラブル出ちゃいましたね。
7Dは今のところネガティブな部分はあまりないです。
菱形AFポイントも1DMarkIIIと違い、使えないわけぢゃないですから。
単にベターを求めただけです。
ベストならまちがいなく予約ね。
初期不良なら交換で対処できますが「不具合」だと・・ね。
1DMarkIIIが良い例かな？
何もないことを祈ります。
よくオートフォーカスの中抜けを問題にする方がいますが、あれってカメラの正常動作ぢゃないんですか？
対象を追い切れずにAFポイントが外れたのでカメラが正直に外した部分にピントを合わせただけ？
正確にAFポイントを合わせても周辺部分の後ろにピント合うならAFポイント自体の問題だからポイント増えても関係ないし。
書込番号：10105673
1点
そうですね～。AFポイント、少しばらけてくれていたら更に使い勝手が良くなっていたでしょうね。僕も、今日使ってみてそう思いました。
書込番号：10107394
0点
マニュアルを見るに、
マニュアル露出モードでもISOは400固定でなくて100～3200まで変化してくれるみたいです。
あまり皆さんは要らないかもしれませんが、私には欲しかった機能です。
書込番号：10107433
2点
ペコちゃん命さん、いやいや、それは欲しい機能ですよ。
ペンタックスにおけるTAvモードをマニュアル露出の中で実現できるわけですから、僕も欲しいですね。飛び物系のカメラマンはもっと欲しいんじゃないでしょうかね。
これに関しては、ファームアップでもできそうなので10月ぐらいに5D2もファームアップで対応して欲しいものです。
書込番号：10107485
3点
ペコちゃん命さん
>マニュアル露出モードでもISOは400固定でなくて100～3200まで変化してくれるみたいです。
これは驚きました。
MモードでのISO追従機能は心から欲しかった機能です。
屋内撮影なんかはこれがあったらMモードが本格的に使えます。
私も小鳥遊歩さんと同様に5D2のファームアップ切望します！！！
書込番号：10107536
1点
賛同していただけて嬉しいです。（以前キヤノン機にこの機能がないことを弱点としてコメントしたときに必要とされているご意見がなかったものですから）
ちなみにこのことはマニュアル63ページに載ってます。
この機能とボディ単体でスレーブ発光ができるようになったことは嬉しい誤算でした。
今回は機能が盛りだくさんで、実際に触ってみて期待通りなものであれば、すごいカメラのような気がします。
（ほんと機能盛りだくさんですよね。AF微調整（マイクロアジャストメント）なんて50Dのときは反応が大きかったと思いますが、今回のカタログには仕様書の１行にしか書かれてませんもんね。上級機としては備えていて当たり前、みたいな風格が感じられます。）
書込番号：10108658
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
はじめまして、月友３と申します。
カタログのPDFをダウンロードし、P.3やP.6の写真を見て「結構ノイズがあっていまひとつだなぁ」と買う気がうせかけました(感度の高いサンプルではありますが)。
その後、紙のカタログを見るとそうでもない感じ。これは印刷の過程で抑えたのか、本当は少ないのか。早く完成形の画像を見てみたいですね。
それにしても、発表してすぐにちゃんとしたカタログが出るのはやる気を感じます。普通なら紙ペラ1枚が出回ってからフルのカタログなのに。
開発者の語る別冊まで付いて、結構楽しめる内容でした。実物を触るのが楽しみです。
0点
こんばんわ。
>>その後、紙のカタログを見るとそうでもない感じ。これは印刷の過程で抑えたのか、本当は少ないのか
元データ（ＰＤＦも印刷用も）は同じではないでしょうか。多分web用に圧縮率を高くしていて汚く見えたのだと思います。
はやくカタログみたいです。近所にはありません・・・
書込番号：10100700
0点
と ら ね すさん こんばんは。
あまりノイズ、ノイズと騒ぎたくないのですが、コンデジのノイズまみれの絵に嫌気が差してデジイチを買った私としては気になったもので。
カタログは勤め先のキタムラにあった最後のものでした、もしかして1部しか入らなかったのかもしれません。
7Dのスペックを見るに付け、毎年新モデルが出た40D、50Dなどと異なり、しばらく後継機を出さない＝しばらく買い換えなくても見劣りしないものを狙って作られているなぁという気がします。
5D2をこの1年安定した価格で供給できていることで自信を持ったのかもしれません。そろそろ、このクラスのモデルチェンジ期間は3年程度になってもいいころかもしれません。
書込番号：10100932
0点
PDF化するときの画像の解像度の設定を何dpi にしているかですね。。
書込番号：10100971
1点
カタログのPDFを見て画質の検証をするのは全くの間違いだと思いますが？
あくまでもWEB配信用の「書類」ですから。
書込番号：10101538
3点
↑「全くの間違い」は言い過ぎでは？
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/index.html
他の機種のwebのPDFに比べて倍以上の容量がありますし、おそらく線数（ppi≒dpi＝解像度）は2～300はあると思います。
圧縮率で容量を抑えているためにブロックノイズやトーンジャプ等がありますが・・・
PDFを一度でも見たらわかるかと思います。5Dや1DのPDFとは段違いです。
>>月友３さん
PDFだけでもCANONが7Dに力を入れているのが伝わってきますね。今日もベス○電器（量販店）に行きましたが、おいてませんでした。
キタムラに行けばよかったですorz
書込番号：10101693
1点
プラザSが同じ敷地内にあるため、外出がてら昨日寄ってきました。
平日午後ということもあり、客は私一人で閑散としてました。
実機は１Ｄs mk3（ｺﾚﾊｲｲﾃﾞｽﾈｰ)の隣にあり自由に触れました。
で持った感じ重い、でかいです。シャッターの感じはD300Sと比べ安っぽいです。
質感もD300Sと比べるとチープです。ファインダーは明るく見やすいです。
電源はやはり同軸配置が使いやすいと思います。
なぜAPS-Cでここまで大きくしなけらばならないのか・・
全く魅力を感じませんでした・
しかし頂いたカタログは立派です、キャノンすべてに言えることですが金かけてんなあー
と、カタログコレクターとしては貴重な収穫でした・
書込番号：10102458
1点
↑
でも、D300Sよりも小さいし、重量も軽いです。
書込番号：10102632
2点
仰るとおりです。
質感を除けば、スペック的にはD300Sを充分に超えていると思います。
いかんせんデカイ！ただそれだけです。
D300Sはそれなりの質感を持ってますので許せますけど。（買いませんが）
次に期待です。
書込番号：10102691
0点
キタムラの某してに行ったら、EOS7Dのカタログが置いてありませんでした。
買う予定も内のに「カタログを下さい」とも言いにくいので、代わりにD300Sのカタログを
持って帰りました。
書込番号：10102904
0点
とらねすさんへ
→「全くの間違い」は言い過ぎでは？
いえ、「全くの間違い」で差し支えないと思います。
他機種のPDFカタログよりはいいと言っても、あくまでも「マシ」というだけです。
もちろん、画像付きの書類としては何の不足もありません。
しかし、スレ主さんがおっしゃっているのは、「7Dの画質の善し悪しの判断材料」です。
カメラの画質を判断するなら、
1. リサイズしていない元画像（JPEG でもRAWでもOK)
2. 印刷されたカタログ写真
3. プリントされた写真
でないと大きな誤解を招きます。
最初は「意味が無い」と書こうとしましたが、「全くの間違い」の方がより適切だと思いそのように書きました。
揚げ足取りとか、批判とかではありませんので誤解のないようお願いします。
書込番号：10103357
3点
↑りょうかいしました。
D300Sのカタログは売るほどバラまいてますけどね～。とにかく早く印刷したものが見たいです。
そうとう高感度に自信あるみたいだし、（逆に低感度は自信ないのかな？？）最終的には「塗りつぶし」的でなくなってるのでは？ とか思ってます。
書込番号：10103395
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
７D発表当日にヨドバシで予約を入れたんですが、現時点でもまだ価格が出ないですし、予約受付開始も行われてないですね。５D２のときは、発表と同時だったかと思うのですが・・・。予約したとはいえ、価格も不明なままですからなんかしっくりしません。
1点
＞７D発表当日にヨドバシで予約を入れたんですが、現時点でもまだ価格が出ないですし、予約受付開始も行われてないですね。
矛盾しているのでは…？
書込番号：10097665
6点
ビックのネットでは、ボディ単体\188,000ポイント10%で受け付けてます。ヨドバシも同じでしょう。
書込番号：10097675
2点
VallVillさん、おはようございます。
確かに矛盾していると取られても仕方ないですね。
予約に行ったとき、店員さんポカンとした顔してました。それからしばらく間があって、パソコンで何かを調べたあと、予約受付の用紙に必要事項を記入したという流れでした。まあ、ヨドバシだから間違いないだろうということで店を出たんです。店員さんもカメラコーナーは初めてという感じの人でしたね。
十割蕎麦さん、おはようございます。
やっぱりそうですね。ありがとうございました。
書込番号：10097715
1点
ネットでもまだ表示しませんし、正式な受付開始はまだなようですが
1日にヨドバシAKIBAに電話で確認したら
ボディー単体が18.8万（＋ポイント10％）
15-85mmレンズキットが26.8万（＋ポイント10％）
と言っていましたよ。
書込番号：10097862
1点
僕もヨドバシで発表日に予約しました。
発売日の入手を確約してもらえなかったのが不安です。
書込番号：10097914
1点
アイラブホンメイさん
こんにちは
７Dと同時発表の3本のレンズ、販売価格が決まってないとのこと。
店頭での受付のみの対応だそうです。（昨日の段階です）
EF100マクロLを店頭予約してきました。
珍しい事態ですね。
書込番号：10097960
1点
昨日、新宿ヨドバシに行った時、7Dを予約している人に現在正規の伝票が作成できず
仮伝票になるので現在の予約数などが把握できないので発売日にお渡しできるか
などわからないとの話をしているのを耳にしたので何かヨドバシのシステムの一部に
障害でも発生したのかもしれないですね。（あくまでも憶測ですけど....。）
書込番号：10098166
1点
PS-10さん、usagi25さん、厦門人さん、ガラパゴスイッチさん、ありがとうございます。
ヨドバシにしては不可思議なことですよね。いつもなら大々的にポスターなんか出して予約受付中なんて派手にやるんですけどね。今回に限って・・・。
まあ、予約したことですし発売日当日に購入できなくてもいつかは手に入るでしょうから。
でもあまり遅いと１Ｄ４の発表なんかあっちゃってそっちに逝ってしまいそうです。というか予約はしたものの迷ってます。１Ｄ４も価格によりますけど考えちゃってますから。４０万円台で出るのなら７Ｄは諦めちゃおうかなって・・・。７Ｄ買って１Ｄ４ってわけにはいかないので。１Ｄ４の発表（発売）時期がわかればいいんですけどね。
書込番号：10098568
1点
お節介になりますが、
値段が分からないって事はその時点ではシステムに商品登録
されてなかったって事なので状況を一回問い合わせた方がいいと思います。
アキバで値段が出てるって事は商品登録は既にされているはずなので
仮予約されたお客様に値段と納期のご案内の連絡がいかないのは
不自然ですので。
まあ、ヨドバシって店がどういう方針でやっているのかまでは
わかりませんが…。
書込番号：10099047
1点
doragon_brightさん、こんばんは。
来週にでも確認のためヨドバシに行こうと思います。場合によってはキャンセルも考えています。
書込番号：10099474
1点
ヨドバシはいつも早いので私も気になっていました。
翌日に発表されたパナソニックのGF1は出ていますね。
書込番号：10099529
1点
ヨドバシの表示が遅れているのは、全く別の理由だと思います。
詳しくは書きませんが・・・・
実際、ニコンD300Sについて、ビックカメラでは他の一般的な量販店等よりも「１円」高く表示しています。
ヨドバシの件もそれと同じ理由でしょう。
つまり7Dの場合は、ヨドバシは価格決定を一定期間遅らす方針にしたのでしょう。
これでお分かりだと思いますので、野暮な詮索をしないことにしましょう。
（これはあくまで個人的な想像であり、真偽の保証はしません。
またこの件について、私は全く関知していません。）
書込番号：10099591
0点
いつもなら発表と同時くらいにメルマガがきて、Web開始されるので
今回はあれ？って感じですね。
書込番号：10101039
0点
>デジ（Digi）さん
大嘘を書かないでください。
量販店は、この手の商品はプライスリーダーとしての統制がかかりますので、
基本的に新発売時点の表示価格はほぼ横ばいです。
極端に安い値段の表示は、メーカや販社からクレームが入ります。
書込番号：10101647
2点
ヨドバシ.comでやっと出てくるようになりました。
店頭も値段を出してるかもしれませんね。
書込番号：10102616
0点
みなさん、ありがとうございました。
やっと予約受付が正式に始まったようですね。予想通り188,000円のポイント10%でした。
これでほっとひと安心といったところでしょうか・・・。
書込番号：10103526
0点
アイラブホンメイさん
同時発売の3本のレンズもオンライン予約始まりましたね。
良かったです。
EF100mmマクロ、リングストロボアダプター発注忘れてたのでこれから追加発注します。
書込番号：10105372
0点
厦門人さん、おはようございます。
はい、よかったです。
100mmマクロいいですね。私も興味はあるんですが、今回７Dを予約したし、レンズにまでは・・・。あとおそらく年内に出るかもしれない１D４のためにちょっと節約しないと・・・。ということで100mmマクロはしばらくお預けです。
厦門人さん、新しいレンズで素敵な写真たくさん撮ってください。
書込番号：10108745
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
某店では、このサイトの意味がありません。
お店の名前を書けないのなら、削除依頼してください。
書込番号：10097363
9点
富士カメラ、160650円ですね～
何も伏せる必要はないですね～
価格.comとＨＰの値段が異なる例は多々あります。 だらしないのか？ はたまた販売戦略か？
書込番号：10097375
1点
本当に安い店が、価格.comに参加していないだけですよ。。。
「価格.comにお布施を払わずとも、固定客がいる」ということでしょう。
書込番号：10097423
6点
おおっぴらに低価格を表示するとメーカーの指導が入ることが有ります。
スーパーでも店頭価格よりレジ価格の方が安いことが有りますから。
書込番号：10097436
3点
価格コムはあくまでも便利な『目安』として使った方が良いと思います。
意外かもしれませんが、近所のお店の方が安かったりしますよ（笑）
それと確かに５番目位の店をクリックしたら最安値だったりします。
書込番号：10097537
2点
富士カメラさんは入荷が10月15日予定になっているのですね。
遅めの納期を記載しているのか、それとも予約が一杯なのか、発売日が少しずれ込むのでしょうか。。
三星カメラさんはボディ単体の予約を中止していますし、、もう予約いっぱいなのですかねー。
書込番号：10097700
1点
特にカメラボディの発売当初とか、レンズとかは価格コム最安価格が決して安値ではないケースが多いですね。
書込番号：10097779
1点
＞本当に安い店が、価格.comに参加していないだけですよ。。。
そうですね、今までカカクコムに出ている店で買ったことはないです。上位はクレジットカードが使えない（審査を通れない？）怪しげなショップが閉めていますし＾＾
東京近郊の方はこちらのサイトをチェックするといいですよ。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20070606/1000467/
書込番号：10098852
0点
いまはクレジット会社の審査は簡単に通りますよ。
確かに怪しい店もいくつかありますが上場してる会社もあります。
クレジット使えないのは最安値付近にした上に手数料の負担をするのが厳しいからでしょう。
商品価格の3%-5%位はクレジット会社に手数料として持ってかれますから。
ちなみにたまに手数料分相当を顧客負担にしてるショップありますが
あれはクレジット規約違反です。それこそ怪しいお店です。
書込番号：10099581
0点
クレジットカードだと、ポイントが減るというのもグレーというか、、
私には黒に思えます。（笑）
書込番号：10101072
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
７Ｄは１８００万ＲＡＷのほかに
ＭＲＡＷ（１０１０万相当
ＳＲＡＷ（４５０万相当
と撮れますが
画素が減ってもノイズはまったく同じと考えていました
でも実機を触ってきた人が
キャノンの人に色々と聞いた所
ｍRAWｓRAWはRAWを間引いてるのではなく
画素からの信号を処理して800万画素等に丸めてるため
ノイズ耐性等が上がっている
との事みたいです
本当かどうかは発売後に試すしかないですが
それならＰＣや連射やＣＦにも優しいし
ＭＲＡＷで撮りたいと思いました
『それならはじめから１２００万で作れよ』
との意見もありそうですが
『１８００万でも１０１０万でも両方撮れる』
この意味は大きいと思います
確か５Ｄｍｋ２でも設定できたはずですが
実際はどうなのでしょう？
6点
スペシャルサイト（B-04）に、間引きではなく高度な独自処理と説明されていますね＾＾
キヤノンに聞くと、50DのsRAW-1/sRAW-2とはアルゴリズムが違うとの回答でしたが、
やはり詳細は社外秘とのことでした。
使ってみないとわかりませんが、普段はM-RAWで行こうかなと思っています。
書込番号：10097026
0点
おはようございます。
このMRAWの技術気になって情報を見ていますが、本当に使えるならこの設定で普段はいけそうですね。
実機が出てきたときに確かめてみたいですね。
また、付属しているDPPがどんな進化が遂げられるのかも興味を持っています。
ただ単に対応しましたじゃなくてもう少し使いやすく成ってるといいなあ。
書込番号：10097094
3点
天丼よりカツ丼さんこんにちは！
うろ覚えですが、カメラ雑誌の記事でプロカメラマンが
EOS 5D Mark IIのテストで「リサイズしたRAWとｓRAWの比較では
ｓRAWがノイズ・解像度に優れている」という結果が出ていたのを思い出しましたが
大中小に切り替えが出来るのは使い勝手の良い機能ですね。
書込番号：10097378
1点
EOS 5D Mark IIユーザーですが、今日から設定を変えて使ってみようかな？
（データが軽くて高感度画質が向上するならば、一石二鳥ですよね）
書込番号：10097428
0点
私も5D2を使っているのですが、それはしりませんでした～^^
さっそく次回使用するときから試してみます！
今回カタログに載っているのもなかなかの高感度ですが、SRAW等は使っているんでしょうかね～^^
iso2500～3200の写真も載っているのはキヤノン製品では初めて？ではないでしょうか。
書込番号：10097724
0点
MRAW（5DIIでいうsRAW1)が使えることは、5DIIでの美点の一つで、一度使ってみたらあまりのノイズのなさに驚きました。なので、7DのMRAWにも期待しています。
書込番号：10097768
2点
よほど商業印刷や特大ポスターなどに出稿する用途で無い限り、MAXの画素数は必用ないですので、その様な用途でない限り、高感度をより生かしたい場合は、SMALLは便利ですね。
書込番号：10098724
0点
実際に使えばわかりますが、５Ｄ２の場合、
フルサイズＲＡＷを縮小現像したものと、ＳＲＡＷ１の画質は殆どかわりません。
また、ＳＲＡＷ１（１０１０万画素）の高感度画質は、Ｄ７００やＤ３（１２００万画素）の高感度画質と比較して、
同等かもしくは若干上回るとの記事を拝見しております。
（※これは約２００万画素分の差だと考えます）
また、キャノンとニコンの（高感度ノイズの）画像処理は、現行機の画質を見ればほぼ同レベルと考えられます。
これらから言える事は、
①キャノンのフルサイズ機は、２１００万画素でもまだ画総数に無理は無い。
②ＳＲＡＷ１は、ビニングと画像処理が成功しており１０１０万画素のＣＭＯＳで撮影したものとほぼ画質は変わらない。
と、言う事です。
ＳＲＡＷ１（今後はＭＲＡＷ？）が真価を発揮するのは、７Ｄ以降の更に高密度化したカメラだと思うので、
ＭＲＡＷとＲＡＷ（１８００万画素）とで画質がどのように違っているか、とても興味をもっています。
ちなみに、極端な高感度域ではどうせ細部の描写は甘くなりますので、
実際にはデータ量の少ないＳＲＡＷ１を私は積極的に利用しています。
（５Ｄ２のＳＲＡＷ１は現像に時間がかかると言われていますが、ハッキリ言って２０００万画素レベルまで行くと、
一枚あたりのデータ量の差（約２５Ｍ対約１２Ｍ）のほうが遥かに重要です。）
書込番号：10099061
1点
天丼よりカツ丼さん 皆さん こんばんわ
記録サイズを小さくするとノイズも小さく写る・・・
そんな感じだと思いますのあまり難しく考え無くても(^^ゞ
40DでさえもS-RAWやJPEG-Sサイズにするとノイズは目立たなくなりますよ♪
画素数が少ない分メリハリが無くなるのでノイズも柔らかくなって見えずらくなるんでしょうね～
SILKYPIXのソフトなどでリサイズするとノイズも目立たなくなります(*^^)v
書込番号：10100292
0点
すみません。。便乗で質問です。
カタログ１３ページに記録画質の横に記録画素数が書いてありますが
ＲＡＷ（1790万）よりＭＲＡＷ（1010万）の方が高感度ノイズが強くなるなら
ＪＰＥＧもＬ（1790万）よりＭ（800万）の方が高感度ノイズに強くなるのでしょうか？
もしこれが上記の通りなら高画素化でノイズを心配している人も自分で選べるので
ものすごくメリットのあることだと思います。
書込番号：10100945
0点
＞ＪＰＥＧもＬ（1790万）よりＭ（800万）の方が高感度ノイズに強くなるのでしょうか
内部的には別の処理になっていると思うので、一概には言えず、別途
評価が必要と思います。
書込番号：10101123
0点
あくまで推測ですが･･･
ＭＲＡＷやＳＲＡＷは画素混合(ピニング)処理をして画素数を減らしていると思います。
ざっくばらんに説明すると、画素混合とは複数の画素の信号を混合して１画素分の信号とすることでS/N比を向上させる(＝ノイズを減らす)技術です。
ノイズ低減に対しては有利ですが、当然、記録画素数は少なくなります。
なお、画素混合技術自体はコンデジなどでもISO感度を稼ぐために以前から採用している技術で特に目新しい技術ではないです。
キヤノンが企業秘密としているのは、画素混合のアルゴリズムに独自の工夫が盛込まれているということだと思います。
一方、JPEGの記録画素数については単なるリサイズ（画素の間引き）をしているだけだと思います。
この場合、当然 S/N比の向上はありませんので、高感度ノイズを低減する効果はありません。
但し、リサイズによってノイズが目立ちにくくなることもありえるかもしれないので、JPEG記録画素数を落とすことが全く無意味ということはないかもしれません･･･（なんともあやふやでｽﾐﾏｾﾝ･･･）
蛇足ですが、40Dが発表されたときも「SRAWは画素混合技術を採用している」と噂されていたので、RAWとSRAWで撮り比べをしたことがあるのですが、残念ながら少なくとも私の目ではSRAWによる高感度ノイズ低減の効果は分かりませんでした･･･
なので、きっと７ＤのMRAW，SRAWも「見る人が見れば高感度ノイズの違いに気付くかも？」といったレベルの差しかないのでは？ と予想しています。
いい意味で、私の予想が見事に外れることを期待したいですけど（笑）
書込番号：10101917
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
  |
|---|
あちゃ～、正に角材グリップ |
唯一にして最大の欠点が追加バッテリーグリップ。
相変わらずの角材グリップで全然改善されず。AFボタンが追加されたのがせめてもの
救いだが、グリップ形状は使用感に直結する部分でもあり残念です。
この辺は縦位置グリップ一体型の１Ｄ系に一日の長を感じます。
9点
私も40DでBG-E2を使ってみて、その角ばったデザインが使うほどに疲れるので、すっかり使わなくなった口です。
要するに、バッテリーの大きさと形状からこんな形になってしまうのでしょうね。
銀塩のEOS-1VでPB-E2を使っていますが、あれは本当に別物。
デジタルの1Dシリーズは握った事はありませんが、恐らく1Vのそれよりも良いでしょうしね。。。
EOS 7のBP-200でしたっけ？ あれも単三乾電池用でしたが使いやすかったですから、やっぱりバッテリー形状が原因なんでしょうね。。。
書込番号：10096669
2点
>>唯一にして最大の欠点
触ってからでないとわからないような気もしますが。
>>この辺は縦位置グリップ一体型の１Ｄ系に一日の長を感じます。
失礼ですが、一日の長とかでなく、それは当たり前かと。逆だったらビックリします（汗）
書込番号：10096685
7点
別にどっちでもすぐ慣れるから良いですけど、最初に1D3を使い始めた時は細すぎだと思いました。
1D系のグリップは女性サイズじゃないでしょうか。手は大きい方では無いですけど指先が余ります。
角ばってるというか大きい方がしっかり握り易くて良いです。
書込番号：10096740
4点
と ら ね すさん
> >>この辺は縦位置グリップ一体型の１Ｄ系に一日の長を感じます。
> 失礼ですが、一日の長とかでなく、それは当たり前かと。逆だったらビックリします
Canonではそれが当たり前かも知れないが、Nikonではそれが逆となる。
D300やD700用のヒューマンデザイン縦位置グリップMB-D10を付けると、
D3よりも、縦位置撮影のホールディング性が、抜群に良くなる。
横位置撮影ならば、D3並に良くなる。
とても持ちやすく、手に吸い付くフェロモンをまき散らしている猛毒アイテムである。
書込番号：10096781
6点
↑そーなんですか。
MB-D200+S5proがどーにもしっくりこなくて（※というよりデカ・重かったので?）MB-D200は死蔵してます。
S3proのほうが遥かによかった印象ので「一体型＞＞＞タテグリ」の図式が脳内でできちゃってるのかも。
ただ単体より重くなるっていうだけの個人的な錯覚かもしれないです（^^;;
D300・D700+MB-D10が「D3よりも、縦位置撮影のホールディング性が、抜群に良い」というのは初めて聞きました。
そんな事もあるんですね。
古い機種で恐縮ですが初代1Dは違和感なくて、すんごく良かった気がしますけどね～。（重いけど）
1Ds3とかはガラスケース内なので触ったことないです。失礼しましたｍｍ
そんなわけで40DにBG-E2つける気もないのですが・・・今回の「角材グリップ」はどうなんでしょうかね
書込番号：10096910
0点
大したことではないですが、
角ばっていると
握っている指の腹の一部分に力が入って
あまり握り心地は良くは思えません。
他社のは電池形状に関係なく
指にフィットする感じに作っているのもあるわけで、
角ばっているのがキヤノンのポリシーなんでしょう。。。
書込番号：10096950
1点
１Ｄ３やＸ２、Ｘ３のＢＧの様に、左横からバッテリーを入れる方式にすれば、
縦位置グリップの形状の設計自由度がよくなり、防塵防滴にも有利かと思います。
Ｘ２やＸ３では本体のグリップが細くて指先が余りますが、ＢＧの縦位置グリップは
少し角張っていますが、本体より握りやすいです。
書込番号：10097011
0点
AFボタンが追加されただけで、かなりホッとしています＾＾
現在は、50DにBG-E2N2個体制で（うち1個は、HS-E1+バックルを付けてます。）使っています。
親指AFの設定していて、とっさのシャッターチャンスに泣かされたことが、何度かありました。
書込番号：10097020
0点
私もD300＆D700にMB-D10着けてますが
確かにホールド性が増しますね。（横位置であっても）
ただ、こいつの欠点はカメラ本体のシャッターボタンに対しめちゃくちゃ軽すぎて
触っただけでシャッターが切れる感じです。
縦位置と横位置でホールド性はほぼ変わらないのにレリーズのボタンを押す感覚が違いすぎて神経使います。
7D用は、形もですが、シャッターボタンのフィーリングが同じであって欲しいです。
書込番号：10097327
0点
１D3を使ってます。
１D3の縦位置のグリップでも横位置に比べてしっくりきませんよ。
一体感のデザインは最高ですが、手持ちの場合はとがって角張って違和感を感じます。
だから手持ちの場合は縦位置で撮影する場合、縦位置のボタン類を使わずに、
わざわざ手のひらを包み込めるような感覚のある横位置のボタンを使ってます。
もともとスポーツ撮影に特化してるカメラなので、縦位置撮影がメインで、1脚、3脚を使うこと前提に作っていると思われます。
それらを使った場合カメラを持ってみるとそんなに違和感を感じません。
シャッターを切るのに疲れにくいような気がします。
縦位置のレリーズボタンが浅いのも、スポーツ撮影で写しやすいためだと思います。
私は逆に、横位置のレリーズボタンが深すぎて、余計にブレるので、浅くなるように改造してもらいました。
書込番号：10097391
0点
10Dと5Dを持っています。この2つは、電池は同じですが、縦グリは10Dの方が薄く、持ちやすいです。
たぶん、乾電池を使えるようにしてから、太くなったような、記憶があります。
書込番号：10097434
1点
と ら ね すさん
> ↑そーなんですか。
意外性が高くて、本当にそーなんですよ。
> MB-D200+S5proがどーにもしっくりこなくて
MB-D10は、猛毒D300やD700の毒素をさらに強力に強める強壮作用がある。
しかし、MB-D200は、D200やS5proのせっかくのプチ毒素を弱める解毒作用がある。
実際に触り比べてみれば、よく分かる。
理由１：
MB-D10は、乾電池（orニッケル水素電池）８本が、縦にスリムに入るが、
MB-D200は、乾電池６本が、横並びで入るので、グリップ部がスリムにならない。
ゆえに、MB-D10は、手に良く馴染むヒューマンデザインだが、
MB-D200は手から拒絶反応信号が出る無骨大柄なデザインだ。
握ってみればその違いは一発で分かる。
理由２：
MB-D10は、本体とガッチリ一体感のある堅牢強固なマグネシウム合金製筐体だが、
MB-D200は、強く握れば凹む、踏ん張りの利かない、ペナペナプラスチック筐体だ。
握ってみればその違いは一発で分かる。
その材質と仕上がりの違いが、倍も違う値段の差だ。
> D300・D700+MB-D10が「D3よりも、縦位置撮影のホールディング性が、
> 抜群に良い」というのは初めて聞きました。そんな事もあるんですね。
意外性が高くて、本当にそーなんですよ。
理由３：
D3は、通常の横位置と縦位置の握りの感触が違う。
縦位置の場合、グリップの握り厚みが薄い、狭い。
グリップとレンズとの隙間も狭い。
しかし、MB-D10は、縦位置と横位置とでは若干形状が異なるが、違和感が少ない。
縦位置の場合でも、グリップの厚みがしっかりとある。
グリップとレンズとの隙間も適度に広い。
その証拠に、D300+MB-D10やD700+MB-D10は、D3よりも高さが増している。
しかし、その代わり、D700+MB-D10はD3よりも遙かに重くなる。
握ってみればその違いは一発で分かる。
ヨドバシカメラの店頭でいじくり倒してみれば、その違いは一発で分かる。
書込番号：10098219
0点
Ｘ２でデジイチの仲間入りをして１年半、今回ステップアップ
を考え、「７Ｄ」を予約してきました。
バッテリーグリップについて、やっぱり自分だけでなく同じ考えの
方がいらっしゃることを知り、投稿してみました。
縦撮りが７割くらいなのでＢＧを着けて使っていましたが、
本体を横位置で握った時との太さ感覚がかなり違うのが不満でした。
まして、クイックシューを着けたままのことも多く、そうなると
Ｘ２より大きなＢＧはどんな感じなんだろうと不安もあります。
本体の方は、カーブを生かした握りやすい設計なのに、ＢＧだけ
どうして直線的で大きめなのか、改善を期待したいもんですが・・・
今からでは遅いですね。(*^_^*)
書込番号：10099359
0点
グリップぐらい、差をつけなくてもいいのにね。（笑）
書込番号：10101139
0点
見事なまでに角材ですよね･･･
本体は”超流体”デザインなのに、ＢＧは”超角材”デザインってのもどうかと・・・！？（笑）
私はkiss DNと４０ＤでＢＧを使用してますが、2桁Ｄ用のＢＧの握り心地の悪さと見た目の無骨さがとても残念でした（もう慣れましたがｗ）。
でも、今回はAFボタンがちゃんと装備されているので、その点は良かったと思います。
他の写真で見たところM-Fnボタンも装備されてるように見えましたし･･･
でも 本音を言えば、もっと握りやすい形状に改善して、マルチセレクターも装備して欲しかったですね～
書込番号：10101969
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1D MarkⅢの縦位置グリップ |
EOS-1,3用 PB-E2 |
EOS 7用 BP-300 |
EOS 7D こんなBT搭載方法が諸悪の根源 |
カメラの性能ばかりに目が向きがちですが、グリップ形状という人間工学的な部分にも
注力して欲しかったです。ましてやこの７Ｄは「超流体デザイン」と謳って、カタログ
にも「ホールド性、各部材、塗装に至るまで全てを徹底的に高品位に作り込みました」
なんて書いているのだから、バッテリーグリップにもこだわって欲しかったなぁ～。
EOS 7D、性能としては魅力的で1D MarkⅢのサブに十分なり得るのですが、、、、
＞触ってからでないとわからないような気もしますが
いえいえ、触らなくても十分分かりますよ。
３０Ｄ、４０Ｄで使ってたバッテリーグリップと同じ形状です。
＞失礼ですが、一日の長とかでなく、それは当たり前かと。逆だったらビックリします（汗）
当たり前ではないと思います。たまにはビックリしてみて下さい。
＞私も40DでBG-E2を使ってみて、その角ばったデザインが使うほどに疲れるので、すっかり使わなくなった口です
私もその組み合わせで使用してましたが、縦位置グリップだけは角材にゴムを張ったような
感覚でホールド感云々よりも、正に「掴む」感じで最後まで違和感を排除できませんでした。
じゃあ１D MarkⅢの一体型形状な完璧化といえば、100点満点で70点位の印象ですが、角材
グリップと比較すれば雲泥の差を感じます（角材グリップの点数は20点＝赤点）。
書込番号：10102387
0点
と・ら・ね・す！
あ・ぐ・ね・す！
余談ですが、シャッターボタンの感触が本体と違うと聞いたことがありますね。
書込番号：11815738
0点
バッテリーを横入れにすれば解決するのに、それをしない。7D開発陣こだわりの底面ラバーも変わってるし。そんな目立たない所に時間を割きたくないのでしょう。 ただ、ニコンのに比べてこのBG、安くて軽いんですよね。なんか昔の二桁Dの特徴と被ってますが…(笑)
書込番号：11815996
0点
 |
|---|
すこし 良い方向？
どうも、６０Ｄのグリップの形状が、良さそうです。
前方斜めに傾斜しています。
でも、この機種限定かも知れませんが．．．
書込番号：11816785
0点
バッテリーグリップはαの物が抜群にいいです。
CANONもバッテリーグリップだけはαを見習って欲しい。
書込番号：11816818
1点
この製品の最安価格を見る
<122
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
