このページのスレッド一覧(全637スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 26 | 2012年6月4日 21:57 | |
| 86 | 23 | 2012年6月7日 00:12 | |
| 2 | 7 | 2012年6月2日 22:14 | |
| 19 | 14 | 2012年6月2日 11:11 | |
| 2 | 2 | 2012年5月28日 16:55 | |
| 9 | 15 | 2012年5月28日 20:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
撮った写真を7Dの液晶で見て非常にきれいに見えても、
パソコンの液晶で表示すると、ざらついた印象に感じる時がありました。
しかし最近ノートパソコンを変えたところ、
本体で見えるのと同じような印象で見ることができるようになりました。
PC画面はどちらも15.6インチですが、1366×768 から 1920×1080(フルHD)への変更。
液晶が新しくなったのだから当たり前!、という声も聞こえてきそうですが、
どちらも1年以内の機種なので、フルHD解像度になったことが大きいように思います。
7Dの画質に不満のある方は、レンズ購入もいいけど、
一度パソコンの液晶を見直してみるなんていうのも、意外とおもしろいかもしれません。
感じ方は個人差があると思います。反対のご意見もあるかと思いますのでよろしくお願いします。
(ちなみに15インチのノートPCにフルHD搭載は、文字表示が小さくなりますのでご注意を。
以前のパソコンもまだまだ現役使用中です。)
2点
キャリブレーションの問題の方が重要じゃないですか?
そちらは対策済みですよね?
書込番号:14638052
2点
ノートPCのモニタより、単体モニタの方がなお良いでしょうね。
書込番号:14638099
2点
>親バカでやんすさん
なるほど、そういう問題もあるのですね。
コメント勉強になります。ありがとうございました。
ご指摘の液晶キャリブレーションには注意を払っておらず、どちらも初期設定のままです。
前のノートPCの液晶は較正不足だったのが、とりあえず液晶が新しく変わり、
うまく表示できるようになったということなのでしょうか。
とりあえず、私は画面がきれいに見えて単純にうれしいのですが、
まだまだ知らないことが多いです。
書込番号:14638121
1点
>ナイトハルト・ミュラーさん
単体モニター、いいですよね。
以前はEIZOのモニターを使っていましたが、
部屋が狭くなるので、最近はもっぱらノートPCです。
でも、ノートPCでも、
SONYのVAIO SEはなかなかよい液晶だと思います。
書込番号:14638139
1点
写真鑑賞には新iPadのRetinaディスプレイ最高ですよ!!!
PCから同期した後の写真を見たら目が点になる美しさです。
※別段Apple信者ではございません(笑)
書込番号:14638162
1点
最近のLED液晶のモニターは鮮やかで明るくてとても綺麗です
がしかーし初期設定の場合実際の色よりも鮮やかで明るく見えますので
モニターをキャブリレーションを行うと少しがっかりな色に変わります(笑
書込番号:14638206
1点
http://www.jcfa-photo.jp/archives/consumer/img/dq_CONTRAST.bmp
簡単なコントラストと明るさが分かるチャートですのでこの画面でQが6個見えなければ
今の設定は適切で無いと言えます
書込番号:14638218
3点
>こんなにカメラが好きなのに‥さん
iPhoneなら持ってます。画面が小さいのが難点ですが、iPADなら大画面で良さそうですね。
やはりretinaディスプレイで見ると、普通のパソコンの液晶よりきれいに見えますか?
書込番号:14638222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみにPCモニターは?ノートPCは?
何をお使いなのでしょうか?
更に詳しい意見が出ると思いますよ^^
書込番号:14638237
2点
>餃子定食 さん
ありがとうございます。
こんな表示画面があるのですね。
ちなみに、以前のPCでも、新しいPCでもQは6つ見えました。
でもiPhoneで見たら、4〜5つしか見えませんでした。
>masa.HSさん
情報不足ですみません。
どちらも15インチのA4ノートPCです。
やや古いパソコン(といっても現役使用中)は、
Acer Aspire5750(2011年モデル。台湾製)で、解像度1366×768。
新しいパソコンは、
SONY VAIO SE(2012年モデル。日本製)で、解像度は1920×1080(フルHD)です。
書込番号:14638286
1点
http://www.calibrize.com/
簡易的な調整ですけど、このソフト結構便利です。
新しく買ったノートがLED液晶で、調整したらかなり見やすくなった気がします。
書込番号:14638297
3点
初心者向けのカメラ本に
プリントして
その写真とモニターを合わせましょう!
って書いてありましたよ〜
書込番号:14638391
1点
ソニーの中では 比較的良い部類ですね。
http://www.sony.jp/vaio/solution/hq/index.html#taio_table
VAIOディスプレイプラス ということです。
広色域で無いのが残念ですが、JPEG画像であればsRGBでも良いでしょう。
書込番号:14638418
1点
分かります。ナナオの安い22インチ液晶モニターで見るよりも、2年前に買ったMacBook Pro 15で
見る方が遥かにきれい(に見えるん)ですもん。
書込番号:14638489
1点
スレ主様
>やはりretinaディスプレイで見ると、普通のパソコンの液晶よりきれいに見えますか?
そりゃもう比べ物になりませんよ(笑)
ノートPCもデスクトップもありますが(両機共富士通)デスクトップは2年前当時で
30万近くする代物でしたが、結局はデスクトップで編集&現像してiPadへ同期、
iPadに入った写真を見てニヤニヤしております。
※好きな音楽流して、フォトフレーム替わり(チンケなフォトフレームじゃ画質はお話になりませんが)
にももってこいです
書込番号:14638942
1点
kakaku.comでせっかく画像がアップされても、いろんな意見が出てくるのは、モニター
の影響なんだろうと思います。自分が見て、あれ? こんなに違う? と書くと、全然
差がないです、という反論が来たりします。
iPadのは精細だとは思ってますが、色の正しさには疑問を持ってます。私のは尿液晶では
ないですが、むしろ青白い感じです。LEDはどうしてもそうなりがちです。最近のEIZOは
ほとんどがLED採用みたいですが、以前とははっきり色が違います。
紙の精細さ、色の分別力には、モニターは結局勝てないので、時々、これといった写真を
大焼きにしてみることをおすすめします。ブレ、ぼけ、色の異常等、明確に表してくれま
ますよ。安くないですから、三脚使って撮影したほうが銭失いにならないでしょう。
書込番号:14639589
1点
一眼持っててもディスプレイは格安ってな人は結構多そうですね。
そういう方はプリントするのが前提なんでしょうか?
紙に焼いたりプリンターで打ち出したりすると、折角のデジタルなのに金が掛かってしょうがないと思うんですが。
VAIO SEはIPS使ってるようですね。格安ノートよりは遥かにいいでしょう。
でも色域はsRGBのようなので、やっぱり外付けする価値はあると思いますよ。
iPadというのが新iPadの話なら色域はsRGBになったようですけどね。カラーマネージメントは相変わらず無いので、正しくは無いかも。(sRGBに変換して転送してみてください)
でも、IPSでフォトフレームになる機械は他になさそうだし、iPad2みたいに(色域が狭くて)全部黄色っぽくなっちゃうよりはマシかと。
書込番号:14640133
0点
こんにちは
画質を、判断する時のモニタは重要ですが、その事と綺麗に見える事は違います。
画質を評価する場合は、モニタの調整がとても大事です。
例えば、コントラスト≒明るさですが、Qのようなイラストが幾つ見えますか。
http://www.jcfa-photo.jp/archives/consumer/img/dq_CONTRAST.bmp
書込番号:14640289
0点
ドナドナさん
ソフトのご紹介ありがとうございました。
やっぱり調整は大事ですよね。
書込番号:14641530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゴリラ太さん
コメントありがとうございます。
写真の画質とモニタの画質、
たまには比べる必要があるんですね。
書込番号:14641540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さすらいの「M」さん
ご指摘の通り、VAIOディスプレイプラスです。さらに上もあるようですが、私には十分です。モニターの性能によってこんなに変わるとは驚きました。
書込番号:14641569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Akita.512bbさん
モニター日進月歩ですね。久しぶりに安物ではないパソコン買ったら進歩に驚きでした。
書込番号:14641615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんなにカメラが好きなのに‥さん
retinaディスプレイの威力はすごいですね。
自分も欲しくなってきました。
でもうちはたくさん写真を撮るので、もしiPadに入れたらすぐに一杯になってしまいそうです。きちんと管理ができる人でないと無理かも知れませんね。
書込番号:14641665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル系さん
そうですね。口コミの意見が別れるのはそれぞれのモニターが異なるということも要因の一つかも知れませんね。全ての写真をきちんと印刷するとは限りませんからね。
書込番号:14641675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ムアディブさん
VAIO SEはIPS液晶です。買った時は下調べせず店頭で液晶が見やすいなと思って買っただけだったのですが、まだこれより高級な液晶もあるんですね。
一眼買ってもいつも印刷するとは限らないので、モニター選びは重要だということが今回分かりました。意外と盲点かも知れませんね。
書込番号:14641699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
robot2さん
情報ありがとうございます。
この画面、面白いですよね。餃子定食さんにも教えていただきましたが、こんなサイト、知りませんでした。
幸い我が家のパソコンの液晶ではきちんと見えましたが、iPhone4のちいさなretinaディスプレイでは4つしか見えませんでした。
これからはパソコン買う前にこの表示で試して見たいです。
書込番号:14641724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
初代5Dに満足しているのですが、E-P2と入れ替えた40Dのレスポンスの良さを懐かしんでいました。
マップカメラにて「美品」、「2013年3月までメーカー保証あり」、「¥85,300」 by 7D
マークUと最後まで迷いましたが、1.6倍の誘惑に身を委ねようと思いました。
届いてからまだ2時間弱です。
これから楽しませて貰います。
7D板の皆様、宜しくお願いします。
12点
1.6倍の誘惑って。。。
唯のトリミングなんですけど…知ってました?
書込番号:14637947
3点
フルフレームだって中判のトリミングです、中判だって大判のトリミングですね。
こんなこと言い出したらキリがないんじゃないんですかね。
書込番号:14638151
28点
キリが無い、お話を、もう一声あげます。
写真の基本は、トリミングと教わった世代からすれば、
>「フルフレームだって中判のトリミングです、中判だって大判のトリミングですね。」
ということなんで、なかなか、難しい課題です。
デジタル写真の特徴は、画像センサ枠いっぱいまで使う写真術と思ってしまえば、今度は、逆にトリミングに抵抗が出てきたり...。
時々、中判の6×6の真四角フォーマットをフィルムスキャンした写真を、お見かけします。中判の魅力は、横一杯、縦一杯、上下を捨てるか、左右を捨てるかで悩むことが魅力だったので、6×6の真四角フォーマットを、そのまま作品にしてしまう方が不思議でなりません。なので、今のデジタル世代から見れば、トリミング写真術は、奇特な術に見えるのかもしれません。
書込番号:14638302
3点
ある人は「トリミング」と言い、またある人は「古サイズ」と言い・・・
無限に続きますな、こういう話題を口にする人。
書込番号:14638320
6点
>写真の基本は、トリミングと教わった世代
フィルム時代のほうが、トリミングを使わない用にしていたと思いますが?
>6×6の真四角フォーマットを、そのまま作品にしてしまう
その様なフォーマットがある以上、それを作品にするのは普通のことだと思いますが???
書込番号:14638429
3点
彼の屁理屈ならば、
フルサイズだろうが、丸い像をトリミングしている事を理解出来ないようですね(笑)
書込番号:14638730
6点
F値の落ちないテレコン気分でいいんじゃないでしょうか。(笑)
書込番号:14638772
4点
無限ループに突入します。
>フィルム時代のほうが、トリミングを使わない用にしていたと思いますが?
四つ切りや半切、全紙に伸ばす際に、印画紙とフィルム画面とは比率が異なり、画面枠いっぱいに使えないため、フィルム画面の一部を捨てたと思います。周囲を捨てるか、右詰にするか、左詰にするか、相当、悩んだと思います。原理的に、画面全ては、使えなかったと思います。ところで、引伸機は、どのメーカーを、お使いだったでしょうか?
当方の場合、ライカ判(24×36:フルサイズ)はフォコマート、6×7などはオメガ社かべセラー社にシュナイダーの引伸レンズを着けて使ってました。デジタルに移行してからは、倉庫に保管してあります。フィルムの頃のほうが、画面の枠どりに苦労したと思います。そういうテクニックをトリミングと呼んだと思います。
それに、もともと、35mm判(24×36:ライカ判)のサービスサイズ、プリントも、画面一杯では、なかったと思います。フィルム画面上、周囲、数mmは、プリントできなかったと思います。上一杯、下一杯、あるいは、左右どちらか一杯に詰めるという事はできたと思います。なので、中判や大判では、撮影するときに、どの引伸機で、どのサイズにプリントするか考えながらフレーミングしたと思います。プリントを外注するときでも、どの、大きさでプリントするか考えながら撮影したと思います。
当方の勘違いであれば、ご指摘いただければと思います。
書込番号:14638889
2点
ユータツズパパさん…こんにちは…(^^)…
一枚目の お写真…魅力的ですネ…
アクビでしょうか…目もとが 何とも言えない表情で微笑ましいです…
私も 7D お気に入りですょ…
書込番号:14638906
4点
私はフィルム画面を捨てるのではなく
印画紙のほうを捨ることがほとんどでしたね。
何も言わずにプリントに出しても同様でしたので
それが普通と思っていました。
書込番号:14638920 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>F値の落ちないテレコン気分でいいんじゃないでしょうか。(笑)
あ!、それ、良いですね。ナイス入れました。
小学生の時に、オヤジからもらった、お古のヤシカマット(二眼レフ)を使ってましたが、ある時、それに気がついて、6×6判、80mmの1/4の大きさが160mmに相当と、写真屋さんから教えてもらってから、中学の時まで、その感覚で使ってました。フィルムの性能を落とさないように、24×36mm以下のトリミングはしないというマイルールで、やってました。まあ、そこそこ、粒子荒れもせず、無難な仕上がりだったと思います。
今のデジタルだと画素数が落ちるから、600万画素以下の機種では難しいかもです。当方も、トリミングに凝り出したのは、1200万画素を超えてからでした。
書込番号:14638938
0点
ユータツズパパさん
まずはご購入おめでとうございます。
私の方はまだ初心者ですが、5D2で風景やスナップなどを楽しんでいますが、
たまに望遠とAFの事で安くなってきている7Dが気になって仕方ないのです。
暇があると、買い増しをした場合の事を考えてしまっています。
それでお願いですが、欲しくなっちゃいますのであまり自慢しないでくださいね(笑
それとトリミングの事ですが、
初心者の私が書くのは気に障るかもしれませんが、
別のクチコミ立てて議論してください。と思うのですが違いますか?
書込番号:14638974
2点
>私はフィルム画面を捨てるのではなく
>印画紙のほうを捨ることがほとんどでしたね。
なるほど、余黒(よぐろ)になって、画面枠から、はみ出した部分は黒くなりましたから、その部分をカットされてたんですね。
当方の場合は、小サイズの場合イーゼル固定で、半切以上は、壁面投影、バキュームイーゼル固定と併用でしたので余黒の処理に悩みました。
書込番号:14638981
0点
すみません。
坂本・某 氏がスレ主と思って返信してました。パソコンの操作ミスで、上の画面までスクロールしてませんでした。スレ主 様すみません。
いちばん右側の柴ちゃんの姿に、うちで、むかし元気にしていたころの愛犬の姿が重なりました。背景の「青信号」の円いボケ味が、雰囲気を出していると思います。ナイスです。
トリミングの件は失礼しました。フィルムの頃に余黒の処理で悩んだ世代ですので、ついつい書いてしまいました。すみません。
書込番号:14639029
2点
7D最高でやんすよ〜
キヤノンの良さがわかる機種〜ご購入おめでとうございます。
ワンコもかわいいけど、7DにEF70−200×1.4テレコンで航空ショーも楽しみだお\(^o^)/
書込番号:14640034
0点
いやあ、参ったぜよ。 玄関あけたらいきなり突風が入ってきたみたい。
阪本さん、返信ありがとうございます。
唯のとは思いませんが、知ってましたぜよ。
7E7ドリームライナーさん
こんにちは。 最初のコメントありがとうございました。
ホッとしました。
絶対に痩せてやる! さん
こんにちは。 昨日の今日なんでほとんどいじってないんですが、レスポンス良さそうですよ。
あじごはんこげた さん
こんにちは。 ウチのは3代目の柴犬です。
arenbe さん
こんにちは。 飛び物は撮ったことがほとんどないのですが、70−200F4 ×1.4があるので、今度城南島でも行ってみようかと思ってます。
書込番号:14640796
1点
◆ユータツズパパさん
7D購入おめでとうございます。
ちょっと横レス失礼します。
◆あじごはんこげたさん
>引伸機は、どのメーカーを、お使いだったでしょうか?
引き伸ばし機は使ったことがありません。
>四つ切りや半切、全紙に伸ばす際に、印画紙とフィルム画面とは比率が異なり、画面枠いっぱいに使えないため
フィルム画面と画像素子の違いはありますが、これは7Dも同じですね。
書込番号:14641006
0点
フィルムの場合、印画紙一杯に焼き付けると、周辺は切り捨てられてしまっていました。
それで初めからその分余裕を入れて撮影するとかしてました。
デジタルになってもファインダーの視野が96パーセントぐらいのエントリークラスのデジタル一眼だと、実際に写っている範囲がファインダーで見たときよりも広くなっていたりして戸惑うことがたまにあります。
書込番号:14644399
0点
ユータツズパパさん、こんばんは!
7D購入おめでとうございます。
中々にレスポンスも良く、40Dの代わりとして十分働いてくれると思います。
5Dとの組み合わせも良いんじゃないか?とおもいます。
力いっぱい楽しまれてくださいね〜
書込番号:14645491
1点
スレ主様
スレを変な方向に誘導してしまったようですみません。
ワンコの写真、いいですね。
うちも犬がいるのですがあくびの瞬間とかカメラを持っているときはなかなか出会えなかったりします、7Dのレスポンスの良さも一役買っているのでしょうね。
自分の自家用は60Dですが7Dは仕事場で使用していたりします、レスポンスの良さが身上のいいカメラです。末永く付き合ってやって下さい。
書込番号:14645589
1点
◆7E7ドリームライナー さん
ヨンゴーロクですか? 良いですね。 物欲は尽きず、です。
◆maskedrider キンタロス さん
こんにちは、コメントありがとうございます。
7Dのレスポンスを楽しみたいと思ってます。 ちなみにリュウタロス?が好きでした。
◆もらー さん
とんでもないです。 60Dのバリアングルも悩みましたが弟が持っているのでマネしたと思われたくなくてやめました。
ところがですねー、カスタムの設定を楽しんでたら絞込みボタンが押せないというか押し込まれた状態で動かないんですわ。
そういやレンズを装着する時もやけにかたいわな。 おかしいなあ、「美品」、「2013年3月までメーカー保証有り」なんだけどなあ。 マップカメラならちゃんと点検するよなあ。
まあ、しゃあない保証があるしSCは近所だし、とSCに持って行きました。
幕張の修理センターに送らないとダメらしく来週までサヨナラです。
マップにも連絡したところ、万が一有償になった場合はキャンセルして下さい。同等品に交換しますとのことです。
縁あってウチに来た子なんで、無事修理が出来れば戻ってきて欲しいと思ってます。
書込番号:14648119
2点
ユータツズパパさん…(^^)…
カワセミの写真は…70-200/2.8IS(T型)とEF2.0Uです…
アオサギの写真は…100-400ISです…(2011年に購入)
…この4枚の写真は…2010年の小松航空祭です…
ちなみに昨年2011年は…中止でした…
書込番号:14649723
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
『キヤノン EOS 7D スーパーブック【実践活用編】』
しばらく探して、あきらめていましたが、増刷されています。
お探しの方は、この機会にどうぞ。
http://capacamera.net/mook/1860571700.html
アマゾンとかでも普通に「在庫アリ」になってますよ。
1点
おおおおおおお!!!!
ヤフオクなんかでも中古本が3000円〜5000円で取引されていて躊躇していました。
早速amazonでポチりました。(^O^)/
情報ありがとうございますm(__)m
それにしても、中古本を3000円以上で落札された方は可哀そうですね・・・・(+_+)
書込番号:14628759
0点
今、ヤフオクを確認したら、明らかに業者とおぼしき複数の出品者から
「新品」が2500円〜3000円即決で出品されてます。
情報の疎い落札者を狙ってるんでしょうね^m^
ジムニ乗りさんの情報がなかったら、私も危うく落札するところでした。
書込番号:14628822
0点
こんにちは。
私の方は田舎のせいか普通に本屋で売ってます。もっとも、平積みでは無く縦置きですが…
7Dも登場以来三年になるので、そろそろ買い替えした方のムック本がブックオフに並ぶ様になるのでは?と思います。最近5D2のムック本を見かける様になったので…。
書込番号:14628855
0点
vincent 65さん
今はどこでも売ってますね。
5月下旬に復刻されるまでは高値で取引されてましたから復刻を知らない人が高く買っちゃうんでしょうね。
7Dの後継が発売されるまではブックオフに並ぶこともなさそうです。
学研が復刻に踏み切ったのはそういう背景もあるんでしょうね。
書込番号:14629663
0点
業界者さん こんばんは。
>今はどこでも売ってますね
と言うか絶版になってたんですね。知りませんでした。
私が見てたのは初版本の売れ残りかもしれませんね
ただ、行き付けのキタムラの店員さんの話によると5D3が出てから
5D2の下取りも多いが7Dからの買い替えも相当数有る様で
実際、中古カメラの棚に5D2と7Dがずらっと並んでました。
>学研が復刻に踏み切ったのはそういう背景もあるんでしょうね。
どうなんでしょう?
業界が眼を付けた頃には需要が一巡した後と言うのは良く有る事ですから
書込番号:14631026
0点
印刷出版業界にいる人間として書かせて頂きます。
この本に関しては
まだ絶版とか復刻とかいう考えを出版社はしていないと思います。
ご存知の方もいらっしゃるとは思いますが、
基本的に書店は、売れない本を出版社に返品出来ます。
返品が増えると保管費や廃棄等の費用が掛かるため、
出版社は返品在庫のリスクを抱えたくないのです。
ですから余程の需要がないかぎり
半年に一度くらいのサイクルでしか増刷しません。
7Dがいまだに人気があると言っても
発売からの年月も経っていますし、
価格も安くなっているとはいえ、
買い増しやサブ機など、すでに熟知されてる方の購入もあると思いますから、
購入者がムック本を買う率も高くないでしょう。
ですから売り切れる程度に増刷して市場の売れ行きを見て
また半年後に増刷という事になると思います。
7Dの後継機が発売され、7Dが生産終了した時が
このムック本の絶版時期だと思います。
書込番号:14632765
1点
なるほど〜(^^
勉強になります。
そういう事を知っていれば、在庫が切れても無駄に高い中古本を買わずにすみますね。
ヤフオクの過去履歴を見てみると、中古本を4000円〜5000円で買われた方がかなりいますね^m^
本日、amazonから届きました(^^♪
わざわざ書店に行く必要もないし、送料も無料だし・・・便利です(^O^)/
これから読み耽ろうと思います。
書込番号:14634418
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
私がEOS7Dで津別峠からの雲海風景をTimelapse撮影した映像や
網走の麦畑風景など、ひがし北海道の美しい極上の風景が放送されます。
journeys in japan
「極上の風景に出会う〜北海道東部〜」
NHK BS1
5月30日(水)
午後2時00分〜2時30分
http://www.nhk.or.jp/bs/journeys/
私の使用している機材紹介やインタビューもありますので
是非ご覧ください。
7点
情報ありがとうございます
録画予約してもらうよう手配しました
どんな映像か楽しみです
書込番号:14621455
1点
情報有難うございます。
録画予約しました〜!!
家に帰るのがとても楽しみです。
(*^_^*)
書込番号:14621731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日知りたかった・・・
ウチのかみさんでは録画予約出来ませんでした・・・
書込番号:14622393
1点
地上の車中では見られず。
残念でしたが、再放送に期待してます。
書込番号:14622489
1点
あずきあいすさん
羨ましいです。私の単身赴任のアパートには、BSがひかれてなくて
見れません。いつもBSジャパンで放送の「写真家たちの日本紀行」も
気になっているのですが。。。残念です。
ネットなどで見ることはできないものか?と思います。
書込番号:14622804
1点
あずきあいすさん はじめまして。
家内に録画予約して貰ってて、
さっき帰ってきて観ました。
雲海、とても綺麗でした。
朝焼けの雲海と、
波のうねりのような動きが感動ものです。
普通のビデオの早送りとは違った動きで却って滑らかさを感じました。
で、あずきあいすさん、
カッコ良いですね(*^^)v
by あき(@^^)/~~~
書込番号:14623146
1点
Frank.Flankerさん
kgwさん
MaruQ。さん
ぽんた@風の吹くままさん
ご視聴されると、
きっとひがし北海道へ行きたくなりますよ〜(^.^)
mantikanさんへ
1年前に放送した番組なので今回が再放送です。
残念ですが次回放送は未定です(^-^;
I LOVE 8耐さん
すみません〜お知らせが遅くなりました。
大吉まるまるさん
BS番組なのでネット視聴は無さそうです(^-^;
ロケ当日に撮影した私の動画でよければどうぞ。
番組で放送されたTimelapse映像です。
津別峠の雲海世界 (Timelapse/EOS7D)
http://youtu.be/j1VFi0QOoiA
番組で放送されたEOS Movieはこちらです。
感動の大地 The moving earth (EOS Movie)
http://youtu.be/4GAIgFIuKWQ
書込番号:14623430
0点
あ き あ か ねさん
ご視聴ありがとうございます(^v^)
ロケ前日に雲海が無かったらどうしよう〜とかなり心配していましたが、運が味方してくれたおかげで最高の光景になりました。でもその後あれほど素晴らしい雲海に会えません・・・トホホ
書込番号:14623446
0点
あずきあいすさん
ありがとうございます。
7Dで撮影したもの、とても感動的でした。
それから、EOS Movieも。
なんか、別世界ですね。
すごいです。
ありがとうございました。感謝です!
書込番号:14623619
1点
先程、録画しておいた番組を見させて頂きました。
インターバル撮影された雲海はとても神秘的な映像ですね。
素晴らしい映像を有難う御座いました。
今度、ホームページを拝見させて頂きます。
書込番号:14624405
1点
盛岡冷麺さんへ
ご視聴ありがとうございます(^v^)
放送された雲海のTimelapse映像は
6000枚のJPEG画像を1秒間30枚として
取り込んで200秒の動画編集をしました。
これだけの枚数を使用したおかげでとてもなめらかな雲海の動きになりました。
尚、動画編集はEDIUS Neo3を使用しています。
1800万画素のJPEG画像取り込みは時間がかかりました(^-^;(約30分)
しかし一旦取り込んでしまえば一つの動画ファイルとして扱えるので
このソフトはとても重宝しています。
ブログにTimelapseやEDIUS Neo3のことを書いていますのでご参考に。
http://redbean-ice.at.webry.info/theme/dd231376e5.html
そして撮影時間は約5時間で、画像のファイル容量は約16GBになりました。
バッテリーが心配でしたが10%以上の残量でした。
これだけ長持ちすればバッテリーグリップは必要なさそうです。
取材の詳細はブログでどうぞ。
http://redbean-ice.at.webry.info/theme/241bf9ecdb.html
書込番号:14624964
1点
あずきあいすさん
インターバル撮影に関する詳しい情報提供有難うございます。
残念ながら私の愛機(EOS Kiss X2)ではインターバル撮影できませんが、何時か挑戦してみたいと思います。
※ネットを見ると怪しげな商品は色々ありましたが(笑い)
書込番号:14632350
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
mark2の話題もちょこちょこ出ていますが、この機種のボディ単体の大阪の馴れ合い?価格を外れたものがありました。
ビック・ソフマップなんばで¥94800 10%。
ソフマップだと取り寄せ1週間待ちで、別にタムロン18〜270 PZDが¥59700 11%(周辺¥66400 10%)
きゃりーぱみゅぱみゅのイベントがあったので行った、千里中央のLABI千里で店員さんが寄ってきたので色々聞いて、
値段はどうですか?と聞くと、明確には出て来ませんでした(吹っ掛けてみただけなので深く探りは入れませんでした)
が、行けそうな感じはしましたね。在庫聞くのは忘れましたが。(LABI千里表示¥104800 11%)
ふと思うことはカメラのキタムラなんばCITYよりも、日本橋駅近くのトキワカメラの方が安いのでは・・・?
(機種にも依るとは思いますが)と思いますね・・・。
なんばCITYはケータイ販売が主力??になってますね・・・。ミナピタもLABI千里の耐性なら吸収できそうな勢いありますし・・・。
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
APS−Cのフラッグシップでも良いですが
できれば、余裕のあるAPS−H X1.3で、2400万画素、6駒
APS−C X1.6クロップで 1600万画素 9駒
これだと、ポートレートなどにはAPS−Hでボケや描写に優れ
スポーツ、鳥、鉄物には、APS−Cで望遠と連写に強く
オールラウンドに使えそうです
画素ピッチも7Dより余裕で、高感度も期待できるでしょう
セールス的に、APS−Cで10駒、APS−Hで7駒まで上げる可能性もあるかな
いずれにしても、プロ仕様の7D2に期待ですね
0点
APSーHかどうかは別にして…上にふってくれるのは大歓迎です。
悩ましいのはまだ出てないキスと60D。
キスと7DUの間が開きすぎるので…EOS50Dみたいなグレードに60D後継機を上げてくるなら魅力的だし…。ラインを無くすことはないだろうから…とりあえずは7DU貯金!
書込番号:14608797
4点
とりあえず・・・ EOS-1DXの生産と、発表だけして発売延期になっているレンズの発売を
安定させてからで。順番的には、KissX6が先のようですね。
7Dのスペックアップは賛成です。AFセンサーもできれば、1DX相当か1DIVのレベルにまで引き上げ
て欲しいですね。ただ、グリップ一体型の噂は反対。ボディ単体が多少大きくなっても、5DIIIと
同じサイズまでにはとどめて欲しいです。
書込番号:14608867
0点
7D はいまくらいのグレードでいいと思う。
APS-H とかなら 3D とかにしてほしい。
それと、60D のグレードを、50D のグレードに戻してほしい。
書込番号:14609045
0点
70Dが先行で発表みたいですね
70Dは50Dの本来の後継のグレードに戻ると思うので
7D2は70Dにはない、よりモンスターな何かが欲しいですね
もしAPS−Hになるなら、7DmarkIIというネーミングはふさわしくないので
3Dか、もしくは7Dの名前を継承するにしても、7D X かも知れないですね
まー名前はどうでもよいので、内容が良いかどうかでね
個人的には1D2などで、70−200mmを使うときの90−260mm相当になる画角と
ボケや描写が使いやかったし、
24−105mmF4Lが、31−135mmF4になるのもポートレート向きで
そもそもLレンズを使う場合、APS−Cではクロップしすぎでもったいない部分があるので
周辺がよく無駄が少ないAPS−Hは好きなんですが
復活希望したいですね
APS−Cクロップもあれば、300mmが400mm、500mm相当に使えて便利
APS−H 2400万画素なら、あるいみ5D3より高画質かもしれないし
(ボケや高感度は5D3に譲るところもあるので)
必要なら5D3と併用すればよいですね、あるいは70Dと併用とか。
書込番号:14609162
1点
APS−Hだと機械的にEF-Sレンズ付かないですよね。
今のところはHサイズ専用のミラーをもった機種が存在しないので実証できないですけど。
そんな大きな変更のある機種に7Dという数字は使えないんじゃないですか?
つかったら多分クレーム多発しますよ?
ここで叩く材料にもなるし。
書込番号:14609608
0点
小ブタダブルさん
いや、1D4など1D系にEF-Sレンズ付かないのは、1Ds系のボディー、ミラーを流用しているからであって
APS−H専用に設計すれば、1/1.3に小型化(理論的には)するので
十分EF−Sがつくはずだし、その前提じゃないとAPS−Cクロップはないので
いちおう可能だということにしてください
1D系のでかいボディーは。報道スポーツのプロには必要なんでしょうが、
われわれアマは7Dのミラー、プリズム等をちょっと大きくしたものの方が
価格的にも効率的にもいいと思います
しかも1D系のファンダーは1Ds系のものをマスクしたものなので
これも専用に設計すれば倍率大きく見やすくできるはずです
そうしないとAPS−Cクロップのときの見え方も大きくできない
7Dの名前を使うかどうかは分からないですが
1D −−> 1D X でフルサイズ化 なら
7D −−> 7D X でAPS−H化(というか両用) はOKかもです
名称がMARK2の場合はAPS−Cのままということでしょう
書込番号:14609683
0点
>ただ、グリップ一体型の噂は反対。ボディ単体が多少大きくなっても、5DIIIと
同じサイズまでにはとどめて欲しいです
1D並みの防塵防滴、連写枚数、AF性能を出そうとすれば縦グリ付きになるのはしょうがない
5D3と同じサイズだと内部スペースがバッテリー分削がれてしまう。1D系の高電圧タイプの
バッテリーも使えないし・・
実際、キヤノンは以前「1D系の性能はあのボディ有ってこそ」と言ってた。
>そんな大きな変更のある機種に7Dという数字は使えないんじゃないですか?
つかったら多分クレーム多発しますよ?
ここで叩く材料にもなるし
それは、心配無い。今でこそ誰も言わないけど、現行7Dだって登場直前までフルサイズの
廉価版って言うのを皆、期待してた訳だから・・内心「一桁を名乗るならAPS-Cは無いだろう」
って思った人は少なくない筈。実際価格下落まで値踏みする人も多く。一桁EOSの中では群を抜く
スピードで下落して行った。
書込番号:14609935
0点
70D 13万 6駒 18MP
7D2 17万 (APS-C) 10駒 18MP
7DーX 20万 (APS-H&C) 6駒&9駒 24MP&16MP
5D3 31万 6駒 22MP
初値はこんな感じでしょうか
5D3が高めなのは、AFが高価だから??
7D後継機はAFしだいでは、もう少しUPですか?
書込番号:14610263
0点
APS-Hのメリット
フルサイズと同じ61点AFなどが利用可能。
APS-Hのデメリット
フルサイズと同じミラーを搭載するので、EF-sレンズが使えない。
EF-sレンズさえ諦めれば、すぐに発売できると思うんですけどねぇ、、、
書込番号:14611864
2点
ところでXって10代目って意味だよ。
で、APS-Hなら面白そうですよね。でもミラーのサイズはフルサイズと同じらしいので、9コマだと値段が張りそう><
ただ24MPは不要です。画素が小さくなったら画質が悪くなるし。
書込番号:14611968
1点
>フルサイズと同じミラーを搭載するので、EF-sレンズが使えない。
1D系は1Ds系とボディーを共用だからEF-sレンズが使えないが
7Dなら専用設計のミラーにするから(たぶん)EF-sレンズは使える
>ところでXって10代目って意味だよ。
1D X と同じ感じ?
>で、APS-Hなら面白そうですよね。でもミラーのサイズはフルサイズと同じらしいので、9コマだと値段が張りそう
APS−HでAPS−Cクロップありなら、たしかに面白そう
2400万画素のAPS−Hの場合は秒6コマ
高速連写 9コマしたいときはAPS−C1600万画素クロップ
しかし、ニコンのまねみたいなことは意地でもやらないかな
>ただ24MPは不要です。画素が小さくなったら画質が悪くなるし。
ぼくも不要だと思います
1600万画素がベスト!
でも APS−Hの2400万画素はAPS−Cの1600万画素と同じ画素ピッチなので
7D、50Dなどよりは良い。
APS−Cクロップを考えると(APS−Cで1600万キープできる)2400万画素もありかも
2400万画素時に6駒は十分可能
書込番号:14612206
1点
APS-Hが復活してくれたら嬉しいけどクロップは要らないかな。
クロップで9コマならAPS-C専用で10コマオーバーは楽勝だろうしそっちの方が嬉しい。
APS-Hなら1Dsより1Dのコマ速が速かったように5D3より速くないと。7コマ程度では画質を犠牲にする意味が無いし、最低8ー9コマ。
こうなると縦グリ一体型で5D3よりかなり高くなりそう。
書込番号:14613800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7DMarkUの位置づけが、どうなのでしょうね。それによってカメラの性格は変わってくるでしょう。
案としては
1.1DMarkWの”実質的”な後継機
2.60Dより高く売りたいだけのカメラ
かな、他にもあるかも知れません。
1案ならば、かなりの仕様で販売金額も高いでしょうし、2案ならば、まあそれなりのカメラでしょう。
1案で”実質的”に注目してください。防塵防滴性能などは1DMarkW以下のカメラですが、AFや連写速度が1DMarkWに”準じる”性能であれば、と思います。
個人的には1案を期待します。1DXの望遠側が足りない部分を、APS−Cでテレコンバータ無しで超望遠を使える、そんなカメラ欲しいですね。
書込番号:14614640
0点
APS−Cの場合でもAPAS−Hの場合でも
コマ速は画素数しだいでしょうね
1600万画素なら 9コマも楽勝で可能 MAXで10コマか!!
2400万画素なら 6コマぐらいが限度
個人的には、APS−Hで1600万画素が好みですが
売れるのは、2400万画素にしたばあいかもしれませんね
D800みても日本人は画素数が大好きなようですから
まとめ
私の希望としては
7D-X(仮称)
APS−H 2400万画素 6コマ
APS−Cクロップモード 1600万画素 (最大)10コマ
という感じでしょうか
※APS−H時のコマ速については3年すればCPU性能のアップで2400万画素でも10コマ可能になると思われるので、7D−X mark2 はさらに良いかもしれません(笑)
スポーツ、イベント、望遠、動物 。。。。 こういう用途ではフルサイズはいらない、APS−Hで十分ですね
ただ Lレンズなどを多用する場合、レンズの性能を生かすという意味でもAPS−Cのみでは物足りないとも言えますのでAPS−Hは欲しいです
書込番号:14615804
0点
アマチュアの一般用途やプロでも多くの場合はフルサイズは要らなくて
(実際、多くのプロが50D、60Dでも仕事している)
今後出る機種の中でも
70Dで十分だと思います
もちろん5D3が好きなら5D3も良いし
その中で
7D後継機の意味を見出そうとすると
なにか、スペシャルなものが欲しいですね
それがAPS−H,C兼用なのか
ほかになにかあるのか
そのへんは楽しみですね!
書込番号:14616013
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















