EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

APS-Cサイズ1800万画素機に、どんなレンズが欲しいですか？

[FD 35-105]

7DとKissX4が、揃って18MPになりました。
そろそろAPS-Cユーザーを納得させるレンズを出して欲しいです。

私は、こんなレンズが欲しい！その１
「EF-S31mm F1.8 USM」

ニコンのDXフォーマット用「DX NIKKOR 35mm F1.8G」が売れ行き好調です。
APS-Cサイズ用の35mm判換算で50mm相当の単焦点レンズが欲しいです。
「EF35mm F2」は、さすがに設計が古いと思います。
仕様
・焦点距離＝31mm(35mm判換算で49.6mm)
・開放絞り＝開放F1.8（円形絞り）
・リングUSM
・フルタイムマニュアルフォーカス
・「DX NIKKOR 35mm F1.8G」を越えるような中央・周辺解像度

私は、こんなレンズが欲しい！その２
「EF-S15-70mm F4 IS USM」

「EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM」は、これ一本でというなら納得できるレンズなのかもしれませんが、望遠側の開放F値が暗い。また「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」は、発売する必要があったかすら疑問です？
似たようなレンズを次々と出さないで、「F4Lシリーズ」で成功したように、APS-Cユーザーに対して本気を見せて欲しいです。
仕様
・焦点距離15-70mm（35mm判換算で24-112mm）つまり「EF70-200mm F4 IS USM」（35mm判換算で112-320mm）とコンビになるようなレンズ。
・「L」も「赤鉢巻」も要らないから、EF70-200ISと同等の「防塵・防滴」性能
・リングUSM
・IS約4段分（できれば5段）
・「EF70-200F4IS」の様に開放から高い解像度
・600gを切る重さ。

そろそろユーザーに対して、カメラだけ売るのをやめないと、他社に移ってしまうのではないでしょうか？
皆さんは、どんなレンズが欲しいですか？

書込番号：10917040

[TAILTAILTAIL]

>「EF-S31mm F1.8 USM」
APS-C専用にする必要性は？
キヤノンはニコンと違ってAF縛りないよ
>「EF-S15-70mm F4 IS USM」
APS-Cに拘る理由は？

書込番号：10917060

[さすらいの「Ｍ」]

単純に．．．

ＥＦ２８�oＦ1.8�UＵＳＭ

ＥＦ１７−４０�oＦ４Ｌ�UＵＳＭ

ＥＦ５０�oＦ1.4�UＵＳＭ

の３点を造ってもらえたら嬉しいです。

書込番号：10917088

[FD 35-105]

APS-C機専用のレンズが欲しいのは、小型・軽量で高画質なレンズが欲しいからです。

比較にはならないのかもしれませんが、一例を挙げてみました。

100mm（相当）マクロ
APS-C専用レンズ
・「EF-S60mm F2.8 マクロ USM」(35mm判換算で96mm)
大きさ：φ73mm×69.8mm
重さ：335g

フルサイズ用レンズ
・「EF100mm F2.8 マクロ USM」
大きさ：φ78.6mm×118.6mm
重さ：580g

大口径標準レンズ
APS-C専用レンズ
・「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」（35mm判換算で27-88mm）
大きさ：φ83.5mm×110.6mm
重さ：645g
フルサイズ用レンズ
・「EF24-70mm F2.8L USM」（Lレンズですが…。）
大きさ：φ83.2mm×123.5mm
重さ:950g

希望小売価格も、EF-Sの方が安いのも魅力です。
フルサイズの機材の重さ、値段が気にならない方にはあまり関係の無い話かもしれません。

書込番号：10917143

[(^◎^) バブ−♪]

私も単純に、、、

・EF14-24mm F4L USM 「2.8はいいから広角をあと2mm広げて♪」

・EF24-70mm F2.8L IS USM（蛍石使用）「蛍付きのIS使用で完璧！」

・EF70-300mm F2.8L IS USM（蛍石継承）「300mmならステテコいらず！」

の３点を造ってもらえたら超ハッピーです♪　

APS-Cレンズは寒色系が多いのであまり興味がありません。
しいて言えば15-85mmですが、確かにF値暗いですよね。
なので７Ｄと一緒にドナしましたー！ やっぱり今はフルが良いです♪

m(_ _)m ゴメンナサイ

書込番号：10917144

[明神]

体育館撮影用に

EF50-150mmF2.8 IS USM

シグマであるのだからできないわけがないと思います。

書込番号：10917168

[FD 35-105]

>「EF-S31mm F1.8 USM」
APS-C専用にする必要性は？

Canon A-1時代から、標準は50mmの画角という感覚があるからです。
近づいたり引いたりして、表現を楽しむ。

28mm・50mm・135mmを基本トリオとして、写真を撮っていたので、どうしても50mmの画角の単焦点を求めます。

「EF28mm F2.8」でも画角に関して違和感はありませんが、「EF-S17-55IS」を所有ているので、単焦点ならではの開放絞り値・F1.8の明るいレンズが欲しい。

書込番号：10917234

[yellow3]

＞EF50-150mmF2.8 IS USM
シグマであるのだからできないわけがないと思います。

どうせならF２にしてくれたらフルサイズに拘らなくてもいいですね。

書込番号：10917250

[さすらいの「Ｍ」]

であれば、やはり

ＥＦ２８�oＦ1.8�UＵＳＭ

でしょう？フルサイズでも使えますからね。

書込番号：10917267

[TAILTAILTAIL]

>「EF28mm F2.8」でも画角に関して違和感はありませんが
EF28mm F1.8 USM

書込番号：10917281

[親バカでやんす]

＞APS-C機専用のレンズが欲しいのは、小型・軽量で高画質なレンズが欲しいからです。
＞希望小売価格も、EF-Sの方が安いのも魅力です。

私もAPS-Cでいい派なので、スレ主さんの気持ちよく分かります。

で、EFS15mmF1.4USM

書込番号：10917301

[TAILTAILTAIL]

>EFS15mmF1.4USM
出たとしたらEF24mm F1.4L II USMと同じ重さ同じ金額だね

書込番号：10917307

[親バカでやんす]

＞出たとしたらEF24mm F1.4L II USMと同じ重さ同じ金額だね

あらま、そうなるんですね。残念・・・

書込番号：10917315

[FD 35-105]

「EF28�oＦ1.8�UUSM」周辺解像度が良くなって…発売されれば…。欲しくなりますね〜。

でも28mm開放F値が1.8だと、そのレンズはいくらになるのでしょうか？

フルサイズの現行USMレンズ
キャノン「EF28mm F1.8 USM」のメーカー希望小売価格は￥74,500（税別）、価格.comの最安価格\53,000…。

APS-C用レンズは、
シグマ「30mm F1.4 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)」のメーカー希望小売価格は￥55,000（税別）、価格.comの最安価格\37,442。
ニコン「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」のメーカー希望小売価格は￥33,400（税別）、価格.comの最安価格\23,298。

大量にいると思われる7D・X4ユーザーが、単焦点レンズ（の沼）に飛び込むのは3〜4万円前後ではないでしょうか？そうなると焦点距離31mmのAPS-C専用レンズが欲しいなぁ。

書込番号：10917345

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞そろそろAPS-Cユーザーを納得させるレンズを出して欲しいです。

ＥＦ−Ｓレンズはもういいと思います。
古いＬやら単焦点あたりは、是非という気はします。
１５フィッシュアイ　２８ｆ１．８　３５ｆ１．４　３５ｆ２　５０ｆ１．４　１３５ｆ２
２００ｆ２．８　２４〜７０ｆ２．８Ｌ　１００〜４００Ｌ　３００ｆ４あたりでしょうか。
私もAPS-Cユーザーですが、ＥＦ−Ｓは使っていません。

＞「EF-S31mm F1.8 USM」
２８ｆ１．８ではだめですか。
結構きれいに撮れると思いますけど。

＞「EF-S15-70mm F4 IS USM」
ＥＦ−Ｓ１７〜５５ｆ２．８ではだめなのでしょうか。

デジタル専用になってしまったペンタックスとかオリンパスならいざ知らず、ＣＡＮＯＮにはフルサイズのユーザーも多いですし、フルサイズ用のレンズを使うとＡＰＳ−Ｃはおいしいとこ取りなのでいいと思いますけど。

あとレンズが重いのは、ＣＡＮＯＮの伝統です。
高いのもです。
それは新しく出しても同じことと思います。
ＥＦ-Ｓで出したとしても、写りがよいといわれるレンズはやはり高く重くなるでしょう。
ならばＥＦ−Ｓで出す意味がないと。
レンズメーカーにお任せでいいのでは無いでしょうか。

確かにメーカーとしてＡＰＳ−Ｃのカメラばかり作っているのにとおっしゃる気持ちはわかりますが、多分あまり力は入れないと思います。

書込番号：10917359

[さすらいの「Ｍ」]

明るいＥＦ−Ｓが欲しい気持ちは分かります（笑）

でも、キヤノンはＥＦ−Ｓはマクロ以外に単焦点レンズを造らないと思いますよ。

ニコンは、ＤＸに拘りすぎて両方造るということになった訳で、本当は無駄なことはしたく無いはずです。

大多数のユーザーがズームレンズの２〜３本で満足しますからね。

書込番号：10917369

[TAILTAILTAIL]

SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO 希望小売価格(税別) 50,000円
SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO 希望小売価格(税別) 60,000円
APS-C専用の方が格段に安いですね
３万程度のレンズって言うのなら「EF35mm F2」等もありますからね

書込番号：10917377

[き よ け ん＠福岡]

すみません。ＰＣ壊れてから1月くらい価格.comに顔出してませんでした。
ぼちぼちリハビリってきます。

APS-C万歳派としてですが、
15-85を大きくしてよいのでF4通しにしていただくのと、
EF-S50(55)-300F2.8(4もありかも)LIS
(17-55につなぐべくで大きさは70-200/2.8くらい)が1本あれば
APS-C専用ユーザーも納得な感じだとおもいます。

後は、APS-Cの立ち位置を確固たるものとすべく
7D後継機→2桁Dに改称
1つ前の機種は、ボトムの受け皿で併売
1Dに7D後継機のセンサー突っ込んで下切って1Dcまたは7D�U(値段は7Dから跳ね上がるんでしょうが･･･)
7DとX4の間にもう1機種入れるって性能的・価格的にもむずかしいですよね！
キヤノンデジ一のラインナップX3がボトムってすごすぎる。

書込番号：10917424

[melbo]

ペンタの３１ｍｍｆ１．８がフル対応だけれども１０万ちょいなんでその辺ならいいかな・・・でもそこまでだすなら３５Ｌに逝っちゃうのもありだし。

標準ズームは難しいと思いますね。標準ズームに銘玉なし・・は当たっている気がします。

あと希望は８５ｆ１．４ＩＳですね。ＡＦの早い奴お願いします・・・　m(__)m

書込番号：10917429

[Canoファン]

）「300mmならステテコいらず！」

すみませ〜ん　意味教えて〜

書込番号：10917520

[すみっこネコ]

7.5-15mmが欲しいです。
要はキヤノンAPS-Cで使える12-24mmです。
理想はシグマの12-24mmと同じ画角122°の性能をAPS-Cで使ってみたいです。
無理でしょうかね？

書込番号：10917534

[さすらいの「Ｍ」]

焦点距離とは、レンズの中心からレンズが像を結ぶ焦点までの距離。

ということなので、ミラーボックスが間に入ると、極端に短い焦点距離は円周魚眼になってしまうんじゃないでしょうか？

対角魚眼レンズは扱えても、円周魚眼は難しいですし、特殊です。
レンジファインダーみたいにミラーレスなら造り易いと思います。

書込番号：10917599

[FD 35-105]

>「２８ｆ１．８ではだめですか。」
「EF28mm F1.8」は、実際に所有したことはありません。いろいろな方のサンプルを見ましたが、私にとって周辺解像度が低いです。日の丸構図で大ボケの写真であれば問題ないのでしょうが、その他の構図でボケさせると主題の描写が甘くなるのでは…。その値段を出して欲しいとは思いませんでした。「EF17-55IS」もあるので…。明るく（F2以下）、開放でシャープなレンズが欲しいです。

>「ＥＦ−Ｓ１７〜５５ｆ２．８ではだめなのでしょうか。」
とてもいいレンズです。大好きです！
ただ重さと長さで気軽にお散歩に持ち出す気にはなれません。カメラバックを持ち出して本気撮影用です。いつものお散歩にはEF-S18-55ISとEF-S60（もしくはEF85mm F1.8 USM）を持ち出します。

>「大多数のユーザーがズームレンズの２〜３本で満足しますからね。」
大多数のユーザーが満足しているなら、「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」も「EF35mm F2」も売れ筋ランキング上位にはこないと思います。ちなみに6位と13位です。安いせいもあって「EF50mm F1.8 II」は23位。
満足していないと思います。標準レンズの画角で、大ボけの写真を18MPのAPS-C機でも撮ってみたいですもの。 なので円絞りは必須です。

>「15-85を大きくしてよいのでF4通しにしていただくのと、」
そもそも「EF-S15-85」が中途半端なレンズなんですよね。
開放F値が、24mm（38mm相当）でF4.0、35mm（56mm相当）でF4.5、50mmでF5.0、70mmはF5.6。昼間しか使えない…。ISOを上げて撮れということなのでしょうかね。
ただでさえAPS-Cは、被写界深度が深いのに。
テレ端が85mm（ズーム比5.7倍）にすることでF4通しに出来ないのであれば、70mmに抑えてズーム比を4.7倍にして（ちなみに「EF24-105F4LIS」のズーム比は4.4倍です。）、あとは「EF70-200F4IS」におまかせでも、よかったのではと思い「私が欲しいレンズその２」にしてみました。
望遠系は、ズームも単焦点（EF135F2L・EF200F2.8L）もすばらしいレンズが揃っていますよね。（「EF70-200F4IS」しか所有してませんが…。）
望遠系は、APS-C専用レンズは不要と思います。「EF-S55-250IS」をフルタイムマニュアル化することくらいでしょうか？

>「EF-S50(55)-300F2.8(4もありかも)LIS」
欲しいですね！
でもいくらで発売に…？（手が出ない値段になりそうですね。）あと私の場合、もし購入しても重さのせいで車で撮影する時しか持ちださないレンズになりそうです。「防塵・防滴」仕様であれば、赤鉢巻は要らないかな…。

書込番号：10917621

[ERC352W]

APC-S専用であれば、「EF-S10mm F1.4 USM」または「EF-S15mm F1.4 USM」辺りでしょうか。
（ F2.0までなら買います ）

APS-Cで使用する広角レンズはAPS-C専用に設計する方が良い結果が出るのではないでしょうか。
「EF-S10-22mm 3.5-4.5 USM」を超える価格だと売れないんでしょうけど．．．。

書込番号：10917622

[すみっこネコ]

>ということなので、ミラーボックスが間に入ると、極端に短い焦点距離は円周魚眼になってしまうんじゃないでしょうか？
なるほどです。
しかし、ちゃんとミラーのあるフォーサーズ用のレンズで7-14mmも存在はしていますので
キヤノンAPS-C用のレンズでもできないものかと期待しているのですが……。
やはり、無理ですかね……。

書込番号：10917629

[さすらいの「Ｍ」]

ここの利用者が普通じゃないんですよ・・・私も含めて（笑）

書込番号：10917636

[BAJA人]

こんにちは。

私も今のところAPS-Cで満足派ですので、スレ主さんのご意見に同意です。
小型軽量でデジタル対応の単焦点が欲しいです。
ただ、私の場合50ｍｍ相当より広角が欲しいですね。
換算35ｍｍ相当のEF-S 22ｍｍ F1.8 USMなんかが出るといいなと思います。

フルサイズもいつかはと考えていますが、現状の価格ではまだまだ私には
手が届きません。
レンズ構成はフルサイズ持ちになったときに改めて考えるつもりですし、
おそらくAPS-C機併用になると思うので、デジタル専用レンズを購入すること
にはためらいはないですね。

書込番号：10917701

[lemaxai]

EFレンズの真ん中しか使っていないのは余分。
その分レンズ径を小さくしてコンパクトにして”安く”して欲しい。
周辺減光はボディ内補正で何とでも。

高いレンズは手が出ません〜　デカイのは不便です〜

書込番号：10917784

[さすらいの「Ｍ」]

要は、イメージサークルの問題。

短い焦点距離を明るくすると、レンズ口径は大きくなります。
そこそこの明るさに抑えないと、大きく重くなりますよ（値段も上がるし）
まあ、気持ちはわかるので、造っても　ＥＦ−Ｓ３０�oＦ1.8ＵＳＭ　くらいじゃないですか？

でも、そんなの造ったら．．．ＥＦ３５�oＦ２を何とかしろ！　と言われますが（笑）

書込番号：10917847

[usagi25]

ニコンにはありますが
200-400/4が欲しいです。

書込番号：10917921

[さすらいの「Ｍ」]

＞すみっこネコさん

言い忘れていました。
広角レンズは、基本的にタル型に歪むんです。
それを補正するために、補正レンズが必要で、枚数が多くなり、レンズ構成も複雑になります。
あまり無理をすると、補正し切れなくなって、使いづらいものになってしまうかも知れません。

撮像素子の面積が小さいと、焦点距離を短くできるのでレンズもコンパクトになりますね。

書込番号：10917996

[TAILTAILTAIL]

「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」がランキング上位なのはニコン入門者が買えるレンズがこれしかないからね

書込番号：10918023

[titan2916]

＞APS-Cサイズ1800万画素機に、どんなレンズが欲しいですか？
自分のお気に入りレンズで良いと思います。

書込番号：10918075

[すみっこネコ]

> さすらいの「Ｍ」さん
わざわざご返事いただき恐縮です。
確かに歪曲補正は難しそうです。
ただ、先程例に挙げましたフォーサーズとEFマウントでは6mm弱ほどしか
フランジバックに差がないので、もしや、と淡い期待を寄せているのです。
ただ、件の7-14のワイド端は平均0.29%程の樽型歪曲があるそうなので
仮にできても6mm弱の差は大きく影響するかもしれませんね。
そうなれば、かなり被写体を選ぶレンズになるかもしれません。
でも、個人的なそうした歪曲等による過度のパースペクティブの強調も
好きなので、やはり欲しいと感じます。
何より、122°の視野にとても惹かれます。
でも、そのためだけにフルサイズと言うのもどうかと思うのです。
まあ、欲張らずに既存の10-20mm、10-22mmくらいで我慢するべき
なのでしょうが。

書込番号：10918248

[DIGI-1]

どちらかというと
APS-C、APS-H、フルサイズ 全てで共用できるEFレンズのリニューアルを望みます。

例えば、
・EF100-400
・EF17-40（できればNIKONみたいに手振れ補正付きで）
・EF300F4L IS
あたりを

書込番号：10918356

[AE84]

>自分のお気に入りレンズで良いと思います。

実もふたもない。
このカメラどうですか？って質問にお好きなのをどうぞって言ってるようなもんだね（笑）
掲示板の有用性が半減する発言ですね！ｗｗｗ

書込番号：10918364

[石臼挽き珈琲]

APS-Cサイズカメラでならやはり28〜32ミリ程度の単焦点レンズが欲しいですね〜。F1.4だとうれしいです。F1.8でもいいですが。現行のラインアップだと、28ミリのF1.8をリニューアルして欲しいかな。
フルサイズも視野に入れたいのでAPS-C専用かどうかはこだわりません。個人的には。

あとちょっと広角目というところでEF20mmをリニューアルというのもいいなと思います。

書込番号：10918608

[FD 35-105]

>「換算35ｍｍ相当のEF-S 22ｍｍ F1.8 USMなんかが出るといいなと思います。」
出たら間違いなく買います！
でも、24mm相当の「EF-S15mm F2.8」なんていうのも欲しくなります。

EF-S15mm・EF-S22mm・EF-S31mmとラインナップされれば…。
35mm判換算で24mm・35mm・50mm…L単の画角ですね〜♪

絶対キャノンは、発売しないラインナップでしょうけど･･･。その辺は、フルサイズで用意してあるから行けと考えてそうですもの。

昔、キャノンが出した『THE LENS WORK』というNew FD時代の古いマニュアルに
「50mmを基本に広角は0.7倍の焦点距離のレンズ」…50×0.7＝35mm・35×0.7＝24.5mm
「望遠は、焦点距離を倍にしたレンズ」…50×2＝100mm・100×2＝200mm
「もしくは、135mmを基準に対角線画角を10°異なるレンズ」85mm＝28°3′・135mm＝18°・300mm＝8°15′
と揃えるとレンズの特性が生かせる揃え方と書いてあったような。
何のことは無い、今もL単に24・35・50・85・135・200・300mmすべて揃っていますね。
L単、つまりプロが単焦点レンズに求める画角は、昔も今も変わっていないんですね。

また同じ本に、28mm・50mm・135mmを基本トリオとしていました。私が古いのでしょうけど、どうしてもこの画角を中心にズームレンズも使います。

EF-S15mm・EF-S22mmは無理にしても、EF-S17mm・EF-S31mmをF1.8〜2.0の明るいレンズを出して欲しいです。

開放F1.8は、単焦点だと暗く平凡なレンズに思えますが、ズームと比較したら大口径レンズですよね。

>「EF300F4L IS」
ハイアマチュアのフルサイズ機ユーザーが、70-200L4と併用するのに便利みたいなので、リニューアルされるのではないでしょうか？超望遠域を必要とするAPS-C機ユーザーも、480mmF4の超望遠、1.4のテレコンをつけて672mmF5.6の画角が手の届く範囲の価格で購入できるレンズなので。。。（売れている間は、リニューアルしないか･･･。)
プロに需要がある「EF100-400L」の方が、先の気がします。

「EF-S18-55IS」はいいレンズだと思います。「EF-S55-250IS」も価格を考えたらよいレンズです。Wズームキットは入門者にとってバランスの良いキットだと思います。
問題は、ハイアマチュア（ハイミドル）向けのレンズです。「EF70-200F4LIS」に見合うレンズが、「EF-S17-55F2.8IS」なのは…。いずれもズーム比3倍前後で無理の無い設計なのでしょうけど。「EF24-105mm F4L IS USM」が5DMk2のキットレンズなのだから、7DのキットレンズがF5.6まで落ちるズームでは、どうなのでしょう？

開放F4からシャープな「EF-S15-70mm F4 IS USM」に、定番の「EF70-200mm F4L IS USM」を基本として、周辺までシャープでF1.8の明るさで、かつ手頃な価格の広角から標準域の単焦点があれば、7Dユーザーも満足して沼に落ちていけると思います。

「APS-Cユーザーにも、いろいろな表現ができることを知ってもらいたい」という考えはないのでしょうか？キャノンには…。
ニコンにはある。シグマも頑張っている。
キャノンには、高画素機7DとKissX4（KissX3）がある。無いのは表現できるレンズだけ…。

書込番号：10918625

[daybreak 2005]

16mm-70mmF2.8なんてものがあればいいですね。

書込番号：10919239

[W-VHS]

EF-S F4ズームは、だせばそこそこ売れると思いますが
APS-Cデジタル専用の明るい単焦点レンズに関しては
1本3万円以下の撒き餌レンズでないと売れないのでは？

絞りによる表現の幅と言った画質に拘るなら
キヤノンには5Dというフルサイズ機があります。
画質に拘るならば、中途半端なAPS-Cサイズではなく
アドバンテージの在るフルサイズに行くべきですよ。
価格がネックだと言うなら旧機種を中古で買えばいいです。

センサーサイズの小さいAPS-C機でボケを求めれば
必然的にレンズの大口径化は避けられず、重く高価になります。
となればEF-SレンズとEFレンズとの価格差も思ったほど開かず
どうせお金を出すなら結局はEFレンズを選択する事になると思います。

機能性、利便性ならEF-S F2 IS ズームの方がよっぽど現実的でしょう。
EOS 7Dを見る限り、画質よりも機能性を追求する方が合っていますよ。

書込番号：10920049

[mt_papa]

一昔前は ISO1600 くらいが限界でしたが、最近は 6400 なので２段の差です。
昔、無理して F2.8 を高いお金を出して買っていたのが、室内スポーツで
レンズの明るさが、、云々という話は F5.6 あれば当時と同レベルになった
わけで、なんかすごいことです。ボケを考えると明るい（Ｆ値の小さい）レンズ
はそれなりに意味はあると思いますが、これだけボディが高感度になってくる
と、相対的に明るいレンズの価値が下がっているような気がします。（笑）

書込番号：10920085

[mt_papa]

欲しいレンズは EF-S30mm〜35mm の F1.4 くらいですかね。
シグマの 30mm は評判いいですし。

18-200 もまず、シグマ、タムロンから出て、数年して純正が出たので、
30mm or 35mm も出るんじゃないでしょうか？　しかし、EF-S の単は
ないからなぁ。。（笑）

書込番号：10920104

[まっくろでめきん]

EF-S18mmマクロ。　コンデジのようにレンズ前からピントの合うワイドマクロが欲しい。湾曲は許します。EF-S10mmフィッシュアイでもいいな。

書込番号：10920384

[優しい短気]

APS-Cに限ったわけではないのですが、私は鳥を主に撮っているので・・・

　５００ｍｍ　F２．８　IS　　重さは５Kくらいで＾＾；

　後今も使っているのですが

　３００ｍｍ　F4　IS　のニューバージョン

書込番号：10920464

[FD 35-105]

>5Dというフルサイズ機があります。
5DMk2は、たしかに欲しいとは思います。
しかし、24mmくらいから300mmくらいをカバー出来て、標準域は大口径を望むとなると、システムが重過ぎます。

私のメインは、EF-S17-55ISとEF70-200F4L IS+EF-S10-22USMです。（10-22の10〜14の超広角域はうまく使いこなせていませんが…。）本気撮りの時は、EF-S60も持ち出します。

同等のシステムをフルサイズで組むと、EF24-70F2.8(orEF24-105F4L)とEF70-200F4L+EF300F4L（+EF17-40F4L）（+EF100F2.8M USM or EF100F2.8LM IS）

小三元+300F4L+100�oマクロ…フルサイズだったらマクロは買わないし持ち出さないですね。
また、24-105F4Lだと1本明るい広角か標準が欲しいところでしょうか？

70-200mmが、112-320mm相当として使えるAPS-C機に、私は魅力を感じます。

>センサーサイズの小さいAPS-C機でボケを求めれば
点光源が満月の様になる、フルサイズ同等のボケはもとめませんし、フルサイズ機の特権だと思います。
5DMk2の21MPをフルに発揮するレンズは、「EF24mm F1.4L II USM」などが必用なのでは？（使用したことが無いので解りませんが…。）

F1.8〜2の開放値で標準単焦点レンズが、「EF28mm F1.8 USM」か「EF35mm F2」しかないというのは、18MP機を出しておいてキャノンは無責任かなと思います。
標準域に限っていえば、「APS-Cユーザーは、コンデジより綺麗な画質のパンフォーカスの絵だけ撮ってなさい。」って思えてきます。

例えば、前景に一面に広がる花をいれて、遠景に雪山をいれる。花にピンを合わせ、山は雪の匂いを感じる程度にぼかす。春の訪れを感じさせるような写真をフルサイズじゃないと撮れない。写真表現は、狭まりますよね？（「EF35mm F2」なら可能かもしれませんが…。）EF-S18-135ISなんて物を作っているなら、その開発費をEF-S単に回して欲しかったです。シグマの30mmのように、実際に市場では需要がある分野なのですから。。。

キャノンは、7Dをハイミドル機と位置づけたのですから、「EF35mm F2」に単焦点標準レンズの役目を負わせることをそろそろ終わらせるべきだと思います。
USMも、円絞りも、フルタイムマニュアルも、ユーザーは知ってしまったのですから。

>「一昔前は ISO1600 くらいが限界でしたが…」
銀塩カメラを使ってISO1600のフィルムで撮った写真なんて、今のコンデジの方がよっぽど綺麗ですね。それなのにISO1600のフィルムは高かった記憶があります。たった数十年で…。

書込番号：10920618

[ホワイトマフラー]

以前はAPS-Cのカメラでどんなレンズが欲しい的な発言はあまちみかけなかったように思いますが、7Dのおかげで頻繁に見かけますね」いっそのことSLレンズとか、APS-Cのプロ機とか作ってみるといいかもしれないです。

書込番号：10920788

[ロナとロベ]

こんばんは。

すいません、スレ主さんのおっしゃっているのが、ＣＡＮＯＮに出してほしいレンズなのか、会社の方針を変えろと言うのかわからなくなりました。

シグマとかタムロンとかからデジタル専用のいいレンズがたくさん出ているような気がします。
どうしても純正でとおっしゃられるなら、ＣＡＮＯＮのＬレンズはガラスの質が良いので高くて重いですが、それはニコン・ソニー・オリンパスの高級シリーズも変わりません。
それをＡＰＳ−Ｃ専用で出す必要をＣＡＮＯＮは感じてないのでしょう。
あとＳＣに持ち込めば、カメラとレンズのＡＦを調整してくれます。
新しいレンズは保証期間に一度は見てもらっています。
ＥＦ−Ｓレンズにはそこまで求められません。
廉価版の値段と軽さと質をお求めなら、それこそレンズメーカーの独壇場だと思います。

確かに設計が古くなったレンズを放置したままのきらいはありますが、それはあくまでカメラの進歩にレンズが追いつききれないのではないでしょうか。

こんなレンズ出さないかなあ程度の方が楽しいと思います。
で、私は７０〜２００ｆ２，８をリニューアルしてほしいと切に願っておりましたが、このたびかなえられたようです。

書込番号：10921075

[lemaxai]

難しいのかもしれないのですが、
APS-Cのイメージサークルが小さいのをメリットとした場合、超望遠レンズをコンパクトにできるのではと思うのです。

前レンズを72mm径ぐらいにして中身を既存のレンズ部品でまかなえば、
例えばEF-S 200-800mm とかを、既存の72mmの筒状コンパクトサイズにおさまらないかなぁと。
そうすれば、APS-Cの利点を活かせて、高嶺のレンズが身近になり、安くなるのではないでしょうか。
おもしろい世界が広がると思うのですが・・

書込番号：10921415

[ブルーの衝撃]

私は
EF-Sで150-600 F2.8なおかつ500gが理想的です
(^ﾑ^)����
現実はEF100-400mm F4.5-F5.6L IS USMで新型がでると最後かなー

書込番号：10923034

[baobei]

EF-S専用レンズであれば、高性能であってもフルサイズ用より、小型で安いレンズができるので、私も、F1.8からF2程度の高性能単焦点レンズが欲しいです。が、しかし、ボディー内手振れ補正は無いし、大きさも値段も少しだけ小さく、少しだけ安い、ものだと思います。ですから、そんなもの作らなくても、フルサイズ用兼用で十分と言われるのも、納得できます。
カメラ本体の大きさについても、APS-C機もフルサイズ機も変わりませんから。

APS-C機のミラーレスをμAPS機と名づけて、ボディー内手振れ補正で、本体はμ4/3機なみの大きさにして、レンズも小型高性能μ-EFレンズを作れば、個人的には一番欲しいです。

現在、個人的には、画質面では、５D2も使用していますが、７Dでも十分です。G1、EP1も使いますが、画質と大きさを考えると、代わりにLX3かS90を持ち出してしまいます。

μAPS-C（サムソンが出しましたが）が出現し、今のAPS-C機は今の4/3機のような立場になるのではないかと思います。

μAPS-Cが出現すると、μ4/3のシェアーをかなり取り戻すのではないかと思います。

シグマDP1やライカX1なんかレンズ固定式μAPS-Cと言えますから。同様のものをcanonが7Dと同じセンサーで24ｍｍ/2.8Lレンズ付でボディー内手振れ補正で10万円以下で出せば、売れるんではないでしょうか。もちろん、レンズ交換式でも売れるでしょうね。canonなら今のパナのレンズラインアップをカバーするレンズを一期にそろえるのも、難しくはないでしょうし。

書込番号：10923082

[Tomotomo-Papa]

lemaxaiさん　

＞前レンズを72mm径ぐらいにして中身を既存のレンズ部品でまかなえば、
例えばEF-S 200-800mm とかを、既存の72mmの筒状コンパクトサイズにおさまらないかなぁと

　開放F値は（焦点距離）÷（有効口径）で計算されるので，800÷72=11　より開放F値は11より暗くなります。よく誤解されますが，イメージサークルが小さくなったからといってレンズを小さくできるわけではないです。フォーマットサイズに関係なく，焦点距離とF値でほぼ決まってしまいます。例えば，同じサンニッパで比べると．．．

　http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l/spec.html

　最大径×長さ　φ128mm×252mm　　質量 2550g


　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/spec/index.html

　最大径×全長　φ127×285mm　　質量 3,290g（三脚座付き）

書込番号：10923091

[lemaxai]

＞Tomotomo-Papaさん

ご丁寧にありがとうございます。
私の無知さを痛感しました。
明るいレンズ、超望遠レンズが、ケタ違いな価格になるのがわかってきました。

書込番号：10923434

[FD 35-105]

>「すいません、スレ主さんのおっしゃっているのが、ＣＡＮＯＮに出してほしいレンズなのか、会社の方針を変えろと言うのかわからなくなりました。」
ロナとロベさん、すみません。「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」に失望したあまり、半分ぐちになってしまいました。
エントリー機も、ハイミドル機も18MPになると決まった今、キャノンのレンズのラインナップには疑問があり、皆さんは18MP機にどんなレンズを望んでいるのかお聞きしたかったです。

>「EF-S 200-800mm とかを、既存の72mmの筒状コンパクトサイズにおさまらないかなぁと。」
lemaxaiさんさんの欲しいと思うレンズは、35mm判換算で200-800mm相当のレンズという事でしょうか？それとも35mm判換算で320-1280mm（!）相当のレンズという事でしょうか？

もし前者であれば、「EF-S125-500mm」というレンズになりますね。
純正なら「EF100-400F4.5-5.6L IS USM」（35mm判換算で160-640mm相当）がありますね。
サードパーティー製だと、
シグマから
「APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM」（35mm判換算で80-800mm相当）
「APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM」（35mm判換算で240-800mm相当）
タムロンから
「SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF]」（35mm判換算で320-800mm相当）
トキナーから
「AT-X 840 D」（F4.5-5.6、35mm判換算で240-800mm相当）
がありますね。（画質については、調べた事がないのでわかりません…。）

>「例えば，同じサンニッパで比べると」
もちろんAPS-C機がフルサイズ機と同等の画が得られるわけではありませんが…。
フルサイズとAPS-Cで比較するのであれば、下記のレンズで比較するのではないでしょうか？

フルサイズ
・EF300mm F2.8L IS USM
最大径×長さ：φ128mm×252mm・質量：2550g

APS-C（35mm判換算で320mm相当）
・EF200mm F2.8L II USM
最大径×長さ：φ83.2mm×136.2mm・質量：765g
765g・希望小売価格：￥118,000（価格.com最安価格・\84,104）で、300mm望遠の世界を楽しめる。APS-Cならではの楽しみ方だと思います。

私がシステムの小型化というのは、こんな意味です。

書込番号：10924993

[ホワイトマフラー]

私にも言わせてください。
何度か書き込んでますが、
500mmF5.6, 30万2kg以内で。
TSEズームも面白いかも。
100-400と望遠マクロがちょっと古すぎ。

書込番号：10925126

[Thはじめ]

やっぱり17-55/2.8とつながりの良い望遠レンズ
EF-S55-150mmF2.8IS
が欲しいです。
出来るだけ軽量に・・・

書込番号：10925181

[デコボウ]

Thはじめさん今晩は
＞やっぱり17-55/2.8とつながりの良い望遠レンズ

そうですよね！でも
＞EF-S55-150mmF2.8IS

は欲張りすぎじゃないかなあ？
僕はむしろEF-S15-45mmF2.8ISUSMとEF-S44-125mmF2.8ISUSMの２本に分けて欲しいですね。
EF-S15-85mmISUSMは魅力だったけど、望遠を欲張ったので嵩張るし、望遠がわの画質があまりよくないようですしね。EF-S17-55mmF2.8ISUSM の使い勝手の良さと、ちょっと嵩張って、広角側が足りないのとが、このコンビで解消されます。
あとは明るい広角単焦点。まずEF-S17mmF2と14mmF2.8のISUSM２本、14mmをF2にしたら、多分大きく重くなり、高価で買えないでしょうから。

FD 35-105さん、順不同で失礼しました。あまりにレスがのびているので、今更とは思いますが、まさにレンズ沼どっぷりの重症患者にはもってこいの話題、スルーは出来ません。
＞・焦点距離15-70mm（35mm判換算で24-112mm）つまり「EF70-200mm F4 IS USM」（35mm判換＞算で112-320mm）とコンビになるようなレンズ。

確かにEF70-200mm F4 IS USMに惚れているユーザーなら最高の選択ですね。
でも、私にはあれでもレンズが長すぎます。
ISもUSMもないから買わないけど、TOKINARの50-135mmF2.8位の明るく小さいい望遠ズームが理想です。
F4から切れのいいレンズというのは確かに作りやすいからコストパフォーマンスがいいと思いますが、やはり2.8から使えると、たとえ手振れ補正があっても、高感度画質がよくなっても、手持ち撮影での安心感が違います。それはEF-S17-55mmF2.8ISUSM で痛感しました。
あれは魔法のレンズといってもいいと思います。僕はまだ40Dですが、夜桜をストロボも三脚も使わずにスナップしまくりました。７Dだったら鬼に金棒になるはずです。

明るい望遠なら135mmF2Lと200mmF2.8LにISをつけてくれたらインドアスポーツに最適でしょう。

書込番号：10926172

[W-VHS]

スレ主様、売れているモデルがKissシリーズである事から
APS-Cユーザーの大半が子供の成長記録をメインとする
パパママもしくはじっちゃんカメラマンですよ。

子供一人を撮影するなら明るい単レンズは威力を発揮しますが
それ以外となると、途端にただのボケ写真になるので
明るい単レンズは使い辛いと言うのが本音です。
故に一般的に単レンズは数は売れません。

パパさんもママさんも、写真のボケ質なんて求めていません。
高速高精度なAFとシャッター速度、レスポンスによって
きっちりとその瞬間を記録する事を求めています。

そもそも18MP機だからと言ってフルに解像させる必要もありません。
18MPあるからA3印刷をするわけではありません。
無いよりはあった方が良い程度の感覚です。
もしくは、画素数 ＝ 高画質という感覚でしょう。

EOS D60時代は、センサーが300万画素程度であったのでの解像度が低く、
レンズの性能を生かせていないと言われ、高画素化が熱望されていました。
そして1800万画素を超える様になってからは、今度はレンズを選ぶカメラと言われ
スレ主様のように、今度はレンズ性能を求められるようになりました。

正直な所、いたちごっこです。

一般的な用途であれば、1000万画素あれば十分です。
レンズの性能も1000万画素を程よく解像してくれれば十分です。
それでカメラとしての役割は十分に果たせます。

18MPだから高解像度なレンズが必要と考えるのは、立派な拘りです。
写真の表現方法や純粋な画質に拘るならフルサイズに行くべきです。
15-85ISや17-55ISの値段を見れば分かるとうり、拘ると意外と高コストです。
APS-C専用がハイCPであるとは思えません。

EF300mm F2.8Lと、EF200mm F2.8Lを並べて議論するのもナンセンスです。
拡大率が異なるのですからフルサイズ+EF300mm F2.8Lのアドバンテージは揺るぎません。
フルサイズの中央をトリミングすれば、APS-Cの画像を簡単に再現できます。
EF300mm F2.8Lと、EF200mm F2.8Lでは、出てくる画は別物ですよ。
300mmの画角が必要なだけなら70-300でも300mmの画角は得られます。

自分の欲しいレンズを語るのに「18MPだから」という理由は必要ないと思いますよ。

書込番号：10926267

[FD 35-105]

Thはじめさん、こんにちは。
>「EF-S55-150mmF2.8IS」
「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」とのハイアマチュア向けWズームですね。
WズームをWラインナップとするのも面白そうですね。
シグマ「APO 50-150mm F2.8�U EX DC HSM」が、希望小売価格109,600円（税抜）・780gだから、純正はISを付けて15〜18万（実売12万〜）・1000g位で出してくれたらなぁ…。APS-Cならではの軽量・大口径ズームが構築できますね。

デコボウさん、こんにちは。
>「EF-S15-45mmF2.8ISUSMとEF-S44-125mmF2.8ISUSMの２本に分けて欲しいですね。」
APS-C版の24-70F2.8と70-200F2.8ですね。そういう考えもあったのですね！
ズーム比も3倍以下で、設計にも無理がない設定ですね。（私の名前の元となった「NewFD35-105mm F3.5」もズーム比3倍です。）
ありえない話ですけど、「EF-S10-15mm F2.8(IS)USM」をAPS-C・F2.8ズームトリオなんて発売されたら、物欲だけの世界の住人になりそうです。
>「ISもUSMもないから買わないけど、TOKINARの50-135mmF2.8位の明るく小さい望遠ズームが理想です。」
トキナーは大変真面目な会社だと思います。
「AT-X 535 PRO DX」は、「EF70-200F4 IS USM」を購入する時に悩みました。ただ、トキナーはどうもニコンの色を基準にレンズ設計しているみたいなのと、IS欲しさに純正を選びました。
>「EF70-200mm F4 IS USMに惚れているユーザー･･･」
惚れています。「EF-S17-55」は驚きの世界でしたが、「70-200F4LIS」は信じられない世界です。
>「あれは魔法のレンズといってもいいと思います。」
「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」は、私もメインレンズです。定期的に調整に出して使い続けたいレンズと（今は）思っています。
本気撮りの時に、メインに他のレンズを付けている場合は、X2に17-55ISをつけてシャッターチャンスを逃さないようにしています。
重いので、お散歩の時はX2+「EF-S18-55IS」で出かけますが…。

「EF135mmF2」と「EF200mmF2.8」にIS付が付いたら…、「EF200mm F2.8 IS USM」は購入計画を練りだします。

W-VHSさんさん、こんにちは。
>「パパママもしくはじっちゃんカメラマンですよ。」
Kissは、学生さんも使っていらっしゃいますよ。「エントリー機」ですから。
私もKissからデジイチはエントリーしました。
>「正直な所、いたちごっこです。」
いたちごっこがなければ、技術の進歩が止まりますね。
>「フルサイズ+EF300mm F2.8Lのアドバンテージは揺るぎません。」
「もちろんAPS-C機がフルサイズ機と同等の画が得られるわけではありませんが…。」と前置きしていますよ。
APS-C機よりもフルサイズ機の画質がよいのは、当然であるべきですから。
>「フルサイズの中央をトリミングすれば、APS-Cの画像を簡単に再現できます。」
「645の中央をトリミングすれば、フルサイズの画像を簡単に再現できます。」と言っているのと似たようなことになりますね。（645のシステムは桁違いな価格・重量ですが。）
私は、APS-Cのコンパクトなシステムで満足できます。

5DMk2+L単は、同じ腕ならAPS-C機では叶わない影像表現ができると思います。でも、セミプロ以上の世界だと思います。フルサイズの非Lズームが大量にディスコンになって3本になってしまいました。フルサイズは、Lレンズという考えなのでしょうか？

APS-C機が18MPになったのであれば、レンズが進化すればどんな表現ができるのか？私は、知りたいです。
（生意気を申して、すみません。。。）

書込番号：10927822

[紅い飛行船]

面白いスレですね。

EFsはただのクロップモードではなくて、真のショートバックフォーカスなのがキモなのだと考えてますよ。
レンズメーカーのＡＰＳ用レンズはニコンのフランジバック46.5mmにも対応するように設計してありますのでバックフォーカスはフルサイズフォーマットと一緒。広角レンズ設計にランジバックの縛りがついて回ります。

キヤノンAPScはクロップモードの可能性を潔く捨て、キヤノンフランジバック４４ミリに縛られないショートバックフォーカスとしたのが特徴だと思います。フルサイズフォーマットカメラとトリミングしても使えないEFsレンズです。

KISS用に20ミリ未満のパンケーキ単焦点があったら欲しいですね。ペンタックスみたいに。
EFsのミラー直前までショートバックフォーカスな薄っぺらーい「EFs 17mm F2.2 USM」
重量８０グラム。プラマウントで定価３万円。

希望します。

書込番号：10929596

[W-VHS]

>>Kissは、学生さんも使っていらっしゃいますよ。「エントリー機」ですから。

大半と書いてある、全てとは書いていない。

>>いたちごっこがなければ、技術の進歩が止まりますね。

日本の道路事情で400Kmでるブガッティ・ヴェイロン見たいな車は不要です。ただ高価になるだけです。

>>「もちろんAPS-C機がフルサイズ機と同等の画が得られるわけではありませんが…。」と前置きしていますよ。

ならばなぜEF300mm F2.8LとEF200mmF2.8Lを比較対照とする？
単純に画角の問題なら70-300でも300mmは得られる。
F2.8の明るさが必要ならフルサイズ機にEF200mmF2.8Lを付けて
中央部をトリミングしても結果は変わらない。
コンパクトなシステムを主張するなら、
EF-Sレンズにも200mmを超えるレンズは存在するのだから
EF-Sレンズを比較対照とするべきだろう。
同等の絵が得られない事が前提なのだからEF vs EF-Sでよかったはずだ。
EF-Sレンズを使った比較であれば、フルサイズ機にEF-Sレンズは付けられないのだから
当然の事ながらフルサイズ機には真似できない小型・軽量を実現できる。
それこそがAPS-Cカメラ + EF-Sレンズのメリットだろう。
EFレンズを使う限りフルサイズ機にも同等の事が可能なのでAPS-Cのメリットとは言えない。

>>「645の中央をトリミングすれば、フルサイズの画像を簡単に再現できます。」と言っているのと似たようなことになりますね。
>>（645のシステムは桁違いな価格・重量ですが。）
>>私は、APS-Cのコンパクトなシステムで満足できます。

サイズ的に7Dと5Dに大して差はない。

>>5DMk2+L単は、同じ腕ならAPS-C機では叶わない影像表現ができると思います。でも、セミプロ以上の世界だと思います。

それはスレ主様の感覚ですし、写真に何を求めているかにもよります。
たとえプロのカメラマンであっても卒業写真にボケなんて必要ありません。
素人のカメラマンでもレンズに明るさが必要なら予算が許す限り購入します。
セミプロ以上の世界って具体的に何なんですか？
条件さえ満たせば誰がシャッターを切っても出てくる絵は同じですよ。

>>フルサイズの非Lズームが大量にディスコンになって3本になってしまいました。フルサイズは、Lレンズという考えなのでしょうか？

昔は同じフォーマットをアマとプロが共有していただけの話です。
現在フルサイズ機が高額である以上、住み分けが起きるのは必然です。

>>APS-C機が18MPになったのであれば、レンズが進化すればどんな表現ができるのか？私は、知りたいです。

ただ単に解像すれば良いだけなら既存のレンズの中にも在るでしょう。
被写体が小さく写ってしまう広角撮影ならば高解像度は意味あると思いますが
でも、それって表現なんですか？

書込番号：10931140

[まっくろでめきん]

EF-S18mmマクロはレスなかったですね残念。
紅い飛行船さんのEFs 17mm F2.2 USMでもいいなぁ、どちらにしろAPS-Cボディでしかできないレンズが欲しいです。

書込番号：10936847

新ファームウェア希望＾＾；

[のぶりんbeautiful]

Ｘ４が発表されました
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100209_345193.html
その中で、応用撮影ゾーンでISOオートを利用する際に感度の上限設定が可能になりISO400、ISO800、ISO1600、ISO3200、ISO6400から選択可能になった。とあります
７Ｄでもファームウェアで対応出来るのなら、新しいファームウェアを早くUPしてほしいですね。
あとEOS-1D Mark IVの時のようにＡＦ性能向上も出来るならして欲しいですね＾＾；

書込番号：10913838

[bob_k]

のぶりんbeautifulさん、こんばんは。

いやー、私もこの記事を読んでそう思いました。(^^)
7Dの高感度特性が良いのは十分認識してるのですが、晴れてても雲ってても、レンズにも関係無く、シャッタースピートや絞りにも関係無く、何でもかんでも、直ぐにISO3200の上限まで持っていくのは勘弁して欲しい......と思っていました。
PanasonicのGH1/LX3も持っているのですが、コッチには標準でISOAUTOの上限設定があるので余計にそう感じます。

なので購入して直ぐにCanonに「この問題をなんとかして欲しい！！」と直訴したのですが、こんな形で実現されてもねぇ.....。orz

同じDIGIC�Wなんだし、出来そうな気はするんですけど。(^^;)

書込番号：10914157

[daybreak 2005]

えっ！？
X4発売されたのですか。

凄い画素数ですね。

書込番号：10914448

[mt_papa]

ISOの上限設定はかなり昔から言われてたのに、7D にさえ入れなかった
ですからねぇ。。ファームで機能アップしてくれるか、、従来路線で
ファームアップは不具合修正のみで、7Dmk2 待ちか。。（笑）

書込番号：10914597

[ふん転菓子]

ISO感度リミッターと同時に「動画撮影モード」時、レンズAFスタート・ストップを押したとき、
AF機能は作動せずに「録画スタート」を採用して欲しい。

飛物撮影時、右手親指で録画開始後すぐに雲台のパン棒を掴むのは大変です。

書込番号：10914681

[ｈｏｔman]

出来れば、5D2もお願い（小さな声で）

書込番号：10914725

[DIGI-1]

確かにX4に入れてきたとなると7Dもそのくらいの改善はして欲しいところですね。
更にNIKON機のように、限界シャッタースピードを設定できて、
それに達するまでは、できるだけ低ISOで粘るようなシステムが良いですね。

ただ、7Dもマニアルモードで自分好みのシャッター速度と絞りを設定して
それに対して適正露出になるようにISOオートにすれば、殆ど同じですけどね。
スポーツ撮りの時とかは、この設定にしてます。

書込番号：10915023

[EF-L魔王]

この機能は、ファームで追加して欲しいですね。

僕も7Dと5D Mark II にファームで追加搭載希望です。

書込番号：10915103

[はるかかなた。]

釣った魚にエサは・・・・・

CANONという企業は。　
意地でもそんなﾌｧｰﾑUPしない、後継機を買えと。初期から要望あった事項なのに、
待てないならＸ４買えと、そんな７ＤユーザーへのCANONからのメッセージです。

書込番号：10916577

[TAILTAILTAIL]

>この機能は、ファームで追加して欲しいですね。
次機種が出てもファームウェアの更新をしているメーカーであるキヤノンですから(あるメーカーはマイナーバージョンが出た時点でファームウェアの更新は絶対にない所もありますが)Eos Kiss X4のISO上限に手応えを感じればありえます。メーカーに要望を上げ続ければ早まると思いますよ

書込番号：10917031

[neova 007]

不都合を解消する為のファームアップならするかもしれないけど
機能追加的なファームアップはしないと思います。

書込番号：10917390

[TAILTAILTAIL]

>不都合を解消する為のファームアップならするかもしれないけど
機能追加的なファームアップはしないと思います。

今までもキヤノンは機能追加フォームアップをしてるからちゃんと確認してみるように
キヤノンは不具合更新をメインに更新記録に残しているからそんな勘違いしている方が多い

書込番号：10918008

[Haruhisa]

できたら1/3ステップでお願いしたいです＾＾；

書込番号：10918335

[titan2916]

ファームウェアUPで色々な機能が追加できたら１D系が必要に無くなりますね。
でも出来るならして欲しい〜（笑）

書込番号：10918384

[neova 007]

>TAILTAILTAILさん　

そうですか〜失礼しました
D.P.Pに関しては新機能追加されてるのは知ってましたが
カメラに関してもファームアップで新機能が追加されてる
のですか？　どんな機能が追加されたのか今度、調べてみますね
有益な情報有難うございました

書込番号：10919880

[mik 21]

>今までもキヤノンは機能追加フォームアップをしてるからちゃんと確認してみるように

そんな、有り難いファームウエアも有ったんですね〜
マメにチェックしてる方ですが、７Dは勿論X2の時もそんなの見かけた事無かったな・・
いつも、「〜を修正しました」ばっかりで「更新するの面倒くさいな〜最初からちゃんと
したの出せよ」とは思ってましたが　(笑)

>ファームウェアUPで色々な機能が追加できたら１D系が必要に無くなりますね。

本当に夢の様な話ですね　（笑）

書込番号：10925880

[TAILTAILTAIL]

「スピードライト 270EX」のAF補助光対応
AFモード、「ライブモード」、「(顔優先)ライブモード」のAF精度を向上

ちゃんと見ようね

書込番号：10928359

[TAILTAILTAIL]

>ファームウェアUPで色々な機能が追加できたら１D系が必要に無くなりますね。
1D系に望んでいるのはソフト面だけですか？

そうだとしてもソフト面で再現できる機能なんて高が知れてますよね
40Dの時もそうだけど動画を40Dで撮る事は可能だけど対応しなかったのは中途半端になるから(音声入力等どうするのか等)。

書込番号：10928388

使用期間 四ヶ月

[狩野]

7Dを使いだし早四ヶ月。すでにショット数は一回転（一万回以上）し慣れは恐ろしいもので、今では特にカメラに感動はしなくなりました。その間自分の中で変化した事を書きます。

　・一枚切りの一発勝負から、連射して撮影する事が多くなった
　・ISO感度400は当然のように使うようになった
　・自分の中であれほどこだわった85mm以下の単焦点レンズを使わなくなった
　・望遠レンズ（EF70-200mmF4.0L IS USM)を持ち歩く様になった
　・撮影時以前にも増して右手親指を使いだした

　皆様は7Dを使いだしどのように撮影スタイルが変化しましたか？　お聞かせ下さい。また、これから7Dを買おうとしている人に参考になれば、と思います。

書込番号：10909598

[ただの人し]

Kiss X3からの乗り換えで、

・相変わらず一発勝負
・ISOはAUTOを使うようになった。
・AFで30mm単焦点が使いやすくなった。
・AFで50mm単焦点も使いやすいので、買ってしまった。
・MFが楽しくなった。
・簡単多灯ライティングで撮影に幅が出来た。

などなどです。

書込番号：10909701

[もも助２００５]

7Dだからというのは余りありませんが、
・動きに強い7Dで動物を撮るのが楽しくなって、MFを多用するようになった（絞りとSSを決めてから、
ISO調整って感じで）。
・100mmマクロ買って、撮影対象が広がった
・ファイルサイズ削減のため、気に入ったものだけをRAW現像するようになったので、JPEGはSで撮るようになった。

一番良かったのは、
・重い？バッグ持って連続数時間歩くようになって腰痛が軽減した！ですw

書込番号：10909757

[tonbi814]

狩野さん こんばんは

お久しぶりです。

私は5Dから5D2へ、そして5D2+7Dと移行していますので、5Ｄや5D2を購入したときほどの感動は7Ｄではありませんでした。
「鳥などを取るのに望遠側で有利になるな」ぐらいの認識でした。
また、15−85が使いやすく「お散歩カメラとしてちょうどいい」と思って使い出したところ、意外と風景にも使えると思うようになりました。
パンフォーカスで5D2よりも有利ですし、画質も5D2に比べてもかなりがんばっているといった印象です。

レンズほとんどズームです。
短焦点も何本かありますが、せいぜいマクロを使うぐらいです。
一番のお気に入りのレンズは70−200F4Lです。
それと同じぐらい気に入っているのが100Ｆ2.8Lマクロですね。

書込番号：10909788

[titan2916]

X3の後続機の発表がありました。
まだ正式ではありませんが今の７Dと同等かも？
正式発表見たらさらに感動が無くなるかも知れませんよ。
私にとっての７Dは今までのAPS-Cサイズのカメラ中では最高です。

書込番号：10910046

[kappa-k]

　割り込ませてください。

　もも助２００５ さん　すみません。教えてください。
　私の場合　４０Ｄ　に　1.4キロ　ほどのレンズを持って　連続数時間歩くと
　腰がおかしくなります。それで７Ｄは　諦めかけていました。

　以下の記載は　わざと　面白おかしく書いただけでしょうか。
　それとも　まともにとっていいものでしょうか。


>　一番良かったのは、
>　・重い？バッグ持って連続数時間歩くようになって腰痛が軽減した！ですw


　当然ながら　人にもよる　とは　わかっていますが　質問している本人は真剣でして

　よろしくお願いします。

書込番号：10910361

[トントンきちチャン]

>皆様は7Dを使いだしどのように撮影スタイルが変化しましたか？

・TAMRONのB003をつけっぱ
・M＋ISOオートを多様

ですね。

書込番号：10910381

[カメ虫]

・シャッター速度優先で撮ることが多くなった。（今までは、ほとんど絞り優先）
・白レンズが欲しくなった。（一回ポチり、カード情報入力時に我に返った。）
・連写が増えハードディスクの容量が減った。
・ＩＳＯ８００まで躊躇なく使うようになった。（今まではＩＳＯ４００　ｂｙ他社カメラ）
・多少、筋力がついた。（やっぱチョッと重いですよキヤノンさん。）
・カカクの掲示板を良く見るようになった。

やっぱ、最後の項目が一番変ったことかな。

書込番号：10910391

[大子煩悩]

"約"という言葉に異様に反応するようになった。

書込番号：10910478

[ればきちDN]

私はKissDNからの買い増しです。

＞7Dを使いだしどのように撮影スタイルが変化しましたか？

・AIサーボを使うシーンがあるようになった。
　※KissDNの時は全く使いませんでした。
・AFモードの選択をシーンに応じて使い分けるようになった。
・測光パターンをシーンに応じて使い分けるようになった。
・AWBをあまり使わなくなった。
・フラッシュを使わなくなった。
　※画質を優先していない時はISO12800も使います。
・JPEG(M)のみで撮影するようになった。
・MFを多用するようになった。

総じていろいろな機能を使うことが多くなりました。
これは液晶が綺麗なせいで、撮影後すぐに確認して気に入らなければ
設定変更して再撮影というパターンが増えたためだと思います。

書込番号：10911382

[mik 21]

>X3の後続機の発表がありました。
まだ正式ではありませんが今の７Dと同等かも？

ISO感度の上限が設定できると言う点では７D以上だと
思います。７DではAUTOにすると一足飛びに3200になる事が多い
ので、７Dもファームアップか何かで対応して欲しいです
しかし、今回も歴史は繰り返したか・・って感じですね・・
結局キヤノンのAPSミドル機ってkiss系の先行パイロット
モデルって位置付けに落ち着いちゃうんですよね〜
PEN潰しの為に登場を早めたんだと思いますが、同時に７D潰しにも
なっちゃってる様な気がします　(^_^;)

書込番号：10912233

[mik 21]

撮影スタイルの変化ですが
・連写＆AIサーボの多用
・スポット測光の多用
・ファインダーが大きく明るいので入念に構図を考える様になりました
　（これで余計なものが写りこまなければ最高なのですが・・）

後、撮影スタイルとは関係無いですが、何故かよく撮影を頼まれる様になりました(^_^;)

連投失礼しました

書込番号：10912263

[もも助２００５]

kappa-kさん

>>それとも　まともにとっていいものでしょうか。

はい。冗談ではなくて本当です！。
座り仕事なこともあり、時々ぎっくり腰の直前ぐらいになるぐらい
腰が張ることがあって悩まされてました。
こんな状態でカメラ始めたので、最初は30分も歩くと腰が張って辛かったのですが
段々と腰痛が改善してくるのが分かりました。
但し、カワセミ撮りなどで三脚構えて同じ場所で動かずに１，２時間立ちっ放しだと
かなり辛くなってきます。

kappa-kさんもご理解されている通り、腰痛はカメラと同様に奥が深いので人によると思います。
私の場合、歩いて血行が良くなったのと、見た目では分かりませんが
筋力がちょっと付いたせいで改善してきたのではないかと自分なりに分析しています。。

元々、ここ5年ぐらい週末にロードバイクで100kmぐらい走ったりするぐらいの
運動はしてたのですが、使う筋肉が全然違うので改善しなかったのでしょうけど、
歩くだけでこんなに改善するとは自分でも驚いてます。

書込番号：10912357

[torakichi2009]

1D系への思いを断ち切るために買いましたが、ますます思いが募るようになりました。

あ、7Dに不満は無いですよ。大満足です。
でも…。

書込番号：10913703

[＠るーじゅ]

キスデジXから買い替えです。


・ISO3200を平気で使うようになった
→マニュアルモードの出番が増え、露出はISO感度で合わせるようになった

・照明管理が雑になった
→ISO感度に頼りすぎ・・・

・親指の出番が増えた
→主にはAFエリアの変更ですね。

・ブツ撮りでは被写体を磨くようになった
→ホコリや拭き跡が写るので・・・・

・PCディスプレイのライブビューを使うようになった
→スタジオ撮りではほとんどパソコンでリモートです。

・社用の1D3の出番が無くなった
→以前は「助手無しキスデジ、助手付き1D3」というスタイルでしたが、キスデジと入れ替わりで7Dが入ったことで1D3の出動頻度は激減です。現在1D3は予備機扱いに成り下がっているので値段がつくうちに売却決定・・
ちなみに1D4は「そのうち1Ds4が出るだろうねー」という理由で却下されました。


秀逸な性能のおかげで手抜きを覚え、打率は上がったもののホームランが減る結果に。
でもまぁ、手抜きっていうのは機械のせいじゃないですね。

書込番号：10916703

[さすらいの「Ｍ」]

わたしは、もっと短い２ヶ月足らずです。

７Ｄは２０Ｄと入れ替えで、４０Ｄ・５Ｄ�Uへの買い増しです。

撮影スタイルは、「なんでも屋」なので、画質優先、速写優先、連写優先、確実性優先・・・と臨機応変にやってます（笑）

広角側は５Ｄ�U、７Ｄは望遠側で使うことが多いです。

７Ｄの感想を一言で言えば・・・「大容量高速ＣＦがもっと沢山欲しくなる」です。

軽快に撮影できるので、あともう一台７Ｄが欲しいですね（笑）　

書込番号：10916751

[明神]

こんばんは。

私も4ヶ月でショット数が1回転しました。KissDigitalXは3年、40Dは2年（併用期間2年間）で一回転でしたから、今までにないペースで、たくさん撮りまくったということですね。

さて、撮影スタイルの変化ですが、

・夜にカメラを持ち歩く事が増えた。
・カメラが大きくなり、バッグのスペースが減り、交換レンズを持ち歩く事が減ったため、標準ズームレンズばかり用いる事になり、単焦点レンズの出番が減ってしまった。
・連写は以前と変わらない。
・体育館撮影でISO3200を平気で使うようになった。
・設定の変更（AF、ISO、露出）等を頻回に行うようになったため親指の出番が増えた。

といったところでしょうか。

書込番号：10920224

[ブルーの衝撃]

価格.comのクチコミを見るようになり�ﾇ
ﾃﾞｼﾞｲﾁ初心者の私でも
[約]が[厄]に感じ
少し不愉快です�ﾓ

書込番号：10921711

オリンパスME-1を使って約1.2倍マグニファイヤーを作製

[takeota]

こんばんは、takeotaと申します。
kissシリーズにそのまま取り付けられるオリンパスのME-1（1.2倍マグニファイヤー）という製品があります。
以前kissXでこれを購入し使っていたんですが、7Dにはそのまま付けられず最近お蔵入りになっていました。

大きく見やすくなって個人的には（4隅や歪みを除いて）満足している7Dのファインダーですが、
MFしやすさのさらなる向上を狙って、今回このME-1と純正アイカップEgを組み合わせたちょっとした改造をしてみました。
途中の写真がないですが、写真が完成品です。

作り方は単純でME-1のラバーをはがして3カ所のビスを外して分解し、レンズ側のプラスチックを削って板状に。
接着剤などで純正アイカップEgの表面に接着してできあがりです。ケラレも個人的には許容範囲内でなかなかいい感じです。

コストがあまりかからないので興味のある方、もしくは私のようにすでにME-1をお持ちの方が
いらっしゃれば試されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：10904319

[もも助２００５]

こんばんは。

ME-1はX3のときに使ってましたので私も持ってます。
改造、面白そうですね。
動物園の夜行性動物の撮影の際、
暗闇でのピントあわせに苦労したことがあるので、
かなり効果がありそうな気がします。

ちなみに、裏面はどうなんっているんですか？
このような事をしたことがないので、失敗しないように
情報いただけると助かります。

書込番号：10904476

[titan2916]

マグニファイヤーを作製ご苦労様でした。

なかなか良くできていますね！
販売できそう。（笑）
７Dのファインダーは１DMark系なので他のアイカップが使えないんですよね。
出来れば視度補正レンズの様な商品で1.2倍1.3倍なものがあれば嬉しいです。

書込番号：10905121

[(^◎^) バブ−♪]

takeotaさん　こんにちわ♪

すごいですね。きれいに出来ていてビックリです♪

Kissにはそのまま使用可ということですが、ちなみに５Ｄ�Uにそのまま使用は可能でしょうか？

もし無理なら私も改造にチャレンジしてみます ^^

書込番号：10906632

[迷えるおじさんひつじ]

これを改造するなら、プラリペア（造形補修接着剤）http://www.plarepair.jp/　と言うものがありまして、何かと重宝します。
強度はかなり出ます。造形と謳っています通り、色々な造形もしやすく使い慣れると、エンジニアプラの補修にも使えます。

書込番号：10907673

[ERC352W]

裏から見るとこんな感じです。	表側

takeotaさんこんばんは。

マグニファイング推進派のご意見が聞けて嬉しいです。
７Ｄの所で推進派はあまりお見かけしませんので、いらっしゃらないのではと思っておりました。

私はファインダー倍率１．０倍にこだわる必要性を感じておりません。
１．２倍でも１．３倍でも、もっと言えば２．０倍でも良いじゃないかと思います。
（ ２．０倍はフォーカシングスクリーンの品質を上げる必要が出る？ ）

なので私は持っている機材は全てマグニファイング化しています。（ 写真は５０Ｄと７Ｄ用です ）
７Ｄ用はＫＰＳのマグニファイングを、アイピース加工して取り付けました。
私は視力が弱い（眼力も．．．）ので、非常に見易くなったと感じております。

純正品が有ればもっと一体感も高く仕上がるのでしょうね。
キヤノンさんには純正品を出して頂きたいと思います。
（ と言いつつ、オリジナリティーも気に入っていたりして ）

書込番号：10908005

[takeota]

こんばんは、takeotaです。思ったよりも反響があってうれしいです(笑)
皆さん工夫して使われているんですね！

＞ももすけ２００５さん
作ってみたら思った以上にいいのでこちらがデフォルトになりそうです。効果は確実にあると思います。
今日はちょっと仕事場に泊まりで帰れないので、裏側はまた後日アップさせてください。
ごめんなさい。

＞titan2916さん、ERC352Wさん
お褒めに預かり光栄です。ありがとうございます。純正品があるとうれしいですよね。
なるべくお値打ちで・・・

＞(^◎^) バブ−♪さん
5D2はたぶんまた形状が異なると思いますが、改造しないと使えないと思います。
絶対的なファインダー視野サイズは7Dよりちょっと大きいと思うので周辺のケラレがどうなるかわかりませんが・・・

＞迷えるおじさんひつじさん
紹介ありがとうございます。今回はたいした加工ではなかったので瞬間接着剤を使ってしまいましたが、
強度も有りそうだし自由度も高そうですね。いままでパテくらいしか使ったことがなかったですが
何か作るときは試してみようかなと思います。塗装はアクリル系塗れるんでしょうか？？脱線すいません。

以下は製作時の補足ですが、純正のアイカップには今回加工は行ってません。
アイカップの枠上に直接接着剤を置いて分解加工したME-1を乗っけています。

ME-1側は、ラバーを外すと金属製の枠が出てくるので、取り付けられているネジを外して
二つのパーツに分けます。
そうするとレンズがついた側の部品は裏から見ると周囲に枠がある、
板状の部品になっているのでその枠をニッパーなどで切除します。これを接着することになります。
三本のネジは捨てて金属の枠も接着剤でくっつけてもいいと思いますが、
今回はネジのメス部分のプラスチックを、ME-1を分解したレンズのないほうの部品から切り取って
あえて金属製の枠もネジ止め固定してみました。

・・・言葉だけで判りにくかったら申し訳ありません。

書込番号：10908877

[馬鹿なオッサン]

ん…？？

プラリペア…、ですかな？

確か合成樹脂パウダーに瞬間接着剤を混ぜ込んで重合硬化させる新手のパテでしたかな？？
瞬間接着剤単体では、硬化後は硬過ぎて削り難いためにパウダー混合としたのではないでしたかな？

確かこのパテはエンジニアリングプラ系には接着しないはずだったような…？
間違いでしたかなぁ。

塗装はアクリル系でも乗るハズですが、ラッカーの方が塗膜が強力なので、そちらの方が良いような気がしますがネ。

書込番号：10908995

[もも助２００５]

takeotaさん

>>今日はちょっと仕事場に泊まりで帰れないので、裏側はまた後日アップさせてください。

すみません。
バラしてみたところ、なんとかなりそうなので画像なくても大丈夫です。
私ごとですが左手首を打撲して痛くて作業に支障がでそうなので、後日削ってみます(^ ^;

書込番号：10909219

[EOS-1D Mark�V]

手前味噌で恐縮ですが、、、
同じアイピースである1D3ですが、こんな事してました↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=10133320/

1D3は今はありませんが、来るべく1D4のためにこのアイピースはちゃんと温存してます！

書込番号：10909418

[迷えるおじさんひつじ]

馬鹿なオッサンさん　

[10908995]
>確かこのパテはエンジニアリングプラ系には接着しないはずだったような…？
>間違いでしたかなぁ。
エンプラってどういう定義でしたっけ？　強度のことですよね。違いましたっけ。

プラリペアお使いになったことありますでしょうか。
少なくとも俗に言う瞬間は使いませんし、新手と言っても私はもう１０年ほど使ってます。
あいや、約１０年かな。
一度、ご家庭に常備されると、何かと重宝しますよ。かなりの強度が出ます。
樹脂粉を揮発性の早い溶剤で溶かします。まあ、百聞は一見にしかず。お試しあれ。

書込番号：10909431

[迷えるおじさんひつじ]

お詫びと訂正
プラリペアですがエンプアには使えないと書かれていました。
訂正して、お詫び申し上げます。

書込番号：10909612

[馬鹿なオッサン]

スレ主殿、横レス失礼いたします。

＞迷えるおじさんひつじさん
お返事どうもです。

エンジニアリングプラスティックの定義ですかな？
確か、耐熱耐衝撃耐摩耗性に極めて優れた特性を持つABS又はPTA系の合成樹脂だと思いましたなぁ。
これらの樹脂を接着する為には専用接着剤を用いる(なければならない)事が多いんですなぁ。

＞プラリペアお使いになったことありますでしょうか。
モチロン有りますよ。
昔、車のプラ部品の補修に重宝しておりましたからなぁ。
この種のパテは、十分新手の商品と云えるでしょうなぁ。
なんせ、1990年代初頭頃までは、余り一般の人の目に触れるモノではないでしたから。
瞬間は使わないとの事ですが、そうではないでしょうなぁ。
シアノアクリレート系に類するアセトン系の専用液を混ぜ込むんですからなぁ。
確か、プラモデルを趣味にしている人たちが使うプラリペアは瞬間強力接着剤を混ぜ込んで使いますしネ。
…、等と偉そうに思い込んでいましたが、実はこの専用液はアクリル樹脂系のモノも他に有るようですなぁ。

コレは訂正ですな。

要は私が云いたかったのは、「エンプラには使えない」と云うこの部分だけなんでして…。
いずれにしてもお分かりいただけて良かったですし、こちらも勉強になりました。

書込番号：10910445

本日より仲間入り

[大子煩悩]

これまで５D２をメインに、４０Dをサブに使ってました。
特別不満というわけではないのですが、４０DのAF、高感度ノイズが気になってました。
とはいえ７Dに鞍替えするまでもないと思い、このまま４０Dを使い続けるつもりでした。
ただ７Dは、お店で触った感触が素晴らしく、AFの食いつき・精度、連射速度、５D２とのバッテリー互換等々考えるとやはり７Dが気になりまして、この度思い切って７Dを購入しました！
５D２は主に風景、スナップ撮り。
７Dは子供の運動会や動き回る姿、花や虫等を写していきたいと思っています。
未熟者の僕には、２台体制など随分と贅沢な環境ですが、普段持ち歩くとしたら、５D２には24-105F4L、７Dには100Lマクロを付けっぱという感じでしょうか。
これから梅や桜などいろいろ楽しみです＾＾

ちなみに今回は購入価格の関係で15-85レンズキットを購入したのですが、このレンズを使おうか、それとも手放してしまおうかちょっと悩んでます。
７Dとの組み合わせはいかがですか？
素晴らしい画像が撮れるのであれば手元に置いておこうかと思いますが、そうでないのであれば売却すれば随分と安い価格で本体が手に入ったことになりますのでそれもまた一考。
ちなみに購入価格は205,000円ポイント25%でした。
24-105Lがあるので15-85は売却して10-22に行ってもいいのかなぁ？
いろいろなご意見がお聞きできればと思います。

書込番号：10849807

[自作老人]

15-85は売却してEF-S 10-22を購入すると幸せになれると思います。

ちなみに私は24-105/F4L ISが常用ズームで、
ワイドで撮るシチュエーションがありそうな時は
EF-S 10-22も持っていきます。

カメラバックもタムラック5502という小さめのバックで済みますし、
さほどかさばる印象はありません。

でも15-85だとレンズ1本で済みますから、
どの焦点域を多用しているかで、残すか売却するか変わってくると思います。

書込番号：10849992

[melbo]

大子煩悩さん、今晩は。

まったく同意です。わたしも７ＤでＩＳＯ１６００とＡＦに期待し４０Ｄ→でした。同じく飛行機撮りに連写目的の望遠マシーンの予定でしたが案外スナップにもいいです。
今はスナップには７Ｄ＆ＥＦ２４ｍｍｆ１．４で楽しんでます。
５Ｄ２とバッテリー共用でき旅行の際には大いに助かります。
ボディー２台で出掛けるパターン多いので・・・・

１５−８５どうでしょうね？私は３０Ｄ以来使ってきた１７−８５を残しており軽く済ませたい時に重宝してます。画質は期待せずですが撮り様によっては使えてます。

１００Ｌマクロは買っていないのでうらやま〜〜〜〜　(^^ゞ

とりあえずオメデトウございます。　(^_^)/~

書込番号：10850008

[mik 21]

購入前なら判りますが
もう購入されたのですから、７Ｄをマクロ専用にせず
まずは１５-８５で撮影されて、結果をご自分で判断されるのが
一番良いと思います

書込番号：10850026

[unotaku]

風景を5D2に任せるのであれば、7D用に10-22は不要ではないでしょうか？
5D2との共用もできないし。

APS-Cの利点を活かしてEF70-200mm F4L IS USMなんてどうでしょう？

書込番号：10850098

[大子煩悩]

自作老人さん
ありがとうございます。
10-22よさそうですよね。
でも広角は５D2のほうがいいかな？と思ってますので、17-40F4Lという選択もアリかな？と思ってます。

melboさん
飛行機撮りは友人に誘われてます。
でも望遠は70-200しか持ってませんのでちょっと物足りないかな？と思ってます^^;

mik 21さん
言葉が足りなかったようでスイマセン。
マクロ＆望遠用ですね。
70-200に1.4テレコンで子供の運動会やちょっとした望遠撮影には事足りるかなと思ってます。
なんといっても秒８コマの連射がありますので動き物にはもってこいだと思います。
15-85（レンズキット）は、自分で使ってもよし、手放してもよしという軽い気持ちで選びました。
いろんな評価を見てるとなかなか良さそうとは思いますが、やはりLレンズにはかなわないのでしょうね。
もうちょっと悩んでみます。

unotakuさん
70-200F4Lも所有してます。
やはりその選択になりますよね。
７D購入がうれしくてちょっと冷静さに欠けてるようです^^;
一晩寝て、落ち着いたらゆっくり考えてみますｗ

書込番号：10850118

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

＞５D２とのバッテリー互換等々考えるとやはり７Dが気になりまして、この度思い切って７Dを購入しました！
この問題は結構重要だと思います。
私にとっては５DMark�Uを購入すればバッテリーの問題は解決します。（笑）
７Dは私が今まで購入したAPS-Cサイズのカメラに中では一番ですね、（新しいものは良いに決まってる）ですけど気に入っています。
ご家族のお写真７Dでたくさん撮影して下さい。

書込番号：10850646

[ホワイトマフラー]

超広角ズームは1本は欲しいですね。
余裕があれば1635LIIでしょうけど、EFS1022もコスパ高いですね。
広角域は24LII, SigmaFisheye, 1740L, EFS1022を所有していますが、
結局寄って撮ることが多いので24LIIとFisheyeの出動が多いです。

全体的に見れば広角の出動機会は少ないヒトもいるかもしれないので、1022もしくは1740Lからスタートして物足らなかったらステップアップでよいと思います。

書込番号：10850664

[ブルーの衝撃]

おはようございます
m(._.)m��
これで貴方も7D沼にご招待です(^ﾑ^)��
運動会には最高に適していると思います��自画自賛��きっと広角よりも望遠側が気になります�ｫ
ここはEF100-400mm F4.5-F5.6L IS USMあたりしてみたらどーでしょう
運動物には相性が良いようです��一緒に頑張って行きましょう
ヨロシク(o^-')b

書込番号：10850727

[スターダスト王子]

大子煩悩さん
７Ｄ購入おめでとうございます。
私も４０Ｄの代替えとして７Ｄを狙ってます。
いろいろお店をまわって触らせてもらってますが、７Ｄいいですよね〜うらやましい（笑）
ところで15-85レンズキットでそのお値段ですか？
ポイント差引で153,750円とは随分お安いですね！
こちらの最安値と３万近い差があります。
うちの近所のヤマダなど行ってみましたが、価格コムの値段には合わせられませんの一点張りでお話になりませんでした。
ちなみにどちらのお店でしょうか？

書込番号：10850924

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

バッテリーの共用化、とても大事な要素だと思います。
私の場合コンデジ等を含め、計７つものチャージャーがあり、いい加減
増やすのはよそうと思うくらいでして（笑）

＞普段持ち歩くとしたら、５D２には24-105F4L、７Dには100Lマクロを
　付けっぱという感じでしょうか。

これをやってしまうと５Ｄ�Uペアが見劣ってしまう可能性が・・・
おそらく風景撮りを含む意味で２４�_を５Ｄ�U側に・・との事でしょうが、
画素数のハンデを１００マクロが補うどころか、遥か上の描写を提供して
しまう恐れ？があります。

当然逆のケースも同様でして、当面は７Ｄで１５〜８５の性能確認をしつつ
１００マクロはポケットに常時忍ばせておく・・・がお薦めです。

もし１５〜が及第点であった場合、５Ｄ�Uはよっぽどの勝負写真撮影時以外
持ち出さなくなるかも？

書込番号：10851084

[EF-L魔王]

7Dのご購入、おめでとうございます。

僕も今週、5D2と7Dの2台体制になりました。（7D買い増し）

7DのAFは素晴らしいです。僕は5D2に50L、7Dに100Lマクロが標準レンズになりそうです。

70-200/2.8LIS、24-105LIS、17-40Lも使用しています。

5D2で唯一不満だったAFの点数、配置なども7Dでは不満ありませんね！

書込番号：10851792

[kenzo5326]

大子煩悩さん　こんにちは

ご購入おめでとうございます。きっと満足されるでしょう。


＞普段持ち歩くとしたら、５D２には24-105F4L、７Dには100Lマクロを付けっぱ
＞という感じでしょうか。

私と同じですね、少し重いけどいいですよ

＞購入価格の関係で15-85レンズキットを購入したのですが、このレンズを使おうか、
＞それとも手放してしまおうかちょっと

私は持っていませんが、このレンズも聞くところによるといいレンズらしいですね
24-105Lよりというのも聞きましたし、しばらく様子をみるのがいいのでは？

＞10-22に行ってもいいのかなぁ

純正はいいでしょうね、私はそこまで余裕がなかったのでTAMRON10-24にしたんですが
これもまた価格比で見るといいように思います。参考まで

書込番号：10851807

[neova 007]

>やはりLレンズにはかなわないのでしょうね。
もうちょっと悩んでみます。

カメラ雑誌では７Ｄは高画素だからキットレンズでは物足らない
24-105辺りを組み合わせた方が良いと言う記事も有りました
キットレンズのEF−S系は値落ちが激しいので手放すのなら早い
方が良い気がします

書込番号：10851861

[mt_papa]

5D2 + 24-105 があるのなら 15-85 はいらないですね。広角やマクロとの
組み合わせが良いと思います。

書込番号：10852706

[大子煩悩]

みなさま、レスありがとうございます。
なるほど、５D２に５０L、７Dに１００Lマクロというのもありですね。
ただ僕の場合50F1.4です＾＾；
100-400の誘惑も・・・・う〜〜ん悩ましい！
確かに、値のつくうちに売却というのも納得ですね。
タムロンA16もありますので、とりあえずこの週末に撮り比べてみたいと思います＾＾
（個人的にはA16の描写はあまり好みではありませんが）

>スターダスト王子さん
購入は池袋のビック本店です。
ヤマダ総本店も同価格だったんですが５年保障の内容と手持ちポイントの関係でビックにしました。
池袋はホント安いですよね。

書込番号：10853014

[赤鉢巻]

ブルーの衝撃さん
携帯からのご投稿でしょうか？
コメントの語尾に�������ｫ等が入りますが
機種依存文字を使われていますか？
パソコンから見ると「G」・「F」・「P」等と表示されています。

書込番号：10853424

[ブルーの衝撃]

すいませんm(._.)m

携帯電話からです

書込番号：10853599

[赤鉢巻]

ブルーの衝撃さん
いえいえ謝らなくても良いんですよ。
携帯からでもいっこうにかまいません。
携帯依存の絵文字ですと表示が化けてしまうので
あまり意味がないかなと思っただけです。
否定するものではありませんのでお気になさらずに(m_m)

書込番号：10854053

[ブルーの衝撃]

皆さんの事を考えず

板に記入していて申し訳ありませんm(._.)m
ｽﾚ主さんm(._.)m
この辺で話題に戻りましょう！

書込番号：10854161

[jin1972]

私も先週から７Dのオーナーです（C社ははじめて）
４２８も購入して、飛行機をメインに撮りに行きます！
いいカメラなので、いい写真を撮っていきましょう！！

書込番号：10855228

[スターダスト王子]

大子煩悩さん、情報ありがとうございます。
この土日に池袋へ突撃（笑）してみたいと思います。

書込番号：10855421

７Dと５Dmark�U・・相談です

[mimiu-tan]

先日７Dを購入しましたが、５Dmark�Uにすればよかったかも
と悶々としております。

・・というのが、私は今までフィルム一眼を愛用しており
[デジタル一眼レフはどれも画角がせまくなるもの]
だと思い込んでいました。
ところが７Dを購入したあとで５Dmark�Uなら
フィルム一眼と同じ感覚で撮れることを知ってしまったので
もう少し勉強してから検討するべきだったと後悔しています；

今後欲しいレンズと合わせて考えると、５Dmark�Uだと
50ｍｍを標準レンズとして使えますが、７Dだと
35ｍｍが標準レンズとなってしまい、７Dで明るく35ｍｍ程度のものを、
となるとレンズの値段もかなり張ってしまいます。

レンズとトータルで考えると５Dmark�Uのほうが
値段の面でも安くすむことに気付いてしまいました。

ボケもフルサイズとAPS-Cでは違うというのも気になります。

まだレンズが届かないので、本体は未使用のままです。

手放して５Dmark�Uを手に入れるか、しばらく７Dを
使用してみるか悩んでいます。

フィルム一眼では主に50ｍｍ、たまに25ｍｍを使っていましたので
今回、到着待ちの50ｍｍレンズは７Dにつけると80ｍｍ相当になる為
また違った楽しみ方ができるのではないかと前向きな考えもあります。

フィルム一眼は他メーカーで、今後も愛用します。

アドバイスがあればお手柔らかに・・お願いします。

書込番号：10839272

[貧乏してます。]

5D2は解像感もかなりあります。画質にこだわるなら5D2でしょう。

7Dでは50mmのボケが2段分少なくなりますし高感度ノイズも2段落ちます。

ぜひ5D2の世界にどうぞo(^-^)o

書込番号：10839375

[neova 007]

ボケだけで無く、絞り込んだ画質も違うので５Dmk2が良いでしょうね
両者を比べると７Dの方がのっぺりとしていて、情報量が間引きされた様な
印象を持ちました。もちろんこれはあくまで私見でボケ量と画角以外は
区別がつかないと言う方もたくさん居られるので、ご自分で判断して下さい
但し売却するならお早目に・・・

書込番号：10839461

[ｈｏｔman]

どうしても5D2の方だとお考えなら、店舗でのご購入なら買い替えの相談をしてみてはどうでしょう？
ネットでの購入なオークションかな？
7Dも良い機種でもったいないとは思いますが、
自分なら一度そうなったら、何れ買い換えると思いますので早い方が良いと思います。

書込番号：10839462

[kaz-nao]

どうしてもフィルム感覚でというなら5D2でしょうが
7Dも5D2にはない良さを色々と持ってます。
というか、両方使ってて思うのは
画質以外はほとんど7Dの方が上だということです。
折角手に入れられたのですから、しばらく使ってみて
どうしても気に入らなければ手放せばいいんじゃないでしょうか？

書込番号：10839497

[rifurein]

こんばんは

一寸購入時の情報収集の不足が残念な感じがしますが
主となる被写体は何でしょ
APSの画角と連写が生かせるような被写体なら7Dをそのままお使いになられる
のもお金を有意義に使えるので良いかと思いますが
7DのAFはかなり良さそうですし・・

で無ければ使い慣れた画角で撮影出来る5D�Uへの買い替えが宜しいのでは
無かろうかと・・・私は7Dの方を今検討中ですが＾＾

ところで到着待ちの50ｍｍとは？＾＾ちょっと気になります

書込番号：10839586

[びっぐろーど]

私なら、
１：ダメ元で購入店に差額支払いで交換を相談。（未開封ならの話）
２：オークションで１２万円（手数料−６千円）で売却。
３：オクができないなら中古ショップで９万円で売却。

書込番号：10839672

[Koala_G10]

はじめまして

フィルム一眼で５０ｍｍ標準を主にお使いだったのでしたら５ＤＭｋ２をお勧めします。
私もフィルム一眼からデジ一のＡＰＳ-Ｃに転向した時は画角の違いや被写界深度等とても戸惑いました。
ただ、７Ｄもとても良いカメラです。
標準レンズの画角を常用でしたらレンズはシグマ３０mm F1.4EX DC HSMをお勧めします。
画角がフルサイズ換算でほぼ標準です、ただしフルサイズの標準Ｆ1.4とはやや違いが有りますが
５ＤＭｋ２に変えるよりも出費が少なくてすみますね
私も、５ＤＭｋ２か７Ｄにするか迷っています。
ご自分の撮影スタイルに合わせてそれぞれのカメラの特徴を比べてみてはいかがでしょうか
静態が多ければ迷わず５ＤＭｋ２を動態が多ければ７Ｄですね

書込番号：10839676

[mimiu-tan]

さっそくのご回答ありがとうございます。
情報不足で失礼しました。

被写体は主にペットの犬と猫、庭の花です。

AFは今までに使ったことがなく、フィルムの為　連写する機会もありませんでした＾＾；
あれば便利だろうなとは思うのですが何せ使ったことがないもので未知の世界です。

購入のお店に相談・・も考えたのですが、購入後１０日以上経過していて
使う気マンマンで液晶保護シールも貼ってしまっているし
お店の方の押しも強かったですが、値段もだいぶ下げていただいたので
言えないなぁという結論にいたりました。

到着待ちのレンズはEF50mm F1.4 USM　です＾＾

簡単になりますが、引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：10839741

[貧乏してます。]

ある意味、主観ですが5D2はフィルムの画質を超えたカメラとも思います。

後悔しないように☆

犬や猫なら5D2でOKですよ。

書込番号：10839895

[DIGI-1]

少し皆さんとは違った意見になりますが、

先ず、
＞レンズとトータルで考えると５Dmark�Uのほうが
＞値段の面でも安くすむことに気付いてしまいました。

これは必ずしも、そうとは言えません。
と言うか、APS-C機である7Dの方がむしろ安くあがります。
50mm F1.4 と 同じ開放F値の35mmや24mmにするとそうですが
7D のようにある程度高感度が使えれば35mm F2 あたりなら充分ですし
純正にこだわらなければ、例えばシグマの30mm F1.4も評判は良いです。


また、ボケについても少し誤解があるように思いますが
同じレンズならボケ量は一緒です。
ただAPS-Cでは同じレンズが描くイメージの一部を切り取るわけですので
画角が狭くなるだけです。　
考え方を変えれば、
同じレンズでもグッと寄って撮った効果があるわけですからメリットにもなります。

勿論、そうはいっても広角側は不利になりますが、
キヤノンにはAPS-C専用で評判の良いEF-S10-22mmがあります。

Lレンズにこだわらなければ、むしろ7Dの方が安く、且つ小型軽量なレンズで
構成できます。

画質もディスプレー上で等倍確認をすれば差は歴然ですが
A3プリントくらいまででしたら、殆ど区別は付きません。

5DM2はとても良いカメラですが、7Dも機動性のある良いカメラですよ。
是非大いに活用してください。

書込番号：10839898

[goodidea]

こんばんは

猫のような動くもの撮るなら７Dっていいカメラだと思います。
被写界深度も稼げますので思い切ってこのまま使ってみましょう。
7DのAFのよさ連写の良さも体験できると思います。

書込番号：10839905

[しの字]

ちょっと調べてみたら
マップカメラで買取上限額 \110,000-
買い替え（下取）なら+10％で \121,000-でした。

保証はできませんが、しばらく買取額は変わらないと思いますので
レンズが到着したら１度試し撮りをされて、どうしても納得が
いかないようでしたら買い替えをしても遅くありません。

私はフルサイズから7Dの買い増しですが、非常に良くできたカメラです。
APS-CにもAPS-Cならではの利点もたくさんあります。
今お持ちのフィルム一眼をフルサイズとして併行して使っても
楽しいのではないでしょうか。

是非、検討してみてください。

書込番号：10839944

[rifurein]

再度です〜＾＾

AFは未経験でしたか〜
走り回るワンちゃんを撮影するなら7Dは良いですね〜
AFに関しては圧倒的に7Dの方が良さそうです
画角に慣れてしまえばAPSとて かなり大伸ばしのプリントさえしなければ
充分おつりの来る描写をしてくれと思います

お待ちになってるレンズはEF50F1.4でしたか
ワンちゃん猫ちゃんならAPSでの画角で丁度良さそうですね
せっかくの7Dですので暫く御使いになられてみては如何です＾＾

・・・・ですが5D�Uの魅せる「画」は7Dとは一味違います(笑
そこに魅力を感じるかどうかです

書込番号：10839949

[貧乏してます。]

ボケですが同じ位置で撮影するのではなく、同じ構図で2段分寄れます。なので表現がフィルムに近いです。50mmなら5D2がベストで5D2のAFもかなり優秀です。

書込番号：10839989

[ｈｏｔman]

理屈抜きにして、カメラ店の店頭に出向いて5D2のファインダーを覗いてみてください。
違いが良くわかると思います。

書込番号：10840023

[UCC_COFFEE]

こんばんは

画角は狭くなるが遠近感は50mmそのままですね。
被写界深度も変わらないので、その特徴を利用するのも手だと思います。
画角で写真を撮るのか遠近感で写真を撮るのかです。
APS-Cフォーマット慣れたら面白いですよ。
きっと気づくでしょう画角に余計な物入って撮ってた事を・・・

書込番号：10840024

[ヨチカメ]

フィルムの方も愛用なさるのでしたら両方の画角を楽しんではいかかでしょうか？

書込番号：10840029

[torakichi2009]

mimiu-tan さん 今晩は。

5D�Uと7Dを使っています。
最初5D�Uを使っており、鳥用に7Dを買い足しました。

7Dは連写もそうですが、AF精度やレスポンスの良さもいいですよ。
撮っててその気のさせてくれるので、最近は7Dを持ち出すことが多いですね。
ペットを撮るにはいいのでは。
ピントの食い付きが5D�Uよりいいので花などを撮るのにも重宝しています。

確かに風景などじっくり撮ったものはさすがに5D�Uと思わせるものがありますが、7Dの写りも悪くは無いですよ。

ただフルサイズの画角とボケはどうしようもないですね。
あと高感度も5D�Uの方がいいですね。

正直どちらがいいとは言えません。
答えになって無くてすみません。

書込番号：10840051

[1976号まこっちゃん]

もう買っちゃったんだから7Dを使いこなせるように頑張りましょう。
で、5D3が出たら買い換えればいいのではないでしょうか？
7Dから5D3を考えると5D2からは劇的変化は間違いないと思います。

35mmF2と言うお手軽レンズもありますし、APS-Cフォーマットのレンズは安いし、連写も高速。APS-Cも悪くないですよ♪

初めての一眼レフですから実際使われても違いには気付かないと思います。

書込番号：10840074

[melbo]

犬と猫、庭の花・・・

だったら７Ｄのままでも良いかもしれません。ワンちゃん、猫ちゃんの動作に対応するレスポンスは７Ｄのほうが上です。
そして、５０ｆ１．４が８５ｍｍ辺りの感覚で使えます。フルサイズ５Ｄ２でしたら８５ｍｍがポートレートに最適な感じですので、７Ｄで５０ｍｍは美味しいです。
８５ｍｍｆ１．８は結構いいレンズですがキヤノンには８５ｆ１．２とゆうレンズがあります。私はｆ１．４が好きなのですがありません。ＡＦの出来るレンズがサードパーティーから出ないかと未だに待っております。
お花のマクロも１００ｍｍが使い易いと思います。少し離れめでいけますので膝をついて手持ちでも結構楽しめます。

私は両方使ってますが７Ｄはスナップに向いていてパシャパシャ撮れますが、５Ｄ２はテンション上げて撮るぞーと構えないといけない感じです。

どうでしょう、７Ｄ少し使ってみては・・・　(^_^)/~

書込番号：10840130

[ぎたお]

これは5Dや7Dやレンズの良し悪しよりmimiu-tanさんの性格で判断すべき問題かと思います。
過去に似たようなシチュエーションがあった場合どうだったでしょう？
悶々としていると書いている時点できまりかもしれませんね。

ちなみに私ならお金が多少無駄になっても、悶々している自分を解き放ってあげます。
たぶんmimiu-tanさんも5Dを手にしない限り呪縛からは離れられないのでは・・・　

ただし未使用とはいえ液晶保護シールを貼っている=開封しているとなると中古扱いなので
現時点では試写するのとしないのではあまり値落ちの差は無いように思います。

書込番号：10840260

[EF-L魔王]

　恐らく、5D Mark II が気になっている時点で、答えとしては「 5D Mark II 」の方が良いでしょう。やっぱりフルサイズの画質は素晴らしいです。

　7Dは画質も良いですが、それ以上にその性能が素晴らしいですね。

　
　

書込番号：10840332

[よぉっし〜]

mimiu-tanさん、こんばんは。
夜更かしをしております（笑）。

＜＜フィルム一眼は他メーカーで、今後も愛用します・・・
と言うことであれば、購入なさった 7 D を楽しまれてはいかがでしょう。
フィルムとデジの両方を楽しむのであれば、デジがフルサイズでなくてもきっと楽しめますよ！！


あっ。ワタクシはフィルムも知らない初心者ですが（汗）。

ではでは。

書込番号：10840501

[dai1234567]

お勧めのレンズです

30mm F1.4 EX DC HSM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

トータルで考えると、APS-Cのほうが、安く済むと思います

なお、レンズの焦点距離は、フルサイズでも、APS-Cでも、変わりません
フルサイズから、レンズの無理のない中央部分をトリミングしたのがAPS-C
被写体深度も、ボケもそれなりです

書込番号：10840597

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
お買いになった7Dを売って5D2に買い替えることが検討可能…50�oF1.4は購入済み…ですか？
ﾊﾟっと見、8-9万円強以上の追加出費が可能？
では未体験のAPS-Cは、よい機会ですから一度ご体験され、楽しまれた上で、ご自身なりの評価を下されてはいかがでしょう。7DのAFには驚かれると思います。
追加出費できる8-9万円で、皆様お薦めのSigma30mmや、世界を変えて新型100mmﾏｸﾛの凄い解像も手が届きますが、そんな感じでいかがでしょう。
風に揺れる野の花に7DのAF＋100mmﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ新型手ﾌﾞﾚ補正での手持ち撮影がたまらん！といっている諸兄が多数おられます。接近してﾜﾝｺﾆｬﾝｺを取ればAPS-Cでもｷﾚｲにﾎﾞｹ出せます。
どちらがいいか？それは使い手が感じることです。どちらもとてもいいですから「特徴」の違いと考えて良いでしょう(迷わせるようですみません。）。
かく言う私はEOS7DとEOS7のﾗｯｷｰｾﾌﾞﾝｺﾝﾋﾞ使い。40D、30Dも合わせ合計77D＋7の777達成！(笑)
しかし、いつかはﾃﾞｼﾞﾀﾙのAPS-Cとﾌﾙｻｲｽﾞ併用をと念願しています。(つまり過剰なﾎﾞﾃﾞｨｰ数は、一部の不稼働ﾚﾝｽﾞともども使いながら資金化待ち？)

書込番号：10840628

[titan2916]

＞先日７Dを購入しましたが、５Dmark�Uにすればよかったかもと悶々としております。

理想は両方のカメラの所有でしょう。
７Dに何を求めて購入したかですね。
私はEFレンズの画角をそのまま使いたいのでフルサイズ機が欲しいと思っています。

書込番号：10840763

[高山巌]

>私は今までフィルム一眼を愛用しており

と仰るなら、皆さんがいくら7Dをおすすめしても無理でしょうね。誰だって慣れた画角が一番でしょうから、デジタルもフルサイズ機5D2がよいと思います。（7D+35/F2じゃ、絶対ダメなんですよね？）
7Dは人気が有るので、もしオークションIDがあるなら大損せずに売れそうですね。
でもそれができないなら、多少の損は勉強不足・授業料、ということで諦めるしか無いと思います。

書込番号：10840782

[ホワイトマフラー]

5D2がでたとき欠点として挙げるれたのは
(1)AFポイント数
(2)連写数
(3)ファインダー視野率
(4)シャッター音
(5)レリーズタイムラグの遅さ
(6)内蔵フラッシュ、あった方が便利
(7)スピードライトコマンダー、D90でも付いてるのに

多少怪しいのもありますが、7Dは全部満たして出してきました。
プラス　露出補正5段、デジタル水準器、グリッド表示など5D2にない機能もありますから、よくやったと思います。

はっきり言うと5D2でいいのはセンサーだけです。被写界深度と諧調はFull sizeの方が良い被写体もたくさんあります。三脚立ててじっくり撮るなら5D2だし、望遠レンズつけてカメラを振り回して撮るようなスタイルなら5D2では全然ダメで7Dの出番です。適材適所ですね。

ズバリ、7Dと5D2、両方持ってるとすごく満足できます。

書込番号：10840800

[baby_star2015]

こんなとこに書き込むほど悩んでるなら、買い替えしたほうがいいだろう。
いまなら、ヤフオクとか使えばそれほど損金なく可能だろう。
ただ5D2のボディはkissなみの連写などいかにも古臭い。
ここはしばらく7D使って、年内に発売される5D3を待つというのもありだな。
それにしてもAF使ったことないってほんとかよ？

書込番号：10840984

[うるかめ]

誰も言わないのかな？


>フィルム一眼は他メーカーで、今後も愛用します。

5Dの存在に気がついていなかった。ということですが、他社にも135互換のデジありますよ？それは大丈夫ですか？

他社というのがニコンならD700、ミノルタならα900が、今までのレンズをそのまま使えますが・・・

書込番号：10841004

[kawase302]

きっともう理屈じゃないでしょ。
5D2、いっちゃってください。

書込番号：10841070

[さくら印]

5D2買い直した方が間違いなく幸せになれると思うわ（^^）ﾉ
存在を知ってしまったら、後で買うか先に買うかの違いだけ。

書込番号：10841253

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

個人的見解です。
どちらの画質が良いか？＝おそらく５Ｄ�U
生涯どっちが良質な写真を数多く撮れるか？＝多分７Ｄ
どっちがシャッターチャンスに強いか？＝断然７Ｄ

理想は両方所有することだと思われ、スレ主さんの場合、たまたま７Ｄの
ほうから入手した・・・だけの話かと？

＞もう少し勉強してから検討するべきだったと後悔しています；

しかし、こう思い込んでしまっているのでは誰も止められませんね〜。
７Ｄをこのまま使っても常に雑念を抱きながらとなり精神上良くありません。

販売店からすればほぼ倍近い価格の５Ｄ�Uの方が売れて欲しいわけでして、
７ＤをＸ３に替え差額分を店が出すのは徹底抗戦？されますが、差額分を店に
追加で支払う形となる５Ｄ�Uとの交換ならば、応じてくれる可能性は非常に
高いと思うのですが・・・・

是非トライされることをお薦めします。

書込番号：10841305

[ハーケンクロイツ]

買っちゃえ！買っちゃえ！！・・・・・5Dmark2

本人も、販売店も、メーカーも、、、み〜〜〜んなハッピー！！！

誰も困らないし、金出したからには満足感が欲しいでしょ、

どんどん買ってどんどん消費してくれる人は真の愛国者です。

書込番号：10841349

[ｍｒ・ｒｏａｄｓｔｅｒ]

初めましてmimiu-tanさん　先日、CFの相談もされてた方ですよね。

買われたのは、家電量販店かどこかでしょうか？
カメラ店であれば買う前にもっと詳しく説明できる店員がいたはずですし
現物も、D700や5Dも触れられたと思うのですが、買う前に調査が足らなかったようですね。

そもそも自分が使ってるフィルム一眼で50mm相当が欲しいと言ったら
EF-50じゃなくて、sigmaの30mmかEF-35mmf2あたりを進めたはずなんですがね。
（大体カメラ店には、カメラ、写真好きの店員が多い気がします)

実は、私の7Dが昨日ｾﾝｻｰ異常のようになり画像が滲んで写るようになって、
購入店の別店舗に持って行きましたら、即刻交換と言うことになりました。
買って一ヶ月にも満たないと言うことで交換してくれたんだと思います。
そこのお店は、先日70〜200f4買ったばかりで、いつも何かとお世話になってる
ものですから店長が気を利かしてくれたのかもしれません。

私事挟んですみません。ﾚﾝｽﾞが来たら一度写したらどうですか？
どうせ開封したのでしょうから、デジ一初めてなら連写させて撮って見たらいかがですか？
フィルムだとそんな連写しようものならすぐフィルムなくなりますが、
デジカメだとすぐに余分なものは消せますから便利です。
それに，7Dの連写は気持ち良いですよ！走り回るワンちゃんなんかを撮るには持って来いかも知れません。
レスポンスは、断然7Dの方が上ですから気持ち良くサクサク取れると思います。
ただ買われたCFが200倍速だったようなので本来の性能は発揮しないかもしれませんが！

撮った画像を見て納得出来なければ、処分すれば良いし、それに5Dだとパソコンも
それなりにパワーアップが必要になるかもしれません。
デジタル家電は、進化が早いですから、後から出た7Dが何かと進化してる部分は多い様に思えます。

書込番号：10841740

[明神]

＞レンズとトータルで考えると５Dmark�Uのほうが
＞値段の面でも安くすむことに気付いてしまいました。

甘い考えだと思います。5D2の画質をみてしまったら、安価なレンズでは満足できなくなるのは目に見えています。

トータルでは5D2の方が高くなることは保障します（笑）

それでもよろしければLレンズ沼へも足を踏み入れてください。

書込番号：10842166

[monster962c]

この際、動き回るワンコちゃんやネコちゃんをAFで連写とゆー新しい世界にも
踏み込んでみたらどーですか？
フルサイズは銀塩機があるよーなんで7Dを使いこなす方向の方がイイと思いますが…

書込番号：10842553

[楽をしたい写真人]

　　　　＞ズバリ、7Dと5D2、両方持ってると
　　　　＞すごく満足できます。
その通りですね。
自分は、近場でじっくり丁寧に撮るにはフルサイズで。
旅行等、なるべく軽量で行きたいときはAPSで。（重量感覚は1/3です）
撮影を頼まれた時など絶対に外せない時は、最低２台体制でやっています。
どうか、２機とも完成度の高いカメラですから、いまは7Dをおおいに活用して
遠からずフルサイズを入れるのがベターかと。

書込番号：10842823

[mt_papa]

そこまで思っているなら 7D を下取りに出して 5D2 もありと思いますよ。
撮影していて、楽しくないのは頂けない。。

書込番号：10842945

[mimiu-tan]

みなさん、優柔不断な私に親身になって相談に乗ってくださり
本当に感謝しています。ありがとうございます。

5Dmark�Uに買い替えせず、7Dを可愛がる方向に気持ちが
固まりつつあります＾＾

撮影スタイルはカメラを首からぶら下げて気軽に撮る感じです。

フィルム一眼はCONTAXを所有、レンズは
・プラナー50ｍｍ　F1.4
・プラナー25ｍｍ　F2.8　です。

EOSにはアダプタを介せばCONTAXレンズが使えるのですよね。
しかしながら50ｍｍのほうは常にCONTAXにつけておきたいので
EOSにプラナー50ｍｍを、という考えはありませんが
25ｍｍはあまり活用していませんのでアダプタをつけて
7Dで活躍させるという手もあるなぁと思いました。

Koala_G10さん、DIGI-1さん、dai1234567さん、カメラ好きな牛さんが
おすすめしてくださった「シグマ30mm F1.4EX DC HSM」
次のレンズを購入する際に検討したいと思います。

F2でも高感度と合わせることにより明るくなるとは、考えつきませんでした。
そうなると35mmF2も気になります。

マクロもぜひとも欲しいレンズです。
広角はAPS-Cは不利でも、もしかしてマクロは有利だったりしますか？


ボケについてはDIGI-1さんの説明で誤解がとけました。

フィルム一眼でペットを撮るときはどうしても
おとなしくしている時にそっと近づいて撮るか
「待て」をさせるか、猫に限っては
すばやくてフレームアウトすることも多々。
7Dだと動きのある自然な写真が撮れそうです。

シャッターチャンスに強い、というミホジェーン�Vさんの言葉には
親ばかとして、さまざまな表情を残したいという想いが刺激されました！

購入場所はｍｒ・ｒｏａｄｓｔｅｒさんお察しの通り家電量販店です。
カメラの説明よりも値段下げてポイントつけて、な販売員さんでした。

しの字さん、ヨチカメさん、よぉっし〜さんのおっしゃるように
フィルム一眼をフルサイズとして楽しみたいと思います。
デジイチを買ったら手放さなくともほとんどフィルムカメラを
使わなくなるだろうなぁとセンチメンタルになったりもしてたので＾＾；
その点でも解決です☆

書込番号：10843776

[baobei]

5D2、７D使っています。
使っていて楽しいのは７Dです。
私もフィルム時代より５０ｍｍを一番多用していました。APS-Cだと、画角で言えば30-35ｍｍと同じになりますが、どういう訳か、APS-Cでも、35ｍｍより50ｍｍを付ける方が好きです。画角の外に、深度やレンズの歪曲、被写体の倍率などの影響かと思います。EF-50ｍｍ/1.4はEOS５の時からつかっています。

５D2の画質は７Dより良いですが、手持ちAFでEF-50ｍｍ/1.4で良い写真を撮るのは７Dの方が上かもしれません。

液晶保護フィルムを貼ったなら、もう中古です。交換する前に、一度50ｍｍ/1.4を付けて、犬の写真を撮ってみてください。行けてると思いますよ。

書込番号：10844043

[幻のスーパーマン]

私は、5D2を09年6月買ってから、7Dを10月に買いました。
この2台は別物とお考えになった方が正解かと思います。
どちらも楽しいカメラです。

書込番号：10844459

[ｍｒ・ｒｏａｄｓｔｅｒ]

mimiu-tanさん7Dの仲間入りおめでとう御座います。
出始めの頃は、視野率のことで大分ここで叩かれたりして、私も買うのを躊躇してましたが
いざ買ってみると、意外と以前持ってた40D買った時以上に、写してて楽しい気がします。
ただ下記の方のように、40Dで凡庸レンズを使い、すばらしい作品を撮ってる方もいらっしゃいます。
http://www.geocities.jp/tpkkagato/index.html

APS-Cでも使う人次第で良い写真はいくらでも撮れますので、頑張って下さい。

マクロは、Lが出たばかりなのでマップあたりには安くなった、良い中古もわんさかあるようです。
この場合USMの物を選んだ方が宜しいかと思います。
ただ私も使ってて思うのですが、100mmはちょっと長い気もするので、60mmと比べて買われた
方が良いですし、皆さん仰ってるsigma30mmも良いです。40Dで使ってた時より写りがいい気がします。
あとEF-S10〜22は、私の常用ですがこれも景色写したりするには最高です。空の青さが綺麗に出ます。

高倍率ズームは便利なのですが、望遠側の写りがどうしても甘いのでそのあたりを確認して
買われた方が失敗しないと思います。私は、うっぱらって70〜200F4に換えちゃいました。
ここに登場する方々も仰ってることですが、レンズ沼に足を踏み入れると抜け出せなくなるので
注意してくださいね！
私も40D買った時は、1年の間に4本レンズ買ってしまいました。

言い忘れましたが、ムック本をどれか一冊買って読まれることをお勧めします。
説明書だけじゃ分かり辛い事を分かり易く解説してくれてるので、参考になるかと思います。

では楽しいデジ一ライフをお過ごし下さい。

書込番号：10845447