EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

[ぽんた＠風の吹くまま]

従来品の17-85/4.0-5.6 IS USMに比べて、価格もお高くなっていますが（笑）、
広角端の開放絞り値が明るく、そしてなにより従来は非球面１枚だけだったのに対して、
新しい15-85では非球面３枚にUDレンズ１枚まで採用した豪華？な作りになっています。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s15-85-f35-56/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s17-85-f4-56/spec.html

EOS 7Dスペシャルサイトによれば、この15-85/3.5-5.6 ISは、
今後のEFレンズの新たなデザイン指標になるそうです。　



・・・って、New FDに先祖帰りしたように思うのは私だけでしょうか！？

書込番号：10082583

[tonbi814]

こんばんは

5Ｄ2の板でも書き込みましたが、「今日、カメラ店でイオス7ＤとＥＦ−Ｓ15−85ｍｍＦ5.3−5.6ＩＳ　ＵＳＭのキットとＥＦ100ｍｍＦ2.8ＬマクロＩＳ　ＵＳＭを予約してきました。
値段は秘密です（笑）。
とにかく「とんでもなく安く買えた」とだけ言っておきます。」

ここで色々言うのもいいですが、実際使ってみなければ良さも欠点もわかりません。

10月上旬に届きますので、使ってみてレポートをご報告するつもりです。

書込番号：10089909

[真剣そのもの]

みなさんのおっしゃるようにこのレンズよさそうですよね。
パパママスナップユーザーにはドンぴしゃりです。
ただ、重いんですよね少し。

良いレンズはやはり重いってことなんでしょうかね・・・・

書込番号：10090668

[tonbi814]

真剣そのものさん こんばんは

重いということは欠点ばかりではありませんよ。
重すぎるのは困り者ですが、或る程度の重さなら「手持ちでブレにくい」と言う利点があります。
もちろん、「カメラとのバランス」と言う重要な関係がありますが、軽すぎるものより確実にブレにくいです。

書込番号：10090716

[quagetora]

キヤノンに１５ミリ始まり（２４ミリ相当）の標準ズームを出せ出せと
言ってきた身としては、嬉しい限りです。でもちょっと（いや、かなり）
重いし高いなぁ。スレ主さまのおっしゃるように、５Ｄに２４−８５を
付けたほうが軽快でしかも画質もよさそう、っていうのが難点かな？

せっかくのＡＰＳ−Ｃなんだから、小型軽量でなくちゃ、なぁ・・・・。

書込番号：10095182

[cantam]

このレンズ、焦点距離はなかなかいいものを出してきたと思っていますが、
値段と開放Ｆ値とを交互に見ると、「勘弁してくれ」と思っていしまいます。

どうも中途半端だよね〜、

EFS18-135 F3.5-5.6 と EFS15-70 F4 位のほうが、
選ぶほうも選びやすいのではないでしょうか、と私は思いました。

書込番号：10095412

[tonbi814]

皆さんが「このレンズは重い」とおっしゃるので、このレンズがなんだかかわいそうになってきました。

私は、いつも5Ｄ2にバッテリーパックを着けて、レンズは24-105Ｌか70−200Ｆ4を使っていますが、以前は24-70Ｆ2.8Ｌや70-200Ｆ2.8Ｌを使っていました。場合によっては100-400のＬレンズも使います。

5Ｄ2＋バッテリーパック+70-200Ｆ2.8Ｌでは、3ｋｇ近くなりちょっとした筋トレになります（笑）。
さすがに、最近は軽い24-105ｌや70-200Ｆ4Ｌの出番が多くなり、24-70Ｆ2.8Ｌや70-200Ｆ2.8Ｌ・100-400Ｌは防湿庫でなが〜い眠りについております（爆）。

それに比べて、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMの575ｇはとても軽く感じます。
また、カメラ本体の重量も820ｇで5Ｄ2の810ｇよりも10ｇほど重い程度で、あまり気にしていません。
むしろ、「すわりの良い重さで、ぶれにくそうだな」と考えています。

このカメラは、銀塩の1Ｖから5Ｄ−5Ｄ2と移行してきた私にとって、初めてのＡＰＳ−Ｃのカメラで5Ｄ2と比べてどういう写りをするか期待しています。

書込番号：10095577

[デコボウ]

ぽんた＠風の吹くままさんこんばんは
＞New FDに先祖帰りしたように思うのは私だけでしょうか！？

まだNew FDどころかFDも使ってますが、どういう意味でしょうか？
それにしても困ったモンですCANONさん、せめてボデイだけで済まそうと思ったのにこのスペック、
キットで買うしかないじゃありませんか。

大枚はたいて17〜55mmF2.8買ってちょっと大きくて重いのを我慢しながらも「もうちょっとワイドがあれば」と、思いつつ、10〜22mmまで買うべきかどうか迷っていました。普通のスナップに10ｍｍは不要ですし、交換レンズをいつも持ち歩くわけにも行きません。
この新レンズがあれば、日常スナップ用に常用、夜間など、大口径が欲しいときにF2.8を持ち出せばいいわけです。

となると、こんどはF2.8の望遠ズームが欲しくなりますね、44mm〜130mmくらいの。
現状の70〜200mmF2.8は性能は兎も角、日常用には大きく重すぎます。
せっかくAPSｃサイズでコンパクトにできるのですから。

フィルム時代と比べれば、今の中級以上のデジ一眼は嵩張りすぎです。１Dシリーズなんて、まるでドカ弁下げてるみたいですもんね。持ってる人は自慢でしょうが、一般人から見ればオタクのレッテル下げてるようなモンです。
「そんな大げさな道具振り回さなきゃ、写真撮れないの？」という「違いのわからない人種」のほうが世間では圧倒的多数なんですよね、残念ながら。

書込番号：10095825

[tonbi814]

cantamさん こんばんは

>EFS18-135 F3.5-5.6 と EFS15-70 F4 位のほうが、
>選ぶほうも選びやすいのではないでしょうか、と私は思いました。

確かに、EFS15-70 F4であれば言うことは無いと思います。
ただ、35ｍｍ換算で24-136ｍｍという焦点距離はほとんどの撮影をカバーできます。
そういう意味では、このレンズは便利なレンズだと思います。

このレンズでＦ4にしたらもっと大きくなって重いレンズになってしまいますね。
キャノンも苦渋のＦ値選択だったのではないでしょうか？

書込番号：10095849

[デコボウ]

quagetoraさんこんばんは
＞キヤノンに１５ミリ始まり（２４ミリ相当）の標準ズームを出せ出せと
＞言ってきた身としては、嬉しい限りです。でもちょっと（いや、かなり）重いし高いなぁ。

同感です。さっき「買うしかない」と書いたばかりですが、望遠端135mm相当というのがちょっと中途半端な気もします。
スポーツや子供、ペットなどを撮るなら本格的な望遠ズームが必要でしょうが、
スナップ用の常用レンズならポートレートあたりまでの用途なので、135判換算で90mm程度まであれば十分ではないかと思います。

焦点範囲を狭くすれば小型軽量になるし、レンズ長が短くなれば、望遠端のF値が稼げます。
そのほうが撮影条件が幅広くなるんじゃないでしょうか。
このレンズ、広角端の性能曲線は17〜55mmF2.8よりよさそうです。15mmには期待したいですね。

書込番号：10096014

[cantam]

> tonbi814さん こんばんは

作る側にはそれなりの苦労と悩みがあるのはよく分ってはおりますが、
無責任な発言で申し訳ない。

値段的に EF24-105 とかぶるので、だったら、それ相応のレンズにしてくれたら
いいのではないかというのが、発端です。

18-135 というさらに便利なズームと一緒にリリースするレンズとしても理解に苦しみますし、
15-85 を便利なズームというなら、それ相応の値段というのがありではないかと、
思った次第であります。単体での値段は下がってきますかね。

書込番号：10096100

[mik 21]

>>値段的に EF24-105 とかぶるので

今は発売前で値下げ幅が少ないので被ってますが
発売されればじきに７万円台になると思います
10-22も定価は10万近いですが６万円台で売られてます
24-105となら定価自体４万円の差が有りますからね
後、F4通しにしないのは価格が上昇し単品レンズとしても
レンズキットとしても売りにくくなるからでしょう
高級志向のユーザーはどっちにしてもLレンズに流れていきますし・・

書込番号：10096317

[tonbi814]

cantamさん

>作る側にはそれなりの苦労と悩みがあるのはよく分ってはおりますが、
>無責任な発言で申し訳ない。

いえいえ、無責任だなんて思っていません。
ユーザー側の希望は色々あって当然ですし、また、それが無ければメーカーとしてもよりよい製品は出来ないと思います。

私はメーカー側の人間ではなく、あくまでも一ユーザーに過ぎませんが仕事の関係上、それぞれの気持ちがわかっているつもりです（あくまでもつもりです）。

ただ、cantamさんにこういう思いをさせてしまったとすれば、かえって申し訳なく思っています。

書込番号：10096442

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇デコボウさん、
＞まだNew FDどころかFDも使ってますが、どういう意味でしょうか？
　デザイン的に、New FD 35-105/3.5-4.5を思い出してしまいました。
　ボン・キュッ・ボンみたいな、なかなかセクシーなデザインです。
　http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/nfd/data/zoom/nfd_35~105_35~45.html
　
◇cantamさん、
＞EFS18-135 F3.5-5.6 と EFS15-70 F4 位のほうが、
＞選ぶほうも選びやすいのではないでしょうか、と私は思いました。
　今回の15-85/3.5-5.6 IS、大きさはまだコンパクトなのですが(17-85 ISより太いけど短い）、
　17-85 ISや17-40/4.0Lよりも100gほど重いんですよね。。。
　17-40/4.0Lがこの重さで出来る訳ですから、15-70/3.5-4.5 ISくらいだったらなあ、、、と。
　やっぱりそう思ってしまいますよね。。。

書込番号：10097394

[mao-maoh]

＞1D2の後釜でも充分通用しそうなスペックですが、唯一の不満は高感度に振ってISO50を捨ててる事です

EOS７D　スペシャルプレビュー　　その３
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10341887398.html
に行ってきました。

１Ｄ２の後釜は、ちょっと無理でしょう。
１Ｄ２か１Ｄ３と併用または、スーパーサブならいけるでしょう。

というか、１Ｄ２がスーパーサブで、７Ｄが先発というのが正解かもしれませんが。
とにかく、わくわくするような、いい機種であることは間違いありません。
APS-C機の中では、
１０Ｄからの買い替えの方は最高でしょう。
２０Ｄ、３０Ｄ、４０Ｄ、５０Ｄとパスし続けた方には、待ったかいがあったでしょう。

iso５０に関しては、あったほうがいいけど、高感度に強い方がよりいいです。
でも、制約付きでiso５０も２５も減感でつければいいのに、とは思います。
使う使わないは、ユーザーの自由ではありませんか。
もしダイナミックレンジが狭くなるとしても、そういうことも意図的に表現の一部でつかえるわけですから。

書込番号：10160824

[軌跡1155]

現在別メーカーのデジ一を使っていますが、この度7Dの圧倒的なスペック等を見て、すべてキヤノンに乗り換えようか検討中です。15-85のこのセットを買うのであれば、ボディ単体　＋　24-105 F4L IS USMという選択肢はないでしょうか？F値通し、Lレンズ等値段差以上によいかも知れない気がしますがいかがでしょうか？ズームの範囲が違うので一概に比較できないかもしれないですが。まだ、発売前のレンズですので、発売後でも教えていただければと思います。投稿初なので、他レスのチェック甘いかもしれません。よろしくお願いします。次に買うレンズは70-200 F4Lの予定です。

書込番号：10224072

[tonbi814]

軌跡1155さん　こんばんは

＞15-85のこのセットを買うのであれば、ボディ単体　＋　24-105 F4L IS USMという選択肢はないでしょうか？

24-105 F4L IS USMはとてもよいレンズですが、ＡＰＳ−Ｃの7Ｄでは広角側が不足します。
キャノンの場合、焦点距離で換算すると24ｍｍＸ1.6＝38.4ｍｍとなり、広角と言うより準標準レンズに近くなります。
その場合、広角レンズが必要になりますがタムロンの10-24ｍｍあたりを検討されてはいかがでしょうか？

純正ではないので、ＵＳＭは搭載されていないのでＡＦスピードがいまいちですが、画質はなかなかいいようです。

もし、フルサイズをお持ちでしたら必要ないかもしれませんが・・・。

書込番号：10224290

[quagetora]

24-105ISを買うのなら５Ｄｍｋ�Uとの組み合わせが妥当でしょう。
じゃあ、多少がんばって５Ｄｍｋ�Uと24-105ISを買う方がいいかと
言えばそうでもなくて、緻密な風景写真を撮りたいという用途以外
では５Ｄ系より７Ｄのほうがメカ的に上でしょうし、
レンズもひょっとすると新15-85のほうが良いかもしれません。もち
ろん現物を手にしてからでないと確定的なことは言えませんが・・・。

書込番号：10224532

[軌跡1155]

アドバイスありがとうございます。
おっしゃる通り、広角不足ですね。ただ、野外スポーツが多く、あまり広角側は使わなかったので目をつぶれるかなと思ってました。
15-85が値段が高く、ちょっと足せばLが買えるかなーと思ってた次第です。以前はツアイスと普通レンズの特に色の描写の差をすごく感じていたので、Lではないと満足できないかなとも思ってました。あとは、後々フルサイズを買って、2台体制に持っていくときにEF-Sは混じらないほうがいいのかなとも思ってました。

書込番号：10224941

[tonbi814]

軌跡1155さん おはようございます

「いずれフルサイズとの2台体制で行く」「ＥＦ−Ｓレンズを混ぜない」というのであれば、ＥＦ17-40Ｆ4Ｌの購入を検討されたらいかがでしょう？
これならフルサイズで使えますし、またＡＰＳ−Ｃでも27.2ｍｍの広角レンズとして使えます。

それ以上の広角は、フルサイズに任せるか新たにＥＦ10-20かタムロンの10-24を検討されると良いと思います。
タムロンの10-24は、4.5〜5万ぐらいで変えますので。

書込番号：10226002

[tonbi814]

訂正です

＞タムロンの10-24は、4.5〜5万ぐらいで変えますので。


タムロンの10-24は、4.5〜5万ぐらいで買えますので。

でした。

書込番号：10226005