EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

キヤノン「EOS 7D」スペシャルギャラリー

[VallVill]

デジカメWatchで塙真一さんが､〜スペインでスナップ撮影
実写レポートをしています｡

使用しているレンズはEF 70-200mm F4 L IS USM とEF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM です｡
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091118_329457.html

書込番号：10496761

[デジタル趣味人]

＞どの写真が具体的にダメなのか的確に教えて下さい。
＞とりあえず一人一枚でいいですので

それでは１枚最初の犬の写真です。
女性のポートレートを撮る場合、綺麗な黒髪をピンボケ写真にする人は少ないと思いますよ。
髪の毛をピンボケにしたらその女性から怒られてしまいます。
立っている人の場合は、開放でも顔と黒髪は何とかピントを合わせられるでしょう。
犬の場合は毛並みが人の黒髪と同じです。
飼い主は頭の天辺から尻尾の先までブラッシングをしているのです。
４つ足の犬は頭から尻尾の先まで距離があります。
尻の毛や尻尾がピンボケの写真は飼い主に失礼です。

書込番号：10503797

[SPONC]

>飼い主は頭の天辺から尻尾の先までブラッシングをしているのです。
>４つ足の犬は頭から尻尾の先まで距離があります。
>尻の毛や尻尾がピンボケの写真は飼い主に失礼です。

証明写真や見本写真じゃないので、その時々でどこを見せたいかがあっても良いんじゃないですか？

頭の毛並みが美しければ、しっぽの毛並みも相応に美しいだろうって連想できます。
考えさせたり、想像させたりする写真が面白いと思います。

書込番号：10504221

[SPONC]

あっ

僕は、ご指摘の写真がすばらしいと言ってるわけじゃないです。
この写真に魅力は感じないですが、上のコメントは一般論としての考えを書きました。

書込番号：10504229

[、。・]

>尻の毛や尻尾がピンボケの写真は飼い主に失礼です。


はぁ？はて？どうして失礼なのかな〜？
意味わからん＾＾

書込番号：10504354

[monster962c]

takeotaさん
只今ルッキングさんは作例を検索中につき
しばし待たれたし…

書込番号：10505405

[常夏の島]

皆さん、ものをはっきり仰りたがらないようで、(^_^)

取りあえず２枚だけ。
１．逆光の中の男の子の帽子：頭の部分の半日陰のところの質感が
まるで布じゃない。パテでも摺り込んだような。７Ｄにはこういう
発色の作例が、散見されますね。

２．最後の空を主にした風景写真：空き地前方の木の葉に全く解像感なく、
べたっとしてしまっている。塗り絵かよく言って下手な油絵のよう。
カメラのせい、レンズのせい、それとも手持ちだから。

ちなみに塙さんは、Ｄ３Ｓも持ってスペインに行かれたようですね。

書込番号：10505410

[ニューウォーター]

デジタル趣味人さん

レスありがとうございます。

人物や動物のポートレートは目が基本です。
違いますか？髪にピント合わせる人って居ます？
私自身は黒髪がキレイでも髪にピントを合わせる事はありません。
長めの大口径を使えば目にピントで髪はぼけますよ。

この犬は全体が白くパッと見ピントが甘く見えますが、
きちんと目にピントを合わせておりピント面にある、
前足等の毛並みの解像は優秀だと思いますがいかがでしょうか？
白の毛並みってこんなにキレイに解像しません。
70-200mmF4のワイド端(70mm)最短撮影距離に近いでしょうから、
目にピントを合わせれば胴体は当然ボケます。

一見なんて事はない写真ではありますが、
難しい白い犬を基本に忠実に写していると思います。

書込番号：10505533

[ニューウォーター]

常夏の島さん

レスありがとうございます。

ご指摘の2点ですがその通りだと思います。
ただ2点とも理由ははっきりしています。

帽子ですが影の部分は本来は真っ黒になりますね。
ALO強めで見えるようになっているんですね。
ニコンやソニーの同等の機能でも同じような再現になります。
自然さが全くなく水彩画のような感じですね。
分かっている人は多いと思いますが、結局7Dの特徴ではないです。
キヤノン、ニコン、ソニー機でも��それ�≠�強めに使うと、
同じような不自然な再現になります。

最後の空の写真もそれが関係しています。
元々ピントが無限遠に近いような所にあるので、
当然手前の木の解像感はなくなりALOで不自然に明るくなりますね。
実際にプリントしてみるとそれ程解像感がない訳でもないですけど。
私はそれよりISO100でのノイズが多いのが気になります。

ちなみに写真はすべてダウンロードしてプリントしました。
モニターでは分からない事が得てしてあるので。

書込番号：10505606

[thunders64]

犬の鼻が乾いてその↑鼻水をたらしてます
かわいそうにこの犬風ひいてるようです
胴の部分にタオルかけてるようですがこれだけではちょっとかわいそうです
元気が無いようですので病院に連れてくべきかと思いますが

書込番号：10506048

[thunders64]

すみません↑は『うえ』の間違いです

書込番号：10506058

[石臼挽き珈琲]

スペシャルギャラリーという大げさなタイトルを付けるならもう少し気合を感じられる作品を載せて欲しかったな〜とは思います＾＾；

また、せっかくプロカメラマンが新機種で写真を撮ってレポートするわけですから、「フルに使いこなすことが必要かなと思った」っていうのではなくて、ある程度フルに使いこなして、プロの視点から。こうしたら良いとかこんな部分は改善が必要だとかいう内容だとより参考になるのにな〜と思ったりします。

書込番号：10506161

[常夏の島]

ニューウォーターさんへ

確かに仰られることも当たっているとは思いますが、
dc-watch の伊達さんのデジタルで行こうの実写作例の
１４番目（赤いミニクーペ）のキャンバス屋根、同じ
dc-watch の新製品レビューの大浦さんの自由作例の
９番目の写真（せまい運河にボートと岸辺の家並み）の
運河沿いのフェンスと画面手前左側の家の黒い日よけ、
ともに不自然にくすんだ黒に見えます。どちらも低感度
で撮られていますが、強くＮＲがかかっているからだと
思ってます。つぶれる手前といった感じではないでしょうか。
こんなことを言いつつ、近いうちに購入するつもりなのですよ。

樹木の葉っぱのつぶれについては、Ｆ８で２０メートル近くも
離れればほぼ深度内にはいるかと思います。
もっと近くにある画面右の潅木の写り具合（私には無限遠ではなく
この潅木の枝先あたりにピントがあるように見えます）を見れば、
前方の樹木のピントが外れることはなさそうに見えますが。
いかがでしょう。

書込番号：10506489

[デジタル趣味人]

>人物や動物のポートレートは目が基本です。
違いますか？髪にピント合わせる人って居ます？
私自身は黒髪がキレイでも髪にピントを合わせる事はありません。
長めの大口径を使えば目にピントで髪はぼけますよ

写真を撮る場合ピントを合わせるのは状況によって色々です。
常に目にピントを合わせるとは限りません。
斜めから撮影したり色々です。
左目にピントが合っていれば右目はぼけた写真でもいいということでしょうか？

書込番号：10508692

[SPONC]

>左目にピントが合っていれば右目はぼけた写真でもいいということでしょうか？

それで良いことも状況によっては沢山あるということじゃないですか

書込番号：10508960

[小鳥遊歩]

目にピンが基本です。もっと細かくいえばカメラに近いほうの目にピンです。
ただし、基本であってそれは絶対ではありませんので、目にピンがないから悪い写真とはいえない場合もあります。そういう写真の数は少ないですが。

書込番号：10508973

[デジタル趣味人]

>目にピンが基本です。もっと細かくいえばカメラに近いほうの目にピンです

私はこのケースで絞りを開放で撮る場合は、対象の中心部分にピントを合わせるようにしますが、通常は開放ではなく１〜２段絞って撮ります。
この辺は撮影手法ですから撮る人によって色々でしょうし、私は片目のボケは撮らないようにしていますが、作品として開放絞りを優先して片目のボケを良しとする人も多いのでしょう。

それはさておきスペインまでいって撮影した写真の作例の１枚目に、どういう基準で開放絞りで犬の顔にピントを合わせた写真を選んだのか？
その他も絞り開放の写真がが多いが、他の絞りで撮った写真にいい写真が少なかったのか？
それとも絞った写真はあまり撮らなかったのか？
疑問が残りますが、見方を変えて別の基準で見ればベストな写真なのでしょう。

書込番号：10512690

[ミスターKEH]

カカク住人の眼はプロ並、それ以上だからね。
　
本当にモヤモヤしてますね。拡大してみると。　

ISO100であれじゃ使えないって事ですか？

書込番号：10518091

[dobel-man]

オートライティングオプティマイザ、強めにしないと黒つぶれ激しくて見るに耐えないと
判断したんじゃないの　塙真一さんは。
効果のほどは知らないけれど・・・

書込番号：10518157

[うる星かめら]

カメラやレンズの素晴らしさを説明するのも、粗を晒すのも作例の大事な仕事です。
写真家なら大抵そのやり方が分かると思いますが、撮り方が良く分からない写真家も写真家ですね。

書込番号：10519936

[うる星かめら]

撮影者の意図かどうかは分かりませんが、キヤノンの黒はゼロではなく1024に設定してます。
古い5Dは128だったと思います。実際の性能が同じでも、黒をゼロに設定するカメラよりは
シャドー部の処理が得意で、結果は若干良くなります。

書込番号：10520035

EOSユーザーになる決心をしました。よろしくお願いします。

[bsdigi36]

デジ一眼歴１年半のbsdigi36と申します。

α７００後継機の発表を待っていましたが、EOS7Dの発表以来７Ｄが気になっていました。

　１２月中旬に７ＤとEF70-300mmF4-5.6ISUSMを購入して望遠用として使うつもりです。（広角〜標準用はα９００＋24-70mmF2.8を使い続けます）

　APS-C最高画素数と優秀なＡＦ性能が楽しみです。

　ご助言などありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：10496706

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞ご助言などありましたら、よろしくお願いします。

折角のレンズ選定でしょうから言いにくいのですが・・・

EF70-300mmF4-5.6ISUSMは世界初の手ブレ補正機構を組み込んだ７５〜３００
のマイナーチェンジ版でありまして、金物の基本設計はとても古いタイプです。

マイクロＵＳＭと言うＤＣモーターのような駆動源にギヤ伝達式でして、
フォーカシングも筒内で動くのでは無くＭＦリングごと回ってしまうタイプです。
バックラッシュはありえるし、重いしで折角の俊敏なはずの７Ｄの機能を
スポイルしてしまう可能性が考えられます。

もう少し奮発して７０〜２００ｆ４というわけにはいかないでしょうか？
折角の決心ですので、無理にとは言いません（笑）

兄貴分の５Ｄ�U同様、掲示板の投稿数が１年で５万件はいくだろうと思える
掲示板です。
どしどし有意義な意見交換をしましょう、よろしくお願いします。

書込番号：10497192

[あば〜]

A900に２４−７０F2.8とはうらやましい限りです。

おそらくそれに対して、いかに評判↑の７DとはいえEF70-300ISでは。。。
と感じられます。

ここは、やはり前述のようにEF７０−２００F4でエクステ×１．４を加えるか
E100-400Lに行かれるほうが　精神的にも安全と思いますよ〜

書込番号：10497253

[bsdigi36]

皆さん、返信ありがとうございます。

ミホジェーン�Vさん、さっそくのご助言ありがとうございます。
私は現在、70-300mmを使っていて70-200mmでは足りないのです。

EF70-300ISUSMはマイクロUSMであり設計が古いのは気になっておりました。
USMでなくとも良いので、シグマ70-300mmF4-5.6DGOSも検討しました。

シグマは最近の24-70mmF2.8IFEXDGHSMを購入してα９００に付け満足しております。

貴殿の見解を教えてください。

書込番号：10497376

[TZRDSK]

AFの速度を求めているのであれば、EF70-300ISは絶対にやめた方がいいと思いますよ。

書込番号：10497384

[DC777V]

キヤノンのイベントで7Dを半日使いましたが、このクラスではなかなか良いカメラだと思いました。
私も１台欲しいのですが、カメラだらけになってしまうので自粛してます。
望遠レンズは他の人のご意見もある通り、70-300mmではなくて70-200mm F4 ISがお勧めです。
α900をお使いなら、70-300mmの解像感では満足できないと思います。
その点、70-200mm F4 ISは切れが良くて満足されるでしょう。
もっと望遠をお望みなら、70-200mm F4 IS＋テレコン1.4で軽く仕上げるか、100-400mmですね。

書込番号：10497535

[dai_731]

＞ご助言などありましたら、よろしくお願いします。

キヤノンユーザーになると際限無くレンズ投資が始まりますので、止めた方がいいです。

書込番号：10497673

[doss]

折角の７Dなので単焦点を使ってみた方が良いかと思いますよ(*^^)v

書込番号：10497731

[ボンファイヤーダンス]

こんばんわ。僕と一緒ですね。
僕もαユーザーでα900に24-70ZAを使用してます。
AFや連写性能の向上をα700の後継に期待していたのですが登場せず、大事な撮影もあったのでおもいきって7Dを導入しました。
レンズは　70-200F4IS　1本です。


まず一番戸惑ったのがレンズで望遠にしていく方向がαとは逆。
家で何回も練習したのに本番ではめちゃくちゃでした(笑)

で肝心の画質ですが、最初初期設定のまま撮影したのですがその絵には正直？でした。
肌は塗りつぶされてる様な印象で、結果的に解像感もいまひとつ。
レンズは評判が良かったので、行き着く先は高感度ノイズリダクションでした。
初期設定は標準ですが、弱め　か　しない　がおすすめです。これで幾分良くなりました。が比べてはいけませんがα900の絵のすごさを改めて感じました。
canonのノイズ消しは、ほんと強力すぎる印象です。

そしてAFですが、αとはやはりすべての面で差がありますね。
これは期待しても良いと思いますよ。色々な状況に対応できると思います。

ここに書いた点以外でも総合的に見て7Dを導入して正解でした。ほんとに気持ちよく撮れるカメラですよ〜^^

書込番号：10497898

[EF-L魔王]

Lズームや、50Lへの沼ならいつでも招き入れますよー（笑）

書込番号：10498020

[mt_papa]

70-300 使っています。
70-200 も使っていますが、70-300 は UD レンズ１枚を使っていて、
そこそこのレベルにあると思います。200mm-300mm がいらないなら
断然、70-200 をお勧めしますが、200mm-300mm が必要なら悪い選択では
ないと思います。

書込番号：10498037

[ウォーチング]

元々は5D2ユーザーでしたが、7Dも買いました。楽しいカメラです。
名玉Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 ISがお薦めですよ。安いですし。
完璧なカメラではありませんが、欠点に慣れるように撮るようになれば
楽しいですよ。

書込番号：10498782

[「青い稲妻」]

私も昨日7Dを入手いたしました。
40Dを手放した後、しばらく空席となっていたAPS-C機に100-400を装置し、改めて望遠＋APS-Cのアドバンテージを実感しているところであります。

今年は5D2でｻｰｷｯﾄ撮影をしていましたが、来年は7Dが大活躍してくれることでしょう。

RQ撮影は5D2で。
まさに最強コンビです。


ぜひ100-400逝っちゃってください。

書込番号：10499071

[あげぜんスウェーデン]

おはようございます。
キヤノンだと確かにレンズ選びは楽しいですね〜^^

ぜひぜひ、Lレンズの単焦点を楽しまれることをオススメします。

50mmF1.2や35mmF1.4なんてものすごくオススメです。

書込番号：10499260

[いつかは・・・]

キヤノンの画づくりにＬレンズの色乗り。
すっきりした画の中に艶やかな色。
くどすぎず。
写真は解像感だけでないことがわかります。
キヤノン逝くなら最初からＬ沼。。。
きっと後悔しません。

書込番号：10499390

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞私は現在、70-300mmを使っていて70-200mmでは足りないのです。

う〜ん、そうですか〜。
そう言われて、ふと振り返ってみるとＥＦの３００までをカバーする
お手ごろ感のあるレンズが無いことに気がつきました（笑）

私の場合、フルサイズ機には３００ｆ２．８を付け、ＡＰＳＣ機には
骨董品？のような１００〜３００ｆ５．６Ｌを付けています。

スレ主さんの立場で考えると３００ｆ２．８なら当然α９００に装着する
べきでしょうし、１００〜３００では普通のＤＣモーター駆動でして
それこそ俊敏な７Ｄには似合いません・・
なによりもお金がかかるレンズはα用に揃えたいですよね〜。

７Ｄの俊敏ＡＦを活かし、かつローコストな３００�_・・・・
１００〜４００Ｌも３００までだったら相当シャープとの印象がありますが
高価ですよね〜。
私の場合、画質面で妥協しないとなると中古の３００ｆ４くらいしか
思い当たりませんでした。

お力になれず申し訳ありません。

書込番号：10499532

[kenzo5326]

私も今はcanonユーザーです。
銀塩時代はnikonでしたが、デジになってcanonユーザーにして
よかったって思ってます。いろいろあって楽しいじゃないですか。
車のtoyota、nissanでいうとcanonはどっちでしょうかね？
私はnissanだと思うんですが。（関係なかったですね）

書込番号：10499783

[monster962c]

キヤノンへいらっしゃ〜〜い！！
色々とレンズがあって目移りするかも知れませんが
ソレが楽しい時間でもあります

しかし、現行で販売されているLじゃない普通のズームレンズって微妙なのが多いですよね
7D（APS-C)で使う望遠ズームEF-Sレンズを充実して欲しいですね〜〜♪

書込番号：10500777

[dai1234567]

70-200mm F4 ISのほうが良いと思います
300mmなら、70-200mmからトリミングしたほうが、解像度があるのではないでしょうか

書込番号：10501032

[紅い飛行船]

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
をオススメします。

AF爆速とのことです。

CANONにしかないＤＯレンズです。

書込番号：10509427

[bsdigi36]

レスして下さった皆さま、今日は。

その後、私なりに検討し、GANREFサイトのレンズ性能テスト結果を見たりプリントして比較しました。EF70-200mmF4LISUSMは望遠ズームの中ではぶっちぎりに良いですね。（望遠端の解像力を比較した限りでは）

　今日は私のα７００＋70-300mmGSSMで絞り値を変え、約2km先の遠景（時計台）を望遠端で撮影して、背面液晶で拡大再生した結果、F8がベストでした。F5.6やF22ではすぐ判るほどボケました。
（手振れ補正オンでシャッター速度1/250秒は確保したので手振れの影響は無視できると思います）

　当初、ソニーから７Ｄと同様なAPS-C高画素機が出たら購入したいと期待していましたが、70-300mmGでは力不足であることが今日判りました。F5.6で私が判るほど解像力が落ちるとは意外です。
がっかりもしましたが勉強になり、７Ｄ＋EF70-200mmF4LISUSMを購入する決心が付きました。
　後はいかにリーズナブルな価格で買うかです。（私はクレジットの分割払いができ、５年保証を付けて購入したいのと、問題があった場合を考慮して量販店の実店舗で価格交渉するつもりです）

書込番号：10606526

今度こそ本当？

[ノイヴェルト]

20万円切りましたね。
相変わらず秒読み状態ですが・・・笑。
パソコン卸売センターさん頑張れ〜〜！ですよね。

書込番号：10496221

[MA-くん]

欲しい時が買い時である。

自分も\200,000切ったら買うつもりでいたけど、この下落率（値下げ率）を見ていると買い時が分からないです。

書込番号：10502838

[うる星かめら]

12月12日買ったら大変安いと思います。ボーナスが入って初めての大安の日です。

書込番号：10503257

[greatken]

７Dボディが下げ止まりのようですから、レンズキットも遠くないうちに止まるでしょうね。

書込番号：10504876

[じゃっしと]

来年、2月から3月には、キャッシュバック2万円で、価格は17万円で買いでしょう。そう、読んでいます。

書込番号：10505576

雨粒

[kenzo5326]

こんばんは

雨粒の表面張力ってきれいですね
ちょっとオーバーにいじりすぎでしょうか？

書込番号：10491791

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ちょっとオーバーにいじりすぎでしょうか？

ちょっと目が疲れるかも？　(^◇^;)ゞ

書込番号：10491836

[伊達真紀]

画の感想が頭に浮かぶより先にシャープネスかけ過ぎと思い浮かびました

書込番号：10491854

[あば〜]

kenzo5326さん。こんばんわ。

DPPでピクチャースタイル　クリア
にされただけのものを見てみたいと思いました。

雨粒よりも
　強すぎるシャープネスとコントラストで
　　　ちょっと毒々しいかなぁ。。。。

ブログ拝見しましたが黒部の写真よいですね。
行きたくなっちゃいました。

書込番号：10491911

[kenzo5326]

あはは　やっぱりですね
自分でも思ったんですがたまに目がクラクラするのも
おもしろいかなってやってしまいました。

書込番号：10491974

[kenzo5326]

言われる通り目が疲れました（笑）

書込番号：10492008

[里いも]

こんにちは
すぎたるは及ばざるが如し　を実践されましたね。

書込番号：10492222

[SPONC]

甘きに過ぎる蜜は
甘きが故に食欲も何もかも失せてしまう

　−ロミオとジュリエットより−

でもチラ見程度ならおもしろいかもですね

書込番号：10492336

[◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜]

＞ちょっとオーバーにいじりすぎでしょうか？

素人によくありがちなイジリー症候群ですな (＾▽＾ケケケ

まぁ　気持はわからないでもないけどね

◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜

書込番号：10492429

[manamon]

勝手ながら 少しソフトに‥

やっぱり目に優しい方がいいですよ(笑)
でも偶にやってみるとおもしろいかもです..

書込番号：10492561

[狩野]

　素晴しいチャレンジと思いました。
　実際にやってみないと、やり過ぎかどうか実感できません。命をとられる訳でも、お金がかかる訳でもなし、どんどんやってみましょう。やがて適切な程度が直感できることと思います。

書込番号：10492591

[kenzo5326]

みなさんいろいろありがとうございます。
これからも常識にとらわれず試して勉強させていただきますので
よろしくお願いします。

書込番号：10492738

[もでるＴ５]

kenzo5326さんこんばんわ．
オーバーでもなんでも，それがその人の最終的なイメージならなんでもいいと思いますよ．
あとは見た人がどう受け取るかというだけ．

ただこのレタッチがやりすぎかと聞かれれば，確かにちょっと目が疲れます．
オーバーだけれども，自分はそういうイメージを表現したかったんだといえばそれはそれでいいのです．

書込番号：10493121

[824]

kenzo5326さん、こんばんは。

自分がキヤノンの一眼で撮る時は、
　ピクスタ：忠実設定かスタジオポートレート
　コントラスト：-2±1
　シャープネス：1±1
とかなりあっさり目で撮影することが多いです。

ですが、僕はこういう作風も結構好きです。
この作品はこれでいいような気がしました。

書込番号：10493639

[伊達真紀]

目が疲れる　というのは　ただの表現かと　思っていましたが、

manamonさん　の　ものと見比べると、目が疲れる　というのが本当でした。

なぜ目が疲れるのでしょうかね？

書込番号：10494166

[じじかめ]

プリントしなければ費用はかかりませんので、いろいろやってみるのはいいと思います。

書込番号：10494634

[mt_papa]

水滴がきれいですね。でも、ミドリと水滴って、なんかこうもっとしっとり感
みたいなものもあってもいいと思いました。

書込番号：10495104

APSーC＋単焦点レンズの撮影は・・・意外に難しい

[狩野]

皆様、７Ｄで撮影をお楽しみでしょうか。

　さて７Ｄを撮影に使いだすと、想像より使いやすかったので色々と欲が出てきました。欲とは、広角、標準といった単焦点レンズで撮影したくなってきたのです。折から７Ｄの画素ピッチが狭くレンズを選ぶなどなどの話にも影響を受けています。
　それで撮影しだしました、結果思いのほか難しいですね。イメージしたフレーミングで写真を撮ろうとするのですが、被写体との距離感が微妙に合いません。例えば50mmのレンズはAPS-Cですと80mmになるなと頭で換算して、フルサイズ85mmの感覚で撮ろうとするのですが、微妙にフルサイズの時と異なり「アレ」と思うこともしばしば。
　ちなみにフルサイズですと35mm、50mm、85mmならば（それ以外はダメです）、被写体とフレーミングの距離感は経験的に体得していて撮影時に「アレ？」と感じることはありません。APS-Cでも同じだなどと軽く考えていたのですが、自分の感覚を変えることは意外と難しく苦戦中。まあ、すべては慣れるのみ、なのですが。
　今までAPS-CやAPS-Hに付けるレンズは、ズームまたは300mm以上の望遠がほとんどだった事も、APS-C＋単焦点レンズの距離感を身につけられなかった原因です。　APS-Cこそ「足で撮る」スタイルに適していると思うので、しばらく頑張ります。

　と公にしないと決意が揺らぎズーム・レンズに走りそうなので、書き込みました。皆様、愚痴に近い文章を読んでくれて有り難うございます。
　
　

書込番号：10491155

[ミスプロ]

私の様にフルサイズなんか最初から使わなければいいのに。

書込番号：10491804

[デジ（Digi）]

下手に銀塩感覚があるとデジタルでは邪魔なんですね。

でも、デジタルから写真を始めた人には全く無関係な悩みですがね。
ちなみに私は銀塩経験×十年ですが、
デジタルを8年やってますから、もうすっかりAPS-Cに慣れましたよ。

書込番号：10491829

[LR6AA]

　しばらくＡＰＳ−Ｃで撮影してればいいですよ．
んで，撮影途中にファインダーから眼を離して画角の確認とかしてたら
　そのうちになれますよ．
ＡＰＳ−Ｃでの画角を体が覚えてないだけです．
　んで，フルサイズと併用してればそのうち慣れます．
私は慣れました．

書込番号：10491856

[狩野]

　　短い間にたくさんレス頂き有り難うございました。

　　フルサイズとＡＰＳ−Ｃに対応できない不器用な人間は私だけか、と思っていたのですが少し安心しました。また、励ましを頂き有り難うございます。精進したいと思います。

Ｆ２→１０Ｄさん
>フルサイズを買いましょう。。。。(*_*)☆＼(^^;)

いやその、フルサイズは,デジタルだけでも1Dsmark�Uから5DMark�Uと６年ほど。結構感覚が染みついています。でも、ながーい望遠が欲しくてＡＰＳ−Ｃにも、ちょっかい。そんな所です。


トヨッタさん
>ところで単焦点レンズをお使いになって，画質面での良さを感じられますか？

　人の表情など普段良く目にする被写体は、やはり単焦点レンズの描写に一票入れたくなります。

書込番号：10491862

[LE-8T]

ズームレンズでは、然程気に為りませんが、単焦点だと違和感が出ますね。

単焦点レンズの画角が、身に染みついてるからでしょかね？

書込番号：10491870

[里いも]

フルサイズのボケ味は素晴らしいと思いますが、、、

書込番号：10491884

[ゴライアス]

「何ミリだとどうこう」という先入観を捨てて、今ファインダーで見えている像と向き合う事に集中すれば良いかと思います。

書込番号：10491960

[◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜]

なるほど・・・

で　なんでしたっけ？

◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜

書込番号：10492450

[rew_526]

ﾌﾙｻｲｽﾞでの単焦点を使い込んでらしてる感覚なのでしょうね！

親父から譲り受けた20年前の銀塩EOSのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞﾚﾝｽﾞが35-135mm

現在7Dに24-105mmなので
(APS-C機にしてからｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞは24-105がﾒｲﾝでその他F4ｽﾞｰﾑﾄﾘｵを使用)

そのままの感覚で仕様しちゃってます。

単焦点はﾃﾞｼﾞﾀﾙになってから使い始めたので、
最初からこんな物でしょみたいな感覚です。

書込番号：10492515

[狩野]

　単焦点レンズで少し書きます。
　APS-Cですとフルサイズで35mm以下に相当するレンズがなくて困ります。この辺がAPS-Cは広角が弱いと云われる一因かと。フルサイズの50mmはAPS-Cではシグマの30mmF1.4がピッタリなのですけれど、このレンズはボケ味がイマイチ。レンズに詳しい人によるとボケではないらしいのですが。それで28mmF1.8を使用していますが、ボケがフルサイズとはまるで異なり、単に距離感だけでない違和感があります。

　今書いていて気がついたのですが、無理にフルサイズの感覚に合わせる必要はないのではないか、と考えました。APS-CにはAPS-Cの感覚があり、その感覚で撮ればフルサイズにはない写真表現ができるのではないか、とも思えます。その意味ではコンパクト・カメラにも、ピッタリの写真表現があるはずです。うん、そうだそうだ、と今一人で納得しています。

　皆様、私のつまらん愚痴に付き合ってくださり有り難うございます。書いていると目から鱗が一枚とれた感じになりました。皆様のレスに厚く御礼申し上げます。

書込番号：10492523

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞目から鱗が一枚とれた感じになりました。

えー！
取れちゃったの？
そりゃ残念だ。。。(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：10492845

[紅い飛行船]

夕暮れの灯台	アーチのある夜の街

このスレ、参考になりました。
単焦点レンズをFFとAPSCに付けて、２機をバックにつっこんで、取っ換え引っ換え撮るスタイルで定着しています。

周辺減光の小さい・ボケ過ぎない、それでいて玉ボケは1.6倍のAPSC+単焦点の魅力にはまっています。

＞APS-Cですとフルサイズで35mm以下に相当するレンズがなくて困ります。
EF14mm/F2.8なんて単焦点もありますヨ。（笑）

フォーマットはどうあれ、単焦点レンズをたのしんで参りましょう！

書込番号：10492879

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> 今書いていて気がついたのですが、
> 無理にフルサイズの感覚に合わせる必要はないのではないか、と考えました。
> APS-CにはAPS-Cの感覚があり、
> その感覚で撮ればフルサイズにはない写真表現ができるのではないか、とも思えます。

まさにそうです。

自分で言うのもなんだけど、私のブログって何でも書いてあるなあ・・
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/197b16461ba993ef62ac7d8208918f76

書込番号：10492945

[小鳥遊歩]

こんばんは。単焦点使いとしては、気持ちはわかります。特に慣れているレンズがあると。
でも、APS-Cを買った時点でわかっていたことでもあるわけですから、その違いを楽しむしかないでしょうね〜。

違いがあること、変化することはいい刺激にはなると思います。

書込番号：10492974

[mt_papa]

＞ズーム・レンズに走りそうなので

5D2 に走るという手も。（笑）

書込番号：10495110

[痛風友の会]

あの〜

ちょっとよろしいでしょうか、最近ルッ○ングさんがＮｉｋｏｎの板に張り付いています。
彼の好きそうなネタが揚がった所で連れ帰って頂けないでしょうか。

彼もユーザーの一人としてみなさん仲良くしてあげて下さい。

書込番号：10495157

[TAK-H2]

迷い込んできました。

狩野さん

　銀塩歴の長いベテランさんですね？(^_^;)
　私も不器用な人間です。

　私は、４０年以上も銀塩を使い続けていることもあって、初めてフルサイズ・デジタル一眼に単焦点をつけて撮影したとき、たたっと走って止まってしゃがんでフレーミングしたらドンピシャ思ったとおりで、「おお！デジタルでこのピッタリ感初めてかも」と妙に感動しました。

　４０年以上も染みついた感覚というか反射みたいなものはそう簡単には抜けませんね。　
　ということで、５０になってからではじたばたするよりフルサイズ、とシフトしましたが、ＡＰＳ−Ｃの利便性も捨てられず、頭で考えて移動してますが、なかなか一発でピシッとはいきません。(^_^;)
　まあ、慣れ有るのみですね。
　ＡＰＳ−Ｃから始めた人にはなかなかわからない悩みかも。

　失礼しました。

書込番号：10495220

[こーち丁稚どん]

＞痛風友の会さま
大変に申し訳ありませんが…。

いらない！



エアーカメラをニコンに持ち替えられました。

恐縮ですが、心のひろ〜い方の多いニコンユーザーの皆様で末永く可愛がってあげてください。

も１回、
い・ら・な・いっ！��

書込番号：10495427

[ノイヴェルト]

＞今までAPS-CやAPS-Hに付けるレンズは、ズームまたは300mm以上の望遠がほとんどだった事も、APS-C＋単焦点レンズの距離感を身につけられなかった原因です。　APS-Cこそ「足で撮る」スタイルに適していると思うので・・・。

　　誤解の無いよう付け足しですが、よく分からないというのは標準ズームはお持ちなんですか？　と言うことです。
　狩野さんには打ってつけだと思うのですが、文面からは把握しえなかったのです。
　
　

書込番号：10496641

[狩野]

　ノイヴェルトさん

>よく分からないというのは標準ズームはお持ちなんですか？　

　　はい.EF-S17-55mmF2.8　IS　を主に使っています。このズームレンズから脱却しようと試みている訳です。それは写真を単焦点レンズを使って「足で撮る」方が被写体の面白い部分を発見できて、圧倒的に撮影が楽しく感じられるからです。


　ＨＡＫーＨ２さん

>初めてフルサイズ・デジタル一眼に単焦点をつけて撮影したとき、たたっと走って止まって
>しゃがんでフレーミングしたらドンピシャ思ったとおりで、「おお！デジタルでこのピッタリ感
>初めてかもと妙に感動しました。

この感覚があるとはＨＡＫ−Ｈ２さんは、単にベテランと云うだけでなく高い撮影技術をお持ちとお見受けしました。

　正直に白状しますと、私にもそうした感覚もありますしフォトコンテストで結構入賞したので、内心「５０ｍｍ使いの名人」とか「自分は写真がうまい」などと自惚れに近い自信がありました。しかしAPS-C＋単焦点レンズの組み合わせは、なかなかピッタリとは行かず自信消失、ガックリ状態です。まあ、新しい写真撮影の楽しみが出来たと思い、ボチボチ頑張ることにします。


　　皆様、たくさんのコメント有り難うございました。

　

書込番号：10497817

WOWOW エンタメ☆ハローワーク# ７

[Pretty Boy]

WOWOW エンタメ☆ハローワーク#　７
スポーツカメラマン　〜アスリートの一瞬の輝きを捉えるお仕事〜
１１月１９日（木）深夜０時〜０時３０分（見方を変えれば、２０日（金）早朝０時〜０時３０分）

１DMark�Vではなく、EOS 7D で撮っていました。
（予告編しか見てないので、EOS 7Dファンの方は是非是非ご覧下さい）

くれぐれも、ルッキングさんはご覧にならないように。
血圧が上がると大変ですから。

書込番号：10488075

[VallVill]

今回は､雑誌｢TIME｣の表紙などを飾るアフロスポーツの北村大樹カメラマンに密着しているそうです｡
しかし､現在の日本に職業カメラマンが6万4千人も居るとは…｡

http://www.wowow.co.jp/pg/detail/066345007/index.php

書込番号：10488520

[イゴッソ]

Pretty Boyさん
情報ありがとうございます。

録画しようとしたらWOWOW は契約してなかったわ(+｡+)ｱﾁｬｰ｡

書込番号：10489311