EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

EOS 7DのAFはEOS 1D Mark III 以上の性能？

[R38]

と言う記事が、デジカメinfoに出ていました。

本当か？

書込番号：10172411

[anjfjo]

AIサーボAF�Uが今までとどれだけ違うかには、興味があります。

最初の食い付きやレスポンスは電源の違いによる可能性が高いですよね。
間違いなく1D4に投入されるスペックですから、
AFの追従性は「�U」になって良くなっていると期待してます。

書込番号：10173138

[ひこぼし+]

デジカメinfoの記事では、鳥撮りの人のコメントとして1D3より上っぽく語られているとのことでしたね。鳥撮りがそういうのなら、かなり期待できるでしょう。
かなり嬉しいかも。

7Dを予約していますが、このAFシステムをさらに進化させるであろう、次世代1Dに大きな期待を持ちます。
1D4，いつ出るのでしょうね〜？

書込番号：10173176

[じじかめ]

そこの情報は、あまりあてにならない気がします。

書込番号：10173834

[mt_papa]

可能性としてはありえますね。後発ですし、演算処理も高速にできる
CPU/エンジンを搭載しているので。

書込番号：10173892

[ローレンジャー]

そうかな！

じじかめワンポイントレスと同じで、たまに外すけど結構良い情報流すHPだよ！

書込番号：10173893

[御隠居@Honjyo]

状況によっては、ありそうですよね。
特に1D系は、F2.8以下のレンズを使わないとAFセンサの大半が死んでる状態で、クロスセンサがほとんど姿を消す仕様・・・・。
7Dはキヤノン自慢のF4兄弟が実力全開かもしれませんね。

書込番号：10173957

[写画楽]

こんばんは
出し惜しみ企業風土からの脱却？
いいもの、いい技術はどんどん形にすればいい。
ミラーレス化の進行により流れが変わってくれば、
出し惜しみしたことが結果的に無駄になることもありうる。

書込番号：10174209

[ホワイトマフラー]

それは絶対にないですね。
画素数とISO感度くらいです。

おまけは多いですけど。

書込番号：10174389

[ローレンジャー]

ホワイトマフラーさん

意外とそうも言えないかもしれないよ！
絶対的なAF性能は1Dだろうけれど、そのAFでも有る面は越すかもしれない。

まぁ後数周週間もすれば。7Dの性能も丸裸にされるだろうし
たかが15万前後の機種が、40万近くのプロ機に何処まで追いすがれるか
どうか楽しみだ。

書込番号：10174753

[Dr.T777]

性能が上回っていると言うのは、ＡＦ動作のパターンと言うか５種類の測距モードの事を言っているのでしょうかね？
この事だけを言うなら確かにそうなるかもですね？
あいにく７Ｄの実機を触ってないので比較も出来ませんがカタログスペックではかなり引かれる内容ですよね。

でも・・・
ＡＦを駆動するバッテリー電圧が１Ｄｍ３とは明らかに違うので初期駆動などのトータル面では７Ｄでの改良点を考慮しても、良い方向で判断しても同等普通に判断したら若干７Ｄの方が下回るって感じだと個人的には思っています。

余談ですが
１Ｄｍ４？？にはこの機能はそのまま受け継がれると思うので楽しみですよね♪

書込番号：10174755

[アプロ＿ワン]

普通に考えれば７Ｄが１Ｄを越えることなどあり得ません。
でもシチュエーションを限定すればあり得るかも知れません。
７Ｄを使っていないので判りませんが。
私が５０Ｄと1DMark�Uを使って感じたのはｆ２．８以上の明るいレンズを使うのなら当然１Ｄが上。
でも暗いときにｆ２．８以下の暗いレンズを使ってＡＦポイントが中央１点なら
もしかしてＡＦ速度ではなくＡＦ精度では７Ｄが上かも知れません。

ちなみに５０Ｄのf5.6クロスは中央以外では不規則に揺れながら不規則に早いスピードで
手前に走ってくる物にピンが来ませんでした。
７Ｄではどうでしょうね。

書込番号：10175102

[小鳥遊歩]

何をもって言うかでしょうね。
例えば、F4ズームとかだったら7Dのほうがいいなんてことはありえるかも知れません。

書込番号：10175104

[anjfjo]

EOS-3のAFがEOS-1Nを超えていたのと同様に、
7DのAFが1D3以上の可能性もあるのではと期待します。

3は1Vのための実験機的な存在でしたが、
そのときの状況によく似ているようにも思えます。

書込番号：10175294

[TAIL5]

期待はしときましょ、すべては発売後で（＾＾；
f4以下のクラスのレンズだと、f2.8クロスが使えないから、オールクロスタイプの
7Dのほうが良いかもしれないし。

書込番号：10175314

[ｈｏｔman]

もしかすると、製品版になると視線入力が付いているのでは？

書込番号：10175329

[monster962c]

ククククク…
7Dはオールクロス〜〜オールクロスと言ってるが
オールクロスF2.8なのかな？違うよね？
Mark�Vもクロス測距19点だけど7Dに比べてフレームいっぱいですよね
これがどう差が出るのか早く知りたいですよね(^^)

書込番号：10177742

[R38]

僕が品川の特別体験会で見た映像で、ゾーンAF等を使いMTBを撮っている
映像を見ましたが、選択したフレームが、複雑な動きにきちんと追従しているのを
見ました。
Aiサーボ�Uと観測モードを組み合わせれば、かなり良い線行くのでは
と思います。

まぁ全て1D�Vを抜くとは思いませんが、有る面では抜く所も出るか？

anjfjoさんが仰っていた
＞3は1Vのための実験機的な存在でしたが、そのときの状況によく似ているようにも思えます。

僕も思えます。

書込番号：10178681

[Dr.T777]

音から思い出したんですが、披露宴最中の写真以外に会場の雰囲気（外観も含めて）とか受付のシーンとかも数枚抑えておくのも面白いと思います。

まあこれは披露宴に限らずいろんなパターンにも流用できると思いますが。


もう一点これは個人的考えなんですが
ストロボのフル出動はどうなのかなぁ〜と考えます。
まあ確かに影も出来難いだろうけど普通に照明だけでも面白いと思いますがねぇ〜
スレ主さんの技量までは判らないので自分に合ったスタイルで楽しみながら撮りまくって下さいませぇ〜

書込番号：10179103

[Dr.T777]

↑コメント場所を間違えてしまいました・・

どれにどれを付けるか・・・
へのコメントです。

失礼しました。

ついでに
音で思い出したじゃなくて後で思い出したです。

書込番号：10179133

[ホワイトマフラー]

そういうこといっていると、
部分的にD300sに負けてるとところもあるしッてことになるかもです。

書込番号：10185129

キャノン機の質感について

[天丼よりカツ丼]

こんにちは＾＾

７Ｄを予約しといてあれなんですが
質感や所有欲の部分は個人的に二コンのＤ３００ｓの方が上だと思います

そこで

なぜ二コンはキャノンよりも質感が上に感じるのか両カタログをみて考えて見ました

�@ボディーの塗装の細かな凹凸が高級感を感じさせる
�Aストラップ取り付け部分がメッキ加工してある
�Bキャノンよりも多少なりともデザインに直線を取り入れているためシャープ感がある
�Cグリップ部分の赤がアクセントを与えている
�Dなんとなくゴテゴテ感が良い感じを出している（笑

�@についてＤ３００ｓは７Ｄと違いタダざらついた塗装ではなく
大小こまかな凹凸があるためだと思います

�Aのメッキ加工について
これは大きなポイントだと思います
例えば黒い車がるとします
軽自動車やコンパクトカーには窓枠はそのままゴムや黒いプラスティックですが
セダンや高級車になるとメッキモールが使われており高級感があります
ボディー全体のほんの数％ですが黒にメッキの組み合わせは高級感がでます

�Bの直線について
直線の組み合わせはシャープ感やエッジを生み出すので
適度な丸みと適度な直線がキャノンより上質に思わせるのか？

例えるとですね
お台場にガンダムがありますが
ガンダムの稼動部分や直線部分、
ボディや顔に至るまでの直線部分全てに丸みを持たせると
メカニカル感やギミック感が失われてなんか変な感じがしませんか？
カメラと比べるのはおかしいかもしれませんが。。

でも戦車が丸っこかったらかっこ悪い気がします（笑
戦車はあの直線的でかくかくしてるのがかっこいいです＾＾

ためしに防湿庫に眠っているキャノンのＮｅｗＦ−１と７Ｄを比べると
ＮｅｗＦ−１のほうが高級感があるのです＾＾

�Cの赤について
個人的に好きだからです


�Dゴテゴテ感について
例えばボタンが１２個しかないＴＶのリモコンよりも
ボタンが２４個ついてるリモコンの方が性能が上に感じませんか（笑
二コンはなんとなくスイッチやボタンが多そうに見えます
そんなちょっとゴテゴテした感じが高級に見せる


大体こんな感じですかねェ＾＾

それにしても１０月２日が待ち遠しいです

書込番号：10168928

[baby_star2015]

たかがカメラに異常な思い入れしているカメオタが笑える。
車と違ってカメラの場合、簡単に乗り換えが出来ないこともあり、
そこに隣芝青現象が現れ、妬みにつながるものと推測できる。

書込番号：10171554

[ゼロヨンマン]

なんか昔（1980年代）の「カワサキ」と「ヤマハ」みたい。（何故かホンダとスズキは出てこない）

男の「カワサキ」、デザインの「ヤマハ」と言う感じでなつかしいです。



私はデザインなんか全く気にしないので、どちらでも構わないのですが、出てくる絵がCanonの方が少し好きです。

でもデザイン重視の人が多いのでビックリしています。写真って出て来る絵が一番重要じゃないのでしょうか。デザインが自分の好みだと写真を撮る気になる（高揚）する人の方が多いのかな？私は良い被写体があると高揚します。

書込番号：10171611

[竹取りの翁]

何とも不思議なスレですね。

７Dを予約しているのに、ニコンD３００sに目移りがしていて、
それも質感？

それって才色兼備で新人の職場の女性と婚約したのに、他社の女性が
気になって仕方が無いというのと同じシチュエーションですね。

そんな状態ならば、一度婚約を廃棄して、もう一度考え直さないと、
結婚してからも後悔しますよ。
つまり、７Dの予約を止めて、冷静に考え直した方がよいのでは
ないですか？

書込番号：10171683

[Frank.Flanker]

天丼よりカツ丼が好きならカツ丼を選べばいいのでは？

同様に7Dより300Dsが気に入ってるのなら300Dsにされるのが最善でしょう
買っちゃってからの機種変は無駄な出費がかさむだけだよ

書込番号：10171856

[XX-SEVEN]

スペシャルサイトのデザインのページでモックアップの写真があるけど、右側の少し直線の入ったデザイン、かっこいいと思います。（何でこっちにしなかったの？）次のマイナーチェンジに期待しています。

書込番号：10171993

[endokatsu]

丸っこいペンタ部はキヤノンの証
キヤノンのアイデンティティだと感じます。

書込番号：10172071

[nekoX2]

妻がキムタク嫌いなので
ニコンを選びませんでした(^^;)

グリップの赤い部分も僕にはダサく感じます。
なぜ他色・材質ではなく赤なんだろう…と。

シャッター音だけは大好きです(*^^*)


僕はKX2の性能でEP1がでてくれたら…と思っています。
（ファインダーつきで）

書込番号：10172132

[speed-P8]

キヤノン、ニコン、オリンパス、ペンタックス・・・・
各社それぞれの統一したデザイン性が見て取れますが、私が一番ダメだな　と思うのはニコンですね。とにかく使いにくい。
見た目のハデさにばかり目が行き、ボタンやメニューが解りずらい。一言でいうと、「かゆい所に手が届かない」です。

同じようにゴテゴテしたデザインが「?」なソニー・αは使ってみると意外や意外。よく考えられているのが分かります。

キヤノン、ペンタのデザインは見た目シンプルですが、道具としてとても良くデザインされていることが解ります。

カメラ好き=ニコン　　写真好き=キヤノン　　という図式は正解なようです。

�@ボディーの塗装の細かな凹凸が高級感を感じさせる
　→表面加工の美しさは凸凹が大きすぎないキヤノンの方が「高級感」がある
�Aストラップ取り付け部分がメッキ加工してある
　→これは賛同
�Bキャノンよりも多少なりともデザインに直線を取り入れているためシャープ感がある
　→その分ゴテゴテ感が出て手荷なじみません。人の体は曲線で構成されていますから
�Cグリップ部分の赤がアクセントを与えている
　→Lレンズのワンポイントト異なり、かなり安っぽくデザインを崩しています
�Dなんとなくゴテゴテ感が良い感じを出している（笑
　→ゴテゴテ感が悪い感じを出している

あと、カメラはガンダムや戦車ではありません。
　

書込番号：10172153

[でとはまおう]

テクマルさんに　ご指摘いただき　改めて　惚れ直しました。
キヤノンのロゴが好きで、国産カメラ関係は、すべてキヤノンです。
辞書登録　致しました。　テクマルさん　ありがとう。

書込番号：10172300

[elran]

http://www.tamiya.com/japan/products/32523sherman/index.htm
丸い戦車もかっこいいと思うのですが。
天カツさんの好みからは、外れてしまうのでしょうね。
脱線失礼(^^ゞ

書込番号：10172332

[『ﾀｶｵ』]

色々と細かいことを考えたりするんですねっ(^_^;)

私のカメラ選びは(^^)

自分が必要とする機能や能力があって(^^)

見て触って好きか？嫌いか？それだけです(^^)

好きになったら(^^)機能や能力がなくても買ったりしますけどねっ(^^)

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗは、基本的にキヤノンの質感のほうが好きですけどねっo(^-^)o

書込番号：10172589

[優妃]

カメラですから最終的には撮れた写真の善し悪しでしょう。

しかし、外観は重要だと思います。

・持っているだけで満足出来る
・これならいい写真が撮れる気がする
・写真を撮りたくなる

そんなカメラじゃないとそもそも写真撮る気にならないです。

車だっていくらスペック良くてもカッコ悪いのは嫌ですね（＾＾；

書込番号：10172652

[PARIS-DAKAR]

つまり、熟考して、買いたい物を買えば良いんですよ。m(_ _)m

書込番号：10172858

[mtrf]

ぼくはカツ丼より天丼なので、７Dにいきます！

書込番号：10173105

[ミホジェーン�V]

風変わりな昼食場所

こんにちは。

＞�Aのメッキ加工について

どう受け取ろうと個人の主観次第ですので、反論はありませんが擁護意見を１つ。
以前のキャノン機においては同様な処置のものが有りました。
確かキャノンＦＴ・・古！！

スレ主さんは見てくれを賞賛しておりますが、製造上、最大の美点はどの工程から
でも装着出来るという点です、単にネジ込むだけですから。

で、好ましくない点としてはストラップを付ける関係でトライアングル形状の金物を
付ける必要があり、それがボディ本体をキズ付けてしまう事でして、多分キャノン以外
の全てのメーカーでキズ防止用の皮がオプションで用意されているのでは？と思います。

キャノン機の現代版では直接ストラップを装着出来る形状に変更になっておりますが
いわば先進的なものでして、組立製造上難易度は遥かに上なのです。
ですので特定のユーザー様からデザイン面で難有りとの指摘はガックリものかも（笑）

書込番号：10173270

[サーキットの子羊]

愛車は日産GT-R最新型ですか？欧州スポーツカーを越えた手作り工程だと言われてる．．．。

書込番号：10173423

[nakayama kazuhiko]

＞でも戦車が丸っこかったらかっこ悪い気がします（笑
＞戦車はあの直線的でかくかくしてるのがかっこいいです＾＾

　完全に横ですが、昔の戦車は丸っこかったです。特に砲塔は。高速の戦車砲弾を曲面ではじくことが期待されていました。
　今の戦車が直線基調なのは当然ですがファッション（かっこよくするため）ではありません。
　装甲素材が、鉄板（厚板：曲げ加工が容易）から、複合素材（鉄、セラミックを層状に重ねたもの：曲げ可能が困難）に変わった為です。

　命を掛けるものですから、格好なんて構っていられません。

書込番号：10173439

[ぴーちゃん16]

自分は30D使いですが、7Dを購入予定でカタログ見てて気づいたのですが、40D、50Dに比べると背面は30Dにかなり似てきたと思うのですが、30Dからの買い増しなら違和感なく使えそうですね。
横レスすみません。

書込番号：10174030

[夢見るだけならタダ]

ガンダムの例えが出てきたので・・・

私はジオン軍のモビルスーツのデザインの方が好きでしたね。デザイナーの思い入れも深い様に感じます。
キヤノンのデザインは私の大好きなドムに近いような・・・。
最近のは軍艦部がドムの頭の様で気に入っています。

どっか出さないかな、百式仕様。

書込番号：10174112

[neova 007]

>>それって才色兼備で新人の職場の女性と婚約したのに、他社の女性が
気になって仕方が無いというのと同じシチュエーションですね。

いや、やたら肩書が良くて周りからも奨められて、写真も見ないまま
お見合いしたんだけど、いざ会ってみたら・・・
って言うパターンでは？

書込番号：10175109

あと半月ですね〜

[masa.HS]

サンディスクから新型も出たところで・・・ぜひやってもらいたい検証（ひと任せｗ）

それは7Dによるバッファの回復時間♪
45MB/秒・60MB/秒・90MB/秒・・・雑誌で比較して欲しいですね〜＾＾
もちろん人柱大歓迎ですｗ

書込番号：10167307

[mt_papa]

連続撮影枚数が少ない 7D では大変意味のあるスペックになりそう
ですね。

書込番号：10167765

[R38]

多分インプレスが、早くに比較をすると思いますよ。

デジタルカメラマガジンかデジカメWatchで!

書込番号：10167776

[masa.HS]

お返事ありがとうございます＾＾

カメラ本体ばかりではなくカードも新型・・・楽しみ2倍3倍ですね〜。

書込番号：10169547

[小鳥遊歩]

まあ、インプレスが速攻でやりそうですね〜。さて、CF高速化がどこまで実効的なのか興味のあるところですね〜。

書込番号：10170182

dpreviewでの感度比較 30D,40D,50D,5D vs 7D

[melbo]

表題の通りdpreviewに比較が載っておりましたのでリンクを貼っておきます。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=33050467

対象中に５ＤＭａｒｋ２が無いのが残念ですが、比較の中でＩＳＯ１６００は使えそうに感じました。
明るいところでの高感度撮影に関してはディテールの損失はかなり少なく感じます。これは５０Ｄでもあまり不満は感じません。
暗いところでの撮影では５０Ｄがとても厳しく、対して７Ｄの優位は格段です。５Ｄの優秀さが改めて確認された感じです。
輝度差の大きいところでの作例は載っていませんが、５ＤＭａｒｋ２と同じような手法で可也好結果が期待できると思います。ややマイナスに撮って後から持ち上げるのではなく、高輝度階調優先を使い初めからドンピシャを狙うかややオーバー目に撮って処理するかです。

これらの中に手持ちの機材や使用したことのある機材があると実感しやすいでしょう。
それにしても５Ｄは結構すごいし、３０Ｄもがんばっていたんですね。
(^_^)/~

書込番号：10166900

[天丼よりカツ丼]

おはようございます＾＾

拝見させてもらいましたが
さすがに５Ｄはすごいですね

７Ｄも１６００なら個人的に問題なく使っていけると思います＾＾
４０Ｄもは高感度良いですけど７Ｄに比べるとやはり解像はしていない感じですね

それにしても５０Ｄはちょっと。。。と思います
５０Ｄが１500万画素になって高感度がひどくなったので
今回７Ｄが１８００万画素で発表されて
５０Ｄよりもさらに酷くなると心配してましたので
これで少し安心できました

書込番号：10166958

[genki100]

え、6400じゃ使えないってこと？？
んな馬鹿な。

書込番号：10167034

[僕の中の少年]

画素ピッチから考えれば、5Dがすごいのは当たり前でしょうが

そういう意味から、APS-Cで1800万画素という条件的に一番不利な
今回の7Dのノイズ耐性はすごいと思います。

書込番号：10167148

[トントンきちチャン]

この技術で1000万画素くらいで出てたら、どんな画像になったか〜！！
M-RAWで撮ればもっとよくなるんでしょうかね。

書込番号：10167318

[naora]

各誌は協賛企業に都合の悪いデータを態々載せることはありません。
たまたま高ISO画像にノイズが多めに乗ってしまったら（ライティングも含め）設定を変更しベストショットを掲載するぐらいの配慮があるはず。
ご紹介いただいた「dpreview.com」は殆ど企業の影響を受けていないのでしょう。早足で高画素化を進めたCanonをリアルに表していると思います。
この画を見る限り画像処理の進化とマイクロレンズの見直し等ハード面の進化が在っても3年前のISO3200（しかもISO1600の拡張増感）にようやく手が届くところまで来たという印象を受けます。1200万画素であったら超えていたかもしれません。
7DはISO100〜6400を常用域としていますが、あの50Dを常用域〜3200としたCanonですから、少し辛めに見なくてはなりませんかね。

書込番号：10167417

[melbo]

天丼よりカツ丼さん、こんにちは。

５０Ｄからキヤノンの構想が変わったのではと思っています。それまでのセンサーレベルでの処理の限界を見て、高画素数によりノイズを目立たなくさせる手法を考えたのだと思います。これですとディテールの喪失を抑えられますので・・・ただし５０Ｄでは完成度がイマイチと思います。５Ｄ２ではピッチの余裕も有りますが更に高画素数ですので、この辺りの処理が上手く行っていると感じます。
７Ｄではその変の処理の完成度が高まったように思います。


genki100さん、こんにちは。

うん、６４００は厳しいでしょう。私は５Ｄ２を使ってますが６４００は非常用と思っています。オーロラ撮影によく行きますが３２００を上限に１６００を良く使います。
父がＤ３＆Ｄ７００を持っていますので撮り比べをしたことがありますがニコンの方が高感度は一段上と感じました。勿論、ニコンには出来ない広角単焦点２４ｍｍでの高感度を使った背景ボケがキヤノンでは出来ますが・・・


僕の中の少年さん、こんにちは。

そうですね。画素ピッチの余裕から来る高感度耐性は５Ｄの真骨頂ですね。しかし、上にも書きましたが、最近キヤノンのセンサー技術と高感度処理のやり方自体が大きく変わった気がします。７Ｄの完成度は高いと思います。


トントンきちチャンさん、こんにちは。

＞この技術で1000万画素くらいで出てたら、どんな画像になったか〜！！
これは何ともいえません。上にも書きましたがキヤノンの処理手法が変わったと思っています。
画素ピッチを考えた場合フルサイズで１２００万画素、ＡＰＳ−Ｃでは６００万画素辺りが素子レベルのノイズ低減の限界と思います。これは今の技術でも大きく変わっていません。
この辺の技術を最大限追求したのが、ニコンのＤ３＆Ｄ７００だと思います。

対してキヤノンの今の技術は高画素数を求め同一サイズの画面の大きさであればピッチの小さいセンサーから得られる一個一個のノイズの小ささを活かし、これに比較的軽めの処理をすることで目立たなくしています。
逆に１０００万画素程度では一個一個のノイズが大きく出てしまい、軽めの処理では目立ちます。これを処理するには感度が上がれば上がるほどとても強い処理を必要とします。
Ｄ３＆Ｄ７００では６４００辺りから天体写真で小さな星が消えてしまうことからも処理の現状を類推できます。
要するに高画素数である事で可能になったノイズ処理と思っています。

高画素ゆえの解像性（分解能）と高感度耐性のバランスを考えた画素ピッチであると思います。
(^_^)/~

書込番号：10167491

[mt_papa]

APS-C/1800万画素にしては期待を裏切る（笑）優秀さですね。

書込番号：10167772

[メルモグ]

私目で見ますと
5Dは以前使っていまして,ISO-1600は常用でした
D300が同じく1600で常用です
D700と5D2が3200と思っております
ここで7DはD300より上のISOで使えると思います
解像度もいいですしAPS-Cの最強ですね
ポートレートで使ってみたいです

書込番号：10168508

[cantam]

高感度耐性を重視して、現在5Dを使用しています。

新製品は気になりまして悶々としていましたが、
いいサンプルを提示いただきました。

安心して5Dを使い続けたいと思います (^^)

書込番号：10168601

[日々の旅]

melboさん　こんばんは

情報ありがとうございます。

予約している私が言うのもなんですが、高感度の画質に関しては疑問視していました。しかし、予想していたよりいい感じですね（笑）｡
設定はNRﾃﾞﾌｫﾙﾄ､ｼｬｰﾌﾟﾈｽ0？のようですが、個人的には３２００が非常用かな？１６００は条件に応じて、８００は常用できそうですね。（あくまで私の感覚です）
さすがに、６４００はちょっと・・・。まあ、まだ実機を手にしていないので、確信ではないですが、１８００万画素である事を考えると、正直予想以上です、驚きました。

一番疑問視していた高感度でこれだけやるなら・・・看板に偽りなしといくかもしれませんね〜。

ただ、初期トラブルは勘弁してくださいね、キヤノンさん。

書込番号：10168645

[melbo]

naoraさん、今晩は。

そうですね。３２００がＡＰＳ−Ｃで常用域に近づいたと感じています。１２００万画素であったら・・・には私としては疑問です。ハードレベルの高感度ノイズの低減は６００万あたりで止まっているように感じていますので。
ニコンのＤ３００ｓが２年の期間を経て進化したかとゆうと？？です。

mt_papaさん、今晩は。

はは・・予想を裏切るでちょっと困りましたね。まだ４０Ｄでいいかなと思っていましたので・・　(-_-;)

メルモグさん、cantamさん、今晩は。

５Ｄユーザー多いですね。私は５Ｄを購入計画中にＭａｒｋ�Uの情報キャッチしましたので、フルサイズは２からです。
５Ｄ　ｖｓ　７Ｄの画質の差は判断の分かれるところと思います。はたして７Ｄが総合的な絵でどこまでいけるのか興味津々です。高感度ノイズよりも基本感度でどんな絵が出てくるのか・・いまでもＡＰＳ−ＣではニコンのＤ２Ｘｓが一番の印象です。高感度はダメでしたが。
先日スペシャルプレビューで新しい１００マクロ試してみましたが、７Ｄに合いそうです。
(-_-;)

日々の旅さん、今晩は。

私は１６００が使えればと思っています。そしたら４０Ｄ→７Ｄを考えます。
それにしても下の方のスレでケーズデンキの思わぬ価格が報告されてますね。車で２０分ほどのところにあるんです・・ケーズが・・　(-_-)/~~~ピシー！

書込番号：10169159

[アグネスデジ(digi)タル]

来たるべき、3000万画素時代への布石でしょうか？D300を使っていますが、1800万画素でこの高感度耐性は羨ましいです。

Nikonユーザーは来年のD400に期待です。

書込番号：10169938

[genki100]

melboさんさん
Nikonの７００や３が上？？？
こりゃむむむですね。
Nikonの24f2.8じゃだめですか？２絞りは広角できついか・・・。

書込番号：10172599

[melbo]

まだ使用しはじめです。点光源も綺麗です。

genki100さん、今晩は。

ああ、テストしたのは近くの公園で水銀灯の下にある遊具を撮ってみました。黄色と赤で塗装されてますので、高感度ノイズを見るには良さそうです。（厳しい条件？）
なるべくＮＲを掛けないようにして見ましたところニコンの方が若干上と感じました。安定している感じです。
撮影方向を変えて影の位置をずらした時など、５Ｄ２ではノイズが気になります。これはＲＡＷでも一緒でした。とくに後から明るく持ち上げようとするといきなり目立つ場合があります。これはＩＳＯ１６００でも出る時は出ます。
これ以降５Ｄ２では暗めに撮って、後から明るく持ち上げるのは避けるようにしています。

キヤノンの２４ｍｍｆ１．４は２型になって開放からシャープになりました。２以下で撮った場合の背景のボケはとても整っていてきれいです。この域の広角では今まで体験したことは有りません。２４ｍｍｆ２．８も持っていますが比べるのは？？？
シグマの２４ｍｍｆ１．８は少し使いましたが背景ボケはイマイチと感じました。
ニコンならやはり伝説になりつつあるＡＦ２８ｍｍｆ１．４でしょうか・・・使った事はありませんし話しに聞くばかりですが・・・
(^_^)/~

書込番号：10175861

フォトコン誌１０月号に７Ｄのレポート

[狩野]

私が年間購読しているフォトコン誌の１０月号（１０月２０日発売）が自宅に届きました。そこに７Ｄのレポートが掲載されています。
　注目の高感度時のノイズですが、ISO6400の事例があり雑誌を見る限り、私の主観では十分良い感じ。現実的に多少割り引いて考えてISO1600では、ノイズなど気にすることなく使えそうです。5DMark�U並と云うのは、まんざらオーバーな表現でもなさそう。
　ISO1600もの高感度でも問題なく撮れるカメラが次々に登場して、写真を撮る側から見ると、とっても良い時代になったなー、と幸せな気分です。

　今後、発売される写真雑誌、カメラ雑誌に次々と７Ｄのレポートが掲載されるでしょう。それらを楽しみに待つことにしましょう。もっともその前に７Ｄを買ってしまいそうですが。

書込番号：10166793

[EF-L魔王]

9月20日発売のカメラ雑誌は総買いしそうです（笑）。

書込番号：10167221

[mt_papa]

５連休はカメラ雑誌三昧か、撮影三昧か。。（笑）

書込番号：10167777

[Harbar_Rock]

今月は、シルバーウィークの関係で、カメラ雑誌は１８日（明日）発売が多いですね。
楽しみです。

書込番号：10168074

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞シルバーウィーク

給料前の連休なので穴が開くほど読み耽ることが出来ますね。

画質はほどほどの評価でよいので、強力な連写とＡＦが５つ★の記事が
載っていることを願うばかりです。

書込番号：10168747

[狩野]

　どうやら高感度時にも今のところ及第点以上の画質の様で、何だか一安心。とは云えレビューする側も、余り辛口なコメントも書けないでしょうから、雑誌のレポートも少々割り引く必要があると思います。

　さて、７Dで何を撮りますか、ワクワク、ドキドキ。１０月は撮影で忙しい月になりそうです。

書込番号：10169661

[小鳥遊歩]

各誌10月号はなかなか面白そうですね〜。D300S vs 7D、50D vs 7Dあたりは各社やってきそうですね〜。

書込番号：10170198

[neova 007]

連写性能ばかりがクローズアップされてた二桁Dみたいじゃなく
今度のは風景描写もかなりイケてるって言う評価が有ったらいいですね〜
何たってAPS-Cフラッグシップなんですから

書込番号：10170921

[ホワイトマフラー]

注目は
領域拡大AF、ゾーンAF、
ライブヴュー時のAFフレーム連動評価測光。
これらの比較が最も詳しい雑誌を買いそうです。

書込番号：10171417

サンディスクからＣＦでましたね

[日々の旅]

ＵＤＭＡ６、９０Ｍｂ／ｓのＣＦでましたね。価格の板、メーカーＨＰもできてます。ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ連写枚数を気にしている方には選択肢が増えましたね。また６０Ｍｂ／ｓのＣＦも同時発表のようです

書込番号：10162069

[デジ（Digi）]

メーカーが違っても重複スレなんですよ。
それが価格.comのルールです。

なぜなら、私が先日キヤノンの板にあった新ライカ（S2等）に関するスレに投稿し、
その後ニコン板にライカS2のことをキヤノン板の紹介スレである旨を書いて建てたら、
まもなくニコン板の方は削除されましたから。


要は、メーカーが違っても「カメラ」というジャンルは同じなので、重複スレになるという解釈のようです。
私自身のケースが証拠ですから。

書込番号：10164808

[デジ（Digi）]

ちなみに、他にも、同じテーマですがニコンとキヤノンでそれぞれ観点を変え、
各メーカー固有の特徴との議論になるように話題を限定してそれぞれにスレを建てたところ、
見事に片方が削除された経験が数回ありますよ。

私のだけ削除で、このサンディスクのCFスレが削除にならないのは不公平でしょう。

＜もっとも、世の中は、元来不公平なものなんですがね・・・＞

書込番号：10164853

[Dr.T777]

デジ（Digi）さん

＞その後ニコン板にライカS2のことをキヤノン板の紹介スレである旨を書いて建てた・・・

板違いと言う事じゃないの？？
私の読解力が無いのかな？？

この板も内容が似たか寄ったかののスレがいっぱい建ってますが、内容なんじゃないですか？？
それとも何人かの削除依頼で消されたとか？？？

気に入らなければスルーが一番・・
ルール違反なら明日にはスレごと削除になるでしょうから・・

書込番号：10164924

[shin2755]

キヤノン、ニコンに対するライカ（同じジャンルの別メーカー）と
お互いの機種に使用するサンディスクのＣＦでは考え方が違うのでは？

単なる板違い削除じゃ？

何度も書きますが私はニコン板は一切見ませんのでいい情報をいただきました。

書込番号：10164932

[masa.HS]

もしそうならデジさんもＮ板ではなく「サンディスク」の板に立てた方が良かったですね。

その他の不満は価格comにどうぞ。

書込番号：10164979

[KALDIA]

USB3のカードリーダが待ち遠しいですね！

とりあえず16Gを試しに買ってみたいきがしますね

書込番号：10165183

[mt_papa]

CF は高速になっても、連写速度、連続撮影枚数は変わらないですよね。
カメラ内のバッファの量と、エンジンの処理が支配的ですから。。
ただ、バッファフル後の１秒に１枚は少し速くなるかもですね。

書込番号：10165228

[デジ（Digi）]

> もしそうならデジさんもＮ板ではなく「サンディスク」の板に立てた方が良かったですね。

「カメラ」と「パソコン」なら重複しても良い場合があるような感じ。
でも「カメラ」内ではメーカーが異なっても厳密にはダメらしい。

要は、サーバーかDB本体が違えばいいみたい・・・？

書込番号：10165247

[mt_papa]

BUFFALO のカードリーダは仕様上、8GB までの CF 対応のものが多いですが、
本当に 8GB までしかダメなんでしょうか。このせいで、8GB までの CF に
しています。

書込番号：10165259

[エヴォン�U]

日々の旅さん　　こんばんは

上は気にされませんように！

私はキヤノン板しか見ておりませんので
このCFが出たのをたった今「日々の旅さん」に教わりました！
有難うございます

最近動画も撮る時がありますので
もう１枚CFを購入しようかと思っていたところでした！！

書込番号：10165594

[日々の旅]

みなさん、おはようございます。

既出の件ですが、デジ（Digi）さんが既に情報提供されていたのですね・・・知りませんでした。私は時々しかN板を見ないので。（ﾆｺﾝのｶﾒﾗも魅力的である事を十分承知していますので、見ると『ﾏｳﾝﾄ追加』などといった出来ない妄想を抱きますので（笑））ただ、デジ（Digi）さんの個人的な感情を害したと思いますので、その件はお詫びします、ご容赦ください。

また、フォローいただきました多くの皆さん、ありがとうございます。私も、掲示板でこういう情報を初めて知ることが多く、また、この板の過去の流れの中で高速CFの話題が出ていましたので、少しでも役に立てればと思って書き込んだのですが、ご理解いただけて嬉しいです(笑）。

書込番号：10166323

[masa.HS]

ま〜故意に立てたわけでもないので・・・どまです＾＾ｂ

書込番号：10167195

[shin2755]

>でも「カメラ」内ではメーカーが異なっても厳密にはダメらしい。

そのわりには削除されませんねぇ

書込番号：10167701

[Giftszunge]

デジ（Digi）さん
> メーカーが違っても重複スレなんですよ。
> それが価格.comのルールです。

ウソばっかし。
投稿者は、全てのカメラ板の全ての機種の投稿内容をチェックしなければならない
というルールは存在しない。

> なぜなら、私が先日キヤノンの板にあった新ライカ（S2等）に関するスレに投稿し、
> その後ニコン板にライカS2のことをキヤノン板の紹介スレである旨を書いて建てたら、
> まもなくニコン板の方は削除されましたから。

ウソばっかし。
それは重複内容が問題だったのではなく、
不適切発言を繰り返すデジ（Digi）さんの荒らし行為が問題だった。

> 見事に片方が削除された経験が数回ありますよ。

それは重複内容が問題だったのではなく、
不適切発言を繰り返すデジ（Digi）さんの荒らし行為が問題だった。

> 私のだけ削除で、このサンディスクのCFスレが削除にならないのは不公平でしょう。

不適切発言者の内容が削除され、そうでない内容が削除されないというのは、
とても極めて公平なことではないか？

> でも「カメラ」内ではメーカーが異なっても厳密にはダメらしい。
> 要は、サーバーかDB本体が違えばいいみたい・・・？

ウソばっかし。
自分勝手な自己中のデジさんマイルールを作らないでおくれ。

書込番号：10169972

[デジ（Digi）]

1日たってもスレは削除されないようなので、本格的に投稿します。

そもそも7Dは、今のところ唯一のUDMA6対応の機器です。
7D+64GBの組み合わせが最強ですね。

この理由だけでも、7Dは売れると思いますし、
安易にSD系を採用せず、CFを原則使い続けてきたキヤノンはさすがだと思います。（拍手）

書込番号：10170795

[masa.HS]

（？？）

書込番号：10171043

[Dr.T777]

デジ（Digi）さん　

はぁ〜〜〜〜〜〜？？

イチャモン付けといてすんなりとこのコメはおかしいと思いませんか？

独自のマナーを持ってるデジ（Digi）さん　には何を言っても無駄なのでしょうかね？？

それとも得意の見えないブラウザーって奴ですかね？？

＞デジ（Digi）さんの個人的な感情を害したと思いますので、その件はお詫びします、ご容赦ください。

なんてお詫びまでしてマナーを守ったスレ主さんがかわいそうだ・・・

書込番号：10171054

[shin2755]

>1日たってもスレは削除されないようなので、本格的に投稿します。

あちこちでやらかしてるみたいですね。
自分が間違ってても何もなしってか
こんな人に熱くなるだけ損ですね

って事で、でも気になりますねぇ

私も７Ｄ購入予定で今現在�V（３０MB/s）の８Ｇ１枚と�Wの８Ｇ１枚を持っています。
子供の野球やバスケットで連写を多様します。
�Wでも充分なのでしょうが新型ＣＦになると違いが出るのでしょうか？

書込番号：10171751

[masa.HS]

＞�Wでも充分なのでしょうが新型ＣＦになると違いが出るのでしょうか？

30MB/秒・45MB/秒クラスとの比較なら連写速度にそんなに違いはないと思います。
でるとしたらオーバーバッファ時の回復時間に違いが出るでしょうね＾＾

書込番号：10171889

[shin2755]

>でるとしたらオーバーバッファ時の回復時間に違いが出るでしょうね＾＾

バスケットの試合では１試合で１０００枚ほど撮影しますがＲＡＷはほとんど使用しないので
私には必要ないかもしれませんね
安くなりそうな�W狙いかな

書込番号：10172816