EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

今後のカメラを取り巻く周辺機器について

[ホワイトマフラー]

私が「キヤノンが50Mのセンサーを開発した」という記事を初めて読んだのは確か２年前でした。そのときは200m先から車のナンバーが読み取れるということで驚かされた記憶があります。現実的に要らないでしょとも思いました。

しかし、今日ネットでこんな記事を見つけました。
「Intel、48コア搭載のプロセッサをデモ」

http://news.biglobe.ne.jp/it/257/itm_091203_2576599454.html

現在のCPUの処理能力の10-20倍だそうです。
皆さんがこのCPUに期待することと、近未来のカメラの性能について語ってください。
このCPUならさらに高画素にしてもサクサク動きそうですね。

長いので下に私の意見、載せておきます。
カメラは12Mで十分という人の意見は聞き飽きたのでここではやめましょう。

書込番号：10580065

[ホワイトマフラー]

つづき

スーパーハイビジョンで動画が30Mになる日が来るのですから、コンピュータもこのくらい出ないと追いつきませんね。
動画が30Mなんだから、静止画が20Mでは話にならないというのもうなずけます。
（まあ、現状のモニター鑑賞、人物写真、A4-3までの鑑賞なら12Mで必要十分ですけど、これは否定しません。）

外付けブルーレイディスクドライブが２万円で買えてしまうんですから、
次世代ストレージはもう開発されているのではないかと想像されます。１枚500Gみたいな。実際もうできているみたいです。
今のHandycam録画でもこのくらいあったほうが便利な気がします。

APS-Cの限界は20Mくらいだろうと思っていたので7Dは理論的には飽和に近い数字ではないかと思っています。（デジタルですから今後何が起こるかわかりませんが、、、、、）

後はプリンタですね。これ以上画素数増やすなら、高精細700線のモデルがほしいです。
美術コレクションや風景の写真集などで時々見かけます。確かに高精細のようです。
ここはセンサーもプリンタも自社開発しているCanonの強みです。これ以上高画素にするならアウトプットも出さないと宝の持ち腐れです。プリンタでなくても30Mのモニターでもいいです。とにかくアウトプットがほしいです。

ISO感度についてもついでに
常用ISOが51200になると、１Evつまりろうそくの光の下で、
F1.4の絞りでシャッタースピード1/250sが得られます。そうすると今まで撮れなかったものが撮れるようになって楽しいと思いますね。こういうところにも写真文化のロマンを感じます。

高画素と高ISO感度の両立を達成してきたキヤノンに期待しています。

書込番号：10580090

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞カメラは12Mで十分という人の意見は聞き飽きたのでここではやめましょう。

こういう言い方は良くないですね。
こう書かれてしまうと、売り言葉に買い言葉で、

不必要なほどの高画素化の話も聞き飽きたので止めてくれ。(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：10580454

[伊達真紀]

デジタルの部分はどんどん進化していくと思いますが、
光学系は現在以上はあまり望めないような木がします。

書込番号：10580501

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞光学系は現在以上はあまり望めないような木がします。

たしかに、光学系はアナログ機器ですからね。

仮に、光学系もデジタルと同じように限りなく進歩するとすれば便利でしょうね。
普通にポートレートを撮っても、必要とあらばどんどん拡大してウイルスチェックも気軽に出来るようになって、
今後出てくる新型インフルも怖くなるなるかも？(^^;)

書込番号：10580533

[紅いタチコマ]

某カメラ雑誌に掲載された記事によれば画素は現在の何倍にでも増やせるのだそうです。

問題はダイナミックレンジが犠牲になる事だそうです。

写真は光の記録ですから当たり前の事ですが…

あとは各メーカーの処理エンジン次第という事ですかねぇ…

書込番号：10580544

[天国の花火]

１２Ｍでも１０Ｍでも構わないです。

解像度は１００Ｍクラス・ダイナミックレンジは現在の倍くらいあれば・・
ファイルサイズが大きくならずに５０万、１００万クラスの解像感、広いダイナミックレンジが実現できる記録方法できないかな・・希望

書込番号：10580572

[やすもう]

　５０Ｍも４８コアも、業務用か特殊用途用ではないでしょうか。必要とする人は必要でしょうが、一般用としては必要無いと思います。「価格が安い、経済的、扱いやすい、それでいて、ほどほどの性能」が一番です。
　ダイナミックレンジには、もう少し頑張ってほしいと思います。

　以前、カメラ雑誌に、「２０００万画素を越えるカメラにその性能を発揮させるには、４×５を扱うように、しっかりした三脚に載せ…。」の記事がありました。ダイナミック問題などが解決されても、常に「三脚に載せ…」では困ります。

　特殊用途といえば、スバル天文台の望遠鏡につけるデジタルカメラの画素数が、４億とか、５億とかと聞いたことがあります。
　凄いものですが、特殊用途だから価値がありますが、一般用途には、極論すれば、無価値だと思います。

　

書込番号：10580642

[RIN(Mac+Win)]

私も「（高性能な）アウトプットが欲しい」という部分、
ホワイトマフラーさんと同意見です。

まあ、「出して欲しい」というよりは
「黙ってても、そのうち出てくるであろうから、今のうちに想定しておきたい」というスタンスですが。

良く、「高画素があっても、モニタ解像度などが足りないから意味がない、パソコン処理能力が足りない」
というような意見があります。
現時点では確かにそうかもしれません。
しかし、デジタル技術（モニタ解像度やパソコン処理能力）は日進月歩で進歩していきます。
いずれ、２０Mなんか余裕で表示できるモニタや処理できるパソコンも安価に入手できる時期も
そう遠い未来ではなく、来るでしょう。（特にパソコンは）
動画も今はフルハイビジョンとか言ってますけど、その内、これでも満足しなくなっちゃうんでしょうね。

その事を考えると、時間を遡って写真は撮れないので
「なるべく、高画素で今、この一瞬を切り取っておきたい」と考えるようになりました。
それで１年前に5DMarkIIを買って、撮影を楽しんでます。
（まあ、高いカメラを買う踏ん切りをつけるために
色々、自分自身を納得させる理由を考えた一部ですが（＾＾；））

書込番号：10580747

[DDT_F9]

ダイナミックレンジがどれくらい確保できるかなのだけど、画素数は光学系の限界の２倍程度はあっていいと思う。
ベイヤー配列だと、どうしても補正が必要だと思えるから。

書込番号：10580841

[じじQ6600]

　>Intel、48コア搭載のプロセッサをデモ」

　こんな、CPU付いたら、画像処理には余りある性能なので、

　「カメラロボット」になつて、単体で動いて、勝手に写真を撮るではないか。

　だから、もうカメラマンはいらないかな(笑い)。

　あくまでも冗談です。

書込番号：10580912

[Semi_F]

私は、製品とは【値段も性能】の内と考えています。
ですので、この素晴らしい性能が、手に届く範囲になった時代には
当然データを保持すべきメディアも相応の性能を持ってこれると
思います。
その時であれば、高画素を持って特徴のある製品を開発して頂ければ
うれしいと思っています。

私などは、初心者なので特に露出、WBなどの設定で頭を悩ませて
結局失敗することも多々あります。
そんな時に、高画素の素子を分割利用して、ある程度の範囲内で
±して撮影してくれたなら失敗の許されない、結婚式などでは
重宝だと思っています。
同じようにシャッターチャンスもうまく調整できるのではないかと
思っています。
（CCDやCMOSドライバーの開発しだいかな？）

でも、出せる金額はボディーで１３〜１５万円までですので、
何かを入れたら、何かを削る売価の半値が工場出しとすると
高性能化は相当きついと思いますが、期待しています。
（でも下請けは苛めないでくださいね。
　下請けも、お客様ですから）

書込番号：10581148

[狩野]

>48個のコアすべてを最小で25ワット、最高パフォーマンス時には125ワットで動かせる。

処理速度は別にして、こうしたCPUが、家庭にまで普及しないことを願わずにはおられません。家庭の電球を何個もＬＥＤに置き換えても、こうしたＣＰＵがそうした努力を一瞬で無にしてくれます。これでは将来のＣＯ２削減に大きく足を引っ張る事でしょう。今後は処理速度だけでなく低消費電力もCPUの性能として評価されて欲しいのですが。

書込番号：10583001

[mt_papa]

今の 12M と同じくらいサクサクと作業できるなら 50M もいいですね。
全全倍とかにも耐えられそうです。友人で、大判のポジをスキャンしている
人がいるのでが、画素は億単位です。（笑）

書込番号：10583048

[monster962c]

48コアCPU？
スレ主さんは快適になった並列処理に海賊版DVDのコピーにでも使うのかね？

書込番号：10583424

[TAIL5]

携帯電話に搭載された、超小型の1200万画素CMOS・CCDを見れば、
35mmフルサイズで、数億画素のセンサーを搭載することは出来るでしょうけど・・・

あと、CUPは別にコア数だけが＝スピードじゃないので。
電化製品やデジカメに使われるような、組み込みプロセッサは消費電力の問題や
画像処理に向いているかと言うこともありますよ。

単純にエンコード処理などは、汎用CPUより専用プロセッサを使った方が数倍速いし。

書込番号：10583452

[R2-400]

48ｺｱのCPUよりも、軽いOSと絶対に固まらないソフトが欲しいです。
あとクラッシュしないHDD希望。

書込番号：10583615

[翡翠万歳]

今晩は。

＞しかし、今日ネットでこんな記事を見つけました。
「Intel、48コア搭載のプロセッサをデモ」

４８コアだとＨＴが無しかな？
相当クロック低いでしょうね。。。
現在６コアＧＥＯＮ２．６６が１個３３万円ですから一般用途では５年以上掛かるような気がしますね！
当然デュアル搭載１２コアのＨＴで仮想２４コアです。
ＭＢも高いしＥＣＣレジスタ付のメモリ高いですよ！

ハードが良くてもソフトとの兼ね合いがありますから、ビックリ仰天機能搭載のＣＳ５には完全なマルチスレッド対応を期待しますね！
ＣＳ４はメモリてんこ盛りでＳＳＤ使うしか手が無いですから。。。

画素数も含め全てバランスをとって進化してくれれば十分です。

書込番号：10584319

[ホワイトマフラー]

やすもうさん

情報ありがとうございます。

ハワイの辺りは天体望遠鏡たくさん置いてあるんですね。
スバルは直径8.2mですか。

＞CFHT (Canada-France-Hawaii Telescope)のデジタルカメラは2003年に設置されて

＞40のCCDチップで3億4000万ピクセルの巨大CCDイメージ・センサーを使った 「MegaCam」と呼ばれるデジタルカメラを新たに設置しました。 その成果として木星の61番目の衛星を発見している。

うーん、億ピクセルも冗談じゃないようですね。

書込番号：10585742

[ホワイトマフラー]

こんなのもありました

＞オランダ応用科学研究機構(TNO)は16日(現地時間)、世界最大のデジタル写真が完成したと＞して、ウェブサイトに掲載した。デルフトの街並みを撮影した写真で、標準的な解像度＞(300dpi)で印刷すると、横は6.67メートル、縦は2.67メートルに達する。画素数は24億8722万＞画素(7万8797×3万1565ピクセル)で、データのサイズは7.5GBに達した。


http://wiredvision.jp/archives/200411/2004111802.html

書込番号：10585756

[ホワイトマフラー]

これが最高かな

＞160億画素でネット公開! ダ・ヴィンチ「最後の晩餐」を究極の至近距離で鑑賞

http://journal.mycom.co.jp/news/2007/10/29/010/index.html


センサーの話じゃないか

書込番号：10585768

キヤノン渾身のAPS-Cフラッグシップ機

[VallVill]

アサヒカメラ.netで 並木隆さんが､レポートをUPしています｡
EF 100mm F2.8L マクロ IS USM でのレビューです｡

http://www.asahicamera.net/info/trialreport/003/index.php

書込番号：10576848

[Coshi]

100Lマクロで最近撮ったものから

情報ありがとうございます。楽しく拝見しましたm(_ _)m
個人的には、私の勉強不足で知りませんでしたが、「iFCL測光」の機能説明に興味が湧きました・・・これは、マクロ撮影ならずともポートレートなんかを屋外で撮る時に、逆光や半逆光でも積極的に撮りたくなる良い機能かも知れませんね。
100Lマクロは私も最近よく使いますが、レビュー通りとっても良いレンズで、マクロだけではなく色々撮りたくなるレンズだと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：10576932

[赤ん坊少女]

こんにちは。
キヤノン渾身のAPS-Cフラッグシップのページ見てみました。

仕様のところをみると視野率100%となっていて思わず苦笑です。

書込番号：10576952

[hiro?]

こんにちは。

先日の写真家たちの日本紀行で、並木さんのがありましたが、
あれ見ると、7Dもですが、100Lマクロがほしくて、ほしくて（笑）

後で番組のHPをみて気がついたのですが、後世に残したい一枚は
ISO3200だったんですね。
いいなー。宝くじ当たらないかな・・・＾＾；

書込番号：10576955

[★チワワ★]

なんだかんだ言われてますが、やっぱり良いカメラだな〜！こんなの見たら欲しくなっちゃいました(;^ω^A

書込番号：10576977

[(^◎^) バブ−♪]

100Lマクロ　私もほしくなっちゃいました！

次から次へと誘惑が多すぎて 70-200F4LISが遠のいていきそう・・・

レビューありがとうございました。

書込番号：10577067

[じじかめ]

＞仕様のところをみると視野率100%となっていて思わず苦笑です。

「約」が抜けてますね？　厄除けかも？

書込番号：10577114

[赤ん坊少女]

＞「約」が抜けてますね？　厄除けかも？

そうですね。厄払いになれば良いですね。
アサヒカメラも悪気はないのでしょうが、後から「約」が付いたりしたら厄介かしら？

書込番号：10577140

[pleiades0707]

写真家たちの日本紀行は全て録画して時間のあるときにじっくり観ています。

並木さんのマクロもとても興味深く拝見しました。

後世に残したい一枚は、ISO3200での撮影と知って驚きですね。
マクロ撮影を殆ど手持ちでしたので凄いなと思っておりました。
ノイズがどうのこうのとISO下げて三脚撮影なんてしていません。

他のプロカメラマンの方々もそうでしたが、ポケットに入っている
ビニール袋をボカしに使ったり、手製のフィルターでちょこっと
色に手を加えたりで、ココで躍起になって指摘している問題なんて
屁みたいな問題だと思わされます。

まだ放送している？かと思いますので是非ご覧ください！

書込番号：10577145

[りきや@東海]

>>VallVillさん
記事の紹介ありがとうございます。
測光の違いの部分が参考になりました。
そして100Lマクロの記事にグラグラッと来ました。ら…来年の夏ボーナスで狙おうかな(^◇^;)

書込番号：10577434

[1976号まこっちゃん]

7Dよりも100Lマクロに興味が沸いてしまいますね(笑)
測光については僕も同じような印象を受けてました。7Dと5D2を同時に使う場合、露出補正に若干戸惑いますが、補正量が±5段もあるのに7Dでは基本的に±0が多いですね…

書込番号：10578204

[ルッキング]

画質はあまり良くないですね・・・
新型の100mmマクロでこの程度の写りでは
http://www.asahicamera.net/info/trialreport/003/images/4-01_b.jpg

しかもISO400でこのノイズは・・・


こちらもシャキっとしませんね。マクロレンズの解像力でこれとは。
http://www.asahicamera.net/info/trialreport/003/images/3-05_b.jpg

これピントあってます？
ってレベルじゃないですか
http://www.asahicamera.net/info/trialreport/003/images/3-06_b.jpg

書込番号：10578309

[りきや@東海]

>>ルッキングさん
|　これピントあってます？
|　ってレベルじゃないですか
|　http://www.asahicamera.net/info/trialreport/003/images/3-06_b.jpg

記事の流れからしたら貼るべきは↓ではないでしょうかね。
写真毎のコメントとかもちゃんと読まれてます？
http://www.asahicamera.net/info/trialreport/003/images/3-07_b.jpg

書込番号：10578411

[SPF500SX]

ルッキングさん
どなたの撮影でしょうね、カメラブレ ? 、ピンぼけ ?
私はＬでない方のマクロですがもっともっとしゃきっと写ります
こんな失敗作のような作例を持ってきてノイズは別にしても画質がよくないというおなたの
見る目がわからない。

ニコン板でいわれてましたね、「節穴か」ってね
あなたの持ってくる作例見てるとつくづくそう思います

旧マクロ以上の写りという評判ですからこんな作例を持ってくる方がおかしいでしょう
マクロレンズの解像力を本当に味わったことがありますか ?
本当に知っているならこんな作例鼻も引っかけない。

書込番号：10578445

[ルッキング]

りきや@東海さん　

目糞鼻糞レベルの話ですね・・・

100mmマクロは5D2につければこれだけ写るレンズです
ISO400
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/319/951/html/008.jpg.html
ISO100
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/319/951/html/011.jpg.html

しかもISO200でも何かザラザラに見えるのは私だけ・・・？
これではせっかくのレンズが可哀想です
ちなみにD200でもこの程度は写りますよ
http://www.pzimages.com/8Reviews/lenses/nikkor_300_4/samples/DSC_5675-01.jpg

書込番号：10578536

[ルッキング]

SPF500SXさん　

私がこのレビューを紹介したわけではないですよ＾＾；
しかし、何で７Dのレビューサイトはどこもこんな画質の悪い
ものばかり掲載するのでしょうね？
プロが下手？カメラが悪い？
イメージモンスターに失礼でしょう！

書込番号：10578566

[SPF500SX]

＞私がこのレビューを紹介したわけではないですよ＾＾；
しかし、何で７Dのレビューサイトはどこもこんな画質の悪い
ものばかり掲載するのでしょうね？
プロが下手？カメラが悪い？
イメージモンスターに失礼でしょう！

それを持ってきてさも得意げに解像度が云々といってるあなたの方が
もっと失礼でしょう
本質を見抜けないのか、単なる7Ｄに対するネガキャンなのかは知りませんが
節穴の目しか持っていないあなたが何を言うのでしょうね

書込番号：10578627

[ルッキング]

どちらにしても各所のレビューサイトでこれだけ甘い作例があるのは
カメラに問題があるって考えても不思議ではないでしょうね・・・
RAW現像の力ですごい作例になるなら、見せてくれと言っても
誰も見せてくれないんですよね。何でだろ？ホッホ

書込番号：10578653

[５０mm沼]

ルッキング氏、

他人の画像の無断使用について、まず謝罪するべきでは？
usagi25さんが、何度も無断使用について抗議をされていますよね。

削除されたレス。

usagi25さんがルッキング氏に対して、ルッキング氏がusagi25さんの画像を
無断使用したことに対する2度の抗議レス。
また、ルッキング氏がusagi25さんの画像を我が物のように勝手に使用していたルッキング氏
自信のレスなど、大変沢山のルッキング氏の都合の悪いレスが削除されました。

削除する前に、まず謝罪するべきでは？
知らぬ顔で、よくあちらこちらで能書きをたらたらと。

書込番号：10578677

[新米日本人]

＞RAW現像の力ですごい作例になるなら、見せてくれと言っても
＞誰も見せてくれないんですよね。何でだろ？

簡単な事です。
あなたに見せても得にはならないからです。

一応警告しておきますけど
そろそろ情報操作をやめないと危なくなるんじゃないですか?
まさか情報操作の自覚がないとか…。

書込番号：10578693

[りきや@東海]

>>ルッキングさん
そもそもどういった意図で撮られた画か分からない直リンは止めませんか？
記事を読んで画を見た上で、皆さん判断されるでしょうから、記事のリンクで良いのではないでしょうか。
貴方だけの責任ではないと思いますが、以前に例に挙げられたBlogの方にも迷惑がかかったみたいですよ？

書込番号：10578695

7Dによるフォトジェニックウィークエンド始まりました。

[小鳥遊歩]

皆さん、こんにちは。

デジカメWatchにて恒例のフォトジェニックウィークエンド、いよいよ7Dのシリーズが始まりました。僕もRAW+JPEGの撮り方として、JPEGはラージではなく画像確認用に一番小さいサイズで撮ることを個人的にはお勧めいたいのですが、その辺のことも記載されていて、今回の7Dシリーズは今後なかなか面白くなりそうな予感ですのでご紹介させていただければと思います。

あと、M-RAWを活用されているので、M-RAW活用のススメとしてもなかなかいい今回の企画なのではないかと思いました。

■12月号【いとうあこ ＋ キヤノンEOS 7D】1週目〜安定感バッチリ!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091204_332829.html

書込番号：10575658

[小鳥遊歩]

あ、ちなみに、久々にスレたてを行いましたが、このスレは、横レズ問題ナッシングです。どんどんスレ主以外の方々に横レスしていただいて結構です。自由にお使いください。また、スレ主もずぼらなので全員の方に返信できないことがあることをあらかじめご了承ください。

ちなみに西川氏、キヤノン機でこの手の企画の場合はだいたいいつもピクチャースタイルについての記載があるのですが、、、、今回は『現像パラメータはすべてノーマル』というようなわけのわからない記載になっています。ノーマルってのはスタンダードのままってことなのかな。7Dを購入して最初に設定されているピクスタって、スタンダードなのかニュートラルなのかそれとも別のものなのかわかりませんが、まあ初期設定のまま撮って、そのピクスタで現像してあると理解して良さそうです。

書込番号：10575668

[アクバル大帝]

Ｍ−ＲＡＷって使ってないです。使ってみようかな。

書込番号：10575784

[小鳥遊歩]

アクバル大帝さん、どうもです。
M-RAWって、呼び方はなかなかわかりやすいですね。5D2の場合は、sRAW1、sRAW2という呼び方でしたが、7DはRAW、M-RAW、S-RAWとなっていて呼称からその結果をイメージしやすい名前になったと思います。

M-RAWで撮っても1010万画素相当というのは、なかなかのものですね〜。状況によっては積極的に使ってもいいのではないかと思います。それと、5D2のsRAW1と7DのM-RAWって相当画素数がほぼ同じなんですね。てっきり5D2のsRAW1のほうが相当画素数が多いものと勘違いしていました。

書込番号：10575802

[★チワワ★]

小鳥遊さんおはようございます！
個人的には1800万画素もいらないのでM-RAWで十分ので参考になります！
って持ってないんですけどね。笑
もしも買ったら積極的に使えそうですね！

書込番号：10575827

[トントンきちチャン]

D3000の時のモデルさんの方が好きです（笑）

書込番号：10575895

[おっ、おまわり]

モデルの表情がワンパターンだ。
ダッチワイフに見えてしまう。

書込番号：10575948

[はるかかなた。]

おっ、おまわりさん　

上手い！　書いてる内容にはうなづけるのに、被写体がダッチワイフじゃね。

連載するなら色々な被写体を希望。　

書込番号：10575981

[pleiades0707]

ひとつ質問させてください。

高画素化による弊害と言われているものは、Ｍサイズ撮りすることによって
改善されるものなんですか？

あらためて考えると・・

今までは、通常はＬという概念が強かったですよね。

従来の画素機でＭという選択は躊躇しましたが、Ｍで1000万画素であれば
ＬとＭをとても便利に使い分けできますよね。

通常はＭ撮影という概念が定着するかもですね。

書込番号：10576029

[さくら印]

しかし西川さんってEF35 F2が好きよね（･ω･；

ジジ「ピッ」ジジ「ピッ」ジジ　ジ「ピッ」ジジ．．．

書込番号：10576100

[毛糸屋]

>高画素化による弊害と言われているものは、Ｍサイズ撮りすることによって
改善されるものなんですか？

単純に高画素＝弊害あり、という結論には賛成しかねるので、
私は某氏の議論には参加していないのですが、

RAWで撮っても、M-RAWで撮っても、DIGIC4の性能に拠る部分も有るでしょうから
必ずM-RAWで改善されると言う結論にはならないだろうと思います。
(現像のスキルが有れば些細な差は問題にならない…私もスキルが欲しい＾＾；)

高画素センサーの弊害を検証したければ、
その他の条件を全て統一しなければ意味は無いと思う次第です。
(技術屋ではないので、ご指摘がある部分については反論いたしません)

では〜。

書込番号：10576180

[pleiades0707]

毛糸屋さん　早速どうもありがとうございます

そうですか、何度かＭ‐ＲＡＷの方がって見かけたので、ホントは？と思いました。

書込番号：10576305

[ざんこくな天使のてーぜ]

えろかわいくて良いけどな〜。ダッチワイフに見える人はダッチワイフ日頃から愛用？
あたしはダッチワイフ知らないから似てるかどうかもわかんないわ。横レズすいませんでした。

書込番号：10576378

[VallVill]

※手持ちの｢EF 50mm F1.4 USM｣も久々に引っ張り出しチェックしたところ､AFが効かなかったので､現場では使用しなかった｡長い間放置していたので機嫌を損ねたのだろうか!?

西川さん､そんなことを書いてはいけません｡

書込番号：10576442

[毛糸屋]

乱暴ですが例えば、

4点センサーがあるとします。
それぞれの点[ A B C D ]に輝度の違う光[ 1 2 3 4 ]が入ってくるとして、

4点をそのまま出力した場合
[ 1 2 3 4 ]両端の輝度差が4-1=3、各点差は1となります。

これを3点で出力した場合
映像エンジン黒箱クンが変換作業をして、
[ A+B/2 B+C/2 C+D/2 ]→[ 1.5 2.5 3.5 ]両端の差は2、各点の差は1とするか
[ A A+D/2 D ]→[ 1 2.5 4 ]両端の差は3、各点の差は1.5となるか
黒箱君のみぞ知るです。
この時点で既に高画素云々と言う問題から離れています。
(クロップ[ A B C ]で出力と言う話とは分けています。)

更に出力を人間が観賞したとき
4点で出力されたものを、例えば、NCマシンで緻密に制御されて研ぎ澄まされたカッターの刃、
3点で出力されたものを、例えば、職人(黒箱クン)の経験で研ぎ澄まされた日本刀とするなら、
その二つのどちらが美しいかは、見る人の感性に拠りますので、
”どちら”と断定はできないと思います。

あえて言うなら、
黒箱クンが、より万人受けする変換を行うのでしたら、
3点で出力したものの方を綺麗と思う人が多いと言う結果になるのではないでしょうか？


(小鳥遊歩さん、脱線してすみません。私の妄想ですので、適当に読み飛ばしてくださいｗ)

書込番号：10576484

[ξ^_^ξ]

M-RAW 少しでも連射で・・・JPEGは確認用だけ

EOS 7Dまだ持ってない　来月にはどうにかしたいな〜
今日　小学校6年の時　転校して行った　友に47年？（57歳だから）振り公園で会いました
ﾛｸﾖﾝを持ってました　羨ましく思いながらヨダレ出しながら話しをしました・・(-。-) ボソッ

書込番号：10576489

[トントンきちチャン]

>このスレは、横レズ問題ナッシングです。

いくらスレ主さんが寛大だからって、みなさん脱線しすぎです（笑）

書込番号：10576508

[(^◎^) バブ−♪]

>えろかわいくて良いけどな〜。ダッチワイフに見える人はダッチワイフ日頃から愛用？

すいません。思わず笑ってしまい１票入れてしましました。
皮肉混じりの楽しいコメントいつもありがとうございます。

>小鳥遊歩さん

いつもお世話になっています。

EF24-70F2.8Lはポートレート用に購入を検討していたので大変参考になりました。
私的（素人目）にはＬもＭもＳも見分けがつかなかったので私はいつもＳ−ＲＡＷ
オンリーでしたが、Ｍ−ＲＡＷの方が画質が良いというのなら、これから私も積極
的に使っていこうかなと思います。ありがとうございました。

書込番号：10576534

[おっ、おまわり]

愛用してるのは抱き枕ですが、なにか(?_?)

アヒルみたいな口の開け方がダッチワイフのイメージですな。

書込番号：10576587

[範馬如何しよう]

フォトジェニックウィークエンドは
いつ何度見ても何の参考になるのかよく分かりません。

すくなくとも「いいなぁ〜」と思わせる写真は
一度も見たことが無いです。

書込番号：10577183

[じじかめ]

良く見たら「横レズ」になってますね？（ズレレス？）

書込番号：10577295

一番乗り！

[Llorente]

なんで18-135mmを組み合わせたキットがないんだろうと不思議に思っていましたが、ここにきて満を持しての投入ですね！

7Dの1800万画素をフルに活かせる！といったレンズではないですが、比較的コンパクトなので、またーりと日常スナップするにはちょうどいいレンズでしょう。
これに35mmF2か50mmF1.8を組み合わせてお散歩する、なんてのもオシャレかも。

書込番号：10574595

[伊達真紀]

おめでとう

書込番号：10580564

[F7P]

高くないですか？
18-200のレンズキットに単品で18-135を追加したのと同じ値段て…

書込番号：10591624

[Leap ahead―さあ、その先へ。]

>>満を持して

同時に出しておきながら、組み合わせたら売れないと踏んだのか、出さないでいたら案外、出せっていう文句が多かったので慌てて出しただけでしょう。どこが「満を持して」なんだか。それっぽい言葉を並べるのはやめましょう、馬鹿にしか見えないから。

書込番号：10592080

[ノイヴェルト]

ここで15-85キットの値段を、いつ下回るか予測競争するのも面白いかもしれませんね。
1ヶ月位先と見ました。

書込番号：10600980

[Llorente]

＞Leap ahead―さあ、その先へ。さん　

私はキヤノンMJでもないんですし、文句言われる筋合いもないんですが？

だいいち、馬鹿から「馬鹿」って言われても、なんだかなあって思います。

くだらないこと言ってる暇があったら、傑作でも撮りに出かけましょう。

書込番号：10601651

[Rossi.46]

高いですね〜いいテレビ買える

書込番号：10601886

[買い物上手をめざして]

15-85のキットを買うつもりで決めたのに、ここにきてこんなキットがでて・・・
正直、どれを買えばいいのかわからなくなります。
それにしても高いですね。ほかのキットと比べると断然高い。

書込番号：10613670

[FM2T]

ボディの値段　129,346円（約130,000円）
レンズの値段　48,500円（47,800円　中野フジヤカメラ）
合計　177,146円（安値の組み合わせ）〜178,500円

店頭でもボディとレンズを別々に買った方が安くなりそう。

書込番号：10614577

[mik 21]

EF-Sレンズって出た当初は結構良い値付けなんだけど
次第にじり貧になるんですよね
おまけに買えば買うほどフルサイズ移行への足枷となるAPS底なし沼に
入りそうで・・(^_^;)
10-22にしてもタムロンにすれば実用域の高い24mmまで拡大してるし

書込番号：10615746

[都会のオアシス]

＞一番乗り！
一番乗りのご購入、おめでとうございます。
私は、10月の発売当初、別々に買った口です。

書込番号：10624067

[corc]

価格COMでの最安値７Ｄボディ128,560円、レンズ18-135が48,448円
それぞれ単品で買えば合計177,008円なのに、レンズキットは202,974円
その差キットで買うと25,966円も高いのは何故でしょう？不思議だな？？？

書込番号：10635625

[石臼挽き珈琲]

実際に発売されれば価格もこなれてくるでしょうね。
楽しみです

書込番号：10643372

[ノイヴェルト]

＞ここで15-85キットの値段を、いつ下回るか予測競争するのも面白いかもしれませんね。
1ヶ月位先と見ました。

自己レスです。1ヶ月もちませんでした。

書込番号：10649159

「EOS 7D EF-S18-135 ISレンズキット」を18日に発売

[VallVill]

デジタル一眼レフカメラ「EOS 7D EF-S18-135 ISレンズキット」を18日に発売する。価格はオープンプライス。店頭予想価格は22万8000円前後の見込み。

10月2日発売のEOS 7Dに、同じく10月2日発売の交換レンズ「EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS」をセットにした商品。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html

書込番号：10571505

[★チワワ★]

ナゼに今更？初めから一緒に出せばよいのに(・∀・;)?

書込番号：10571573

[焙煎チンピク]

>ナゼに今更？初めから一緒に出せばよいのに(・∀・;)?
単体で買わせたほうが儲かるからだろうね。
売り上げ勢いが下がった今、カンフル剤としてキットを投入って事じゃないの？

書込番号：10571582

[ゆーすず]

7DよりもKX3に投入したほうがいいと思うのですが･･･。

書込番号：10571628

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ナゼに今更？初めから一緒に出せばよいのに(・∀・;)?

やらないと言っていた、お得意の『だ・し・お・し・み』かも？　(^^;)

書込番号：10571854

[kawase302]

キヤノンのそういうところが嫌い。
お客さんのためのような顔をして、全部、キヤノンのため。

書込番号：10572226

[kawase302]

企業色が強すぎるというか、企業論理優先というか。。。
なるほど日経連会長の会社だからそれでいいのか。。。

書込番号：10572234

[masa.HS]

今の価格から考えると・・・17万前後位が妥当な値段かな。

書込番号：10572241

[Nikon F5 50th Anniversary]

こんにちは〜アメリカLos Angelesからです
昨日、先日発売になったばかりのEOS 7D EF-S18-135 ISレンズキットをD700を売却して購入しました、購入価格はLos Angelesの消費税9.75%込みで＄2,000

アメリカでは日本市場で販売されているEOS 7D EF-S15-85 ISレンズキットとEOS 7D EF-S18-200 ISレンズキットの設定はなくアメリカでは7Dレンズキットは7D EF-S18-135 ISレンズキットのみの設定、巷ではあまり評判の良くないEF-S18-135 ISですが散歩に便利そうな焦点距離とIS搭載のレンズと言う事もありD700＋ズームレンズよりも軽量で散歩にも持ち出せそうなので7D EF-S18-135 ISレンズキットを買ってみました

主に7Dで撮影したいのはうちのチワワの娘のポートレートなので単焦点レンズを物色中、Canon D-SLRは今でも散歩用に活躍している2003年購入のEOS Digital Rebel(初代Kiss D)とEF-S18-55しか所有していないのでフラッシュ等のアクセサリーも物色中です

しかし何で今頃日本で発売になったのか不思議です・・・

書込番号：10572253

[じじかめ]

「一粒で二度おいしい」を目指したのかも？

書込番号：10572264

[４che]

単体で出したら、あまり売れなかったからとかかも。
シグマの18-125mmの方が安く結構評判いいですし、単体で購入するにしても他にも標準ズームは結構あるので。

書込番号：10572284

[ざんこくな天使のてーぜ]

>キヤノンのそういうところが嫌い。お客さんのためのような顔をして、全部、キヤノンのため。
>企業色が強すぎるというか、企業論理優先というか。。。なるほど日経連会長の会社だからそれでいいのか。。。

また？（＾＾；単にアメリカで出してたキットを日本でも、って事もあるし
自由競争社会なんだから売れたら勝ちでしょ。企業の経営責任者は従業員を守るためにどこも似たような事をしてるんじゃ。
みんなが欲しくなるような製品をつくって利益が一番出るような売り方をするのは企業努力と思うけど？
「ユーザーを大切にするあまり」利益出なくって会社が傾くと一番困るのはそのユーザーでは。。

結局はユーザーに還元されると思うし、難しい事はおいといて「日本の経済活性化（笑）」のためにも良い気がするけどなぁ。

書込番号：10572335

[はるかかなた。]

いまさら？とか、話題にするほどのことじゃないと思うが。
販促のテコ入れ？　安いキットの選択肢の追加。

選択肢が増えるのは結構！　グタグタ言ってる人は最初から18-135セットがあったら買ってたのか？
この辺のズームや代わりは既に持っていると思うが。　望遠・便利重視なら18-200を選びそう。
（私はボディ単体買い、今回のキットレンズは不要、興味なし、でした）
企業は利益出してナンボ！　色々な販売戦略あり。　
買う側もカメラに限らず購入する時に色々悩むでしょう、機能、価格。　一緒だよ。
　

書込番号：10572405

[monster962c]

対ボーナス商戦だナ…
キヤノンらしーわナ（笑）

書込番号：10572614

[スターシア]

おーいVallVill、Ｚ買ったか？　EOS?　日本人は日本工学やろ。
YAMATOの映画の照準機も絶対NIKON様だぜ。

書込番号：10572633

[ルッキング]

まぁ何にしても、7Dに18-135mmでは厳しそうですね
15-85mmですら厳しいって意見をよく見ますから。

書込番号：10572648

[kawase302]

ざこっちゃん＞＞＞
『自由競争社会なんだから売れたら勝ちでしょ。』
おっしゃる通り。
私の業界も誰が死のうが殺されようが（比喩です）関係ないです。
でも日経連会長の会社が『自由競争社会なんだから売れたら勝ちでしょ。』を余り露骨にやるのもどうかと思うよ。
やっぱこういう事務機器のような「売れてナンボ」の業界の社長が日経連会長（日本の代表）なんてやるべきじゃない。
もっと国策的な基幹産業的な会社にその席を譲れば良いのに。。。

書込番号：10572742

[藍川水月]

　このセット発売する前に、50D＋17-85mmのセットをやめて、
50D＋18-135か50D＋15-85のセットを出してやれよと思うのは私だけ?＾＾；

　まぁ、今だと50Dにそのセットだしても売れなそうだからやらないんだろうなぁ…

書込番号：10572781

[ざんこくな天使のてーぜ]

理想はそうでしょうねー。まー考え方それぞれですね。あたしはイケイケで良いと思います。
自分の家族も守れない人（企業のトップ）が他人（日本経済？）を助けるとかってアホらしいし出来ないと思いますからね。。。

ところでご紹介のページ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html

視野率100パーの言い訳がこのページにも（笑）
今までなかったですよね？？

書込番号：10572895

[狩野]

　EF-S18-135mmは、非常に使用頻度が高い焦点距離ですね。カメラ一台、ぶらぶら散歩とか、のんびり旅行には良いように思います。撮影旅行にはつらいかも。
　

kawase302さんへ

>でも日経連会長の会社が『自由競争社会なんだから売れたら勝ちでしょ。』を余り露骨にやるのもどうかと思うよ。

　私も露骨すぎると感じます。大人の企業なのですから、もう少しおしゃれにビジネスをすれば、と思います。だからといって

>もっと国策的な基幹産業的な会社にその席を譲れば良いのに。。。

とは思いません。
　
　多くの人が日本を代表する企業と思える会社、大企業として社会的責任を果たしている企業の代表が、日経連の会長になる『べき』です、と思います。
　どんな企業かと云いますと比較の問題ですが、知る限りＥＰＳＯＮは、それほど大企業ではないのですが、非常に企業倫理もしっかりして周辺の企業との社会的責任も果たしている企業と思います。
　

書込番号：10573038

[小鳥遊歩]

すごい細かい突っ込みですが、日経連ではなく「経団連」というのが正解です。かつて経団連とは別に存在した日経連は事実上経団連に統合され「日本経済団体連合会」になり、この日本経済団体連合会を略称で呼ぶ場合は「日本経団連」もしくは「経団連」と呼ぶのが慣例になっています。

ちなみに、このスレを見ていると人間の「伝言ゲーム」とか「尾ひれはひれ」を思い起こさせるのですが、ある人が推測に基づいた見解をしめし、別のある人がそのある人の見解に基づいてさらに憶測を重ね･･･ってな、典型的なパターンになってますね。

なぜこの時期に？（疑問）
↓
別々に売ったほうが儲かるから（推測）
↓
もうかれば何でもいいのかこの会社（その推測に基づく意見）
↓
世の中そんなもん（推測に基づく意見に対する意見）
↓
世の中そんなもんって、儲かれば何でもいいなんて会社は嫌い（さらに話がエスカレート）


焙煎チンピクさんが悪いわけではありません。焙煎チンピクさんはご自分の推測を書いただけなので。でも、それが正しいとして話を進めていくとこのスレのようにぐだぐだな状況になってしまいますね。

焙煎チンピクさんの部分まで戻ったほうがいいと思うのですが、今になってこのキットを発売した理由は他にもいろいろと考えられると思います。例えば、『思ったよりEF-S18-135mmが単体で売れていない』というような可能性もあると思います。

書込番号：10573113

比較２

[kenzo5326]

7D	X2	7Dﾄﾘﾐﾝｸﾞ	X2ﾄﾘﾐﾝｸﾞ

こんばんは　今日が満月？

7DとX2を比較しました。撮影条件は下記の通りです。

共通条件
　　中央重点平均測光、ニュートラル、SS:1/500、F6.3、ISO400、レンズTamron18-270

RAW条件
　　7D：mRAW　ｘ2：RAW

撮影時間
　　7D：19：49：10　ｘ2：19：53：56　微妙に薄い雲に差はありましたが。

素人ですのでわかりませんが、どこがどう違うか教えていただけませんか？
撮影技術は自信ありませんが（笑）

書込番号：10567849

[C11茶だ]

ISOが違っているようです。
7D：400
X2：200
その為、X2の方が暗く(？)写っているのではないでしょうか。

書込番号：10567886

[C11茶だ]

↑ぜんぜん意図していない内容であったらすみません。。

書込番号：10567902

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞7DとX2を比較しました。

はて？
両方ともカメラ機種が７Ｄとなっておりますが・・

書込番号：10567918

[C11茶だ]

あ、ほんとだ。
（そこは気づきませんでした＞＜）

たぶん画像のアップミスですかね。

書込番号：10567946

[イゴッソ]

＞両方ともカメラ機種が７Ｄとなっておりますが・・
あっ！本当だ！！

書込番号：10567977

[sasa_p]

一枚目はピントが合ってないのと、雲がかかってる？

書込番号：10568025

[kenzo5326]

ご指摘の件、画像情報確認しましたが間違っていません。
ここの表示は確かにご指摘のように表示されてますが。
どうしてなんでしょうね？

書込番号：10568105

[Frank.Flanker]

うーん
謎だ

書込番号：10568126

[kenzo5326]

もう一度　表示の確認のためアップします。

書込番号：10568147

[kenzo5326]

やっぱり両方7Dですね
？？？　どうしてでしょうか？
右は確かにX2なんですがね

書込番号：10568162

[JailGuns]

>撮影時間
　　7D：19：49：10　ｘ2：19：53：56　微妙に薄い雲に差はありましたが。

撮影の日時も違いますが？

書込番号：10568189

[baby_star2015]

いったい何をしたいんだか。

書込番号：10568221

[kenzo5326]

7D	X2

確認できました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
ｘ2のつもりが昨日の7Dをアップしていました。（ﾍﾟｺｯ）

これが正解です。

書込番号：10568291

[bsdigi36]

kenzo5326さん、今晩は。

月を撮影されるときは露出のマイナス補正をされたらいかが？

あと横１０２４ピクセル以下、縦６００〜７００ピクセル程度にトリミングした画像もアップしていただければ有りがたいのですが。

書込番号：10568405

[kenzo5326]

7D	X2

bsdigi36さん　はじめまして

今回はカメラ側で何も細工しない状態で撮影しました。

ご指導のほどよろしく

書込番号：10568561

[ブッチのパパ]

単純に露出オーバー。

書込番号：10568650

[1976号まこっちゃん]

	トリミング

mRAWは1010万画素、KISS X2は1220万画素、大差はないと思います。

今宵の月です。
7D＋70-200F2.8IS＋Extender1.4xII
mRAWでの撮影です。

1枚目は916×650にリサイズ…2枚目は等倍に切り出した写真です。

書込番号：10568688

[kenzo5326]

ブッチのパパさん

ですね、比較するだけなら関係ないかなって思ってましたが
きちっと撮れたのでないと意味なかったですね。
このスレ削除依頼します。

お騒がせしました。

書込番号：10568694

[JailGuns]

kenzo5326さん こんばんは。

質問の内容が、7DとX2の画像の違いと言うことであれば、
残念ながら、私には分かりませんが、

設定についての質問なら、せっかくのデジタルなのですから
設定を変えながら何枚か撮ってみればよろしいかと思います。

書込番号：10568716

[kenzo5326]

JailGunsさん

きれいな画像ですね！

そうですね　いろんなパターンで撮影して覚えるのが一番ですね。

ところで、ここって自分の書き込みでも削除してもらえないんですね。

書込番号：10568746