EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

インプレスよ！お前もか！作例差し替え、圧力か？

[ルッキング]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
※上記風景描写作例は、画角を揃えた上で作例を差し替えました（2009年10月19日）

さて、皆さんもご存知かもしれませんが、インプレの作例が急に差し替えられました！
アップされてから1週間も経ってません！

画角を揃えた上でと書かれてありますが、前回の作例で問題があったとは思えません。
前回の比較はこちらでまだ見れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10319691/

今回はRAWもデータだけですね。
伊達さんのやる気のなさを感じますね・・・
現像の仕方にいちゃもんを付けられたのかもしれませんね。
だから今回はデータだけだったのかもしれません。
前回は、JPEGとRAWでの現像の2パターンは見られましたが、今回はJPEG
だけです。
作例もかなり遠景で、細部の比較が分かりづらいです。
前回とはまるっきり違う印象を与えます。
明らかに７Dに有利な作例になってます。
これはメーカーからの圧力か、クレームでしょうか？
この短期間で作例を差し替えるなんて異例な事態です。

もし圧力に屈したとするのなら、インプレスにはガッカリですね
私は日本のカメラホームページの中ではインプレスを一番信頼してました。
発行されてる雑誌は悪くても絶賛しかしないものばかりですし、毎回新しいものを
褒めるだけのものばかりです。
不具合についても一言くらいしか明記しません。
広告収入のスポンサーの関係かもしれませんが、これでは何の参考にもなりません。
某巨大掲示板では、提灯持ちのことを灯台と揶揄するようですが、
日本は灯台雑誌ばかりです・・・

インプレスも真の意見を言えないのなら、もう信頼できるのは海外のサイトしかなくなってしまいますね。
カメラの生産国である日本がこれなのは非常に情けない話です。
灯台記事ばかり書いても、消費者もいつまでもバカではありませんよ！
誤魔化してもdpreviewとかがちゃんとした検証を行い明らかにするでしょう。

書込番号：10345353

[ルッキング]

価格でもD300との比較を行ってる方がいます。
こちらの印象もインプレスの前回のテスト通りです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10269604/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=d300

主には申し訳ありませんが、分かりやすいように、上の作例を切り出し比較させて
貰いました。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120178.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120179.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120180.jpg

７Dは甘い画質を引き伸ばしてるだけの印象を受けます。
D300の木の描写も優れているとは思えませんが、７Dはそれよりも更に
質感が潰れて、まるで油絵のような塗りつぶしになってるように思えます。
甘い画質を引き伸ばすだけなら、1800万画素は必要なのか？
私には1200万画素に抑えた方が良好な画質になったように思えます。

インプレスの作例を差し替えても結果は変りません。
誇大宣伝で売ろうとするのではなく、真に画質のいいカメラを発売して欲しいです。
その方が間違いなく売れるはずです。
そのためには消費者も賢くなる必要があります。

書込番号：10345387

[里いも]

こんにちは
差し替え後の記事見てみました。
お書きの理由でされたとすれば残念ですね。

書込番号：10345406

[ルッキング]

こちらは某巨大掲示板に作例をアップしてくれた方の比較です。
D300、７D、５D2の比較になります。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120181.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120182.jpg


元画像
パスワードは全て7D
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up10176.jpg.html
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up10177.jpg.html
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up15124.jpg

この比較の印象も前回のインプレスから受けるものと全く一緒です
暗部が潰れやすくハイライトで飛びやすい
ダイナミックレンジの狭い、諧調性の低い描写に感じます。

こちらの比較を見ると、５D2の画質が最も良好なことが分かるでしょう。
高画素を求めるなら、フルサイズに移行するのが最も正しい選択ではないでしょうか？
逆にフルサイズにしないのなら、1200万画素を超えても、画質が劣化するだけです
高画素のメリットがなくなり、デメリットにしかならなくなっているのです。

５D2の画素でも高感度性能は犠牲になります。
1200万画素フルサイズの方が更に高感度性能が良くなるのは明白です。
ですから、高感度に強い低画素のフルサイズと、低感度では圧倒的な描写力を
見せる高画素のフルサイズ、二つの路線があることが望ましいと思うのです。

ニコンの行っている、D3XとD3sの路線ですね。
キャノンにも是非、この二つの路線のラインナップをして頂きたいです。
APS-Cは、画素を抑えてそこそこの画質を安価に実現させる路線にした方が
いいと思います。

書込番号：10345435

[岸本@ジャマイカ]

頭悪いですね

>作例もかなり遠景で、細部の比較が分かりづらいです。
>前回とはまるっきり違う印象を与えます。
>明らかに７Dに有利な作例になってます。

遠景がD300sと比べてダメダメって言ってたのは誰だったかな?

>こちらの比較を見ると、５D2の画質が最も良好なことが分かるでしょう。
>高画素を求めるなら、フルサイズに移行するのが最も正しい選択ではないでしょうか？

5D2はフルサイズですよ。
価格帯も違うし用途も異なります。
それに5D2を批判してた○○は誰でしたっけ?
APS-Cを選ぶ人には理由があります。



APS-Cの12MP越えが劣化する?

D300sを18MPに伸ばしてみてください。
7Dに勝てないでしょう。
ニコンが12MP越えしたらなんていうんでしょうねｗ
実際D300sと変わらないかそれ以上の高感度特性を7Dは持っています。

書込番号：10345475

[小鳥遊歩]

だからインプレスはあてにならないと言っています･･･笑。まあ、僕よりかはあてにはなりますが（爆）。

書込番号：10345488

[メイメイトロフィ]

メーカーの風に逆らう評論家は、日本にはいません。ですから、日本国内のいろいろな大賞も権威をなくして全滅。芥川賞でさえ最早ゴミ。
いまや、アカデミー賞、ピュリッツアー賞とかでなくては見向きもしませんよ。
仕方ないです、黒点同様に、海外からの批判待ち。５年後はパソコン同様カメラも中国が主力を握っちゃうでしょうね。

書込番号：10345498

[nmscp]

インプレス？
んーどうでもいいかな。
週末の水着のおねーちゃんはインプレスだっけ？
あれだけは楽しみかな。


7Dはおいらの用途には十分足りるし、
他人の使用感なんてどうでもいいです。

書込番号：10345551

[4GB]

カメラってそういうものじゃないんですけどね。
この掲示板に散々お世話になっておきながら矛盾した発言になってしまうのですが、『高画質＝最高のカメラ』って事ではないと思うのですよ。
使う本人が気に入っていて、楽しく使えればそれで良いのです。スペックや価格なんて関係ありません。私はプライベートでT90にFDのサンニッパを使っているときが一番『写真を撮ってるな〜』と感じます。
誰でも自由に発言できるのがネット掲示板のメリットですが、7Dユーザーもたくさんいる掲示板にここまでしつこく書かれるとさすがに不快に思います。

インプレスに載っていた作例はどれも必要十分な画像だと思いますが、それではダメなのでしょうか。

書込番号：10345625

[きだい]

CMOSの構造や技術の進歩から見ていくと、高画素化は良いことかもしれませんよ（将来への布石？）。
技術的なことはわからないので、間違った考えかもしれませんが、現在のCANONの画像センサーは、ベイヤー配列で複数の画素からの情報を元にある1点の画素の色を作ってますよね。
画素数が増えると、より多くの画素からの情報を元に1点の色を導き出せるので、色再現性などが良くなるのではないでしょうか。
あと、CMOSセンサーは、回路とかが必要なので画素面積の30%位しか光を受け取るセンサーに使用できてませんが、技術が進歩して60%程度まで利用できる様になれば、7Dの画素数でも30Dとかと同程度の受光面積になります。
または、背面照射型になるとか・・・
そうしたときに、逆に1200万画素程度で止まっていると、将来それが画質向上の足かせになると考えているかもしれません。
現在の技術では1800万画素は、画質の低下を招いているかもしれませんが、将来のことを考えてあえて高画素化を進めているのではないかぁなと考えています。
そんなことからCANONが考えているのは、複数の画素を混合して作り出す超高感度、高クオリティのもの（1300〜1500万画素程度）と、トリミングなどのため高解像度が必要な人のため画素混合はしていないけど超高解像度のもの（2500〜3000万画素）ではと思ってます。
全く検討はずれな考えかもしれませんが・・・・

書込番号：10345735

[岸本@ジャマイカ]

300万から600万、600万から800万、800万から1000万(以下繰り返し
という風に批判され続けてますが、毎回技術の進歩が無視されてますよね。

書込番号：10345753

[きもたん♪]

ルッキングさん

同じ画像のリンクでウジウジするの止めてください。
モニターとかそれなりの環境でみないと分からないこともあると思いますし。
私の環境では７Ｄのほうが解像力がある。暗部のノイズはD300Sが少ない。
やっぱり甲乙つけがたいですよ。

高画素化の弊害よりも、あなたによる弊害を感じている７Ｄユーザーも多いと思います。

書込番号：10345774

[唐マーゾフ]

デジカメwatchほど記事に誤りが多く訂正が多いサイトをほかに知りませんw
情報が正しいかどうか確認してから掲載するという基本動作がこれほどいい加減なサイトも珍しい。

書込番号：10345851

[白秋]

毎日余所や他人の画像を持ってきては7D批判
7Dの良い作例があれば欠点探し
そして自分では何一つ作例すら出さない

7Dの悪評を広めるのが職業の人だと思い始めました^^

書込番号：10345921

[じじかめ]

レポーターとメーカーの曰く言いづらい関係もありますし、あまり追求するのもかわいそうかも？
その程度のレポートとして、見ればいいのではないでしょうか？

書込番号：10345940

[閉店ガラガラ]

各所色づいてきましたねーせっかくの紅葉時期です撮影しなきゃ損損！カメラって机上の知識で撮るもんじゃなくて現地の景色なんかを堪能しながら撮るもんでしょ。それとも妄想での撮影がすきなのかー。
ネットに張り付いて粘着してないで撮影しなさいよ。天気のいい日に撮影って気持ちいいですよー。荒しの人達も撮影行ったら！って多分、知識（粘着の）はあるが腕はないんだろうなー
作例もださないし。

自分、７ＤとＤ３００（Ｓ）で悩んでましたがルッキングさんの書き込みみてＮＩＫＯＮにはまったく興味なくなりました、自分はＤ４０（もう手放しました）使ってましたがキヤノン７Ｄ買うつもりです。だって７Ｄの方がスゲー写真撮れそうだもん（笑）

もっとこう作例出し合って７Ｄ楽しもうってスレがドンドン出てくるほうが楽しい、みなカメラ好きなんだからね。

書込番号：10345970

[里いも]

インプレスがおかしいとすれば、その後の某巨大掲示板だってあやしいのでは？
疑ってかかればどれでもそうなります。
真実を追究なさるには他のURLなどに頼らない客観的データに基づかないと。

書込番号：10346043

[デジ（Digi）]

やはり業界関係の人（プロとかライターとか）は、あからさまに比較することは出来ないんでしょうね。
文章ならいろいろ逃げもできるし解釈の余地もありますが、画像だとそのものズバリですからね。

でも、インプレスの最初の比較画像は正確・公平だったと思います。
なぜなら、少なくとも7DとD300Sに関しては、私が価格に載せた比較画像の傾向・印象とほぼ同じでしたから。

結局、比較画像はアマチュアの方が真実に近いということですかね。
（条件設定その他技術的に劣る部分はあるかもしれませんが・・・）

書込番号：10346126

[変形ガウス]

しかし何度も同じようなことを言っておられますが、その情熱はどこから
くるんでしょうかね。
たまたま前回のRAW現像後の7Dの作例をダウンロードして試しにSILKYで開いてみたんですが
眼も覚めるような解像感と精緻な画像に驚きました。（26インチモニターにて）
ＩＥなんかでのほほんと見てちゃだめですよね、やっぱ。
周辺の木がどうのこうの言っておられた記憶がありますが、ありゃ単にレンズの
周辺描写に差が出たのとちゃいますかね。
なぜなら、ビルの上部のフェンス部分は明らかに7Dが解像してましたし。
画素数の差がまともに出た感じです。

で、今回のインプレスのRAWデータを7D、D300両方ともダウンロードし、SILKYPROで
現像し比較してみたのですが、ノイズ感はD300の方が優れているような気はしますが
全体的な描写では高画素7D健闘してるように思います。
7Dの画像を80%くらいに縮小して見ると、明らかにD300より切れ味がありました。
木なんかD300の方がよっぽど綿菓子に見えましたけど・・・。
まあ、1枚だけの作例で判断するのはどうかとも思いましたが、正直な感想を書いて
みました。

書込番号：10346160

[mik 21]

圧力なんて無いと思いますよ〜
そんなのもし、有ったらキャパの７Dムック本
の米さんの作例なんて真っ先に消されるでしょう（笑）
５D2で撮った作例は良いのにね・・

書込番号：10346179

[canon2006]

>米さんの作例なんて真っ先に消されるでしょう（笑）
納得！！

書込番号：10346222

今日注文しました。

[大好正宗]

画質が　今所持している４０Ｄと比べて良いのかどうかは　サンプルを見てもよくわからなかったのですが、高感度が使えると判断して、またレンズが良さそうなのでレンズキットにしました。
このレンズをお使いの皆さん、写りはどんな感じですか？
現在　ＥＦ−Ｓ１８−８５を使っていますが、これよりは随分いいんでしょうね。

７Ｄをもって私の銀塩からの移行は完了しました。

・ＥＯＳ　５ＱＤ　　　　　−−−＞　５ＤＭｋ�U（移行済み）
・ＥＯＳ　７　　　　　　　−−−＞　７Ｄ　（今回）
・ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ�V　　　−−−＞　ＫｉｓｓＤＮ／ＤＸ（移行済み）

銀塩と名前が揃って嬉しいです。　Ｖ(^^)Ｖ

届くのが楽しみです、これから　目一杯　写真を撮るぞ　っと。

書込番号：10340714

[King of canon]

＞ＥＦ−Ｓ１８−８５を使っていますが、これよりは随分いいんでしょうね。

はじめまして。ご予約ご購入おめでとうございます。

私も以前40D＋17-85を使ってましたがまったく満足できなかったので、その後すぐ50Dを購入し同じレンズで試しましたが、40Dよりも幾分はマシでしたがやはりこれも気に入らず、またすぐに5D�U＋24-70に変更し、やっと納得のいくカメラ＋レンズが購入できたという経緯があります。

しかし今回の7D＋15-85は40Dや50Dのキットとは比べ物にならないくらい良い写りをすると思いますよ。（まぁ値段や構成も違いますので当然ですが・・・）私は5D�U同様大変満足しております。ちなみにこのレンズの写りはEF-S10-22に似ていると思います。色ノリがとてもよくて、空の色も鮮やかな青を表現してくれます。開放からシャープで解像感も申し分ないと思いますね。駄作ですが念のためサンプルＵＰしておきます。

それにしても３台体制とはすごいですね。私もがんばってゆくゆくは頂点（1Ds系）を含めた３台体制にしたいです ^^

書込番号：10352507

[大好正宗]

King of canonさん　作例ありがとうございます。
いい色　出てますよね。私の好みの色出具合です。この色の出がレンズのせいなのか、King of canonさんの腕なのか、レンズであれば自分もこのカメラ、レンズを持っているんだ、と思うと、私でも頑張ればなんとかなりそうですね。
注文したカメラは早くて月末頃に届きそうです。７Ｄでは紅葉風景を撮るつもりです。
当地の紅葉は１１月間中旬なのでそれまで練習しときます。

＞King of canonさん
＞私もがんばってゆくゆくは頂点（1Ds系）を含めた３台体制にしたいです ^^
私も１Ｄ系が欲しいと思った時期がありました。でも私の撮影スタイルからすると、大きさ、重さがネックであきらめていますが、１Ｄ系は本当にいいカメラと思います。ぜひ手に入れてください。
また作例を見せてください、ありがとうございました　(^^/〜

2009/10/23 00:02　[10352507]

書込番号：10356249

[7D Mark�U]

大好正宗さん はじめまして

40D＋17-85mmとの比較はよくわかりませんが、このレンズキットに関して言えば私には大満足のキットカメラです。腕もまだ未熟で経験の浅い私でもそれなりに満足のいく鮮やかな写真が撮れます。ただ、紅葉などの風景などでは太陽の光のコントロールなども難しいと思いますので、それなりの機材（PLフィルターや三脚等）とテクニックが必要だと思います。

まぁ何にせよ、通常使用においてはなんら問題のない非常に良いレンズキットだと思います。お互いに使い倒してカメラライフをエンジョイしましょう (^0~)/~

書込番号：10362636

[大好正宗]

7D Mark�Uさん 作例ありがとうございます。
いい写りですね、どれも好みの色でとても気に入りました。
特に４枚目の園児のお遊戯の写真、いい色出てますよね、そして立体感があります。
（これは7D Mark�Uさん の腕と思いますが。。）

EF-S17-85は私の固体だけかもしれませんが写りが甘い（ゆるい）感じがして気に入りませんでした。でも手放す気はないので７Ｄでも試してみようと思います。
今度のEF-S15-85は作例を見せて貰っての感想から言うと、買ってよかった（まだ手許に無いが）と思っています。

＞紅葉などの風景などでは太陽の光のコントロールなども難しいと思いますので、それなりの機材（PLフィルターや三脚等）とテクニックが必要だと思います。

アドバイスありがとうございます、近所の公園で練習してみます。

書込番号：10377811

7D RS

[anjfjo]

残像の問題が出ていますが、早く解決するといいですね。

ところで、7Dはどちらかと言えば動きものに適したカメラですよね。
僕もモータースポーツ撮影をしますので、7Dはとても魅力的です。
現在7D貯金をしていますが、もっと動きものに特化したペリクルミラー搭載の
"7D RS"を出してくれないかと思うのですがいかがでしょう？

銀塩では"EOS RT"と"EOS-1N RS"がありましたが、
最近のデジタルの高感度の強さはペリクルミラーにとっても弱点を補ってくれそうです。
連写もさらに高速になる可能性があります。
レリーズタイムラグはほとんど無いし、ファインダー像消失もない。
AF精度もあがりそうです。
ライブビューによるAFが完璧になったらその代わりになるかも知れないけれど、
やっぱり一眼レフ、特に流し撮りはファインダーです。

"7D RS"出してくれないかなぁ。

書込番号：10339439

[ぽんた＠風の吹くまま]

私はF8測距できる7Dが欲しいです。

書込番号：10339460

[melbo]

１ＤＭａｒｋ�Wが発表になったのでそちらでは如何・・・　(^_^)/~

書込番号：10339496

[魔子]

私もＲＴ使っていましたゎ。
激しく賛同いたしますわ。
これが出来ればミラーとシャッターによるブレの問題はほぼ解消しますのにね。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

１ＤＭｋ�Wは目新しさが無かったですね、ちょっとがっかり

書込番号：10339528

[特別純米酒]

RTでEOSデビューしましたよ。
変わった物好き用の撒き餌にまんまとやられました。

デジタル版ペリクルミラー機種はさっぱり出てこなくて寂しいです。
ただ今となってはミラーレスが出た方が面白いような気もします。
レンズまでいじらないといけなくなって大変でしょうけどね。

書込番号：10339653

[メルモグ]

よりスピードに特化した仕様なら
7D RSより,7D-GTRをお願いします

書込番号：10339686

[特別純米酒]

>魔子さん

リンク先の記事を鵜呑みにすると
ミラーの振動で解像度が半減してシャッターの振動でさらに半減することになりますね。
振動に対してはミラーレス、シャッターレスが理想ですか。
CCDシャッター式のコンデジ。

書込番号：10339903

[じじかめ]

ペリクルミラーって使ったことがないのですが、ファインダーは暗くならないのでしょうか？

書込番号：10340144

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞ペリクルミラー搭載の"7D RS"を出してくれないかと思うのですがいかがでしょう？

もし出してくれた場合の懸案事項。

�@絞り開放撮影以外の条件下では絞込みの動作がまばたきに感じてしまう。
　したがって被写体の常時観察は開放絞り時に限られてしまう。
�AＡＥ、ＡＦとも測定センサーがレリーズ直前までフィルム面あたりに位置し
　レリーズ直後、光路から離れる形式でしたが、最新鋭の多点ＡＦ式を望むと
　個々の測距点にて交差した形で台形プリズムが備わっているが、それらの
　質量が増大してしまう。
　コントラスト式ＡＦなら要らないが、それならミラーレス機の方が手っ取り早い。
�B画面全域が暗くＭＦでのピン出しに難易度が増す。→プロは買わない？？
�Cペリクルミラーによる着色で対レンズ比は経年変化の可能性がある。
�Dペリクルミラー背面にゴミが付着したら除去にＯＨ級のコストが発生する。
　銀塩機ならアパチャ側からブロワーでシュッで済む。
�E製造コストの増大で中堅級機への搭載は一種のギャンブルとなりやすい？

上記以外なら、いい事だらけと言った感じでしょうか？

書込番号：10340222

[mt_papa]

コントラストＡＦの速度が、位相差方式と同レベルになれば、ミラーレス
という流れになるんでしょうか？

書込番号：10340591

[anjfjo]

多点AFが厳しいのは困りますね。
でも昔はサーキットで非常に多くの"1N RS"を見ましたから、
流し撮りには最適なシステムだと思います。
当然特殊な用途に限られたカメラになるのでコスト的には厳しくなりますね。
だからこそ"EOS RT"があったように"7D RS"であって、
"1D4 RS"ではとうてい手の出せないカメラになってしまいます。

書込番号：10341079

[でとはまおう]

ホールなどの場合ライブビューが暗闇で輝いてるのも、ミラーの音が鳴り響くのも困ります。

ミホジェーン�Vさんの指摘もクリヤーして、キヤノンさんが解決してくれれば、うれしいですね。7

書込番号：10341106

[ko1kubota]

僕は別の理由でペリクルミラー復活を望みます。

それはコントラストAFが遅すぎて、折角の動画撮影機能が充分生かせないからです。これがTTL位相差式AFで動画撮影が出来るとなると一種の革命が起きると思います。

コントラストAFは動体への追従は絶望的に弱いですが、キヤノンの優秀な動体予測AFが動画撮影に使えると素晴らしいと思います。オリンピックやサッカー等で素晴らしい映像を観る事が出来る様になるでしょう。

また、個人的にはライブ撮影をするので、7Dの静音モードには非常に感動したのですが、やはりコントラストAFが遅すぎてライブ撮影では使い物にならないと思いますが、ペリクルミラーになれば、ライブ撮影で静音モードが使える様になるので、非常に有難いと思います。

E-10ユーザーでもあるので、プリクルミラーじゃなくてプリズムでも良いなあと思ったりもしていますが・・(^^;)

書込番号：10341164

[特別純米酒]

位相差AFをやろうと思うとサブミラーが必要なのは理解されてますか？
静止画では何とかなりそうですが動画では陰が写りこみそうです。
コントラスト式に限界があるとすると外光式とかでカバーすることになるでしょう。
キャノンはビデオで実績があるのでその方法でいけそうです。

書込番号：10341224

[dai1234567]

一眼にこだわらず、照準機でも、良いのでは？

書込番号：10341518

[EOS 7D-RT]

キヤノンに頼んでおきました。必ずや出してくれるでしょう。EOS 7D-RTで。EOS RTに勝る名機にして欲しい。おまけに視線入力を搭載して。

書込番号：10341595

[ko1kubota]

秒間10コマでは問題にならない事が、秒間30コマ以上では問題になるという事でしょうか？

書込番号：10341614

[特別純米酒]

問題はミラーを使うか使わないかです。

7Dではライブビューの途中でクイックAFを使うとその間はライブビューが中断されますよね。
ミラーを下ろさないと位相差AFができないので。
一眼動画はライブビュー状態でないと録れませんから一眼レフ式の位相差AFは同時に使えないんですよ。
RTではメインミラーは固定式ですがサブミラーは出し入れされるので動画撮影ではやっぱり邪魔になるでしょう。

キャノンのビデオカメラにも位相差AFを搭載した物があってハイスピードAFと呼んでますよね。
これはレンズとは独立した場所に位相差AF機構を置いています。
この方法ならいけるかもしれません。
色んなレンズで精度が出せるのかは分からないですが。

書込番号：10343418

[ミホジェーン�V]

１０月２１日現在の日光、中禅寺湖周辺の紅葉具合です。

こんばんは。

懸案事項だけ挙げて良い点を挙げなかったのはまずかったと思いました。

日本郵政の西川善文社長が降板会見にて、いらついておりましたが・・・
曰く、１Ｄ�VやＤ３のシャッター音のやかましさを指摘していました（笑）
勿論真意ではないでしょうが、あれが流行となり今後、芸能人らに会見中止の
憂き目にあう可能性が？

そうしますと報道機関は静音シャッター機を望むかも知れず、カスタム仕様の
ペリクルミラー機が作られるかも知れない・・・と思ってしまいました。

ニコン機だと絞り作動が旧態依然のメカ式ですので、静音化は無理？と思える
のですが、キャノンやオリンパス（パナ）なら発注が来るかも？？？

書込番号：10345298

[ko1kubota]

うーん、サブミラーはペリクルミラーに出来ないんでしょうか？

だとすると、秒間30〜60コマは流石に無理でしょうね・・

それでは動画撮影は諦めざるを得ませんが、静音化の為だけでも、ペリクルミラーモデルが出てくれれば嬉しいです。

ライブ撮影をするので、10Dが未だに現役です。7D買いましたが、メインカメラの座は当分10Dが空け渡さないでしょう・・(^^;)

書込番号：10346667

オーナーズBOOK 田中希美男氏の評価

[torotorotorori]

月刊カメラマンの７DオーナーズBOOK、結構厚みがあったので買ってみました。
全般的な評価は田中希美男氏が担当されています。

画質については、
「わずか22.3mm×14.9mmの狭い場所に約1800万もの小さな画素を詰め込んでいるわけで(略)結果的には階調描写力も低下し、さらに高ISO感度になるほどノイズが目立ってくる‥と思っていたのだが、実際はその"予想"を覆していて、7Dは素晴らしい画質を見せつけてくれた。(略)高画素化することで画質低下を招く、と画素数アップに反対していた人たちは、その考えを改めざるを得ないだろう。」
との評価です。

人それぞれ、いろんな評価があるということで‥

機能解説などもわかりやすいので、楽しいムック本です。

書込番号：10338462

[Ｔａｒｅ０９]

torotorotororiさん
おはようございます。
買いましたよ
自分でも７Ｄ気に入っていますよ！！
７DオーナーズBOOK見ていたらトキナ１６−５０ｍｍＦ２．８欲しくなってしまったよ(^_^;)

書込番号：10338559

[閉店ガラガラ]

torotorotororiさん

自分も７Ｄが気になって色々調べているんですがこの板には荒し（アンチ？）のような人が多いのか７Ｄを悪い評判に落としいれようとする動きがあるように感じました。実際カワセミ、サーキット、戦闘機なんかの写真（こういう写真に興味有り）はあくまで主観ですがＮＩＫＯＮ板でみる写真よりとても綺麗で自分好みと感じました。

悪意を感じる書き込みが多いのでこういう本みて７Ｄについて勉強したいと思います。

こちらですね。
http://motormagazine.co.jp/2009/10/_eos_7d_book.html#more

書込番号：10338628

[ぽんた＠風の吹くまま]

他社ユーザーから見れば、脅威なんですよ。　
性能の似通った某カメラを発売初日に買った人など、7Dのせいで価格が暴落して、
そりゃあ怒り心頭でしょうから、、、（笑）
D3sについても、1D Mark IVが発売されれば価格が下がるでしょう。
これも粘着されそうな予感ですね、、、
ホントはD5000みたいなトラブルが最悪な訳ですけどね。

ところで7D。私は評価測光の出来の良さに驚きました。
しかし、フォトテクニックデジタル誌の記事ではそのあたりの評価が低くて、
どうしてなんだろうなあ、、、とちょっと疑問に思っています。

いろんな記事を比較しながら、専門誌でも引き出せない、
7Dの魅力を引き出してあげてくださいね！！

書込番号：10338729

[十割蕎麦]

＞他社ユーザーから見れば、脅威なんですよ。　
＞性能の似通った某カメラを発売初日に買った人など、7Dのせいで価格が暴落して、
＞そりゃあ怒り心頭でしょうから、、、（笑）

この辺はネット独特の感覚ですね。何処のカメラ使っていようが、撮影現場でいがみ合うのなんか見たことない。
これからの時期なら紅葉撮影の情報とか、共有できる情報は一杯有るのにね。

書込番号：10338768

[LUM☆LIME]

トラブルに関しては無いに超した事はないですね
ただ、きちんと対処されれば良し
問題は不具合を発表もせずうやむやにする
使用としてかたづける
でしょうか
7Dもきちんと対処されれば良しでしょう

書込番号：10338802

[白秋]

私も買いました
鉄道は撮らないし興味も無いのですがAIサーボとゾーンAFの使い方の項等が私の子供撮りにも生きてくるかなと

ちなみに仕事は首都圏を走る電車の部品を作っていますが(笑)


十割蕎麦さん
全くその通りだと思います

書込番号：10338804

[mik 21]

>「わずか22.3mm×14.9mmの狭い場所に約1800万もの小さな画素を詰め込んでいるわけで(略)結果的には階調描写力も低下し、さらに高ISO感度になるほどノイズが目立ってくる‥と思っていたのだが

50Dのムック本にも似たような事書いて有りましたね・・著者は同じ人かどうか知りませんが・・(^_^;)
車関係のモノも含めてムック本って結構好きで
買うんですが、マイナス面は絶対書かないですよ。この手の本って・・
カメラ雑誌も年末企画の総括で本音がポロっと出るって感じでしょうか
僕もオーナーですから耳触りの良い言葉が並んでると気持ち
が良いものですが、自分なりに咀嚼しながら読んでます

>他社ユーザーから見れば、脅威なんですよ。　
性能の似通った某カメラを発売初日に買った人など、7Dのせいで価格が暴落して、
そりゃあ怒り心頭でしょうから、、、（笑）

どの機種か大体想像つきますが（笑）量販店では７Dより高い値付けになってるし
あのメーカーのユーザーって他社の動向は興味無いって人の方が多い気がします

書込番号：10338863

[デジイチ歴Ｘ年]

torotorotororiさん こんにちは

初めてデジイチ-EOS Kiss D-を購入時には、ムック本を購入しましたが、その後20D、50D購入時についてはムック本ではなく月刊紙を読んでいました。
今回は、一桁機になりカスタムファンクション機能が充実しておりますので、その辺の記述が気になっています。
時間のあるときに、いろいろとあさってこようかなっと・・・思っています。
使いこなせるスキルを身に付ければ、相当な性能を発揮してくれそうですね。

書込番号：10338948

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇十割蕎麦さん、
＞この辺はネット独特の感覚ですね。何処のカメラ使っていようが、撮影現場でいがみ合うのなんか見たことない。
＞これからの時期なら紅葉撮影の情報とか、共有できる情報は一杯有るのにね。
　ですよね〜。（笑）
　２ちゃんねるでもそうですが、ネットで煽り立てるのが趣味って人が多いみたいです。

◇mik 21さん、
＞あのメーカーのユーザーって他社の動向は興味無いって人の方が多い気がします
　御意。でも、キヤノンユーザーも同じだと思います。気にしだしたら、お金が足りなくなっちゃうし。
　個人的には5D Mark IIの描写性能に、D700のAF系があれば嬉しいとは思いますが、
　別にそれで他社を貶したところで、私には何の得もありません。みんな同じだと思うんですけどね、、、

書込番号：10338974

[親バカでやんす]

CAPA別冊で「EOS 7D スーパーブック【機能解説編】」も発売になりました。

http://capacamera.net/mook/1860569600.html


11月13日には第2段【実践解説編】が出るようです。
『※11月13日（金）発売予定の「実践解説編」では、プロカメラマンが「EOS 7D」を実際の撮影現場に持ち込み、その使いこなし技とポイントを、より具体的に紹介・解説します。』

私は↑こっちが気になってます。


不毛なスレやレスは今だけでしょう。世の中いろんな人がいますからね〜〜気のすむまでやってください。

書込番号：10339012

[parole]

結局は自分でどう判断するかって言う当たり前の話しになるんですよね。
きちんと判断できる人なら7Dの高画素化に諸手を挙げて賛同している訳じゃない。
ボク自身ハーフサイズに1800万画素に対しては疑心暗鬼というか、
期待と不安とが半々の気持ちで、でも将来への展開の見通しを自分なりに得たくて購入しました。
実際に写してみると細かな点に関してはまだまだ改善の余地はあるけど、
総合的に見れば現時点ではメリットの方が大きいと感じています。
大量生産の工業生産品なんだから一点の曇りもない
自分の想像(妄想(笑))通りの製品が(それなりに)安価に手に入るなんて甘いことは考えていませんから。

>２ちゃんねるでもそうですが、ネットで煽り立てるのが趣味って人が多いみたいです。

ここで暴れ回っている人もそうですが、つまるところ大騒ぎがしたいってことなんでしょう。
2ちゃんねるではあけっぴろげに「おもしろくなってきた」なんて言い出す輩までいますから。
でも、嘘も百編言えば云々という諺にもある通り、
こうした煽り言動を何も知らない人が素朴に信じたり、
思惑がある人がここぞとばかり乗っかってくるのがすごく嫌です。
前者についてはきちんと説明すれば理解は得られると思いますが、
後者は元々目的あっての言動ですので遙かに質が悪いです。
一見煽りとは感じられないような冷静な口調で、
でも言っている内容はさして変わりが無いような発言ですからね。

書込番号：10339063

[torotorotorori]

たくさんのコメントありがとうございます。まとめてのレスで失礼します。

今までいろんなムック本を買いましたが、その中でもできのいい方だと思います。

別に誰かの言うことが正しいとか間違っているとかいうことではなくて、いろんな人の情報を吸収しながら、機材の能力を発揮して撮影を楽しめたらいいなと思ってます。

書込番号：10339075

[あら・さぱにん]

気持ちのいいスレですね。
あ、いや、自分に都合がいい評価で、自分の耳に聞こえがいいから気持ちがいい、と言う訳ではなく、当たり前の事を当たり前に捉えられる方の発言は批評でも賛同でもやはり気持ちのいいものです。

高画素とかいろいろありますが、なんて言うんですかね。。。
私にとって7Dって、手にとってファインダーを覗いていると、撮るぞ！と言う感覚を呼び起こしてくれる機体なんですよ。
一昔前の水平対向エンジンの響きにも似た感じなんです。楽しいです。
ま、当然これは私個人の感覚ですが。

スイマセン。本題からずれてしまいました。
このムック本、読んでみたいですね。
でも、このムックに限らず、他の雑誌等もそうなんですが。。。
私、上海にいるので購入できないんです。。。トホホ。。。

書込番号：10339140

[りきや@東海]

>>torotorotororiさん
>>親バカでやんすさん

情報感謝です。
７Ｄ発売前に出てたやつは薄かったのでスルーしてました＾＾；最寄りの本屋で探してみます。

>>十割蕎麦さん
| この辺はネット独特の感覚ですね。何処のカメラ使っていようが、撮影現場でいがみ合うのなんか見たことない。
| これからの時期なら紅葉撮影の情報とか、共有できる情報は一杯有るのにね。

おっしゃる通りですね。一服されてるときにファインダー覗かせてくれる方もおられるくらいにマッタリとしてますよね。
冷静な評価・批判とアオリを見極められるように私も精進したいです＾＾；

書込番号：10339335

[白秋]

ちなみにこの本途中のカワセミ撮りの所で今回の撮影で使っていたのはと、さり気なくサンのCFを宣伝しています
容量の単位がGではなくMになっています
間違いを探したわけじゃないですが(笑)

書込番号：10340349

[mt_papa]

私は完全ガイド系をよく買いますが、、この手の本はスポンサーもカメラ
メーカですし、とりあえずいいことしか書いていないと思います。

書込番号：10340602

[torotorotorori]

ノイズと解像感のバランスということで、田中氏のお勧めは、

ISO100-800はNR「しない」
800以上-3200はNR「弱め」
3200以上-6400はNR「標準」
オートの場合は「弱め」

だそうです。ご参考にどうぞ。

書込番号：10342066

[Qoooga]

> ISO100-800はNR「しない」
> 800以上-3200はNR「弱め」
> 3200以上-6400はNR「標準」

ベストな設定にしようとすると、結構面倒なんですね。
ま、それも楽しみの1つか。

書込番号：10343346

ファーム1.0.9リリース

[十割蕎麦]

http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos7d/firmware.html

書込番号：10333490

[dobel-man]

不具合多いですね。まあファームで直るのだからこれはこれで大した問題では無いけど。
1.ライブビュー撮影のAF精度を向上しました。
　ライブビュー撮影のAFモード、「ライブモード」、「(顔優先)ライブモード」のAF精度を向上しました。
2.ごく稀に、動画で撮影した画像が正常な色で記録されない現象を修正しました。
3.ストロボ撮影時にタイミングによってはシャッターレリーズができない現象を修正しました。
　内蔵ストロボまたは外部ストロボを使用時、AF補助光が投光された後にまれにシャッターレリーズができない現象を修正しました。
　なお、ファームウェア Version 1.0.8 (以降)でこの現象を修正しています。


やはり残像現象には未対応ですね。う〜ん直るんでしょうか？

書込番号：10333538

[りきや@東海]

>>十割蕎麦さん
噂通りのリリースですね。情報ありがとうございます。早速試してみたいと思います。

| このファームウェアの変更 (Version 1.0.9) は、以下の修正を盛り込みました。
|
| 1.ライブビュー撮影のAF精度を向上しました。
| 2.ごく稀に、動画で撮影した画像が正常な色で記録されない現象を修正しました。
| 3.ストロボ撮影時にタイミングによってはシャッターレリーズができない現象を修正しました。

書込番号：10333539

[十割蕎麦]

＞やはり残像現象には未対応ですね。う〜ん直るんでしょうか？

どうかな?メジャーなアップデートが3つで、その他細かいバグフィックスが結構あるので(動画系のみ確認済み)、
改善されている可能性はありますね。
少なくとも電荷完全転送のCMOSに残像が残る訳はないので、データ書き込み系のチューニングの問題かと。仮に今回はなくても、
また直ぐ改善ファームがリリースされるでしょう。

書込番号：10333561

[アトムー]

それにしても、
この３つの修正については、販売開始時点で既に把握していたのでしょうか。
「えーい、売っちゃえー！」みたいに。

書込番号：10334400

[元技術者]

測定器メーカでファームウエア開発しています。
この残像現象はA/D変換のタイミングミスのような気がします。
撮像素子には関わったことがないのでそっちの方はおいときますが、
後段のA/D変換でサンプリングが早すぎると前回サンプリング値が残ってしまう現象は良く聞く失敗です。
A/D変換器はコンデンサのチャージ/ディスチャージを繰り返すのですが、
ディスチャージを充分行わず次のサンプリングに移行すると電圧値が上積みされて変換されるので基準電位から高い方にシフトしてしまいます。
電圧測定器の場合はだんだんに電圧が高くなって飽和してしまうので開発中にすぐに分かるのですが、
デジタルカメラの場合はどうなるかは、まあ想像出来ると思います。
解決策としてはディスチャージ時のウェイトを長くすれば良いのですが、
全体的なスケジュールがあったり、カラム変換器が多くありそなので簡単かどうかはわかりません。
普通はファームウエアで修正出来ると思いますが、7Dがそういう仕様になっているかは知りません。

書込番号：10334473

[あげぜんスウェーデン]

情報ありがとうございました。

さっそくファームアップしてみました。

改善点については、個人的な使用ではあまり関係がないのですが…。
細かいバグフィックスに期待しています。

書込番号：10334524

[親バカでやんす]

＞「えーい、売っちゃえー！」みたいに。

どーりで発売日がなかなか発表されなかったわけだ。キヤノン内でも意見がわれたんじゃないかな〜？真相は知らないが・・・。


既に買っちゃった私は、どうであれ「待つ」しかないので静観します。
私の7Dで残像が出ているかレタッチして確認してはいませんが、通常の鑑賞・プリントでは今見てもまったく症状に気が付きませんので、そ〜言われても実感がないというか「使えてるし、いいか（？）」といった感じです。


でも、症状のあるなしに関わらず、キヤノンにはちゃんとした対応をお願いしたいですね。

書込番号：10334545

[EagleXP]

この程度の問題（残像）をリリース前のバグ出しで発見できないことが残念。分かっていたとしたらもっと残念。

書込番号：10334862

[TZRDSK]

テスト段階で発見できないのは、低価格化やリリースサイクル短縮化の弊害ですね。

費用を切り詰めればそれだけテスト時間が減ったり、テスターの品質低下を招きます。
そうかといって、そこに時間や費用を掛ければ価格に跳ね返ります。

低価格なものしか売れないという状況で、なおかつ短期間に高品質なものって・・・
言うのは簡単ですが、実現するのは極めて難しいです。

こういう問題は、メーカーが悪いと一概には言い切れない話ですね。どの会社・どの業界でも
似たり寄ったりの状況になりつつあるように思います。

書込番号：10334942

[EagleXP]

TZRDSKさんの仰る要因もあるのかもしれません。
しかし私から見てこの件は発見するのことについてそれほどレベルの高い問題とは思えませんでした。
なので、メーカを責めると言うより ”残念”という気持ちです。

書込番号：10334989

[あげぜんスウェーデン]

うっかり…
ファーム更新してから、うっかりずっと放置してたら、反応なし…

電池切れか…あさってキヤノンに持っていかないと…かなあ

書込番号：10335335

[オムライス島]

早速ファームアップしてみようっと。
ところで、発売直後から何故、1.0.8なんでしょう？？
1.0.0から始まるのが普通ではないのかな。

書込番号：10335433

[伊達真紀]

1.0.0から始まるのが普通ではないんですね

整合性が取れていれば、どんな数字だろうといいんです。

書込番号：10335470

[まっちゃんです]

３日前に７Ｄを購入した者ですが、ファームを確認したところ、既に１．０．９でした。
最近の出荷分は既に変更されているのでしょうか？

ご参考までにお伝えいたします。

書込番号：10335982

[十割蕎麦]

発売以降、1.0.7→1.0.8→1.0.9とファームアップがやたら速いんで、残像の対応も早いんじゃないかな?

書込番号：10336206

[mt_papa]

＞この３つの修正については、販売開始時点で既に把握していたのでしょうか。

たぶん、そうだと思いますよ。後からソフトウェアをアップデートできる
デジタル機器は残りのバグがあっても、致命的でなければ、発売時期にちゃんと
発売して、後から直すのが普通です。

書込番号：10340703

[mt_papa]

残像の件はオープンに対応されるでしょうかねぇ。。（笑）
こっそり直すほうに賭けたくなります。（笑）

書込番号：10340711

ISO3200＋社外レンズ

[非理法権天]

カメラの設定はデジカメWatchに従ってみましたよ。高感度ノイズ軽減「弱め」、高輝度階調優先「しない」、オートライティングオプティマイザ「しない」。他の設定はJPEGでLのでこぼこの方、WBはオート、シャープネス7、コントラスト-1、色の濃さ-2、色合い+-0。レンズはシグマの100-300mm/F4.0EXDG-HSM。どちらも絞り開放、マネキンの方が1/500、電話してる方が1/400です。

今回は「ISO3200」で「純正ではないレンズ」という7Dについてもっとも批判が集中しがちなところを撮っただけですのでご参考になるかどうかわかりませんが、このカメラがこういった画を吐き出すことがわかればと思いまして。アップロードに際しては素のデータを未補正の状態で行っていますが、こちらのサイトの都合でリサイズされているかもしれません・・・なんせ、やったことがないからよくわからないんです。
個人的にはISO3200でこの画なら許容範囲なんですが、求めるものは人それぞれ違いますのでなんともいえません。夜間にスタビライザーのないF4クラスの300mmを使えるというメリットの方がありがたいとも思いますけどね。

書込番号：10330591

[非理法権天]

ピクチャースタイルのシャープネスは7ではなく3です、スミマセン。

書込番号：10330609

[Dr.T777]

サンプルありがとうございます。


とは言うものの・・・
常々こんな時の話題に上がる点ですがこの女性はココで公開しても良いのでしょうか？？
安易にサンプルとして撮影して公開したのならかなりかわいそうですね・・・
せめて目線とか顔を処理するとかした方が良いのではないでしょうかね・・・

サンプルとしては、縮小されちゃうのでノイズ面でも目立たなくなっちゃうので出来れば他の皆さんを参考に等倍が見れるサイト等のリンクを紹介してくれた方がより納得できると思います。

４０Ｄが１６００ぐらいをボーダーラインとしていたのでこのくらいに縮小してこんな感じなら個人的には納得できるかなぁ〜〜〜
高感度ノイズは状況にもよるんで一概に言えないですがねぇ〜〜〜

書込番号：10330762

[非理法権天]

＞Dr.T777さん　

こんにちは。
やはりリサイズされるんですねぇ・・・撮影対象も含めよくわかっていない私ふぜいがサンプルあげたのが間違いでした。削除依頼を出しておきました。

お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：10330957

[mao-maoh]

ニコンのサンヨンですかね。

いい感じで、撮れてますね。

この程度の、スナップは全然問題ないと思います。

それにしても、いい解像感ですね、

やっぱり、デジタルの画像処理は新しいものに一日の長がありますね。

ここだと、１０２４どっとまでに縮小されるみたいですが、

それでも、このサイズでノイズが目立たなければＡ４ぐらいには使えますね。

とりあえずＩＳＯ３２００が使えれば、１２８００とか１０２４００とかは、あまり使わないです。

書込番号：10331069

[非理法権天]

＞mao-maohさん

こんにちは。
レンズはシグマの100-300mmです、じつは強烈に前ピンな個体（7Dでマイクロアジャストが+12）だったので購入翌日に修理に出していたものが戻ってきたところだったのです。いつも70-200/f2.8ISにキヤノンの1,4倍テレコンをつけていたんですが、どうにもちょっと甘いしフォーカスはとろくなって期待を裏切ってくれることも何度もあったのでモノは試しにシグマの100-300mmを購入してみたのです。個人的には「ISO1600で400mm/f2.8」が必要な環境で「ISO2400か3200で300mm/f4」で代わりが務まるかどうかが気になっていたのですが、これだったらなんとかいけるんじゃないかと思っているところです。
7Dとの組み合わせではバランスも悪くないし（縦グリップはあった方が横位置の時に右手小指の収まりが向上して断然良いです）キレもよいですし、こんなレンズが12万前後というのも少々驚きです。スタビがないので敬遠されがちかもしれませんが、遠距離撮影がメインなら7Dとの相性は良いかと思います。

普段は21mmやら35mmを使って街中をうろうろして写真を撮ったりしているのでこの程度ならいいんじゃないかとも思ってはいるのですが「問題かも？」と仰られる方もおられますので今後は気をつけたいと思っております。

書込番号：10331185

[非理法権天]

あー・・・また訂正です。

「ISO1600で400mm/f2.8」が必要な環境で「ISO2400か3200で300mm/f4」
は
「ISO1600でAPS-Hセンサー、レンズは400mm/f2.8」が必要な環境で「ISO2400か3200でAPS−Cセンサー、レンズは300mm/f4」
です

書込番号：10331214

[αyamaneko]

＞この程度ならいいんじゃないかとも思ってはいるのですが

参考までに、どの程度ならダメと認識されているのか知りたいです。

2枚目の写真は完全に人物が特定できますが？
仮に、この写真の顔を覚えておけば、この方を見かければ。

わたしは法律家ではありませんが、
この方がここを見て、勝手に掲載されているのを知って、法的手段を講じれば、おそらく勝ち目はないでしょう。

＞やはりリサイズされるんですねぇ・・・

リサイズではなく、ボカシなど、個人を特定できないようにした方がいいと思います。
(公開の承諾を得ていないのでしたら。)

このご時世、自己防衛です。

書込番号：10331998

[非理法権天]

ご指導深謝いたします、既に削除依頼は出させていただいております。

書込番号：10332077

[mao-maoh]

非理法権天さん　

そうですね、シグマの１００−３００って書いてましたよね、

それにしても、いいですね１００−３００

７Ｄでは、１６０−４８０ｍｍ相当ですね、

ＥＦ３００ｍｍＦ４は持ってるので、４８０ｍｍ相当は使っていましたが（１０Ｄでｗ）
ちょっと望遠過ぎるので、１Ｄ２で３９０ｍｍ相当の方が使いよい感じです。
でも、ＺＯＯＭだとＡＰＳ−Ｃでも４００ｍｍ相当は、２５０ｍｍ域で使えばいいので、無問題ですね。
この画質だったら、使えそうですね、昔からあるレンズで知ってはいたんですが、デジタル用に更新されてたみたいですね。

体育館でのスポーツ撮影では、Ｆ２．８でＩＳＯ１６００　１/４００ぐらいなので、
７ＤでＩＳＯ３２００が使えるなら、Ｆ４でもいけますね、
頑張って、ＩＳＯ６４００でいけたら、Ｆ５．６ですか。（またはＳＳ稼ぐ）

ＩＳＯ６４００が実用なら、室内スポーツはほとんど問題ないですね。

よかったら、ＩＳＯ３２００、４０００、５０００、６４００などの作例がまた撮れたらＵＰお願いしますね。

Ｅ−３でＩＳＯ１６００、Ｄ９０でＩＳＯ３２００が我慢すればスポーツなどでは使える感じですが、そういうかんじだと７ＤならＩＳＯ６４００いけますかね。
Ｄ３ＳだとＩＳＯ１２８００いけるとしても、望遠効かないので、ぶっちゃけ７Ｄは使えそうですね。

書込番号：10334624

[小彼岸桜]

え〜、マネキンだと思ってみてましたが、
生きてるんですか〜。

書込番号：10339766

[非理法権天]

電話してる方の写真は削除してもらいましたんでね、あしからず

書込番号：10340015

[非理法権天]

＞mao-maohさん

正直な話、シグマのレンズには過大な期待はしていなかったんですが、知人が120-300mmを使っていて「案外よく写るよ」なんて言っていたので買ってみました。現行で100-300mm/f4.0を出しているのはシグマだけですので他に選択肢がなかったです。思いの外よく写ってくれるようで助かりました。

フリッカーのことを除外すれば（これが一番問題になるときもあるのですが）ISO6400が使えたら楽ですよね・・・なんてことを考えていたらウワサの1D-MarkIVが出てきましたね、こちらは値段も高そうですから現状の私は購入できません。一方、15万そこそこの7Dがこれだけ写るというのはD3cの時代を考えると驚きです、あれからまだ10年くらいですか、フィルム時代ならフラッグシップ機のスパンですよね。

書込番号：10340826

[Haruhisa]

このトピを最初から見てましたが、該当写真だけが削除されたんですね。
最初から見ていた人には興味深いですけど、削除後に見た人には気になるでしょうね(笑)

個人的にはトピ全体が削除されると一緒に有益な情報があった時にはそれらも削除される事もあるので、こう言う対応のほうが良いとは思いますが。

ただ今回は二枚中一枚だけなので良かったですがそうじゃなきゃなにがなにやらですね(笑)

ちなみにトピ主さんは該当写真だけの削除依頼を出したのでしょうか？価格コムの判断？

書込番号：10343712

[非理法権天]

私はまとめて削除してもらおうと思っていたのですが・・・価格さんの判断で１枚だけ削除になったようです。

書込番号：10344960