EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

キヤノン EOS 7D 実写レポート

[VallVill]

GANREFに杉本利彦さんの実写レポートがUPされています｡
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/342

書込番号：10387367

[ryou-3]

さすがうまく使いこなしてます。
私も・・・・

書込番号：10387750

[石臼挽き珈琲]

良い感じですね。
個人的にはISO6400の写真も全然OKな感じがします。
デジカメもどんどん使いやすくなってきてますね〜

書込番号：10387828

[岸本@ジャマイカ]

あれれ･･･
小田代ヶ原の写真おかしくないですか?RAWとJPEGが入れ変わってるみたい･･･

書込番号：10387850

[デジ（Digi）]

やはりISO=800くらいだと、拡大するとノイズが目立ちますね。
センサーの特性が50D等とは違うような感じです。
製造メーカーが変わったんでしたっけ？

高感度で撮ったという先入観で見ていると非常に良いみたいですが、
鑑賞する写真にISO感度の数字が書いてあるわけではないので、ちょっと困りますね。

特に記事の中にありますが、高感度ノイズの低減が必ずしも低感度ノイズの低減につながっていないのが、7Dの使いこなしを難しくしていて残念です。

書込番号：10388200

[赤ん坊少女]

写真がどれも薄暗く感じますが露出の関係ですか？

書込番号：10388269

[美佐888]

ノイズ云々は別にして・・・
やっぱり【D300S】を買いたくなりました。

書込番号：10388352

[赤ん坊少女]

再度みに行くとページ下に

　　　　　参考になった 2名/2名

とあります。
これは時間でリセットするのですね。さっきまで /6名となっていました。

書込番号：10388358

[岸本@ジャマイカ]

さっきRAW･JPEGの件で連絡しましたら正しく修正されてました。
今日の20時台に修正されたみたいなのでそのときリセットされたんじゃないですか?

しかし早い対応でした。某社も見習って欲しい!?

書込番号：10388533

[ルッキング]

http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_10_l.jpg

ISO200でこれは惨すぎませんか・・・？
まるで水墨画ですよ・・・
EF70-200mm F4L USMを使ってこれはちょっと・・・
完全に溶けちゃってますよ

http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_12_l.jpg

木の質感も完全に消失しちゃってますね。
オワタ・・・

書込番号：10388623

[ルッキング]

ISO6400どころかこの惨いISO3200は・・・

http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_07_l.jpg
>実写画像を見ると、常用範囲の上限とされるISO 6400をはじめ高感度特性が非常に優れていることがわかる

書いていて虚しくならないのでしょうか・・・？

>EOS 7Dは下位機種のEOS 50Dよりも2割ほど画素数がアップしたことでSN比では不利になるはずであったが、今回の実写結果によると高感度性能は総合的に見てほぼ同等で

さすがに勝るとは書けなかったみたいですね・・・
同等ね・・・同等・・・？ふぅ・・・
灯台か

書込番号：10388676

[ｈｏｔman]

奥日光・小田代ヶ原の写真、いや凄い。
当倍で見ると、なんというか絵画を見ているような感じがします。
色ノイズか少し乗っていますが、この絵にはそれがまたよく似合ってる感じがします。

書込番号：10389255

[mt_papa]

１枚目の写真、ピクチャースタイル「風景」かと一瞬思いました。（笑）

書込番号：10389681

[neova 007]

>まるで水墨画ですよ・・・

水墨画っぽいのはキヤノンのカラーだと思いますよ
５D2も墨っぽいし、このカラーを好む人も多いみたいです。

書込番号：10389823

[５０mm沼]

ルッキングさん、貴方は実物を使った事がないから妄想だけで話しておられる。
５D2でも、100％のサイズで見るとISO2000を超えるとこんな物ですよ。
友人の持っているD700でも、印刷するとそんなに変わりません。
モニターで100％サイズで見るとほとんどの写真がこんな物です。
でも、この写真をA3位で印刷しても、綺麗ですよ。
ほとんどの方が印刷に使うL版位でしたら、高感度撮影で撮ったと判らない位きれいです。
最近私が友人の結婚式で５D2で、ISO2000で撮影しましたが、モニターで100％の倍率で見ると、こんな物ですよ。
でも、絶対的な画素数が大きいから、A3位で印刷しましたが、ほとんど粒子の乱れは感じません。
画素数が大きい写真ほど、モニター上で100％のサイズで見ると粒子が荒れているように見えますが、実際に印刷をしたり、21インチのPCモニターで見れるくらいのサイズにすると、ISO3200でも全く問題はありません。
巨大なポスターでも印刷をするのなら問題が有るでしょうが、A3ノビくらいまでなら、何の問題も無く使用できます。
画素数が少なく、高感度に強いように見えるD700でも、画素数が多く高感度に弱いとおっしゃっている５D2でも、A３ノビ位までなら、同じ写真をとって比較してもどちらの写真かわかりませんよ。
A2くらいで写っている物をA3まで縮小して印刷するのと、もともとA3で写っているのをそのままA3で印刷するのでは、圧倒的に前者の方がきれいに写るからです。
だから、画素数の違う物を、100％サイズの切り出しで比較して、どちらが粒子が見えにくくて、高感度に強いなどといっても意味が無いのです。
５D2やD700の写真を印刷した事が有りますか？
画素数の違いと高感度撮影の実力が、印刷したときにどうなるかご存知ですか？
同じセンサーサイズで画素数が多い⇒高感度撮影をした画像が印刷したときに汚くなる
という妄想は、実際のカメラを使っている人達は、現実は違うと知っています。
だから、雑誌やWEBサイトでマスターベーションばかりしていないで、実物を買って使ってから批評をしましょう。
1200万画素でそのままのサイズで印刷もしくはモニターで見るのと、2000万画素の写真を1200万画素のサイズまで縮小して印刷やモニターで見て比較するのと、それぞれのサイズのまま100％切り出しで比較するのとは全く意味が違います。
WEBサイトや、雑誌の情報は、そのことがわかりにくく掲載されているのでルッキングさんのように勘違いをする人が増えるのだと思います。

だから、少ない画素数で感度を上げて作品を仕上げるか、画素数を多くして、必要なサイズまで縮小して画像をきれいにして仕上げるかは、手法の違いだけで、結果はそんなに変わりません。
だから、それぞれのメーカーが、得意とする手法でより成果の出る方法を研究しているのだと思います。
オーディオでも車でも、情報誌ばかりを読んでいる人ほど真実を知りません。
一番知っているのは実際にそれを使っている人達だと思います。
自分の持っている物の事が書いてある雑誌やWEBサイトの情報を見ながら、そんな事ないのになーと思う事や、情報誌を見て期待して買ってから、ぜんぜん違ったとか、自分の使用する範囲では全く意味の無いレベルの情報だったという事がよく有ります。
あまり、マスターベーションばかりせず、実物を手にとって撮影を楽しんだ方が良いですよ。

書込番号：10389926

[ルッキング]

５０mm沼さん　

この画質を見て擁護するのは厳しいでしょう・・・
あなたはこの風景の描写を素晴らしいと思うんですか？
ISO200で滲んだように溶け込んでるように見えますが・・・

リサイズしてみるならなお更40Dの方が良好に見えますねぇ

こちらは５D2のISO6400です
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmarkii_samples/originals/img_0131-acr.jpg

こちらは5DのISO3200です
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5d_preview/originals/img_0144.jpg

まぁ、この画質は高感度以前の話のように感じますけどね・・・
高感度を語るレベルにすらない気がしてしまいます
ISO200で70-200F4というレンズを使ってこの描写力なら

書込番号：10390030

[nmscp]

5D持ってるんだから自分で撮ったのアップしようよ。

書込番号：10390163

[雲蒸竜変]

ルッキングさん

50mm沼さんが非常に参考になる「実際」に使用されての「実感」
を語ってくれているのに例のごとく「パクリ」で応戦ではそれ
こそ書いていて虚しくなりませんか？しかも５Ｄ所有されてい
る（はず）なのに。

あなたの書き込みを有益に感じている人も少ないかも知れません
けどゼロでは無いと思います。情報アンテナの狭い私もその一人
でもありますし。

ただ過度な発言ばかりでは、それこそあなたがイメージ（想像するだけの）モンスターになってしまいますよ。

書込番号：10390977

[mik 21]

５０mm沼さん

便乗疑問なんですが、僕にはカメラ雑誌の作例を見ても解像感は全然違って見えるのですが
それでも実際にフルサイズ機を購入してﾌﾟﾘﾝﾄして見ると違いは全く判らないのでしょうか？
それならば、予算も低く抑えられますよね
今後のシステム構成の参考にしたいので宜しければご意見お聞かせ下さい
ちなみにL判印刷は殆どしません。最低でもA4程度にはﾌﾟﾘﾝﾄします。
用途としては風景撮影が多いです。

書込番号：10391416

[石臼挽き珈琲]

小田代ヶ原の写真ってピントを合わせている前景に対してはるか後方の山とかが等倍で見たときにぼやっとして見えるのはある意味当たり前ではないのでしょうかね。認識違うかな？。僕の感覚とは合っているのですが。
他の高画質なカメラでも多かれ少なかれボヤッと感は出るような気が。ボヤッと見えるものを高精細に捉えてもボヤッとしているだけのような。

そんな中でも山の稜線の日が当たる部分の所々にかすかに木の幹（？）が見えるような気もしまして、高画質の威力ってこういうところに出るのかなという感想です。
フルサイズで同じ画素のカメラを仮定したらもっと良い画が撮れるのかもしれませんね。
僕としてはよい感触です。

書込番号：10391753

[kouzoudouzou]

トリミングなし	等倍トリミング

奥日光の山肌の写真は、解像感十分だと思います。
若干条件が違いますが、似たような山肌を5Dで撮ったものです。

ルッキングさんこれを見てコメントをよろしくお願いします。

書込番号：10392222

[５０mm沼]

mik 21さん、
私も、そんなに数多くのカメラを持っているわけではないので、正確な情報をお伝えできるかわかりませんが、私が感じた範囲でいいますと、A4サイズくらいまでなら、被写体によりますが、よく比べないと粒子感に関してだけ見れば、APS-Cとフルサイズにそんなに違いはないのではないかと思います。
ただ、2点、一つは、写す物や場所の状況によって差が出る場合が有ります。
近距離の撮影で、コントラストが高い物（赤や青などの濃い色）を写す場合は、たぶんほとんど違いがわからないのではないかと思います。
逆に、遠方のコントラストが低い景色などの場合、粒子が目立ちやすくなると思います。
ただ、これも、同じ写真を並べて見比べた時にわかる程度のような気がします。

二つ目は、写す時の許容範囲がちょっと違うように感じます。
ベストなシャッタースピードや絞りの値、ピントで撮った物は、どちらで撮っても奇麗に印刷できると思いますが、ちょっと露出不足ぎみかな、とか、ちょっとピンボケ気味、ブレ気味などの写真の場合、画素数が多いフルサイズの方が同じ大きさに印刷する時に、だいぶん縮小されるので、締まった画像になるように思います。
ただ、PCで１００％のサイズで見ると、フルサイズの方がブレやボケが大きく映ると思います。
よくフルサイズのカメラはピントやブレに対してシビアだという方もいらっしゃいますが、あくまでもPCの等倍で見た場合であって、印刷すると、逆に縮小されて目立ちにくくなるように思います。
私は、PCのモニターで写真を見る場合でも、画面いっぱい以上のサイズの写真に興味が有りません。
写真の一部分だけを切り出して写真を見る趣味が無いからです。
あと、ある程度のレベル以上のカメラになれば、カメラで違いが出る割合はレンズによる違いよりも小さいような気がします。
そして、何よりも、一番違うのは、写す人の腕によって違いが出ると思います。
写真を見るときに、良い写真かどうか、粒子で感じますか？
やはり、被写体とか、構図、タイミング、色合いなどではないでしょうか？
私は、そちらの方にこだわった方がいいように思います。
GANREFなどに投稿されている写真でよい写真が必ずしもよいカメラで写されているとは限りません。
私が大好きな写真を撮られる人の中にも、10万円までのカメラで撮り続けておられる人が沢山います。
私は５D2を使ってもとても太刀打ちできません。
ベストな設定で、いい写真をとれば、カメラの違いは、それほど感じないのではないかと思います。
ただ、、フルサイズで広角の写真を撮るのと、APS-Cで撮るのでは、写った写真が違う絵になるような気がします。
これは、画像のきれいさというよりも、スケール感や奥行感だと思うのですが、あくまでも素人の感覚で、きちんと比較した上での発言ではないので、この部分でつっこまないでくださいね。
それから、私が言っているのは、あくまでも印刷を基準に考えています。
PCで、１００％の画像を、切り出して見比べるような事をする上での違いは、私は意味を感じていないのでわかりません。

書込番号：10392735

[ルッキング]

kouzoudouzouさん　

そちらの作例は確かにあまりよくありませんね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157217-9666-58-2.html
こちらが５D2の作例です。
右側はレンズの性能か解像してないのか分かりませんが、流れてしまってますので
左側をご覧下さい
まだ７Dよりは質感を保っていると言えるでしょう

ただ正直申しまして、21Mの5D2も風景の描写はあまり得意ではないみたいです

D700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162438-10015-63-1.html

５D2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162432-10015-66-1.html


こちらは同じ条件で撮影してるので分かりやすい比較だと思いますが、
画素の低いD700の画質の方が良好に見えます
５D2でも高画素化によって描写性能が悪くなってるんですよね・・・
つまりフルサイズでも７Dと同じ現象が起こっているのですよ
ただまだメリットはあります。
７Dよりは全然ましでしょう。
しかし今後フルサイズも更なる高画素化を図っていったら画質は悪くなるでしょう。
5D2も後継機は画素を上げずにマシーン性能を上げる方向で進んで貰いたいものですね。

次はおまけの比較です

http://www.pbase.com/hughden/image/95370355/original
１D3

http://www.pbase.com/hughden/image/95370433/original
DP1

http://2ch-dc.mine.nu/src/1242498797676.jpg
切り出し比較

この辺りがベイヤーの限界なんでしょうね
１D3クラスでも画素の低いはずのDP1よりも解像感が悪くなってます。
質感がDP1と比較すると消失してることが分かるでしょう。
無理な高画素化によってこの弱点が更に顕在化して
デメリットしかなくなってきているんですよね

書込番号：10392791

[ルッキング]

７Dよりはましでしょうって得意がって作例を張りましたが
よく見ますと、ものすごい微妙なレベルでましでしょうですね・・・

すみません。適切な条件の作例がなかったもので。
もしかしたらものすごいひどい５D2の作例を貼ってしまったかもしれませんｗ
像は流れてるし解像してないしで、ひどいなこりゃ・・・

あれ？といいますか、５D2ってこんなに画質が悪かったっけ・・・？
あまりに性能がひどかったんで、詳しく比較してこなかったんですが・・・

５D2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162430-10015-66-2.html

D700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162436-10015-63-2.html


すみません。
スレチガイですね。
５D2スレで聞いてきた方がいいみたいですね。
それでは。ごゆっくりご歓談を

書込番号：10392862

[５０mm沼]

ルッキングさん、
貴方は、写真を楽しんでいるのですか？
カメラのハイテク性能比較を楽しんでいるのですか？
私は無意味な比較だとしか感じません。
だから、雑誌などの中毒だと言っているのです。
情報誌や情報サイトの影響を受けすぎだと思います。
日本の国道を走るのに、ポルシェとフェラーリーのゼロヨンタイムのコンマ何秒差について毎日考えて、でも自分では、法定速度くらいしか出せないドライバーのように見えます。
本当に、その違いを使い分けるくらいレベルの高い写真をお撮りになるのでしたら、何度も行っていますが、見せてください。
百聞は一見にしかず。
なるほど、と思わせる写真を見せてくださったら、今後反論いたしません。

書込番号：10392868

[ルッキング]

５０mm沼さんとは話しているベクトルが違うんだと思いますよ
言ってみればどちらのエンジンが
限界性能を出せるのかという話をしてるのです。
法定速度だから、カローラで十分だろうという話をしてるのではないのですよ

大差ない値段でフェラーリとカローラを買えるなら普通どちらを買いますか？
５０mm沼さんは法定速度だから関係ないといって、カローラを買うのですか？
というくらい意味のない話をしてると思うのですよｗ

いや、この例えはちょっとおかしいですね。
７Dは寧ろスポーツカーです
ものすごいスピードで走りますが、オイル漏れはするし
途中でエンストするかもしれない、タイヤが外れかかってます
一方、12MのD300は、カローラですが、安定した速度で
乗り心地良くお値段もお安く目的地へと誘ってくれます

こういう例えでいかが？
あれ？ちょっとこの例えもおかしいなｗ
すみません。例えって難しいですね。
お騒がせしました。ルッキングでした。

書込番号：10392917

[５０mm沼]

だからー、貴方はその寧ろスポーツカーに乗った上で批評しているのですか？ときいているのです。
情報サイトの受け売りでしょ。
もうむなしいので、お話しません。
でも、皆が愛して使っているカメラを、使たこともない人が批評する姿勢は変えたほうがいいと思います。
使わないと、物事の本質はわかりませんよ。
理解していただけるとは思いませんが。
ひょっとして、ご自分が買えないので、買わないことを正当化するために色んな理屈付けをしているのですか？
それだったらご自分の日記帳にでもどうぞ。

書込番号：10392959

[石臼挽き珈琲]

ルッキングさんの今回引用されている作例はわかりやすい気がしますね。
僕の個人的な感想としてはどちらも「素晴らしい」と思いますよ。
D700は色にメリハリもありますのでパッと見綺麗にも見えますね。

ただ、解像という意味ではこんなものでは？と思います。画素なりというか。
おそらく遠景の山の斜面にある木々とかがモヤっとした風に感じられるのでしょうが、そういう意味ではD700もモヤっとしてるように見えます。ただ5D2はD700より高画素であるため、モヤっとした木がそのまま大きくなってるのでは？この焦点距離で遠景の情景が高画素になったからといっていきなり葉っぱが見えたりするようになるとは思えません。モヤっとが拡大されるだけ。
でもD700の画像を拡大するよりも綺麗でしょう。そういったところから高画素であれば大伸ばしに有利になるということではないのかな？

滝のある写真も同じですね。D700はメリハリがあって色の第一印象がいいですね。
でも細かなところは5D2の方が解像している印象です。
葉っぱ一枚一枚の輪郭を見るとモヤっとしているように見えますが、D700もそういう意味ではモヤっとしている気がします。小さいから目立たないだけと思うのですが。

と僕は見ているのですが違うのかな？？？

じゃあ高画素なんていらないじゃん、といえば、要らない人にとってはいらないというだけの話になりますね。キヤノンの最近の機種についてはmRAWがあるのがポイントになるのではないでしょうか？mRAWは使えないとなるのであれば、残念ですということになる。
高画素のニーズは存在はしています。一企業に揃えられるラインアップには企業体力的にも限界があるはずです。そこを否定してもはじまりませんしね。

書込番号：10393497

[torotorotorori]

50mm沼さん

＞A2くらいで写っている物をA3まで縮小して印刷するのと、もともとA3で写っているのをそのままA3で印刷するのでは、圧倒的に前者の方がきれいに写るからです。
だから、画素数の違う物を、100％サイズの切り出しで比較して、どちらが粒子が見えにくくて、高感度に強いなどといっても意味が無いのです。

あぁ、全くそのとおりです。
前に同じ趣旨で舌足らずな書き込みをしました[10321747]けど、そこを誤解してしまう人が多いです。
すごくわかりやすく解説頂いてありがとうございます。

低画素機の画像を高画素機の100％と同じ大きさに拡大したら、それこそ大変ですけど、それを言う人はいないです。
無意味な比較だということがわかってるからですよね。

書込番号：10394226

[ぴんくり２３号]

ルッキングさん。そろそろご自身の作例を見せてください。技術的な事には喰いついてくるのに・・・
ぜひルッキング先生の作品をアップしてください。
皆さんが待ってますよ！

と、言ってもいつもの様に黙殺されるのでしょうね。と、書くだけアホか。

書込番号：10394243

[りきや@東海]

>>ルッキングさん
７Ｄオーナーがこれからどう癖を掴んで活用していこうか考えているところに、このカメラは使い物にならないと言わんばかりに毎度登場されるのは如何かと思います。言っておられる理屈はある程度理解できるんですが、私ならキヤノン製品が自分の用途に向かないカメラばかりになるのであれば、レンズは早めの損切りと考えて売り払って別メーカーに黙って乗り換えるでしょうね。そもそもフルがいいなら何故に７Ｄのスレに何度も登場されるんでしょうか？（勝手に７Ｄは廉価版フルと思い込んでいたんでしょうかね？確かに各所の掲示板での噂ではそんな話でしたが・・・）
散々こき下ろしておいて３Ｄに期待とかおっしゃられるのはいささか滑稽に見えてしまいます。

書込番号：10396056

[mik 21]

５０mm沼さん、丁寧な回答ありがとうございました。
僕も当倍鑑賞は殆どしないんですが
最低でもA4以上にはﾌﾟﾘﾝﾄしてるもので（W4辺りが多いです）
月刊カメラマンとかの大判雑誌でも無い印刷物でも違いが
判るのが不思議だったもので・・
キヤノンも５D2の宣伝ばかりに金をかけないで
７Dの風景写真もバンバン広告に使って欲しいものです。
5D2のメーカー協賛記事っぽいのは毎号どの雑誌にも載ってる
のにAPS機は発売後はフォロー無しですから
お金の有る人はkissデジから一足飛びにフルサイズに移行するのも
判る気がします

書込番号：10396615

[neova 007]

>散々こき下ろしておいて３Ｄに期待とかおっしゃられるのはいささか滑稽に見えてしまいます。

車関係のオフ会にもたまに居ますよ。こういう方
自虐的というか辛口というかそういう方から見るとぬるま湯みたいに見えるんじゃないでしょうか？　会場でも当然浮いてますけど・・隠れファンも多かったりします（笑）

書込番号：10396714

[デコボウ]

ルッキングさんこんにちは
いやはや、たいへんな騒ぎですね。一生懸命お勉強して比較検討されているのに、四面楚歌。
私も無い物ねだりしたがるクチですので、おっしゃりたいことは分からないでもありませんが、ちょっとお言葉が過ぎるんじゃないでしょうか。

杉本氏の作例が、あなたがボロクソにけなすほどひどいとは思えませんし、あなたが引用した画像は、使用したレンズ、絞り、シャッター速度など、どんな条件で撮られたのかわからない画像も少なくないですね。

カメラ雑誌の比較特集でも、片方にＬレンズ、相手は初心者用のキットレンズとか、かたやピーカン、かたやうす曇の写真を比べたり、画面の隅の画質比較で、微妙に画面中心からの距離が違うものを並べて優劣を論じたりしているものが少なくありません。
明らかにピントズレした駒が混じっている場合さえあります。

それらを厳密に比較するのはかなり難しいことではないでしょうか。
とくに、等倍比較する際は、その全体がどれほど大きな画面の一部を見ているのかを意識していないと、とんでもない議論になるのは
50mm沼さんがおっしゃるとおりではないでしょうか。

フィルム時代のことを考えれば、５Dｍｋ２の画質はおそらく中判カメラをはるかにしのいでいるでしょうし、40Dでさえ、ISO1600、3200の画質はフィルム時代には考えられなかった水準です。
よりよい製品開発を望むのは当然ですが、全倍ほどに拡大した画面のごく一部の解像度がどうの、ノイズがこうのって文句言ってるよりは、シロウトがこんな高性能を楽しめる時代を有難く堪能したほうがシアワセじゃないでしょうか。

それより問題にしたいのは、私にとってボタンを押してからダイヤルを回すという、EOS共通の操作がいまだに身に付かないことです。
フィルムカメラ時代は、いまほど色々な設定は出来なかったけど、絞りとシャッター速度、露出補正などはダイヤル一発で操作できたのに、EOSはとっさに押すボタンを間違えたり、ダイヤルをとっ違えたりで、10D、30D、40Dと、３台も使ってるのに、ウンザリです。

画像再生ボタンがいつの間にか押されて液晶画面が点いてることもしょっちゅう。
再生ボタンの位置が変わっただけでも７Dはよかったと思います。もっとも、最近はもっぱら小型軽量のLUMIXG1ばかり使ってますが。
EOSはレンズを含めてデカ過ぎです。

書込番号：10397198

[５０mm沼]

mik 21さん
写真の解像度や色乗りなどは、私は、レンズの性能が大きいのではないかと思っています。
5D2でも、レンズによって出てくる絵が全然違います。
5D2を使っている人は、Lレンズなどで撮影されている方が多いから雑誌などの写真も、綺麗な写真が多いのではないかと素人考えで思っています。
それと、７DのPR活動ですが、私は、ものすごく力を入れているように思っています。
BSの「写真家たちの日本紀行」をいつも楽しみに見ているのですが、７Dが発売されるまでは、カメラマンはいつも5D2を使って撮影していたのですが、７Dが発売されたとたん、いきなりカメラが７Dに変わりました。
それも、初回は立木義浩さんで、次は淺井慎平さんでした。
http://www.bs-j.co.jp/shashinka/#
それを見て、気合が入っているなーと思いました。
７Dのシャッター音が軽快で気持ち良さそうなカメラだなーと見ています。
毎回プロの方が撮った写真が沢山、画面いっぱいに映し出されるので、５０in.のプラズマテレビで見ていますが、画面に映し出される写真では、5D2の写真も７Dの写真もどちらも、ものすごくきれいだと思いました。
50in.のモニターできれいに見えるのですから、それ以上の解像度は余程の人が余程の写真を撮るとき以外必要ないのではないかと思いました。
でも、それぞれのカメラに特徴が有るので、自分の好きな写真を撮るのに向いているカメラがあるはずなので、そちらにこだわった方が善いのではないでしょうか。
素人考えで、単純ですが、景色などは5D2、スポーツなどは７Dにメリットが多いように思います。
7Dは使った事がないのであくまでも予想ですが。

書込番号：10397287

[５０mm沼]

torotorotororiさん、
コメントいただいていたのうっかりしていました。

本当に皆さん、PCのモニターで、等倍比較がお好きなようで。
2つの写真の全体像が見えるくらい巨大なモニターをお使いなら、画素数が大きく違う写真の等倍切り出しの意味がわかるのでしょうけど、モニターには等倍写真の全体の大きさが映らないですからね。

WEBサイト拝見させていただきました。
７Dと100mmマクロ、同時購入されたのですね。
どちらも良さそうですね。
私も今、100mmマクロと135mmf2のどちらを買おうか迷っております。
また100mmマクロの遠景撮影などされましたらインプレをお願いします。

後半のイルカの写真は、5D2では写せない７Dならではの写真ですね。
７Dも楽しいカメラのようですね。

書込番号：10401265

参考にはならないかも知れませんが。

[けいちゃぼん]

発売日翌日に購入しちょくちょく出かけては楽しく撮影しています。
４０Ｄ〜５０Ｄ〜７Ｄと乗り換えてきましたが実際に使用してみて
の感想は総体的に満足できるレベルです（私的には）。

現在の所有レンズは
CANON　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
CANON　EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
CANON EF50mm F1.8 II
TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC
です。新しいレンズが欲しい所ですが予算の都合上しばらくは我慢
です。

被写体は風景主体なので画角的によく使うのは４０Ｄと同時購入し
た17-85mmになるのですが、これから購入するにあたってしばらくは
同じような組み合わせで使用する事を想定している方も多いのかな
あと思いましたのでたいした出来ではありませんが何点か画像をア
ップしてみました。多少なりとも参考になれば幸いです。
ちなみに全てＰＬフィルターを装着しています。
↓　　↓　　↓　　↓　　↓
http://www.imagegateway.net/p?p=Fe2RdPmh3EQ

色々問題が出ているようですが私の個体について言えばセンサーク
リーニング時の「ｷｭｯ、ｷｭｯ」というワイパーのような音が耳を近づ
けなくても聞こえるくらいでちょっと気になるのため紅葉終わりに
でも見てもらおうと思っています(^_^;)

書込番号：10386661

[★チワワ★]

＞参考にはならないかも知れませんが。
いえいえ厭味だらけのスレより何倍も参考になると思います(=∇=)ノ
(こういうレスです。笑)

書込番号：10387032

[Ｔａｒｅ０９]

けいちゃぼんさん
素敵な写真をありがとう〜
富士山って良いですね
〜〜〜写してみたいですね〜

センサークリーニングの音ですけどＤ３００も７Ｄも同じように音がしますよ
気になるようでしたら見てもらうのも良いと思います。

書込番号：10387313

[taka EOS7D]

自分も先週、富士山に行ってきました！

･･･が、あいにく曇っていて眠たいような写真しか撮れませんでした(; ;)ﾎﾛﾎﾛ

自分は、デジイチ歴４ヶ月で、Kiss x3からの買い換えですが、７Ｄには満足していますし、キットレンズのEF-S15-85�oにも満足していますｗ

初心者の写真ですが、自分もぺったんさせて頂きますｗ
スレ主様のようなシャープな写真が撮れるように楽しんで写真を撮っていきたいと思います！

Raw撮りで、レタッチなしでJpeg変換したものです。

書込番号：10387610

[けいちゃぼん]

★チワワ★さん
　レスいただきありがとうございます。素晴らしい作品の数々
　拝見させていただきました。私ももっといい写真が撮れるよ
　う日々精進します(^_^)

Tare09さん
　やっぱり富士山ていいですよね♪家からも見えるので毎朝パ
　ワーをもらって出勤しています(笑)日本一高い独立峰なだけ
　に想像以上に遠くからでも見えたりするんですが見えない程
　遠くにお住いなのでしょうか？是非一度お越しください！
　ちなみにクリーニングの音は量販店などでも色々視聴！？し
　てみましたが耳を近づけて注意深く聞かないと聞こえない物
　から同じように普通に聞こえる物までまちまちでした。しか
　し私の場合はじめは「ｷｭｯ、ｷｭｯ」だったのがどうやら今は「
　ｷｭｷｭｯ、ｷｭｷｭｯ」と明らかにひどくなっているようなのでとり
　あえずは見てもらおうと思っています(>_<)

taka EOS7Dさん
　全然眠たい事ありませんよ、むしろ幻想的にも思えます。雲
　とか霧ってすごい良いアクセントになりますよね(^^♪僕も
　EF-S15-85mm欲しいです！ちなみにアップした画像はJpeg撮っ
　て出しです。

書込番号：10388769

[TAIL5]

眠たいわけじゃなくて、モヤというか雰囲気が良く出ていると思いますよ。

＞けいちゃぼんさん
の富士山も撮り尽くされている題材ですから、綺麗に見せるのって結構
難しいんですよね。

ほんと買われて、普通に撮っている方の写真は参考になります。
願わくば、ルッキング氏が出てこないことを望みます・・・・

書込番号：10388838

[taka EOS7D]

>けいちゃぼんさん
>TAIL5さん

過分なお言葉、有難う御座いますｗ
７Dを購入してから、週末は曇天続きなので、ちょっとがっかりしてますが、
皆さんのような写真に少しでも近づけるように、経験を積みたいと思ってます！

>TAIL5さん

その名は禁句で(笑)

書込番号：10388990

[けいちゃぼん]

TAIL5さん
　ありがとうございます。確かにどこに行っても富士山周辺には
　私のようなサンデーカメラマンからベテランの雰囲気を醸し出
　した方までわんさかいますよね。定番スポットの三国峠などは
　調理道具まで持ち出して一日中シャッターチャン　スを狙って
　いる方もいるくらいですし(~_~;)

taka EOS7Dさん
　お互い楽しみながら腕を磨きましょう！

書込番号：10389268

[mt_papa]

富士山いいですね。
１度だけ気合をいれて行ったことがありましたが、曇り／雨でほとんど
見えなかったです。関西からだと遠い被写体です。。。

書込番号：10389723

[けいちゃぼん]

mt_papaさん
　おはようございます。せっかく奮起して行ったのに
　残念でしたね。是非再チャレンジして下さい！

　私は最近は笠雲とか吊るし雲に興味が沸いてきて何
　度か偶然撮った事はあるのですが雲が出来やすいの
　は天候が崩れる前とか崩れてから好転する時とから
　しい（？）ので敢えて天候の崩れそうな時を狙って
　行ってみようかと思っています(^^ゞ

書込番号：10391069

[デコボウ]

けいちゃぼんさん初めまして
富士山、僕も好きです。
ところで、１枚目と２枚目、少し傾いているようにみえるのですが、
７Dの新兵器、デジタル水準器はお使いになりました？
精度は１度くらいと聞きましたが、どのくらい実用になるのか、出来たら教えてください。

書込番号：10397270

[けいちゃぼん]

デコボウさん
　売りの一つでもある水準器ですが、実はほとんど使った事がありません(~_~;)
　手持ち撮影が多いのと、風景だと結構カメラの水平＝正解じゃ無いことが多い
　ような気がしてしまって。参考にならず申し訳ありません(>_<)

書込番号：10400593

フリーズしました。

[1976号まこっちゃん]

今日、運動会だったのでを7D＋70-200F2.8IS＋テレコン1.4倍で撮影していました。

すると突然、シャッターを押そうが、メニューボタンを押そうが、ウンともスンとも言わず、あらゆるボタン操作を受け付けなくなり、ダイヤルを回しても反応なし。

そこで、電源オフにして再投入すれば直るかと思いましたが、電源も切れませんでした。で、仕方なくそのままバッテリーを抜き挿しすると何もなかったかのように動いています。

バッテリーも75％残っていましたし、ファームも1.0.9です。
L-JPEG、AIサーボ、絞り優先、高速連写でCFはサンディスクExtreamePro16GBを使用していました。

いままで20D、40D、5D2と使ってきましたが初めての現象です。

みなさんは同じような経験ありませんでしょうか？

書込番号：10367835

[Yanakazu]

私の今使ってる20Dが死にかけのときに頻繁に起こる現象ですね。
おそらく使い続けているうちに連写できなくなったりとか、
電池が突然切れたりした後に、電源が入らなくなると思います。
前回はそれで修理に出しましたが、今回はカメラを買い換えるつもりなので、
成仏するまで使い倒す予定です。
初期不良として交換、もしくは修理に出すほかないと思います。

書込番号：10367892

[サクロン1975]

ありました。
一枚撮ってから、いきなりフリーズして、999表示が出ました。

同じ状態になったことに間違えないですね。

書込番号：10367908

[Ｆ２→１０Ｄ]

私は10Dで熱によると見られるフリーズが一回。
30Dでは原因不明のフリーズを一回経験してます。

5D2では今のところ無しです。

書込番号：10368067

[翡翠万歳]

今晩は。

僕も全く同じ症状が出ました。

同じく電源も切れない状態でバッテリーの抜き差しで復旧。

撮影の帰りに直ぐに修理センターへ急行、技術者担当呼び出して追及しましたがとり合えず預けてもらって検証したいとの事。

エラー番号表示が出ない分厄介なようです。
念のため２回目の発症時の対応を協議し持ち帰りましたが、その後8000枚撮影しましたが今のところは大丈夫なようです。

サブのサブまで持って行く羽目になってますが・・・

書込番号：10368138

[zebra7]

以前KissDNで同じような現象にあいました｡｡｡
頻発するようなら初期不良ですのでサービスセンターへ
私の機材は基盤交換で直りました。
せっかくの新品カメラなのに残念ですね。

書込番号：10368162

[十割蕎麦]

70-200F2.8ISでは、ISユニットが故障しかけた時にカメラがフリーズするという話を聞いたことがあります。
ちなみに当方では、フリーズしたことはありません。

書込番号：10368176

[1976号まこっちゃん]

みなさん、早速のレスありがとうございます。
7Dでフリーズしたという方がちらほらおられるようですね。
とりあえず僕も明日にサービスに電話してみたいと思います。

とにく翡翠万歳さんとは全く同じ現象が起きてるようです。
今週末から撮影旅行に出かけるのでかなり心配です。カメラには良くないかもしれませんがバッテリー抜き差しで凌いでいくしかないようですね。。。

十割蕎麦さんのISユニット逝きかけも気になります。買ってすぐに接点不良を頻繁に起こしてましたからね。ただ、まだ買って2年なので逝くのだけは勘弁して欲しいです（汗）

書込番号：10368248

[カスコーイ]

こんばんわ

私の7Dも一度同じ症状が出ました。１枚撮ったらフリーズ。もちろんエラーの表示もでません。電源を切れないので、バッテリーを抜き差ししたら復活。その後２週間何の異常もありません。
40D、5DMark�Uを使ってきましたが、これまで経験したことがない症状です。

「まあ、また同じ症状が出たらバッテリーを抜けばいいか」　と安直に考えられない　いやぁな気分が残ります。

２回目の再発がいつ来るのか不安でしたが、みなさん同じ症状のようで少しホッとしました。対応策はあるのかな？

書込番号：10368279

[mt_papa]

頻度でいうと、１万枚に１回くらいフリーズありますねぇ。。
重要な行事のときだとあせりますが、電池の抜き差しでほぼ戻ることが
わかっているので落ち着いて対処しています。いつかは戻らなくなるかも
と心配ですが。。

書込番号：10368295

[小鳥遊歩]

キヤノン機を今までずっと使ってきてフリーズを経験したことないです。って、連写の遅い機種ばっかり使ってるからかな（笑）。50Dを1ヶ月だけ所有していた以外は、秒6コマ以上のカメラって他にないので･･･。

書込番号：10368394

[親子三代トラ]

mtpapaさん・・・こんばんは
Ｇ１１非常に良いですよ。　　
私が、失敗しても、妻がフォローしてくれるので安心です。
気分転換にも最適です。
来週は紅葉撮りに行きたいです。

書込番号：10368403

[1976号まこっちゃん]

さらにフリーズの経験者が2名も！？
これは残像現象と一緒に早期ファームアップを期待するしかないですね。。。

書込番号：10368472

[翡翠万歳]

再び。

今までエラー経験も無く今回初めてフリーズを経験しましたが（キヤノン技術者もフリ−ズと言う語句を口にしましたが）

2回目の発症ならびに修理（交換を含め）内容等の情報をお願いしたいですね。。。

確実に7D所有を証明できる方に限りますが・・・

書込番号：10368812

[ICC]

利用者もしっかりしたメーカへの対応をしないと問題かも。
一回しか発生しなかった再現不明な内容も　しっかりメーカに対応させる事が基本だと思います。
再現をさせるのは、ユーザでなくメーカですよ。
千回ユーザと同様の環境でテストして発生しない場合には、
一万回テストするのが本来のメーカの役割です。

ユーザが甘い立場でいるとメーカもユーザへの接し方が甘くなります。
ちなみに　私は1DMark3で一回しか発生しなかった再現不可能なERRORも対応させてましたよ。

書込番号：10368979

[melbo]

???
＞再現不可能なERRORも対応させてましたよ。

これってどうやって修理するのでしょうか。私は電気関係の修理をしてますが再現できなければ修理できないです。
是非メーカーがどの様な対応をしたのかお聞かせ下さい。ものすご〜〜〜〜〜い参考になります。
心よりお願いします。
m(__)m

書込番号：10369080

[wpo]

> 撮影の帰りに直ぐに修理センターへ急行、技術者担当呼び出して追及しましたが.....

実際はそうでなくっても、勢いで書いちゃったのでしょうか!?　「呼び出して追求」って.....(^ ^ ;
そのうち「呼び出して糾弾しました！」みたいなコトにならなきゃいいんですけど。(^ ^ ;;;

シゴトで修理センターにはよくお世話になっているんですが、かなりの確率でモンスターな方をお見掛けするもので気になってしまいました。確かに大枚叩いて購入したカメラが大事な撮影の時に不具合を起こしたら、困るだろうし頭にくるのも理解出来ますが。所詮キカイですし、まだまだデジカメ自体も（キヤノンだけでなく）キカイとしての信頼性は低いことは分かっているので、ユーザー側もそこんとこを分かって使うしかないんじゃないでしょうかね。

書込番号：10369504

[nmscp]

千回やって再現しなければ一万回？
一万回やって出なければ十万回ですか？

アホちゃう？

書込番号：10369678

[hikosber]

7Dの購入を検討中です。
が、残像やら、ブラックアウトやら、フリーズやらと、
何かと初期不良が多いようです。

そういえば、昨年の今頃、50Dを購入したときも、
フリーズ現象を経験しました。
電源OFFにしても復帰せず、バッテリーをはずして
元に戻ったと思います。

その後、ファームウェアがアップされて、それ以来、
フリーズはしていません。

機械であり家電だから仕方ないのでしょうか…
大事な場面ではフリーズしてもらいたくないものです。

早く原因が追求されることをお祈りします。
キャノンさん、これを見ていたら、頑張ってください。

書込番号：10369682

[親バカでやんす]

私もフリーズしました。
まだ２０００枚ほどですが、２回フリーズしました。
症状は、皆さんと同じくバッテリーを抜き差ししないと、まったく反応せず・・・。
エラー表示もありません。

困ったものです。

書込番号：10369883

[じじかめ]

１万回もテストされると、直ってもいやな感じがするかも？
（シャッターユニットを交換してくれるのならいいのですが・・・）

書込番号：10369905

[mik 21]

>melboさん

横レスですが・・
多分新品交換対応でしょう
僕も以前他の家電製品で再現しにくいエラーがでて
SCに持ち込んだら奥から新品を出してきて
「本体は本社に送って原因を追及するので暫くこれを
使ってみて下さい」って言われました
あれから4年・・当然連絡は有りません（笑）

書込番号：10371256

[dobel-man]

50Dのエラー９９は接点が原因であるかのようなデマ情報を真に受けて、
それを信じて実行したら故障してしまった被害者もいたそうですよ。
キヤノンの対応を待ちましょう！

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8427096/

発生していません。というより、40DやKissX2でも一度も発生したことがないです。
レンズとボディの接点をマメにクリーニングしているからかな。
2008/09/28 21:34　[8427345]

接点は接点クリーニングペンで時々掃除するといいですよ。
2008/09/28 22:45　[8427825]

書込番号：10371657

[★ zero ★]

よくあることです。

いぇ、あってはこまりますけど。

デジタルカメラはコンピューターですからね、フリーズしてもおかし・・以下省略。

フリーズは何度かありました。（7Dではまだ無いけど）
バッテリー抜いて復活、連続してのフリーズは無し。
その場で一応レンズも付け直して、帰宅してから接点を掃除してみました。

何度もフリーズするようならサービスセンターでみてもらえばカメラ内にエラーログが残っているかもしれません。






100-400のISユニット不具合の時はミラーアップ状態で停止、もう一度シャッター切るとミラーダウンしてフリーズしました。
バッテリ抜き差しで復活、しばらくするとまた再現。

書込番号：10373350

[nmscp]

1D3の様にカメラ設定を保存出来れば良かったね。
その情報をキヤノンに提出すれば解析が早いかも。
フリーズしましたならエアユーザーとかルッキングちゃんでも言えるよ。

書込番号：10376274

[1976号まこっちゃん]

本日、サポートセンターに電話してみました。
すると「そう言う症状ははじめて聞きました」と言われました。
たしか40Dと5D2の時に別件で電話をして同じことを言われたのでお約束なんでしょうか…

残像現象は新ファームの開発を進めているようなので、このフリーズ現象もたくさんの方が申し出ればファームアップしてくれるかもしれませんね。

「カメラ屋と相談して新品交換でもいいですよ」とのことなので、早速カメラ屋と交渉してきましたが、すぐに交換するとはなりませんでした。まぁ、フリーズ以外は調子がいいので交換してハズレを引くよりもファームアップの方がいいんですけどね。

書込番号：10378358

[翡翠万歳]

今晩は。

＞「カメラ屋と相談して新品交換でもいいですよ」とのことなので、早速カメラ屋と交渉して＞きましたが、すぐに交換するとはなりませんでした。まぁ、フリーズ以外は調子がいいので＞交換してハズレを引くよりもファームアップの方がいいんですけどね。

そうなんですよね！
僕も一応購入カメラ店には直ぐに報告してあるのですが、調整する必要が無いくらいのレンズとのピント精度が出ていますので躊躇しています。

書込番号：10399420

CANON大撮影会in大阪でEOS 7D

[VallVill]

CANON大撮影会in大阪での思いつきを｢おっ｣さんという方がレポートされています｡
この方のメイン機はEOS 40Dだそうですが…｡

http://ganref.jp/m/fukunaga_kunihiko/reviews_and_diaries/review/891

書込番号：10393204

[伊達真紀]

なるほど！

人ごみの中から、カメラを高く突き上げ顔認識！

これは確かに使えますね

書込番号：10393307

[★チワワ★]

こんにちは(*^＾*)
僕も４０Ｄ使ってるので、参考になります！
４０Ｄをほとんど使わない位いいんですね〜！
顔認識ＡＦも参考になりますね〜！
操作性はかなり良さそうですね！

書込番号：10398310

子供撮りに最高です！

[あっゆり]

連写が楽しいです。ＡＦ種、性能も多様化して、ファミリーが持つ子供撮りの最高傑作機と思います。
自宅プリントでＬ版からＡ４までですし、等倍鑑賞で粗チェックなんて勿論しません。
１００枚くらいの連写で残すの１０枚、良い表情が５枚、贅沢に使えます。
失敗が減る？とかでなく、良いのが選べる？という感じでしょうか。。。


ただ、キョーレツに重いです。我が家の一番重いEF70-200F4LISを付けて、大きさは我慢できても
重さは女性には厳しい、男性はどうなんでしょう？　家の主人は大丈夫と行ってますが。。。
（普段KX3にSIG18-125OSや28-70F2.8のレンズ、運動会などSIG18-250OSを付けますが、
これも重いと思ってるの私の感想です）

50Dは２月購入でしたが数ヶ月でお別れです。
それでも子供撮り最強カメラを手に入れたと満足です。（主人談）
　
勿論、重いとは言っても私もチョクチョク使わせていただきます。

書込番号：10386291

[文無しライダー]

重さは特に気になりませんが、大きいので手の小さな人にはどうなんだろうとは思います。
使っているうちに慣れるのではないでしょうか？
知り合いの女性は５Ｄ２を購入して、最初は重いと言っておりましたが、現在では休日ごとに首からさげてお出かけしてますよ。

書込番号：10386317

[TSｾﾘｶXX]

あっゆりさん

>１００枚くらいの連写で残すの１０枚、良い表情が５枚、贅沢に使えます。

　いわゆる“デジタル撮り”で、私も40Dですがよくやります。
こないだなんかは、日の出の岩場に砕ける波の撮影で気付いたら1000枚を越していました。

熱中して撮影していると右ひじが筋肉痛で大変です。

書込番号：10386376

[あっゆり]

文無しライダーさん、

＞使っているうちに慣れるのではないでしょうか？

かもしれません。コンデジからＫＸ２でデジ一デビューの時も、
大きさ重さはビックリでしたが、今は当たり前の携帯カメラとなってます。

慣れたいのですが、ただ、残念なことに私のカメラではありません。
優先権は主人なのです。。。

書込番号：10386383

[白秋]

私もX2からの乗り換えで子供撮りです
バランスが良いのか店で持った時に5D2より重いはずなのに軽く感じました
AF精度が上がった事と連写によってミスは少なくなるしISOの上限が上がった事により今まで撮れなかった写真が撮れて満足です

うちの嫁にX2持たせたらデカいと言われ7Dに関しては持つ気にもならないそうです(笑)
人それぞれですね

書込番号：10386394

[あっゆり]

TSｾﾘｶXXさん　

今も一番下の娘の食事を撮ってたら200枚くらい”あっ”という間でした。

こんなんでいいのだろうか？
じっくり一瞬を狙う、という撮り方も見直さねば・・・

書込番号：10386400

[あっゆり]

白秋さん

男性には苦にならない大きさ重さなんでしょうね。

私も正直、持ち歩くのは？です。

KISSに連写、MＲＡＷ、欲しいです。

書込番号：10386457

[★ zero ★]

あっゆりさん

自分は1DMarkIIＮがメインなので７Ｄは軽すぎです。
バッテリグリップ（買わない予定でしたが・・(^^;）に重いエネループを入れたらナイスになりましたヨ。
まっ、変わり者と言うことでしょうか？(^^;ゞ
ほっそりした女性でもサーキットで１Ｄ系二台（重いLズーム二本つけて）ヘーキで両肩からぶら下げてる方もいます。（プラスカメラバックたすき掛け(^^）



TSｾﾘｶXXさん

>>いわゆる“デジタル撮り”で

自分もそう思っていたのですが、マグナムフォトの方のフィルムベタ焼き（コンタクトシート）を写真展で拝見したら・・・まさにデジタルと同じ撮り方でした。
それこそ１００枚撮って選択するのは１０枚もなかったですよ。

書込番号：10386458

[rew_526]

同じような経歴ですね！

わが家は70-200F4LISにX2→50Dだったころから
妻は滅多にさわりませんでした…
多分7Dは一度も触っていないです。

ｷｯｽですら重い…てのがやはり一般的なのでしょうね。
なので私が一眼レフで妻はﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗです。

この前子供二人の運動会がありましたが
演技はしっかり見て、
撮る時に連写で一気に撮ったのですが、
連写とAFが快適なためか、RAWで8Gのﾒﾓﾘｰが2枚でｷﾞﾘｷﾞﾘでした。

結局16Gを追加購入しました。

気になる様な不具合もなく
快適に子供撮りをしています。

書込番号：10386478

[あっゆり]

★ zero ★さん

今、タムＡ２０が付いてますが、それでも重いです。私には重すぎです。

KISSに連写、MＲＡＷ、欲しいです。ファームとかで何とかならないのかな？

書込番号：10386491

[あっゆり]

rew_526さん　

やっぱり７Ｄは魅力的なカメラですね。行き着く先にある子供撮りには
購買意欲をそそるカメラですね。

主人が昼間、たくさん撮れと言ってました。どんな不具合が出るか、
初期不良も心配だから、この一週間で数千枚撮るようなことを・・・

書込番号：10386510

[ゆーすず]

こんにちは。ご購入おめでとうございます。
私は40D使いですが、そんなにヒット率は上がりますか？連写性能もありますが、AFの精度向上のほうが大きいような気もします。
これからもたくさん鍛えてくださいね〜。

書込番号：10386644

[あっゆり]

ゆーすずさん

ＡＦの精度（ｾﾝｻｰ）と、領域拡大、ゾーン、追従性の種類、などが購入の決め手でした。

ＡＦ性能の向上にプラス８連写で、５０Ｄよりピンズレ、ピン抜けなどが減ることを期待してます。
まだ購入して３日なので、本格的な恩恵を受けてません。外を疾走する（させ）我が子（自転車）で試した程度です。。。
（１５枚くらい連続でしたが１０枚はＯＫでした。後半フレームアウト。）

書込番号：10386737

[翔ちゃん]

あっゆりさん、こんにちは。

私も子供撮りに最高と感じています。
5D2も使っていましたが、皆さんが挙げられている良い点の他にも7Dを使って部屋の隅に430EX�Uを置いてワイヤレスで天井バウンス撮影も便利で最高です。

望遠レンズも70-200F4LIS以上を買うつもりが今のところは無いので、5D2よりも望遠側も強化できたし、AF強くなって子供の運動会やサッカー撮影も強化できたし、レスポンスは軽快で文句は特にありません。

5D2が良いカメラであることに間違いはないと思いますが、A4プリント位にしかしないし、子供撮りには7Dで十分と考え5D2の方を手放してしまいました(5D2から7Dの買い替えは少数派だとは思いますが・・・)

色々と掲示板でも騒がれていますが、私は7Dで満足しています。

書込番号：10387034

[あっゆり]

翔ちゃんさん

５Ｄ２→７Ｄ、羨ましいというか悩ましいというか？

我が家は５０Ｄ→７Ｄなのですんなりでした。
・・・でもない？　５Ｄ２の高感度も魅力でした。
でもＡＰＳの１．６倍のほうと７Ｄの動き物向けスペックが勝りました。
体育館や園内への未練あります。でもこの辺はＬ版だけなので、ISO3200ＮＲ標準で
何も問題ない！と昨晩主人がつぶやいてました。

書込番号：10387294

[ルッキング]

性能は素晴らしいですよね
でも画質は恐らく50Dの方が良好でしょう
40Dなら更にいいです

書込番号：10387725

[ルッキング]

ただ付け加えるなら50Dも5D2もJPEGだとかなり甘いです
恐らく画素を上げすぎて、DIGICの処理がまだ追いついてなかったせいでしょう。
しかし、７Dでは、DIGICの性能は上がり、JPEGとRAWの画質差が少なくなってます
これは進化してますね。
ただ50DをRAWで現像すると、７Dよりも私は画質がまだ良好に見えます。

書込番号：10387743

[rew_526]

ﾙｯｷﾝｸﾞさん
初めまして。

多分コチラのスレッドは
写真を撮ると言うより
子供を撮る！がメインな方々が多いと感じています。
まぁ綺麗に撮れるにこしたことは無いのですが、
それ以上の何かがあります。

もしお子さんがいるのなら、
お解りになると思いますよ！
(^o^)

書込番号：10387960

[親バカでやんす]

		下手な流し撮り

子どもを撮るのって楽しいですよね！（親ばか、自己満なにが悪い？ですよ。）

私は、HNのとおり親バカカメラマンですので当然自分の子どもは山ほど撮ってますが、甥っ子や子どものお友達を撮るのも大好きです。

X2では中央一点しか使いませんでしたが、7DはゾーンAFが便利だと思っています。
私的には、子ども撮りは表情や仕草を「撮れるか」がすべてだと思ってますので、フレーミングは二の次でとにかくシャッターを切ることに集中します。ゾーンAFはある程度フレーミングに自由度がありますので、最近良く使います。（色々試してる最中です。）

たくさん撮った中に数枚でも抜群にいい表情があると嬉しいですよね。

書込番号：10388734

[rew_526]

親ﾊﾞｶでやんすさん
はじめまして

私も同じくX2、50Dと中央一点しか使いませんでしたが、
7DはゾーンAFが便利だと思っています。

あと私が下手くそな事も有り
縦撮りで中央で顔をフォーカスした後に
フレーミングを変えるとタイミングを逃すことがあったので
通常と縦撮りとでのフォーカスポイントの位置の設定が出来るのがお気に入りです。

書込番号：10388923

[mt_papa]

＞失敗が減る？とかでなく、良いのが選べる？

なるほどですね。
子供の表情って 0.1秒ずれるだけでもだいぶ違いますからね。。
私は ONE SHOT 派ですが、、

書込番号：10389749

[TSｾﾘｶXX]

連写の１枚(40D)		「波に魅せられて」　1000枚の中の１枚	いろいろな表情に惹かれて撮りました

あっゆりさん

>今も一番下の娘の食事を撮ってたら200枚くらい”あっ”という間でした。

中にはじっくり撮影するスタイルが良い(かっこいい？)とおっしゃる方がいますが、
それは枚数と現像代を気にしながら撮るフィルム時代の話ならまだしも、
バッテリー充電の電気代と実質撮り放題の今の時代では非常に損な撮り方だと思います。

気持ちよく沢山撮って良い瞬間(表情)を残せれば、撮り方は自由で良いと思います。
でも全てをカメラ任せにしないで、撮影結果を元に絞り(被写界深度)や露出補正等をしながら
撮る事は大切です。


★ zero ★さん

>マグナムフォトの方

ぴったりな名称です。それとも通称？・・・・はやりそうです。

　

書込番号：10390041

[Giftszunge]

翔ちゃんさん
> 5D2が良いカメラであることに間違いはないと思いますが、A4プリント位にしかしないし、
> 子供撮りには7Dで十分と考え5D2の方を手放してしまいました
> (5D2から7Dの買い替えは少数派だとは思いますが・・・)

買い増しじゃなく、5D2を手放して、買い換えた？
ああ、勿体ない、勿体ない、勿体ない。。。。。。

フルサイズ機の魅力はもう一つある。
50mm F1.4単焦点レンズを付けて、絞り開放で室内で子供スナップを撮ると、
室内最大級の大ボケの写真が撮れる。すなわちダカフェ風の写真が撮れる。
実際にダカフェ作者は5D+50mm F1.4絞り開放で、ほとんどを撮っている。
ダカフェ作者も、フルサイズ機＋大口径単焦点レンズを大絶賛している。

同じレンズを使ってAPC-C機で撮っても、80mm相当の画角となり、
室内子供スナップを撮るには画角が狭すぎる。
APS-C機に35mm F2単焦点を付けても、ボケの大きさは約半分のプチ。
APS-C機に超高価な35mm F1.4L単焦点を付ければ、そこそこ大きなボケが得られるが、
それでも、ボケの大きさは0.7倍のややプチ。フルサイズ機には絶対に勝てない。

まあ、大ボケの写真を望まない人には、まったく必要ない技法である。
また、暗いズームレンズだけしか使わない人には、単焦点レンズを使わない人には、
ボケの大きさも大差ないので、どちらでも良いのかも知れないね？

書込番号：10390711

[Giftszunge]

あっゆりさん
> 連写が楽しいです。ＡＦ種、性能も多様化して、ファミリーが持つ子供撮りの最高傑作機と思います。

7Dゲットおめでとうございます。

> １００枚くらいの連写で残すの１０枚、良い表情が５枚、贅沢に使えます。
> 失敗が減る？とかでなく、良いのが選べる？という感じでしょうか。。。

僕も子供を屋外で撮るときには、Nikon D300+MB-D10でガンガンガンガン撮っている。
特にジャンプした瞬間を連写すれば、子供の面白い表情やポーズが撮れることもあるので、
連写は止められない。一発必写単写ならばまず撮れない写真が撮れることもある。
こういうときには、高速連写性能がとても役に立つね。

> 重さは女性には厳しい、男性はどうなんでしょう？

重いレンズほど、重く大きいカメラが似合う。
撮影時には、安定してホールディングできるので重量感をあまり感じない。
特に外付けバッテリーパック（縦位置グリップ）を付ければ、
右手の平に受ける面積が増すので、逆に軽く感じる。Nikon D300+MB-D10の場合。
7Dについては知らないが、おそらくは同様ではないだろうか？

ゆえに、僕のD300はMB-D10（バッテリーパック）が常にドッキングした状態だ。
室内撮影で連写が必要ない場合でも、お出かけ、お散歩、お買い物、旅行にも。

合計重量は1D系とほぼ同じだが、撮影時には重量感を感じない。
しかし、重量感を感じないのは撮影時だけであり、移動時には辛いときもある。
特に撮影が主目的でないお出かけ時や、撮るかどうか分からないついでのオマケ的
お出かけ時には、悩ましい。

書込番号：10390739

[Giftszunge]

TSｾﾘｶXXさん
> いわゆる“デジタル撮り”で、私も40Dですがよくやります。

写真とは捨てる芸術である。
プロ写真家は、フィルム時代からそうしている。

篠山紀信は、数枚のグラビア撮影に、一度にフィルム20-30本を使うのが通例だそうだ。
しかし、あるアイドルは、通常の倍ほど撮り、準備したフィルムが無くなって
撮影終了したこともあるそうだ。
その伝説的グラビアアイドルは誰だったかな？
全日空のキャンペーンガールだったかな？

僕もフィルム時代には、モータドライブを付けて、友人知人親戚の結婚式で、
フィルム12-15本くらい撮るのが通例であった。
晴れの舞台だから、その時だけはフィルム代を気にしないで撮っていた。
しかし、普段はそんなに撮れない。

でも、デジタルならば、フィルム代＋現像代を気にしなくて済むので、
安心してガンガン撮れ、捨てる芸術を堪能することができるね。

書込番号：10390773

[Giftszunge]

ルッキングさん
> 性能は素晴らしいですよね
> でも画質は恐らく50Dの方が良好でしょう
> 40Dなら更にいいです

その根拠は？
実際に試してみたのか？

> ただ付け加えるなら50Dも5D2もJPEGだとかなり甘いです
> 恐らく画素を上げすぎて、DIGICの処理がまだ追いついてなかったせいでしょう。

「甘い」というのと、高画素＆DIGICの処理との関係の根拠は？

> しかし、７Dでは、DIGICの性能は上がり、JPEGとRAWの画質差が少なくなってます

7Dも5D2と同じDIGIC4ではないか？

書込番号：10390800

[翔ちゃん]

Giftszungeさん　

確かにおっしゃる通りだと思います。5D2を手放すときは流石に悩みました(笑)

ただ、子供が2人いてどちらも被写界深度に収めようとすると、結局絞ることになり
フルサイズじゃなくてもいいかな？と考えるようになりました。

もっとも一人だけを撮る場合にぼかしたい時もありますが、私はAPS-Cで35mmF2位のボケで十分です。(35L持っています)

子供が2人以上いて、スナップ的な撮影をされるパパ、ママさんには7Dのワイヤレス機能を使ったバウンス撮影をお勧めしたいです。今まで5D2に430EX�Uをつけて横位置、縦位置とストロボの向きをかえて面倒でしたが、ワイヤレスでストロボは任意の位置に離して置いておけるし、機動力抜群になりました。絞りもシャッター速度も任意ですし。

私はほとんど子供撮りしかしないので7Dを使っているときのほうが色々な意味で総合的満足度が高いです。(室内以外で運動会なども含めて)

ただ高感度はやはり5D2にはかないませんね。

書込番号：10391396

[★ zero ★]

TSｾﾘｶXXさん

http://www.kmopa.com/kubota/kubota.htm
　↑
久保田博二 氏の写真展（すでに終わってしまいましたが・・）。
サイトの下にマグナム・フォトの説明があります。


フイルムを豊富に使える環境にあるのでしょうけど、今の自分の撮り方と同じです。
いや、もしかするともっとたくさん撮ってるかもですね。
写真展を見に来た方は、展示された写真よりもコンタクトシートが一番興味深かったみたいです。

でも４０Ｄから７Ｄにしたら撮影カット数は減少傾向です。
レンズがタムロン廉価版高倍率ズームなのにミスカットが極端に少なくなったから。
視野率１００パーセント（実用上問題なし）で構図も追い込めますし。

あっ、子供ならバシバシ撮りまくりますけどね。(^^;ゞ

書込番号：10392733

[ルッキング]

Giftszungeさん　

>7Dも5D2と同じDIGIC4ではないか？

7Dは、デュアルDIGIC4です。5D2は、デュアルではありません。
だから動画での60P対応も無理でしょうね。
残像もデュアルのせいかもしれないと言っておられる方もいますね。

確実に処理は高速化されてるんですよ
だから18Mで8連写も可能になり、JPEGの画質もRAWと大差なくなってるのです
５D2や5D2の映像エンジンではこれを処理しきれないみたいです
だからJPEGだと極端に画質が悪くなるのです

マシーン性能は確実に上がっているんですよね・・・
惜しい

書込番号：10393129

これほどの出来栄えだったとは7Dスマン

[theバッシング]

先ほど、7DにEF100mm新マクロを装着して、
カメラ屋で初めて、7Dのシャッターを切った。

う〜ん あまりの出来栄えの良さ、シャッターの切れ味に、
5分間、唸ってしまった。

さっきまでの7D批判はどこへやらである。

でもここで疑問じゃ。
これほどまでの完成度、シャッターの切れ味、持つ喜びを
感じさせてくれる7Dが14万円台で、なぜ、
ちょっとだけ大きいセンサーサイズの1D4だが、
画素数も少なくなぜあれほどまでに高いのか？
40万の差は何なのだ！？

防塵防滴やタフさだけの差か？

信頼性の差か？

でも信頼性の差といっても、
1D3も1Ds3もリコールされたし、ぼったくりし過ぎのような気がするが、、、

いやはやスマン7Dよ、見直したわい。

願くば、7Dの切れ味そのままに、
フルサイズで7D版(秒8コマ以上)が、
世に放たれて欲しいと願うのは儂だけか？

書込番号：10366703

[ポぽんち]

惚れてしまってもう一台追加してしまいました。

無理して１Ｄ３を１台よりも、７Ｄを２台に画角の違うレンズを付けてのスポーツ撮り。
この値段では最高ですね。

書込番号：10366771

[家電ってオモロ〜]

そんなに理想に近い物が無ければ自分で作ったらどうですかね？

画素数気になるならフィルム使ったらどうですか？

書込番号：10366778

[long journey home]

触ったこともない人が板を荒らしていたんだなぁって、
そんなことがよくわかった瞬間でした。

書込番号：10366794

[melbo]

１Ｄ�Wも触ってみれば〜〜

でもね、機械ものって自分で所有してみて使い込んでみて初めて良さも悪さもわかるんですよ・・・だからカメラもクルマも道楽なんでしょうね・・・プロは別として　(^_^)/~

書込番号：10366883

[小鳥遊歩]

1D4（別に1D3でもいいんですが）も、一度触ってみれば良いのではないでしょうか。

7Dをそれほどまでに瞬時に把握されたのであれば、一瞬にしてその価格差のワケを納得されることと思います。

書込番号：10366902

[ポぽんち]

melboさん　

本当は１Ｄ系欲しいすよ〜。
発表日に銀座で�Wも触りましたし。

どうしても同じもの２台欲しくなる欲しくなる質なんで。
実際はプロじゃないだけかな。

書込番号：10366912

[焙煎にんにく]

というか出力結果も見ずに唸ちゃったんですか？

たしかスレ主さんは、

　7Dでよくみる事例・・・
　残像問題・・・これはある程度事実なんでしょう。実例もあがっている。
　視野率問題・・・これは本当なのか？
　高画素の弊害・・・これはどういうことか？
　高感度の疑問・・・確かにいい作例あまり見ない。
　ボディの作り込み・・・40Dや50Dの延長という印象強い。

こう書いてましたよね？

最後の、「ボディの作り込み」はともかく、他はどうやってカメラ屋店頭で瞬時に唸れたんでしょう？
すごく気になります。

書込番号：10366921

[仝仝仝]

活字に踊らされる！？
他人の主観に踊らされる！？

触ったことがなければ活字に諸手をあげてバンザイする必要もなければ
批判する必要もない。

と、豪語しましたが私は持ってません。触ったこともありません。

書込番号：10366950

[infomax]

スペック、情報オタ　いわゆる耳年増

書込番号：10367042

[そうかも]

１Ｄ系なら高くても買ってもらえるが、その他は安くしないと買ってもらえないということではないでしょうか。
あとカタログスペックに見えてこないところに、思わぬコストがかかっていることもあるので単純比較は難しいと思います。
コストの明細は見せられませんけど。

書込番号：10367060

[たくみみ]

さっきまでフルフルうるさかったのに…。(爆

書込番号：10367121

[馬鹿なオッサン]

と、言っている内に今度は「この低たらく」と酷評していたはずの7D板で、スマン等と「寝言」をほざき始めていますな。

「釣り」と云う奴ですな。

相手にするだけ無駄の様ですな。

皆さんご注意を。

…、今回だけはいい加減頭に来ましたな。(激怒)

書込番号：10367188

[ルッキング]

それは誰もが思ってることですよ
メカ性能は素晴らしいって
最も最近はちょっと問題も起こってますが

それを置いておいたとしても、メカ性能は確実に進化してるでしょ
しかし画質はどうか？ボロボロじゃないですか

７Dが発売した時に多くの人がフルサイズを期待してました
これでフルサイズなら、最高のカメラでしたよ

でもキャノンは画質と性能のバランスのいいカメラを発売しません
差別化のためです
もういい加減にしてくれってのが本音です・・・
１D4でも差別かと言いたくなりますよ。あの性能では・・・

５D2も実質、動画専用カメラといってもいいくらいですよ
あの値段で性能がKISSと同等なんてひどすぎるでしょう

書込番号：10367259

[ノイヴェルト]

＞今回だけはいい加減頭に来ましたな。(激怒)　
罪滅ぼしは、買って納得させる写真を掲載する、ということで許してさしあげては？
　

書込番号：10367320

[777D]

スレ主さんへ

焙煎にんにくさんは、7Dを買った人にでも、無遠慮にネガティブな書き込みをしてくる人物
ですから、スルーしましょう

7Dは、私も発売日に購入しました、発売日にデジものを購入したのは生れてはじめてです。
7Dには、そういう魅力がありますね、いろいろ不具合(?)も書き込みされていますが、
キャノンさんのことだから、対策はきちんと行うはずです。そうでなければ、キャノンの看板が泣きますからね、これからも素晴らしい写真が撮れることをお祈りいたします。

私なんか「キャノンしっかり」の板で、焙煎にんにくさんから「人間性に問題」とぼろくそに
言われましたよ、自分の意見を言って何が悪いと開き直る人物からそう言われたので、今後
は、焙煎にんにくさんはスルーすることに決めました。

大人げない発言でお恥ずかしですが・・・

書込番号：10367355

[非理法権天]

7Dにフルサイズなんか全く期待していませんでした、フルサイズ至上主義は鬱陶しい。

書込番号：10367365

[Reggatta De Blanc]

最初から『いろいろ言われてるけど7Ｄバンザイ』を想定した出来レースでは？
　

書込番号：10367366

[焙煎にんにく]

>777Dさん　

ちょっｗｗ
自分自身で人間性に問題があるのを証明してどうするｗｗｗ

いろいろ腹が立ったのも判るが、
悪い事は言わんから俺に関わらん方がいいｗ

書込番号：10367395

[やまとのまー]

>なぜ、
>ちょっとだけ大きいセンサーサイズの1D4だが、画素数も少なくなぜあれほどまでに高いのか？40万の差は何なのだ！？

なぜって？

安くなれば、アマチュアの方が多数持ってしまうとプロが撮影したのと比べても変わりなかったら、悲しいから、プロを保護するためかな。
だから値段を高くして売れないようにしてると思います。
そのために、売れる台数が少ないから、採算をとる為に最初から値段を上げてるのだと思います。
私の推測でした。

書込番号：10367484

[monster962c]

スレ主さんは1D系を使ったコトがあるのかな？
私は最近7Dを購入したばかりなのでスレ主さんほど使いこなしてませんが、
私の使い方ではまだまだ1D3の足元にも来てませんが…

書込番号：10367577

[紅いタチコマ]

旗艦機との差ですか…分解してみたら(^_^)

書込番号：10367625

[伊達真紀]

撮像素子って、面積に比例して歩留まりが悪くなるから、ＡＰＳＣよりＡＰＳＨのほうが、コスト高なんじゃないですか？

書込番号：10367640

[about7D]

>>777Dさん
焙煎にんにくさんは分り易く教えてくれる良い人ですよ。
動画も詳しいし、ビデオ編集は参考になるでしょう。
ただ、ちょっと辛口なだけですよ。
って、鼻磨でOK?

書込番号：10367850

[白秋]

私はX2からの買い増しですから素直に7Dへの驚きや喜びと操作等の勉強で充実しています
カカクの掲示板が褒め合うだけの場所になってはほしくありませんが最近あからさまに叩くためだけにID取る方がいるのは何かなあーと
書き込むのは自由だと思いますがそんな人のを見たくない人の為にNGネーム設定が出来たらと管理側にお願いしてるところです

書込番号：10367905

[mt_papa]

フルサイズで 8コマ/s で 1800万画素だったら欲しい人はいっぱいいると
思いますよ。（笑）

書込番号：10368427

[mik 21]

>フルサイズで 8コマ/s で 1800万画素だったら欲しい人はいっぱいいると
思いますよ。（笑）

そう言う良いとこ全部取りみたいなのｴﾝﾄﾘｰ機でやって
ミドル機の客まで引っ張っちゃって結果的に失敗してますから
やらないでしょうね
５D２と言う美味しい市場を失ってまでやる意味も無いし・・

書込番号：10368824

[eoseoseos]

材質さえ値段が違うことくらいも知らないのか？(笑)

書込番号：10368897

[家電ってオモロ〜]

スレ主現れませんね。
このコメントに対する返事待ってます。

書込番号：10369017

[4GB]

>40万の差は何なのだ！？

『APS-Hで何故こんなに高いのか？』のスレッドにも答えがいくつも書いてあったじゃありませんか。

シャッターを切っただけで完成度が分かってしまうなら程の眼力があるのならば、疑問に思うようなことではないように思えるのですが。

書込番号：10369033

[ルッキング]

mik 21さん　

そうですね。
そう考えるとD700はつくづく神カメラですよね・・・
キャノンで発売したらD700は40万円はとられますよｗ
いろんな無駄な装備をつけられてね。

もうみんなでニコンへ移行しますか？ｗ
さすがに腹立ってきますよね。商売とはいえ利益だけを追求する
開発は

書込番号：10369241

[ルッキング]

私の怒りの原動力は全て５D2から来てますね
あの仕様を聞いたときの絶望感は・・・
ふざけるなよ！4年も経って何の進化もしてないじゃないか！

というものですよｗ
そして７Dは廉価フルサイズだという噂を聞き楽しみにしてましたよ
しかし蓋を開けてみたら、フォーサーズ以下の画素ピッチの
1800万画素のAPS−Cですよ！

さすがに私の怒りも沸点に達しましたね！
50Dですら画質が劣化してるのに更に画素を上げてどうするんだ
しかも値段まで上げてって憤りを感じましたねぇ。

書込番号：10369257

[about7D]

>そして７Dは廉価フルサイズだという噂を聞き楽しみにしてましたよ
って、誰の噂だよ

噂では、今度の7D2はフルサイズ、1200万画素だって

これで、ルッキングさんの怒りも氷点に達しましたね！
怒りすぎると7Dのようになるよ
お年なんだからもう寝たら

書込番号：10369293

[ManU.7]

＜そうですね。
そう考えるとD700はつくづく神カメラですよね・・・

　なぜ急にD700の話に変わるのか？


＜もうみんなでニコンへ移行しますか？ｗ

　一人じゃダメなのか？

　早くD700買って素晴らしい作品ココで見せて下さいよ( 一一)/

書込番号：10369403

[印旛の隠者]

↑
　ンンダ！！　んんだ！！

書込番号：10369469

[4GB]

>ふざけるなよ！4年も経って何の進化もしてないじゃないか！

それだけ5Dの完成度が高かったということじゃないですか。私の5Dは今でも現役で頑張ってます。
新型より旧型のほうが使いやすいなんてよくある話ですよ。私はOSなら7よりもXP、ゲーム機ならPS3よりもPS2くらいの方がちょうどよくて使いやすいと思ってます。
現行機種に納得がいかないのであれば、旧型を使うのも正解ですよ。デジタル一眼レフカメラも『新型のほうが高性能』というわけではなくなりつつあるのですから。

暖かくなる頃には7Dと同じセンサーを載せたカメラが発表されます。今のうちにニコンに移行するのも正解のひとつです。

書込番号：10369867

[mik 21]

>なぜ急にD700の話に変わるのか？

僕も驚きました　（笑）



>早くD700買って素晴らしい作品ココで見せて下さいよ( 一一)/

それは無いだろうし、しない方が良いです
その画像に対する激しくまた、不毛な荒さがしが始まるだけでしょう
以前、似た様な方が居たのですがその人の場合他の板にアップしてた画像を
勝手に貼られて、晒しモノみたいされてましたね・・・

書込番号：10370028

[ミスターKEH]

＞さすがに腹立ってきますよね。商売とはいえ利益だけを追求する
　開発は

カンノン様はお金儲け（ビジネス）優先ですからね！
　
＞そう考えるとD700はつくづく神カメラですよね・・・
　
ニコン様だったらD40でも仏カメラですよ。

焙煎にんにくさんもルッキングさんもとり立ててネガでもないでしょう。
ただ単にキヤノンユーザーが聞きたくない真実にちかい話。

書込番号：10370209

[hiropan_2nd]

しかし・・・

同じことを何度も何度も・・・

幼稚なだけかと思ってたけど・・・

単純で浅い・・・（ほんとはもっとふさわしい言葉があるんだけど・・）

ルッキングさんも化けの皮が剥がれて来ちゃったな・・

二人とも、おとなしくNikonユーザーになることを奨める。

なぜそうしないのかが不思議です・・・

それが出来ないということは高感度以外のところでNikonに不満があるってことじゃないの？

わたしもメインが室内スポーツなので高感度の違いがもっとはっきりしたら移行するつもりだけど・・

それだけの話じゃないかな。

今のところは6400が許容範囲なので留まるつもり・・・
これから、もっともっといろんなタイプのサンプルを見てみないと判断出来ないけど・・・

書込番号：10371246

[多摩や]

ルッキングさん
7D発表前の二ケ月前ならいざ知らず…いまだにセンサーサイズの件を蒸し返す人がいるとは(>_<)
失礼ながら『本物の粘着質』ですね。
いい加減諦めましょう！
キヤノンからは12百万画素のﾌﾙｻｲｽﾞ、どれだけ待っても、ずえったいに出ません。決して厭味でなく今の内にD700、逝かれたほうが幸せになれるのでは？

ニコンもいつまでも画素数キープでもないでしょうし。

書込番号：10373436

[ルッキング]

about7Dさん　

素晴らしい！それが本当なら私は絶賛しますよ！
何故ぇ〜なぜ〜あな〜たは〜って歌いながら小躍りしますよｗ
本当にお願いしますよ
D3sに対抗しましょうよ！それも３Dで。

4GBさん　
>暖かくなる頃には7Dと同じセンサーを載せたカメラが発表されます

そっそれは・・・X4のことでしょうか？
ん〜このセンサーのX4いらないなぁ
まだX3を買いますよ。X2のHD動画ありなら、動画マシーンとしては
面白くなるんですけどねぇ。
５Dは画質こそ今でも超一流ですけど、さすがに性能はね・・・
Xシリーズにすら勝てませんから


hiropan_2ndさん　
>それが出来ないということは高感度以外のところでNikonに不満があるってことじゃないの？


その通りです。何故ニコンへ移行を躊躇しているのか？

１、レンズのラインナップ問題
ニコンは70-200F2.8と24-70mmというナノクリシステムなら
ニコンの方がキャノンよりも強いですけど、高額ですし装備が重く
でかくなります。F4レンズが充実しているのがキャノンのメリットです。
また単焦点もキャノンの方が使いやすいですね
値段も安価です。

これらのレンズで画質が良くないとか、もっと上の性能が必要のカメラ
なんて本末転倒なんですよ！この安い安価なシステムを利用できるのが
キャノンの最大のメリットなんですから

2 移行には中古で売り払っても多額の損をする
手間も掛かります。面倒ですしね。

3 HD動画の存在
今はまだおまけですが、将来的には面白くなってきます
今後一番注目の分野です
キャノンが一眼センサーのビデオカメラを発売するなら、
今のEFレンズが活きるかもしれないですしね。
まぁ、ビデオカメラでもできれば電動ズームにして欲しいので、
私は専用のビデオカメラ用のレンズが欲しいですけどね。



と、いろいろ考えますと、キャノンがD700みたいなカメラを
発売してくれることが一番望ましいのです。
しかし、もう期待できそうにないですから、私もD700sの登場辺りで
少しづつニコンへの移行も視野に入れております。
残念ですが

書込番号：10374115

[4GB]

>>ルッキングさん

X4なのか二桁機なのかまではわかりませんが、残像問題に関しては予定通りみたいですしなんだかんだ言っても売れてますからね。（トラブルのことを知らない方の方が多いのですから）
今後もルッキングさんが失望し続ける日々が続いてしまうでしょう。もう5Dが発表されて時のような感動は味わえないかもしれませんね。
あなたにとっては別のメーカーに移行するチャンスなのかもしれませんよ。

書込番号：10374286

[文無しライダー]

絶賛するカメラがあるんだから素直にニコンに移行した方が良いと思う。
書き込みからキヤノンへ踏ん切りつけたものだと思ってた。
希望に近いカメラ出ても常にニコンが気になるんじゃないかな。
ここで未練がましい事言ったところでキヤノンは変わらないと思うんだが。

書込番号：10374437

[レンズ＋]

>スレ主現れませんね。
>このコメントに対する返事待ってます。

１ＤＭａｒｋ�Wの板で、夢中になってフルサイズ高速連写機を出せと買う気が無いのに言っておられます。
ですので、ここには来られないと推察します。

書込番号：10393097