
このページのスレッド一覧(全1699スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 12 | 2009年10月2日 23:35 |
![]() |
30 | 26 | 2009年10月8日 16:26 |
![]() |
41 | 29 | 2009年10月3日 13:02 |
![]() |
24 | 15 | 2009年10月3日 13:14 |
![]() |
5 | 15 | 2009年10月2日 18:01 |
![]() |
81 | 42 | 2009年10月2日 09:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
つい先ほど、家電量販店でちょっとだけいじってきました。
ついに買いたいカメラが出た…と思ったのですが、一点心配なことが。
店内を100枚ぐらい撮影してみたんですが、
AWBがどうも不安定なように思いました。
店内は普通の蛍光灯、
あとはCanonロゴのポップが光っていましたが、
AWBが迷うような環境ではなかったと思います。
でも、100枚撮影したうち、10枚ほど明らかにWBを外しており、
10枚ほど同じ被写体を連射した時も、WBがコロコロ変わっていました。
自分は5分ほど撮影しただけなので、
実際に買われた方の感想が知りたいです…。
キヤノンのAWBはかなり優秀だと思っていたのですが。。。
0点

こんばんは。
フリッカーじゃないですよね?
書込番号:10248169
6点

蛍光灯下でAWBが安定するはずないし・・・
まだ、昼間に写してないから分かりませんが問題ないんじゃない?
書込番号:10248227
0点

こう言うやつじゃないですか?
正直俺も知らなかったのですが、URAWA_REDSさんが言われるフリッカーじゃないでしょうか?
書込番号:10248233
1点

シャッター速度はどのくらい?
書込番号:10248270
0点

URAWA_REDSさんがおっしゃってるように
フリッカーじゃないでしょうか?
価格コムでも良く出る質問の一つですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10096159/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%8A%83b%83J%81%5B
書込番号:10248276
0点

星取表さん こんばんわ
大丈夫だと思いますよ〜♪
私の7Dは不安定さを感じた事がありません。
て言うかどのメーカーの機種も高価なボディも同じ症状が出ると思います。
人間には見えない光源などを人間には見えない速さでシャッターをきっていますので私達が見ている光景とは違う世界です(^^ゞ
書込番号:10248310
0点

むむ、皆さんの仰るとおり、フリッカーだったようです
シャッターは1/200程度で切っていたと思います。
勉強不足でした。
撮り慣れた自宅ではもっとスローでしか切らないので
フリッカーを感じたことがありませんでした。。
ありがとうございました。
書込番号:10248369
0点

店頭で触った、かつ、7Dの液晶が正確であればという前提つきですが、マゼンダかぶりもなくAWBは優秀と思いました。
書込番号:10248590
0点

フリッカーですね〜
蛍光灯下での撮影時はSSをある程度下げないとだめなのでISが重宝します。
書込番号:10248612
0点

ご自宅はインバータータイプでしたら影響はうけにくいと思います。
書込番号:10249084
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
皆さんこんにちは
ご相談です。
現在5D2と20Dを仲良く併用しているのですが、突然20Dが長期出張することとなり、レスポンス重視の機材購入を考えています。
数日前まで、漫然と7D買おうかな〜っと思っていたのですが、いざとなると価格差と性能を考え、50Dで十分かな???? とも思ってしまいます。
7Dを購入された方で、50Dをお持ちの方にお聞きしたいのですが、
現状価格、7D:16万円 VS 50D:9万円
においては、どちらがお値打ち(お買い得)だと感じますか?
非常に悩みます・・・・・・・・・・・・・・
ちなみに私、デジ一眼は最低5年は現役使用しており、20Dも正月明けには手元に戻り、現役続行の予定です。
0点

使う人によって違うと思います。50Dの機能でいい人には7Dは必要ありませんし、
7Dの機能が必要なら価格差はあっても7Dを買うべきかも?
書込番号:10247626
4点

BVBさん
小生は、5DUと50Dでしたが、本日7Dを追加購入しました。
50Dと7Dとを比較して感じるのは、7Dが高感度特性に優れることが一番です。
連写性能,19点クロスAF,その他新測光システムや電子水準器の搭載・・優れた機能が多々有りますが、個人的には不可欠と言うほどではありません。
シャッターの感触等は、5DUに近い感じで、好みの問題でしょうが、個人的には、50Dの方がキビキビした感じで好みです。
ただ、小生の場合は、高感度特性を重視して、いずれは50Dをドナドナすることになりそうですが、もう少し両方を使用してみて、決めたいと思います。
お勧めするとしたら、価格差は有りますが、7Dと言う事になると思います。
7Dにしておいた方が、後々後悔したりしないで済むのではないでしょうか。
書込番号:10247771
1点

7D板で、50Dがよいとは答えにくい(笑)。
>tosi-8さんも書かれている通り、視野率100%のファインダーや連写に、
新設計19点クロスのAFセンサーなどの性能もさることながら、
もう、ここ価格.comでサンプルが上がってきていますが、
高感度ノイズの少なさなど、画質もかなり良いようですので、
この程度の些細な性能差、実際撮った絵像には殆んど反映されないというか、20Dを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。7Dでしか撮れないような写真って、そんなユーザーはあっさりとID系を購入するでしょうし・・・・。
7Dもこの時期14万台で購入している人もあるようだし、買い急がず、1年後にすれば相当に割安になることはだれの目にも明らか。
書込番号:10247991
1点

本日、仕事の帰りに7Dを受け取ってきましたので早速テスト撮影をしましたが50Dとはあきらかに高感度特性が優れています50DではISO1600までしか使う気に慣れなかったのが、7DではISO6400まで使えそうです(5DM2には及びませんが)
それとAFに至っては5DM2をしのいでいます、薄暗いところでもほとんど合掌します
書込番号:10248097
3点

さっき、キタムラで並べて置いてある50Dと7Dを比べましたが、ファインダー覗いただけで50Dが嫌になっちゃうくらい7Dのファインダーは向上してました。
AFの設定項目もEOS 1D MarkVに準じており、ここは絶対7Dですね!
書込番号:10248220
2点

秀吉(改名)さん
>20Dを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。
20Dが平気で使えないところを教えてください。
KissD・20D・40D・5D2、現在もどれも平気で普通に使っていますが?
書込番号:10248271
3点

BVBさん、こんばんは。
私は50Dを所有してますが、7Dを購入する予定です。
お悩みの件ですが、万人にとってのお買い得はないでしょうね。
欲っしてる価値(性能とか)がその価格で得られるかどうかは人それぞれだと思います。
ちなみに私はAFシステム、ファインダー、高感度だけでも乗り換える価値はあると思ってます。ほかにも魅力的な機能(電子水準器、コマンダー機能、動画、MモードISOオート)が盛りだくさんなのでお買い得感があると感じてます。
書込番号:10248821
1点

正直言って、キャノンの現行機種はろくなものがありません。
50Dは40Dと比較して画質が極端に落ちました。
これも高画素による弊害です。等倍での解像感が落ちて、並レンズでは解像しなくなった
失敗作だと私は思ってます。
7Dは50Dよりはましになっている可能性がありますが、画素ピッチを考えると
そんなに期待はできないでしょう。
M-RAWを使って、1000万画素として7Dを使えるかどうかってところだと思っています。
レスポンス重視でなかったら、5D2がお勧めなんですけどね。
値段重視なら中古の40Dでもいいかもしれませんよ。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp
ここの比較を見ても、高感度性能は50D以上です。
キャノンのAPS-Cのカメラの画質の頂点は、30Dでした。
それ以降は、カメラ性能は進化してますが、画質は低下の一歩を辿ってます・・・
キャノンにもD700みたいなカメラが欲しいところなんですけどねぇ。
書込番号:10248923
5点

リモコンとかバッテリーが使いまわしが出来る
7Dが便利だと思います。
>macpenvさん
夕景を撮った後そのまま夜景撮影をする事が多いのですが
その場合でも5D2より合掌しやすいのでしょうか?
書込番号:10249071
0点

動体のAFと、高感度を重要視するなら7D,そうでなければ
50Dでいいと思います。
書込番号:10249140
0点

>20Dが平気で使えないところを教えてください。
.....唐突に(笑)、なんのことだ?
それはそうと、宮里美香(みやざと・みか)は例の宮里藍とは何ら縁戚関係にはないらしいね。
書込番号:10249178
2点

秀吉(改名)さん
>20Dを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。
D90の板の『D90購入しました〜 鉄道撮りレポ』のスレ
[10222995]では、
>D90を使うと動体写真は楽ですが、性能の劣るカメラで、
>いろいろ自分で撮影方法を工夫しながら良い写真を囮になったほうが
>わたしは凄いと思いますが・・・。
>そうおもいませんか。
と、書かれています。
自分もその考えに同意しました。
>20Dを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。
『20Dが普通に使える技術のある人ならどちらのモデルを使用しても、
問題は無いでしょう』と捉えてよろしいのでしょうか?
書込番号:10249236
1点

値段もお手頃になった50Dも魅力ですが現状としたら予算が許すなら7Dをお薦めします。
1Dm3と併用した時に設定が似た感じってなっている事が(なった事が)お薦めポイントなんですが
5Dm2とは微妙に違った設定になりそうなのでそんな面から考えたら50Dの方がお薦めなんでしょうかね????
値段面でも倍ぐらい違うのですが5Dm2がメインならやっぱり7Dかなぁ〜〜〜
書込番号:10249260
0点

皆様ご意見ありがとうございます。
7Dと50Dを比較すれば、絶対に7Dの方が高性能なには当たり前ですが、
現在の価格差は性能差に見合うか?
価格差以上の魅力が7Dに有るのか?
皆様のご意見を参考にしながら、週末に秋葉原に行って確認しようと思います。
実はまだ7Dの実機を見てないんですよ!!
なにやらファインダーに表示される情報量が飛躍的に多くなったとの事で、素敵だ〜っと友人から連絡がありました。
AF性能、ファインダー情報、レスポンスなどを考慮して決めたいと思います。
*皆様のサンプル画像を色々と拝見させて頂きましたが、(7Dと50Dでは)画質的な差は思ったよりも小さいと感じました。
書込番号:10249348
0点

>現在の価格差は性能差に見合うか?
>価格差以上の魅力が7Dに有るのか?
コストパフォーマンスで選ぶのではなくて、自分が撮影に必要とする
機能、性能は 50D で充分か、7D の性能が必要か? のほうが大事
だと思います。
例えば 50D がコストパフォーマンスがいくらよくても、ゾーンAFが
有意義な撮影対象であれば、7D のほうが撮りたい写真が撮れる確率が
かなり上がります。
書込番号:10249440
1点

>20Dを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。
『20Dが普通に使える技術のある人ならどちらのモデルを使用しても、
問題は無いでしょう』と捉えてよろしいのでしょうか?
YES!
毎週金曜日にある場所で寄合をしているあるグループの人たち(わたしはいつでも入会できるが、メンバーではない)は、恐れ入りましたっていうほどの実績のある人たちだが、金欠病なのか、「弘法筆を選ばず」主義者たちなのか、むかしのチープな機材を大事に使ってるね。
まあ、その辺は撮影技術者としての資質や才能とは何の関係もない、例えば経済力とか、機材に対するご執心度(オタク度の度合い)によって左右されるんだろ。
書込番号:10250425
2点

ところで7DはなぜAPS−Cで出したんだろうねえ? 1ケタシリーズを名乗るのならAPSで出すのが筋じゃないかと思ったんですが。。。
で、スレ主さんの質問に答えると、私ならあと3カ月で20Dがもどってくるのなら5DmII1台で年内頑張って、来年春に出るかも、と皆さんが噂している60Dの登場を待ちます。
書込番号:10258969
0点

Porsche Carrerraさん、皆さん、こんにちは
アドヴァイスありがとうございます。
50Dにするか7Dにするか、それとも5D21台で20Dの帰りを待つか、思案中です。
7Dの価格がかなり急降下中ですので、もう少し様子を見て決めたいと思います。
書込番号:10271598
0点

ご報告
色々考えましたが、やはり20Dは手元で使用したいので、予備役中の初代KissDにEFs-18-85ISを付けて、送り出す事にしました。
20Dの代役として購入を考えた50Dor7Dでしたが、20Dを手元に残したので、50Dの購入理由は無くなり、更なる高性能機として将来的に7Dを買い増しすることになると思います。
皆さまのレポートや友人からの借り受けで評価し、急がずタイミングを見ていこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:10277885
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dを購入された方、おめでとうございます。
自分は7Dを購入したわけではありませんが(3ヶ月前に別機種を購入したばかりなので)質問させてください。
7Dでは背面液晶の表面に強化ガラスが採用されてますが(ちょっと羨ましいです)、それでも液晶保護フィルムを貼った方がよいものなのですか…?
同時購入された方がいるみたいですか、貼ったほうがよいという理由をお聞かせください。
強化ガラスというと傷がつきにくいというイメージが…素人考えですが…ちょっとした疑問です。
0点

おはよう御座います。
皆さん、貼られるようですね。
私は貼らない派かな、今まで貼った事が無いです。
傷が付いた事も無いです。
だから今回も貼らないです。
レンズにプロテクトフィルターは付けています。
必要に応じて外して撮る事はありますが、撮り終われば付けます。
書込番号:10245166
1点

コンデジには殆んど液晶保護フィルムを貼っていますが、強化ガラス(?)がついていた
オリンパスのSP-350には貼りませんでした。
書込番号:10245188
3点

液晶保護フィルムの話題とは違いますが7Dの背面液晶にキズが付いて修理に出した場合、
費用はどの位、掛かるのでしょうか?
書込番号:10245211
0点

傷が付くのがイヤなら使わずに飾っておけば良いと思います。
多分、貼る方は7Dのように新型が出たら即買して売る為に無傷で置いときたいんでしょうね。
書込番号:10245299
3点

もとじゅさん
>強化ガラスというと傷がつきにくいというイメージが…素人考えですが…ちょっとした疑問です。
液晶の表面には、強化であれば、おそらくケミカル強化のガラスが使用されていると思いますが、表面の硬度としては一般のガラスとそんなには変わらないと思いますよ。
もし、サファイアガラスなど特殊なものが使われているのなら硬度が上がっている可能性がありますが、それならそれで明記されているはず。
表面の保護に関してはコーティングでの保護で対応しているのだと思います。
もっとも、ガラスの硬度はモース硬度で5と結構硬く、そのかわりにもろいということですので、欠け(少し砕ける)に対しては弱いということになります。
モース硬度参考URL
http://j-kichi.maru-zen.com/senmon/3size.html
ケミカル強化などの強化処理は、全体の強度を増します(ガラスを圧縮してテンションを高めている)が、表面の硬度に対しては影響しません。
ということで、自分は5D2(7Dではありませんが)には保護フィルム(百均ノーカットフィルムを適当にカット)を使っています。
書込番号:10245345
4点

皆さんこんばんは。
私も貼る方に一票です。タッチパネル式のナビの画面などは保護フィル
ムを貼る事で誤作動したり感度が落ちたりするデメリットがありますか
ら貼っていませんが、デジカメの液晶についてはデメリットはほとんど
ないでしょうし(厳密に言えば若干見えにくくなる!?)長いこと使っ
ていればちょっとした不注意もあります。
実際私は不注意で擦ってしまった事がありフィルムのおかげで命拾いし
た経験がありますので。フィルムなら千円前後で張替えできますが、液
晶を交換となると数万円はかかったと思います。以前40D所有時に傷
が付きキャノンに問い合わせた時に聞いたのですがもう覚えていなくて
(^_^;)その時40Dの板に書き込んでいたと思うので気になる方は検索
してみて下さい。
書込番号:10245438
2点

>どんな高い車を買ってもどんな高い腕時計を買っても
時計や車のガラス面をこする事って洗車以外あまり無いし凝視する事も
無いですからね・・
例えばカメラバッグから出し入れする時点で擦れてますよね
後、交換レンズ、周辺機器等他のモノと擦れ合う事が多いですし
ずっと手持ちで持ち歩いてて収納しないのなら気にならないですが
ま、保険みたいなモノです。
万一落下した際液晶割れを防ぐ効果も多少は有るのでは?
>傷が付くのがイヤなら使わずに飾っておけば良いと思います。
貼ってるから気にせずガンガン使えるってのも有りますし
気に入らなければ張替えすれば済みます
書込番号:10245453
2点

私は 貼る派です!!
ガラスのテーブルも強化ガラス
焼き入れガラス
どちらも 経年(使用頻度)で
テーブルマットやランチョンマットを
極力使用はしていても 擦れ瑕は無数についています。
カメラは飾るものでなく携帯して利用するもの
よって気づかぬうちに瑕に気づくことでしょう。
保護フィルムは カメラだけでなくカーナビにも(タッチパネル)
使用しています。
>>車のフロントガラスに貼りますか?
38年間の自家用車歴の間
なんと4回(4台)も飛び石でキズがつきました。
学生時代にはレンタカーのフロントガラスが対向車の
パトカーの飛び石で 何とキズでなく全損し晩秋の東北路の寒風の中
歯をガチガチ鳴らしながら40分程かかって修理工場へ。なんてことも・・・
だから気持ち的には フロントガラスにも貼りたいんですが・・・
そんなこともあって液晶ガラスには必ずフィルムを貼る!
そしてテンズには必ずプロテクターレンズを常時装着する!
デス!
私は 格好いい や ダサイといった見た目よりも
気に入った品を 使い易く 大切に 丁寧に 使うのが好きですね。
そしてこればかりは 105円でないもの。(接着力も強度も・・何と言うか・・・)
もう少しで殆どのカメラ販売店の入り口が開きます!!
予約しておられる方 押し合わずに入手して
大切にお持ち帰り下さいね。→ 大きなお世話?
書込番号:10245520
1点

私は「貼る」派です。
おまけに、ペンタの角などにもスコッチテープを貼ってキズから保護しています。
レンズには保護フィルターは着けません。
その代わり、短めのフードを付けています。
使っているとテープの端が少しめくれて汚らしくなり、フードの先端には知らないうちにぶつけたキズが付いたりしています。
でも、それは全く気になりません。
機械モノは大切にしてあげるとチャンと答えてくれるモノですよ。
書込番号:10245621
0点

私は貼らない派ですね。
貼ってあると浮いてきたときに端っこが気になっちゃうんですよね、どうしても(笑)
ピリピリってしたくなる衝動にかかれちゃうんです♪
書込番号:10245713
0点

カメラを首から提げたり肩に掛けたり(もちろんストラップを使って)した場合
液晶画面が常に擦れてるんですよね。
しかも、シャツのボタンとか、場合によっては
しゃがんだときにベルトのバックルとかにも当たります。
やっぱり貼ってたほうが安心です。
書込番号:10245811
2点

腕時計に使われているサファイアガラスはぶつけても
擦ってもびっくりするくらい傷が付きません。
このくらいなら保護フィルムはいらないですね。
コストがかさみますが^^;
書込番号:10245842
0点

こう云うのってあれですかね、カサブタが出来たときに剥がすのか剥がさない
と云うのも関係してくるんですかねw(ちなみに私はカサブタ剥がす派です)。
しょーもない話は置いておいて、自分は貼る派です。
K20Dを買ったとき、いつか貼らなきゃと思ってそのままにしておいたら、
液晶画面にがっつり傷を付けてしまいました(泣)。
その後貼りましたが、傷は見えます。もう慣れたので気にはなりませんが、
つけたときは、なんでもっと早く貼らなかったんだろうと後悔しました。
買ったときにその場で貼るのが一番良いんじゃないかなと。
書込番号:10246072
1点

傷つくと転売の際に査定に響くので、貼りますね。
書込番号:10246098
0点

40Dのときは最初は貼ってましたけどね。
結局貼らない方が見やすいのと
屋外や雨中で数百枚とか撮影してると汗などですぐ剥がれてきて鬱陶しいので
剥がしたっきりになりました。
けっこう雑な使い方してますがが特に目立つような傷も付いてませんし
7Dには貼らないと思います。
まあ1枚でも保護してあった方が安心感はありますが
不慮の事故まで気にしてたら何も出来ませんし。
書込番号:10246103
1点

私は貼る派です
傷がついたのを使いたくないのと売るときに高く売りたいからです
ちなみに液晶のついてる製品を買って一番最初にやるのが風呂場の辺り一面にシャワーで水ををまき散らし落ち着いた頃に全裸で液晶シートを貼るのが儀式となっておりますw
書込番号:10246172
0点

貼らない派です。保護フィルタも使ってません。
液晶は結構傷だらけになっていますが気にしません。その昔、初代EOS-1Dの液晶に傷が付いた時はショックでしたが今は気にしていません(ちょっとやそっとの傷なら撮影に影響は全くないので)。
レンズは保護フィルタを使っていませんが気になる傷やコーティングはがれはありません。
書込番号:10246881
0点

みなさん、こんばんわ。
今日、触ってきました。形、もった感じはよかったです。シャッター音は
確かにD300やD700と比べると電気的な音ですが、デジタルカメラな
ので、そう気にはなりませんでした。
ところでニコンのように液晶のカバーのようなものはないのでしょうか?
コンデジにはフィルムを貼っていますが、結局はがれるので、最後はなるべ
く傷がつかないように使うしかありません。
書込番号:10247716
0点

20D の 1.8インチ液晶は目立たないので貼っていませんが、50Dの
3インチ液晶はさすがに広いし、目立つので貼ってしまいました。
貼らないほうが使い勝手は良いように思います。
書込番号:10249232
0点

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。
私も『貼る派』なのでなんとも言えませんが、キヤノンの(カメラの)液晶の技術者の方がこのレスを見たら「苦労して少しでも見やすく傷がつき難い液晶をつくったのに…」と複雑な気持ちになるかもしれませんね。
書込番号:10251661
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
今日キタムラへ行き、7D届いてます?って聞いたらご予約された方なら明日の朝からお渡し可能ですよ〜って。にやっとしながら、あっそうですかー、じゃまた明日来ますね。と。
フライング販売はやはり厳しいでした。
ところで、当方ボディのみ発注ですが、よくよく考えてみると7Dの高画素に対応できる標準ズームって選ばれしレンズのみなのでしょうか?
ちなみにズームでは、EF-S17-85、EF-S10-22、タムロンA-09、A-05、70-200F4Lを所持していますがやはり15-85の新レンズでないと厳しいでしょうか。
まだ発売前ですが、皆さんのご意見をお聞かせください、宜しくお願いします。
0点

当座、EF-S10-22は非Lレンズとしては評判の高い広角ズームですから
広角側はこれで不足しませんよね?
なら標準ズームとしては、A09の28-75f2,8を当座使うというので良いのではないですか?
70-200f4L IS(IS無しですかね?)もお持ちなのであれば、ズームは取り敢えずこれ以上を
望むことはあまり意味がないと思いますよ。EF28mmf1.8やEF50mmf1.4やEF-S60マクロ、
EF85mmf1.8、EF135mmf2L・・・など単焦点に目を向けた方がおもしろいと思います。
書込番号:10244484
3点

ズームにはズームの利便性がありますが、7Dの高画素を活かすなら単の世界に入ってみてください。
きっと満足すると思います。
そして、満足が沼へと...
書込番号:10244553
1点

□てん●さん こんばんわ
5D MarkU程、高画素では無いので大丈夫かと思います(^^ゞ
本日、入手される様なのでご自身で試してどこまで納得が行くかだと思います。
納得が行けばそのレンズはOKですよね♪
あまり気にしていると逝く所まで逝っちゃいますので気を付けて下さいね(-"-;A ...アセアセ
書込番号:10244693
2点

15-85mmでないと厳しいということもないような気もしますが、15-85はとっても力を入れて作られたレンズであることが事前に試写した際などにも十分に感じられましたので、是非7Dにあわせて使ってみたいレンズだと思います。
まあ、僕の場合は、その前に7Dを買うかどうかってことすらまだ決断していませんが。笑
書込番号:10244711
1点

画素数が増えたってレンズに厳しくなったりしないんですよ。
等倍鑑賞が好きな人には厳しくなりますけど。
書込番号:10244908
9点

おはよう御座います。
画素数が上がるたびにこの話題が出ますよね。
私はプリントで鑑賞が主なのでどんなレンズで撮ろうと味だと思います。
最近はタムロンの28-75がお気に入りでよく使います。
それまではL単を使っていました。
歳とともにレンズ交換が面倒になったのでしょう。
レンズの違いなんて微々たる物です、どんなレンズを使おうと気にしない事ですよ。
書込番号:10245174
1点

おはようございます。
例えば、標準ズームレンズは、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMでも十分だと思いますよ。
なお、余談ですが、こちらのレンズに内蔵のISはシャッター速度換算3段分補正効果のものですが、
新しいキットレンズ EF-S 15-85mm F3.5-4.5 IS USMの簡易的な機構
(カタログにはEF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS同様、コンパクトなタイプと謳われている)のものより、
本格的な機構のものが使われていますね。
良いレンズをお持ちなのですから、7Dの実機が届きましたら、まずはそれらで試してみましょう。
書込番号:10245176
0点

作例やPHOTOZONEのレヴューを見る限り、
EF-S17-85、EF-S10-22、タムロンA-09、A-05、70-200F4Lのうち、
EF-S17-85、A-05は40Dでも厳しい気がします。
EF-S10-22、70-200F4Lは風景向き、タムロンA-09はポートレート向きで優秀だと思います。
15-85の新レンズはキヤノンの意気込みを感じますね。MTFから推測すると、きっと解像度のいい、便利なレンズだと思います。超広角域の1mmは大きいです。望遠域も85mmあれば換算136mmですからほとんどの撮影はまかなえてしまいますね。例えば海外旅行で1本だけレンズを持って行きたいときなど重宝する気がします。標準域の風景向きのレンズを1本追加したい気もしますが、何も追加しなくてもほとんどの撮影は楽しめると思います。15-85と17-55f2.8の比較なら私なら17-55F2.8を選択しますね。理由はAPS-Cではもともと被写界深度が稼げないからです。EF-SレンズはFull SIZEで使えないから購入は慎重に必要なものだけに絞った方が賢明かもしれません。m(_ _)m
書込番号:10245634
1点

>>ズームにはズームの利便性がありますが、7Dの高画素を活かすなら単の世界に
入ってみてください。
一理あってなかなか試算すると結構な予算がかかりますね。まずは高感度の画像を
どなたかあげてほしいです。
書込番号:10245890
1点

人に聞かないとわからないうちはどれ使っても同じですよ。
人に聞いてベストな買い物ができるなら商品は一つで十分だと思います。
書込番号:10246540
4点

EF-S17-85mmなんて50Dでも使い物にならないくらい甘かったのに
更に画素ピッチの狭い7Dでは使い物にならないでしょう。
今度発売した、15-85mmでも厳しい解像感です・・・
ttp://kumadigital.livedoor.biz/archives/51673606.html
このブログに15-85mmの作例があります。
これを見て私は、7Dには厳しいと感じました
描写がコンデジに近いくらい甘くなってます。
100mmマクロクラスのレンズでもちょっと甘いですね。
200mmF2クラスのレンズで何とか7Dでも解像するってところでしょうか。
ただこれは等倍で見たら甘いのであって、リサイズすれば使えないことは無いです。
しかしリサイズしてみる1800万画素なら、何のための1800万画素だったのでしょうか?
15-85mmのレンズは、F5.6の暗さで11万もします!
しかもフルサイズには使えません。それでこの画質ですよ
24-105mmF4を買った方がましでしょう。24-105mmクラスのレンズでも
7Dの要求するレンズ解像度に答えるのは相当厳しいでしょうが・・・
広角が欲しいなら素直にフルサイズを買った方がいいです。
その方が画質も良くなり、コスパも結果的に良くなります。
書込番号:10247157
1点

お持ちのレンズはどれも比較的新しいレンズですので、大丈夫だと
思いますよ。
書込番号:10249248
0点

↑当然、等倍での話ではなくて、通常の観賞サイズ&距離においてです。
書込番号:10249271
0点


皆さん、いろいろ書き込んで頂いて有難うございます。
昨日やっと7Dを手にしいろいろ格闘?しているところです。
何はともあれ各レンズで撮ってみて自分で判断ですね。
有難うございました。
書込番号:10251712
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

【注文日付】2009/09/03
キヤノンEOS7D X1個 = 169,000円
キヤノンバッテリーパックLP-E6 X1個 = 7,140円
ハクバ液晶保護フィルム7D専用 X1個 = 1,260円
合計価格 : 177,400 円
送料 : 1,050 円
代引手数料 : 525 円
送料値引 : -1,575 円
_______________________________
請求総額 : 177,400 円
_______________________________
50Dボディ下取り一式 : 68,400円
支払い合計金額 : 109,000円
_______________________________
ちょっと高めなお店で予約してしまいました。
ヤマダでもっと安い条件が出ましたが、先に上記の店で予約していましたし、
下取りの関係もありましたのでヤマダでは購入しませんでした。
書込番号:10244208
0点

ボディ162000円です。
田舎なので、まあ仕方ないかな・・・
NETで安い情報がたくさんありますね。
うらやましいけど近所の店のメリットもありますよね。
書込番号:10244279
0点

EOS40Dを発売日に14万円近く出して購入しましたけど、2ヶ月しないうちに11万円を
切りましたよ。こう言っちゃなんですけど、発売日に安く買おうというのは難しい
と思います・・・ 何でもそうですけど(^^;
皆さんより、一足先に手に入れたのですから、価格差よりも手に入れた優越感で
カメラを使ってあげた方が良いと思いますよ。 ボソっと、EOS7D気になるな(苦笑)
書込番号:10244314
2点

ボディのみ¥150.000です。
9/26に『新製品が安い電気屋さん』で予約、
10/1の14時ごろ取りに行ってきました。
書込番号:10244946
0点

188000×0.8=150400円・・・発売日に15万円は安い!
D300sは発売後3週間で218000×0.7=152600円になりましたが7Dは人気があるので10月一杯は15万円から下がらないと思います。
書込番号:10245193
0点

自分も豆腐屋文太さんと同じでケーズ¥150000です。
店のサービスとしてカメラバックを貰いました。
書込番号:10245225
0点

価格より一番乗りが重要ですね
ところで保証延長は入っておいたほうがいいのでしょうね?
書込番号:10245832
0点

私は予約していませんが
少し待てば値段が下がる。 初期不良が多発するかもしれない。
そんな不利を承知で予約購入されるのは すぐにほしい、キャノンを信用する という理由からでしょう。
メーカーがそんな人にこたえないのがおかしいですね。これからも大事なお客さんのはずです。
せめて予約購入された方に キャッシュバック をするとか 付属品の優待販売するとか、なんらかの方策をやって当然と思います。
こんなつまらないことで 腹を立てているのは私だけでしょうか。
書込番号:10246427
3点

保証の内容によると思います。
お店によっては延長してもメーカー保証の延長みたいなもので、
通常使用での故障等では使えますが、
落下等の事故による保証はないです。
ですので事故等による保証があるところは入っても良いと思います^^
書込番号:10246441
0点

ショップの延長保証に入るくらいなら、携行品保険の方がよほど役に立ちますよ。
書込番号:10246471
0点

裕次郎1さんの188000×0.8=150400円はなんの方程式?
別スレでもありましたが意味不明です。
書込番号:10246640
0点

キャノンの新製品は、半年は購入待った方が良いと聞きますね。
7Dの店卸し原価は某大手電気店の話だと12万〜13万とのことです。
書込番号:10246849
0点

>こんなつまらないことで 腹を立てているのは私だけでしょうか。
多分予約購入される方達は何とも思って無いでしょう
発売日に入手できる幸せはプライスレスですから (*^^)v
書込番号:10246915
0点

どこのケーズデンキで15万なんでしょう?教えていただければ幸いです。
書込番号:10247287
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
デジイチ一か月の初心者です。初めて買ったデジイチはKissX3(W)です。
購入時には7D発売は知っていましたが、眼中になく・・・^^;
ムック本も購入して色々撮影し改めて7Dのスペック等々、考えるともう少し待てば良かったと
後悔の日々を送っております。
レンズもキット品ではもの足らず30mmと50mmの単焦点、10-22mmの広角も購入しました。
ここは辛抱するべきか、思い切って手放して7Dを購入するべきか悩んでいます。
やはり買い替えは年を越した頃が賢明でしょうか?
くだらん戯言、申し訳ありません。どなたかアドバイスお願いします。m(__)m
0点

この際、5DUはどうでしょう?
購入時に7Dと迷いましたが、私は、5DUにしました。とても満足です。
子供のスポーツ程度では、3.9 コマ/秒連射も十分です。
私は、このたび小学、中学、高校の運動会は、70-200F4LISでAIサーボ連射で良い写真が撮れましたよ。
書込番号:10241771
1点

納得いかないとどこまでもエスカレートしますね。
40Dはどうも納得いきません。50Dはスルーしましたが今回はだめ。
ペンタはK−7でましたがK20Dで納得。
初めから動き物はあきらめてます。
書込番号:10241859
1点

裕次郎1さん
ほぉ〜そういった選択がありますか・・・検討の余地はありそうですね。
05さん
確かに身体に悪いです。
確かにムックというべきですが、あえてよくつかわれてるムック本と表記しました。
こうたろうらぶさん
Kissを買う時にもう少し検討すればよかったと後悔しています。
まさか自分が沼にはまろうとは・・・・(笑)
あげぜんスウェーデンさん
滅相もございません。奥さまに知れたら一大事です。
コンデジ(GX200)も今年買ったばかりです。
晴れたり曇ったりさん
正直、X3の評価が高いのには驚きです。
7Dを使うと上達が早い?そうですね。大義名分に十分説得力があるお言葉です。(笑)
皆さん貴重なご意見ありがとうございました。m(__)m
書込番号:10241953
0点

BVBさん
やはり病気を発症していますか・・・(-_-;)
再検査の為に7Dを購入するのも選択の一つではないでしょうか(笑)
しかし、カメラの数が半端ではないですね。
ミホジェーンVさん
私もBです。もう前進あるのみでしょうか。
明日、量販店に行くつもりです。
ちなみに「在庫」はあるそうです。188000円+P10%、TELでの確認です。
じゃっしとさん
野球観戦で連写撮影をしてガックリきたんです。
子供達を撮影する機会は皆無です。(成人していますから)
我が家の家計、新製品に弱いんですよね〜〜〜(笑)
ryou-3さん
>今回はダメ 7Dですか?
カメラ選びは奥が深いですね。なにがしら違いがあって購入意欲を掻き立てるんですね。
皆さん、貴重なご意見、アドバイスありがとうございました。
書込番号:10241997
0点

せっかく購入したのですから、2年ぐらい使ってみてはいかがでしょうか?
2年後には、もっとすばらしい機種が出ているかもしれませんし・・・(?)
書込番号:10242043
2点

ざ〜っと流し読みさせていただきました、
気持ち的には理解できる部分がありますが、
「7Dがほしい」の主たる理由が読取れませんでした。
連写がほしければ悩む必要はないし、
何がほしいのでしょうか?
ちなみに私事ですが、
KissDN の あと 20D を購入し、高校生の息子に Kiss と 60Macro 18-50/2.8 を譲りました。
喜んで使っているのを見るとうれしいものです、
娘がコンデジを持っていきましたので、新しいコンデジを買ったら
別の娘にとりあげられ、愚息にも GX をとられて GX は2台買いました。
家庭内金策闘争は、目先だけでなく、ある程度長期的展望にたってご検討されたらどうでしょう。
カメラとレンズで100万コースで考えておけば、50万くらいなら安いものです。
現在20Dと5Dであそばせてもらっていますが、そこから先、金欠と自粛で一歩も足が出ません。
さらに車は26万キロも走って、まだまだ買い替えの話しさえ取り合ってもらえませんが、
まあ楽しくやってますよ (^^)
7D、買ってください!!、
ほしいものを買ってください (^^) 我慢はそれからです。
書込番号:10242197
1点

X3買って1ヶ月ですか。。猛烈な物欲ですね。
もっと背中押しつつ正論言うようで、あれですが、「危険です」。スレ主さんのような方は、安いものからどんどん買っていって満足できずに結局高いものに手を出して遠回りして損するタイプと思います。
最初から1Dsとか5D2とかその辺いってL(エロ)レンズそろえたほうがいいと思います。
もう、カメラはフルサイズ、レンズは純正Lレンズ以外NGにしたほうがいいですね。そうすれば、逆に、値段も高いのでそんなにばんばん買うわけにいかなくなりますし、一回買った機材から次から次へと目移りすることも少なくなると思います。
書込番号:10242230
6点

横レス、失礼いたします。
> 高価なデジタル機材が欲しくなった場合、1〜3万円の程度の良い中古フィルムカメラを購入し、
> フィルム撮影の手間暇で物欲を緩和させ、デジタル画像との違いを楽しんでいます。
やりました、これ!
フィルムカメラ、5000円で買いました!!
http://cantam.exblog.jp/4062436/
フィルムスキャン、結婚以降分13年分すべてデジタル化しました
http://cantam.exblog.jp/4431254/
その結果、いつの間にか5Dが手に入りました(いわゆる悪化)
http://cantam.exblog.jp/6962154/
7D買いましょう (^^)/
書込番号:10242250
1点

気になり始めたらもう終わりですね。(笑)
買い替えるまで気になると思います。
早速買い替えましょう。(笑)まてば、7Dも少し下がるかもしれませんが、
それ以上に X3 の下取りも下がると思うので。
書込番号:10242276
1点

真面目な意見ですが、安物買いの銭失いになりますよ。きっと・・・
どんどん欲しいと・・エスカレートします。私、経験済み。
ただの物欲になってしまいます。
本来の写真撮影や、写真の楽しみを忘れてしまいますよ。
高けりゃ良いってもんでも、ないですから。何事に於いても。
たぶん、あなた様は7Dを買うでしょう。そうしたら、また一台ほしいってなります。
買えるだけの甲斐性があるなら、買いましょう。
真面目に言ってるんです。(^^)
書込番号:10242321
2点

いやいや思い立ったが百年目・・・逝って下さい。迷っているということで書き込むということは、背中を押して下さいということですよね。一度しかない人生、この程度大した問題ではありません。背中を押しますから、さあ逝きましょう。
私なんぞはキヤノンから始まり、結局すべての国産メーカーを経て、今はメインはライカで、何台あるか・・・数えたくないです。
7Dはキヤノン渾身の素晴らしいカメラですね。最新技術に興味があれば惹かれるカメラですね。さあ決断しましょう。良い報告をお待ちしてますよー(^o^)
書込番号:10242562
1点

hisa33さん
はじめまして(^^)
全く同じ悩みです(T_T)
欲しい物は欲しい!
買いましょう!!
現金がダメならローンを組んででも買いましょう!
腹は決まってるのに悩むのは体に毒です!
そんな事では仕事も手につきません。
いっその事ローンを組めば…あら不思議。 多少熱が出ようが、骨折しようがバリバリ、ボリボリ、ガンガン働けますよ!!
…支払いの為に(^o^;
思いきって逝っちゃいましょう!!(^^)v
書込番号:10242705
2点

いや〜・・・皆さま、総括でお許し下さい。
決めました。
X3は息子に譲渡し、オヤジは7Dで頑張ります。
明日、地元の量販店で購入します。
「簡単撮影ゾーン」はため息が出ます。←腕も無いのに・・・
問題の金は・・・作り話では無いのですが、便宜上、たまたま作ったイーバンクに
クレジット機能がついていました。
それで明日は凌いで、返済前に家族会議で事を納めます。(笑)いや、マジ話です。
色々なご意見アドバイスに感謝します。もう、買うしかないですね。
短い時間ではありましたが、踏ん切りがつきました。
ありがとうございました。m(__)m
p.s. もう、病気ですね。(笑)
書込番号:10242850
2点

デジイチ二か月の初心者です。二台目に買ったデジイチは7Dです。
購入時には5D2の存在は知っていましたが、眼中になく・・・^^;
と言う事にならない様に今度は店頭で良く吟味してくださいね
成功をお祈りしています。
書込番号:10244203
3点

hisa33さんはじめまして
>野球観戦で連写撮影をしてガックリきたんです。
もしかして、バッティングのインパクトの瞬間を狙ったんじゃありませんか?
連写速度を問題にしてプロ用機を買う人のかなりの方々が、
それを期待して失望してます。
結論からいえば、そりゃ無理というものです。
考えてみてください。
高校野球でさえ、速いピッチャーの球は時速150kmあります。秒速41.7mです。
毎秒10駒の、弁当箱みたいなプロ用機でも、投手からバッターまでの間で、球が写るのは41.7cm間隔、じゃなくて4.17m間隔です。
毎秒60駒の高速ビデオでやっと70cm弱。
シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでのレリーズタイムラグが、NIKOND3で40msですから、その間にも球は167cm進んでしまいます。タイムラグが55msのEOS1DVなら229cmになります。
バットに球が当る瞬間を撮ろうと思ったら、1DmkVなら2.3m手前、D3なら1.7m手前に球が来たときにシャッターを切らなければならないのです。
それが出来るのが「プロ」なのです。
カメラの性能に頼るだけでスポーツ新聞の表紙を飾るような写真が撮れるなら、プロ写真家は失業してしまいます。
必ずとは言いませんが、そのコツを以前、別のスレに書いたら、33人もの方から評価していただきました。よろしかったらご覧ください。
2009/09/02 23:37 [10090682]です
コツがつかめれば、X3でも、モータードライブのないフィルムカメラでも、そこそこの瞬間が撮れるはずです。
書込番号:10245302
2点

neova 007さん
(笑)あり得る話かも・・・
しかし、レンズの構成上、フルサイズは考えておりません。
これでしばらく打ち止めです。
今朝、寝ぼけ眼でポチってしまいました^^;
デコボウさん
2009/09/02 23:37 [10090682]拝読させていただきました。納得しました。
バットが球を捕らえた瞬間で無くても画角内に球が写った画像を撮りたかったのです。
KissX3で何枚かは撮影出来ました。
しかし、タイミング?偶然?ではなく必然的なテクニックがあるのですね。
大変勉強になりました。
皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:10245473
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





