EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

EOS 7Dの読み方について

[jt_tokyo]

EOS 7Dの読み方について

間違えた読み方を一度体に染み込ませてしまうと、あとから間違いに気が付いてもなかなか治りませんよね。(^^;
間違いに気が付かず、時には恥ずかしい思いをする事もしばしば…

閑話休題、「EOS 7D」の読み方(発音)って、何が正しいのでしょうか?
発表会／ショールーム等でキヤノンの方はなんて発音されているのでしょうか?
※「でー」＝「でぃー」とします。

◆EOS 7D
いおす　せぶんでー？
いおす　ななでー？
※自分は心の中で「ななでー」と発音してしまっているけど、、、(^^;

◆EOS 5Dmk2
※ちなみにEOS 5Dmk2は？今更ですが、、、、
いおす　ふぁいぶでーまーくつー？
いおす　ごでーまーくつー？

--- 英／日混在だけど、以下はこれで正しいと思っています。

◆EOS 50D
いおす　ごじゅうでー
※英語読みは語呂が悪すぎる

◆NIKON D700
にこん　でーななひゃく
※英語読みは語呂が悪すぎる

◆PENTAX K-7
○ ぺんたっくす　けいせぶん
× ぺんたっくす　けいなな
※「ペンタックス社内ではケイセブンと呼んでいる」と本に書いてあった

恥ずかしい質問であることは認識しておりますが、宜しくお願い致します。(^^;;

書込番号：10154824

[撮る造]

　やっぱりセブンデーでしょうね。50Dは（ゴーマルデー）の方が語呂が良いですが。
　日本語読みだとEOS3Dが出た時困りますから。サンデーじゃ漫画雑誌と間違えられそうですから。
　「ちょっと、３Ｄ持ってきてくれ」「はい、パパサンデー持ってきたよ、パパもこれ読むの？」なんてなるかも。

書込番号：10156810

[昭和４８年製]

ごでーまーくにーです。

書込番号：10156856

[明神]

出てこなかった機種をもうひとつ。

EOS KISS X3

「キッスエックッススリー」
カタカナで書くと「ッ」がやたらと多いですね。

「キスエックスさん」
こちらだとすごい異和感を感じます。でもおもしろい。。。

書込番号：10157249

[D3xほしい]

＞Giftszungeさん
＞初代ピーターパンに登場する犬の名前は、英語でも「なーな」ちゃんだ。
でも、ピーターパン２に登場する犬の名前は、「なーなつー」だ。

撮影に関してはトーシロだが子供番組はよく知っているようだ。笑

書込番号：10157312

[「青い稲妻」]

メーカーもいっそのこと商品名を"EOS 7D"ではなく"ｲｵｽ ｾﾌﾞﾝﾃﾞｨｰ"にすれば良いのにね。

そうすれば間違った読み方をする人がなくなるでしょうに。

書込番号：10157446

[よぉっし〜]

みなさん、こんにちは。

『 D 』を『デー』って呼んだり『ディー』って呼んだりするのは、仕事をしているとその業界にも依るんだなって思うことがあります。建築関係は『デー』ですね。因みに建築関係の『 T 』は『テー』ですね。

『 V 』を『ヴィー』と呼ぶ業界もあるんでしょうねーー。


ではでは。

書込番号：10158050

[優妃]

正式な呼び方はあるかもしてませんが、個人の自由でいいような。

僕は「ななでぃ」ですね（＾＾


車で「ランエボ」をなんて呼ぶか、という論議を友人としたことがあります。

エボ6なら
・えぼろく
・えぼしっくす

という感じで。メカモノは呼称だけでも楽しいです。

書込番号：10158076

[と ら ね す]

＞＞そうすれば間違った読み方をする人がなくなるでしょうに。

CANONが間違って読んでいます（笑）
あるいはCANONが間違って読ませたがっています（笑）

CANONスタッフも仕事中はイヤイヤ「セブンディー」と言ってます。
プライベートでは「ななでぃー」と言ってます（憶測）

書込番号：10158089

[と ら ね す]

Ｄの読みですが、友達どうしでは「ななでぃー」とか言いますが
電話などではあえて「なな・でー」と言います。7Ｇとかと間違われないように。
おじいさんおばあさんや耳の遠い人にも「なな・でー」と言います。

書込番号：10158124

[明神]

↑
6つくらい上

「ッ」が1個余計でした。

書込番号：10158260

[Giftszunge]

> いおす・ななでー　あるいは　いおす・ななでぃー　が正しい。
> もいっかい言います。
> いおす・ななでー　あるいは　いおす・ななでぃー　が「正しい」

「せぶんでぃー」に決まっとるやろ。
「せぶんでぃー」に決まっとるやろ。
「せぶんでぃー」に決まっとるやろ。
「せぶんでぃー」に決まっとるやろ。
もいっかい、もいっかい、も〜いっかい〜〜〜
「せぶんでぃー」に決まっとるやろ。

よって多数決で、「せぶんでぃー」に決定。

書込番号：10159889

[と ら ね す]

↑負けた。。。といいたいとこですが、どーせCANON買う気ないくせにぃ。
ニコンから出たら「でぃーせぶん」と呼びましょうｗｗ

「いおす・ななでぃー」に決まっとるやろ。
「いおす・ななでぃー」に決まっとるやろ。
「いおす・ななでぃー」に決まっとるやろ。
「いおす・ななでぃー」に決まっとるやろ。

書込番号：10159977

[ｈｏｔman]

　　　↑
おっ、珍しく熱くなっとる。

書込番号：10159990

[Giftszunge]

と　ら　ね　すさん
> CANONスタッフも仕事中はイヤイヤ「セブンディー」と言ってます。
> プライベートでは「ななでぃー」と言ってます（憶測）

プライベートならば、ななでいーのか？
プライベートならば、ななでいーのか？
プライベートならば、ななでいーのか？

プライベートで「ラッキーなな」というやつがいるか？
プライベートで「ウルトラなな」というやつがいるか？
プライベートで「ボーイングななよんなな」というやつがいるか？

書込番号：10160090

[と ら ね す]

↑屁理屈親父ｗｗ

プライベートかどうかはともかく、

ボーイングななよんななは普通に言う。
ボーイングななよんななは普通に言う。
ボーイングななよんななは普通に言う。

あたしはボーイングセブンフォーセブンといいますが（笑）

書込番号：10160163

[Giftszunge]

> ボーイングななよんななは普通に言う。

ガーン！！　それは知らんかった。

書込番号：10160212

[BABY BLUE SKY]

コンピューターに縁のある業界の人は
若い人でも「デー」といいます

これは「G(ジー)」「T(ティー)」などと誤認されないための知恵です

書込番号：10160277

[「青い稲妻」]

今後は新製品の発表会の時に機能や性能のアピール以上に、「正式な製品名は○○です。皆様お間違えのないように。」とやっていただきましょう。

カメラに限らず、お願いします各メーカーさん。

書込番号：10160488

[Giftszunge]

D3xほしいさん
> 撮影に関してはトーシロだが子供番組はよく知っているようだ。笑

写真のことだけしか知らない奴は、大した写真も撮れんだろう。

映画のことも、世間常識も何も知らんくせに、
複数HNを使い分け不躾に誤魔化すことに関してだけは、やたらと長けているというか、
偽装工作活動に大変興味旺盛熱心な、そして、
「君臨、トップ会談、ブレーン」などという形容修飾的冠（かんむり）言葉が大好きな、
日陰の実力者がいる。
そげな誤魔化し日陰人生では、大した写真も撮れんだろう。

書込番号：10162274

[霧Ｇ☆彡。]

５０Ｄの海外での呼び方の予想として

ｚｅｒｏをオーと呼ぶ事を仮想して

ファイブ　オー　ディー

Ｄ７００　ディ　セブン　オーオー　又は　ディ　セブン　ダブオー

かも？

書込番号：12527605

畑違いかもしれませんが・・・

[月寒の飛将軍]

こんばんは^^いつも、皆さんのご意見を参考にさせて頂いている初心者です。

現在５０Ｄと４０Ｄを持っていますが、そろそろ５Ｄｍｋ２が欲しいなぁと思っている時に、７Ｄの発表があり悩んでいます。
普段は風景ばかりを撮っていますが、時々小さなサーキットでバイクのレースを撮っています。７Ｄは発売前なので何とも言えないとは思いますが、風景をメインで考えると５Ｄｍｋ２がお勧めなんでしょうか？７Ｄでも十分な気もしますが、「風景なら５Ｄｍｋ２！」という固定観念も頭から離れません。

ネットの画像を拝見しても、５Ｄｍｋ２で撮られた写真はカメラがいいのか、撮っている人の腕がいいのか判別出来ません。

４０Ｄはオークション行きにして、５０Ｄとの２台体制にする予定です。皆さんなら７Ｄと５Ｄｍｋ２のどちらを購入されますか？完全に主観的なご意見で結構ですので、ぜひお聞かせください。

よろしくお願い致します。

書込番号：10144127

[ξ^_^ξ]

カワセミを蝶が襲う・・　今日の散歩カメラ

先立つものがあるならば、迷わず。>>僕ならAF重視なら１DM3へ行きます
お金無し　７Dは金銭的に優れてると思うで現況ならこれで辛抱します

書込番号：10146475

[hanchanjp]

>旧5Dは明らかにレリーズタイムラグも像消失時間も長く実際鈍重でしたが
>5DMarkIIは旧5Dから見れば劇的に改善しており50Dとは言いませんが
>20Dよりはレスポンス的に快適だと思います

5Dmark2のレリーズタイムラグが5D比で劇的に改善しているとは知りませんでした。
少なくとも私の所有個体では変化を感じません。

メーカー公表値

EOS 5D Mark II 約 73ms（0.073秒）
EOS 5D 75ms（0.075秒）

書込番号：10146588

[BABY BLUE SKY]

>>hanchanjpさん

・・・・・・・・・

書込番号：10146919

[hanchanjp]

>20Dよりはレスポンス的に快適だと思います

20D メーカー公表値
EOS 20D 約 65ms（0.065秒）

書込番号：10146990

[BABY BLUE SKY]

レスポンスと言うのはレリーズタイムラグが全てなのですか

書込番号：10147029

[hanchanjp]

BABY BLUE SKYさんのところには20Dよりもレスポンス的に快適な5Dmark2が存在し、
レリーズタイムラグも像消失時間も劇的に改善している5Dmark2がある、という風に読み取れる
文章だと思ってうらやましく拝見いたしておりました。

私のところの5Dmark2はボロイのか、シャッターを押してから像がキャプチャーされるまでのレスポンスは
全く改善されておりません。

書込番号：10147065

[BABY BLUE SKY]

>>hanchan
うそをつきましたもうしませんからそういういやみたらしいいいかたはしないでね
はいすいませんかんかくでものをいってしましいました

かんかくはかんかくですきょうかんされるかたがいたらうれしいですけれど

書込番号：10147283

[hanchanjp]

JbMshさん、、、、、

製造ロットでも改善されている可能性はありますので、
多少期待してお伺いしている部分もありました。
失礼しました。

書込番号：10147334

[レンズ＋]

>製造ロットでも改善されている可能性はあります

本当ですか？
信じて良いんですね？

書込番号：10147593

[mt_papa]

ボディ性能だけでいくと、7Dもそこそこいい感じですが、レンズとの
マッチングを考えると 5D2 のほうがいいと思います。

書込番号：10147715

[ペコちゃん命]

月寒の飛将軍さん、こんばんは。

5D�Uはフルサイズというところが唯一にして最大の魅力ですね。（唯一とは語弊があるかもしれませんが、それほど7Dは多機能だと感じました）
でも風景じゃやはり5D�Uですかね。
50Dでサーキット撮影に問題がないなら、やはり5D�Uだと思います。

書込番号：10147936

[小鳥遊歩]

結局、『画角』と『憧れ』の問題だと思います。

前者は、キャリアが長く単焦点レンズなどを含む『画角』に慣れがあり、やはりその慣れた『画角』をそのままに使いたいという目的でフルサイズを選ぶということ。この場合には、7Dは比較対象にはなりえませんので迷わず5D2です。

後者の場合は、逆に『画角』に特に慣れもなく、フルサイズへの『憧れ』でとりあえず5D2かなという場合なのですが、この場合には正直7Dでもいいような気がします。が、その『憧れ』の強さが問題になります。『憧れ』が非常に強い場合は、結局、我慢できずに近い将来に、フルサイズ機が欲しくなってしまうと思います。

書込番号：10147937

[月寒の飛将軍]

皆さんたくさんのご意見本当にありがとうございます。

本日、下見のつもりが店員さんの迅速かつ的確な対応のおかげ(笑)で、５Ｄｍｋ２を予約してきました！届くのは火曜日になりそうです。

□てん●さん
わざわざありがとうございます。とても参考になりました。感謝です！

BABY BLUE SKYさん
ありがとうございます。レンポンスは特に気にしていました。少しでもいいので快適な感覚で使用出来れば、気持ち的に楽しく撮れそうです。

小鳥遊歩さん
今回は憧れに走ってみました^^

本当に皆さんご親切にアドバイスを頂きありがとうございます。APS-Cとフルサイズの画質に関しては、「自分で購入して実感する」ことにしました。７Ｄにも未練はありますが、時間が経って安くなった頃にでも購入しようと思います。ＣＦカードもPhotoFastの３２ＧＢを注文したので、後はレンズを検討したいと思います。お勧めがあれば、ぜひお教えください。

おかげ様で今日は眠れそうにありません^^

書込番号：10149414

[mao-maoh]

500mm F8 ミラー

特殊な例ですが、
こんな場合は、フルサイズの５Ｄで良かったということもあります。
作例は、ミラー５００ｍｍレンズＦ８
絞りも変更できなく、５００ｍｍの画角で手持ちということで、
ただでさえ、厳しいけど、
これが７Ｄで８００ｍｍ相当だとほぼ手持ち無理っぽい。
ためしにＥー３につけて１０００ｍｍ相当もやってみたけど、１０００ｍｍはmaji厳しい、
どう考えても、三脚は必要な感じです。

もちろんＭＦだけど、
ピントもシビアです。

他の作例は
ＥＯＳ５Ｄ　と　５００ｍｍミラーレンズ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10342102153.html

でも、一般的には、７Ｄでしょう。

書込番号：10150091

[mao-maoh]

月寒の飛将軍さん　

使ってみての、感想をぜひここにレスしてくださいね。

５Ｄ２、７Ｄで迷ってる人は、多いそうですから（キヤノンの人も言ってました）

書込番号：10150114

[12ポンド]

5D�U持ってますけど、7Dを買う予定です。
撮影会やイベントなどの人物撮影が主ですが、AFフレームが欲しいところに無く不便に感じています。
フルサイズは被写界深度が浅すぎて、不本意ながらF8くらいに絞ることもあり、ボケを楽しむというよりボケに悩むこともしばしば。
画質がそこそこ良ければ自分にとっては7Dの方が魅力的ですね。

書込番号：10150293

[□てん●]

5D2に決定されたようでおめでとうございます。
これから秋のPHOTOシーズン、さぞや5D2は活躍されることでしょう。
50Dとの２台体制はうらやましい限りです。
ぜひ作例のアップをお願い致します。

書込番号：10153730

[月寒の飛将軍]

皆さん、こんにちは^^
先ほどついに５Ｄｍｋ２を手に入れました！天候が悪く、近所で試し撮り程度なので作例は簡便してください。

mao-maohさん
使ってみての感想ですが、現在の５０Ｄと変わりません(笑)。あくまで操作の面でですが・・・。でも、ファイダーの大きさと画角の違いでも楽しめています。レリーズタイムラグは確かに遅いと思いますが、動き物以外には関係ないと思いますので、実用上問題ないと思います。細かい画質等の技術的なことは説明出来ませんが、たしかにＡＰＳ−Ｃとは写りが違いました。差額を考えると微妙ですが、フルサイズにこだわる方の気持ちもよくわかります！メカ的な新技術の感動は、やはり７Ｄになると思いますので、５０Ｄ等を持っていなければ、これから買う人には７Ｄをお勧めします。

エヴォン�Uさん
＞フルサイズとAPS-Cの２台があれば撮影目的によって使い分け出来ますしレンズも２倍に楽しめます！！

まさにその通りでした^^レンズが２倍楽しめます。やはりベテランの方のアドバイスは素直に聞くものだと改めて思いました。

これから５Ｄｍｋ２に恥ずかしくないよう技術を磨こうと思います。

書込番号：10157053

[エヴォン�U]

月寒の飛将軍さん　こんばんは

御購入おめでとうございます
これから撮影がますます楽しくなるかと思います！

５DMK�Uのボケ味を見てしまうとこればかり使いたくなってしまいますが
APS-Cの望遠効果も捨てがたくて
最近は撮るものによってボディをかえてます

２つあると楽しいですね！
存分に撮りまくって下さい！！

書込番号：10158174

[mao-maoh]

月寒の飛将軍さん　
とりあえず購入おめでとうございます。
やっぱり、気になったら、買わなきゃですよね。

>たしかにＡＰＳ−Ｃとは写りが違いました。

僕自身、２００５に５Ｄ買った時は、
最初はそう感じました。
たとえば
美雨ちゃん３（東写）水着　Ｅ−３と７Ｄ（仮想）と１Ｄのボケの作例
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10338386770.html
を見ても、
大きいサイズのセンサーの方が良いかなと思いますよね。
ただ、ボケ大きさだけが写真じゃないので、

美雨ちゃん３ （東写）水着　１Ｄ２　Ｅ−３　Ｅ−Ｐ１　撮り比べ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10337436141.html
みたいに、１d2でも、E-3でも、E-P1でも同じなんですよね。

同じというのは、写真の良い悪いは、センサーサイズでは決まらないという意味でですが。

12ポンドさん　の
＞フルサイズは被写界深度が浅すぎて、不本意ながらF8くらいに絞ることもあり、ボケを楽しむというよりボケに悩むこともしばしば。

ご意見のように、フルの欠点というか、扱いにくさもあるんですよね。

要するに、（フルサイズは）４リッターの大型乗用車みたいな感じです。
乗り心地とか、時凝った場合の安全性は高いけど、
燃費が悪い、加速がいまいち、。。。。とか
そこで、２．６リッターの中型乗用車（７Ｄ）　とか
２リッターの小型乗用車（4/3）
でも、実用的には、ほとんど変わらない（作品というか写真を撮れる）わけです。

実際に、注意すべき点は、フルだと１，２絞り絞って撮らないと、現実的にピンボケの没ショットを量産しかねない点です。
開放の大きなボケを使わないと、フルサイズを使う意味ないし、なんて気がして。。。

書込番号：10158645

スピードライトトランスミッター内蔵？

[おいしい旅人]

こんにちは！

7Dスピードライトトランスミッター内蔵というのは本当でしょうか？
メーカーHPみましたが特に記載がなかったような・・・。

ST-E2を使わなくていいなら、それだけで買っちゃいそうなくらいです。
あの電池はがキライで；

書込番号：10137810

[TAIL5]

OKです、キヤノンで初めて対応しましたので、他社と同様に
内蔵ストロボがコマンダーがわりになりますよ。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-expression.html

内蔵ストロボ対応外部ストロボ一つで、ワイヤレス多灯ライティングが可能。多灯ライティングを行う時、これまではスピードライトトランスミッターST-E2やスピードライト580EX IIを装着する必要がありました。EOS 7Dには、EOS初となる内蔵スピードライトトランスミッター機能を搭載。EXシリーズスピードライト（580EX II/430EX IIなど）があれば、手軽に多灯ライティングが楽しめます。

書込番号：10137858

[まよい道]

わたしもこの機能に興味を持ってしまいました。

多灯ライティングを使う機会は少ないのですが便利になりますね。
ST-E2を使わなくて良いのは便利かもしれません。

しばらく様子見で年末に安くなっていれば考えます。

書込番号：10138199

[メルモグ]

580EXは対応しないのでしょうか？
などと書いているのが気になりますが

書込番号：10138532

[TAIL5]

ST-E2でコントロールできるもの(580EX・430EX/580EXII・430EXII)は大丈夫だと
思いますけど？　コントロール系自身はこの2世代に関してはほとんど変わって
いないと思いましたから。

書込番号：10138551

[mt_papa]

本当です。他のスレによると、コントロールできる距離は若干
ST-E2 より短くなるみたいです。

書込番号：10138848

[おいしい旅人]

お返事ありがとうございます。

使えるのですね！よかった！
あたしも様子みて考えようと思います。

書込番号：10139290

[小鳥遊歩]

僕もこの機能が搭載されたことに関しては、非常にユーザーにとってはいいのではないかと思いますので歓迎しています。

のっけから15万スタートの購入情報もあり、待つべきかすぐにでも買うべきか迷うところではありますね。

5D2の時は、下がることを承知で発売日（できれば1日でも早く）入手したいという熱い思いがありましたが（笑）、今回の7Dは僕的には比較的冷静に見ていられそうです。笑

書込番号：10139362

[GTMF]

たしかに、15諭吉で予約入れました。ラッキーですかね？

書込番号：10140734

[BABY BLUE SKY]

>>あの電池はがキライで；

あれ(2CR5)には困ったものですね

個人的には今さら単三というフラッシュもどうかと思うのですが
アルカリじゃお金もかかるしエネループでもごろごろするしセット管理で面倒です
LP-E6あたりにしてくれないかと常々思います

ST-E2を使うような状況と言うのはST-E2のAF補助光もありがたかったりするので
コマンダー内蔵は歓迎しつつもST-E3の登場も願いたいものです

いつも居間に580EXと550EXをオキッパにして子供撮影に備えているので
ワイヤレスで電源ON/OFFもできるようにして欲しいな

書込番号：10140766

[おいしい旅人]

お返事ありがとうございます。

>いつも居間に580EXと550EXをオキッパにして子供撮影に備えているので
ワイヤレスで電源ON/OFFもできるようにして欲しいな

わー、理想です（笑
うまく設置すれば簡易スタジオみたいでいいですよねー。

ストロボ撮影は50mmしか使わないので、安価にニコンで組んでしまおうかな
とも考え始めました・・・。

書込番号：10142296

連射枚数の設定

[あば〜]

英語のマニュアルが公表されていますが
読むのに非常に疲れて読み切れません。
というかほぼ意味がわかりません。
何とか読解しようとしたのですが・・・あきらめました。
どなたか、お読みになれる方
連射設定時の連射枚数が1Ｄ３のように２〜８の間でマニュアル設定できるかどうか調べていただきたいのですが。
高速連射は強制的に8枚なのでしょうか？

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356#DownloadDetailAct

書込番号：10135531

[VallVill]

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.usa.canon.com%2Fconsumer%2Fcontroller%3Fact%3DModelInfoAct%26fcategoryid%3D139%26modelid%3D19356%23DownloadDetailAct&sl=en&tl=ja&history_state0=

書込番号：10135569

[thunders64]

ＬＯＷ　ＳＰＥＥＤ：最大３枚
と書いてあるような気がしますが
日本語の仕様書には記載が無いですねどういうことでしょう

書込番号：10135580

[里いも]

こんにちは
アップいただいたページから高速連続撮影8枚、低速連続撮影3枚となっています。
どちらか選べるようです。
日本国内向けHPへは低速の枚数が見当たりませんね。

書込番号：10135583

[takeota]

ざらっと説明書を検索かけながらみてみましたが、任意に数字は設定は出来ないようですね。
記載を見つけられませんでした。
現状では強制的にmax8枚になるようです。
サイレントモードにするとmax7枚までに制限されるみたいです。なので７は裏技的に選べそうですね。

書込番号：10135621

[あば〜]

皆さんありがとうございます。
8枚固定のようですね。残念です。

意外と枚数設定は重宝するんですが。。。

書込番号：10135661

[里いも]

takeokaさん　スレ主さん

URLのｓpecificationsをクリックしてください、はっきり低速3枚と書いてありますから。

書込番号：10135686

[takeota]

里いもさん　あば〜さん
言葉が足りなかったようで申し訳ありません。
高速連射の数字を4.5.6には選べないようですと書くべきでした。
基本的に低速は3枚、高速は8枚固定ということのようです。
ただサイレントモードにすることで意図的に7枚は選べそう、という趣旨でした。

書込番号：10135812

[mt_papa]

まぁ、とりあえず最高速で撮影して、あとは選んでね、、って感じなん
でしょうね。

書込番号：10136069

[小鳥遊歩]

絞りを絞った撮影をするとコマ速が微妙に落ちるかも知れませんね〜。
って、的外れですが･･･。。笑

失礼しました〜。

書込番号：10137618

[nanashy]

こんばんは。
ショールームの試作機には高速・低速の切り替えのみで、1D系のようなコマ速調整の項目はありませんでした。
因みに、電池残量38%以下だと明らかにコマ速が低下します。
たまたま、電池の残りがその程度のときにコマ速が落ちているのはシャッター音で分かりましたから。
これは、1DMkIIIでも電圧低下で起こります。

書込番号：10138178

[あば〜]

おはようございます。
引き続きありがとうございます。

絞りによって連射速度が落ちる件
こちらですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/08/6807.html
やはり７Ｄでも起こるのでしょうね。

せっかく１Ｄ系に近い設定項目になったのに、もう一息いってほしかったですね。

書込番号：10139236

[デコボウ]

あば〜さんこんにちは
＞連射設定時の連射枚数が1Ｄ３のように２〜８の間でマニュアル設定できるかどうか
　
連写速度の設定ってどんな場面で必要なんでしょうか？
銀座で触ってきましたが、高速連写そのままで１駒単写でも２駒でも3駒でも自由自在です。レンズの手振れ補正も効いて画面は安定、最高の感触でした。
25年ほど前まで仕事で秒５駒のＭＦフィルムカメラを使っていましたが、比較にならない軽快さでした。

あの頃なら、慎重にレリーズすると高速では２駒連写になってしまうことがあり、確実に単写するには低速に切り替える意味もあったのですが。

それから、CANONの連写速度は固定されたものではなく、小絞りにしたり、シャッター速度を1/250未満にすると低下すると記憶しています。望み通りの速度に設定するという狙いとは違いますが…。

書込番号：10139570

AF精度について

[大吉まるまる]

みなさん今までも似たような質問があったかもしれませんが、宜しくお願いいたします。
現在40Dを1年半使用しており、おおむね満足しています。
ただ7Dの仕様に中で｢測距点：19点（全点クロス測距｣）とあり、40Dと較べて
ピントの精度（ﾋﾟﾝﾄがﾊﾞｯﾁﾘ合焦している）がどのくらいなのか気になっております。
　私が所持しているレンズは次の5本です。
　　　・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
　　　・EF16-35mm F2.8L II USM
　　　・EF24-105mm F4L IS USM
　　　・EF70-200mm F4L IS USM
　　　・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

　そこで皆さん教えてください。

　�@私は40Dで通常測距モードを1点AFで撮影していますが、7Dにした場合
　　ピントの精度はアップするでしょうか？　AFマイクロアジャストメントが7Dには
　　搭載されているようなので40Dよりはいいかと思いますが。

　�A皆さんは通常測距モードは１点AFで撮影しておられますか？

　�B7DでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4X IIを使用した場合には
　　AFは作動するでしょうか？　40DではMFになりますが。ご存知の方おられたら
　　お願いします。

　以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：10133750

[W-VHS]

�@両機の精度はもはや製品誤差の範囲のレベルでしょうね。
7DはAFマイクロアジャストメントにより精度の当たり外れは軽減されるでしょう。


�A中央一点は普通に使っております。


�BF8センサーを搭載していないと思いますので
EF100-400＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰではAFは作動しないと思います。


とりあえず、現時点では7Dはまだ発売されておらず
予測でしか答える事はできません。
7Dは動体を追いかけるのに向いていると言われており
静止物の撮影など、絶対的な精度については
組み合わせるレンズの性能にも影響されるでしょうから
一桁Dだから絶対に性能が向上するとは言い切れません。

書込番号：10133891

[デジタル一筋]

おはようございますm(_ _)m

以前40Dと24-105Lの組み合わせで使用していましたが(主に中央一点固定)、静止物・動体いずれの撮影でも、AF精度に不安を感じたことはありません。

7DのAF性能が更に進歩することはあっても、退化は有り得ないでしょうから、この点に関してはいずれのカメラでも不安は要らないと思います。

ただし、完全無欠なAFシステムが開発されない限りは、安全のため複数枚撮るか、合焦位置を微妙に変えるなどの工夫が必要な事は言うまでもありません。

書込番号：10133988

[大吉まるまる]

W-VHSさん、デジタル一筋さん

　さっそくありがとうございました。
　いや、よく1D系の写真などみてますと、ｼﾞｬｽﾋﾟﾝなｸﾘｱな写真で
　私もあんな写真が撮りたいと、今回発売の７Dに乗り換えようかと
　考えていたところです。
　　まずは、店頭に並んで、そして購入された方のご意見、感想を
　聞いてからにします。
　　ありがとうございました。

書込番号：10134011

[4GB]

動体は道路を走る車を撮っただけですが、40Dと比較してそれほど差があるようには感じませんでした。（もっと不規則な動きをする被写体なら差があるかもしれませんが）

作った方々は『良くなった』と言っていますが、40Dオーナーが7Dに買い換えてピントの精度が良くなることはあまり無いように思えます。

書込番号：10134225

[と ら ね す]

私もそんな気がしますね〜。20Dと40D、どっちもあたしは満足してるので低レベルですが。。。

でもAFマイクロアジャストメントが7Dについてるのは羨ましいです。AF精度うんぬんより
レンズごとの微調整ができますし、設定をメモリーできるみたいですから（α900みたい！）

それと、AF一点（しかも中央のみ）だけで使うのって40Dでも7Dでももったいない気がしますねー。

書込番号：10134253

[melbo]

ＩＳ付きといえども案外ブレが有ったりします。ＩＳはあくまで補正であって防止ではありませんので。
特に１００−４００では感じますね。１０ｍ程度の静止物を撮って異常なければＯＫと思います。

それとレンズには前ピン後ピンの個体差が有ります。４０Ｄを使い続けるのでしたら一度ボディーとレンズを全てＳＣに送りピント調整してもらうと良いかと思います。

今は５Ｄ２も使っていますのでこちらはマイクロアジャストのお陰ですっきりです。７Ｄでもこの機能はありがたいですね。

高速の移動物の撮影では向かってくるものについては４０Ｄでも結構いけますね。４００ｋｍ/ｈくらいで正面から入ってくるものには８０％程度でしょうか。これでも秒速１００ｍは超えますので連写のコマ間で１０ｍ以上変化してます。
横からの撮影は腕の差が大きいと思います。

案外難しいのが子供とか一般人のかけっこで正面から追いかけると大変です。プロのランナーは上下動が少なく頭や胸で合わせられますが、一般人は上下動が大きくピンズレがおきやすいです。

精度自体に大きな違いは無いと思いますが、ＡＦ関連の各種機能で自分好みに調整できるのが嬉しいです。　(^o^)丿

書込番号：10134362

[ｄｅｎｋｉ８]

大吉まるまるさん

４０Ｄでも静物を撮っている分にはＡＦ精度に不満を感じた事は無いです。
ただ、これが動き物だと話は別で、１点か９点全点しか選べない４０Ｄだと例えばバレー
のような、人が入り乱れた状態でしかも動きが不規則だとピントが奥に抜けてしまったり、
手前の人に来てしまったりしやすいので、７ＤのＡＦカスタム機能は大変魅力的です。
なので、静物撮影がメインの方にはＡＦ精度だけで言えば買い換える必要性は低いかも
しれません。

マイクロアジャストはピント精度を上げるものではなく、レンズのズレを修正するための
機能だと思います。
使ったことが無いので分かりませんがレンズを１本１本認識できるのなら、特に社外レンズ
でズレがあるときには有効かと思っています。

EF100-400IS＋EF1.4XでＡＦが効いたら７Ｄは私にとって１００点になるところですが、
Ｆ８センサーも無いですし残念ながら出来ないようです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html
を見ると、※４の手ぶれ補正の方では既に７Ｄの名前が出ているのに、※２のＡＦの方に
は記載がありません。

書込番号：10134552

[DC777V]

�@AFに関しては1D3と同等の調整機能があるようなので、被写体追従時のピント精度は40Dより良いと思います。
　ただし、合焦までの時間が1D3と同等かどうかは発売以降にならないと分かりません。
　AFマイクロアジャストメントに関しては合焦時の精度ですから、連写時に重要なのは合焦までの時間だと思います。
　7Dの設定で、AIサーボ1コマ目/2コマ目以降動作『0:ピント優先/被写体追従優先』にした場合、高速移動している被写体を
　何枚連写できるかが私も知りたいところです。
　個人的にはこの設定で、D3より1D3の方が優れていると感じています。

�A基本的には1点AFですが、始めて撮影する被写体が速い場合、手がついていけないので切替えています。

�B1D3、5D2で使用しましたがAFは動作しません。
　500mmを超える被写体を撮影することはありませんが、望遠鏡の意味でこの組み合わせを使うと便利なので、私もAFが効いて欲しいと思っています。
　私には技術的に可能かどうか分かりませんが、レンズ側の後継機でなんとかして欲しいものです。

書込番号：10134805

[Dr.T777]

�@被写体にも因ると思いますが４０Ｄと比べて性能ＵＰされた分
多少は精度も上がるとは思いますが激変は無いと思います。

�A１点で追うようにしています。

�BＡＦは無理でしょう。

＞よく1D系の写真などみてますと、ｼﾞｬｽﾋﾟﾝなｸﾘｱな写真で
　私もあんな写真が撮りたいと、今回発売の７Dに乗り換えようかと
　考えていたところです。

と有りますが被写体にも因りますが狙ったポイントをカメラ任せでジャスピンになるケースは
１Ｄだから多いという事は無いともいます。
公開する一枚の写真の他に何枚もボツにしたモノは有ると思いますよ？

ケースにもよりますがＡＦである程度合わせ最終的にＭＦでピントを追い込むなんて事も
多々有ると思います。
７Ｄになりファインダーの倍率も１．０倍・１００％視野になり、大きな（適度な）
見やすいファインダーになりシャッター押す瞬間にもジャスピンの感覚も判り易く
なるのではと期待も有りますよね。

深度には入っていても手ブレカメラブレもしくは被写体ブレでぶれる事も有りますよね。


写真は４０Ｄ＋５４ですがＡＦ（ＡＩサーボ）で合わせ最終的にＭＦで追い込み
ＡＦストップで一連の動作を連射した中からの一枚でです。
ＡＦストップはＡＦポイントから被写体が外れた時にＡＦが反応してしまうのを防いだり
被写体のバランスを見ながら構図を変えるときに便利ですからね。

書込番号：10135749

[mt_papa]

20D と 50D では差を感じています。
40D と、7D ではどうか、、予想しにくいですね。。（笑）

書込番号：10136117

[dai1234567]

�@私は40Dで通常測距モードを1点AFで撮影していますが、7Dにした場合
　　ピントの精度はアップするでしょうか？

大ボケは、減ると思いますが、止まり物で、ピント精度を出したいなら
5.6センサーの2倍の分解能がある、中央1点2.8センサーになりますので
この部分は、大差がないと思います
イメージセンサーの感度アップがあるのに、AFは進歩しませんね
50Dしか知りませんが、AFマイクロアジャストメントは、ある条件で改善する

ＭＦは、40Dのライブビューがひどいので、７Dなら、大幅に改善します


�B7DでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4X IIを使用した場合には
　　AFは作動するでしょうか？　40DではMFになりますが

４０Ｄでも、100mmなら　AF動作すると思います（たぶん　F6.8ぐらいまで）
これは、７Dも同じでしょう

書込番号：10136682

[大吉まるまる]

4GBさん
ありがとうございます。
　＞動体は道路を走る車を撮っただけですが・・・
　って、もう7Dを使用されたのでしょうか？　
　40Dから7Dに買い替えてもAFにおいて鮮烈な印象は感じられないですか！


と　ら　ね　すさん
　いつも参考にさせてもらってます。ありがとうございます。
　と　ら　ね　すさんはAF一点ではあまり撮影されてないようですね。
　40Dでも全点自動選択AFがいいのでしょうか？
　動きのあるスポーツなどは1点AFがいいですよね。全点AFは
　記念撮影とかが向いていると思ってますが。


melboさん　
　ありがとうございます。
　ズームレンズ群はほぼ私と同じ体制ですね。でも40DとKDNしか使ったことのない
　私にとってフルサイズの５DMK2をもっておられ羨ましい限りです。
　もしかしたら今月あたりベトナム行きとか？　24ヶ国ですか！
　中国とベトナムに仕事で時々行く私にとってはこれまた羨ましい限りです。
　40Dと7DはAF精度自体はそんなに差はないのですね！
　早く店頭で触ってみたいものです。


　

ｄｅｎｋｉ８さん
　ありがとうございます。
　静物撮影ならあまり関係なさそうですね。
　たしかにマイクロアジャストは、レンズのズレを修正するためのものですね。
　なんかAF精度がUPする気がして・・・。でもレンズと本体との相性っていいますか
　疑いながら撮影することがなくなりそうで、いい機能ですよね。
　　それとEF100-400IS＋EF1.4Xの情報ありがとうございました。
　少し残念ですが仕方ないですね。400ｍｍでヨシ！としておきます。
　明日、渥美半島にサーフィンを撮影に行く予定です。


DC777Vさん
　ありがとうございます。
　DC777Vさんは、通常1点AFで、始めて撮影する被写体が速い場合は全点なのですね。
　動きの速いものをジャスピンで捉えた時の写真はとても気持ちのいいものですよね。
　やはり高級機種になるとAIサーボでの追従速度などが違うんですね。
　航空自衛隊のショーなどまさにそうなんでしょうね！


Dr.T777さん
　ありがとうございます。とても勉強になりました。
　１D系で撮影してもすべてがジャスピンではないとはわかってますが。
　どうしても機材に頼ってしまいがちです。
　＞ＡＦである程度合わせ最終的にＭＦでピントを追い込むなんて事も
　　多々有ると思います。
　なるほど・・・UPの写真とてもきれいですね。最終的にはMFで！
　たしかにAFで合焦してもなんかのはずみでずれることってありますよね。
　いい勉強になりました。

mt_papaさん
　20Dと50Dでも違いを感じますか？
　私は最近まで7Dが発表されるまでは40Dの買い替えは60Dだと思ってました。
　ただ、どうせなら60D（まだよくわかりませんが）より少し上位機種の7Dにしようかと？
　やぱり実際撮影して感じてみてからですね。

dai1234567さん
　私も40Dのライブビューにはがっかりでした。ほとんど使用しておりません。
　7DでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4X IIでは100ｍｍ付近では
　AFが作動しますか？やってみます・・・でも100ｍｍで作動しても意味がないですよね。
　ありがとうございました。






　


　

書込番号：10138953

[4GB]

>>もう7Dを使用されたのでしょうか？

写真で生活している方のみが対称かもしれませんが、『セミナー』や『商談会』という形で実機を使わせてもらえますよ。自分のメディアを挿して撮影しても特に注意はされませんでした。
後日、営業の方が持ってきてくれたので20D・50D・7Dで撮り比べてみましたが、国道を法廷速度で走る車・バイクを撮影した限りでは『買い換える必要は無い』というのが正直な感想でした。
室内競技の撮影用にと購入するのですが、3200以上はきびしいかなぁ。50Dよりもお金をもらい易いってのも理由のなのですが。

書込番号：10143644

[大吉まるまる]

4GBさん　
ありがとうございます。
　なるほど・・・そういう方もおられるのですね。
　でも写真で生活されておられ20D×2台で50万ショットも撮影されておられる
　4GBさんの言葉には重みがあります。
　参考になりました。
　　今日は40Dでサーフィンを撮りに行こうと思ってます。
　まだ40Dも一年半ですし、もっと腰を据えて可愛がり続けたいと思います。
　改めてありがとうございました。
　

書込番号：10144665

[と ら ね す]

＞＞大吉まるまるさん　

すいません書き方が悪かったかもです。ほとんどのメーカーで一点で使ってます。ただし中央一点ではなくです。
クロスだろーがラインだろーが中央以外にしていることが多いですね。
シャッターチャンス、そのとき偶然選択されてる測距点でフレーミングしたりしますよ（笑）
ちょっと余裕があれば構図を考えてから主要被写体に測距点を移動します。
CANONとオリンパスの場合はささっとダイレクトに測距点を選択できないのがチト不満です
（できるのかもしれませんがほとんどマニュアルを読んだことがないもので・・・）

真っ青な空に鳥さんが飛んでいる、なんてときは全点自動選択とかを使ったほうがヒット率が高そうなので（汗）
「AF一点（しかも中央のみ）だけで使うのって40Dでも7Dでももったいないかも？」と書きました。
運動会とかは混戦するなら一点、ぶっちぎりトップorビリ独走（泣）とかなら全点がいいかな？とか思ってます。

私の使用目的の場合はジャスピン要求度は低く、ある程度のピントまです速くフォーカスする事が望ましいので
20D/40Dは嬉しいです。その点（使い方が悪いかもですけど）5Dは辛いかなという印象でした。

私もしばらく20D+40Dでがんばろうかなと思ってますが。。。明日はわかりません（＾＾；

書込番号：10144685

[大吉まるまる]

と　ら　ね　すさん
改めてありがとうございます。
　＞真っ青な空に鳥さんが飛んでいる、なんてときは全点自動選択とかを
　　使ったほうがヒット率が高そう
　たしかにそうですね。その環境で使い方を変えた方がベストですよね。
　運動会などもそうねっすね。
　20D・40Dも可愛がってられるようでカメラも本望でしょうね。
　私も40Dを使いこなすよう・・・まずはどんそんシャッターを切って　
　楽しみたいと思います。
　と　ら　ね　すさんも沖縄の空と海と、お子さん（？）のいい絵を
　どんどん撮って楽しんでください。
　　ありがとうございました。

　

書込番号：10144747

7Dと旧型5D

[G5→20D]

すごい素人質問で恐縮ですが・・・
APS-Cで1800万画素の7Dとフルサイズで1280万画素の旧型5Dでは、
どちらの解像度が高いと言えるのでしょうか？
もちろん、その他の新スペックや新機能の影響も多大にあるとは思いますが・・

50Dが出たときも思ったのですが、
ここまでの価格になってくると、旧型5D買えちゃうなと思い、
こんな質問をしました。よろしくお願いいたします。

書込番号：10133619

[と ら ね す]

APS-Cで1800万画素の7Dでは。。。

書込番号：10133634

[『ﾀｶｵ』]

私は(^^)詳しいことは分かりませんが(^_^;)

旧5D のほうが数段上だと思います(^^)

書込番号：10133720

[と ら ね す]

「画質」というファジーな言葉においては私も5Dかなあと想うときもある由.

書込番号：10133731

[紅いタチコマ]

処理エンジンの性能差にも左右されると思います。

書込番号：10133778

[優妃]

解像度ならば、純粋に画素が多い方が高いでしょう。

書込番号：10133795

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page31.asp

書込番号：10133836

[風の叉三郎]

解像度だけを考えた場合、画素数の多い方が高くなる可能性が高い。
可能性と言ったのはスレ主さんが異なった機種での比較を前提としてるからである。
解像度が画素数のみに左右されるのは他の諸性能が全く同じ状態で比較した場合である。

画質と大ざっぱにとらえた場合、他に要素として１画素の面積だとかダイナミックレンジ、レンズ自体の解像度、分解能にも依るし、ボディー毎に異なるデータ処理能力や機能に依る所も忘れてはならない。
デジタルの場合は物理的な物に由来する性能よりも、受光した後のデータ処理に依り黒いものも白くなる。
そしてそのデジタル技術の進歩は物の機械的な進歩より遙かに早い事を知らない人はいないだろう。

実際に出力したものを見比べないと結論は出せないと言える。
その時は、一目瞭然と言うことばが相応しいはずだ。

書込番号：10133889

[W-VHS]

純粋に解像度の話なら7Dです。
しかし、レンズの解像度が7Dのセンサーの解像度を大きく下回る場合は
面積の広いセンサーを持つ5Dが有利になる事になります。

簡単に説明しますと、レンズの最大水平解像度が2000本の場合、
フルサイズセンサーを持つ5Dは2000本の解像度をフルに記録可能です。
対してAPS-Cの7Dは、レンズ中央をトリミングしている事になるので
中央の1300本分しか記録できないことになります。

なので開放描写のやわらかい大口径レンズを使った場合、
同じ画角、同じ構図であれば5Dが有利と言う事になりますし、
シグマ70mmマクロのような高解像度のレンズを使用した場合は
1800万画素を誇る7Dが有利になるでしょう。
　

書込番号：10133967

[骨＠馬]

此処で言う解像度とは、APS-Cとフルサイズをともに同じ大きさ（A４程度）にプリントしたときにどちらが解像度（感）があるかと言うことかと思います。
A4程度ですと800万画素もあれば充分なので、レンズ性能に充分な余裕が有ればどちらも同じに見えると思います。
ところが２〜３年前まではレンズ性能が良くなかったので、引き伸ばし倍率の低いフルサイズが解像感では有利で、「フルサイズはレンズに優しい」等と言われていました。
ところが、APS-Cが主流とも言える最近になって高い引き伸ばし倍率に耐えるレンズが現れ、見分けが付かない様になりました。
今後更にレンズの性能が上がり、更に大きく伸ばして鑑賞するようになった場合、カメラの画素数の差が解像度の差になって現れてくる時代が来るかも知れません。

書込番号：10134251

[melbo]

解像度＝分解能で考えれば画素密度が高いほうが勝ちます。で、７Ｄです。

しかしながらこの性能を引き出すためには色々な問題があります。
１．レンズの性能（よく言われてますね）
２．ローパスフィルターの質
３．撮像素子の精度（平面性など）
４．組み立ての精度
等々、機械としての総合性能が必要です。

でも、実際に解像感のある写真を撮るには腕の方が大きいと思います。　(^_^)/~

書込番号：10134405

[写画楽]

こんにちは
概ね骨＠馬さんに同意ですが付け足しで・・・
高解像力のレンズを使う前提で、撮像素子が解像する能力ということになれば18メガの解像力が上です。
しかしながら、実際面として現用する5Dの画像をA3ノビで出力して、不足を感じることはないので、
18メガの撮像素子を欲しいと思うことはありません。
大きなトリミングをよくするような人にはいいかもしれません。
そうでなければ、あまりスペックを気にすることはないと思います。
四隅の劣化の程度が低い良いレンズを使用するということは現実的に有効です。
7.5メガのL1にV.Elmarit14-50mmF2.8-3.5をつけた場合など、A3プリントでも広角側での隅まで素晴しい描写をします。

書込番号：10134884

[G5→20D]

みなさま、貴重なご意見ありがとうございます。
大変参考になりました。
とりあえず、発売を待ちたいと思います。

＞でも、実際に解像感のある写真を撮るには腕の方が大きいと思います。

た、たしかに・・
でも、昔、学校の先生が言ってました、
「弘法、筆を選ばず。でも、へたくそはせめて道具くらい、いいものを選びなさい」と。

書込番号：10134949

[mt_papa]

スペック上は 7D で、レンズなどいろいろな要素があっての総合判断
になると、5D もそこそこいっていると思いますよ。

書込番号：10136125

[fireboss]

解像力よりも色の再現性はどうなのかが気になる部分です。

紺碧な色合いに徐々にかわりゆく海などのグラデーションでは
より大きなフォーマットの方が有利ではないでしょうか。
また解像力の面では画素数多いほうに軍配があがり、一面お花畑
のような解像力重視にはD7。

ポートレートなど肌のスキントーンなどのディープな世界感・
表現をされたいのでしたら、５Dでしょうか。

書込番号：10138570

[G5→20D]

＞一面お花畑のような解像力重視にはD7。
＞ポートレートなど肌のスキントーンなどのディープな世界感・
＞表現をされたいのでしたら、５Dでしょうか。

ん〜・・一長一短あるってことでしょうかねぇ。
やはり、発売後のいろんな情報を見聞きしないと
なんとも言えませんね。
でも、みなさまのご意見は、とても参考になります。

書込番号：10144587