EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

2009年12月18日 発売

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット

「EOS 7D」と高倍率ズームレンズ「EF-S18-135 IS」のセットモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:820g EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのスペック・仕様

※EF-S18-135 IS レンズ付属

ご利用の前にお読みください

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット の後に発売された製品EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットとEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットを比較する

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年10月30日

タイプ:一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年12月18日

  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

(35637件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1699スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1699

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ65

返信55

お気に入りに追加

解決済
標準

5DMarkUから買い増し検討中

2013/05/03 19:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:46件

皆さんのコメントを毎回楽しく拝見しながら勉強させていただいてます。
実は今回APS-Cサイズの機種を買い増ししようかと検討してます。
現在フルサイズ機種で悪戦く途中ですがフルサイズはフルサイズなりの良さが有りますが望遠系の撮影になると被写体までの距離が遠くて遠くてなりません。
手持ちレンズは純正F2.8Lの大三元と100−400F4.5-5.6Lにシグマ製35.50.85mmF1.4です。
カメラ買い増し時期は秋口の購入を考えてます。
巷で噂になっている7DMarkUの発売時期に合わせて買い増しするべきかそれともエクステンダーにするか?
色々な意見を参考にしたいのでご指導をお願いします。


書込番号:16090120

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に35件の返信があります。


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2013/05/04 23:50(1年以上前)

7D の高感度up に期待しなくてよい(iso1600くらいまでの使用が前提)なら、
価格の安い 7D もいいんじゃないかと思います。 7D2 が出たら、今の 7D より
最初はかなり高いでしょうから。

書込番号:16095499

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件

2013/05/05 05:08(1年以上前)

hotmanさん
再度の返信と作例ありがとうございます。
静物撮りは光周りが良いと5DUと変わりないんですね。
また一つ勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号:16096039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2013/05/05 05:13(1年以上前)

しんちゃんののすけさん
返信ありがとうございます。
連写性能は魅力です。
秒3枚と秒8枚の差は大きいですから。
5DVの秒6枚も魅力に感じますがAPS-Cの画角1.6はもっと魅力です。

書込番号:16096045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2013/05/05 05:20(1年以上前)

mt_papaさん
返信ありがとうございます。
ISO感度は1600以下での使用前提です。
7DUが発売されればたぶん7Dの発売当初うより数段高いのではと思ってます。
5DUと5DVの時と同じになるんですかね?
あせらず実売価格を見ながら検討します。

書込番号:16096054

ナイスクチコミ!0


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2013/05/05 08:12(1年以上前)

機材の価値って自分で使ってみないと他人に聞いても分かりません。
価値観ってそんなものです。
私もボディやレンズ、買っても自分で価値を感じないとオークション行きのもの沢山あります。

書込番号:16096378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2013/05/05 08:22(1年以上前)

ts1000さん
返信ありがとうございます。
辛口な意見ありがとうございます。
確かに価値観を感じない機材はお蔵入りかオークション行きですな。

書込番号:16096405

ナイスクチコミ!0


misscocoさん
クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:6件

2013/05/05 10:41(1年以上前)

MがCanonのAPS-Cで随一ってどんな目しているんだろう…

話は変わってスレ主さん、7Dは中古ですか?新品?
中古なら1D4もお勧めです。
職場で一番使っていたカメラですが、適度な望遠効果と、7Dのより良い高感度性能があります。
新品だとまだ高いんですけどね。

書込番号:16096859

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:46件

2013/05/05 12:43(1年以上前)

misscocoさん
返信ありがとうございます。
新品の購入を検討中です。
今の価格帯なら中古より新品に行きますが7DUが出る?話もあるのでまだ検討段階です。

書込番号:16097274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:441件Goodアンサー獲得:9件

2013/05/05 22:06(1年以上前)

5DUに7Dを買い増しました
理由は 子供のバスケットボール撮影
最近70〜200を買いました ISO3200で妥協して使えそうです

5DVはまだ値段が高いので 買えません
7DUが秋までに18万円くらいで 出るといいですね(^^)

書込番号:16099193

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:84件

2013/05/05 23:15(1年以上前)

5D2、40Dユーザーです。
自分も40D置き換えとして7D検討中です。


APS-Cはフルサイズのトリミングだとは思いますが
トリミング前提で撮影して楽しいのでしょうか?と思います。

風景ならしょうがないかな、と思いますが特に動体撮影の場合なら
ちゃんと被写体をファインダーで捕捉したままの写真を撮りたいですねぇ、自分なら。


エクステとの迷いも望遠の単レンズをお持ちなら考え物ですが
お持ちのレンズならボディに投資したほうが良いんじゃないでしょうか。


個人的に7Dに思うことは高感度耐性です。日中屋外でもシーンによってはうんとSSを稼ぐ必要がありますよね。
7DのISOが日中の自然光下でどこまでハイレベルに使えるか。場合によっては高感度重視で60Dの後継機も考慮に入れています。

あとは買う時期ですよね(笑)
8万ジャストあたりの最安値を見ているので
できればその価格で購入したいものです。

書込番号:16099530

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件

2013/05/06 08:43(1年以上前)

まいるすでいびすさん
返信ありがとうございます。
同じ悩みでしたか。5DUですと確かに動き物には少し・・・
5DVはまだまだ高値ですから少し購入には足踏みしてます。
7DUが発売されればどうするか決まるんですけど

書込番号:16100622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2013/05/06 08:50(1年以上前)

さわるらさん
返信ありがとうございます。
ボディーに投資したいのですが7DU発表の噂が有るので只今二の足を踏んでいます。
7Dが発表されてからすでに数年経過で新しいテジックエンジンも出てますから悩んでます。
購入予定が秋口ですのでそれまで色々と考えてみます。

書込番号:16100645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:94件

2013/05/06 14:11(1年以上前)

7D、フルサイズに対して分が悪いですね。

ですが、さわるらさんの意見には賛成ですね。

現地に行って、ファインダーから狙った被写体を捕える緊張感が好きなので、トリミング前提で
撮影していたら楽しさ半減です。
(といっても、構図を整えるためにある程度のトリミングは私もします。)

人生漂流中さんが、撮影する事も好きならAPS−Cを買い増しも良いのではないでしょうか。

書込番号:16101737

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件

2013/05/06 14:28(1年以上前)

denki8さん
返信ありがとうござます。
下手な横好きで撮影するのは好きです。
そうなると買い増しになりますね。

書込番号:16101785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2013/05/06 21:23(1年以上前)

当機種

17mm ノートリミングです

>7DのISOが日中の自然光下でどこまでハイレベルに使えるか。

◎さわるらさん
◎人生漂流中さん

高速シャッターと絞り込みたかったので、ISO1600での撮影ですが
ノイズはそう気になりませんね。
日中ならISO2000位までは使えるのでは?なんて思っています。

書込番号:16103356

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2013/05/07 02:55(1年以上前)

hotmanさん
またまた返信ありがとうござます。
再度作例の投稿もありがとうございます。
ISO2000までいけそうですか。
またもう一つ勉強させていただきました。

書込番号:16104472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:24件

2013/05/07 23:37(1年以上前)

当機種
当機種

走行会だと

S耐久のようなイメージでしょうか?

人生漂流中さん

こんばんは〜

5D2にエクステ買い増しか?7D買い増しか?
用途は、仲間内での走行会での撮影
ということで悩んでいらっしゃるということでしょうか?

走行会であれば、コーナーリング・直線ともに、それほどスピードは出ないと思いますので
5D2でもAF的には追従できると思いますが、エクステ追加だとちょっと厳しくなると思います。
中には、チューニング・テクニック含めて、ものすごい方もいらっしゃると思いますので
その時は更に厳しくなるかもしれません。

やはりピントの合った写真をお望みと思いますので
予算の都合と照らし合わせて、ここは、7D買い増しが良さそうですね。
ピントの来ないものは、いくらトリミング、レタッチしても救えませんですし(笑)

7Dは値落ちして、機能の割には、かなりお安くなってますね。

作例はレンズが、Σ50−500とちょっと、400より長いですが
参考になれば幸いです。
(モタスポ撮影時はいつもM−RAWです)

書込番号:16107718

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:24件

2013/05/07 23:53(1年以上前)

人生漂流中さん

すみません
見落としてました。

100−400LはエクステだとAFが効きませんね。


書込番号:16107781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2013/05/08 07:08(1年以上前)

よびよびさん
返信ありがとうございます。
ピントの来ない写真を人様に渡しても喜ばれないですから悩んでます。
フルサイズですと手持ちのレンズだと少し短いからトリミング・・・
これも悩みの種です。
サードパティ製のレンズ資産を増やすかそれとも本体資産を増やすかでも悩んでます。

書込番号:16108398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:84件

2013/05/08 16:01(1年以上前)

>denki8さん

ご賛同ありがとうございます。
たぶん動体を撮らない人にはわからない感覚なんでしょうね。
カメラの世界って被写体や撮影シーンによって大きく思考が違うから
凝り固まった考えは持ちたくないものです。



>hotmanさん

屋外かつ暗部もあり、まさにうってつけの作例ですね。
参考になりました。
17-40Lユーザーでもありますのでデティール落ち具合もなんとなくわかります。

書込番号:16109605

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 高感度撮影vs長時間露光撮影

2013/05/03 03:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

キヤノン製品を愛する皆さま初めまして。

こちらに初めての投稿させて頂きます。

7D使って1年が経ちました。レンズはキットの15-85のみです。

夜景撮影に興味をもち、三脚の購入を考えております。
そこで、タイトル通り疑問が浮かび上がりましたので、皆さんにご教授願いたいと思いまして質問させていただきました。

高感度による手持ち撮影と、三脚使用での低感度長時間露光撮影は、ノイズの違いはあるのでしょうか。

7Dのザラザラな高感度は承知しておりますが、長時間露光も同じようなザラザラなのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号:16087771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/05/03 03:45(1年以上前)

ISO 感度を上げて、手持ちで撮れる対象(暗さ)でしたら、長秒時ノイズが出る程の
遅いシャッタースピードには成らないので、三脚を使って標準感度で撮られた方が
良いです(手振れ補正は OFF にします)。
ただ、シャッタースピードが遅くなるので、風の影響ほか被写体ブレに注意します。

書込番号:16087785

ナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2013/05/03 03:56(1年以上前)

こんばんは。

> 高感度による手持ち撮影と、三脚使用での低感度長時 間露光撮影は…

低感度ほど高感度ノイズは少なくなりますよ。

書込番号:16087802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2013/05/03 04:02(1年以上前)

長秒時ノイズが出る程の
遅いシャッタースピードには成らないので、

長時間ノイズはある程度の低速シャッターでは簡単には出ないんですね!

書込番号:16087806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2013/05/03 04:08(1年以上前)

Greenさん
ありがとうございます!

例えば、iso6400で高速シャッターと、
iso100でのスローシャッターで、同じ露出の場合のノイズの出方が知りたかったんです。

三脚スローシャッターもある程度のノイズはでますよね?

書込番号:16087814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2558件Goodアンサー獲得:167件 ぼちぼちやってます(^_^;) 

2013/05/03 04:09(1年以上前)

夜が明けるまでに、窓枠にカメラを固定して、robot2さんの注意事項を守って、試して見ては如何でしょう。
答えがすぐでる筈です。

書込番号:16087815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:64件 気ままに花鳥風月2017 

2013/05/03 05:27(1年以上前)

当機種
当機種

ISO100で三脚使用

ISO2000で手持ち

ノイズの出方は違ってきます。
ノイズを減らしたい対象の夜景であれば、三脚とレリーズスイッチを使われるとよいと思います。

書込番号:16087883

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:64件 気ままに花鳥風月2017 

2013/05/03 05:39(1年以上前)

すみません、UP画像を間違えました。ISO2000をアップするつもりが1つ前のISO3200の手持ちの方になりました。

書込番号:16087899

ナイスクチコミ!0


takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2013/05/03 06:00(1年以上前)

ノイズの出方だけの比較であれば、例えばISO400の20秒露出とISO1600の5秒露出ではISO400の方がノイズが少なくSN比は良いです。

現在のデジタルでは長時間露出によってもセンサーは加熱し続けますが、高感度は低感度のゲインアップですのでそのための通電量そのものが多く、同じ明るさに撮るなら高感度の方がノイズが多くなる傾向にあります。

書込番号:16087915

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2013/05/03 06:36(1年以上前)

高感度ノイズと長時間露光ノイズとは発生原因が全く異なります。

高感度ノイズは少ない光量をカメラ内で増幅する際に発生するノイズで、カメラ内で光を水増し?している為、ISO感度が
高くなるほどノイズは増加し、ノイズも画面全域で発生します。

一方、長時間露光ノイズの主な発生原因は撮影センサの発熱で、コレは画素単位又は画面内の特定の部分に発生します。

長時間ノイズは数秒〜数十秒では問題になるほど発生しませんので、三脚使用での長時間露光の方が画質的には有利です。

話はそれますが、物撮り等では商品全体にピントが合うように十分絞り込んで撮影することがあり、状況によっては低感度で
数秒間露光する場合もありますが、長時間露光ノイズはほとんど発生しませんね。

書込番号:16087982

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/05/03 07:35(1年以上前)

こんにちは

ノイズは三脚使用をして低ISOで撮影したほうが当然少ないです
手持ちならどうしても絞りが開放でISOも高めになるので画質の差は明らかです

また三脚使用して絞りこんでの撮影では絞り羽根の枚数に応じて絞り羽根が偶数枚ならその枚数分の光芒、奇数枚ならその倍数の光芒が発生するので素敵な夜景写真ができあがります

書込番号:16088090

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2013/05/03 09:15(1年以上前)

皆さまありがとございました!
どれもわかりやすく、知識が増えました!

知識増幅、ノイズ低減の心で今から三脚を見に行ってきます。

掲示板の使い方がイマイチよくわからないので、返信があいまいになりましたが、また迷った際はよろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

書込番号:16088365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

DPPの異常?

2013/04/30 20:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:6件
機種不明
機種不明

DPP異常1

DPP異常2

いつも拝見させていただいています。

今回7Dで撮影したRAWを編集した際に起きた事象なのですが、
検索しても見当たらなかったため、みなさんのお力を貸していただきたく投稿させて頂きました。

簡単に異常が起こったまでの経緯を話します。

@通常通りRAWのみで撮影(-20℃くらいの中でしたが)
A自宅に帰り取り込み
B後日編集−それまでは全く異常はありませんでした。
C一度DPPを閉じ、PCシャットダウン
DPC起動し、再編集をしようと思ったところDPPを開き、
サムネイル表示、編集しようと思った画像のみ真っ黒…
Eその画像を開いても真っ黒−添付画像です。

その添付させていただきました、スクリーンショットなのですが
ツールパレットの値がおかしいことが分かります。

ピクチャースタイルは((null))となっており、本来はインターネットでDLしたVelvia50bを使っていました。

トリミング画面も添付させて頂きましたが、こちらも角度が変です…

すみませんがお力を貸してください(涙)

書込番号:16077955

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:15件

2013/04/30 20:46(1年以上前)

原因がDPPなのか、はたまたパソコンなのか不明ですから。
お使いのパソコンの、仕様も書かれたほうが良いと思います。

書込番号:16078138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2013/04/30 20:53(1年以上前)

>>爺メン75さん

お返事ありがとうございます。
そうですね。

PC:DELL XPS 8300

OS:Windows 7 Home Premium 64bit
CPU:Corei7-2600
RAM:8GB

です。
よろしくおねがいします。

書込番号:16078172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:15件

2013/04/30 21:13(1年以上前)

ZoomBrowser EXでも、表示が異常でしょうか?

全てのRAWファイルが異常表示なのか、特定のRAWファイルだけなのでしょうか?

ハードディスクのエラー部分に、RAWファイルが書き込まれてしまって、破損が起きた可能性もありますね。

書込番号:16078285

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/04/30 21:36(1年以上前)

ひかりのみちさん こんばんは

ソフト自体の不良のような気がしますので パソコン自体 再起動させて ソフト立ち上げ直してみたら同でしょうか?

書込番号:16078431

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2013/04/30 21:59(1年以上前)

>>爺メン75さん
今ZoomBrowserで確認しました。問題なく表示されています。。
>全てのRAWファイルが異常か? ということでしたが、

説明文中→サムネイル表示、編集しようと思った画像のみ真っ黒…
とあります通り、編集した画像、今回は1つの画像だけでしたので、それがこのようなことになりました。。

>>もとラボマン 2さん
こんばんは、よろしくおねがいします。

アドバイス通り再起動してみましたが、変わりませんでした。。

書込番号:16078575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:15件

2013/04/30 22:09(1年以上前)

駄目もとで、DPPを一旦PCからアンインストールして。

再度インストールし直してみては如何でしょうか?

インストール後の、バージョンアップをお忘れなく。

書込番号:16078643

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/04/30 23:02(1年以上前)

こんばんは。


私もDPPが妖しいと思います。

アンインストールして再度インストールです。

書込番号:16078953

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2013/04/30 23:18(1年以上前)

>>爺メン75さん、maskedriderキンタロスさん

お返事ありがとうございます。

後ほどアンインストールし、再度インストールし直したいと思います。
ですが、CDどこにあったかな…

すみませんが明日再インストールした後報告したいと思います。

書込番号:16079040

ナイスクチコミ!2


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2013/05/01 00:20(1年以上前)

一度はDPPで編集できているので、カメラ、メディアなどの問題ではないでしょうね。
PC上でなんらかの理由で raw ファイルが壊れたような気がします。

もう一度、メディアからPCへファイルを転送して、やりなおしてみてはいかがでしょうか?

書込番号:16079352

Goodアンサーナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2013/05/01 07:01(1年以上前)

>今ZoomBrowserで確認しました。問題なく表示されています。。

バージョンが6.9.0とかの場合だと、RAWファイルを展開していない可能性があるかもしれません。
表示用の埋め込まれたファイルを表示しているのかと思われます。

アップデータDLの注意書きに
>RAW Image Task(RAW 画像処理)は含まれていません。
>使用する場合は、ZoomBrowser EX 6.9.0a Updater インストール後、
>ZoomBrowser EX 6.1.1a Updater をダウンロードしてインストールしてください。

詳しくは以下へ
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/zbx-upd-6-9-0a-1-u01-j.html

>今回は1つの画像だけでしたので、それがこのようなことになりました。。

私の読解が不足しているかもしれませんが・・・
特定のファイルのみがおかしいのであれば、ファイルが壊れている可能性が大きいと思います。
全てのRAWファイルがおかしいのであれば、DPPを疑うと思います。
特定のファイルのみのように読んでしまいますが・・・ファイルが壊れているかも・・・

壊れたファイルにこだわらず、テスト画像を撮影して、そのファイルの動作を確認してみてはいかがです?

>CDどこにあったかな…

削除する前にDPPのアップデータを試してみるとか・・・

>PC:DELL XPS 8300
こちら、XPS 9000でHDDトラブルを経験しています。HDDの疑いも消し去れない・・・

書込番号:16079976

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2013/05/02 13:50(1年以上前)

昨日再インストールしてみましたが、やはり同じ症状のままでした。

mt_papaさんがアドバイスしていただいた、再度取り込み(バックアップ用HDDより)
をし、デフォルトの状態復帰は無事出来ました。
ですが、色々とパラメータを調整した分はもちろんリセットされています。。

とりあえず思い返しながら、また作り上げたいと思います。
アップデーターも最新状態にし、今後も注視して行きたいと思います。

根本的解決、原因究明はできませんでしたが、とりあえずの復帰ができたことはみなさんのお陰です。


そして先ほど思い当たったのですが、編集時レンズオプティマイザを調整した時
調整量を75で適用した時(75)という数字が(MAX)と表示されていました。
その時はちょっとおかしいな?と感じたのですが、もしかすると。。

因果関係は不明です。

ありがとうございました。

書込番号:16085124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1045件Goodアンサー獲得:49件

2013/05/02 19:00(1年以上前)

ファイルが壊れたか、なんらかのバグがあるのかもしれないですね。
それが、PC(OS)起因なのか、DPP起因なのかの判断は非常に難しいので、再発しないようなら様子を見るしかなさそうですね。

デジタルレンズオプティマイザは、レンズにより、ある一定量以上の値にすると『MAX』になりますので正常だと思われます。
今回の件とは関係ないと思いますよ。

書込番号:16086002

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:15件

2013/05/02 20:46(1年以上前)

原因不明のようですが、一応は解決して良かったですね。

デジタルレンズオプティマイザーですが
まずは撮影距離を最適な位置にして、適用量を好みに合わせると良いみたいですよ。

書込番号:16086413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/05/03 11:37(1年以上前)

こんにちは。

個人的にはやはりHDDかメモリーが
怪しいと思います。

またマザーボードのほうも、CPUが高性能な分だけ負荷がかかるわけですから
もしOCなどを行われているのだとしたら耐久性なども心配ですし…

あとはPCに何がおきるのか誰にもわからないので必ずバックアップを
取っておくことが必要だと思います。

書込番号:16088839

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

効き目以外での撮影について

2013/04/28 18:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:81件

7Dに限ったことではないのですが、教えていただきたいことがあってスレ立ていたしました。

かなり個人的なことなのですが、2週間ほど前、右目に異常を感じ(眼球に幕が掛かったようになり非常に見づらい)ので眼科を受診しました。結果は網膜の一部が剥がれる「網膜裂孔」と診断され、その日のうちにレーザーによる網膜光凝固術を受けました(網膜剥離に進行するのを予防するための措置)。

術後の経過は順調なのですが、一つ困ったことがあります。右目の幕が掛かったように見える状態(通常は黒い点や糸くずのようなものが目の前をスーっと動くことから、まるで蚊が飛んでいるようなので「飛蚊症」と言われます)に治療法はなく、慣れるしかないと言われました。

医師に「写真撮影が趣味で、ファインダーが見づらい」と話すと、「あなたの場合、網膜の孔がかなり大きく、しかも孔の縁に剥がれた網膜組織が引っかかっておりかなり見づらいのは確かだが、それを除去して欲しいと頼んでも、執刀してくれる医師はいないだろう」とのこと(涙)。

私の効き目は右目で、高校以来約40年間、右目でファインダーを覗いてきましたが、写真を続けるためには、左目でファインダーを覗くしかないようです。ただ左目は右目よりかなり視力が弱く、今回検眼してもらったところ、眼鏡で矯正しても0.5見えていませんでした。元々両目ともかなりの弱視で、裸眼では0.01見えていません。目に負担がかかるため、矯正視力も0.7に抑えるよう調整していました。

眼鏡を作り直すのも一つの方法なのですが、カメラのファインダーに視度補正レンズを着けてみようかとも考えています。また7Dを5D3に変えることで、少しでも見やすくなるなら(左目で見て)そんな方法もありかなと考えています。

「こんな方法もあるよ」とか「こんなのを試してみたら」といったアドバイスがあれば、お教えいただければ幸いです。

書込番号:16069796

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:81件

2013/04/28 18:52(1年以上前)

済みません。主な撮影用途を書いていませんでした。最近主に撮っているのは、よさこい、祭(東京なら三社祭や酉の市、羽子板市、京都なら祇園祭など)、旧遊廓などの街並み、それとコスプレです。

書込番号:16069810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2013/04/28 19:45(1年以上前)

リハビリと介護が仕事なんですが…眼科疾患は専門外です。
ただ、一番時間がかかりますが…馴らしていく方が良いように思います。
僕は…正直、むちゃを言っています。
でも、現状を鑑み、先々の人生を考えても…今、馴らしておかれた方がよいと考えます。

スレ主様に対する酷な意見と文面、ご容赦下さい。
申し訳ありません。

書込番号:16069964

ナイスクチコミ!0


F8sさん
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:96件

2013/04/28 19:52(1年以上前)

疾病ではありませんが私も目が悪く、裸眼だと両目で0.03ありません。
眼鏡で0.8にしています。

カメラ側での視度調節も良いのでしょうが、眼鏡をかけたりはずしたりがめんどくさいのでしていません。

眼鏡をかけたまだと、設定などの周辺側が見辛くて、これはこれで不便なのですが、、
めんどくさい方が勝ちましたf(^^;


ちなみに、メガネだと40D、裸眼だと5D1方が見やすいです。(眼鏡ありだと5D1の方がケラレます )

それと、私の効き目は左ですが、必然とフレームを見ながら反対の目で全体を見渡すことができません。(最悪、縦撮りでトリミング)
縦撮りは右がしたになります。

書込番号:16069995 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/04/28 20:33(1年以上前)

個人的には本来右目でファインダーのぞいてたのだけども
一時期右目の調子が悪くて左目でのぞいてばかりいたら
むしろ左目でのぞくほうが慣れました


最近はなんとなく見やすそうな目で気分でのぞく感じかも


僕はすぐ慣れましたよ♪
(*´ω`)

書込番号:16070168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2013/04/28 22:23(1年以上前)

飛蚊症にプラスファインダー内にゴミが有り、太陽の写真では黒点と紛らわしいのですが、ファインダーならアングルファインダーが見やすいので使っています(ローアングルで有効)

他にルーペとか使えないかな?

眼に問題が無くても液晶画面を見るルーペとか、ファインダー確認のルーペで少し拡大すると見やすくなるでしょ。

ヨドバシのHPでジェーワイシー ルーペ付液晶ファインダーV1(キャノン5D MarkII/7D/Kiss X3)とか出てきますが、各社からも出していますから、何処かで試されては?

書込番号:16070641

Goodアンサーナイスクチコミ!0


時そばさん
クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:13件

2013/04/28 23:04(1年以上前)

こんばんは

使い勝手は落ちるとは思いますが、アングルファインダーは如何でしょうか?
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2882a001.html
全視野1.25倍と、中央部を拡大する2.5倍拡大機能がありますので、合焦はしやすくなると思いますし、左目での覗き込みも多少しやすくなるのではないかと思います。

書込番号:16070797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2013/04/29 02:56(1年以上前)

スレ主様こんばんは♪

私は子供時代の目の外傷がキッカケで視力が段々悪くなり…
現在は裸眼で0.01です。
矯正時は0.8に抑えてメガネ着用です。
そんなこんなで撮影の仕事をして20年以上していますが、
最近は長年の酷使からか、
いくらか右目の不調を感じているこの頃です。
※でも仕事仲間には左目が効き目で撮影をする者もボチボチいますので、
万が一の時も、何とかなるかもと多少楽観的に考えるようにしています。

しかしスレ主様の症状も、
とても他人事とは思えないでいます。

やはり効き目を庇い、左目でトレーニングされることが良いのでしょうね…

お大事にしてくださいm(_ _)m

書込番号:16071397

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2013/04/29 04:19(1年以上前)

皆さん、こんな漠とした質問にお答えいただきありがとうございます。


松永弾正さん
>スレ主様に対する酷な意見と文面、ご容赦下さい。
いえいえ、とんでもありません。私自身、この状態に慣れることが一番良いことは分かっております。車の運転を含む日常生活では両目が使えますので、何とかなると思うのですが、ファインダーは単眼で覗くので、見づらいだけでなく集中力を削がれるだろうなぁと想像しています。そこが気がかりなものですから・・・。

F8sさん
>カメラ側での視度調節も良いのでしょうが、眼鏡をかけたりはずしたりがめんどくさいのでしていません。
私もこれまでは眼鏡をかけたままファインダーを覗いてきました。今回は視力の弱い左目用に、眼鏡+視度補正レンズにしようかと考えています。邪道なんでしょうけどね。

あふろべなと〜るさん
>僕はすぐ慣れましたよ♪
そうですか。人間の適応能力に期待してみようかなぁ。当初は、とっさのときに右目側にファインダーを持ってくるような気がしているんですが。これも「慣れるしかない!」ですね。

コララテさん
>ファインダーならアングルファインダーが見やすいので使っています(中略)他にルーペとか使えないかな?
アングルファインダーや液晶ルーペを使ったことがないので、一度試してみます。問題は「よさこい」の撮影でしょうね。動きの激しい踊りをどこまで追い続けられるか。

時そばさん
「アングルファインダーC」のご紹介ありがとうございます。現在7Dを大阪のキヤノンサービスセンター梅田に点検修理に出していますので、引き取る際に試せるようならお願いしてみようと思います。

萌えドラさん
>お大事にしてくださいm(_ _)m
ありがとうございます。私の場合は、医療的な側面から見れば治療の必要なしとの判断ですから、これで納得するしかないのでしょうね。QOLという視点から見ると、とても残念なのですが。萌えドラさんの場合は外傷由来とのことですので、私以上に大変だと思います。職業として撮影されているならなおさら。ご自愛ください。

皆さん、本当にありがとうございました。どうするのが自分にとって一番「慣れやすいのか」、時間をかけて試してみたいと思います。

書込番号:16071482

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2013/04/29 09:58(1年以上前)

ファインダーの見やすさ ならα900かEVF機を

書込番号:16072054 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


elranさん
クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:21件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5 HDR-AX2000 

2013/04/29 14:39(1年以上前)

zoot_alluresさんこんにちは。
私はもともと利き目が左なのですが不便に思う事があります。(右0.8左1.2なので)
多分左目で撮影しだすと気が付くと思いますが、縦撮りで動きながら撮影するとき
一度カメラをどけないと周りが見えないので(右目開けてもカメラのドアップが見えるだけ)テンポが大切な
撮影だとちょっとしたストレスになります。シャッターボタンの側を下に構えてみましたが手首が痛くなりましたw
慣れて来れば問題ないと思いますので、がんばってくださいませ!

書込番号:16072888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2013/04/29 21:09(1年以上前)

infomaxさん
>ファインダーの見やすさ ならα900かEVF機を
α900はすでに生産完了のため試すことができませんが、Sony製EVF機は店頭で試したことがあります。ですが私には合いませんでした。初めて買ったカメラがNikon F2 Photomicで、以来ずっと光学ファインダー機を使用してきましたから、私は生粋のOVF派のようです。でも、ありがとうございます。

elranさん
>縦撮りで動きながら撮影するとき・・中略・・テンポが大切な撮影だとちょっとしたストレスになります。
確かに、横位置でもけっこう見づらいですが、縦位置だとほとんど見えませんよね。シャッターボタンの上下はいい加減なときがあって、知らずに右を下にしていることがあるので、なんとかなるかもしれません。時間をかけて精進しようと思います。

書込番号:16074326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:6件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/04/29 23:11(1年以上前)

自分も目の老化は感じてきております。
しかしスレ主様のような疾患ではないので、加齢によるものはそんなモンだとあきらめてはいますが。
写真が趣味でファインダーが見にくくなることは、とても歯がゆいのではと推察いたします。
ファインダー見えにくくなったことで写真から離れることはもっと辛いと思います。そこでライブビューとの併用を妥協案とするというのでは如何ですか?背面の液晶モニタであれば両目での視認が可能ですから、ハンデはカバーできると思います。

書込番号:16074979

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2013/04/30 06:37(1年以上前)

こんにちは

私も同様で、医師からも「どうしようもない」と言われてます。
眼球の仕組みからして、近眼の人はどうしてもなり易いようです。
もし近眼なのにならない人はラッキーですね。

自分は飛ぶ鳥の撮影とかが好きでしたが、ゴミや浮遊物は今までもありました。でも昨年から
ファインダーを見る利き目の右目以外にも、全体を見る左目にもより一層大きな浮遊物が多く酷くなり、
もはや飛んでくる鳥との区別が付かなく以来飛ぶ鳥の撮影は止めてます。 
状態が落ち着いたら、再開したいと思いますがいつになるか・・・

zoot_alluresさんの場合、そのような状態だと従来通りの感覚でやっても不快な思いが出てくると思います。
不便でもゴミの少ない左目を使うしかないでしょうね。あとは経験でシャッターチャンスの感覚等、
撮影結果を見ながら煮詰めていくしか無いと思います。 私の様に左目にも来ないことを祈ります。

またこれは私の経験ですが、EVF機を長時間覗く行為は避けた方が良いと思います。
昨年、EVF機のα57で従来の光学ファインダーと同じことをやっていたら、目の奥が痛くなることが二度ありました。
OVFではそのようなことが無かったので結構ショックです。目が丈夫な人なら「俺はそんなことない」となるでしょうが、
もし中年の方で、近眼で目にかかる負担が比較的大きい人がファインダー覗く時間が長い方なら
光学ファインダーの方が目の疲労度が違うと感じます。勿論EVFでもスナップ撮影等、短時間なら問題は無いです。

目は大事にして下さい。

書込番号:16075770

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:81件

2013/05/01 01:10(1年以上前)

多趣味親父さん
>そこでライブビューとの併用を妥協案とするというのでは如何ですか?

今までライブビューを使用したことがないのですが、撮影対象によっては試してみようと考えています。ただ元々スナップショットが多かったので、三脚立ててじっくり撮影というスタイルをあまりやったことがないんですよねぇ。フィルム一眼の頃は、山に登っていたこともあって、モルゲンロートや高山植物なんかも撮っていたんですが・・・。

高山巌さん
>全体を見る左目にもより一層大きな浮遊物が多く酷くなり、もはや飛んでくる鳥との区別が付かなく以来飛ぶ鳥の撮影は止めてます。

実は左目にも黒い点が泳いでいます。検査してもらったところ、硝子体が変性して濁りは多いが、網膜には異常がないので大丈夫ですとの診断はもらっているのですが・・・。まあ左目の飛蚊症はかなり小さいので、現在のところは問題ありません。本当、子供の頃から目には泣かされっぱなしです(涙)。

少し慣れてきたのか、両目で見ている限りは日常生活でもそれほど支障はありません。時には膜がかかっていることに気がつかないことすらあります。ただ片目はいけません。パソコンの画面も膜と重なるとぼやけて文字が読みづらくなります。余裕ができたら近所の川で野鳥でも撮影しようかと思っていたのですが、どうなることやら。

書込番号:16079521

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

30D/40Dから大きく変わりますか?

2013/04/27 10:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

こんにちは よろしくおねがいします
EOS30Dを使っています、レンズはIS付きの18-55mmと55-250mm、50mm/1.8です。
作品撮りなどではなく、普段の日常(家族や友人など)を撮っています。
カメラは修理してもらい調子いいですが、液晶の表示だけが不満です。
kiss系や60Dに興味が無いので、いつか7Dの中古が安くなったら欲しいな、と考えていました。

たまたま18-135mmを買おうとキタムラに行ったところ、7Dが86,000円ほどでした。
以前の価格からすると、ずいぶん安くなっていて、つい欲しくなってしまいました。
ここ何日か物欲?と戦っているような状態なのですが(笑)
30Dや40Dからは画像の面で、大きく進化しているのでしょうか?
AWBやISO800あたりまでの画質について、あらためて当時の記事など見ていると大差ない?とも思えるのですが…。
連写や動体のAFについてはあまり必要性はないのです。
また、室内などでしたら新しいカメラの高感度に頼るよりも、明るいレンズを揃えたほうがいいでしょうか。
30Dと手持ちレンズではきついので、室内はコンデジを使っています。

なにかご意見いただければ嬉しいです。

書込番号:16064495

ナイスクチコミ!1


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件 EOS 7D ボディの満足度5

2013/04/27 10:27(1年以上前)

7Dは買い時の時期だと思いますが・・・。動態撮影などに特化したモデルと認識しています。
あえて、使用用途からすると選択するカメラでは無いと思います。個人的にですが!

それなら、こちらもモデル末期と考えられる60Dを購入した方が用途的には適していると思います。

書込番号:16064532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:449件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/04/27 10:30(1年以上前)

連射やAF性能が必要なければ、30Dに明るいレンズでいいんじゃないかな?
液晶の表示は見やすくなってるけど、大きな不満がなくて、調子が悪くなければもったいないかな。
30Dは持っていないので、7Dと40Dの比較ね!
明るいレンズがいいよ!

書込番号:16064536

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/04/27 10:31(1年以上前)

>30Dや40Dからは画像の面で、大きく進化しているのでしょうか?

30Dよりも40Dの方が高感度性能がアップしていますし、40Dよりも7Dのほうが高感度性能はさらにアップしています
30Dから7Dだと暗所性能の違いは大きいですが40Dと7Dではそれほど大きく違うというほどでもないです
また昼間の撮影ではほとんど見分けがつかないでしょう

>連写や動体のAFについてはあまり必要性はないのです。

それが必要ないのなら7Dにする意味はあまりないように思います
もうすぐ70Dも発表されるかもしれませんし、60Dと7Dの高感度性能はほぼ同じですが長年、同一撮像素子を使いまわし続け、撮像素子の進化が止まっていた為に新しく発売される70Dは結構進歩すると思われます
もう少し待ったほうが良いのではないでしょうか

書込番号:16064540

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2013/04/27 10:33(1年以上前)

7Dも30Dも持っています。
AF以外にも使い勝手や液晶の見易さも7Dの方が上ですから個人的には買い替えの価値はあると思いますが、
室内撮りが多くてAFの向上を求めていないならレンズに投資したほうが良いかもしれませんね。
高感度の差は1段くらいなので、F2.8のレンズを買ったほうがシャッタースピードを稼げるし描写も向上するでしょう。
17-55mmF2.8か、予算を抑えたいならSIGMAかTAMRONの17-50mmF2.8で。

書込番号:16064546

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:76件

2013/04/27 12:45(1年以上前)

意見がかぶりますが。

>連写や動体のAFについてはあまり必要性はないのです。

だったら今7D買うより60D(7Dより1万円くらい安い?)買うか、見果てぬ70Dを待って見てそのとき再度60Dと天秤かがいいと思います。

>たまたま18-135mmを買おうと

この時期ですからSTMのほうですよね?
 EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットなら7Dのボディーのみの値段とほとんど同じくらいで買えるんですけどね。

書込番号:16064919

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2013/04/27 13:06(1年以上前)

画質に不満がないならレンズに投資

書込番号:16064970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2013/04/27 13:33(1年以上前)

航空ショーでブルーインパルスとか撮りたい!

という訳でもないのでココはレンズに投資しましょ(^。^)

書込番号:16065043

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2013/04/27 14:24(1年以上前)

みなさん ありがとうございます
7Dのお手頃価格を見て、つい欲しい…と思いましたが、
おかげさまで踏みとどまることができました(笑)
今後まだ安くなるかも知れませんが、値段は見ないようにします。

明るいレンズ、さがしてみます。
タムロンのはお手頃で良さそうですね。17-50mm。
手ぶれ補正は、やはりあった方がいいでしょうか…
10-24mmも気になります♪

書込番号:16065164

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件 EOS 7D ボディの満足度5

2013/04/27 14:43(1年以上前)

>タムロンのはお手頃で良さそうですね。17-50mm。
手ぶれ補正は、やはりあった方がいいでしょうか…

7Dと上のレンズを使用しています。手振れ補正も付いているし、コスパは良いと思います。
レンズを新調すればボディ、ボディを新調すればレンズとトータルバランスで買わないと悩みは尽きないでしょうね。

書込番号:16065213

ナイスクチコミ!2


FD 35-105さん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:16件

2013/04/27 18:15(1年以上前)

ミルキーフランスさん、こんにちは。

>30D/40Dから大きく変わりますか?
変わると思います。
なぜなら、画像処理の善し悪しを左右する映像エンジンが、「DIGIC II」から「デュアル DIGIC 4」に進化しています。二世代違いの映像エンジンがデュアル搭載されているので、色ノイズ・輝度ノイズの低減、高感度撮影時のノイズの低減はされています。

ただ、プリントサイズなどの閲覧時のサイズがあまり大きくなく、高速AF・高速連続撮影などの機能がいらないのであれば、下記の方法で撮影すれば無理に30Dから7Dにする必要は無いと思います。
それよりも、大口径標準レンズの買い増しか、高倍率ズーム+ストロボの買い増しが良いのではないでしょうか?

EOS 30Dは、DPP(Digital Photo Professional)に追加された機能「DLO」(デジタルレンズオプティマイザ)に対応しています。(注意:最新のファームウエア「バージョン1.0.6」から対応しています。)

ただし「DLO」はRAWデータのみ処理が出来るので、記録画質は「RAW」もしくは「RAW+JPEG」で撮影する必要があります。
すべてのRAWデータがDLO処理によって良好な画像になるかというと…。
ケースバイケースだと思います。
私の感覚だと、DLO処理をすると解像感は確実によくなりますが、色ノイズが目立つように感じています。

また、DLO対応レンズについても制限があるので注意してください。
・Digital Photo Professional Ver.3.12 デジタルレンズオプティマイザ 対象カメラ・レンズ一覧(更新日:2013/2/1)
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/70673-1.html

明るさ重視であれば大口径標準ズームの「EF-S 17-55mm F2.8 IS USM」
利便性を望むのであれば高倍率ズームの「EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STM」
以上の2本の純正レンズをお薦めします。

【参照サイト】
・EOS 30D 使用説明書
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos30dcug.pdf
・EOS 30D ファームウエアバージョン 1.0.6
http://web.canon.jp/imaging/eos30d/eos30d_firmware-j.html
・DPPスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/
・デジタルレンズオプティマイザ
http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/index.html

>室内などでしたら新しいカメラの高感度に頼るよりも、明るいレンズを揃えたほうがいいでしょうか。

・高感度に頼る…問題はノイズに対してどれだけ許容できるかだと思います。
・F2.8などの明るいレンズ…開放F値付近で撮影すると早いシャッター速度で撮影できますが、標準域〜中望遠域では被写界深度が浅くなってしまうとため、ピントが合っている前後の人物がぼやけてしまいます。被写界深度が深い、広角ではあまり問題にならないとおもいます。

室内において良好な画像を30Dで得るには、外部ストロボなどの光源をもちいるのがベターかと思います。


ミルキーフランスさんの使用目的からすると、7Dを買うかわりに、修理済みの30Dを使い続けて、「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」(4.8万〜5.3万)と「スピードライト 430EX II」(2.4万)を購入するのがよいと思います。

書込番号:16065726

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:8件

2013/04/27 22:13(1年以上前)

ミルキーフランスさん、今晩ワ。

EOS 30D、7D両方所有しています。6年前に30Dを購入し、高感度の画質に嫌気がさし、2年半前に7Dを買い増しました。

その経験からいえることは、買い換えはやめたほうがいいということです。確かに日中十分に光がある条件なら、7Dは満足のいく描写をしてくれます。「よさこい」など、動きの速い被写体を追うには、良いカメラだと思います。しかし、夕方日が陰ってきて、ISOを上げなければいけない状態になると、7Dは画質面で悲鳴を上げ始めます。私が感じている7DのISO限界は、30Dと同じISO800まで。それ以上は使い物になりません。

現在は、撮影条件が厳しくなると、躊躇せず外部ストロボを使用していますが、どうしても不自然になってしまいますね。資金さえあれば、今すぐにでも5D3に買い換えたいと思っています。

画質とかノイズというのは、個人個人で感じ方が違いますので、ミルキーフランスさんが7Dで撮影してどう感じられるかは分かりませんが、私は7Dの買い増しは期待したほどの効果はなかったと判断しています。ご参考になれば幸いです。

書込番号:16066677

Goodアンサーナイスクチコミ!4


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2013/04/27 23:44(1年以上前)

画像はたいして変わらないでしょう。
変わるとすれば、
 ・連写が早くなる
 ・AFがより頼りになる
 ・高感度は+1段くらいは今までより使えるようになる
くらいで、出てくる絵の質はさほどかわらないと思います。

書込番号:16067072

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:16件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/04/28 05:20(1年以上前)

30D,7D,ともに使っております。

ISO1600以上のノイズの出方が変わっているので,NRをかけやすくなった分,
綺麗にみえます。30DでもRAWを丁寧に処理すれば,差は0.3段くらいと感じます。

歴代キヤノン機をいじって遊んでいますが,画質は20D/30Dあたりで完成された
感があります。その後の高感度向上は低感度画質を低下させないように四苦八苦
してって感じがします。使い方や求めるものによっては,画質が良くなるとも
いえるし,悪くなるともいえます。

ただ,AFのヒット率がよくなるので,静物でも楽になります。ファインダも
広くなりますし,シャッターボタンのフィーリングもいいです。こういう部分
に価値を求められるのであれば,底値の7Dはオススメでしょうね。

30Dより後から出てきた18-55ISや55-250ISをお持ちなんですね。
コスパのよい明るいレンズということであれば,シグマ30/1.4(旧)をお奨め
したいのですが,在庫が一掃されてしまって値上がりしていますね。ほんの
少し前まで2.3万円くらいだったようですが。

標準ズームのF2.8化は18-55ISから良くなるともいえるし,大して変わらなくて
投資対効果がないかもしれないですね。レンズがでかくなってしまいますね。

18-125OSのキタムラ中古が1.5万円ですね。18-250OS(旧)を持っていなければ
買ってしまいそう。

書込番号:16067670

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2013/04/28 11:47(1年以上前)

みなさん アドバイスありがとうございます
30Dを使われている方からのご意見は私には特に参考になりました♪

30DではISO1000あたりからは色が変わってしまったり、また手持ちのレンズが暗いズームばかりなので
室内で1/15秒以下になると手ブレしたりで、そんな時はコンデジに頼っていました。
カメラを変えるよりも、レンズ選びの方向で行きます。

APS-Cサイズの中級機は、今後も続きますよね?
ニコンと違ってフルサイズ用のカメラにAF-Sレンズが使えないようなので、
高価なものはちょっと考えてしまいますが…お手頃なもので探してみます。

書込番号:16068598

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:16件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/04/29 17:36(1年以上前)

内蔵ストロボでバウンスも面白いですよ。投資ゼロで遊べます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089559/SortID=11855805/ImageID=727366/

撮影サンプル(ISO800 F5.6 SS1/160秒 EF-S18-55 F3.5-5.6 IS)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089559/SortID=11855805/ImageID=727369/

撮影サンプル(ISO100 F5.6 SS1/25秒 SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089559/SortID=11855805/ImageID=727371/

書込番号:16073432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:505件Goodアンサー獲得:31件 フォト蔵 

2013/05/03 10:39(1年以上前)

私はつい最近、7Dを買い増しして40Dとの2台体制になりました。
主な被写体はモータースポーツと飛行機と鉄道、他には家族とたまにポートレートです。
40D以外にもモニターで発売されたばかりの頃に50Dと7Dも使いましたが高感度撮影はISO1600(拡張でISO3200)より上で「撮影できる」というだけで画質的には特筆するものはありませんでした(特にノイズ)。
ただし連写性能と動体予測AFは40Dと50Dとは全く違います、特に動体予測AFでは外す確率がかなり減りました、あと液晶モニタが40Dからとでは格段に鮮明なので失敗作を判断し易くなりました。
画素数が40Dの1000万画素から1800万画素になったのでトリミング耐性は上がりました、ですが逆にレンズ描写の粗い部分が目立ってきたように思えます。
液晶モニタの表示さえ我慢できるのであれば明るいレンズを揃えた方が良いとは思いますがどこまでISO感度が欲しいのか?にもよるので難しいですね、明るいレンズがあったとしてもシャッター速度を欲しいところまで稼げない状況もあると思うので。
60Dも7Dもモデルチェンジが近いとウワサなのでそれを待っても遅くはないのでは?
私のように40Dで連写を多用し故障の前兆らしき部分が見えたのと今が底値近いと思われる7Dを早急に欲しかったのなら早めに買った方が良いと思いますが。
タムロンやシグマの17-50mmのF2.8ズームレンズを買い足されては如何ですか?
これなら次のボディを買った時にもさらに活かせますし手ブレ補正付なら心強いですよ。

TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005)
http://kakaku.com/item/K0000065674/
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000115358/

少々お高いですが純正もあります。
Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://kakaku.com/item/10501011533/

こんな選択肢もあります。
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000073220/

私も次は安いタムロンの17-50mmを買い足そうと思います。

書込番号:16088659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2013/05/03 23:34(1年以上前)

日本一速い男さん 具体的なアドバイスありがとうございます。
レンズも詳しく紹介いただきまして参考になりました。

先のみなさんにアドバイスいただいて、7D購入は見送りました(熱は冷めたようです)
ですが、暗いレンズばかりなので、そのうち明るい広角、標準のズームを買おうと思います。
候補にあげていただいたレンズ、スペックを見るとどれも良さそうですね!
タムロン、シグマはお手頃ですね…ただシグマのレンズは、フイルム時代に何度か
痛い目に合っていていい印象がないので…タムロンのほうに惹かれました。
ありがとうございます。

書込番号:16091219

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

ブラックラピッド

2013/04/26 23:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:24件

7Dのことではないのですが、7Dユーザーということで
こちらで質問させてください。

ストラップをブラックラピッドに買い換えようと検討しているのですが
@リュックを背負った状態でも問題なくストラップ上をカメラをスライドできますか?
ARS-SPORTを本命に考えていますが、RS-7とも迷っています。
肩パッドがスリムになったRS-SPORT2などもあるようですが
お勧めがあれば教えてください。
Bカメラバッグはクランプラーの7ミリオンを使っていますが
ブラックラピッドをつけた状態でカメラバックへの収納は問題ないでしょうか?

なかなか実物を見れないので情報を頂けると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号:16063298

ナイスクチコミ!0


返信する
不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2013/04/26 23:42(1年以上前)

ダブルストラップのユーザーです。


@スムーズじゃないです。ベルトは太さによりますが、リュックが背中側を押さえつけますから。

A分かりませんが、普通に太い方が楽だと思います。

Bストラップと離せるとこが利点なので…
私は、外してからカバン…
もしくは、ストラップは身体につけっぱです。

書込番号:16063440

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4772件Goodアンサー獲得:282件

2013/04/27 01:23(1年以上前)

RS-7を使っています。
リュックを背負ってから、ストラップを斜め掛けで、問題なく使えてます。

ちなみに、ブラックラピッドは、接続部分が出っ張るため平らなところに置くと、カメラが傾きます。
キャリースピードのF-1プレートを使うものは平らに置くことができるので、今、こちらが気になっています。ご参考まで。

書込番号:16063715 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/04/27 06:25(1年以上前)

ブラックラピッドわ略すとブラピになるんですか?  (・_・ヾ?

書込番号:16064031

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2013/04/27 07:42(1年以上前)

なりません(・ω・)
http://www.youtube.com/watch?v=YzzZKK_z0TQ

書込番号:16064159

ナイスクチコミ!3


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/04/27 11:59(1年以上前)

R-ストラップも使っています。
1台持ちなら、RS-7 で良いと思います。
ストラップを掛けてから、リュックを背負った方が良いと思いますが、具合が良いなと思われた方で大丈夫です。
動画
http://jp.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-7/

肩パットの細いのは、広いのより重さを感じますので軽いカメラ向きです。
三脚穴、或いはレンズの三脚座に取り付けますので、ネジの緩みが注意点になります。
時々チェックすること。
ショルダーストラップと併用していますので、ショルダー部を外してRストラップに通して使う事も有ります。

書込番号:16064810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1045件Goodアンサー獲得:49件

2013/04/27 16:34(1年以上前)

こっちは、ブラピかも♪
私はこれ使ってます。

http://www.blakpixel.com/

書込番号:16065469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2013/04/27 21:43(1年以上前)

↑あたしも使ってます(^ω^)
ブラビわぁカメラに傷が付き易いって聞いたから他のにしました。

書込番号:16066535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2013/04/27 21:44(1年以上前)

皆さん、早速情報いただきありがとうございます。
リュックを背負う時は先にリュックあとからストラップとした方が
良さそうですね。

tametametameさんが紹介してくださったキャリースピード
良さそうですね。最近出たもののようなので、
先行するブラックラピッドのちょっとした不満のような所を
改良したような感じですね。
キャリースピードに惹かれてきました。
でも、ブラックラピッドよりちょっと高い・・・・。
デザインは似たような感じですね。

もうちょっと悩んでみます。

書込番号:16066545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:4件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/04/28 00:44(1年以上前)

初めまして。

速写ストラップを探し
ブラックラピッドを見つけ考えていたところ
キャリースピードを見つけ
両方調べてキャリースピードにしました。
CS-PROを使っております。

ワンタッチで長さを変える部分が
止まりが弱く伸びてしまいます。
ですので、ベルト長さを短くし
ワンタッチを使用しないで使用しております。
肩パッドのズレは多少あるものの
快適に使用できております。

基本的な部分は、ブラックラピッドと同じですが
プレートが一番の売りだと思います。
ストラップとの繋ぎ部分が
カメラネジに接続ではなく
オフセットされているので
カメラの向きが歩いていて変わりにくいです。

プレートのみ購入されて、ブラックラピッドと
繋いで使うのもありだと思います。
というのが、プレートには、
カメラネジの穴がいくつかあり
ボールジョイント部分は外せます。
この外した部分へブラックラピッドの
ネジを付ければオフセットされ使えます。
穴の位置も選べるので、落ち着く場所へ
固定できます。

書込番号:16067295

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2013/05/01 06:08(1年以上前)

tametametameさんにご紹介いただいた
キャリースピードのFS-PROに決めました。
大型レンズは持ってませんが、
元々の目的の一つに長時間肩から下げていても疲れないこと
というのがあったので、肩パッドが大きい方が
良さそうだし、大きい方がずれにくいかなとも思いまして。
また、将来的に70-200 2.8のような大きなレンズも
欲しい(でも、なかなか買えない…)という思いもあるので。
情報いただきありがとうございました。

書込番号:16079864

ナイスクチコミ!1


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2013/05/01 09:07(1年以上前)

おはようございます。
ちょっとだけ追記です。

私は小さな子連れでしかカメラを持ち出さないのですが、もも☆ひなさん同様の『長時間…』でを試行錯誤た結果、『シンクタンクフォトのデジタルホルスター&スピードベルト』に落ち着きました。

ストラップでの傾向との比較で、シャッターチャンスには弱いですが、ショルダーベルトと腰ベルトへ荷重分散できますので、5D-Vに70-200F2.8を付けた状態で、丸一日娘と遊びまわっていても何とかなってます。
(個人的には、なによりも子供にカメラをぶつける心配がないので重宝です)
ネックストラップは、幅広の適当なモノだったり、ハンドストラップだったり、気分で着け換えているというか…
まだ落ち着いていません(笑)

シンクタンクフォトのシステムは、値は張りますが、イロイロと組み合わせで携行スタイルを替えれるので魅力を感じています。よかったらご一考くださいませ。

書込番号:16080271

ナイスクチコミ!0


SVXs40さん
クチコミ投稿数:105件

2013/05/08 21:17(1年以上前)

別機種

ブラックラピッド愛用者です。
7D修理中のため、ボディの写真はありませんが、
写真の通り、金具が7Dの底面に当たります。
ボディに傷が入ります。(金具がこれだけ傷があることでもわかると思います)
また、拡張システム端子にも影響があるかもわかりません。
この端子は使うこと無かったので、異常が出たかはわかりません。

また、ベルトが長かったので小柄な私には、
調整しても長すぎる感じでした。

いいストラップだと思いますが・・・・・

書込番号:16110717

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット
CANON

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年12月18日

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットをお気に入り製品に追加する <122

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング