EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

キットレンズかSigmaのレンズか…

[みんちゃん。]

こんにちは。

15-85のレンズの評判の良さを知り、レンズキットで買うか悩み中です。

当初の予定では、7Dのボディ＋Sigmaの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを購入する予定でした。

Sigmaのこのレンズでは7Dの魅力を引き出せないでしょうか？

ちなみに現在はKiss X4を使っていて、
レンズは
・キットレンズ 18-55mm
・タムロン 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
・Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
の三本を所持しています。

室内での撮影が多いのでF2.8通しのレンズの方が魅力的かと思うのですが、7D使うならこのレンズ(15-85)を是非！とゆう意見が多いので悩み中です。

まとまりのない文章ですみません。
何かアドバイスいただけたら嬉しいです！

書込番号：15940438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ド ナ ド ナ]

問題があった時の検証用の純正レンズを一本でもお持ちなら、別に社外品を買ってもいいと思いますが^^;
Lレンズじゃないと写真が撮れない！みたいな滑稽な話は、純正信者のお年寄り連中に任せましょう・・・

書込番号：15940512

[Frank.Flanker]

15-85は確かに良いレンズです。
7Dのキットで買えばかなりお買い得になるのですが、室内でストロボ使わずに新規購入したズームでの撮影をお考えならF2.8通しのレンズにされた方が良いでしょう
このSigmaの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMも描写の良いレンズですしX4のキットレンズ 18-55mmよりは格上の撮影が楽しめると思います

書込番号：15940541

[ロケット小僧]

みんちゃん。さん、こんにちは。

う〜ん、悩ましいですねぇ。。。。

＞Lレンズじゃないと写真が撮れない！みたいな滑稽な話は、
＞純正信者のお年寄り連中に任せましょう・・・

ギクッ（笑）

＞室内での撮影が多いのでF2.8通しのレンズの方が魅力的かと思うのですが、
＞7D使うならこのレンズ(15-85)を是非！とゆう意見が多いので悩み中です。

確かにキットレンズで買うと安いですね。
単体購入でしたら、
もうちょと頑張って純正17-55�of2.8もあるでしょうが。。。
あるいは「隠れEF-Sレンズ」の17-40�of4もありますし。。。。

ただ、予算もありますし、「明るいレンズ」の必要があるのなら、
シグマででよろしいんじゃないでしょうか。
明るさばかりは他に替えられませんので。

拙は、１年ほど前に7DとEF-Sレンズを処分してしまいましたが、
純正レンズの方が高めにドナドナでき、結果としてCPは良かったです。
しかし、そんな小さな人間ではいけませんね。。(~_~;)

ちなみに、当時はEF-Sレンズを数本で、他はEFレンズを使っていましたが、
APS-Cが望遠担当ではないときは、ほぼEF-S17-55�of2.8付けっ放しでした。
確かに良いレンズで、巷間では「隠れLレンズ」と言ってますが、
やや色味があっさりで逆光耐性も今一ではありました。
ただ、解像感は素晴らしいモノだっとと記憶しています。

シグマについては、上記購入の際に試写して比較した程度ですが、
同じような傾向がやや強く出ている感じだったでしょうか。
（このあたりは、あくまでも個人的な感覚です）
（ご自分で視認されるのが一番だと思います）

もし、レンズごとの色味を統一したいとか、
等倍鑑賞が趣味とかでなければ、
十分に行けるのではないでしょうか。

写真は、あくまでも「構図とシャッターチャンス」です。
そのときの光をセンサーに切り取る道具がカメラとレンズです。

そして、自分のイメージした絵をできるだけそのまま表現するために
皆さん機材にこだわったり探し求めているのかもしれません。
「自分の求める絵」は百人百様ですんで、
オーバースペックになったりは必要ないと思いますよ。

むしろ、手にした機材で写真を楽しんだ方が健全です。(~_~;)
拙のような「汚れた写真『機』趣味」になってはいけません。。。（笑）

お写真楽しんでくださいね。

書込番号：15940607

[mebius1000]

PHOTOHITOに作例が出てますね。

http://photohito.com/search/photo/?value=&cameratype%5B%5D=1&camera-maker=1&camera-model=3057&lenstype=%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&mount=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EF%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=11&lens-model=1743&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0

こちらが純正レンズキットです

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-7d/order/popular/

書込番号：15940659

[myushelly]

普通に使うのなら15-85mmのキットをお勧めします。
テレ端で収差が強くなりますが、ＤＰＰなどで補正もできますし。
テレ換算24mm画角でパンフォーカスをしたときに、デジタルレンズオプティマイザーが使えたり
写りと発色は別としても、純正のメリットを享受できるレンズだと思います。

ただ・・・
室内での撮影が多い、と目的が明確なのですから、Sigmaの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMはいい選択だと思います。

撮影目的が明確なら、その目的に合わせたレンズをチョイスするのがレンズ交換式ボディーの楽しみだと思います。

書込番号：15941153

[トムワン]

15-85にせよ、17-50F2.8にせよご自身が所有されているレンズと焦点距離が被りますね。
描写は変わるのかもしれませんが、劇的には変わらないでしょう。

2.8の明るさで室内は問題ないでしょうか？

ｼｸﾞﾏ30mmを2.8に絞って撮影、暗さや被写界深度が許容範囲ならばいいですが、イマイチ暗いとかシャッタースピードが稼げないならば、スピードライトの検討もアリでしょうね。

ただ、室内で何を撮影するか？ワンコやネコチンだと驚かせてしまいそうです。


室内で、何を、どんな風に撮りたいってのがあれば、皆さんの意見が増えるかもしれませんね。

書込番号：15941219

[三島ビューティ]

15-85は最初の１本としては優秀だと思います。
ただ，すでにそこそこレンズをお持ちですよね。
広角側，望遠側のニーズ＞投資の負担，であれば
購入されてもよろしいのでは？

私も7D,18-55IS持っています。結構いいですよ。
この組み合わせでも，十分だったりして・・・
見た目のバランスはボディが勝っていますけど。

F2.8ズームは必要性云々というより，憧れ or 到達点
のひとつということであれば，いくしかないです。
その場合，24-70L(I型でもII型でも)をお勧めします。
ズーム，ピントリングの質感からして違います。
これ以上はないので，物欲もとまりますから。
ただし，24mm以下は殆ど使わない場合ですけど。

シグマのF2.8レンズはお勧めですね。私も試してみたい
です。OSが必要か否か微妙な焦点距離ですよね。
もし，必要ない使い方でしたら，オークションでOSなし
の中古品を入手して試してみたらいかがですか？
ニーズに合致していなければ再放出するだけですので，
出費も最小限ですむと思います。

書込番号：15941308

[春タマネギ]

こんばんは。

シグマの新型　「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」が個人的には気になっています。

金額も4万位ですし、最近のシグマは期待できます。

書込番号：15941410

[ペコちゃん命]

みんちゃん。さん、こんばんは。

このキットレンズは隅々までシャープな写りで、15mm（換算24mm）スタートの、手振れ補正も良好な、防塵防滴が備わっているレンズですが、室内だとそのメリットをどこまでいかせるかってことですね。どちらかというと外で撮るレンズ（風景とかスナップに適してる）だと思います。

私はものの試しでキットレンズを購入しましたが、すぐに売却しました。
今お持ちのレンズ構成からしても、積極的に買うレンズかどうか今一度検討されたほうがいいんじゃないかと思います。（キットで安いから買ってみる、というのだと自分の二の舞だったりして。。。）

あと7Dはどういう理由で必要なんでしょうか？
もしかしたら、X6iのほうが良かったりする可能性もあると思います。

書込番号：15941521

[Dragostea]

　シグマの方がいいでしょう。
　後は自己責任。

　ちなみに私の妻はタムロンの17−50 F2.8 VCをD7000で使用中です。

書込番号：15941555

[じじかめ]

24ｍｍ相当の広角が不要で室内撮影が多いのなら、明るいシグマのほうがいいと思います。

書込番号：15941712

[ロナとロベ]

こんばんは。

使ったことないですが15-85は評判いいですよね。
でも18-55とどこが違うのと言われたら、大体の方はわからないでしょう。
少し広角と望遠に広くて、フルタイムマニュアルが使えて、エトセトラエトセトラ…
タムロンの高倍率とでしたらきっと描写が甘いのでわかる方が多いと思います。
でも便利ですから普段はタムロンばかりかな。Ｌ版や２Ｌだとわからないでしょうし。
それくらい実は18-55が写るというだけなんですが。
よってスレ主さんの使用目的からすると、ボディだけで十分ということですね。
屋内撮りのズームに関しては、私の使用感から言わせてもらえれば、ズームでしたらシグマ17-70F2,8-4 Macro DC OS HSMが一番ですかね。
安いし、寄れるし、写るし、開放は明るいし、私の個体では結構シャープでした。
屋内撮りの単焦点ではEF35F2 IS USMが抜群です。
EF28F2,8 IS USMでもいいですが、シグマの３０があるので３５をおすすめしておきます。

楽しんで悩まれてください。
繰り返しになりますが、15-85が悪いわけではないので、あくまでも18-55が良すぎて違いが出にくいだろうし、普段は高倍率ばかりになるだろうということですので、あしからず。
では。

書込番号：15941716

[みんちゃん。]

こんなに沢山の方から返信いただけると思っていなかったので感激です。
皆さんありがとうございます*＾＾*

ｶﾒﾗって、本当にいいものですねさん＞

室内で撮影するとなるとやはり明るいレンズのほうが有利ですよね。
アドバイスありがとうどざいました！！

ド ナ ド ナさん＞

新しいレンズを買ったらキットレンズは処分してしまう予定でしたが、
純正も1本は持っていたほうがいいんですね。
ありがとうございました！

Frank.Flankerさん＞

Sigmaのレンズの方に気持ちが固まりました＾＾
アドバイスありがとうございました！！

書込番号：15941761

[みんちゃん。]

ロケット小僧さん＞
やはり純正のレンズのほうが高く買い取ってもらえますか＾＾；
けど明るさにやはり魅力を感じるので今回はシグマに決めました！
アドバイスありがとうございました！

mebius1000さん＞
URLありがとうございます＾＾
素人目には、どちらのレンズの作品も大差なく感じました。

myushellyさん＞
屋外で撮ることも多いのですが、屋内の写真を失敗したくないので、
この２本ですと今回はやはり明るいシグマですかね。
レンズ沼にハマりそうで怖いです＾＾；

書込番号：15941796

[みんちゃん。]

トムワンさん＞

おっしゃる通り、今持ってるレンズと焦点距離が被っているので
もっと違うレンズ買ったほうがいいのかなあ…とも思ったりします＾＾；
最近は30mmを付けっぱなしですが、やはりズームが無いと不便な時(後ろに下がれないetc.)があるので明るいズームレンズを探していました。
その時にキットレンズの存在を知って、明るいレンズではないけどこんなに評価が高いならキットレンズにしたほうがいいのかな？とか悩んでいました。

室内で撮るのは娘がメインです！
スピードライトも実はかなり気になっているので色々検討してみます。
アドバイスありがとうございました！

三島ビューティさん＞

Lレンズですか！憧れます。けどお値段が…泣
いつかは手にしてみたいです＾＾
7Dに18-55でも十分なんですね！
新しいレンズを買って18-55は処分する予定でしたが、試してみようと思いました＾＾
アドバイスありがとうございました！

春タマネギさん＞

そちらのレンズも魅力的ですよね！！
けど70mmまではいらないかなあ、と思い17-50にしました＾＾

書込番号：15941848

[みんちゃん。]

ペコちゃん命さん＞

なるほど…すごく参考になりました！
やはり15-85のこちらのレンズもかなり魅力的ですね＾＾
屋内よりも屋外で撮る事のほうが実は多いのですが、
屋内でもキレイな写真を撮りたくて明るいレンズを探していました。
となると、やっぱりシグマですかね。

7DのAF性能＆連射性能に惹かれて、7Dに買い替えようと思っています。
ディズニーランドのショーやパレードを撮影する事が多いので
Kiss X4のAF性能や連射枚数に限界を感じてしまって＾＾；

来月発売されるX7iも気にはなるのですが、
より連射に優れた機種の方がいいのでやっぱり7Dかな？と思っています。

そんな理由で7Dに惹かれています！
Kiss X6iのが向いてますかね？(>_<)

Dragosteaさん＞

ありがとうございます！
シグマにしようと思います＾＾

じじかめさん＞

ありがとうございます！
シクマに決めます＾＾

書込番号：15941905

[みんちゃん。]

ロナとロベさん＞

普段は単焦点付けっぱなしで、
パレードなどを撮る時に高倍率レンズのお世話になっています。
実は18-55のキットレンズって、ほとんど使った事がなくて＾＾；
そんなに優れたレンズだったのですね！
確かに、違いが分からないレベルなら新たに買い足す必要もないですね。。

シグマの17-70も候補に入れていたのですが、17-50の方がシャープでキレイに写るとゆう口コミを読んで候補から外してしまいました(>_<)
もう一度検討してみます！
シグマ30mmはかなりお気に入りのレンズなのですが寄れないのが結構痛いので、
寄れるレンズってのは魅力的です＾＾

アドバイスありがとうございました！

書込番号：15941952

[浜のごんた]

静岡おでんです	犬吠埼のとても地味な水族館にて	今年のではないのですが	TDLにて

純正の15-85mmは使ったことありませんが、登場当時に店頭で見たときは「デカイし重い！」と思いました。当時は値段も結構高かったし。

私は、初めて買ったデジタル一眼のkissDNの頃にタムロンの17-50mmF2.8(A16)というレンズを購入し、カメラを40D→7Dと替えてきても標準ズームにまだ使っています。
途中で、手振れ補正機能付きのB005も買いましたが、コンパクトさではA16の方が断然良かったので結局手放してしまいました。
AFのモーター音が「ジーコジーコ」とうるさいですが、価格の割には写りは良いんじゃないかと思います。
一応参考までに駄作ですが、室内・室外・室外夕方とサンプル載せてみます。
しかし、スローシャッターを切る機会が多いなら手振れ補正はあった方が良いですね。

シグマ、使ったこと無いのですが良さそうですね〜

書込番号：15942878

[トムワン]

次女、卒園しました。

GOODｱﾝｻｰありがとうございました(^^)
調子に乗って一枚貼ります。
我が家も娘です^^

スピードライトと書きましたが、シグマ３０�oの使用が多いなら、17-50F2.8よりもっと明るい単焦点もいいでしょうね。
貼った画像はシグマ28�oF1.8で開放で撮りました。

余談ですが、僕はディズニーリゾートはオリンパスのﾍﾟﾝﾐﾆにしました。
7Dにレンズで約1.5kg、レンズもう１本で２キロ超え。丸一日歩く、子供の荷物を持つ。
機材を変更しました。
今ならばX7iでもX6iでもなくX7でしょうね。
150グラムくらいの20〜35�oF2.8IS無しのパンケーキ出たらビンゴ！即買いなんですけどね。

書込番号：15943035

[みんちゃん。]

浜のごんたさん＞

作例ありがとうございます！
タムロンもとってもキレイですね＾＾

気持ちはシグマでほぼ固まっておりますが、
まだ15-85触ったことがないので今度店頭で試してきます。
アドバイスありがとうございました！

トムワンさん＞

娘ちゃん可愛いですね〜♪

確かに、重いカメラ持って一日遊ぶのは疲れますね…
けどショーやパレードを撮るにはやはり7Dが魅力的なので、重さは耐えます(笑)
Kissから7Dだとだいぶ重くなるから、覚悟しなくては…＾＾；

書込番号：15947938

高感度撮影について

[カネゴンゴチ]

初めて質問します。
屋内で動きの早いスポーツの写真を取りたいと思っています。
そこで7Dを検討しているのですが、
高感度撮影はどうなのか知りたく質問しました。
感度を上げると当然ノイズが出ると思うのですが、
最高6400にした場合どのような写真になるのか見せていただけ無いでしょうか？

書込番号：15928377

[TAKtak3]

既にキヤノンのレンズ資産がおありですか？
高感度気にするなら、何とかして6D。

初のテジイチならD7100が良いと思いますが。

書込番号：15928385　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

過去スレ見たら写真業さんでしたね。
失礼しました。

書込番号：15928393　スマートフォンサイトからの書き込み

[爺メン75]

護身のために、ご予算書いたほうが良いですよ(笑)。

書込番号：15928398

[カネゴンゴチ]

18−200のセットがお店で安かったので
価格的にこのカメラを考えていました。

書込番号：15928410

[robot2]

こんばんは
センサーの評価は、DXOのセンサーテストが知れれたおり一目置かれた存在ですが、
それによると、7Dは総合評価ポイント84位でDXOが許せると判断したISO感度は854になっています（3P）。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

画質の評価は人それぞれですが、科学的な評価にはブレが有りません、しかしその事と人の評価する画質は
画像エンジンの事も有り一概には言えませんが、キヤノンのほかの機種も評価されていますので参考にされたら良いです。

書込番号：15928456

[Frank.Flanker]

↑
いつも疑問に思うけど
なんでセンサー製造していないのにニコン機ばかりが上位を独占するのだろう
1位 D800E
2位 D800
3位 D600

書込番号：15928494

[myushelly]

EF70-300mm F4-5.6L IS USM	等倍切り出し

ご要望なので、ISO=6400の絵です。ノイズリダクション標準です。
使えるか使えないかはご本人の判断です。
私は使ったことがありません。

書込番号：15928534

[カネゴンゴチ]

いろいろお答え頂きありがとうございました
myushellyさん写真ありがとうございました
写真が見たかったので質問させていただきましたので
これから検討したいと思います。

書込番号：15928574

[カネゴンゴチ]

いろいろお答え頂きありがとうございました
そしてmyushellyさん写真ありがとうございました
参考にしたいと思います
皆さんこれで終了したいと思います
ありがとうございました

書込番号：15928584

[ronjin]

私はISO800までを常用としていますが、暗くてどうしようもないときにはISO感度を上げて
撮影することがあります。
たまたまISO6400の作例がありましたので、参考にご紹介します。

http://ganref.jp/m/ronjin/portfolios/photo_detail/1e732b01b3c6230839feb07da6bd8c1d

ノイズが載ってはいますが、目立ちにくいシーンも中にはあると思います。

書込番号：15928586

[canon-nikon]

＞Frank.Flankerさん

SONYとニコンの技術開発力が優れているから。

それ以外に何かあります？

書込番号：15928710

[arenbe]

羊羹乾いてますよ

書込番号：15928720

[じじかめ]

左：ＩＳＯ6400　右：3200

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こんなサイトでＩＳＯ毎の画像が見れます。

書込番号：15928755

[1976号まこっちゃん]

ISO6400よりも屋内スポーツで18-200のレンズの暗さとAFのレスポンス、200mmで足りるのかが心配です。。。

書込番号：15928939

[カネゴンゴチ]

じじかめさん情報ありがとうございました。
写真が見れましたので
当初の目的は解決しました。

御協力ありがとうございました。
これでもう終了にしてください。

書込番号：15929249

[mt_papa]

室内（体育館）で卒業式を撮影しましたが、
6D + 70-300L でした。
それで、iso6400, F5.6(300mm開放）, でなんとか、1/200s 程度でした。
18-200 より明るいレンズがいるかも。。
歩いている小学生は、1/200s で止まりました。（笑）

書込番号：15929717

普及タイプのズームでも大丈夫でしょうか

[のこのこ２号]

はじめまして　よろしくお願いします

職場の知人がカメラ類を処分するというので、7Dのボディを安くで譲っていただくことになりました。
一眼レフの使用機会は特別多くは無いのですが、店頭価格よりかなりお安く、販売店の保証も残っているのでお願いしてきました。

普段一眼レフは、京都や奈良に日帰りで出かけるときや、姪っ子のイベント(体育館などもあります)などで使っています。

現在使っているものは
EOS 30D
EF-S18-55mmISと55-250mmIS、EF50mmF1.8�Uです。
あと使っていませんが古いフイルム用のEOS55とEF24-85mm、35-135mmがあります

7Dの発売当時のレビュー記事をいくつか探して読んでみると、
レンズを選ぶカメラでブレには要注意(撮影にかなり気配りが必要？)とあったのですが
上記のような普及レンズでは、やはり力不足でしょうか？
そして30Dではコンデジ感覚で、PモードとAvモードでパシャパシャ撮っているのですが
そのような使い方は適さない(たとえば三脚など使ってじっくり撮るカメラ？)のでしょうか。

必要であれば、その知人にレンズも分けてもらおうかと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：15924819

[こうたろう２]

主観的ですが、Lレンズはクリアで特にコントラストは比較すると素晴らしいです。
でも、古いレンズや安いレンズでもまずはピントが合っているか、微ぶれしていないかなど
注意すれ解像度の高い写りします。
またRAWで撮って現像で追い込むと撮って出しJPEGと比較にならない画を得られます。
特にレンズオプティマイザー対応レンズですとさらに解像度の高い画が得られます。

フルサイズ用に最近中古(1万5千円）で買ったEF28-135mmf3.5-5.6IS USM古い設計のレンズを
7Dでも使いますが、焦点距離が長いですが写りは以外にもいいですね。
残念なのはレンズオプティマイザーに対応していないことですね。
canonさん、古いレンズにも順次対応していってくれると嬉しいのですが。

書込番号：15925398

[明神]

＞レンズを選ぶカメラでブレには要注意(撮影にかなり気配りが必要？)とあったのですが

発売当初、言われていましたね^^);
それまでの1000万〜1200万画素から一気に画素数が上がったので危惧する方が多かったようですが、あまり気にする必要はないということがすぐにわかって、ほとんどそんな事を言う人はいなくなりましたよ。
今や他社のカメラではもっと高画素のものが出てきたけれど、ブレにシビアなどという意見はほとんど見られません。

高難度の被写体でない限り、18-55IS、55-250ISで十分対応できます。屋外の撮影の場合、これらのレンズのAF性能で困った事はありません。昔、55-250ISで子供の運動会を撮影した事もありましたけど、十分な性能を発揮してくれました。

使ってみた上で、ご不満が出てきたら良いレンズを考えたらいかがでしょう？

書込番号：15925462

[のこのこ２号]

みなさま 短時間のあいだに多くのアドバイスありがとうございます。
親切に教えていただいて、とてもうれしいです。
作例もつけていただいてありがとうございます。
ここまでは私の腕では撮れそうにないですが(>_<)
いつかこのような写真が撮れるようになりたいです！

レンズも十分に使えるようで、安心しました。
カメラが変わっても構えることはない、のアドバイスも心強かったです。
せっかくなので、カメラを使う機会を増やしていきます♪

知人にメールでレンズのことを聞きましたところ
EF-S60mm、シグマ18-125mm タムロン90mm 70-300mm とのことでした。
他にもあったらしいのですが、別の方に譲られたそうです。

今のところ手元にある二本のレンズが使えるとのことなので見送ろうと思うのですが、いかがなものでしょうか…？

書込番号：15925538　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

60mmか90mmはマクロなのでどちらかある方が撮影の幅が広がると思いますよ。

書込番号：15925607

[maskedriderキンタロス]

ふたたびこんばんは。

もし可能なら、EFS60かタムロンの90ｍｍのどちらかだけでもいただけたらと思います。

その２つはマクロレンズですので、花や小物を大きく写すことが出来ます。それ以外にも単焦点レンズとしても使えます。

マクロレンズこそ、写りの悪いレンズは無いといってもよいのでお勧めです。

書込番号：15925635

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。
EF24-85mmとEFsは大丈夫ですねえ。（50mmの単焦点はコストパフォーマンスが良すぎて手放す気になれませんw）

ただ、お受け取りになるかもしれないタムロンの90mmだけは要注意です。
形式番号がどこかに書いていたと思いますが、72Eと書かれていたら描写はいいのですが修理は効きません（私の家でも眠っています）
172E、272E（後者は蒼鉢巻があるのでわかりやすい）はまだ新型が出ても大丈夫だったはず。
是非是非、もしレンズに抵抗がなければ、90mmって使いやすいのでお試しになることをオススメします！！

ではでは〜。

書込番号：15925661

[sanjose]

30Dと7Dを使っています。
スナップや旅行では30Dを使っています。7Dは野鳥や航空機等の趣味用。
理由は通常の範囲（NotePC、Lや2Lプリント）で見る分には画質の差は感じ無いのに
file容量は半分以下で何かと楽です。
撮影趣旨によりますと、レンズは特に新たに必要なさそうですが、姪っ子様の体育館撮影があるとのこと。85mmf1.8が結構活躍します。135mmf2.0ならより良い（50mmf1.8をお持ちですし）ですが、価格が一気に跳ね上がりますので。
それからスピードライトも役立ちますよ。晴れた屋外でも出番は多いです。
本来は580が良いのでしょうが、大きくて重いので430がベターかと思います（私は420）。
それから30D使用のシチュエーションでは、私もAv、Pモードしか使いません。

sanjose

書込番号：15926184

[チチカカ湖は土砂降り]

私も７Ｄに18-55や55-250をつけて使うことがありますが、
よく写りますよ。
７Ｄ自体が少し重ための機種ですので、
これらの軽いレンズをつけると負担が少なくなり、
気楽に持ち出せるようになります。
７Ｄのすばらしさを存分に味わっていただければと思います。



･･･使っていくうちに
「もうちょっといいレンズが欲しいな･･･」
と思うことがあるかもしれません。
ちょうど少し懐に余裕があるときなど、
雑誌やネットで評判のいいレンズをうっかり買ってしまいます。

すると、「うわあ、レンズで写真って変わるんだあ」と思うようになり、
いろいろなレンズが欲しくなります。

そのときあなたの前には、
「レンズ沼」という美しくも妖しく危険な沼が広がっているのです（笑）

書込番号：15926189

[myushelly]

TAMRON 272E 90mm F2.8 MACRO + Kiss-DN	TAMRON 272E 90mm F2.8 MACRO + 7D

＞EF-S60mm、シグマ18-125mm タムロン90mm 70-300mm とのことでした。
＞見送ろうと思うのですが、いかがなものでしょうか…？

マクロレンズは持っておいたほうが遊べると思います。
タムロンの90mmが272Eとかその前の172Eとかなら、こっちはいいと思います。
７ＤのようなAPS-Cで使っても、マクロらしい表現ができますので。

60mmマクロはAPS-C専用レンズですが、使い勝手はいいと思いますので・・・
この際、マクロは両方入手されてはいかがですか？

厳密なサンプルになりませんが、色見本ということで・・・
TAMRON 272E 90mmマクロを、Kiss-DNと７Ｄで試してみました。
30Ｄは持っていないのですが、Kiss-DNとセンサーサイズとDIGICのバージョンが同じだったと思うので・・・
ピクチャースタイルを「ポートレート」にして、両方ともＤＰＰで同じ条件の現像にしました。

ちなみに・・・７Ｄがあるなら・・・
ファイルの大きさを変えるのなら、M-RAWとかS-RAWがCANONは選択できます。
jpg撮って出しなら、もちろんファイルサイズを小さくできます。
ボディーが幾分重たくはなりますが、ＡＦの自由度と正確性、連写性能、高ISO感度の実用度・・・
DIGICの発色の好み以外で、30Ｄを使う理由はほとんどなくなるかも・・・

書込番号：15926404

[JTB48]

と難しい事は置いといて桜でも撮影しに行きましょう。
カメラをお持ちの方はマナーを守って前の方へ！

書込番号：15926595

[BAJA人]

こんにちは。

30Dも7Dも使っています。
皆さん仰るように等倍観賞が趣味でなければレンズは30Dのころのものでも
OKかと思います。
レンズが負けるとかは、単に言ってみたいだけみたいな気もします（^^;）

昔1Dsマーク2がフルサイズ1600万画素で出たときは「手ブレ注意！三脚必須！！」
とどこかのカメラ雑誌に書いてあったことを思い出しました（笑）

書込番号：15926754

[じじかめ]

体育館の行事は、ダブルズームのレンズではキツイと思いますが、
とりあえずＩＳＯを3200ぐらいにあげて撮ってみてもいいと思います。

書込番号：15926818

[TOCHIKO]

〉ただレンズはLレンズを付けないと７D得意のraw連射機能などは生きないと思います。

レンズとRAWと連写の関係がよく分からないので教えて下さい。
ついでに7DってRAWが得意なんですか？

僕は例えば家族スナップやスキーとかレンズ一本だけって時にタムロン28-300(A06だっけ？)を
1DXにだって付けて撮るけど、お！意外と撮れるなって思いますけどね(笑)

書込番号：15928497

[横道坊主]

>自分もその一人ですが、7Dを使ってる人の多くはハイアマチュアなので

↑　これ、中々自分からは言えないよね　（笑

書込番号：15929590

[ts1000]

センサーサイズが同じとして画素数が増えるほど画素ピッチが細かくなりレンズに厳しくなります。
しかし7DはAPS-Cで1800万画素（現在はKissも同じ）。
他社と比べても平凡な画素ピッチですから、レンズを選ぶと言う事は考えなくて良いと思います。
ただ解像力だけで無く、明るさ、AF速度、各種収差、コントラスト、発色、などに拘り出すとレンズ沼と言うのもあります。

書込番号：15929702

[そらの飼い主]

出た当時は、APS-Cの1800万画素はかなりの高画素センサーでしたからね。
単純に5DMark2などのフルサイズ機と比べると、相当ピッチが狭くなりますからレンズに求める解像度もかなりのものでした。
ただこれも、大口径レンズの開放やキットレンズでの開放付近の等倍チェックとか、非常にシビアな場面で気になるだけで、実質的な実用部分では全く心配ないと思って良いと思います。

マクロレンズ、どっちか譲って欲しいですね！

書込番号：15929843

[のこのこ２号]

みなさん　多くのアドバイスありがとうございます!
おひとりずつお礼を申しあげられなくて申し訳ありませんが、本当にありがとうございます。

ご報告ですが、きょうカメラとレンズをいただいてきました。
EOS7DにEF-S60mm。ずいぶんお安くしていただきました。
シグマの18-125mmとEOS40D、クローズアップレンズなどを「傷んでいて値がつかないから一緒に。」といただいてしまいました。

7D、40Dともにバッテリーが寿命とのことで、まだカメラは使えていないのですが
レンズは30Dに付けて、早速使ってみようと思います。
一気に手持ちのカメラとレンズが増えて、とても嬉しいです。

手もちのレンズで大丈夫。マクロレンズをぜひ。と教えていただいた皆さん、ありがとうございました。
バッテリー以外に、特に何も揃えなくても当面は大丈夫でしょうか…

7Dはずいぶん「ずっしり」していて、使いこなせるのか不安なのですが、
知人に感謝しつつ、大事に使っていこうと思います。

書込番号：15933401

[1976号まこっちゃん]

思わぬ収穫まで…おめでとうございます。

ちなみに40Dは30Dのバッテリー使えたはずです。
個人的には40Dの写りが素直で一番好きです。

これだけ揃えばこれからの季節、撮影が楽しみで仕方ないですね♪

書込番号：15933799

[Apophis]

40Dのバッテリーも、「BP-511A」です。30Dと一緒ですね。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=30d&p2=40d

書込番号：15933909

[MA★RS]

おすすめはしませんけど。。(;^ω^)
http://www.amazon.co.jp/dp/B002IJ0AHE
うちのKD、5D、30Dはこの電池使ってます('◇')ゞ
３つともグリップで２個づつ使うし。。

おすすめはしませんけど。。

書込番号：15934967

カワセミ撮りには向いてますか？

[☆miyuki☆]

こんにちわ。
ペンタk7を使ってます。
友人に誘われカワセミを撮るのにキヤノンかニコンへ買い換えを考えてます。
7Dはオートフォーカスが速いと評判ですがD7100やD7000とどっちがカワセミに向いてますか？
キヤノンとかニコンのレンズはどっちも持ってません。
アドバイスお願いします。

書込番号：15898963

[トムワン]

お友達さんはキヤノンですか？ニコンですか？
お友達とこれからもいろいろな被写体を撮るのであれば、同じメーカーがいいのでは
ないでしょうか。
マウント一緒だと会話もスムース、レンズを試すことも容易です。
僕は親友にいろいろ借りました。貸しましたし。
その中で 評判が良くても自分のスタイルに合わないレンズも少しですがわかりました。

書込番号：15899224

[ド ナ ド ナ]

レンズ次第でボディの性能は思い切り左右されてしまう気がしますが・・・
特に鳥撮りの場合はレンズ重視でいいのではないでしょうか？

ハンパなレンズで撮るのならどれ買っても、ペンタと大差ないと思いますよ。
ニコンならレンズはサンヨンがいいと思いますし、キヤノンならシゴロがいいと思います。
もっと予算がお有りなら大砲買うのがいいと思います。

ちなみに7DとD7000のAF性能の比較ならニコンの方が賢いと思いますよ、ただしD7000は連写は弱いですけど・・・
同じクラスのレンズなら画質はニコン連写枚数はキヤノン、AFの初動はキヤノン有利も
捉えてからその以後の追従性能なら、キヤノンより若干ニコン有利ってな感じでしょう。
でも腕でどうにでもなる差なので、両機種ともに使い倒し甲斐はあると思います。

書込番号：15899283

[横道坊主]

その友達に合わすのが一番。貸し借りまではしなくても良いけど、設定とか聞けるし。どんなベテランでもメーカー変わると判らないから

書込番号：15899291

[☆miyuki☆]

アドバイスありがとうございます。

okiomaさん
友人のおすすめは300 2.8ですが鳥以外にも撮りたいので70-200 2.8を考えてます。
ほかにおすすめってありますか。

じじかめさん
本格的でかっこいいですね。
1D系は予算がちょっと。(^_^;)
予算はボディだけで10万円くらいで考えてます。

トムワンさん
友人はキヤノンの人もニコンの人もいます。
貸し借りできるのは助かるのですが借りてばかりになるのも気が引けますね。(^_^;)

書込番号：15899293

[遮光器土偶]

　予算があれば１Ｄ系でしょうけど、７Ｄでカワセミ撮ってる方も多いと思います。モデル末期で新製品の噂もありますが、連写性能やＡＦ性能は未だ一級品だと思います。ニコンなら新しいＤ７１００でしょう。

　ちなみに７Ｄだと、レンズはまずはEF 400 F5.6 L　くらいでスタートするのがいいのかな。３２８の予算があればそれもありでしょう。70-200 F2.8 L�Uは汎用性はともかく、鳥さん相手には場所にもよりますが、少し短すぎるような気がします

書込番号：15899315

[そらの飼い主]

そうですね、レンズ次第ですね。
しかし、7DもD7000も良いボディですから、どっちを選んでも正解だと思います。
D7100は、まだ良くわかりませんが、悪くなることは無さそうですね。
ニコンは、80-400もリニューアルだし気になりませんか？

書込番号：15899341

[いつかはフルサイズ]

K7じゃダメなのですか？

書込番号：15899371　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆miyuki☆]

ド ナ ド ナさん
くわしく教えていただいてありがとうございます。
レンズが大事なのですね。なるほど。(*^_^*)
ブログに鳥の試し撮りがありますけどα５５ってソニーですね。
お勧めのレンズで撮影された鳥の作例ってありますか？

横道坊主さん
アドバイスありがとうございました。
そうですね。
身近に同じメーカーの人がいるといろいろアドバイスももらえそうです。(^_^)v

書込番号：15899373

[トムワン]

>友人はキヤノンの人もニコンの人もいます。
でしたらスレ主様の主観で決めていいのではないでしょうか。
キヤノン、ニコン、どちらでも。機種よりもどれだけ使い倒すかと思います。
キヤノンならレンズは400�o F5.6Lが機動性、焦点距離でベターでしょう。
僕は2.8の�T型にしましたが重い。ハッタリは効きますが深度が浅くギャンブル性が高いです。
70-200ではカワセミは厳しいと思いますよ。テレコンはAFスピード稼げない、F値が落ちてシャッタースピードも稼げなくなりますし。知人と行くということは場所固定と想像できます。
200�oで届くところに陣取らないでしょう。
僕がカワセミをチェックするところは人があまりいないので、タイミングによっては200�oでもいけることがあります。
鳥は単独で静かに行動したほうがいい写真が撮れる気がします。

書込番号：15899375

[☆miyuki☆]

遮光器土偶さん
>７Ｄだと、レンズはまずはEF 400 F5.6 L　くらい
ﾒﾓﾒﾓ。
70-200だとやっぱ短い感じですね。(^_^;)
ガンレフの作品スゴ−い!
私もいつか撮れるようになりたいです。

そらの飼い主さん
7DでもD7000でもどちらを選んでも大丈夫そうですね。
D7100はちょっと気になってます。
80-400調べてみますね。(*^_^*)

いつかはフルサイズさん
オートフォーカスは遅いし古くなってきたのでそろそろ買い換えたくなりました。

トムワンさん
単独行動ですか。
初心者なのでしばらくは友人に同行することになりそう。
いつかはひとりで鳥をとってみたいです。(*^_^*)
ガンレフ拝見しました。
どれも素敵な作品ばかりですね!

書込番号：15899426

[t0201]

７D＋７０−２００にテレコン1.4で後はトリミングですかね！

書込番号：15899701

[チャピレ]

最初は７Ｄ＋４５６の組み合わせでいいと思います。私も７Ｄ＋４５６でカワセミ撮っていたころがありました。シグマ50-500ｍｍＯＳの組み合わせでも撮っていましたが４５６の方がちょっとでも明るいし描写もよかったです。

Ｄ７０００（７１００）も知り合いが使っていてカワセミ撮影でちゃんと撮れておりました。ただ、私個人的にフィールドで見せてもらってきたＮＩＫＯＮで撮るカワセミの色合いがどうも好きではなかったです（Ｄ３ＳやＤ４はよかったんですけどね）

カワセミの動体は難しいので結局やめてしまう人もおおいですから１Ｄ系や大砲にいきなり行くより取り敢えず７Ｄ＋４５６から初めてみてはいかがですか？狩りの瞬間を狙うんでしたらあと三脚と雲台も必要になりますね。

私は現在は１Ｄ４（中古）+EF500mmF4（中古）、ジッツオ5型三脚、BENROジンバル雲台の組み合わせでカワセミの動体を撮ってます↓に写真がありますのでよかったらみてください。過去７Ｄの時の写真もあります。

http://photohito.com/user/photo/4273/

中古で思い出しましたがＣＡＮＯＮの方が中古が出回ることが多いです・特に大砲系はＣＡＮＯＮの方がありますよ。

↓Ｊカメラは中古検索におすすめです。

http://j-camera.net/list.php?mk=%A5%AD%A5%E4%A5%CE%A5%F3&ct=7&sh=&pl=&ph=&w=&nw=&m=0&sr=-10&re=0&p=0&22695648

書込番号：15899756

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

キヤノン使いで7Dも使っていますが、
低ISOでもノイジーなのが7Dの欠点で、それ以外の不満はありませんのでオススメではありますが、
マウント縛りがない今ならモデル末期の7Dより、
新製品コンビのD7100+80-400の方がいいのでは。

個人的には、80-400と856はもうすぐ販売ですので早く作例が見たいです。

ちなみに日本カメラの4月号にD7100のレポートと
856試作品で瀬尾央さんの旅客機作例が載っていました。

また、老婆心ながら機材の貸し借りは絶対にしない方が賢明です。
使ったことのない機材での撮影は楽しいし、参考にはなりますが
壊したら友人関係、賠償と最悪になるでしょうから。

書込番号：15899804

[C・K]

☆miyuki☆ さん　こんばんは

現時点では“ド ナ ド ナ さん”のご意見が妥当だと思います。
カワセミの動体撮影の場合、余程の熟練者で先読み出来る方でないと
高性能ズームでもAFが追いつきません。
キャノンなら7D＋456、ニコンならD7000(7100)＋34(＋テレコン1.4)を好みで選択。
それに三脚と雲台です。
カワセミ撮影で328では中途半端で、経験を積まれた上で
“チャピレ さん”のおっしゃる様に大砲へのステップアップを考えられてはと思います。
ただ、大砲は価格もさることながら重量も三脚を含め１０kgとなり、
女性にとっては相当の覚悟が必要で撮影を楽しめなくなると思います。

書込番号：15900300

[☆miyuki☆]

t0201さん
私も70-200に1.4のテレコンの組み合わせがいいかなと思いました。
カワセミ撮るのにオートフォーカスの速さとかは変わらないでしょうか？
ブログ拝見しましたら素敵な写真を撮っておられますね。(*^_^*)

チャピレさん
456がやっぱりカワセミには向いているのでしょうね。
三脚はジオカルマーニュ645にHUSKYの雲台を付けてます。
自由雲台を考えてましたがジンバル雲台探してみます。(^o^)
カワセミの写真見ました。どれもすごい写真ばかりですね。

たどり着かなくても雨降りさん
ニコンも良さそうで迷っています。
機材の貸し借りは私も迷惑掛けてしまいそうで心配ですねえ。

C・Kさん
友人お勧めの300 2.8は高すぎて手がでないです。(^_^;)
少しずつ買い足していこうと考えていますがキヤノンかニコンで迷ってしまいますね。
素晴らしい作品有り難うございました。
とても勉強になります。

書込番号：15901257

[ド ナ ド ナ]

低感度なら写りは抜群	飛び込みも余裕で撮れます

最近はカワセミが現れないので、少し以前の写真になりますけど、すべて7D＋シゴロの写真です。
特に上手く撮れた写真ではありませんけど、これぐらいなら普通に誰でも撮れると思いますm(__)m

書込番号：15901673

[☆miyuki☆]

ド ナ ド ナさん
すごい作品ありがとうございました。
あまりの迫力に卒倒しそうになりました。(*^_^*)
>これぐらいなら普通に誰でも撮れると思います
なかなか簡単には撮れないと思います。
ド ナ ド ナさんはプロでいらっしゃいますか？

7Dと400 5.6に決めたいと思います。

たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：15901915

[R259☆GSーA]

カワセミは、公園の池にもかなりいますから、
グーグルで『カワセミ、近所の公園』で探すと見つかるかも知れません。

日曜に下見がてら行って、大砲の人が居れば　まずいますネo(^▽^)o

書込番号：15903847

[うちの4姉妹]

明石公園

☆miyuki☆ さん　こんばんは

そして登録ありがとうございます<m(__)m>


お礼に写真をペタリ(笑)

書込番号：15934128

[☆miyuki☆]

うちの4姉妹さん
こちらこそありがとうございました
躍動感あふれるすてきな作品を拝見できてうれしいです
鳥って間近でみたことないので新鮮な気がします(^o^)

書込番号：15934163

7Dのバッテリー

[take7D]

ふと気になったので書かせていただきます。
昨年、キタムラにて７Ｄ（新品）を購入して楽しく撮影している者です。
バッテリーの模造品が多いと聞きキャノンのホームページを見ていたのですが、
http://cweb.canon.jp/e-support/info/battery-anno.html
その際に私の７Ｄに付属していたバッテリーのロゴが模造品の方にそっくりなのです。
その上ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡとなっています。
皆さんのはいかがでしょうか？

書込番号：15870784

[arenbe]

自分の７Dのバッテリーもロゴは模造品（ｗ

注意書きは正規品になってますよ。

＼(^o^)／ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ

１年ほど使用してますがバッテリー関係の不具合は無いですヨ。

思うにキヤノンさんのHPでロゴの写真間違えてるのかもしれませんね。

書込番号：15870855

[ひろVFR]

canonのロゴは模造品ですが裏は違います。7Dも5D3も同じです。
チャイナです。ご安心下さい。

書込番号：15870869　スマートフォンサイトからの書き込み

[take7D]

arenbeさん
ひろVFRさん
早々の返信ありがとうございます。
もやもやがとれました。
今晩安心して眠れます。

書込番号：15870907

[ジュニアユース]

こんにちは。
私はバッテリーグリップを使うので、純正バッテリー２個を持っていますが、裏側には
CELL MADE IN JAPAN
FURTHER PROCESSED IN CHINA
と書かれていますね。
7D発売開始当初に購入したもので、現在のものとは違うかもしれませんが。

書込番号：15870934

[ジュニアユース]

追記です。
最近のものは、MADE IN CHINA になっているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14333550/

書込番号：15870957

[まくまくまくまく]

上のがEOS-7D付属品。
下のがCANONパッケージ品でJANコード4960999627472
共にMADE IN CHINA 2012年2月です。

書込番号：15871192

[take7D]

ジュニアユースさん
まくまくまくまくさん
写真のアップありがとうございます。
裏のラベルもいろいろあるようですね。
ちなみに私のは、まくまくまくまくさんの�Aと同じです。

書込番号：15875819

[*106]

信頼出来るお店で購入なら、余計な心配は不要だよ！。
不安なら、購入店舗に問い合わせを！

書込番号：15877567

走り回る2歳を望遠で撮る為に、マウント変更も視野

[イクメン（育児＋カメラ）]

当方ソニーのa57と16-50mmF2.8SSM・70-300mm G SSM・DT35mmF1.8・RX100を所有しております。

室内や近接の撮影は1650SSMとバリアングルの恩恵で凄く満足しているのですが
近接用に利便性を考えて、ＲＸ１００をサブカメラとして購入しました。

そして、望遠ズームも70300Gを購入したのですが
どうも走って近寄ってくる子供や、動き回る子供が上手く撮れずに
ＡＦ−Ｃとロック使っても被写体ブレではなく、ピンボケが多く
更にファインダーが光学ではなく、ＥＶＦの為＋連射があまり使い物になりません。

色々調べ、マウント変更し近接はＲＸ１００を残して
他は売ってしまって　こちらのEos7D＋白レンズの70300USMを購入したら
劇的に変わるのかなという考えがぐるぐる廻っております。。

望遠での子供撮りはどうでしょうか、ご教授お願い致します

書込番号：15864175

[BABY BLUE SKY]

子供の撮影が簡単だと思う人は撮ってないですね

等速直線運動に近いかどうかや角速度や距離の問題で
絶対速度が遅いから簡単だとか
被写体が大きいから簡単というわけじゃありません

運動会のような予想される動きのシチュエーションならともかく
普段撮りでは非常に難易度は高いです

それに我が子ですからどうしてもこだわりは深くなり
求める精度は高くなります
個人的には全身+余裕でマツゲが見えるかどうかが
OKラインぐらいに見てるので虫と難易度は変わりません

書込番号：15865906

[s_ikuyorih]

比べたのはα900当時ですが
当時のcanonのフルサイズよりAFは悪かったですね。
今も
7Dと、だと比べ物にならないんでは？

2歳位の子供
そんな望遠で離れて大丈夫なんでしょうかね？
うちの子が小さい時、公園とかだったら
2〜3本のレンズより
EF28-300L、1本で間に合わせてましたよ。

EF70-300Lよりチョット高いケド
使い勝っては良いと思いますよ。

書込番号：15865935

[なぜかSD]

＞普段撮りでは非常に難易度は高いです

と、自分も思うのです。
やつらはかなりすばしっこいですしｗ、予期できない動きですし。
…撮ったことないですけど。

＞全身+余裕でマツゲが見えるかどうかがOKラインぐらい

お子さん撮りなら普通このレベルですよね。
なのでさらに難しくなるのではと思っている次第です。

書込番号：15865946

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

スレ主さんの過去レスを読むと、生粋？のソニーフアンに思えますがどうでしょう？
その方が、泣く泣くチェンジを考えているわけですから深刻ですよね〜。

文面を読んで即座に思ったのが、ソニーレンズの中で超音波モーター付きで爆速ＡＦの
期待がより大きいリアフォーカスタイプのレンズを推奨しようと思いまして、調べたら
なんと７０３００Ｇが該当してしまいました・・・あぜん・・・

まさか透過ミラーの厚み分だけ２つの位相差光がＡＦセンサーに行ってる？？？？？
もしかして、ミラーの汚れ？？

原因は判りませんが、７Ｄに限らず中堅級以上のボディと超音波＋リアフォーカスレンズ
でしたら他機種でも期待に答えてくれると思われます。
７Ｄは有力かも知れませんが、Ｌズーム結構高価ですからね。

書込番号：15866150

[BIG＿O]

将来的にはEVFの可能性は高いと思いますが、店頭で試した際には連写時のファインダー遅れが大きく、静止画撮影に関してはまだ光学式ファインダーが有利かと思います。

キヤノンの動体撮影能力はオーソドックスに見えて、実際のピント歩留まりは高いので、７Dに関しても安心して使えると思います。

あと室内で高感度撮影する機会が多いなら、高価ですが５D�Vという選択肢もあります。
５D�Vの動体撮影機能はかなり優れていいて、被写体にピントを合わせ続ける能力は驚くほど高く、発表会で動き回わる子供にも正確にピントを合わせ続けてくれました。
正直この性能には感動しました！！

書込番号：15866569

[EndlessSummer]

はじめまして　イクメン（育児＋カメラ）さん

週末、天気の良い日は７Ｄ１５−８５ＩＳキット＋５０ｍｍ1.8�Uで

二歳の息子を追いかけまわして撮ってます。

やはり動きが読めないので難易度は高いと思います＾＾；

ＡＦの追従性と秒8枚の連写に救われ満足のできる写真を撮ることができています。

ただ７Ｄは自分の好みの設定が見つかるまで大変でした（それも楽しい時間ですが。）

７Ｄは高感度のノイズが多いという書き込みが多いですがＬサイズ2Ｌサイズのプリントでし

たら、ＤＰＰで処理すればそれほどノイズは気にならないとと思います。

（自分は子供のアルバム写真がメインなので十分に満足していますが）

価格からしても今が買い時だと思いますよ＾＾

書込番号：15866775

[イクメン（育児＋カメラ）]

皆様ありがとうございます。
ベイビーブルーさん、子供撮りの拘りを的確に指摘してくれてありがとうございます。

ドナドナさん、アドバイスありがとうございます。言いたいことは理解しているつもりです。
ただ単に子供を撮るだけなら今の機材でも十分です。ですが、どなたか言ってたように
AFによる撮れる写真がキャノン１０：７ソニーと言われる様に
親心としては少しでもチャンスをモノにしたいと思うのです。
そして、カメラの勉強も仕事や育児の合間を縫ってやっています。
拙い技量で我が子の成長の一瞬を少しでも拾おうとするのですが
子供の成長は腕が上がるのを待ってくれません。日々変わるのです。
そのなかで焦って迷っている、悩んでいるという人も居ることを　頭の片隅にでも置いて頂けたらと思います。

書込番号：15866914

[EndlessSummer]

追伸、日中の撮影でしたら高感度は使わないと思いますので満足できる写真も撮れると思います。

室内でも単焦点かズームでもＦ2.8クラスのレンズでしたら満足できる写真が撮れると思います。

書込番号：15866930

[トムワン]

小学生と幼稚園の娘がいます。
鳥さんを撮るのが好きです。

僕の主観ですが、鳥よりも子供を撮るほうが難しいです。
「たかが子供ごときに･･･被写体大きいんだから･･･」なんて思いますが難しいですよね。
僕は機材の少なさもあるかもしれませんが。

少し前までは、出来るだけ明るいレンズ（F1.8など）でライブビュー＋MFで気合入れて撮ってましたが、
最近は出来るだけ絞り、ここ一発よりもハズレを防いでいます。
子供を数年撮ってて思うのは、子供の記録は動画のほうが後々に観ても面白い、カメラが趣味の人じゃなくても動画なら楽しめる。
写真は深度深めでとにかくピンボケを防ぐ。
明るいレンズは暗いシチュエーションに強いといいますが、深度の浅さが命取りになることもあります。身体に焦点、顔がボケてたりしたらイヤですし。


7Dはもちろんオススメします(^^)

書込番号：15867271

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

7Ｄ+70-300Ｌ良い選択だと思います。標準は17-55Ｆ2.8かな？

私、40Ｄから7Ｄにしたとき、それまでの集中力がなくなりヒットが下がったことがありました(苦笑）それから奮起して40Ｄのときより様々な物を撮れる様になりました。タムロンの遅いＡＦでもこなせてる時もありました（レンズ故の解像の低さはありましたが）

子供と一緒の時間を多く作り、いっぱい遊んであげると動きの予想が出来るようになります。

よき思い出いっぱい残してくださいな！

書込番号：15867355

[明神]

7D+70-300L、とっても良いですよ。

難しいことは考える必要なく、撮るのが楽です。
これとっても大切だと思います。

初級機で頑張って一点にピントを合わせられるよう腕を上げるのもよいですが、撮るのが簡単な中級機（7Dの場合、最初はゾーンAFあたりで練習するのがおすすめ）で腕を上げたほうが使える写真が増えます。

私の場合、7D+70-300Lの組み合わせで子供（現在小学校高学年）を撮る場合、人の後ろに隠れた時以外まずピントをはずす事はないですよ。

書込番号：15867460

[ほんの少し小さな月]

上で、αでの撮り方を提案しましたが、
スレ主さんの場合は、
すでに、7Dだったら、、、。
と思っているので、7Dにいっちゃった方がいいと思います。
今後もそう思い続けながらだと、
写真をとるのが楽しくなさそうです。

それでなくても、
Aマウントは、まわりから、なぜSONY？
といわれる頻度が高いので、
Aマウントを使うなら、
レンズがAマウントじゃなきゃいやだとか、
ライブビューで高速位相差AFがいるんだとか、
EVFでピント拡大して撮りたいんだとか、
ツァイスをAF＆手振れ補正で使いたいんだとか、
カメラやレンズのデザインが好きだとか、
そもそもSONYが好きなんだとか、
自分なりになんか理由を持っていた方がいいです。

僕の場合は、他の人と違う方が好きなので、
全く問題ないですが。

書込番号：15868268　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞うも走って近寄ってくる子供や、動き回る子供が上手く撮れずに

私の考えです。
どの程度の近さか分かりませんが…
お子さんなど、被写体が大きければさほど違いはないかと思います。
7Dに行って満足できるかちょっと心配。


ただ、高速移動するものとか、
被写体が小さいものであれば、α57より7Dの方がいいでしょう。

書込番号：15868315

[そらの飼い主]

なるほど。
そこまで求めるなら、個人的には劇的に変わると言えると思います。
スピード、精度とも別世界だと感じると思います。
強力なAFと光学ファインダーでの連写で、お子様の今を素敵な写真で残してあげて下さい。

書込番号：15869411

[basyauma]

作例�@：思いっきり失敗作。一気に距離を縮められた・・・。	作例�A：私的にはOKな写真。もっと綺麗にってのはあるのですが…。	作例�B：こういうのは他機種なら楽に手抜きして撮れるのでは？(笑)などと思ってます。

こんばんは、同じく2歳児の父です。
知識、ウデ共にへっぽこですので間違い等あれば強者の皆様、修正お願いします。

>ＡＦ中央１点で捕捉出来るのですが…

っで気になったもので。
結構、子供の安全を気にしていると意識とか撮影フォームが崩れるので、そのせいだったら買い換えは大丈夫かな？
っと思った次第です。
（子供撮りでバリアングルやLV撮影捨てるの惜しい気がするので）
いぬゆずさんがおっしゃられているように、失敗する時のEXIF情報やどんな画を撮ろうとした時なのかより詳しく説明されると、より皆様から情報が頂けるような気がします。

>どうも走って近寄ってくる子供や、動き回る子供が上手く撮れずに
っということですが…。

作例�@は広角ですが、アップで撮ろうとした時に一気に距離をつめらられた時です。
被写体ブレがすごいですが、ピンもきていません。
望遠でアップで撮ってる時にこのように急に手前に動かれた時のような撮影では他社機でも難しいのでは…。
（いやひょっとしたら、いけるのかもしれませんが？）

作例�A
AFワイド。
これくらいならαでもまあまあ？
そこそこスピードでていますが、手前に等速で向かってきています。

作例�B
AFワイド、周囲に他の人がいるのでかなりトリミングしてます。
周りの雰囲気を入れて息子を撮りたかったのですが、ピントは滑り台にきてますね。
こういう撮影ならキヤノンが得意そうかな？っと漠然と思ってます。

ちなみに作例はすべてα55+DT18-55キットレンズ、片手もちＬＶ撮影（荷物片手にすっかり癖になりました(+o+)ﾄﾎﾎ…）

作例�@のような状況なら他機種買い換えは今一度考えてもよいのでは？（LV撮影をあまり使わないならともかく）
作例�Bの状況ならファインダー撮影で、キヤノン、ニコンに一日の長がありそうですね。
いや、αでも撮り方しだいなんでしょうけど、ウデもだし撮影時の集中が…。
子育てと撮影、両方楽しんでくださいね♪

書込番号：15876864

[イクメン（育児＋カメラ）]

皆様、暖かいアドバイスや叱咤激励有難うございます！
一つ一つのレスが勉強になることも多く、迷っている自分に色々な考えを提示して頂き
本当に感謝しております。また、まだまだ色々と拙い為アドバイスをお願いする事が
有るかも知れませんが、その時もよろしければ御指示・御教授の程宜しくお願い致します。

結論としては
取り敢えず、Ａマウント残しまして
Eos7D＋EF70-300L IS USM を購入しました＾＾；

これから勉強して、使いこなせるように頑張ります！
本当に助かりました、有難うございました！

書込番号：15878359

[高山巌]

私もそうでしたが、α使ってAFで動くものの撮影をすると行き詰まり「キヤノンなら・・・」と
思うのは避けられない現実でしょう。そんな悶々とした気持ちで撮影に望んでいても集中できません。
思い切って7Dを買った以上は、脇目をくれず（振らず）目的の撮影に集中して下さい。
きっと今までとは違うものが撮れると思います。後はひたすら練習あるのみ。

書込番号：15882287

[サンディーピーチ]

おはようございます。

私も7Dに興味が沸きROMってたら、7D買われていたんですね？！((°_°)

その後、効果のほどはいかがですか？？

書込番号：15975803　スマートフォンサイトからの書き込み

[イクメン（育児＋カメラ）]

AFと連写時の追従性や、ピンぼけ、ブレなどは７Dのほうがかなり良いです。

でも、センサーはsonyの方が上ですね。高感度はダメです。
便利なevfもチルトも欲しいです。。

明るい場所での動体撮影のみ、7dの方が良いですね。

書込番号：15978414

[サンディーピーチ]

おはようございます。

返答ありがとうございました！！

やはり良いも悪いも評判通りですね。

なにはともあれご購入おめでとうございました！！！

書込番号：15983160